THTR nyhetsbrev nr 140 december 2012


Reaktorkonkursen - THTR 300 THTRs nyhetsbrev
Studier om THTR och mycket mer. THTR-uppdelningslistan
HTR-forskningen THTR-incidenten i "Spiegel"

THTRs nyhetsbrev från 2012

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTRs nyhetsbrev nr 140, dec. 2012


innehåll:

Kritik av LANUV-mätningar av pärlorna vid THTR

Vad säger NRW:s miljöministerium om THTR-pärlorna?

THTR - vänner kysser varandra

Ickevåld mot kärnkraftverk i Indien


Kritik av LANUV-mätningar av pärlorna vid THTR:

Viktiga mätområden har utelämnats!

Bråk på THTR

Förhistorien:

1986, åtta dagar efter reaktorkatastrofen i Tjernobyl, inträffade en olycka i torium-högtemperaturreaktorn (THTR) i Hamm, där radioaktivitet släpptes ut. Förstörda bränsleelementkulor som innehöll tiotusentals 0,4 mm PAC-kulor (plutonium, americium, curium) blåstes ut genom avgasstapeln.

Mätremsorna för radioaktivitetsutsläpp hos THTR-operatören visade fem tomma utrymmen under totalt 150 minuter inom dessa avgörande timmar.

Under våren 2012, som en del av "Jugend forscht", upptäckte en elvaårig student många små sfärer i närheten av THTR. Dessa små sfärer skickades vidare till LIA - NRW State Institute for Work Design - och lite senare till LANUV - State Office for Nature, Environment and Consumer Protection NRW - för analys. De två undersökningarna kom fram till att det inte finns någon radioaktivitet i pärlorna och att de inlämnade proverna kan vara järnoxidpartiklar.

Under tiden har det kommit tydlig kritik mot forskningsmetoderna. Den konsulterade experten HW Gabriel, som arbetade med THTR-säkerhetsrapporten för decennier sedan, har redan två gånger analyserat pärlorna som hittats nära THTR. I samband med de många fallen av leukemi nära kärnkraftsanläggningarna i Geesthacht hittade han kulor som liknade dem vid THTR för några år sedan.

Gabriel kritiserar det faktum att i LANUV-publikationen utelämnades exakt de mätområden som var inblandade i undersökningen av toriumreaktorn: torium och andra specifika radioaktiva ämnen i THTR!

Kritiken i detalj:

Rapporten från LANUV "Analys av sfäriska ämnen i jordar i Hamm" som publicerades den 06.07.2012 juli XNUMX väcker några grundläggande frågor som snarast måste klargöras.

LANUV påstår sig ha utfört en total elementbestämning med hjälp av röntgenfluorescensanalys och svepelektronmikroskopi (SEM). Som ett resultat påstås det att det inlämnade provet endast är järnoxidpartiklar som inte innehåller några andra kemiska grundämnen med högt atomnummer (såsom torium, uran, plutonium).

Enligt experten HW Gabriel ska LANUV-rapporten kritiseras av flera skäl:

Det som är slående med gammaspektrometrivärdena som publiceras av LANUV är att mätområdet för torium (93 keV = emissionsenergi) är dolt eftersom LANUV-rapporten endast visar mätområdet från ett värde större än 100 keV. Även om man anser att spektrumet av alla sekundära produkter av torium i intervallet större än 100 keV ofta används som ett "fingeravtryck" för ämnen med en emissionsenergi lägre än 100 keV, bör hela mätprotokollet med alla mätområden vara offentliggörs.

Mätdiagram a) Exempel på mätning av en toriummantel - b) Mätdiagram för LANUV. De röda pilarna i grafiken visar de saknade mätområdena i publiceringen av LANUV. Sammanställning: HW Gabriel 2012

En annan kritikpunkt är att LANUV endast mätte en provmassa på ca 1 gram för en enda dag. Med tanke på kulfyndens explosiva natur är detta otillräckligt. Även med den rudimentära LANUV-publikationen registreras radioaktiva partiklar i diagrammet i gammaspektrumet för toriumavkomman, bly (PB 212)! Ingen frånvaro av radioaktivitet och kärnbränsle kan därför härledas från de publicerade mätresultaten.

För röntgenfluorescensanalys:

För elementbestämningen visas endast en provsektion (!) Upp till en energi på 5 keV i illustrationen av LANUV (sidan 4, fig. 11). För undersökning av aktuella kärnbränslen Th, uran och plutonium ska dock 12,8, 15,6, 16,2 och 18,97 keV avräknas. Även här saknas den väsentliga informationen om just de ämnen som är relevanta för utredningen.

LANUV-rapport sida 5 Fig. 4 - Mätområde endast upp till 11 keV

Om de två ovan nämnda områdena faktiskt inte mättes, bör detta definitivt göras. Om så är fallet, vad talar emot att publicera hela "måttstocken" av resultaten?

Slutsats

Under de senaste åren har medborgarinitiativet för miljöskydd i Hamm blivit kontaktat om och om igen av oroliga människor från området kring THTR på grund av ansamlingen av cancerfall. En barncancerstudie (KiKK-studie) som begärdes av BI och 2008 medborgare 4000 ägde inte rum vid THTR, även om alla andra kärnkraftverksplatser i Tyskland undersöktes! Den aldrig tidigare skådade serien av haverier och olyckor i THTR och deras möjliga hälsoskadliga konsekvenser för tiotusentals människor gör det absolut nödvändigt att undersöka de små sfärerna som har hittats heltäckande och inte bara i detalj.

Det är därför BI miljöskydd Hamm kräver:

- Publicering av hela mätresultatet!
- Nya mätningar med en riktad analys av THTR-typiska ämnen!
- Genomför en cancerstudie i närheten av THTR!

Weitere Informationen:
ZDF-filmen "Och ingen vet varför: leukemi död i Elbmarsch" från 2011: http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

 

Vad säger NRW:s miljöministerium om THTR-pärlorna?

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

För att ta reda på det skrev vi ett brev den 6 december 2012 med frågor och krav till den gröna miljöministern i Nordrhein-Westfalen, Johannes Remmel:

Under de senaste åren har medborgarinitiativet för miljöskydd i Hamm blivit kontaktat om och om igen av oroliga människor från området kring THTR på grund av ansamlingen av cancerfall. På grund av olika tidningsartiklar om små sfärer som hittades i sammanhanget "Jugend Forscht" har medborgare som drabbats av cancer eller leukemi återigen kontaktat oss.

Trots de tidigare publicerade utredningarna av LIA och LANUV har en ny rapport av HW Gabriel (tidigare medförfattare till THTR-säkerhetsrapporten) resulterat i en hel rad inkonsekvenser och frågor som definitivt bör utredas.

Den 9 juli 7 skrev LIA till Hamm Environment Agency: "I samordning med MAIS som beställare publicerades hela rapporten på LIA.NRW:s webbplats, så jag kan inte ge dig någon ytterligare expertis."

Efter att HW Gabriel publicerade tvivel om dessa undersökningar i Westfälisches Anzeiger den 1 november (allmän helgdag, Alla helgons dag), publicerade LIA en helt ny, utökad version måndagen den 5 november, inom bara några timmars officiellt arbete över rapportens helg. Detta är häpnadsväckande eftersom LIA tidigare skrev att den "fullständiga rapporten redan har publicerats på LIA.NRW-webbplatsen" och att ingen ytterligare information påstås kunna ges. Vi hoppas att du svarar snabbt även denna gång.

1.) För gammaspektralanalys av LIA

("Gammaspektrum för provet, den tomma kammaren och spektrumet erhållet genom subtraktion"; LIA hemsida: Mätning av "sfärer" i Hamm-Uentrop med tillägg från 30.10.2012 oktober 6). HW Gabriel kommenterar följande i sin rapport (se Gabriels rapport, sidorna 7 - XNUMX):

a.) I den mittersta grafiken "Bakgrund för den tomma mätkammaren" nämns en Pb-212-topp. Men: Detta är inte 238 keV, utan väl synligt på skalan vid 200 keV! Den tomma mätkammaren innehåller därför inte någon sekundär toriumprodukt. Dess sekundära produkt kan inte fluktuera och kan inte tas ut från position 1 ("skål med kulor") och kan därmed inte minska de radioaktiva uppmätta värdena i slutresultatet!

b.) I grafen nedan ("spektrum efter subtraktion av bakgrunden") är Pb-212-toppen vid 238 keV återigen mycket tydlig. Det förklaras dock av LIA med följande argument: "Fluktuation av koncentrationen i den omgivande luften". – Detta argument är felaktigt, eftersom radon-220 i fråga, med sin korta halveringstid på 55 sekunder, i toriumserien inte kan fly från material inom denna korta tid för att orsaka svängningar i inomhusluftens aktivitet (!).

c.) Om man även tar hänsyn till intervallet runt 3 till 60 keV och de igenkännbara linjerna för Ac 70 i den tredje grafiken nedan ("spektrum efter subtraktion av bakgrunden"), har LIA beviset på närvaron av torium i sin mätningar i jordprovet. Den nämnde dock inte detta i tolkningen av mätresultaten. Med en längre mättid (mer än bara 228 dag) och ett mindre avstånd mellan provet och detektorn skulle bevisvärdet öka.

d.) För att kunna analysera och utvärdera mätresultaten av LIA mer exakt är det nödvändigt att inte bara de diagram som redan har bearbetats, utan särskilt de rådata som registrerats i loggfiler med de exakt specificerade energiområdena (keV) och räkningar publiceras. Vi kräver därför publicering av rådata för mätresultaten.

2.) Typen av THTR-bränsleelementkulorna.

HW Gabriel skriver i sin rapport (sidorna 2 och 3): "USA har förbjudit leverans av höganrikat uran sedan 1977. Forskare hittade ett substitut för U-235 genom att använda mikrosfärer (Pu 3 - 30 mikrometer, andra tungmetaller upp till 50 mikrometer i diameter) med klyvbar transuran (Pu, Am, Cm) med hjälp av ICF-processen (...) I motsats till de svarta mantelpartiklarna (cp 0,4 mm) gjorda av Th-U blandad oxid, en grupp visas av PAC ihåliga sfärer / ellipsoider vita, en annan svart.
De har inte den mekaniska styrkan som belagda partiklar. Om det tunna sfäriska skalet bryts upp, kan de små sfärerna ses som ljusa punkter koncentrerade inuti och utspridda på utsidan. (...) Strukturen av de små sfärerna kan ses under elektronmikroskopet: De är gjorda av blodplättar/sintrade och ser ut som en fotboll gjord av läderlappar."

Om dessa uttalanden från Mr. Gabriel var korrekta använde THTR Hamm inte bara höganrikat uran (HEU) som bränsle, utan också en annan torium-TRU-blandning. - Är detta uttalande från Gabriel sant?

3.) För röntgenfluorescensanalys av LANUV:

På sidan 7 klagade HW Gabriel på undersökningen av LANUV att endast det yttre skalet av de ihåliga sfärerna mättes. De mycket små kärnbränslesfärerna som är inbäddade i dessa ihåliga sfärer kan inte mätas med denna metod.

4. a) Hur bedömer ministeriet HW Gabriels uttalanden under ovanstående punkter?

b.) Vi begär att ytterligare utredningar görs inom följande områden:

- Mer exakt gammaspektralanalys (förlängd mättid till ca 3 dagar, mindre avstånd mellan prov och detektor) med efterföljande omvärdering av de uppmätta värdena och utvärdering.

- Exakt undersökning av arten och radioaktiviteten hos det THTR-bränsle som används under aspekten om THTR-bränslet möjligen är en torium-TRU-blandning. Det kan vara nödvändigt att ta prover på kulor från hjulen i BEZ Ahaus.

- En avvägning av tillförsel och avlägsnande av THTR-bränsleelementen, uppdelade efter ursprung, kvantitet och sammansättning. Vi ber om ett yttrande och svar på våra frågor så snart som möjligt. Rapporten från HW Gabriel bifogas till din information.

 

THTR - vänner ku (n) gel vidare:

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Nya medel för THTR-forskning och billig "avyttring" av förorenade platser planeras! Nedmonteringen av den mycket lilla THTR i Jülich, som lades ner 1988, orsakar enorma kostnader med många hundra miljoner euro och ännu större problem och huvudvärk. Eftersom kärnkraftsanläggningen är mycket mer radioaktivt förorenad än vad man tidigare antagit på grund av ett antal incidenter som hittills har försummats (1).

200.000 år efter avstängningen är det fortfarande oklart vart de 24 2 radioaktiva bränsleelementen i storleken av tennisbollar i denna nedbrytningsreaktor tar vägen. Ingen i världen vill veta något om denna reaktorlinje idag. Inte ens den kinesiska regimen fortsätter. Sydafrika fick blod i näsan och fick betala en miljard euro svårigheter – för ingenting och igen för ingenting. Kärnkraftsavvecklingen i BRG är en sak som sedan länge är beslutad. Efter de chockerande avslöjandena från insidern Rainer Moormann (XNUMX) är denna reaktorlinje död och för alltid misskrediterad – skulle man kunna tro!

Men inget av detta utmanar en liten grupp olärliga, ultrafanatiska anhängare av stenbäddsreaktorn i Jülich. De vill fortsätta tjäna pengar på vidareutvecklingen av kaosreaktorn på ett högst egenintresse sätt. Du har inte lärt dig något annat. Aachener Zeitung den 25 juli 7 rapporterade:

"Den federala regeringen stöder den nya forskningen om den föråldrade Jülich-kärntekniken med cirka 500 000 euro, eftersom det federala ekonomiministeriet rapporterar på vår tidnings begäran. Titeln på arbetet:" Transport, deponering och återsuspension av grafitdamm i en ädelgas atmosfär vid höga temperaturer". Projektet pågår Sammanlagt fortsätter svaret från Berlin att minister Philipp Röslers hus (FDP) finansierar cirka 110 projekt om reaktorsäkerhetsforskning inom ramen för kärnsäkerhet och förvarsforskning med ett finansieringsbelopp på cirka 22 miljoner euro under innevarande år."

Det har alltid varit samma sak på THTR i decennier: Även om denna reaktorlinje har gått ner och påstås inte längre eftersträvas, har enorma summor pengar investerats i vidareutvecklingen av dessa Generation IV-reaktorer under både svart och gult och rött och gröna (!) federala och statliga regeringar. Det hela förklaras av mottagarna av de överdådiga statliga subventionerna som säkerhetsforskning och, till råga på allt, som exportsubventioner. Även den rödgröna delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen praktiserade detta i stor utsträckning (3)!

Fyra doktorandtjänster för skrotreaktorforskning i NRW!

"Hans-Josef Allelein, innehavare av RWTH Chair for Reactor Safety and Technology, som utlyst doktorandtjänsten, tar också upp argumentet om säkerhetsanalys. I en intervju med vår tidning säger han dock också:" Här har insikter vunnits som är användbara för vidare utveckling kan vara till stor nytta. "Självklart handlar det också om exportmöjligheter. När allt kommer omkring, under de senaste 30 åren - särskilt på Rudolf Schultens höjd - har två miljarder D-Mark redan blivit investerat i tekniken. Och kärnkraftsutfasningen? Måste man utveckla högtemperaturreaktorer i Tyskland om det snart inte finns fler kärnkraftverk här? Allelein anser att frågan är småstatligt tänkande: "Ett hållbart energiförsörjning är av allmänt globalt intresse." (...) Totalt, förklarar Allelein, finns det fyra doktorandtjänster vid RWTH i samarbete med FZJ, som handlar om högtemperaturreaktorn. En av dem finansieras av det federala ekonomiministeriet. De andra tre är med- finansieras av delstaten Nordrhein-Westfalen, helt enkelt för att den förser universiteten med medel - även om den nuvarande regeringen är emot sådan forskning "(4).

Billigt bortskaffande i USA planerat!

För att i lugn och ro kunna fortsätta den illegala forskningen på THTR-linjen får AVR stenbäddsreaktorn givetvis inte skapa för negativa rubriker och det måste finnas åtminstone en ytlig trygghet när det kommer till "avyttringen" av dess omfattande radioaktiva kärnavfall. Och vilken kanin är bäst att trolla fram ur hatten i ett sådant fall? - Höger! Kärnkraftsavfallet fraktas till andra änden av världen, så det är praktiskt taget "borta". Forskningscentret skapar till och med helt osjälviskt och ansvarsfullt mycket fred genom att sätta stopp för den onda, ondskefulla spridningen av kärnvapenmaterial - av allt genom att skicka det till USA. Atomvännernas närmast geniala drag kan läsas så här i pressmeddelandet från FZJ den 6 juli 7:

"Forschungszentrum Jülich och dess partners, Förbundsrepubliken Tyskland och delstaten Nordrhein-Westfalen, arbetar för närvarande med det amerikanska energidepartementet (DOE) för att undersöka möjligheten att transportera bränsleelementen tillbaka från den avvecklade AVR-testreaktorn till kärnbränslets ursprungsland, USA.

De första diskussionerna mellan forskningscentret och DOE har varit positiva. Den federala regeringen och delstaten Nordrhein-Westfalen stöder dessa diskussioner, särskilt eftersom de transporter som är nödvändiga i detta fall inte längre syftar till ytterligare mellanlagring i Tyskland, utan skulle leda till permanent lagring av bränslena i ursprungslandet . DOE har visat sig vara öppen för att acceptera AVR-bränsleelementen från Jülich. Denna vilja bygger på att USA för en aktiv icke-spridningspolitik. Detta innebär att USA strävar efter att återlämna kärnbränsle från andra länder som gjorts tillgängligt för forskningsändamål till USA för att permanent undvika risken för ytterligare spridning.

Nu är USA en imperialistisk stat och varken fredsälskande eller "ansvarig" eller osjälvisk. I USA finns för närvarande två grafitreaktorer som används av militären; radioaktiva grafitsfärer kan säkert användas där. Dessutom finns det en lång tradition av riskabelt mixtrande med föregångare till HTR-linjen (5). Det radioaktiva materialet kan också vara avsett för detta. Även om detta material "bara" skulle kasseras i USA, vem ska berätta det för oss på ett riktigt säkrare sätt på lång sikt? Och hur "glada" kommer de lokala invånarna att bli? Återigen mycket typiskt är strävan från både de rödgröna och svart-gula regeringarna att bli av med problemet med radioaktivt kärnavfall så enkelt och billigt som möjligt. På så sätt kan de "härska igenom" mycket lättare.

Vetenskapsminister Svenja Schulze förklarade på uppdrag av delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen:

"Den delstatsregeringen välkomnar det faktum att ett nytt lösningsalternativ för lagring av AVR-bränsleelementkulorna nu ligger på bordet. Delstaten Nordrhein-Westfalen och den federala regeringen kommer gemensamt att stödja FZJ i att sträva efter denna lösning."

Eftersom lagringstillståndet för THTR-bränsleelementkulorna i Jülich går ut 2016, planerade de oansvariga att föra dessa kulor över 134 kilometer i 76 dubbelhjulstransporter med lastbil till Ahaus för att lagra dem där under en obestämd tid. NRW:s medborgarinitiativ protesterade våldsamt mot denna plan under de senaste två åren och uppmuntrade det radioaktiva materialet att stanna kvar i Jülich eftersom transporter är mycket osäkra. Till exempel under motorvägsaktionsdagarna uppmärksammades de potentiellt farliga konsekvenserna av transporter genom tätbebyggda områden. NRW-initiativen kommer utan tvekan att behöva anstränga sig för att i framtiden klargöra hela risken för många kärnavfallstransporter (med flyg?) över halva jorden, som nu har ökats många gånger om.

Anmärkningar:

1. Se THTRs nyhetsbrev No. 138
2. Se THTRs nyhetsbrev No. 136
3. Se THTR-cirkulär nr. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. Aachener Zeitung från 25 juli 7
5. "Fort St. Vrain, HTR-föregångaren i USA" i http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

Postkommentar: Den 14 november 2012 beslutade styrelsen för Forschungszentrum Jülich att avbryta ansökan om transport av hjulen med bränsleelementen till Ahaus i BEZ. En tillfällig plats för ett mellanlager i Jülich ska nu sökas.

 

Ickevåld mot kärnkraftverk i Indien

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Brutalt förtryck mot fiskebyar i södra Indien som gör motstånd mot regeringens planer på att bygga kärnkraftverk

För ett år sedan, under rubriken "Kyrkan stöder hungerstrejk mot kärnkraftverk i Indien", kunde man läsa följande anmärkningsvärda rapport om Kolping Indien (Kolping Indien) verksamt i många decennier på "Domradio" i Köln: "I södra Indien: den katolska kyrkan stöder en hungerstrejk mot ett kärnkraftverk. Enligt rapporter i indiska medier har totalt 127 personer, inklusive 15 hinduer och 112 katoliker, hungerstrejkat mot kärnkraftverket Koodankulam i delstaten Tamil Nadu för nio dagar. Bland dem finns fyra präster och tre nunnor. 15 personer måste redan vara Fiskeridirektören för Tuticorins stift och ledare för strejken, Fader Rayappan, sa till Catholic News Agency (KNA) att säkerhetsstandarderna inte hade uppfyllts under byggandet av kärnkraftverket. (1)

Redan 2004 drabbades hundratals familjer i 58 Kolping-byar i närheten av det kontroversiella kärnkraftverket Kudankulam av tsunamins fruktansvärda konsekvenser och under de följande åren fick de hjälp av vänliga partnerorganisationer i Tyskland.

Regeringen planerar åtta nya kärnkraftverk!

Här i södra Indien av alla ställen, precis vid havet, planeras nu åtta kärnkraftverk; två är nästan klara att användas. Det råder ingen tvekan om att befolkningen, särskilt fiskarna, är mycket oroliga. Du har sett vad som kan hända i Fukushima med ett kärnkraftverk nära havet.

Liksom i Wyhl, där den befarade molnutvecklingen från kyltorn också kunde påverka vinodlarnas skörd, fanns det i södra Indien i vissa fall inga speciella nukleära farhågor som sporrade motståndet. Vattnet som dräneras från kärnkraftverken kommer att höja havstemperaturen och äventyra fiskarnas fiskeplatser.

Om tiotusentals nu gör motstånd, som i Kudankulam, så kräver detta oundvikligen "massornas vänner" som håller en "internationell konferens till stöd för folkkriget i Indien" i Hamburg i november och de "intet ont anande" föreläsningarna som har varit verksamma i decennier skickar: "Det handlar inte i första hand om ett abstrakt 'miljöskydd' som efterfrågats av borgerliga rörelser, utan i första hand om skyddet av de arbetande massorna, folket" (2).

Historien

Indien behöver mycket energi för att "framgångsrikt" gå på den kapitalistisk-industrialistiska vägen. Det var därför expansionen av atomenergi drevs framåt och ett nära samarbete avtalades med det forna Sovjetunionen sedan 1988.

Ett ytterligare avtal följde 1998 som föreskrev konstruktion av två ryska WWER-tryckvattenreaktorer, var och en med en kapacitet på 1.000 3 MW, i Kudankulam i Tamil Nadu (XNUMX).

År 2000 beseglades det pågående strategiska partnerskapet av regeringscheferna och avsikten tillkännagavs att låta Ryssland bygga totalt 18 kärnkraftverk i Indien (4). År 2002 påbörjades byggandet av de två första kärnkraftverken i Kudankulam. Reaktorerna byggdes i St. Petersburg och fördes sjövägen till södra Indien.

"Den operativa organisationen Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL) är ett publikt företag som kontrolleras av DAE (Department of Atomic Energy). Det grundades 1987 och är baserat i Mumbai." (5) Det är märkbart att kärnkraftsindustrin tidigt betonade att främja sociala aktiviteter, infrastruktur och till och med vindkraftverk i de omgivande samhällena. En av de största vindkraftsparkerna i Indien med en effekt på 2.000 XNUMX MW är nu i drift i Kudankulam precis intill och på kärnkraftverksplatsen.

För kraftverksblocken Kudankulan 3 och 4 har Ryssland och Indien fastställt en färdplan för ytterligare samarbete (6). I juli 2012 enades Ryssland om en exportkredit på 3,4 miljarder dollar med en löptid på 14 år för dessa uppföljningsprojekt (7).

Det kommer att bli mycket svårt för den ickevåldsamma motståndsrörelsen mot dessa kärnkraftverk att hävda sig mot ratificerade kontrakt av viktiga internationella partners, strategiska nationella egenintressen och industriell tillväxtmani.

Vatten för människor eller kärnkraft?

Från 2006 och framåt pågick våldsamma tvister i Tamil Nadu om vattenanvändningen av Pechiparai Dam, som är mer än hundra år gammal. Sjön, cirka 60 kilometer från Kudamkulam, fungerade som en dricksvattenreservoar och bevattnade böndernas åkrar. Enligt regeringens vilja ska denna vattenkälla i fortsättningen främst tjäna till att kyla de nya kärnkraftverken och inte längre tillgodose lokalbefolkningens behov (8).

Utfrågningen ägde rum i slutet av en lång diskussion precis på kärnkraftverksområdet. Men före detta datum undertecknade den indiske premiärministern kontrakten för byggandet av fyra kärnkraftverk i Kudankulam. Hela evenemanget var en fars. Så rörelsen hade sina erfarenheter av politik mycket tidigt, vilket bara bidrog till dess klarsynta agerande under den följande perioden.

Polisen terroriserar fiskebyar

Efter att motståndarna till kärnkraftverket fått lite uppmärksamhet från media i åratal förändrades detta markant efter katastrofen i Fukushima. Som en första höjdpunkt blockerade tusentals invånare och drabbade fiskare tillfartsvägarna till kärnkraftverkets byggarbetsplats hösten 2011. En tillfällig hungerstrejk på 10.000 127 personer och en oändlig hungerstrejk på 6 personer lade till och ökade trycket dramatiskt. Operatörerna var tvungna att avbryta driftsättningsförberedelserna för det första reaktorblocket under XNUMX månader. Driftsättningen, som varit försenad i flera år, drog ut på tiden igen.

Koodankulam tecknad film

När arbetet återupptogs i mars 2012 demonstrerade 20.000 6.000 människor framför reaktorplatsen; ytterligare en hungerstrejk följde. Regeringen införde ett utegångsförbud och skickade XNUMX XNUMX poliser från Rapid Action Force till Kudankulam och terroriserade lokalbefolkningen. Eftersom kristna också är inblandade i motståndet och i organisationen "People's Movement Against Nuclear Energy" (PMANE) och en kristen kyrka fungerar som en mötesplats, eldar hindunationalister medvetet på fördomar genom att anklaga dem för att "förråda" den nationella saken.
Detta är avsett att provocera fram religiösa upplopp mot den kristna minoriteten och att åsidosätta PMANE. Befolkningsstrukturen i detta område är dock mer lik grannstaten Kerala, där hinduer, kristna och muslimer har varit ungefär lika representerade i århundraden och har levt tillsammans fredligt och tolerant.

Regeringen anklagar också utländska miljöpartister och icke-statliga organisationer för att ge motståndarna till kärnkraftverket personligt och ekonomiskt stöd och har initierat straffåtgärder. Hur lite den indiska regeringen faktiskt har i handen visades av att endast en helt oengagerad tysk långtidssemester utvisades. De enda utlänningar som är inblandade i denna konflikt är ryska ingenjörer på operatörssidan.

Endast 7 euro i böter för brott av kärnkraftverksoperatörerna Medan den indiska regeringen och kärnkraftverksoperatörerna försöker upprätthålla sina intressen genom att militarisera en hel region, är den statliga kärnkraftsövervakningen helt överväldigad och maktlös att upprätthålla minimisäkerhetsnormer.

Som rapporterats av "Der Spiegel" (9) kan den indiska kärnkraftstillsynsmyndigheten AERB endast kräva böter på 7,46 euro även för allvarliga brott mot säkerhetsföreskrifter i kärnkraftverk! – Nej, här saknas inga nollor; de sitter i den indiska regeringen.

Efter ytterligare hungerstrejker och storskaliga demonstrationer i maj 2012 eskalerade situationen på plats igen när tillståndet att starta den första reaktorn gavs i augusti. En fiskare sköts ihjäl av polisen under en demonstration den 9 september.

Koodankulam-05092012

Kort därefter belägrade 20.000 10 människor tillfartsvägarna till kärnkraftverkens byggarbetsplatser. Polisen attackerade brutalt de icke-våldsamma demonstranterna med batonger och tårgasgranater. Sedan dess har denna polisoperation diskuterats hett över hela Indien. Förre marinchefen amiral L. Ramdas krävde ett moratorium. Författaren Arundhati Roy kritiserade offentligt det kvasimilitära undantagstillståndet i regionen och den polisvandalism som till och med ägde rum i fiskares hus (XNUMX).

Spektakulära havsblockader

Den 21 september började "havsblockaden" av kärnkraftverken med 500 fiskebåtar, egentillverkade träbojar och mänskliga kedjor i vattnet. På landsbygden, trakasserade av en brutal polisnärvaro, övade fiskarna den här gången sitt kreativa motstånd i sin alldeles egna "terräng".

koodankulam havsblockad

De imponerande bilderna sändes på många tv-kanaler i Indien och kan även ses på YouTube i Tyskland. Det var ett smart drag av den icke-våldsamma motståndsrörelsen att åtminstone delvis undvika den militära styrkan på land och nu att blockera leverantörshamnar och kärnkraftverk från havet.

Den 8 oktober 2012 belägrades Kudankulam igen från havet av 800 fiskebåtar. De kom inom 500 meter från kärnkraftverket. Kustbevakningen använde 10 polisbåtar för att hålla demonstranterna på avstånd i det grunda vattnet. Tio kilometer längre fram genomfördes en "Jal Satyagara", en mänsklig kedja i vattnet, i Koothakuzhi i solidaritet (11). De ickevåldsaktivister har vidtagit ytterligare åtgärder under de närmaste veckorna för att föra protesten till huvudstaden Tamil Nadu, Chennai (tidigare Madras).

De modiga fiskarna i Kudankulam har en till synes överväldigande motståndare. Men inte ens i början av 19-talet skulle det kejserliga Storbritannien ha trott att det snart skulle behöva lämna det upproriska Indien. Varför skulle inte kärnvapenkolonisatörerna klara sig likadant?

Den 29 september 2012 var det ett första protestmöte framför det indiska konsulatet i Frankfurt. Det skulle säkert vara till hjälp om det förekom protester inför indiska institutioner eller till exempel vid tysk-indiska evenemang som "Indiens dagar 2012-2013" i Europa. Här krävs antikärnkraftsrörelsens internationella solidaritet.

Och de hundratals Kolpinggrupperna i FRG borde också visa att de inte bara kan organisera välgörenhetshjälp till tsunamins offer, utan också politiskt och praktiskt stödja en välgrundad icke-våldsprotest från deras partnerorganisation i Indien.

Anmärkningar:

(1) Från 20 september 9: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (kärnkraftsindustri), nummer 1/2011, sidan 52
(5) atw, nummer 5/2007, sid 350
(6) atw, nummer 4/2010, sid 284
(7) Se anmärkning nr 3
(8) Nuclear Monitor, Amsterdam, nr 652, 2007
(9) Spiegel Online från 23.8.2012 augusti XNUMX
(10) Från: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) Från: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-siege-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

Mer info: www.dianuke.org

Publicera kommentar:

Den här artikeln dök upp först i den månatliga Grassroots Revolution. Journal for a Nonviolent, Dominant Society "Nr 373 (november 2012). – Under tiden har en stor demonstration och andra aktioner ägt rum i delstatens huvudstad Chennai (Madras), som ligger nästan 700 kilometer bort. En människorättskommission som kom med buss greps i åtta dagar och en spegelredaktör greps. Internationellt och över hela Indien har många organisationer och välkända personligheter (A. Roy, N. Chomsky) visat solidaritet med motståndet.

Kära läsare!

Jag är förstås väl medveten om att vissa sidor är relativt svåra att läsa, särskilt i det här numret, eftersom det handlar om den vetenskapliga analysen av konsekvenserna av THTR-olyckan. Men var annars än i "Fachblatt" THTR-Rundbrief ska det redovisas i detalj? Resultatet av diskussionen om de kulor som finns vid THTR är ganska öppet.

Minst fem personer deltog i formuleringen av frågorna till NRW:s miljöministerium. Som ett medborgarinitiativ strävar vi efter att involvera så många som möjligt i beslutsfattande och politiskt arbete.

Det gör att så många som möjligt har tillgång till viktig information, även om texterna ibland inte är så lätta att förstå direkt. Det är därför en fråga om att inte lämna fältet för viktiga beslut till "experter" i regeringar och företag enbart. Vi vill förankra och praktisera gräsrotsdemokrati på så många områden i samhället som möjligt. Detta kräver mycket kraft underifrån.

Nu vill jag passa på att hänvisa till min nya hemsida, där jag huvudsakligen (men inte uteslutande) gör artiklar från "pre-internet-eran" sedan 70-talet tillgängliga igen. Det finns artiklar om kultur och politik, ekologi och parlamentarism, fackföreningar och media, internationella och lokala frågor från Hamm.

Om du till exempel skriver in namnet Masannek, orsaken till den största skandalen i Hammers efterkrigshistoria, på Google idag, hittar du nästan bara din sons "vilda killar", en samtidsartikel och en patetisk tio rader i HammWiki, som nästan svämmar över av trivialiteter. – Men nyligen också en artikel från 1986 som jag skrev i den gröna regionaltidningen NRW om detta ämne. Här är länken: www.machtvonunten.de

Horst Blume

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***

Vädja om donationer

- THTR-Rundbrief publiceras av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' utgivna och finansierade genom donationer.

– THTR-Rundbriefen har under tiden blivit ett mycket uppmärksammat informationsmedium. Det finns dock löpande kostnader på grund av utbyggnaden av webbplatsen och utskrift av ytterligare informationsblad.

- THTR-Rundbrief undersöker och rapporterar i detalj. För att vi ska kunna göra det är vi beroende av donationer. Vi är glada över varje donation!

Donationer konto:

BI miljöskydd Hamm
Syfte: THTR-cirkulär
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***