THTRs nyhetsbrev från 2010

***

***

THTR nyhetsbrev nr 131, maj 2010

innehåll:

PBMR: Den näst sista uppställningen - med Obama-dollar!

Utmärkt NRW kärnkraft?

Arabemiraten: kärnkraft och "alternativa" sammanbrott

Tre stora demonstrationer sätter press på regeringen!

PBMR: Den näst sista uppställningen - med Obama-dollar!

Efter att Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sydafrika stängdes av av staten på grund av bristen på framgång, försöker den eländiga resten av konkurser, otur och haveriföretag i USA fortsätta. Samtidigt görs försök att övertala polackerna till en THTR. I FRG tar den ofrivilliga svanesången på HTR-reaktorlinjen bisarra former.

Om tidningen "Atomwirtschaft", även kallad "atw" i korthet, ägnar nio sidor åt högtemperaturreaktorn i december 2009, så kan man, baserat på tidigare erfarenheter av THTR, vara ganska säker på att objektet som visas är på gränsen till att för alltid vara på Teknikmuseet för att försvinna. – Men inte utan att ropa dåliga ord efter kritikerna av denna reaktor från miljardernas grav: ”Det är desto mer beklagligt när tyska ’vetenskapliga forskningsinstitut’ tar upp medveten desinformation om den tragiska reaktorolyckan i Ukraina från en källa där och hävdar att strålningsexponeringen inte skedde genom Tjernobyl, utan snarare genom en störning i THTR-300. Ett rent skamligt beteende av Freiburg Öko-Institut, som bara kan ses som ett missvisande, och bevisar vad medborgare kan tänka på "varningar" "från sådana institut." (1)

Man kan nästan visuellt föreställa sig hur atw-författaren och hårt arbetande FAZ-brevförfattaren Dr. Ing Urban Cleve på sitt kontor på Hohenfriedeberger Strasse 4 i Dortmund är äcklad av att skriva ordet "eco" på tangentbordet. Och påstådda lögner och desinformation, som för honom fortfarande huvudsakligen kommer från Ukraina och från den onde Russ, är ansvarig för incidenterna och problemen i THTR. Det var därför hugget i ryggen på fanatiska ekologer som förstörde "nästan visionära tankebanor" med sina "otroligt korrekta och framsynta överväganden" (2) och fick de kärleksfullt staplade THTR-byggstenarna att ramla. Den lilla ingenjörens favoritleksak gick sönder och alla som talar om "otillåten strålningsexponering" i samband med THTR-incidenten är enligt Urban Cleves uppfattning "illvilligt olärbar" (3)!

Reaktorn reagerade ofta illa också. Den ville inte fungera som ingenjören hade tänkt sig: "Svårigheter uppstod när bränsleelementet drogs ut på grund av en betydligt högre brottfrekvens av bränsleelementen i förhållande till AVR" (4). – Tillståndsmyndigheten är Cleves fel för allt. Detta hade upprörande diktatoriskt föreskrivit att det först skulle testas vad som händer när man petar runt i stenen med avstängningsstavarna. Det är klart att kulorna då fick gå sönder: ”Detta berodde bland annat på att godkännandemyndigheterna krävde en provkörning som troligen var alldeles för lång för att köra in och flytta avstängningsstavarna i kärnan " (4).

Ingenjören reser sig extatisk från sida till sida med allt mer hängivna lovsånger för mirakelreaktorn: "Inte en enda teknologi, även idag bara i idén, lovar en så stor, särskilt ekonomisk chans att lyckas" (5) - Med alla med respekt, den här giriga tonen låter mycket som en "gammal vän". Och med rätta, under det obligatoriska "Acknowledgement" heter han: "Hermann Josef Werhahn, tidigare medlem av AVR Advisory Board". Varhelst det finns något att tjäna så finns han där (se THTR-cirkulär nr 127: "The Werhahn growls. The holy family and the THTR in Rhenish capitalism").

PBMR: Polen behöver fler reaktorer!

När ex-bankiren Edgar Most (Deutsche Bank) den 9 mars 2010 föreslog att en högtemperaturreaktor skulle byggas i Polen tre kilometer från den tyska gränsen, citerade han sin gamle vän Werhahn: "För honom är den här typen av reaktor" idiotsäker', 'skurksäker' 'och' raketsäker', som han förklarar för 'världen'. "(6).

Ex-bankiren propagerar inte för THTR i Gryfino (före 1945 hette platsen Greifenhagen) helt osjälviskt. Han är ordförande i styrelsen för Leinfeld-koncernen, som driver ett växande pappersbruk i närheten och som akut behöver billig, högsubventionerad el. Under tiden finns det dock motstånd mot dessa planer. Märkische Oderzeitung rapporterade om den sjuka THTR-modellen i Jülich: "Säkerhetsexperten Rainer Moormann gav operatörerna ett fördömande vittnesmål 2008". Och frågar: "Om idén om det 'gröna' kärnkraftverket kommer att tändas i Uckermark? De är inte särskilt entusiastiska över de polska planerna. Mer än 20.000 7 medborgare har skrivit på mot ett kärnkraftverk" (XNUMX). THTR-lobbyn måste leta någon annanstans efter sina dårar.

Sydafrika: Obama du vår!

I Sydafrika var företaget Pebble Bed Modular Reactor tvungen att säga upp cirka 800 av sina 2010 anställda i mars 600 eftersom staten inte längre skulle ge bidrag till projektet, som var i en virvelvind. PBMR-cheferna har letat intensivt efter nya givare i månader.

Den 24 mars 2010 rapporterade tidningen "Sowetan" att US Department of Energy donerar 10 miljoner dollar till PBMR-företaget så att det kan överleva de närmaste månaderna och hålla företaget igång på en provisorisk basis. "Exekutivgruppen" måste minskas från 11 till bara tre medlemmar. Den tidigare förvaltningschefen Jaco Kriek avgick i mars 2010. "Sowetan" rapporterade att för nästa räkenskapsår, utöver Obama-dollar, kommer 30 miljoner euro att vara nödvändiga för PBMRs fortsatta existens, som kommer att behöva höjas av det deltagande kärnkraftsföretaget Westinghouse och andra aktieägare.

Trots denna (relativt "lilla") tillförsel av medel kunde PBMR endast vidareutvecklas i USA under dessa omständigheter. Redan i januari 2009 skeppades de radioaktiva sfäriska bränsleelementen som tillverkats i Sydafrika med hjälp av tyska företag i tysthet till USA. Efter "Sowetan" kunde en ny PBMR 2024 förväntas i USA. Det var ursprungligen tänkt att tas i drift i Sydafrika 2003. Även enligt kärnkraftslobbyns otroliga och optimistiska prognoser skulle den ligga mer än 20 år efter schemat. Du måste vara lika djärv som PBMR "ordförande" Alistair Ruiters för att vända denna katastrof till ett betydande steg framåt i den fortsatta utvecklingen av reaktorlinjen!

Den amerikanska regeringen har nu godkänt två grupper med totalt 40 deltagare för att behandla ämnet mer i detalj (8). Så vi ser mycket tydligt: ​​Förverkligandet av den nya reaktorbyggnaden fortskrider med enorma framsteg..... Det skulle verkligen vara lämpligt om de amerikanska beslutsfattarna inom energipolitiken äntligen kommer överens med de katastrofala erfarenheterna av sin egen "åldriga " föregångare till PBMR, Peach Bottom -1 och Fort St. Vrain, skulle konfrontera (9).

Efter "Sowetan" är PBMR-företaget det dyraste statliga projektet i Sydafrikas historia, med 8,7 miljarder rand spenderat på företaget sedan 1999. Och den är dessutom ofärdig och osäljbar. Obama kommer också att bränna sina fingrar på PBMR.

Anmärkningar:

1. Från: atw 12, 2009, sida 783
2. Citerat från Cleve i atw 2009, sida 776
3. Se 1
4. Se 1, sidan 782
5. Se 1, sid
6. Från: Märkische Oderzeitung från 9 mars 3
7. Se 6.
8. Från: Affärsdagen den 30 mars 3
9. Se THTR-cirkulär nr.130

Operatörer av HTR-föregångaren Fort St. Vrain i USA rapporterar problem och haverier

Vi har gjort (original) dokumentet om felet från 1985 tillgängligt igen på engelska på vår hemsida (tillgängligt i den högra infokolumnen). Vi räknar flera tusen besökare från USA här varje månad. I nummer 130 rapporterade vi redan i detalj om Fort St. Vrain.

Rotgrün kämpar nu till och med mot den tioåriga regeringens politik som hon själv har utövat – om den fortsätter av Schwarzgelb!

Andreas Pinkwart, NRW:s minister för innovation, vetenskap, forskning och teknik, sadlar åter sin hobbyhäst-högtemperaturreaktor strax före NRW-delstatsvalet, matar den återigen generöst med den dyraste HEU och galopperar mot femprocentshindret ett utmärkt hopp - och den rödgröna oppositionen står tappert i vägen för honom och ropar: Stopp !!

Ministern ställer trots allt totalt 100 miljoner euro till förfogande ur statskassan fram till 2015 för tävlingen "Energy research NRW - innovative energy technologys for tomorrow". I den glansiga broschyren (1) nämner Pinkwart bara föremålet för sin önskan som ett projekt av många:

"Dessutom måste dock processerna för att generera bränslen - såsom väte eller flytande kolväten - fortsätta att få stor uppmärksamhet. Högtemperaturprocessvärme är av enastående betydelse för dessa processer. Den kan tillhandahållas i samband med mest moderna fossil-, kärn- eller solvärmekraftverksteknik. Här förväntar vi oss nya impulser från dig i denna tävling."

"Kärnkraftverksteknik"

I anbudsinfordran till tävlingen står det tydligt: ​​"Användning av högtemperatur processvärme i samband med fossil-, kärn- och solkraftverksteknik." Specifikt: "Här bör potentialen för en effektiv användning av högtemperaturprocessvärme i samband med fossil-, kärn- och solvärmekraftverkstekniker undersökas." Deadline för att skicka in tävlingsbidrag är redan den 18 mars 2010. Projekten kommer att väljas ut av en jury i maj 2010. Strax under den gamla mandatperioden, som sträcker sig till den 9 juni 2010. Det räcker för att skapa ett fait accompli i händelse av ett valnederlag den 9 maj 2010.

Mot nukleära äventyr

I en gemensam ansökan daterad den 26 februari 2 motsatte sig de två NRW-oppositionspartierna, SPD och de gröna, "skattepengar för ytterligare kärnkraftsäventyr" och uttalade sig mot nya kärnkraftverk i NRW:

"Skåpsutkastet till den nya statliga utvecklingsplanen LEP är nu tillgängligt (Drs. 14/3189). Den innehåller följande till synes entydiga formulering om kärnkraft:" Mål D. II 2-5: Kärnkraftverk för energiförsörjning är undantagna i Nordrhein-Westfalen." Förklaringar kan hämtas från: "Användningen av kärnenergi för forskningsändamål påverkas inte." Som svar på upprepade förfrågningar var statssekreterare Baganz tvungen att erkänna vid mötet med kommittén för ekonomi, små och medelstora -Sized Enterprises and Energy den 23 februari 2010 att med denna formulering skulle den nya byggnaden av forskningsreaktorer i Nordrhein-Westfalen i framtiden inte juridiskt förhindras utan göras möjlig. (...)

Delstatsparlamentet ger delstatsregeringen i uppdrag att använda alla statliga rättsliga möjligheter i den fortsatta utvecklingen av ändringen av det statliga utvecklingsprogrammet LEPro för att helt utesluta byggandet av kärnkraftverk i hela landet, oavsett om de är för kommersiella ändamål eller deklareras som forskningsreaktorer."

Konsekvent bara i oppositionen

I valkampanjen ägnar SPD och De gröna sig anmärkningsvärt noggrant åt CDU:s och FDP:s finesser i deras strävan att ge kärnkraftsindustrin några miljoner euro, att fortsätta existerande kärnkraftverksforskning och att inkludera två dussin (kärnkraftsindustrin) ) kraftverksplatser i den statliga utvecklingsplanen. THTR-platsen i Hamm kommer att finnas där igen. SPD och De gröna visade inte på något sätt denna konsekvens och grundlighet när de utgjorde delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen mellan 1995 och 2005. Som rödgrön delstatsregering lanserade de ekonomiska subventioner för kärnkraftsforskning med i vissa fall identiska fraser och utströk kritiska frågor från oss medborgarinitiativ på byråkratisk tyska. Dussintals nummer av THTRs nyhetsbrev är fulla av dem !!

Från 1995 till 2005: 10 år av rödgrön HTR-forskningsmedel!

Alimenteringen av högtemperaturreaktorforskningen med statliga medel är inte resultatet av svartgul lobbypolitik i Nordrhein-Westfalen, utan var resultatet av 60-talets socialdemokratiska industripolitik som byggde på storskalig teknologi och fortsatte till och med efter 1995 med hjälp av de gröna.

Inte ens 15 år efter att Thorium High-Temperature Reactor (THTR) stängdes i Hamm och efter 9 år med rödgrönt 2004, var NRW:s forskningsministerium inte i stånd att tydligt förklara att denna reaktorlinje hade misslyckats. Då kommenterade departementet inte heller tidigare erfarenheter av denna konkursreaktor. I sitt brev av den 12 juli 2004 till medborgarinitiativet för miljöskydd i Hamm beskrev den rödgröna delstatsregeringen den NRW-subventionerade forskningen om HTR-teknik som ett "värdefullt bidrag till den internationella säkerheten för HTR-reaktorer".

Eftersom HTR-forskning specifikt har främjats och finansierats här i decennier, kunde företag och institut använda de resultat som utvecklats här i Nordrhein-Westfalen över hela världen och endast genom denna forskning har de kunnat förbereda sig för byggandet av ny kärnkraft. kraftverk!

Klumpig kampanjteater

Den dåvarande rödgröna delstatsregeringens påstående att Forschungszentrum Jülich (FZJ) endast utförde säkerhetsanalyser för denna reaktorteknik hör till legendernas rike. Kärnkraftsindustrin själv skröt med att för Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sydafrika "gjordes det grundläggande utvecklingsarbetet vid Forschungszentrum Jülich" (i: atw, i rapporten om evenemanget "Internationellt samarbete från IAEA:s synvinkel" från 24 10. 2000 i Bonn).

I det medföljande brevet till det aktuella delstatsparlamentets förslag från SPD och De gröna av den 26 februari 2 står det: "Det handlar också om den här delstatsregeringens otroliga hemliga förberedelser för nya kärnvapenäventyr i Nordrhein-Westfalen." Med denna mening har dessa två partier också mycket träffande beskrivit sina egna tio år av regeringsåtgärder från 2010 till 1995. Att de basunerar ut detta så sorglöst och utan någon självkritik i riktning mot svart och gult är en förolämpning mot intelligensen hos de kritiska väljarna i Nordrhein-Westfalen.

I nummer 130 rapporterade vi om den stora ordern om kärnkraftverk från Förenade Arabemiraten (UAE) till Sydkorea och den samtidiga utmärkelsen för emiratet Dubai för att upprätta det prestigefyllda högkvarteret för International Renewable Energy Agency (IRENA) där . En förutsättning för detta mirakulösa beslut var ökenstatens tillkännagivande att det skulle ge investeringar på 22 miljarder dollar till den förment nollutsläppsstaden Masdar, som ännu inte har byggts. Vi visade att även designen hade allvarliga brister och inkonsekvenser.

Den 11 mars 3 rapporterade FAZ att de två huvuddirektörerna hade lämnat detta projekt: "Det är mer rörelse i toppositioner än på byggarbetsplatsen." Hittills har det knappt skett några byggframsteg och färdigställandet av denna absurda "alternativa stad" med över 2010 kilometer tillfartsvägar (!) för pendlare har skjutits upp från 100 till 2016.

Även i Förenade Emiraten är den ekonomiska krisen slut på pengar och bygget av staden Masdar måste nu bli lönsamt. I längden är detta omöjligt med tanke på den enorma ekonomiska förhandsinvesteringen. Dessutom ska lokala företag och lokalbefolkningen nu ges företräde i utvecklingen av staden. Förvecklingarna i tilldelningen av kontrakt och befattningar orsakade också förseningar. Framtiden kommer att visa hur lite av de storslagna löftena som fortfarande förverkligas.

Det bör noteras att, trots det planerade bygget av sex (!) miljöskadliga kärnkraftverk med det alternativa projektlöftet Masdar City, smög Förenade Emiraten budet på det berömda IRENA. Där det finns kärnkraft är lögner och bedrägeri inte långt borta!

Den 24 april 2010 öppnade medborgarinitiativen mot kärnkraften tvisten om fortsatt drift av kärnkraftverk planerade av Schwarzgelb med råge. 120 000 människor anslöt sig till den 120 km långa mänskliga kedjan på Elbe mellan Brunsbüttel, Brokdorf och Krümmel, Gorleben-vandringen demonstrerade i Krümmel, 20 000 människor omringade kärnkraftverket Biblis och 7000 1998 människor i Ahaus orsakade den största demonstrationen i Nordrhein-Westfalen sedan Castor- Protester från XNUMX!

Antikärnkraftsrörelsen har därmed bevisat att den omedelbara kärnkraftsutfasningen är ett centralt samhällskrav. Och i Ahaus har vi ställt tydliga krav på statlig politik: Kärnkraftsavvecklingen måste också komma i NRW och det innebär att omedelbart stänga alla kärnkraftsanläggningar här utanför dörren - inklusive urananrikningsanläggningen i Gronau och kärnavfallskonditioneringsanläggningen i Duisburg.

NRW är ett centrum för kärnenergi och är massivt påverkat av farorna:

1. Ahaus: Hundratals kärnavfallstransporter har godkänts för mellanlagringsanläggningen, "i genomsnitt två gånger i veckan"! Från och med 2011 kommer 152 hjul med högradioaktivt kärnavfall att rulla in från Jülich Research Center - men omflyttning av kärnavfall är inte bara bortskaffande!
2. Gronau: Den rikstäckande anläggningen för anrikning av uran kommer att byggas ut trots strålolyckan i januari, från 2011 ska en enorm mellanlagringsanläggning för 60 000 ton uranoxid byggas.
3. I Duisburg-Wanheim vill EON och RWE-dotterbolaget GNS fortsätta att konditionera kärnavfall från tyska kärnkraftverk och flytta det via Ahaus till Konradgruvan. I Jülich, Hamm och Würgassen orsakar de förorenade områdena enorma problem.
4. Kärnkraftverken i Lingen (RWE) och Grohnde (EON) ska fortsätta att drivas nästan oändligt bara några kilometer direkt bakom delstatsgränsen till Nordrhein-Westfalen. Anrikningsanläggningen för uran i Almelo i Nederländerna byggs ut dramatiskt.

Talen från Ryssland och Frankrike var imponerande, bidragen från BUND och NABU var stridbara och de katolska kvinnorna i Tyskland och Evangeliska Kvinnohjälpen var omtänksamma och beslutsamma. Klimatalliansen Niederrhein och Urgewald tittade långt bortom de inhemska horisonterna och flyttade z. Till exempel hamnade kärnkraftsprojektet RWE i Cernavoda i Rumänien i fokus – upplösningen av energibolagen RWE och EON var också ett centralt krav.

Antikärnkraftsrörelsen presenterade sig i många aspekter idag: Demon var färgstark, högljudd och beslutsam - en tydlig signal att dagen X, då den första Castor-transporten från Jülich till Ahaus äger rum, kommer att bli spännande!

Ett slående antal ungdomar deltog i de stora kampanjerna. Detta kan säkert spåras tillbaka till den ökade mobiliseringen av många förberedande grupper på Internet. Sammantaget var många sociala grupper representerade.

De många partiflaggorna på Ahaus-demon var dock irriterande, även om de organiserande medborgargrupperna hade bett på sina hemsidor att lämna dem hemma. Att de flesta partisaner inte håller sig till det kort före Lantag-valet visar tydligt deras splittrade förhållande till medborgarinitiativ. Utnyttja inför valet, ignorera efter valet är deras motto enligt erfarenhet. Även vid demonstrationen visade det sig att många unga från Miljöpartiet på fullaste allvar ville sälja oss den decennielånga föreskriften om kärnkraftverksdriften under Rotgrün som en "exit".

De fyra affischer som några demonstranter höll upp bredvid varandra visade att det fortfarande återstod en del pedagogiskt arbete: "Stäng av Hamm. Stäng av Ahaus. Stäng av Jülich. Stäng av Gronau."

Se: http://www.anti-atom-aktuell.de/fotos/20100424_ahaus-demo/slides/p1460125.html

Endast det sista påståendet är i sin ordning. Alla som läser vår hemsida vet förstås att kärnkraftsanläggningarna i Hamm och Jülich lades ner i slutet av 80-talet. De stora och små högtemperaturreaktorerna har varit under avveckling där i decennier. Att demontera dem kommer att bli farligt och dyrt. Och i Ahaus bränsleelements mellanlagringsanläggning finns nu 305 Castor-faten med THTR-bränsleelementen från Hamm. Tyvärr kan du inte bara "stänga av" här. Diskutera som mest den minst farliga vägen ut ur denna situation. Baserat på denna erfarenhet är det desto viktigare att insistera på snabbast möjliga kärnkraftsutfasning och att utöva påtryckningar i enlighet därmed.

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***