| Het reactorfaillissement - THTR 300 | De THTR nieuwsbrieven |
| Studies over THTR en nog veel meer. | THTR-uitsplitsingslijst |
| Het HTR-onderzoek | Het THTR-incident in de 'Spiegel' |
THTR-nieuwsbrief nr. 149,
december 2017
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
inhoud:
THTR in China: Oh! Een probleem met "conventionele" technologie!
Ontmanteling THTR: heeft de regering van NRW een plan?
Federale Rekenkamer bekritiseert THTR-operators
THTR adverteren met brandstof en esprit!
Transportcontainers van Ahaus kunnen gerepareerd worden bij THTR Hamm
"Klimaatactie" tegen RWE: "Lang leve de rechtsstaat!"
Hoe de Westfälische Anzeiger antifascisten aan de schandpaal zet
THTR in China: Oh! Een probleem met "conventionele" technologie!
Volgens de prognoses van de Chinese Atomic Energy Agency zouden de twee THTR-reactorblokken op het schiereiland Shandong (Tsingtao) al in december 2017 elektriciteit moeten leveren. Maar zoals zo vaak liep het anders uit dan een gedachte, zoals inmiddels van verschillende kanten wordt toegegeven. Op 5 april 2017, toen berichten over het beladen van de reactoren met de niet-radioactieve moderatorbollen, leek alles volgens schema te verlopen.
Maar toen meldde de website van World Nuclear News (WNN) op 17 september 2017: “Vijf jaar na de start van het HTR-programma zijn de technische tests van de meeste innovatieve componenten en materialen voltooid en zijn het reactorvat en enkele niet- ontvlambare grafietbollen zijn ter plaatse geladen". Om dan toe te geven: “Op de bouwplaats in Shidaowan in de provincie Shandong zijn de stoomgenerator en het reactorvat in eindmontage, zei Wu. Een van de uitmuntende werken is de laatste test van de stoomgenerator, die de warmte van heliumkoelmiddel naar een water-/stoomlus transporteert. Wu zei dat deze in april volgend jaar klaar moeten zijn "(1).
Er worden dus nog ballen geladen en de functionaliteit van de stoomgenerator wordt tot april 2018 gecontroleerd. Eens kijken wat er daarna uitkomt. In oktober 2017 bevestigden de 150 procent Duitse THTR-vrienden van de "Biokernsprit"-homepage (zie artikel op de volgende pagina's) op hun eigen manier bestaande problemen:
“We horen van onze Chinese contacten: de HTR-PM zou waarschijnlijk 1 jaar te laat kunnen zijn vanwege problemen met de conventionele technologie. Bij zo'n groot initieel project is dat niet verwonderlijk. Andere grote projecten bewijzen het (Berlijn, Stuttgart, Hamburg, Olkiluoto, Flamanville). De voortgang is ook duidelijk zichtbaar. De geschatte kosten voor dit eerste model zouden rond de 1 miljard euro moeten liggen. Ook dat is niet uitzonderlijk. Op 30 juli voldeed de stoomturbine aan de eisen van de tandwielkast en was de proefvaart succesvol.
Op 11 augustus was de doelstelling (250.000 brandende ballen in 2017 vier maanden voor de deadline overschreden). Monsterballen zijn met succes getest in Petten (NL) en bij KIT Karlsruhe."
Als de schandalen over de luchthaven van Berlijn en het treinstation in Stuttgart door deze mensen als "niet verrassend" worden beschreven en vergeleken met de THTR, dan kunnen we nog veel verwachten. Het valt op dat de serieuze problemen worden toegeschreven aan het conventionele deel en natuurlijk niet aan het nucleaire deel. Het is ook veelzeggend dat door de staat gefinancierde Duitse en Nederlandse onderzoeksinstituten betrokken zijn bij de Chinese THTR-ontwikkeling.
Verdere THTR-projecten zijn gepland in China zelf: haalbaarheidsstudies voor HTR-PM 600-reactoren worden momenteel uitgevoerd in Sanmen (provincie Zhejiang), Ruijin (provincie Jiangxi), Xiapu en Wan'an (provincie Fujian) en Bai'an (Guangdong Provincie) behaald. Dit zijn plaatsen die op hetzelfde niveau liggen als Taiwan en zich uitstrekken tot net voor Hong Kong in het zuiden.
Zoals reeds gemeld in de laatste THTR-circulaire, werden de samenwerkingsovereenkomsten van 15 mei 2017 voor de samenwerking en ontwikkeling van HTR's tussen China en Saoedi-Arabië in augustus 2017 door beide partijen ondertekend. Hierbij gaat het vooral om de exploitatie van zeewaterontziltingsinstallaties met hogetemperatuurreactoren en de overdracht van knowhow.
Reacties
Zoek op reaktorpleite.de met het trefwoord: China
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Ontmanteling THTR: heeft de regering van NRW een plan?
Na de ontmanteling van 1997 tot 2027 bevindt de THTR zich in een zogenaamde ontmantelingsoperatie, die jaarlijks enkele miljoenen euro's kost. Na twintig jaar - dus nu in 2017 - moet de exploitant HKG volgens de destijds gemaakte afspraken het Ministerie van Economische Zaken van NRW als keuringsinstantie informeren wanneer en hoe de ontmanteling van de THTR zal plaatsvinden. Hierover is tot nu toe niets bekend geworden bij het publiek. Aangezien ook financiële aspecten een rol spelen, gaan onze vragen van 16 november 11 ook naar het Ministerie van Financiën van NRW. Hier is de specifieke vragenlijst:
De laatst bekende concrete verklaring van de deelstaatregering van NRW over een mogelijke ontmanteling van de THTR vond plaats op 17 oktober 2008 en is nu negen jaar geleden.
In de "State of the art of demontage van THTR Hamm-Uentrop" van de deelstaatregering voor het Comité voor Economie, Middelgrote Ondernemingen en Energie van 17 oktober 10 staat:
“Volgens het goedkeuringsbericht 7 / 12c, editie 3.20, moet het THTR 300-systeem veilig worden afgesloten totdat het volledig is gedemonteerd. In 2017, dus na 20 jaar veilige opsluiting, moet de nucleaire regelgevende instantie worden geïnformeerd over hoe lang veilige opsluiting moet worden gehandhaafd."
Dit leidt tot de volgende vragen, die wij u vragen te beantwoorden:
1. Aangezien 2017 bijna voorbij is: hoe lang moet de veilige inperking van de THTR worden gehandhaafd? Worden er pogingen ondernomen om de THTR te ontmantelen? Welke informatie heeft uw ministerie?
2. Welke mogelijke verschillende handelingswijzen vloeien hieruit voort? Welke heeft uw ministerie de voorkeur? Zijn er gesprekken geweest of vinden hierover gesprekken plaats met de operators? Wat gaat uw ministerie nu doen?
3. Het rapport “Kosten van de ontmanteling van de THTR 300” uit mei 2008 in opdracht van de exploitant HKG wordt vermeld in het bovengenoemde statusrapport. Daar schatte "Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbh" de totale kosten van de ontmanteling op 347,1 miljoen euro. Ze schreven: "De berekende kosten van zo'n 347,1 miljoen euro lijken nogal optimistisch". Waarom denkt u dat deze geraamde kosten nogal optimistisch zijn?
4. In welk financieel kader zullen de kosten voor de ontmanteling verhuizen op basis van de huidige stand van zaken?
5. Heeft HKG of RWE voorzieningen voor THTR Hamm en zo ja, in welke mate? Heeft de exploitant HKG passende voorzieningen getroffen en bepaalde financiële toezeggingen gedaan? Wie zou de kosten moeten dragen bij onvoldoende voorzieningen?
6. Hoe beoordeelt uw ministerie het potentiële risico van ontmanteling gezien de radioactieve inventaris (inclusief 1,6 kg splijtstof) en incidenten uit het verleden?
7. Hoe hoog zijn de huidige en waarschijnlijke toekomstige jaarlijkse kosten voor de werking van het "veilig afgesloten systeem" THTR? Hoe is de allocatie van de kosten van de respectievelijke actoren gestructureerd? Zijn alle financiële verplichtingen tot nu toe nagekomen? Zijn er toezeggingen van de operators voor de periode na 2022?
Zoek op reaktorpleite.de met het trefwoord: THTR ontmanteling
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
Federale Rekenkamer bekritiseert THTR-operators omdat ze betalingen willen vermijden:
Het rapport van de Federale Rekenkamer aan de begrotingscommissie van de Duitse Bondsdag volgens § 88 over de overkoepelende aspecten van de planning, het beheer en de controle van de ontmanteling en ontmanteling van nucleaire testfaciliteiten van 17 april 2015 wijst op inconsistenties op pagina 43 in haar hoofdstuk 5 "Transparantie van de totale kosten" de veronderstelling van de federale overheid voor de kosten voor de buitengebruikstelling en ontmanteling van de THTR:
“In andere gevallen zijn de redenen voor het verwijderen of opnemen van projecten niet duidelijk. In tegenstelling tot voorgaande jaren bevat de begroting 2015 geen enkele verwijzing meer naar de eerdere financiële deelname van de federale overheid aan de sluiting van de THTR in Hamm-Uentrop. Het rapport aan de begrotingscommissie somt het project op, maar wijst erop dat de financiële verplichtingen van de federale overheid in 2009 afliepen. Dit is op zijn minst misleidend, aangezien de verdeling van de kosten voor de ontmanteling van de centrale vanaf 2023 en een eventuele deelname van de federale overheid nog niet beslist is."
Op pagina 49 laat de Federale Rekenkamer duidelijk zien dat achter de zeer lage kostenverwachtingen van de nucleaire industrie (zoals gebeurde bij de ontmanteling van de THTR met 347,1 miljoen euro), de berekening in een zeer vroeg stadium zo goedkoop mogelijk is , voor altijd uit financiële verantwoordelijkheid te worden ontslagen:
“De genoemde voorbeelden geven aan dat de impuls voor nucleaire onderzoeksactiviteiten in sommige gevallen niet primair van de federale overheid kwam, maar van de staat of de elektriciteitsindustrie. Tegelijkertijd vertonen ze een reeds uitgesproken neiging om de inspanningen voor het verwijderen van de verontreinigde sites van deze activiteiten af te schuiven op de federale overheid. Dit is vooral problematisch als de risico's waaraan de federale overheid zal worden blootgesteld en de gepaste bijdrage van de verantwoordelijke instellingen niet duidelijk worden vermeld. Dit blijkt uit het voorbeeld van de WAK GmbH, waar de bijdrage van de particuliere exploitanten werd vastgesteld op basis van een aanzienlijk te lage kostenverwachting en de dramatisch stijgende kosten nu grotendeels voor rekening van de federale overheid komen. Met name met het oog op de uitstaande bepalingen bij de THTR moet worden voorkomen dat de particuliere aandeelhouders zich kunnen bevrijden van de risico's van mogelijk forse kostenstijgingen in ruil voor een gebrekkige en eerder 'symbolische' afkoopsom."
Het rapport is hier te bekijken:
HKG belastingvrijstelling
De status van "Joint European Company" voor de THTR-operator HKG werd in 2010 met nog eens 8 jaar verlengd. In 2018 zou opnieuw een verlenging moeten plaatsvinden. Volgens artikel 48 van het Euratom-Verdrag gaat deze status gepaard met een belastingvrijstelling. In 2002 hebben we intensief gecorrespondeerd met de verantwoordelijke ministeries van NRW over dit onderwerp, die te zien zijn in circulaire 77:
http://www.reaktorpleite.de/nr-77-november-02.html
THTR-reclame met brandstof en esprit
Nadat de THTR-sponsor en CEO Hermann Josef Werhahn in 2016 overleed (1), ziet het er duidelijk slecht uit in de kassa van de actieve THTR-fans die zich rond de startpagina hebben verzameld met de irritante naam "organic kernel fuel". De vreemde slogans die worden gebruikt om uw zorgen bovenaan de tekst te identificeren, resoneren nog steeds in mijn oren:
"Dams in plaats van dammen - balbedoven in plaats van dinosaurusstapel - vangen in plaats van stuiteren - brandstof in plaats van batterijen". Maar teveel brandstof is ook niet goed - dat is mijn mening!
Om deze grensverleggende boodschappen in een raamwerk dat ook nog eens in een mum van tijd aan de hoogste eisen voldoet, tot in de laatste twijfelaars over te kunnen brengen, hebben de pittige sprinters, geloof het of niet, "tot 40.000 euro" nodig om te professionaliseren hun website. Wat is er niet meer voor de hand liggend om met crowdfunding bij Klickstarter echt het nieuwe tijdperk in te gaan?
Op 30 juni 2016 waren er in totaal 13 supporters die slechts 646 euro wilden losmaken voor het nobele doel - hoe deprimerend! Wie moet nu "de kennis van de HTR-kogelbedreactor levend houden", het laatste slaperige hoofd uit bed jagen en de reactorwereld redden?
Maar laten we nu serieus zijn: als zulke mensen al zo onhandig aan het sleutelen zijn aan het opzetten van een professionele website, wat doen ze dan in vredesnaam als ze echt een radioactieve kiezelsteen veilig naar bed moeten zien te krijgen?
Het door en door serieuze "Nuclear Forum Switzerland" komt ook met harde feiten in plaats van nepnieuws in zijn nieuwste "factsheet" van vier pagina's: "Het concept van een gasgekoelde hogetemperatuurkiezelbedreactor, dat werd beproefd en getest in Duitsland, decennia geleden, beleeft momenteel een WEDERGEBOORTE” !! - Is dat niet wat iedereen wil? En waarom zou het bij de THTR ook geen realistische optie zijn, want "een ongeval met een meltdown is om natuurrechtelijke redenen niet mogelijk"?
En in het volgende nummer zal ik schrijven hoe de nieuwe perpetuum mobile van de derde soort een hamsterwiel aandrijft. Of om het in bio-core brandstofretoriek uit te drukken: "Ideeën in plaats van de rest van de weg"!
Reacties
HTR in Polen?
In nummer 147 schreef ik dat het plan is om een HTR te bouwen op ongeveer 30 kilometer van Warschau. Uiteraard zijn er problemen op juridisch gebied. In de ATW, het orgaan van de Duitse nucleaire industrie, was dit reden genoeg om van veel kanten te debatteren:
“In het nummer van juli 2016 werd een artikel gepubliceerd over de juridische belemmeringen voor het bouwen van HTR's in Polen. De auteurs hebben een aantal bezwaren tegen de Poolse Atoomenergiewet en stellen dat er juridische belemmeringen zijn voor de bouw van HTR-reactoren. Deze bijdrage laat zien dat de bouw van HTR-reactoren mogelijk is op basis van de bestaande Poolse wet- en regelgeving."
Bron:
http://www.kernenergie.de/kernenergie/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2017/08-09_aug-sep.php#
Zoek op reaktorpleite.de met het trefwoord: Polen
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Polen
HTR-experimenten in Nederland
In de badplaats Petten is het Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN), dat al decennialang onderzoek doet naar de HTR-lijn. Hier werden de splijtstofelementen voor de Chinese THTR getest. Maar dat is lang niet alles wat er momenteel gebeurt:
“Onderzoekers van de NRG (Nuclear Research and Advisory Group) in Nederland werken al heel lang aan de (meer) veilige thorium-vloeibaar-zoutreactoren. Er zijn nu nieuwe soorten experimenten gestart. Deze experimenten in Petten, Nederland, zijn de eerste in hun soort in meer dan 45 jaar, omdat vroege experimenten werden stopgezet vanwege de onoverkomelijke eisen die aan de materialen werden gesteld.
Twee weken geleden is in het kader van het SALIENT-experiment een set concentrische afgedichte buizen in de kern van de experimentele Hoge Flux Reactor in Petten gebracht (...) In de industrie worden deze nieuwe experimenten gezien als een soort dageraad nadat de experimenten in de jaren zeventig door technische problemen wereldwijd mislukten. Maar veel kernfysici schrijven nog steeds een speciaal potentieel toe aan thorium, omdat het concept inherent veel veiliger en zelfs ecologischer is in termen van nucleair afval en daarom de volgende generatie kernreactoren zou kunnen aandrijven."
Bron van 28 augustus 8:
https://www.elektormagazine.de/news/it-s-all-about-energy-neue-experimente-am-thorium-reaktor
Zoek op reaktorpleite.de met het trefwoord: Nederland
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Niederlande
Transportcontainers van Ahaus kunnen gerepareerd worden bij THTR Hamm
In de transportvatopslag van Ahaus (TBL-A) staan sinds 1995 precies 305 transport- en opslagvaten (TBL) - ook wel wielen genoemd - van de THTR Hamm. Ze bevatten 600.000 radioactieve sferische splijtstofelementen. Hubertus Zdebel (MDB Die Linke) vroeg de Bondsdag of hij bij een lek in de container terug naar Hamm kon worden vervoerd om daar gerepareerd te worden.
Uit het antwoord blijkt dat als een lekkage wordt bewezen, zo'n container met een daarvoor afgegeven vergunning ook daadwerkelijk kan worden teruggebracht naar de THTR. De basismogelijkheid van vervoer is dit jaar met 10 jaar verlengd en geldt tot 24 januari 2027.
Bij lekkage wordt de transportcontainer terug naar Hamm getransporteerd en naar kamer ZD04 R174 (reactorbedrijfsgebouw) in de THTR gebracht en daar gerepareerd. Opgemerkt moet worden dat de kogels van het brandstofelement zelf die zich in de container bevinden, hier niet mogen worden onderzocht. Na de reparatie moet de container terug naar Ahaus worden vervoerd.
Exacte bewoording:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/134/1813499.pdf
BI Ahaus werd 40 jaar!
Op 8 oktober 2017 vierde het “Burgersinitiatief Geen Nucleair Afval” haar 40-jarig jubileum in het gemeentehuis van Ahaus met mousserende wijn, een toespraak van de burgemeester, een tentoonstelling en muziek. Op dit punt, gefeliciteerd achteraf!
In de jaren negentig vonden in totaal 90 Castor-transporten met de 59 radioactieve splijtstofelementen plaats van de THTR naar de tussenopslag in Ahaus. Terwijl in Hamm het voortdurende nucleaire politieke werk na de uitputtende discussies over de sluiting van de THTR helaas slechts de zaak was van minder dan een half dozijn actieve mensen, vonden demonstraties met vele duizenden mensen en talloze acties en blokkades plaats in Ahaus, dat lokte landelijk veel aandacht.
Om de dag te vieren, heb ik mijn boekbijdrage “Castor transporten van Hamm naar Ahaus. Twee burgerinitiatieven strijden tegen kernenergie "uit het boek" Ahaus. Das Buch zum Castor” uit 1999 online gezet. Daaruit blijkt onder meer dat nogal wat burgers en instellingen uit Hamm nogal onverschillig stonden tegenover het transport van het in Hamm geproduceerde kernafval naar Ahaus. Het belangrijkste was dat hij als eerste weg was:
"In augustus 1993 had de deelstaatregering van NRW de werkmaatschappij" Hoch Temperatur-Kernkraft GmbH "(HKG) ongeveer 430 miljoen DM gegeven, gedeeltelijk zonder een resolutie van het NRW-parlement, om het dreigende faillissement af te wenden. Bovendien moest de Noordrijn-Westfaalse minister Einert toegeven dat er technische complicaties waren in de THTR bij het verwijderen van de resterende 500.000 grafietbollen uit de reactorkern.
De transporten naar Ahaus moesten daarom tot januari 1994 worden onderbroken. De reactie van de milieucommissie van de gemeenteraad van Hamm in dit verband getuigt van een ongelooflijke onwetendheid en onwetendheid: "Het feit dat de kogels nu werden verwijderd, werd algemeen als positief ervaren, want dan zouden ze eindelijk weg zijn" (Westfälischer Anzeiger gedateerd 3 december 12)."
Het hele boek is hier te bekijken:
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/315-castortransporte-von-hamm-nach-ahaus.html
Lang leve de rechtsstaat!
"Germanwatch" schreef op 13 november 11 enthousiast op hun homepage:
“De 5e civiele senaat van de OLG Hamm schreef vandaag juridische geschiedenis: het maakte duidelijk dat grote uitstoters zoals RWE fundamenteel verplicht zijn om degenen die getroffen zijn door klimaatschade in arme landen te ondersteunen. Dit betekent dat de klimaatactie van Saúl Luciano Lliuya tegen RWE de volgende fase ingaat. (...) De procedure is een precedent omdat er in een groot aantal landen soortgelijke wetten zijn als hier toegepast. Met de civiele procedure wil Luciano Lliuya dat RWE betaalt voor beschermende maatregelen op een gletsjermeer boven de Andes-stad Huaraz in overeenstemming met haar aandeel in het veroorzaken van klimaatverandering."
Sinds ik als toeschouwer de rechtszaak bijwoonde met ongeveer honderd andere burgers, kon ik zien dat zelfs in onze Hamm, rechter Ralf Mayer, een competente en kritische persoon is die de RWE-vertegenwoordigers in verlegenheid bracht, die overweldigd leken. Respect! De 16 vertegenwoordigers en supporters van Germanwatch van de Peruaanse kleine boeren die twee jaar hadden gewerkt om dit proces tot stand te brengen, lieten de champagnekurken knallen nadat de resultaten bekend waren gemaakt.
Maar wat betekent het oordeel realistisch? Als alles goed gaat, begint het juridische proces. De twee tegenpartijen zullen ongeveer een half jaar onderhandelen om tot een neutrale deskundige te komen. De rest van het proces zal een jaar of twee duren. Hoe het afloopt, weet niemand. Er wordt niets beslist.
In dit verband zou het geoorloofd moeten zijn om de vraag te stellen of het raadzaam is om bij belangrijke politieke kwesties te veel op Duitse rechtbanken te vertrouwen. Het was een beetje irritant toen vooraanstaande vertegenwoordigers van Germanwatch meerdere keren euforisch uitriepen na de rechtszitting: "Godzijdank is er nog steeds een rechtsstaat in Duitsland!" - Het zou leuk zijn. Maar is deze NGO al zo verzacht dat ze geen historisch-politiek bewustzijn meer heeft en kennelijk niet eens op de hoogte is van de huidige juridische schandalen?
Wat deed de Duitse rechterlijke macht in de jaren vijftig met geweldloze tegenstanders van herbewapening? Hoe slecht speelde ze de volgende jaren met gewetensbezwaarden en apo-demonstranten? Hoeveel krakers tegen kernenergie en castor blockers zijn er veroordeeld? Hoeveel bedrijfsmisdrijven bleven ongestraft? Hoeveel rechtse terroristen bedekten en lieten los? Hoeveel aanstekers voor vluchtelingenhuisjes worden niet vervolgd? En hoeveel niet-gewelddadige sit-insists werden streng gestraft tegen nazi-bijeenkomsten? De lijst gaat verder.
Daarom: geen illusies! De politieke strijd met directe geweldloze acties en massamobilisatie is de voorwaarde voor sociale vooruitgang. Onze politieke tegenstanders geven niet uit zichzelf of door mooie woorden toe.
Kritiek op Facebook
Bespreking van het boek "The Net in Our Hand! From Digital Capitalism to Data Democracy" door Thomas Wagner.
Het feit dat veel mensen inmiddels hebben geaccepteerd dat de netwerkgebruikers met hun data betalen voor de diensten die ze gebruiken en dat ze worden gecontroleerd en geanalyseerd door de operators, belicht Wagner minutieus de diepste diepten van de datajungle en promoot zowel angstaanjagende als beangstigende, voorheen verwaarloosde details komen aan het licht. En wat minstens zo belangrijk is, het legt verbanden en mechanismen bloot, zoals, naast data-analyse, een exacte voorspelling van gedragspatronen, gerichte sturing en manipulatie van menselijk gedrag en politieke processen door internetbedrijven.
Dit alles is alleen mogelijk omdat we onze communicatie-infrastructuur tot nu toe hebben overgelaten aan bedrijven van alle mensen. Facebook presenteert zichzelf als een quasi openbare instelling die het algemeen belang dient. Wagner laat echter zien dat er een digitale parallelle wereld is ontstaan, losgekoppeld van sociale invloed, om de winst en macht voor de eigenaren te vergroten.
De volledige boekbespreking "Klik slaven aller landen verenigt u!" is hier beschikbaar:
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/314-klick-sklaven-aller-laender-vereinigt-euch.html
Hoe de "Westfälische Anzeiger" in Hamm antifascisten aan de schandpaal nagelt
Nee, ik kan niet gewoon teruggaan naar de agenda en doen alsof er niets is gebeurd na het mislukken van de "Westfaalse Gazette" tegen de antifascistische jongerenalliantie "Haekelclub 590" en tegen de "ronde tafel tegen radicalisme en geweld" kort daarvoor de federale verkiezingen. Dit soort publieke opinie maakte immers ook de weg vrij voor de AFD in de Bondsdag. Daarom print ik op dit moment mijn artikel uit de maandelijkse "Grassroots Revolution" van september 2017:
Het was al vier weken na G20. De federale verkiezingscampagne was saai. En dan de zomerdip. De redacteur Andreas Wartala (niet te verwarren met Walhalla!) gebruikte dit op de hamer "Westfälischen Anzeiger" om de provincie uit haar schemerslaap te laten schrikken met een hoofdverhaal dat de gemiddelde lezer in de diepste afgronden van extremisme en geweld liet kijken op hun eigen deur:
“'Haekelclub 590' in zicht. Jeugdalliantie bij Staatsveiligheid op record / Black Block aan de ronde tafel. De antifascistische jongerenalliantie 'Haekelclub 590' uit Hamm staat geregistreerd bij de staatsveiligheid. Dat blijkt uit onderzoek van onze redactie naar het onderwerp 'links geweld' in Hamm na de rellen op de G20-top vier weken geleden in Hamburg."
De redacteur citeerde nauwgezet statistieken van de staatsveiligheid met "bevindingen" uit Hamm en verspreidde voor de ogen van de geschokte lezers van de provinciale krant een waar horrorscenario: lichamelijk letsel, verzet tegen het staatsgezag, verstoring van de vrede, schade aan eigendommen, beledigingen en aanzetten tot haat zou zich sinds 2013 een tiental keer hebben voorgedaan. Account van de haakclubomgeving!
Tot overmaat van ramp heeft laatstgenoemde zich brutaal in de fundamenten van democratische instellingen in deze stad geduwd: “De Haekel Club is lid van de door Hammer Politik geïnitieerde ronde tafel tegen radicalisme en geweld. (...) Gefinancierd door financiering van het federale programma 'Living Democracy'... "Dit artikel wordt bekroond met een omslagfoto waarop, in een krijgshaftige pose, zwaarbewapende politieagenten in Hamm een op de grond liggende antifascist aan het boeien zijn.
Er is al jaren een rechtse scene in Hamm, die, nauw gebaseerd op zijn beruchte Dortmund-rolmodel, levendige activiteit heeft getoond en rechtse leiders heeft voortgebracht die landelijk bekend zijn. De brede antifascistische jongerenalliantie "Haekelclub 590", waarbij ook jonge groenen en Juso's betrokken zijn, heeft zich met demonstraties en betogingen tegen rechts verzet. De Antifas zijn de afgelopen jaren vaak lastiggevallen en gehinderd door de politie. Een paar kleine blokkades en bezwaren bij de politie werden "vastgelegd".
De Westfälische Anzeiger hekelde in haar ophefmakende artikel niet de schandpaal van dreigementen, onmenselijke acties en aanzetten tot rechts, maar juist het linkse verzet kort voor de federale verkiezingen. Rechtse brieven aan de redacteur stelden Antifas vervolgens gelijk aan "terroristen". Verklaringen van de VVN en de betreffende Haekelclub zijn niet gedrukt door de WA. Alleen de partij "Die Linke" slaagde erin een eenduidige verklaring in de krant te plaatsen.
De SPD en de Groenen doken opvallend weg en zeiden niets, hoewel het hun jeugdorganisaties waren die door de plaatselijke krant werden belasterd. Een dag later volgde de krant en vroeg een kerkvertegenwoordiger van de Ronde Tafel tegen Geweld: "Is er (...) een linkse scene in Hamm?" Het onverholen verlangen om op heksen te jagen springt in het oog.
Jarenlang waren we eraan gewend dat een paar aardige, benaderbare journalisten van de lokale krant graag onze onderwerpen als ecologie, fietsen en zelfs kritiek op kernenergie ter hand namen. Het was maar al te blij om het feit te negeren dat het behandelen van deze onderwerpen allang gemeengoed is geworden en niet langer iets buitengewoons is zoals het 40 jaar geleden was. Dus aan de ene kant hebben we iets bereikt, aan de andere kant zijn we nog steeds overgeleverd aan de conventionele, rechtse media als het ertoe doet.
De "Westfälische Anzeiger" is van de rechts-conservatieve uitgever Dirk Ippen, die met zijn eigen column niet alleen de lezers op het goede spoor wil krijgen, maar in de afgelopen decennia ook een lokaal krantenimperium heeft opgebouwd over de hele republiek. In Hamm werd de rechts-radicale "Nationalzeitung" gedrukt in de WA Griebsch drukkerij en advertenties voor de nazi-krant verschenen in de lokale sectie.
Om niet te worden blootgesteld aan de willekeur van dergelijke mediagroepen, is het belangrijk om je eigen lokale media te ontwikkelen die niet alleen door onszelf maar ook door vele andere mensen worden gelezen.
Beste lezers!
Nummer 150 van de nieuwsbrief verschijnt volgend jaar. Dat zou een mooie reden zijn om te zeggen, maar dat is nu genoeg. Gezien de omvang van de huidige juridische ontwikkeling en domheid, de onverantwoorde inactiviteit ten opzichte van klimaatverandering en de verregaande inactiviteit van de meerderheid van de bevolking, zou je kunnen zeggen "je zult zien wat je eruit haalt" en vanwege de duidelijke weerstand van veel mensen om advies na 45 jaar terug te trekken uit het politieke werk.
Jij kunt. Maar ik ben bang dat ik er niet over kan zwijgen. En het zou heel jammer zijn als we niet meer zo'n wijdverbreid medium als deze nieuwsbrief beschikbaar zouden hebben. Wijd verspreid? - Oh ja, het zijn niet alleen de honderdtien papieren exemplaren die tellen. Via de homepage Reaktorpleite.de worden jaarlijks enkele honderdduizenden "bezoeken" (een bezoek is een enkele bezoeker die minstens 30 seconden op minstens drie pagina's van de homepage verblijft) bereikt. Snelle groei is aan de orde van de dag! - Dus: De nieuwsbrief moet in de toekomst blijven verschijnen!
Mijn persoonlijke homepage Machtvonunten.de bestaat deze maand vijf jaar en wordt ook steeds intensiever gebruikt. Van de 320 artikelen uit zo'n 30 verschillende tijdschriften gaan er 60 over de THTR:
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie.html
Ook zo zijn we steeds beter in staat om de heersende media te weerstaan met onze informatie en meningen, omdat onze artikelen vaak in de eerste zoekresultaten op Google verschijnen.
Voor werk aan 'THTR nieuwsbrief','reactorpleite.de'En'Kaart van de nucleaire wereld'je hebt behoefte aan actuele informatie, energieke, frisse strijdmakkers onder de 100 (;-) en donaties. Kunt u helpen, stuur dan een bericht naar: info@ Reaktorpleite.de
Bel voor donaties
- De THTR-Rundbrief wordt uitgegeven door de 'BI Milieubescherming Hamm' en wordt gefinancierd door donaties.
- De THTR-Rundbrief is inmiddels een veelbesproken informatiemedium. Wel zijn er doorlopende kosten door de uitbreiding van de website en het drukken van aanvullende informatiebladen.
- De THTR-Rundbrief onderzoekt en rapporteert in detail. Om dat te kunnen doen, zijn we afhankelijk van donaties. Wij zijn blij met elke donatie!
Donaties-account: BI milieubescherming Hamm
Doel: THTR nieuwsbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
