De THTR nieuwsbrieven uit 2002

***

***

THTR nieuwsbrief nr. 77 november 2002

Nog 11 jaar belastingvermindering
voor THTR-operators!

Details blijven geheim

Na het TAZ-rapport over een gedeeltelijke belastingvrijstelling voor de THTR-werkmaatschappij HKG (zie THTR-RB 74 en 75), hebben we de volgende vragen aan de deelstaatregering van NRW gesteld:

1. Heeft de werkmaatschappij in het verleden belasting betaald?

2. Heeft HKG in het verleden een gedeeltelijke belastingvrijstelling gekregen? In welk uitgebreid?

3. Is de deelstaatregering van mening dat de THTR Hamm-Uentrop "belangrijk" was of is voor de energievoorziening of het energiebeleid van Noordrijn-Westfalen en dat dit de voorwaarde is voor een lagere belastingafdracht?

4. Ziet of heeft de rijksoverheid de noodzaak gezien om een ​​andere, eigen kijk op zaken duidelijk te maken aan andere instanties die met de gedeeltelijke belastingvrijstelling te maken hebben?

5. Is de belastingvrijstelling al juridisch bindend?

6. Waarom werd de gedeeltelijke belastingvrijstelling verleend tot 2009?

Het ministerie van Economische Zaken en Middelgrote Ondernemingen, Technologie en Transport van de deelstaat NW antwoordde:

"Met uw brief, verwijzend naar een vermeende communicatie (Welch ein Deutsch !, THTR-RB) in de 'taz - die tageszeitung' van 7 februari 2, vraagt ​​u informatie over de fiscale behandeling van Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH als een gezamenlijke Europese onderneming.

Zoals u wellicht weet, is de THTR-fabriek jarenlang stilgelegd en gedeeltelijk ontmanteld. Met name de splijtstofelementen zijn uit de centrale verwijderd, zodat de centrale niet meer van belang kan zijn voor de energievoorziening van de deelstaat Noordrijn-Westfalen (zie vraag 3 van uw brief). De overige faciliteit bevindt zich sinds oktober 1997 in een veilige afgesloten ruimte.

Achteraf kan worden gesteld dat de technologie van de kiezelbed-hogetemperatuurreactor, vanwege zijn ontwikkelingspotentieel en bewezen veiligheidseigenschappen (denk maar aan de vele, vele incidenten ..., THTR-RB), met name in de deelstaat Noordrijn-Westfalen, werd ooit geassocieerd met hoge gebruiksverwachtingen. Zoals bekend is de ontwikkeling geannuleerd (waarom waarschijnlijk?, THTR-RB). De deelstaatregering steunt de federale regering in haar inspanningen om de opwekking van elektriciteit uit kernenergie op een ordelijke manier te beëindigen. Dit vereist ook een ordelijk verloop van de THTR.

Aangezien uw vragen voornamelijk betrekking hebben op belastingrechtelijke kwesties, is uw brief voor antwoord doorgestuurd naar het ministerie van Financiën."

Ondertekend Wilfried Hohmann, 13 september 9

Reactie:

Wanneer burgers informatie "vragen" over een "vermeende mededeling" van het ministerie, krijgen ze alleen datgene wat ze "hoe dan ook bekend zouden moeten zijn". Zelfs de nadrukkelijk neerbuigende en vreemde taal van meningsuiting is alom bekend en bewijst niets anders dan de juistheid van de eis voor Duitse examens, zelfs voor ingezetenen. En als we de ministeriële bureaucratie het bevrijdende geluksgevoel hebben gegeven om ons verzoek aan een andere afdeling te kunnen doorgeven, moeten we in ieder geval nog vraag nee beantwoorden. Of is dat teveel gevraagd?

Het Ministerie van Financiën NW schrijft:

"De belastingvoordelen onder het Euratom-Verdrag waarnaar in uw brief wordt verwezen, waren reeds het onderwerp van een kleine vraag van het parlementslid Dr. Manfred Busch (Die Grünen) - Landtag-drukwerk 1993/11 / 5589 van 28. 6. 1993, vraag 11 “Welke soorten belastingen hebben betrekking op de voordelen genoemd in het jaarverslag en hoe hoog waren de bijbehorende fiscale verliezen over de jaren 5762, 7 en 7?” Werd als volgt beantwoord: “De betreffende belastingvoordelen zijn gebaseerd op de rechtsgrondslag vervat in artikel 1993 van het Euratom-Verdrag, moeten voor zogenaamde "Gemeenschappelijke Ondernemingen" de vrijstellingen worden vastgesteld die zijn vermeld in bijlage III, nummer 5 van het Verdrag. 1990, bekendgemaakt in het Publicatieblad van de EG nr. L 1991 /1992 Voor de betreffende soorten belastingen en de details wordt verwezen naar artikel 48 van de verwezen naar het besluit. Nadere informatie over het daadwerkelijke gebruik van de eventuele vrijstellingen en de daarmee gepaard gaande fiscale verliezen is vanwege belastinggeheim niet mogelijk.'

Bij besluit van de Raad van de EG van 7 mei 5 werd de status van gemeenschappelijke onderneming voor de hogetemperatuur-kerncentrale GmbH (HKG) met 2002 jaar verlengd (zie de publicatie in het Publicatieblad van de EG L 11/123).

Het beantwoorden van uw verdere specifieke vragen over de specifieke fiscale behandeling van de HKG is in strijd met de plicht van de Belastingdienst tot fiscale geheimhouding (Artikel 30 van de Belastingwet).

Ondertekend Hans-Georg Grigat, 25 september 9

Reactie:

De HKG en de RWE (voorheen VEW) hebben voor de bouw van de THTR enkele miljarden DM aan publiek geld ingezameld en kunnen daardoor tientallen jaren belastingzaken geheim houden en belastingbetalingen ontwijken. Dubieuze EG-richtlijnen maken het mogelijk en helaas kan het rood-groene ministerie van Financiën niets veranderen! Waar is de publieke controle dan?

Al geruime tijd worden we door verschillende internetgebruikers benaderd over een langer artikel van het alternatieve persbureau "Indymedia", dat niet alleen gaat over het "superschandaal" bij de kerncentrale van Grohnde, maar ook over vermeende of feitelijke onregelmatigheden in veiligheidscontroles in de THTR in de eerste helft van de jaren 80 gaan.

Voordat Indymedia de brief van voormalig Quality Assurance (QA) Michael N. uit Hameln online zette, stuurde het persbureau vooraf het volgende commentaar: "De getuige heeft, zonder journalistieke hulp, vanuit zijn geheugen de door hem meegemaakte processen op papier gezet, er zijn kleine verwisselingen in de tijd Gezien de periode zijn de technische details ook geschreven vanuit het oogpunt van een niet-fysicus, die pas volledig bewust werd van de reikwijdte van zijn ervaringen met het Castor-debat."

Op de 16 pagina's tellende krant staat onder meer:

"Kwaliteit van het maken werd niet gezien bij de kerncentrale Grohnde en later op de bouwplaats van THTR Schmehausen. Er waren dagen waarop ik tot vier keer zonder opzegtermijn werd ontslagen, terwijl ik mijn werk naar behoren deed. Mijn werkzaamheden bij de kerncentrale Grohnde waren onder meer:

- Overbrengen van lasnaden van lasrapporten naar coördinatielijsten voor inspecteurs

- Bepaling van de reikwijdte van toetsing voor auditors

- Opvolging van reparaties aan lassen

- Inspectie ter plaatse, inspecties ter plaatse

Kraftanlagen AG, Heidelberg, had grote problemen met de lasserij en op het gebied van kwaliteitsborging en zeker ook andere bedrijven.

Als de QA een lasser ontdekte die problemen had met werken, legde hij uit waar hij alles had gelast en ging de bouwdirectie naar de QA. Vond je een defecte lasnaad in eisniveau 2 of 3, dan werden de folies weggegooid. Er werd overdag geröntgend zonder enige barrière. De arbeiders liepen tijdens de röntgenfoto voor de röntgenmachine. (...) Als een defecte las niet kon worden gerepareerd, werd het proces doorgegeven aan de locatiemanagers van Krönung / Wilde en QA Karrer van de bouwplaats Kraftanlagen AG, Heidelberg, Grohnde. Na 2-3 dagen kwam de zaak terug naar kwaliteitsborging. Uiterlijk waren de minuten en films prima. Iedereen in QA wist dat de logs en films verkeerd waren. Deze praktijk werd gewoonlijk 'gezond bidden' genoemd en kwam vaker voor. Het was een publiek geheim op het gebied van het montagebeheer en op het gebied van kwaliteitsborging dat er iemand op de bouwplaats van de kerncentrale Grohnde was die testdocumenten maakte. (...)

Op 1 april 4 stapte ik over naar Werner Lorenz, de toenmalige firma WELO in Hambühren. Ik werd kwaliteitsborging / documentatie bij de kerncentrale THTR Schmehausen. De medewerkers van de firma Hubert Schulte, bouwplaats Grohnde, stapten allemaal over naar de kerncentrale van THTR Schmehausen. Na korte tijd gebruikten de vastgoedbeheerder Jürgen Reissberg en de bouwmanager Achim Lenz hetzelfde systeem als bij de kerncentrale Grohnde. De bouwmanagers van de BBC Mannheim stonden op de loonlijst bij Hubert Schulte. De facturen werden niet geschreven volgens uitgaven, maar volgens de rekeningsaldi van de klant. De afrekening verliep zoals voorheen via de firma Petcovice, Industriemontagen, Essen. De materiële documentatie was uiterst dubieus. Ook hier deed Jürgen Reissberg 'zaken' waar alleen een officier van justitie voor nodig was. (...)

De bouwplaats bij de THTR-kerncentrale was in december 1984 voor mij klaar "(...)

Hoewel de tekst met 16 pagina's vrij uitgebreid is, valt op dat de beweringen van het toenmalige kwaliteitszorgbedrijf op veel plaatsen vrij algemeen zijn, zodat het vaak moeilijk is om de geloofwaardigheid ervan te beoordelen. Opgemerkt moet natuurlijk worden dat de herinnering na bijna twee decennia kan verbleken. Maar wat als het lange verslag van de getuige was geschreven uit wrok tegen zijn voormalige werkgever en leidinggevende (zoals het op meerdere plaatsen klinkt) en hier slechts een bepaalde subjectieve verklaring openbaar werd gemaakt?

Iedereen kan indymedia gebruiken om ongecontroleerd hun uitspraken en meningen te verspreiden. Als gevolg hiervan gebruikten bijvoorbeeld rechtse antisemieten en islamitische fundamentalisten bij Indymedia Zwitserland de pagina's van dit alternatieve persbureau voor hun eigen doeleinden, wat tot enige beroering heeft geleid.

We moeten nauwkeurig en serieus zijn in onze kritiek op kernenergie. In sommige gevallen is dit mogelijk niet het geval bij de hierboven genoemde kwaliteitsinspecteur. Als hij schrijft: "Enige tijd later zag ik zelfs kinderen spelen met brandstofelementen in het dorp Hamm-Uentrop", devalueert hij met deze bewering andere delen van zijn rapport die misschien het overwegen waard zijn. Omdat: sinds hij eind 1984 stopte met werken bij de THTR en de hittetest en de vermogenstest pas in 1985 begonnen, het nauwelijks radioactief besmette sferische splijtstofelementen kunnen zijn, maar hoogstens "demonstratieballen" toen ze werden gepasseerd rond op verschillende VEW-lezingen.

De informatiedienst "Environment-Communal ecologische brieven" berichtte op 26 juni 6 over een conferentie van de Heinrich Böll Foundation ter voorbereiding van de duurzaamheidtop in Johannisburg. De volgende beoordeling werd gegeven door Michaele Hustedt, woordvoerster van het energiebeleid van de Groenen in de Bondsdag: "Intussen keren zelfs voormalige voorstanders van de uitfasering van kernenergie terug met kleine Hoge temperatuur reactoren en uitgedaagd met fusie-energie. Het argument moet nog komen. Hustedt werd in deze beoordeling bevestigd door Christoph Bals van Germanwatch."

Bij de federale verkiezingen kreeg Laurenz Meyer, als directe CDU-kandidaat in het kiesdistrict Hamm-Unna II, slechts 35,5 procent van de stemmen. Dat was beduidend minder dan op het huidige politieke discours in Hamm kon worden verwacht. Het uitbazuinen van de juiste leuzen aan de reguliere tafel wierp de CDU-generaal dit keer niet op. Hij komt echter nog steeds via de staatslijst naar de Bondsdag. Dieter Wiefelspütz, die in de jaren tachtig kernkritische demonstranten voor de poorten van de THTR bezocht, kreeg maar liefst 80 procent van de stemmen.

De uitgever Dirk Ippen bezit niet alleen "Merkur" en "tz" in München, evenals talloze regionale kranten in Duitsland, maar ook de "Westfälischer Anzeiger" in Hamm. De uitgever, die zijn kranten al als rechtse strijdkranten gebruikt (WA-titel op 29 maart 3: "Castor in the Blockade Terror"), is in gesprek geraakt over nieuwe uitbreidingsplannen.

De advertentiemarkt voor de grote, gerenommeerde "Süddeutsche Zeitung", die onlangs is gelanceerd met een sectie uit Noordrijn-Westfalen, stort in. Het glijdt steeds dieper in het rood, waardoor er gezocht wordt naar een nieuwe co-partner. "Focus" van 14 oktober 10 meldt: "De nieuwe investeerder is waarschijnlijk de Münchense uitgever Dirk Ippen. Na talrijke overnames publiceert Ippen nu elke dag meer dan een miljoen kranten in het hele land - en het is zeer winstgevend. Ippen, die in de industrie zowel Zuinig als kieskeurig, zou het grootste besparingspotentieel kunnen benutten door synergieën in de omgeving van München. En: een belang van 2002 procent van Süddeutscher Verlag in de uitgeversgroep Münchner Merkur creëert een gemeenschappelijke basis. " Je hoeft geen grote fantasie te ontwikkelen om je voor te stellen wat er met de relatief tolerante en kosmopolitische SZ zal gebeuren als Ippen een beslissende invloed op deze krant heeft. We moeten het elke dag in Hamm lezen.

In de bestuursvergadering van 16 september uitte het stadsdeelbestuur van vakbond ver.di Südhessen scherpe kritiek op de voorstellen van de commissie Hartz en riep de DGB unaniem op haar steun aan de Hartz-plannen in te trekken.

"Reden: De plannen van de Commissie-Hartz zijn de ergste aanval op de rechten van arbeiders en werklozen in het naoorlogse Duitsland. Ze zijn een poging om de aandacht af te leiden van de crisis van het kapitalisme en om de werklozen af ​​te schilderen als de oorzaak van de werkloosheid. cynisch als dit tot één leidt Het moment komt dat er officieel vier miljoen werklozen zijn (een ander miljoen staat niet eens in de statistieken) bijna 500.000 vacatures, de werkloosheid stijgt door de recessie en ondernemers aankondigen op grote schaal banen te vernietigen om winst optimaliseren. (...)

De geplande verlaging van de WW-uitkeringen van 40 naar 13,2 miljard mark per jaar met gelijktijdige subsidiëring van de loonkosten voor ondernemers is een gigantische herverdeling van onder naar boven. Het is een inval van de ondernemers op de WW-premies die de loontrekkenden verdienen, trouw aan het motto: 'De loonkosten moeten blijven dalen'.

De poging om van werklozen een volstrekt onwettig object van een gedwongen arbeidsmarkt te maken en daarmee de werkloosheidsstatistieken tegen 2005 met twee miljoen aan te passen, leidt tot een enorme druk op de werknemers. Hun banen staan ​​onder enorme concurrentie van de onvermijdelijke goedkope leveranciers van menselijke arbeid, een leger van tijdelijke arbeiders, schijnzelfstandigen en door de overheid gesubsidieerde sollicitanten. De Hartz-plannen zijn dan ook een aanval op alle werknemers en niet alleen op de werklozen.

De voorstellen van de Commissie Hartz zijn:

+ een inmenging in de autonomie van collectieve onderhandelingen,

+ een inmenging in de operationele capaciteit van de vakbonden,

+ het klassieke ondernemersrisico verschuiven naar werknemers, werklozen en arbeidsbureau,

+ een extra last voor werkloze werknemers, werknemers en hun gezinnen,

+ Een deregulering van de beschermende bepalingen van de Uitzendwet en de daarbij behorende totale uitzendarbeid.

Tegen deze achtergrond is het een schandaal dat de leiding van de DGB en individuele vakbonden hun fundamentele steun voor de plannen van de Commissie hebben uitgesproken. De Hartz-plannen kunnen niet worden verbeterd, ze moeten worden verworpen en met alle middelen worden bestreden en gestopt. Vakbonden zijn er om de belangen van hun leden te behartigen en niet om samen met de overheid en bedrijven te werken aan kapitalistische crisisbeheersing ten koste van arbeiders en werklozen."

uit: "Express - krant voor socialistisch bedrijf en vakbondswerk", uitgave 9, 40e jaargang, Postbus 10 20 63, 63020 Offenbach

***

top of page

***

***

top of page

***