Het falen van de reactor - THTR

Probleme

***

"In tijden van wereldwijde fraude wordt het als een revolutionaire daad beschouwd
als je de waarheid vertelt."
-George Orwell-

**

Problemen met de nucleaire industrie:

1. De leugen van het leven

1943 begon in de VS, als onderdeel van de Manhattan-project, de bouw van de Nuclear Complex-site van Hanford.

Hier was het plutonium voor het eerst Kernwapentest 'Trinity' en 'Fat Man', de atoombom van Nagasaki geproduceerd en hier in december 1949 het krankzinnige experiment'Groene run' waar enorme hoeveelheden radioactief gas de wind in werden geblazen om te meten waar het weer naar beneden zou komen. Bewoners van het bestraalde gebied voelden de effecten pas jaren later, toen het aantal kankergevallen op onverklaarbare wijze omhoogschoot.

Tegenwoordig is dit uitgestrekte gebied in de staat Washington het ergste radioactief besmette gebied in de Verenigde Staten en een Natuurreservaat.

Zelfs toen waren de kosten voor het bouwen en onderhouden van deze nucleaire faciliteiten gigantisch en hadden ze dat ook moeten zijn militair budget laat de regering ontploffen. De kosten moesten dus omlaag, maar dit was om verschillende redenen (waaronder beveiliging) slechts in zeer beperkte mate mogelijk.

Anderzijds is het voor elke administratie 'business as usual' om de kosten te verdelen over verschillende budgetposten.

Dus voortaan werd 'nucleair onderzoek en ontwikkeling' gevoed vanuit een grote verscheidenheid aan bronnen. De overheidsbegrotingen, zowel nationaal als regionaal, op het gebied van onderzoek en onderwijs, gezondheid, economie, energie en defensie, enz., hebben allemaal bijgedragen en blijven tot op de dag van vandaag hun steentje bijdragen.

Het is dus geen wonder en eigenlijk ook helemaal geen geheim; het geld ontbreekt overal, wat we zien zijn vervallen straten, scholen, ziekenhuizen etc.

Over de overname van zogenaamde 'Financiering door derden'Ook andere belanghebbenden waren betrokken. Ook toen kende de creativiteit geen grenzen en werd de financiering van atoomonderzoek steeds onduidelijker.

De nucleaire industrie bestaat al sinds het midden van de 20e eeuw 'Te groot om te falen'.

Elk zogenaamd puur civiel nucleair onderzoek was en is er in de eerste plaats vanaf het begin militaire aangelegenheid. Nucleaire onderzoekers moeten zich onderwerpen aan de wensen en eisen van het leger.

Een paar dingen waren toen echter al duidelijk voor de strategen:

Kerncentrales hebben economisch geen zin: te gevaarlijk, te duur en door de waanzinnig hoge kosten voor verwijdering zijn ze simpelweg niet concurrerend...

Maar als de elektriciteit en het materiaal voor de bom in hetzelfde proces worden geproduceerd, kan de enorme inspanning zijn vruchten afwerpen. Het militaire budget hoeft slechts matig te worden verhoogd en de burgers betalen zonder klagen een groot deel van het onderzoek en de productie van kernwapens via elektriciteitsrekeningen en belastingen.

In deze context mogen we niet vergeten dat de nucleaire industrie buitengewoon genereus is. Uiteraard is zij bijzonder genereus in de omgeving van haar productiefaciliteiten en industriële locaties. Elke politicus in elke gemeenschap en in elk gemeentehuis profiteert van de geldstroom. Van visclubs tot alle sport- en schietverenigingen tot de duivenfokkerijvereniging, iedereen krijgt een stukje van de grote taart.

Daarom blijven de vertegenwoordigers van de nucleaire industrie van harte welkom met hun gulle giften op de sites van de elektriciteitscentrales.

Geld stinkt niet, en radioactiviteit ook niet.

*

2. Gevoeligheid van de systemen door verkeerde inschattingen in planning en slordigheid in de bouw

In 1988 waren het onder andere de bouten bij THTR - ruim 20 jaar later die Deuvels in Brunsbüttel en 25 jaar later ontbrak het Tsunami beschermende muur in Fukushima op een paar meter boven zeeniveau.

Natuurrampen, zoals dat Tōhoku aardbeving in 2011 en de daaropvolgende tsunami in Japan zijn niet bepaald voorspelbaar. Grote branden ook niet Los Alamos / New Mexico, Overstroming in NebraskaOf Aardbeving in het oosten van de Verenigde Staten. Maar dergelijke natuurlijke gebeurtenissen kunnen voorkomen en hadden bij het plannen van dergelijke gevaarlijke systemen rekening moeten houden, evenals de enorme krachten, bijvoorbeeld door extreme temperatuurschommelingen en corrosieve straling, waaraan de ingebouwde materialen worden blootgesteld, vooral in de ' hete zones' van de nucleaire installaties.

Dat brengt ons bij het onderwerp 'verzekering', maar daar valt niet veel over te zeggen. Nucleaire installaties in Europa zijn meestal slechts tot een schadebedrag van 1 miljard euro verzekerd ... (zie volgend punt).

*

3. Storingen in de werking van de systemen veroorzaakt door bedieningsfouten

Volgens officiële verklaringen was een menselijke fout de oorzaak van de gebeurtenissen in Tsjernobyl op 26 april 1986, het ongeval op 4-5 mei 1986 in de THTR in Hamm-Uentrop en op vele andere plaatsen in de wereld.

Zie a.u.b.: 'INES en de lijst met incidenten'En'De kaart van de nucleaire wereld'.

De geschatte Hoeveelheid schade de gevolgen van een ramp in Europa liggen tussen € 100 miljard en € 430 miljardzou een adequate verzekering de exploitatiekosten van een kerncentrale tot duizelingwekkende hoogten drijven. Dat is de reden waarom er geen enkele kerncentrale ter wereld is die ook maar enigszins adequaat verzekerd is.

Zie: Verhaal # argumenten 3. verzekering

*

4. Mobbing van interne herinneringen in onderzoek en in operaties in de nucleaire industrie

De interne critici van de nucleaire industrie worden, in plaats van hun suggesties serieus te nemen en erbij te betrekken, eerst gepest en vervolgens buitenspel gezet, en als ze zich ertegen durven te verdedigen, zullen ze er alleen maar consequent aan werken om ze het zwijgen op te leggen en in diskrediet te brengen.

Het bekendste geval in de VS is de 'Vader van de Atoombom'. Robert Oppenheimer.

In de USSR, de 'vader van de tsaarbom' en later Nobelprijswinnaar Andrei Sacharov en nog veel meer

Hier in Duitsland is het: dr. Klaus Traube.

Deze mensen werkten in atoomonderzoek en kenden de problemen uit eigen ervaring.

Er is er één over de internationale nucleaire business Omerta-Cultuur is ontstaan ​​en is in de loop van de tijd gestold.

Een cultuur van stilte die onbevooroordeeld, open onderzoek onmogelijk maakt en massaal de veilige exploitatie van nucleaire installaties in twijfel trekt.

Dergelijke symptomen van sociale ontbinding zijn het duidelijkst wanneer men kijkt naar de Invloed van de maffia op de Italiaanse samenleving in de 20e eeuw beschouwd.

*

5. Het informatiebeleid van de werkmaatschappijen

Zo welsprekend als de THTR-werkmaatschappij HKG zweeg in mei 1986, zo spraken de woordvoerders en lobbyisten van het bedrijf zo openhartig, zinloos en zonder ophouden in de maanden en jaren die volgden. Ze probeerden de problemen te bagatelliseren en de kijk van het publiek op de feiten te vertroebelen met grote woordenwolken.

Ook in 2007 het hoofd van Vattenfall over de gebeurtenissen in Brunsbüttel en in 2011 de Japanse regeringswoordvoerder Edano over Fukushima.

De lijst met valse beloften, leugens en doofpotaffaires kan maar doorgaan...

Toen zoals nu:

De toezichthoudende autoriteiten worden ongestraft voorgelogen en bedrogen.

Het publiek wordt door alle betrokkenen 'bedrogen'.

Zie: De koude rilling loopt over mijn rug - Spiegel 17/1987

*

6. De leugens, valse beloften en echte daden van politici

In elk van de THTR-circulaires wijst Horst Blume op de leugens en valse beloften van politici van alle niveaus. Lippendienst van 'kernenergie is veilig' tot 'de grootst mogelijke transparantie en openheid bij het onderzoeken van de incidenten...' is bedoeld om te verdoezelen dat juist het tegenovergestelde wordt beoefend.

Dit is bijvoorbeeld de vereiste uitgebreide kankerstudie niet zo zinloos, maar alleen zo volkomen overdreven. In de praktijk werd er echter maar heel weinig geïmplementeerd...

Vragen over dit onderwerp zijn tot nu toe eenvoudigweg genegeerd, ongeacht welke coalitie op federaal en staatsniveau bestaat.

Ondanks dit alles zijn er nu een paar relevante Onderzoek naar radioactiviteit, inclusief de 'INWORKS-studie'vanaf 2015.

*

7. De verantwoordelijkheid

I denk, J. Robert Oppenheimer vereenvoudigde dingen toen hij zei:

Ons werk heeft de manier waarop mensen leven veranderd, maar wat er met die veranderingen gebeurt, is het probleem van regeringen, niet van wetenschappers.

Ook Albert Einstein, die met de ondertekening van de brief die de bal aan het rollen kreeg voor de Amerikaanse president Roosevelt, ontweek de verantwoordelijkheid toen hij zei:

Ze brachten me een voltooide brief en die heb ik net ondertekend.

Einsteins brief en de verschrikkelijke gevolgen

...op 6 augustus om 8.16 uur ontploft de bom genaamd "Little Boy" boven Hiroshima, waarbij ongeveer 140 mensen om het leven komen.

Toen Einstein het nieuws hoorde, slaakte hij naar verluidt een zucht: "Oh my." De rest van zijn leven voelt hij zich medeplichtig. In 1945 richtte hij samen met Szilárd het "Emergency Committee of Atomic Researchers" op en eiste dat de bom zou worden toevertrouwd aan een "wereldregering". Hij betreurt ten zeerste de brieven aan Roosevelt. "Als ik had geweten dat het de Duitsers niet zou lukken om de atoombom te maken, dan was ik overal bij weggebleven." Kort voor zijn dood op 18 april 1955 noemde hij de brief uit 1939 de grote vergissing van zijn leven.

Waarheid en leugen

***

***

Zegt het ene varken tegen het andere:
'Jij, ik heb gehoord dat de boer ons alleen voedt zodat hij ons kan slachten.'

Antwoordt het andere varken:
"Oh, jij altijd met je complottheorieën!"

*

Degenen die de waarheid spreken zullen worden beschuldigd van liegen en beledigd door de horrorclowns.

informatie oorlog | In Rusland, Wit-Rusland en Oekraïne is de kwestie van Tsjernobyl door de zittende heersers met succes taboe gemaakt. Verhalen over de plaats en de gebeurtenissen worden niet meer verteld en men spreekt alleen achter gesloten deuren de namen van de slachtoffers uit. Mensen schamen zich voor de waarheid en zijn bang voor repressie, omdat de slachtoffers met wantrouwen en minachting worden behandeld, niet degenen die verantwoordelijk zijn voor de oorzaken van de ramp.

Het wordt sinds 2011 op een vergelijkbare manier beoefend in Japan.

De Bewegingsrichting van de radioactieve wolken na de explosies in de reactorblokken van de Fukushima 1 Daichi en 2 Daini kerncentrales op 12.03 maart. tot 16.03.2011-XNUMX-XNUMX was aanvankelijk gesluierd en veel van de zwaar getroffen gebieden werden niet geëvacueerd.

In het ziekenhuis zijn metingen van de blootstelling aan straling op hun lichaam geweigerd.

3 jaar na de catastrofe, in 2014, hadden journalisten in Japan al grote problemen als ze zelfs maar over 'Fukushima' wilden praten.

Kritische journalisten werden niet meer uitgenodigd voor persconferenties, kant-en-klare artikelen werden stopgezet en in individuele gevallen werd de arbeidsovereenkomst van koppige journalisten opgezegd.

"Liggende pers" - De bedoeling van deze minachting moet voor iedereen duidelijk zijn. Als persmensen in de ogen van het publiek als leugenaars worden beschouwd, zal de wijdverbreide corrupte horrorclown eenvoudig spel als je op kantoor ligt.

"Je kunt de leugenpers toch niet geloven..."

Dergelijke ongedifferentieerde haatzaaiende uitlatingen tegen de vrije pers in het algemeen hebben een duidelijk doel; ze zijn bedoeld om bij te dragen aan de persvrijheid Vierde landgoed om het te verzwakken om vervolgens tegelijkertijd de andere drie pijlers van de democratie te vernietigen.

Als 'Verslaggevers zonder grenzen' meldt dat journalisten over de hele wereld steeds vaker worden bedreigd, ze hebben echt moed nodig voor hun werk...!

De screamers daarentegen verschuilen zich niet achter juist die waarden - 'vrijheid van meningsuiting en democratie' - die ze willen afschaffen en mogen dus ongestraft alle onzin uitkramen!

Ondanks dit alles: ons beste hulpmiddel is aandacht: houd je vingers in de gaten!

De beschreven effecten van deze quasi-maffia-achtige structuren werden niet alleen waargenomen bij de planning, bouw, exploitatie en ontmanteling van kerncentrales, maar ook bij ander werk aan faciliteiten voor de nucleaire industrie – wereldwijd – en daarom hebben wij in Duitsland zeker nog niet het einde van onze exit-inspanningen bereikt.

Want zolang er steeds meer radioactief kernafval door het gebied wordt gereden in wielcontainers, per vrachtwagen, schip of trein - en in het beste geval alleen wordt gerecycled tot verse brandstof voor kerncentrales over de hele wereld - kunnen we onze doelstelling niet hebben bereikt doel nog niet.

Zie het Spiegel-artikel van 29.03.2018 maart XNUMX: Honderden nucleaire ladingen door Duitse havens

*

Despoten houden van kerncentrales!

De nucleaire economie is een ideaal machtsinstrument voor elke despotische heerser, want wie de paden controleert die uranium inslaat, kan snel een hele staat onder zijn controle hebben.

Zie ook: Geschiedenis # Argumenten tegen de nucleaire industrie

- Stelt de politici die voor de verkiezingen staan ​​duidelijke vragen en eist ook duidelijke, duidelijke antwoorden.

- Dwingt hen om duidelijke uitspraken te doen en houdt je scherp in de gaten als ze hun beloften in de praktijk brengen.

Anders de glorieuze beklimming van een nobele drager van hoop, maar alleen de toegang tot de nucleaire industrie via de achterdeur, bijvoorbeeld onder de naam 'transmutatie'.

*

Tussenopslag, repository? Nucleair afval dumpen!

Of we het nu een opslagplaats voor kernafval of een tijdelijke opslagplaats voor kernafval noemen, het maakt het kernafval, net als onze gezondheid, waarschijnlijk niet zoveel uit.

- Nucleair afval dumpen in zee is sinds 1994 verboden; dat heeft de prijs voor deze vorm van 'verwijderen' enorm verhoogd en de verwijdering maffia kon haar geluk nauwelijks geloven.

- Radioactief afval mag niet in de taiga of iets anders aan het 'einde van de wereld' worden gedaan Borg diep in de berg, waar het duizenden jaren onopgemerkt 'uit het oog, uit het hart' kan reageren.

- Het opslaan van radioactief afval in de open lucht is ook niet echt een goed idee (zie bv. 'Stortplaats West Lake'in St. Louis).

Dit zeer gevaarlijke materiaal moet zo veilig mogelijk worden opgeslagen achter dikke muren, goed toegankelijk, in kleine eenheden en onder voortdurend toezicht van wetenschap, onderzoek en het publiek. Dat zal zeker erg duur zijn, maar het is onvermijdelijk en haalbaar.

Zie ook: nukleare-welt.html # atoomafval

Er is geen 'einde', zoals het woord 'repository' impliceert, als het gaat om 'nucleair afval' ...

Lees meer: Communicatie is een kunst

Voor werk aan 'THTR nieuwsbrief','reactorpleite.de'En'Kaart van de nucleaire wereld'je hebt behoefte aan actuele informatie, energieke, frisse strijdmakkers onder de 100 (;-) en donaties. Kunt u helpen, stuur dan een bericht naar: info@ Reaktorpleite.de

Bel voor donaties

- De THTR-Rundbrief wordt uitgegeven door de 'BI Milieubescherming Hamm' en wordt gefinancierd door donaties.

- De THTR-Rundbrief is inmiddels een veelbesproken informatiemedium. Wel zijn er doorlopende kosten door de uitbreiding van de website en het drukken van aanvullende informatiebladen.

- De THTR-Rundbrief onderzoekt en rapporteert in detail. Om dat te kunnen doen, zijn we afhankelijk van donaties. Wij zijn blij met elke donatie!

Donaties-account: BI milieubescherming Hamm

Doel: THTR nieuwsbrief

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***