INES en de verstoringen in nucleaire installaties

1990 bis 1999

***

INES, wie de f... is INES?

De internationale schaal van nucleaire en radiologische gebeurtenissen (INES) is een hulpmiddel om het publiek te informeren over de veiligheidsimplicaties van nucleaire en radiologische gebeurtenissen, maar INES heeft een probleem...

Wij zijn altijd op zoek naar actuele informatie. Als iemand kan helpen, stuur dan een bericht naar:
nucleaire-welt@ Reaktorpleite.de

*

2019-2010 | 2009-2000 | 1999-1990 | 1989-1980 | 1979-1970 | 1969-1960 | 1959-1950 | 1949-1940 | eerder

1999

27 december 1999 (INES 2) Akwa Blayais, FRA

Een storm overstroomde de Blayais-2-kernreactor, waardoor een noodstop na de injectiepompen werd gedwongen
en veiligheidssystemen van de insluiting waren uitgevallen als gevolg van waterschade.
(Kosten 63 miljoen US$)

Kernenergie-ongevallen
 

Wikipedia nl

Blayais kerncentrale

Beveiliging - Overstroming

Orkaan Martin veroorzaakte op de avond van 27 december 1999 ernstige overstromingen in het gebied van de kerncentrale, resulterend in een Categorie 2-ongeval op de International Nuclear Event Scale (INES 2). Op dat moment werd de derde reactoreenheid stilgelegd voor routineonderhoud. De storm veroorzaakte aanvankelijk verstoringen in het 400 kV-netwerk, wat leidde tot een automatische uitschakeling van reactoreenheden 2 en 4. Vervolgens duwde de storm het water uit de Gironde over de beschermende dijken naar het terrein van de kerncentrale. Het water overstroomde ondergrondse gebieden van de reactorgebouwen in eenheden 1 en 2. Delen van het koelsysteem, het noodkoelsysteem en andere veiligheidsvoorzieningen kwamen ook onder water te staan...
 

Kerncentrales plaag

Blayais (Frankrijk)

Incidenten en incidenten

Op 27 december 1999 vond bijna een ernstig ongeval plaats op de locatie in de Girondedelta. Het Franse elektriciteitsnet viel gedeeltelijk uit na een hevige storm. Delen van de kerncentrale zijn overstroomd door een vloedgolf die hoger uitviel dan in de veiligheidsanalyses was berekend. De bestaande beschermingssystemen tegen overstromingen bleken onbetrouwbaar. Gelukkig kon de stroomvoorziening op peil worden gehouden met behulp van nooddiesel. Verschillende veiligheidsvoorzieningen en pompen vielen uit na een noodstop. De gebeurtenis werd pas enkele dagen later publiekelijk aangekondigd en gecategoriseerd als een INES-niveau 2-incident...

30 september 1999 (INES 4) nucleaire fabriek Tokaimura, JPN

Werknemers van de uraniumverwerkingsfabriek in Tokaimura probeerden tijd te besparen en stopten te veel uranium in een voorbereidingstank (16,6 kg in plaats van 2,3 kg). Twee mensen stierven en 1.200 raakten gewond.
(Kosten ongeveer US $ 63 miljoen)

Kernenergie-ongevallen
 

Wikipedia nl

Nucleair ongeval in Tokaimura in 1999

... Om het proces te versnellen en zo geld te besparen, vulden de fabrieksarbeiders die dag het neerslagvat met 16,6 kg uranium in plaats van de toegestane 2,4 kg - een zesvoudige overmaat. De kritische massa, in dit geval 5 kg, werd aanzienlijk overschreden, waardoor een explosieve ophoping van splijtingsneutronen ontstond. Dit leidde onvermijdelijk tot een oncontroleerbare kettingreactie, die door de arbeiders werd waargenomen als een "blauwe flits" (licht van Cherenkov) vergezeld van een luide knal. De arbeiders die op dat moment bij de werkprocessen betrokken waren, waren niet of slechts gedeeltelijk geïnformeerd over de gevaren van de kritikaliteit.

Bij de nucleaire kettingreactie kwam gamma- en neutronenstraling vrij over een periode van 20 uur...

Het aantal mensen dat verhoogde stralingsdoses heeft gekregen, wordt gegeven als 35 tot 63. Drie arbeiders werden blootgesteld aan bijzonder hoge niveaus van radioactiviteit tot 17 sieverts. Ongeveer 300.000 inwoners werd gevraagd hun huizen niet te verlaten. Dit ongeval is officieel geclassificeerd als INES 4, maar door sommige wetenschappers INES-niveau 5. 

Twee arbeiders stierven als gevolg van de verhoogde straling ...
 

Wikipedia op

Kernenergieongevallen per land#Japan

vertaling met https://www.DeepL.com/Translator (gratis versie)
 

Kerncentrales plaag

Tokaimura, Japan

Het ergste nucleaire ongeval in Japan tot nu toe vond plaats op 30 september 1999 in de Tokaimura-brandstofelementenfabriek in Japan. Twee arbeiders, die niet door de exploitant JCO waren geïnformeerd over de gevaren van hoogverrijkt uranium, hadden een uraniumoplossing in een tank met stalen emmers en met de hand in een te grote hoeveelheid gevuld en "lepelachtige apparaten" gebruikt om het te mengen. . Om tijd te besparen tijdens de productie heeft de operator zonder medeweten van de nucleaire toezichthouder een procedurevoorschrift gewijzigd en zijn de werkprocessen ingekort...

Er zijn vergelijkbare kernfabrieken over de hele wereld:

Uraniumverrijking en opwerking - faciliteiten en locaties

Tijdens de opwerking kan de inventaris van verbruikte splijtstofelementen met behulp van een complex chemisch proces (PUREX) van elkaar worden gescheiden. Gescheiden uranium en plutonium kunnen dan opnieuw worden gebruikt. Dat is de theorie...
 

YouTube

Uraniumeconomie: voorzieningen voor de verwerking van uranium

Opwerkingsfabrieken zetten een paar ton nucleair afval om in vele tonnen nucleair afval

Alle uranium- en plutoniumfabrieken produceren radioactief kernafval: uraniumverwerkings-, verrijkings- en opwerkingsfabrieken, of het nu in Hanford, La Haag, Sellafield, Mayak, Tokaimura of waar dan ook ter wereld is, hebben allemaal hetzelfde probleem: bij elke verwerkingsstap steeds extremer Er ontstaat giftig en zeer radioactief afval...

18 juni 1999 (INES 2) Akwa Shika, JPN

Een storing in de regelstaaf veroorzaakte een ongecontroleerde kernreactie in eenheid 1 van de kerncentrale van Shika.
(Kosten ongeveer US $ 39,6 miljoen)

Kernenergie-ongevallen
 

Kerncentrales plaag

Kerncentrale van Shika (Japan)

Van 1992 en 2005 waren in Shika twee kokendwaterreactoren met een capaciteit van 540 en 1.206 MW in gebruik. Na de zware aardbeving van 16 juli 2007 voor de westkust van Japan zijn de twee reactoren om veiligheidsredenen vanaf december 2007 omgebouwd. Op 18 maart 2009 werd een rechtszaak die was aangespannen door Japanse burgers vanwege veiligheidsproblemen en het doel om Shika-2 te sluiten in tweede instantie afgewezen ...

Ongeluk

In juni 1999 gleden drie van de 1 regelstaven op de Shika-89-eenheid uit hun normale posities, wat een ongecontroleerde kettingreactie van kernsplijting veroorzaakte. Deze gebeurtenis, die de operator tot 2007 geheim hield, werd uiteindelijk geclassificeerd als een INES-niveau 2-incident. De reactor werd daarom van maart 2007 tot medio mei 2009 gesloten. Het incident werd toegeschreven aan een fout in een handleiding...
 

Wikipedia nl

Shika-kerncentrale

Op 18 juni 1999 deed zich een incident voor waarbij drie regelstaven uit de kern werden verwijderd in plaats van er één in te brengen. Hierdoor kon de reactor gedurende 15 minuten niet meer worden aangestuurd. Dit alles werd pas bekend op 15 maart 2007, de autoriteiten waren niet op de hoogte.
 

Wikipedia op

Kernenergieongevallen per land#Japan

vertaling met https://www.DeepL.com/Translator (gratis versie)

1998

1998 (INES 2) Akwa Bilibino, Siberië, RUS

Wikipedia nl

In 2 vond een INES 1998-incident plaats in de kerncentrale van Bilibino.

Kerncentrale van Bilibino
 

Wikipedia op

Kernenergieongevallen per land#Rusland
 

Kerncentrales plaag

Bilibino (Rusland)

Kernenergie uit 1998 (INES Klas.?) Akwa Doel of Tihange, BEL

Wikipedia nl

Kerncentrale Doel

Kerncentrale van Tihange

België is een van de weinige West-Europese landen die, net als de VS, zijn ongevallen onderzoekt met behulp van zogenaamde precursoranalyses op risicorelevantie. Ook de toezichthouder AVN maakt gebruik van de kansberekening. Het ernstigste incident was een volledige uitval op korte termijn van de componentkoeling in een niet nader gespecificeerd blok van de kerncentrales van Doel of Tihange. Veel van de operationele en veiligheidssystemen zijn afhankelijk van andere systemen (de defecte) om de koeling te laten functioneren, wat de omvang van deze storing illustreert.
 

Wikipedia op

Kernenergie-ongevallen per land#België

vertaling met https://www.DeepL.com/Translator (gratis versie)
 

Kerncentrales plaag

Kerncentrale Tihange (België)

Kerncentrale Doel (België)

28 en 30 mei 1998 - Pakistan laat zes kernbommen ondergronds tot ontploffing brengen Ras Koh, Pakistan

Wikipedia nl

Strijdkrachten van Pakistan

Volgens eigen verklaringen heeft Pakistan op 28 en 30 mei 1998 met succes zes kernproeven uitgevoerd (als reactie op de 5 Indiase tests op 11 en 13.05.1998 mei XNUMX). Op basis van de seismische signalen gaan experts er echter van uit dat er slechts twee tests zijn uitgevoerd ...

Pakistaans nucleair programma

Lijst van kernwapenproeven
 

Kernwapens A - Z

Pakistan

11-13 mei 1998 - India brengt vijf kernbommen ondergronds tot ontploffing Pokhran, IND

Wikipedia nl

Kernenergie in India#Militair gebruik

De eerste nucleaire lading had een explosieve kracht van 43 kiloton TNT-equivalent en werd op 11 mei 1998 tot ontploffing gebracht op de legerbasis nabij Pokhran (Rajasthan) in de Thar-woestijn voor testdoeleinden, 4 verdere tests werden ook uitgevoerd in Pokhran op mei 13.

Lijst van kernwapenproeven
 

Kernwapens A - Z

Indië

1997

11. Maart 1997 (INES 3) nucleaire fabriek Tokaimura, JPN

Minstens 37 arbeiders werden blootgesteld aan verhoogde stralingsniveaus na een explosie in de fabriek.
(Kosten ?)

Kernenergie-ongevallen
 

Wikipedia nl

Tokai (Ibaraki)

Op 11 maart 1997 veroorzaakte een brand in de stollingsfabriek het ergste nucleaire ongeval tot nu toe in Japan. 37 werknemers raakten besmet. Een week later werden in de stad Tsukuba, 60 kilometer verderop, “drastisch verhoogde niveaus van de radioactieve gammastraler cesium in regenwater” gevonden. Volgens Georg Blume zei de toenmalige ‘meest invloedrijke politicus’ van Japan, Seiroku Kajiyama (LDP): ‘We hebben al meer dan veertig jaar te veel vertrouwen in de nucleaire industrie.’ Het ongeval werd uiteindelijk geclassificeerd volgens de INES niveau 3...
 

Wikipedia op

Kernenergieongevallen per land#Japan

vertaling met https://www.DeepL.com/Translator (gratis versie)
 

Kerncentrales plaag

Tokaimura, Japan 1999

Er zijn vergelijkbare kernfabrieken over de hele wereld:

Uraniumverrijking en opwerking - faciliteiten en locaties

Tijdens de opwerking kan de inventaris van verbruikte splijtstofelementen met behulp van een complex chemisch proces (PUREX) van elkaar worden gescheiden. Gescheiden uranium en plutonium kunnen dan opnieuw worden gebruikt. Dat is de theorie...

1996

1996 (INES Klas.?) Akwa Oskarshamn 1, ZWE

Wikipedia nl

Kerncentrale Oskarshamn

In dit systeem moest de kernmantel worden vervangen vanwege een scheur in de omtreksnaad van bijna de omtrek. De kernmantel maakt deel uit van het inwendige van het reactorvat. De breuk zou het onmogelijk maken om de reactor snel stil te leggen. (Bronnen: IAEA, SKI)
 

Kerncentrales plaag

Oskarshamn (Zweden)

1995

1995 (INES Klas.?) Akwa Trillo, ESP

Wikipedia nl

Kerncentrale Trillo

Tijdens inspecties bleek dat de helft van de strengen van de carterrecirculatie van de noodkoeling verstopt was met vreemde voorwerpen. Volgens de autoriteit CSN was er acht jaar geleden sprake van verkeerde disposities in de bouwfase, waardoor ook leverancier Siemens-KWU verantwoordelijk was (bron: NRC-NUREG 0933)
 

Kerncentrales plaag

Trillo (Spanje)

1994

10 december 1994 (INES 2 Klas.?) Akwa Pickering, Aan, KAN

Een ongeval met verlies van koelvloeistof. Door een gesprongen leiding kwam 185 ton zwaar water vrij.

(Kosten ?)

Kernenergie-ongevallen
 

Langzaam maar zeker komt alle relevante informatie over verstoringen in de nucleaire industrie naar buiten Wikipedia VERWIJDERD!

Wikipedia op

Picking-incidenten

Op 10 december 1994 vond een ongeval plaats waarbij koelvloeistof verloren ging. De Permanente Commissie voor Energie, Milieu en Natuurlijke Hulpbronnen van de Senaat noemde het het ergste ongeval in de Canadese geschiedenis (juni 2001). Het noodkoelsysteem voor de kern werd ingezet om een ​​kernsmelting te voorkomen...

Kernenergieongevallen per land#Canada

Pagina nr. 8 - Veiligheidsproblemen bij het kernstation Pickering "A".

Ontario's nucleaire opwekkingsfaciliteiten - Engels - PDF-bestand

vertaling met https://www.DeepL.com/Translator (gratis versie)
 

Kerncentrales plaag

Pickering_(Canada)

De basisorganisatie Sierra Club Canada protesteerde in 2013 tegen de levensduurverlenging en riep op tot onmiddellijke sluiting van de kerncentrale vanwege veroudering, toenemende straling en toenemende afgifte van tritium. Zo kwam in juni 2010 onverwachte bèta-gammastraling van reactor 5 t/m 8 vrij in het water.

Op 17 maart 2011 stroomde 73.000 liter water, licht verontreinigd met tritium, Lake Ontario binnen vanwege een afdichtingsprobleem bij een pomp. De exploitant en toezichthouder omschrijven de risico's als "verwaarloosbaar".

Volgens de Sierra Club lekte in januari 2012 verontreinigd water uit de "kapotte" Reactor 4 als gevolg van een lek...

Maart 1994 (INES Klas.?) Akwa Biblis A, GER

Wikipedia nl

Kerncentrale Biblis

In maart 1994 brandde de motor van een hoofdkoelvloeistofpomp in het reservoir in Biblis A, omdat er kortsluiting was ontstaan ​​door een beitel die tijdens onderhoudswerkzaamheden in de motor was vergeten...
 

Kerncentrales plaag

Biblis (Hessen)

1994 (INES Klas.?) Akwa Dukovany, CZE

Wikipedia nl

Kerncentrale Dukovany

Een fout van een elektricien bij het onderhoud van het net leidde ertoe dat alle vier de reactorblokken van het net werden losgekoppeld. Na het afschakelen van de belasting kwamen twee van de blokken in productie voor eigen gebruik, de andere twee volgden deze procedure niet en moesten na een noodstop worden gevoed door hun nooddieselgeneratoren. Een van de diesels startte niet automatisch en moest ter plaatse handmatig worden gestart. Ook waren er een groot aantal kleinere storingen (bron: SKI-Rapport IRS)
 

Kerncentrales plaag

Dukovany (Tsjechische Republiek)

1993

6 april 1993 (INES 4 | NAMEN 4,8) Tomsk 7, RUS

In 1993 vond in Seversk een radioactief ongeval plaats toen een tank ontplofte en grote hoeveelheden radioactieve deeltjes (3500 Tbq) de omgeving vervuilden.
(Kost ca. 51,- miljoen US$)

Kernenergie-ongevallen
 

Kerncentrales plaag

Seversk, Tomsk-7, voormalige Sovjet-Unie 1993

Op 6 april 1993 ontstond er overdruk in een tank met daarin een oplossing van 8.773 kg uranium en 310 g plutonium, die vervolgens explodeerde. “Radioactieve deeltjes die in de atmosfeer werden gegooid, besmetten een gebied van ruim 120 vierkante kilometer. Talloze dorpen moesten worden geëvacueerd en zijn definitief onbewoonbaar. Mensen in de regio lijden vandaag de dag nog steeds onder de gevolgen. Velen vertonen dezelfde symptomen als de slachtoffers van Tsjernobyl en Mayak: kanker, bloedziekten, genetische schade."

“Opruiming” van kernafval en onderzoeksrapporten

33 miljoen kubieke meter vloeibaar radioactief afval werd simpelweg in de grond gedrukt – in watervoerende lagen. In de buurt van de rivier de Tom is de radioactiviteit tot 30 keer hoger dan normale achtergrondstraling. “Daarnaast werden verhoogde concentraties kobalt-58, chroom-51, zink-65 en ‘veel plutonium in de bodem aangetroffen.’ De concentratie cesium-137 in het grondwater is even hoog als in het bestraalde Tsjernobyl.” Net als in Tsjernobyl werden de lokale autoriteiten en de bevolking pas laat geïnformeerd. Er werden geen beschermende maatregelen genomen tegen straling; mensen werden gewoon naar huis gestuurd.

Drie dagen na het ernstige kernongeval gaf de toenmalige president Boris Jeltsin opdracht tot een veiligheidsinspectie van de centrale, die pas in oktober 1993 plaatsvond en waarvan de resultaten ook werden 'weggegooid'. "Op 1 november ondertekende het plaatsvervangend hoofd van het nucleaire toezicht, Yuri Zubkov, het rapport, waarvan er slechts vijf exemplaren bestaan. Ze verdwenen in de laden van de nucleaire staatsmaffia...
 

Wikipedia nl

Kerncentrale van Tomsk

Op 6 april 1993 kwamen bij een explosie in de opwerkingsfabriek, die voornamelijk werd gebruikt voor de productie van plutonium voor wapens, grote hoeveelheden voornamelijk kortlevende radioactieve stoffen vrij (volgens het IAEA waren zowel het relatief zeer radiotoxische ruthenium als de niobium en zirkonium, maar ook kleinere hoeveelheden andere soorten nucliden zoals plutonium). Het ongeval vond plaats tijdens het reinigen van een reactievat met salpeterzuur. Als gevolg hiervan raakte 120 vierkante kilometer in de Seversk-regio besmet. Het ongeval werd geclassificeerd als niveau 4 op de International Nuclear Event Scale en werd door TIME magazine omschreven als “een van de ergste nucleaire rampen ter wereld”.

1992

28 juni 1992 (INES 2) Barsebäck-2, ZWE

Een lekkende klep in de kokendwaterreactor van Barsebäck activeerde automatisch veiligheidsfuncties zoals reactorstop, veiligheidsinjectie onder hoge druk, kernspray en insluitingsspraysystemen. De stoomstraal van een open veiligheidsklep raakte thermisch geïsoleerde apparatuur. Het isolatiemateriaal werd in de onderdrukkingspoel geveegd, waardoor het noodkoelsysteem van de kern werd aangetast, wat essentieel is voor warmteafvoer in het geval van een reactorkoelmiddellek.
(Kosten ?)

Kernenergie-ongevallen
 

Kerncentrales plaag

Barsebäck (Zweden)

risico's en incidenten

De kerncentrale van Barsebäck werd als bijzonder gevaarlijk beschouwd in het naburige Denemarken, aangezien het slechts 20 km verwijderd is van de hoofdstad Kopenhagen aan de andere kant van de Öresund. De Öresund is een van de drukste waterwegen van Europa en het aanvliegpad van Copenhagen Airport ligt dicht bij de kerncentrale.

Op 28 juli 1992 schoot hete stoom vanuit een defecte klep in Barsebäck-2 de reactorhal binnen, waarbij grote hoeveelheden steenwol werden meegenomen die als isolatiemateriaal hadden gediend. De steenwol verstopte binnen twintig minuten alle filters in het noodkoelsysteem, een periode die niemand had verwacht. Omdat het normale koelsysteem werkte, kon Zweden gelukkig een ernstig ongeval vermijden. Het incident resulteerde in de tijdelijke sluiting van Barsebäck I en II, Oskarsham I en II en Ringhals, evenals dure renovatiewerkzaamheden. Zoals al meerdere malen eerder het geval is geweest, heeft Denemarken opgeroepen tot de sluiting van Barsebäck...
 

Wikipedia nl

Kerncentrale Barsebäck

Omdat het slechts 20 kilometer verwijderd is van de Deense hoofdstad Kopenhagen, heeft de Deense regering erop aangedrongen dat de kerncentrale de eerste zou zijn die zou worden gesloten als onderdeel van de Zweedse nucleaire uitfasering...

1991

10 juli 1991 (INES 3) Akwa Bilibino, RUS

Kerncentrales plaag

Bilibino (Rusland)

Volgens Groene Kruis Rusland (GCR) hebben het onjuiste ontwerp van de reactoren en verschillende lekken in het primaire circuit geleid tot besmetting van de regio Tsjoektsjen. De directe omgeving was vervuild met strontium-90, cesium-137 en tritium. In 1991 zijn meerdere incidenten gemeld, waaronder één op 10 juli 1991, geclassificeerd als INES-niveau 3...
 

Wikipedia nl

Kerncentrale Bilibino

Er was een lek als gevolg van de overslag van vloeibaar hoogradioactief afval naar een magazijn. Niet alleen het Akw-gebouw en de transportmiddelen waren vervuild, maar ook het pand van het hoofdkantoor.
 

Wikipedia op

Kernenergieongevallen per land#Rusland

vertaling met https://www.DeepL.com/Translator (gratis versie)

1990

1990 (INES 2) Akwa Leibstadt, CH

Wikipedia nl

Kerncentrale Leibstadt

Toen deze reactor – gelegen aan de Duitse grens – werd opgestart, werd na drie uur op een vermogen van 20% opgemerkt dat de snelle uitschakeling op afroep niet zou werken. De reactor werd langzaam stilgelegd met behulp van de regelstaafmotoren...
 

Kerncentrales plaag

Leibstadt (Zwitserland)
 

*

2019-2010 | 2009-2000 | 1999-1990 | 1989-1980 | 1979-1970 | 1969-1960 | 1959-1950 | 1949-1940 | eerder

Voor werk aan 'THTR nieuwsbrief','reactorpleite.de'En'Kaart van de nucleaire wereld'je hebt behoefte aan actuele informatie, energieke, frisse strijdmakkers onder de 100 (;-) en donaties. Kunt u helpen, stuur dan een bericht naar: info@ Reaktorpleite.de

Bel voor donaties

- De THTR-Rundbrief wordt uitgegeven door de 'BI Milieubescherming Hamm' en wordt gefinancierd door donaties.

- De THTR-Rundbrief is inmiddels een veelbesproken informatiemedium. Wel zijn er doorlopende kosten door de uitbreiding van de website en het drukken van aanvullende informatiebladen.

- De THTR-Rundbrief onderzoekt en rapporteert in detail. Om dat te kunnen doen, zijn we afhankelijk van donaties. Wij zijn blij met elke donatie!

Donaties-account: BI milieubescherming Hamm

Doel: THTR nieuwsbrief

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***