| Il fallimento del reattore - THTR 300 | Le newsletter THTR |
| Studi su THTR e molto altro. | L'elenco dei guasti THTR |
| La ricerca HTR | L'incidente THTR nello 'Spiegel' |
Newsletter THTR n. 148,
Estate 2017
***
| 2022 | 2021 | 2020 | |||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
contenuti:
Incidente nel reattore al torio di Halden (Norvegia)!
HTR in Cina vicino al completamento? Cina, accordo con l'Arabia Saudita. Lobby HTR attiva
Poesia e protesta contro l'estrazione di uranio e l'accaparramento di terre in India
Cosa fare con i rifiuti radianti del THTR Hamm e Jülich e del reattore di misurazione della combustione (AMR) Hamm?
Ho documentato in dettaglio la discussione sulla futura ubicazione delle circa 300.000 sfere di elementi di combustibile radioattivo dal piccolo THTR a Jülich negli ultimi numeri della newsletter (1). La domanda è se rimanere temporaneamente in un deposito temporaneo a Jülich che sia il più sicuro possibile, o trasportarlo alla BEZ Ahaus, o la spedizione costosa e rischiosa negli Stati Uniti, da dove originariamente proveniva il materiale radioattivo. Inoltre, non è nemmeno chiaro cosa dovrebbe accadere alle circa 600.000 sfere di elementi di combustibile del THTR Hamm, che sono state conservate nella BEZ Ahaus dagli anni '90.
Com'è noto, non è stato possibile raggiungere un accordo sull'ubicazione di un "repository". Le aziende nucleari e gli organi parlamentari cercano da anni di creare un consenso che abbia come obiettivo un ampio consenso sociale.
I gruppi parlamentari della CDU, della SPD e dei Verdi (!) hanno presentato congiuntamente un emendamento alla legge sulla selezione dei siti per lo stoccaggio finale delle scorie nucleari radioattive, su cui si è svolta un'audizione al Bundestag nel marzo 2017. Il 1° marzo 2017, il Westfälische Anzeiger titolava "Rifiuti THTR negli USA? I critici atomici temono l'indebolimento delle disposizioni di legge”. Il martello SPD membro del Bundestag Michael Tewes, finora non particolarmente notato parlando di questioni nucleari, è sicuro dopo l'udienza che un divieto di esportazione si applicherà in futuro ai 600.000 proiettili THTR. Il 9 marzo 2017 ha sottolineato in WA: “Considero prossimo allo zero il rischio della possibilità teorica di un'esportazione”. Tuttavia, scrive l'Ad su questa “questione delicata”: “Il Ministero federale per l'ambiente, la conservazione della natura, l'edilizia e la sicurezza nucleare (BMUB), responsabile della supervisione nucleare, ha dato una risposta ambigua. Secondo la frase 2 del nuovo regolamento, dovrebbe esserci la possibilità per i combustibili nucleari dei reattori di ricerca di "portarli in un impianto all'estero e trasformarli lì in contenitori adatti allo stoccaggio finale". L'obiettivo di questo regolamento è garantire la produzione di contenitori per rifiuti per lo stoccaggio finale in Germania – compreso il trasporto di ritorno”.
Chi ha il potere di definire?
La domanda che si pone qui è quindi molto chiaramente chi ha il potere di definizione per decidere se il THTR è classificato come ricerca o reattore. Il governo federale, Michael Tewes, l'opposizione, l'industria nucleare ei suoi scienziati o anche il movimento antinucleare?
Un'alleanza sovraregionale e su vasta scala di iniziative antinucleari, l'"Alleanza contro le esportazioni di ricino", ha attirato l'attenzione sulle lacune negli elementi del carburante THTR di Jülich e Hamm in una lettera aperta a tutti i membri del Bundestag il 22 marzo 2017 e li ha criticati il processo decisionale come opaco (2). A suo avviso, i due reattori a letto di ghiaia rappresentano un problema molto maggiore in termini di smaltimento rispetto ai rifiuti dei trattori ad acqua leggera, sia in termini di quantità (455 ruote) che di proprietà. La lettera aperta afferma inoltre: "A un più attento esame tecnico e fisico di qualsiasi processo di condizionamento delle scorie nucleari Jülich / Hammer negli Stati Uniti, si deve presumere che quasi tutto il carbonio radioattivo C-14 nei rifiuti negli Stati Uniti sarebbe rilasciato nell'atmosfera. Le sfere atomiche dovrebbero essere bruciate o gasate lì in un processo rischioso e il C-14 non può essere filtrato nel processo. La drastica riduzione del volume dei rifiuti che ritornano in Germania viene quindi acquistata a scapito del forte inquinamento ambientale negli USA. (...) I termini "impianti per la scissione dei combustibili nucleari a fini di ricerca" e "impianti per la scissione dei combustibili nucleari per la produzione commerciale di elettricità" non sono giuridicamente definiti né nell'attuale né nella nuova versione dell'Atomic legge sull'energia o legge sulla selezione dei siti. Questo non è né da un punto di vista scientifico né da un punto di vista giuridico "scientifico" e certamente non "trasparente". Soprattutto non alla luce del fatto che tali definizioni ambigue sollevano la questione di quale sia lo scopo di esse.
Sospettiamo che ciò conserverà le opzioni di esportazione che devono essere chiaramente escluse dall'emendamento. Il fatto che il BMUB abbia annunciato nella discussione sulle scappatoie dell'esportazione che non esiste una posizione chiara del governo federale sul fatto che il THTR Hamm sia un reattore di ricerca o un reattore di potenza dà tutte le ragioni per questa ipotesi. La stessa ambiguità esiste da anni nel governo federale e nel Bundestag sull'AVR Jülich. A nostro avviso, per reattori di ricerca si intendono esclusivamente sorgenti di neutroni e tale definizione dovrebbe essere sancita dalla legge.
Secondo varie inchieste e richieste dei Verdi e della Sinistra, entro il 2018 sono previsti fondi per le scorie nucleari di Jülich nel bilancio federale, che potrebbero essere utilizzati anche per spedire i 152 Castor negli Stati Uniti - ciò contraddice le affermazioni secondo cui le esportazioni sono escluse . "
Tutte queste preoccupazioni del movimento ambientalista finora non sono state prese in considerazione nel processo. Inoltre, nei dibattiti sulla spazzatura HTR, un reattore è stato completamente escluso. È il
Reattore di misurazione della combustione (AMR) a Hamm-Uentrop
Mai sentito? - Non c'è da stupirsi, su Internet si possono trovare solo tre miserabili brevi menzioni dell'AMR Hamm-Uentrop. L'AMR era un mini reattore di ricerca che veniva utilizzato per ottenere neutroni liberi (sorgente di neutroni) al fine di poter misurare e caratterizzare il burn-up delle sfere dell'elemento di combustibile HTR. Gli operatori non volevano sperimentare una debacle come quella dell'AVR Jülich, dove non sapevano quale fosse effettivamente la radioattività con 50 rotelle.
Al più tardi nell'aprile 1995, i componenti radioattivi dell'AMR sono stati portati da Hamm ad Ahaus su due ruote. La specialità: contenevano 3,9 kg di uranio altamente arricchito, quasi il 93 percento. Ciò consentirebbe di produrre bombe atomiche senza passaggi intermedi. Su Wikipedia, l'AMR è menzionato solo in una frase come "reattore ausiliario" (3).
Nel permesso di stoccaggio del 7 novembre 11 per l'impianto di stoccaggio delle botti di trasporto Ahaus, si afferma a pagina nove che le due botti contengono un "massimo" 1997 elementi di combustibile AMR irradiato con un consumo medio di 767 MWd / Mg di metallo pesante. Questo uranio altamente arricchito è ovviamente un vero problema di smaltimento e finora non è stato discusso nelle deliberazioni ufficiali.
Osservazioni
(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687
(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus
Cerca su reaktorpleite.de con la parola chiave: smantellamento THTR
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
Incidente nel reattore al torio di Halden (Norvegia)!
La Norvegia ha il terzo più grande giacimento di torio al mondo. Nella newsletter n.131 ho scritto che nel 2009 il governo norvegese, dopo aver preso atto di uno studio scientifico commissionato sull'uso inadeguato dei reattori al torio per la politica energetica, si astenne dal costruire questa variante speciale come reattori di potenza (1).
Tuttavia, il piccolo reattore di prova al torio costruito ad Halden nel 1959 continuò a funzionare a pochi chilometri a sud-est di Oslo, vicino al confine con la Svezia. Il suo nome è Halden Boiling Water Reactor (HBWR) e si trova da 30 a 50 metri sotto una collina rocciosa (2).
Nel marzo 2017, Detlef zum Winkel ha attirato l'attenzione sui rapporti secondo cui una nuvola con iodio 2017 ha causato un aumento della radioattività nel nord Europa già nel gennaio 131 (3). Mentre l'esercito americano ha inviato un velivolo speciale dotato di strumenti di misura per andare a fondo della questione, gli stati europei sono rimasti inattivi ei media tedeschi sono rimasti in silenzio. Detlef zum Winkel ha continuato a ricercare e ha scoperto, tra le altre cose, quanto segue:
“Il 3 marzo 2017, l'ONG norvegese Bellona ha pubblicato un rapporto su un incidente nel reattore di ricerca di Halden vicino al confine con la Svezia. È successo il 24 ottobre 2016, è stato riportato da una manciata di media di lingua inglese ed è stato presto dimenticato. (...)
Bellona ora spiega che questo incidente era piuttosto allarmante. È successo mentre il personale stava maneggiando i gruppi di carburante danneggiati. La radioattività è stata rilasciata attraverso il sistema di ventilazione di questo reattore di ricerca sotterraneo, che è stato costruito in una camera di montagna. Il giorno successivo, il regolatore nucleare norvegese ha ordinato di bloccare il rilascio nell'aria esterna. Ciò avrebbe comportato ulteriori gravi problemi al reattore, ovvero un'interruzione della circolazione dell'acqua di raffreddamento, sbalzi di temperatura e un aumento del flusso di neutroni nel nocciolo con rischio di formazione di bolle di idrogeno. (...) fluttuazione è un termine eufemistico (eufemistico, HB) per gli aumenti di temperatura; un aumento del flusso di neutroni indica una maggiore reattività.
In considerazione di questa "situazione molto particolare", l'autorità di vigilanza nucleare ha accettato di riattivare il sistema di ventilazione, anche se questo ha continuato a emettere radioattività nell'ambiente. Questo avrebbe dovuto anche svelare il segreto della nuvola di raggi e trovarne l'origine.
Nota n. 5: Nessuna risposta pubblica al rapporto Bellona (solo il sito web di Energy News ne ha assicurato la diffusione). Apparentemente tutto è rimasto entro i limiti. Bellona critica che l'incidente indichi una scarsa cultura della sicurezza. In qualità di operatore di cumuli, l'Istituto per la tecnologia energetica ha informato il regolatore nucleare norvegese troppo tardi e in modo insufficiente e ha ammesso la gravità della situazione solo una settimana dopo, la procedura standard nell'industria nucleare.
L'inadeguatezza della cultura della sicurezza si manifesta naturalmente anche nel disinteresse mostrato dai principali media, nella loro incapacità di riconoscere la rilevanza di un'interruzione apparentemente quotidiana delle operazioni nucleari e nell'inerzia delle autorità ambientali "(4).
Il reattore di ricerca di Halden è gestito dal 2011 da un consorzio internazionale sotto gestione norvegese e con la partecipazione del Westinghouse Group, Finlandia, Inghilterra, Corea e dell'Istituto dell'UE per gli elementi transuranici. Ad Halden vengono testate barre di combustibile contenenti torio, che l'azienda statunitense Lightbridge intende commercializzare (5).
L'autore zum Winkel classifica i test degli elementi di combustibile in una miscela di torio e plutonio ad Halden in Norvegia come parte degli sforzi nucleari globali dell'industria nucleare:
“Ad Halden si stanno conducendo esperimenti sull'uso del torio come materiale fissile nei reattori. Il torio viene utilizzato nei reattori ad alta temperatura e nei concetti futuristici di un reattore a sale fuso. Il reattore europeo ad acqua pressurizzata - Reattore Evolutivo EPR- dovrebbe poi poter essere operato con parti di torio”.
Osservazioni
(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema
(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html
(4) Vedi (3)
(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141
Cerca su reaktorpleite.de con la parola chiave: Norvegia
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Norwegen
HTR in Cina vicino al completamento?
Cina, accordo con l'Arabia Saudita. Lobby HTR attiva
Ricordiamo: Alla fine del 2012 è iniziata in Cina la costruzione di due reattori HTR da 1914 MW nella penisola di Shandong a Shidaowan (chiamata Tsingtao fino al 200 sotto il dominio coloniale tedesco). Nell'ultima newsletter ho riportato il completamento dei lavori di ingegneria civile, l'installazione del recipiente a pressione del reattore e il completamento del banco di prova di simulazione per la formazione del personale. E sul fatto che il sistema gemellare ha una sola turbina per il raffreddamento (1).
Il 5 aprile 2017, i due reattori sono stati caricati con le prime sfere moderatori non radioattive. Ognuna delle sfere di grafite ha un diametro di 6 cm e pesa 192 grammi, solo in un secondo momento i sistemi saranno dotati di elementi di combustibile che contengono sette grammi di uranio e un livello di arricchimento dell'8,5%. Questi proiettili sono prodotti a Baotou, nella Mongolia interna, in circostanze altamente discutibili (2). Alla fine, la cavità del reattore alta undici metri sarà riempita con un totale di 245.318 elementi (3).
Resta da vedere se i due reattori gemelli potranno effettivamente entrare in funzione come previsto nel dicembre 2017. Dalla nostra esperienza con il THTR di Hamm, sappiamo che i problemi iniziano davvero solo da quel momento in poi.
Inoltre, la Cina sta progettando due HTR da 600 MW con sei moduli di reattore ciascuno per uso commerciale a Ruijin, nella provincia di Jiangxi. L'inizio dei lavori è previsto per il prossimo anno. La connessione alla rete dovrebbe essere prevista per il 2021, una previsione molto audace.
L'Arabia Saudita vuole HTR dalla Cina
I primi accordi di cooperazione tra Arabia Saudita e Cina sono stati conclusi nel gennaio 2016. Dopo intensi preparativi nel marzo 2017, le modalità di uno studio di fattibilità congiunto per la costruzione di reattori ad alta temperatura sono state discusse e determinate il 15 maggio 2017. Circa 40 esperti di entrambi i paesi, incluso l'Istituto nucleare dell'Università di Tsinghua, hanno elaborato i prossimi passi per tre giorni. Aree come la proprietà intellettuale, la catena di fornitura dei componenti, il finanziamento, la formazione del personale e un sistema di regole nucleari per l'Arabia Saudita sono state le questioni che sono state affrontate (4).
Nei prossimi 20 anni, l'Arabia Saudita prevede di costruire 16 centrali nucleari - anche per il funzionamento di impianti di desalinizzazione dell'acqua di mare (5). Quanto sia realistico resta da vedere a questo punto.
La hall dell'HTR odora l'aria del mattino
La homepage ufficiale degli amici nucleari svizzeri ha intitolato il loro articolo attuale sull'argomento con "La quarta generazione in Cina ai blocchi di partenza" e ha cercato di sfruttare il nuovo edificio HTR per scopi di propaganda. Probabilmente ci sarà molto di più in futuro. Il 21 giugno 2017, Wentao Guo, un assistente scientifico presso il Paul Scherrer Institute (PSI) ha tenuto una conferenza sull'HTR in Cina a Zurigo (6).
Il 29 aprile 2017 il politico dell'FDP Klaus-Dieter Humpich ha scritto molto seriamente sui nuovi reattori a letto di ghiaia progettati: “È possibile costruire un reattore così sicuro da poter essere installato in una zona residenziale senza esitazione. (...) Per l'accettazione da parte del pubblico, sono necessarie dimostrazioni mediatiche efficaci presso centrali elettriche dimostrative. (...) Solo così si può contrastare efficacemente l'industria della paura e la sua propaganda"(7).
Al più tardi con la parola chiave "industria della paura" diventa ovvio: si tratta di uno scrittore motivato dalla teoria del complotto presso l'"Istituto europeo per il clima e l'energia e. V. "(EIKE e.V.), che si caratterizza come segue su Wikipedia:" L'associazione non è vista dal mondo professionale come un istituto serio, ma come un'organizzazione di lobby scettica sul clima "(8).
Naturalmente, questo è un caso particolarmente bizzarro di un politico dell'FDP. Tuttavia, l'FDP e la CDU hanno governato nel Nord Reno-Westfalia dalle nuove elezioni statali nel 2017. E se per decenni è stato possibile promuovere la ricerca HTR sotto rosso-verde, a volte in modi un po' tortuosi, qualcosa di simile è certamente da aspettarsi ancora di più sotto nero-giallo. Ecco perché dovremmo essere vigili.
Osservazioni
(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China
(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html
(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html
(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html
(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017
(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/
(8) Vedi (7)
Cerca su reaktorpleite.de con la parola chiave: Cina
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Recensione: Resistenza di successo al reattore modulare a letto di ciottoli (PBMR) in Sud Africa e Germania.
La lobby atomica si smorza quando si riavvia
Conferenza THTR del BUND-NRW ad Hamm
Il 19 novembre 2016, il BUND NRW e l'Accademia per la protezione della natura e dell'ambiente NRW hanno tenuto il seminario "Reattori a letto di ghiaia, torio e trasmutazione: le ultime gocce della lobby nucleare", a cui hanno partecipato 35 partecipanti.
Le lezioni sono state tenute da: Jürgen Streich (recensione), Dr. Rainer Moormann (panoramica - tecnologia - potenziale di pericolo), Uwe Hiksch (panoramica mondiale). In questo contesto, Horst Blume ha tenuto una conferenza sulla resistenza contro il THTR in Germania e Sud Africa. Il capitolo sul Sudafrica è documentato qui:
Resistenza al PBMR in Sud Africa
Inizialmente abbiamo prestato poca attenzione agli sviluppi in Sud Africa. Abbiamo solo ricostruito in seguito i preparativi per la costruzione del PBMR. Durante il periodo dell'apartheid nel 1987, Klaus Knizia di VEW visitò il Sudafrica per rendere il THTR appetibile al regime locale. È stato anche supportato da funzionari del Forschungszentrum Jülich. I resoconti critici di questa oltraggiosa cooperazione con il regime dell'apartheid sono aumentati nei media. È molto significativo che dopo il declino del THTR in Germania, gli operatori abbiano trovato qui i loro migliori amici. Ed è ancora più sorprendente che dopo lo scioglimento del regime razzista, il nuovo governo dell'ANC dopo il 1994 sia rimasto fedele alle intenzioni dei suoi predecessori e abbia voluto anche costruire un THTR.
Fondazione Böll
L'intenso contatto con Stefan Cramer in Sud Africa è stato estremamente importante per noi. Era il capo della Heinrich Böll Foundation legata al verde ed era fortemente motivato a opporsi a un reattore che doveva essere costruito anche in Sudafrica con il sostegno dei governi rosso-verdi. Era una situazione molto speciale! Stefan ha tradotto in inglese parti della nostra homepage di fallimento del reattore perché le funzioni di traduzione automatica su Internet non erano così buone in quel momento. Ha lavorato con l'organizzazione ambientalista Earthlife Africa e ha trasmesso le nostre informazioni. Stefan ed io scrivevamo spesso in tedesco sui pericoli del PBMR nella rivista bimestrale "afrika süd". Questo è il giornale del movimento anti-apartheid e dei suoi successori. Nel 2003 e nel 2004 sono seguite numerose attività in Sudafrica. La Fondazione Böll è riuscita a tenere un'audizione di dialogo tra il parlamento e le iniziative dei cittadini in Sudafrica. Allo stesso tempo, abbiamo contattato l'ambasciata sudafricana a Berlino in Germania e abbiamo espresso le nostre preoccupazioni.
Domanda di cittadinanza ad Hamm
Allo stesso tempo, noi e molti altri gruppi ambientalisti di Hamm abbiamo presentato una domanda dei cittadini al comitato per i reclami della città di Hamm. Il nostro obiettivo era organizzare uno scambio di esperienze sul THTR tra Hamm e Cape Town. L'amministrazione di Hamm ha dovuto affrontare per necessità i problemi del THTR e ha anche assunto qualcuno che lavorava in questo settore da diversi anni. - La domanda è stata respinta come previsto, ma la questione è stata considerata e discussa ad Hamm.
Preparativi edili
I preparativi per il PBMR iniziarono in Sud Africa nei due anni successivi. - E ovviamente anche in Germania, questo non dovrebbe essere dimenticato!! - Almeno cinque aziende tedesche hanno fornito componenti chiave del sistema per il PBMR in costruzione in Sud Africa:
+ Prodotti software forniti da Meridium a Walldorf
+ SGL Carbon di Wiesbaden e Meitingen fornito grafite
+ EHR di Essen ha fornito sistemi di tubazioni
+ RWE-Nukem di Hanau produce gli elementi di combustibile sferici
+ Uhde, figlia di KruppThyssen, di Dortmund avrebbe dovuto costruire la fabbrica di elementi combustibili nel centro nucleare di Pelindaba
uhde
Dato che Uhde si trova a Dortmund vicino a Hamm, aveva senso intervenire qui. Nel 2005 ho scritto molto sul ruolo di Uhde come filiale di Rheinmetall con questa azienda nell'edizione del 100° anniversario della circolare THTR.
Friedrich Ostendorff, uno degli agricoltori del blocco dal 1986 e ora membro verde del Bundestag, ha invitato il ministro degli Esteri Fischer a vietare la licenza di esportazione per i componenti nucleari. Si rivolse anche all'allora ministro dell'Economia del Nord Reno-Westfalia.
Abbiamo contattato gli “azionisti critici”, che a loro volta hanno tenuto un discorso su questo argomento all'assemblea annuale degli azionisti di Kruppthyssen. Nel 2007 abbiamo tenuto un piccolo raduno di fronte a Uhde a Dortmund con alcuni gruppi e poi siamo andati a Münster in un corteo di automobili per manifestare contro gli impianti nucleari della NRW. Nel 2008 una troupe cinematografica della WDR si è recata ad Hamm e in Sud Africa e ha riportato XNUMX minuti sulla nostra collaborazione.
Fondamentalmente, tutte queste attività erano abbastanza gestibili e svolte solo da poche persone. La maggior parte dei gruppi ambientalisti della RFT era poco interessata a questo argomento "esotico" e ogni volta doveva essere motivata a partecipare. Ma c'erano punti di partenza e attività molto concrete che erano dirette contro gli attori nucleari della RFT che facevano affari con il Sudafrica. Hanno trovato un'eco in molti media da non sottovalutare.
Nel 2009 la costruzione del PBMR è stata definitivamente abbandonata perché troppo grande e troppo costosa per il Sudafrica. Più di un miliardo di dollari è stato investito in questo inutile progetto.
Addendum: come è andata avanti?
Naturalmente, dal 2009 ci sono stati ripetuti tentativi da parte della lobby nucleare e dello stato sudafricano di costruire nuove centrali nucleari. All'inizio del 2010, l'azienda PBMR aveva ancora 800 dipendenti che piangevano il loro vecchio lavoro dopo essere stati licenziati. Già nel marzo 2011 il governo stava valutando la costruzione di un totale di sei centrali nucleari con 9.600 MW (1). È stata motivata dall'organizzazione di ricerca statunitense EPRI, finanziata dagli operatori delle centrali nucleari. Nel settembre 2014 si è saputo che il governo sudafricano aveva firmato un accordo di partenariato nucleare con la compagnia statale russa Rosatom per queste centrali nucleari. Questi non erano HTR, ma centrali elettriche di progettazione russa (2).
Poche settimane fa si è saputo che sono stati conclusi contratti preliminari per la costruzione di centrali nucleari e collaborazioni nucleari con gli Stati Uniti (2009), la Corea del Sud (2010) e con la Russia (2014). Alla fine di aprile 2017, tuttavia, la Corte di giustizia sudafricana ha dichiarato gli accordi "illegittimi" perché avrebbero giovato solo al presidente corrotto e spudoratamente arricchente Zuma e ai suoi soci in affari. La prevista costruzione di otto centrali nucleari è stata interrotta e il presidente ha subito una grave sconfitta. Das Neue Deutschland (ND) ha scritto il 2 maggio 2017:
"La base del procedimento erano le azioni legali delle organizzazioni ambientali" Earthlife Africa "e" Southern African Faith Communities Environment Institute "(Safcei); In Sud Africa, il verdetto è visto anche come un duro colpo alle pratiche corrotte che avrebbero potuto portare il Paese in una crisi finanziaria e costituzionale. Poiché il costo dell'accordo nucleare è stato stimato in un trilione di rand (2015 miliardi di euro), non c'era un processo di partecipazione trasparente. Quest'ultima è stata anche la principale critica della corte. Il giudice Bozalek ha criticato il fatto che il parlamento non possa - come previsto dalla costituzione - discutere i piani del governo. Il ministro dell'Energia Tina Joemat-Pettersson, licenziato a fine marzo, ha informato la Camera dei Rappresentanti solo nel giugno 70 degli accordi che erano stati presi da tempo"(3).
Si è inoltre appreso che il regolatore energetico di Nersa non ha condotto alcun processo di consultazione pubblica, sebbene fosse obbligato a farlo. Questo mostra i mezzi antidemocratici con cui le centrali nucleari devono essere implementate qui. Continuano a provarci ed è per questo che la vigilanza è all'ordine del giorno. Nel frattempo, la Corea del Sud, importante partner contrattuale e attore molto importante sul mercato nucleare internazionale, si sta ritirando dall'energia nucleare stessa e avviando una spettacolare transizione energetica verso energie più alternative (4). Sempre più Stati si stanno allontanando dal nucleare. Questi sono i segni dei tempi e danno speranza!
Osservazioni
(1) Circolare 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema
(2) Circolare 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika
(3) ND del 2 maggio 5: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt
(4) Taz dal 20 giugno 6: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/
Cerca su reaktorpleite.de con la parola chiave: Sudafrica
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
Elezioni NRW, agonia ...
Certamente una gran parte dei lettori della newsletter sarà delusa dagli scarsi risultati della sinistra e dei Verdi nelle elezioni del NRW a maggio.
- Sebbene noi, come membri o sostenitori delle iniziative dei cittadini, sappiamo che i cambiamenti effettivi di solito devono essere preparati e combattuti attraverso movimenti e azioni extraparlamentari. Abbastanza spesso abbiamo dovuto sperimentare che i politici di partito - nonostante le assicurazioni contrarie - si oppongono alla realizzazione dei nostri obiettivi. Che questo abbia una lunga tradizione è dimostrato dalle poesie ribelli del poeta rivoluzionario libertario Oskar Kanehls (1888 - 1929), che furono pubblicate con nuovi commenti di Wolfgang Haug. Viene persino menzionato qui che negli anni '20 l'emergente società energetica RWE si assicurò monopoli e benefici nei comuni con l'aiuto di politici di destra.
Le esperienze spesso negative che molte persone hanno con i politici di partito trovano eco in una poesia ridicola di Kanehl che oggi non ha perso nulla della sua attualità:
"Devi solo pagare puntualmente sulla tua tessera associativa.
E sii sempre presente per noi durante le elezioni".
La mia recensione del libro"Nessuno ha il diritto di garantire la pace e l'ordine"Può essere visualizzato nel giornale mensile" Graswurzelrevolution "(n. 417):
http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html
Poesia e protesta contro l'estrazione di uranio e l'accaparramento di terre in India
La lotta dei circa 90 milioni di Adivasi (popoli indigeni) e di altrettanti dalit (i cosiddetti intoccabili) in India contro l'accaparramento di terre e la distruzione dei loro mezzi di sussistenza attraverso l'estrazione dell'uranio, la costruzione di dighe e l'industria su larga scala non è condotta solo attraverso azioni politiche, ma ha anche una dimensione culturale. Per decenni, le corporazioni e gli indù di casta hanno cercato specificamente di distruggere il tessuto sociale e l'autostima di queste persone emarginate.
Ma la resistenza si sta sviluppando anche in campo culturale, poiché i visitatori hanno potuto convincersi in diversi eventi in Germania nel 2016 con la giovane poetessa adivasi Jacinta Kerketta e il suo editore Ruby Hembrom.
Nelle sue poesie ricorda non solo le rivolte degli Adivasi contro l'oppressione britannica e indù dal XVIII secolo, ma anche la lotta contro una distruttiva economia industriale-capitalista che mette in grave pericolo l'esistenza di diverse centinaia di milioni di persone in India. Il suo volume di poesie dal titolo “Embers” è stato pubblicato in tedesco da Draupadi Verlag come simbolo di speranza ardente e immagine simbolica di uno spirito di resistenza da risvegliare. In esso dà la sua voce alle persone e alla natura quando la sfortuna cade su di lei:
"Innocente nel sonno
si dissolve
il profumo dei fiori.
È spaventata, indignata,
e i pori si riempiono
con la puzza delle macchine
le esplosioni rimbombano nelle mie orecchie".
La mia recensione al volume di poesie di Jacinta Kerketta si intitola “अंग Adivasi in India: poesia e protesta"Leggi nel giornale mensile" Graswurzelrevolution "(n. 413):
http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html
Cerca su reaktorpleite.de con la parola chiave: India
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien
Cari lettori!
Il disegno di Fritz Brümmer "Balls back, balls her" dalla prima pagina di questo piccolo articolo era già sulla copertina della circolare THTR n.23 49 anni fa e quindi mostra chiaramente che il tema delle scorie nucleari THTR è ancora altrettanto irrisolto su l'oggi L'ordine del giorno è come allora.
Affinché i più giovani e/o le parti interessate che non hanno familiarità con così tante “conoscenze specialistiche” possano affrontare l'argomento del THTR, cercherò di scrivere più facilmente in futuro. In considerazione dell'argomento a volte complicato, questo non è certamente sempre facile.
La "Mappa del mondo nucleare" su reaktorpleite.de, ideata da Werner Neubauer quasi due anni fa e continuamente ampliata, sta diventando un successo. Più di 50.000 persone li hanno visitati finora e hanno ottenuto informazioni dettagliate dalle oltre 600 voci sui dettagli delle rispettive località:
- La mappa del mondo nucleare -
Dall'estrazione e lavorazione dell'uranio, alla ricerca nucleare, alla costruzione e al funzionamento di impianti nucleari, compresi gli incidenti nelle centrali nucleari, alla gestione di munizioni all'uranio, armi nucleari e scorie nucleari.Esattamente dieci anni fa si svolse la nostra tanto nota campagna contro i trasporti di esafluoruro di uranio nelle aree residenziali dello scalo di manovra di Hammer. Questi trasporti di UF 6 all'impianto di arricchimento dell'uranio di Gronau (UAA) continuano ancora oggi. Motivo sufficiente per ricordarli e tenerli d'occhio (belle foto dell'azione di allora incluse):
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html
Alcune settimane fa, i ciclisti da Grohnde a Tihange si sono fermati ad Hamm per unirsi alla catena umana. Insieme a Marcos e Hartmut, è stato possibile organizzare con breve preavviso un piccolo programma con una breve conferenza THTR, un appuntamento con la stampa e un reportage locale di successo, nonché una visita volante al tempio indù. Informazioni interessanti sulle singole tappe del viaggio le trovate qui:
http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/
La Posta Svizzera vuole avere soldi per la cassetta postale dell'iniziativa dei cittadini d'ora in poi. Poiché ora è usato raramente, lo cancelleremo all'inizio del prossimo anno. Ecco perché il nuovo indirizzo è già nell'impronta.
Cerca su reaktorpleite.de con la parola chiave: trasporto di scorie nucleari
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Atommüll-Transport
Per lavorare su 'Newsletter THTR','reattore.de'E'Mappa del mondo nucleare' hai bisogno di informazioni aggiornate, compagni d'armi energici e freschi sotto i 100 anni (;-) e donazioni. Se potete aiutarmi, inviate un messaggio a: info@Reaktorpleite.de
Chiama per le donazioni
- Il THTR-Rundbrief è pubblicato dal 'BI Environmental Protection Hamm' ed è finanziato da donazioni.
- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.
- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!
Donazioni conto: BI protezione ambientale Hamm
Destinazione d'uso: Newsletter THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1PROSCIUTTO
***
