A THTR hírlevelei 2011-ból

***

***

THTR Hírlevél 136. szám, 2011. július

Tartalom:

Whistleblower-díj a THTR kritikusának, Moormannnak

Interjú Rainer Moormannal

A THTR kutatás folytatódik!

Adókedvezmény a THTR üzemeltetői számára

20 éve: THTR hűtőtorony robbanás

Angela csődreaktora Angolában?

Öröm az erőn keresztül az energiavállalatoknak

Whistleblower-díj a THTR kritikusának, Moormannnak

A hammi környezetvédelmi polgári kezdeményezés gratulál az aacheni tudósnak, Dr. Rainer Moormann a kétévenkénti Whistleblower Prize 2011 átadásáról, amelyet egy névtelen személlyel együtt vehetett át, aki közzétette a "Collateral Murder" című videót a Wikileaks-en.

Dr. Rainer Moormann, aki 35 éve kutatja a magas hőmérsékletű reaktorokat (HTR) a Forschungszentrum Jülichben (FZJ), az elmúlt években tudományos publikációival és előadásaival jelentősen hozzájárult a kavicságyas reaktorok új megvilágításba kerülésével kapcsolatos kockázati lehetőségekhez. Az ilyen típusú reaktorok "rejtett biztonságának" mítoszát megrendítették a tudományos eredmények.

A bejelentő ára

1. július 2011-jén a Német Tudósok Szövetsége (VDW) és az IALANA Jogász Szövetség ("Jogászok a nukleáris, biológiai és vegyi fegyverek ellen") német szekciója hetedik alkalommal ítélte oda a "Whistleblower Prize"-t a berlini- Brandenburgi Tudományos Akadémia.

A "Síptörő-díjat" olyan személyiségek kapják, akik bennfentesként komoly sérelmeket, kockázatokat vagy közérdekű nem kívánatos fejleményeket tártak fel szakmai környezetükben.

A VDW-t 1959-ben Berlinben alapította neves atomtudósok csoportja, köztük Carl Friedrich von Weizsäcker, valamint a Nobel-díjas Max Born, Otto Hahn, Werner Heisenberg és Max von Laue. Két évvel korábban ez a csoport „Göttingen 18” néven vált ismertté a nagyközönség előtt: az atomtudósok nyilvánosan felszólaltak a német fegyveres erők nukleáris fegyverkezése ellen. A Göttingeni Nyilatkozat és a VDW megalapítása egyaránt az ott összegyűlt természettudósok új felelősségérzetének kifejezése volt, miután az atombombákat ledobták Hirosimára és Nagaszakira.

A kavicságyas reaktorral kapcsolatos kritika megerősödik

A BI Environmental Protection Hamm 36 éve foglalkozik a jülich-i reaktortípus veszélyeivel és eseményeivel, és úgy érzi, megerősítik Rainer Moormann THTR 300-at kritizáló tényállításait.

A jelenlegi helyzetben különösen fontos, hogy Rainer Moormann-nak ítéljék oda a whistleblower-díjat. Egy olyan időszakban, amikor az atomenergiával kapcsolatos kritikák jelentősen megnövekednek, a nukleáris ipar egy része és a tőle függő tudósok megpróbálják visszahozni a HTR-vonalat a vitába, mint egy különösen biztonságos nukleáris változatot. Bár a kavicságyas reaktor ismét meghibásodott, hiába a jelenlegi összesen 1,5 milliárd euró Dél-Afrikában, más országokban még mindig próbálkoznak ilyen típusú reaktor megépítésével!

Csak 2010-ben a vörös-zöld állam kormánya alatt Észak-Rajna-Vesztfáliában több mint egy tucat projektet és tudományos munkát végeztek a kavicságyas reaktor további fejlesztésével (!) Forschungszentrum Jülichben, és ezt az adófizetők fizették (ld. lent). Hogy a Forschungszentrum Jülichnél milyen problémák és nehézségek érhetik még ma a szentek szentjét, az a mellékelt ár indoklásában olvasható. Az, hogy a német intézményekben folyó kutatási irányultság mennyire figyelmen kívül hagyja következetesen a lakosság egyes vállalati érdekek melletti, évtizedek óta sokszorosan megfogalmazott akaratát, az botrány!

A Rainer Moormann díjátadó ünnepség mindazok számára ösztönzést jelent, akik az elmúlt évtizedekben rámutattak a HTR technológia veszélyeire, és kampányolnak a jövő reaktorainak építése ellen.

Az elmúlt években hazai és külföldi tudományos publikációival, előadásaival, de mindenekelőtt a médiában megjelent nyilatkozataival, interjúival jelentős mértékben hozzájárult ahhoz, hogy a kavicságyas reaktorokkal járó kockázati potenciál új megvilágításba kerüljön. Az ilyen típusú reaktorok "rejlő biztonságáról" szóló mítosz megtört.

Dr. Moormann felfedezte, hogy a jülich-i kísérleti reaktort, amelyet végül 1988-ban leállítottak, évekig nem biztosították megfelelően a normál működés során a reaktormag megnövekedett üzemi hőmérséklete ellen. Úgy tűnt, hogy az azonnali közvetlen hőmérsékletmérés nem lehetséges; A hosszadalmas mérési eljárásokat már 1974-ben kidolgozták, de csak 1986-ban alkalmazták őket megfelelően. A túl magas reaktorhőmérsékletre utaló jeleket nem követték megfelelően. Dr. Moormann bizonyítékkal szolgált arra vonatkozóan, hogy az üzemeltető cég feltehetően az 1970-es évek vége óta észlelte a túlzott üzemi hőmérséklet problémáját. Talán aggályok merültek fel azzal kapcsolatban, hogy az ilyen vizsgálatok az AVR működésének végét jelenthetik. A felügyelet elégedett volt az üzemeltető cég által benyújtott modellszámításokkal.

Vizsgálatai révén dr. Moormann alapos gyanúja volt annak is, hogy az AVR Jülich 13. május 1978-án csak kis híján menekült meg egy GAU-tól a környezet széles körű radioaktív szennyeződésének pusztító következményeivel. Ennek oka egy hajszálrepedés volt a gőzfejlesztő csövében, amely a reaktormag felett helyezkedett el, és amelyből több mint egy hétig (kb. 30 t) gőz, majd folyékony víz került a reaktortartályba. Ha a szivárgás és így a víz behatolási sebessége nagyobb lett volna, és a jellemzően túl magas hőmérsékleten következett volna be, Dr. Moormann szerint nagy a valószínűsége annak, hogy nagyon nagy mennyiségű erősen robbanásveszélyes gáz (hidrogén és szén-monoxid) keletkezett volna. Ráadásul a grafit-víz keveréknek pozitív reaktivitási együtthatója lehetett volna, ami a reaktor nagyon rövid időn belüli átfutásához vezetett volna - mint Csernobilban. Az AVR alacsony biztonsági korlátait áttörték volna. Már a reaktortartályban lévő radioaktív por felszabadulása is jelentős környezetszennyezéshez vezetett volna, amelyet az üzemanyaggömbök rossz visszatartása okozott. Az üzemeltető cég, az FZ Jülich, valamint az állam és a szövetségi kormány felügyeleti hatóságai még nem kezelték megfelelően ezt a veszélyes helyzetet.

Az 1978-as, normál eseménynek minősített vízbejutás következtében a reaktortartályból erősen radioaktív víz is került a reaktor alatti talajba, illetve a kiszivattyúzáskor a talajvízbe. Ennek a szennyeződésnek a konkrét hatásai még mindig homályban vannak. Bizonytalanság övezi a kapcsolódó egészségügyi kockázatokat, valamint a környező területeken megnövekedett leukémia előfordulásával való lehetséges összefüggést. Az FZ Jülich reaktorbiztonsági kutatási részlegének jelenlegi vezetője, Prof. Allelein a közelmúltban a WDR kamerái előtt azt mondta, hogy az AVR soha nem jelentett veszélyt az emberekre vagy a környezetre. Az 1978-as baleset elemzése nem az ő intézetének feladata.

A 2011. áprilisi WDR-ről szóló háromrészes sorozat és az ARD Tagesthemen 8.4.2011. április 11.4-i jelenléte után az FZ Jülich most április 2011-én megnyílt. Kommentált egy XNUMX-es sajtóközleményt. Ez áll: "A Dr. Moormann által ismertetett tények - a kutatóközpont értékelése szerint - a szakmai világban nem kérdőjeleződnek meg. Tudományosan ellentmondásosak azonban, mint például Dr. Moormann következtetései a a hasadási termékek reaktoron belüli kibocsátását és az AVR működésének biztonságát ekkor kell értékelni."

Most láthatóan komolyan ki kell vizsgálni az akkori balesetet az FZ Jülich által a „Reagálás a fukusimai reaktorbalesetre” című művében szereplő szakértői bizottság által. Pluralisztikus összetétele, munkaképessége és tanulmányi függetlensége még nem biztosított kellőképpen.

Tekintettel az „atomközösség” intenzív erőfeszítéseire, Németország 2001-ben elhatározott „atomkilépése” után a HTR technológiai know-how-jának, valamint konstrukciós elemeinek exportálására és Dél-Afrikában, Kínában történő értékesítésére. és más országokban, köztük Lengyelországban is esedékes az AVR/HTR technológia vizsgálata, amely független az üzemeltető cégtől és az FZ Jülichtől. Eredményét többek között az fogja mérni, hogy az mennyire részletes és általánosságban érthető a Dr. Moormann orvosolja a feltárt tudás- és kutatási hiányosságokat.

Dr. Moormann visszaélése erős kétségeket vet fel a nukleáris felügyelettel kapcsolatban is. A reaktorzóna túl magas hőmérsékletére utaló jelzéseket nemcsak az üzemeltető és az FZJ, hanem a nukleáris felügyeleti hatóság sem követte kellő időben. Itt fontos tisztázni a felelősségi köröket. Az 1978-as baleset túlzottan magas maghőmérsékletének és egyéb lényeges körülményeinek okait, valamint az ebből eredő biztonsági problémákat a mai napig nem sikerült teljes bizonyossággal meghatározni. Még az sem biztos, hogy kivétel nélkül minden biztonsági vonatkozású incidens teljes körűen dokumentált.

Dr. Moormann hozzájárult ahhoz is, hogy az 1988-ban bezárt AVR Jülich ártalmatlanításának problémái és óriási költségei az adófizetők és a választók nyilvánossága elé kerültek. Amint az már régóta ismeretes, a reaktor nyomástartó edénye erősen radioaktív. A magas szintű szennyezettség pontos okait még nem tudták megállapítani, különösen azért, mert a reaktort betonnal öntötték le, hogy megkösse a radioaktív port. Nem világos, hogy a magas szennyezettség mennyiben „rejtett” probléma a kavicságyas technológiában. Az ebből eredő ártalmatlanítási költségek időközben az 39-es évek prognózisaiban szereplő 90 millió DM-ről - egyelőre - 600 millió euróra nőttek, amit az adófizetőktől kellene előteremteni. Az információs politika eltitkolása régóta próbálja ezt leplezni.

Az AVR 1988-as leállítása és a KFA FZ Jülich-re való átalakítása után ott további kutatások folytak a HTR technológia biztonsági problémáival kapcsolatban. A dél-afrikai tervezett HTR reaktor biztonsági kutatása bőséges harmadik féltől származó finanszírozást generált. Az FZ Jülich egyik íratlan törvénye az volt, hogy a reaktorbiztonsággal kapcsolatos negatív jelentések nem kerülhetnek „kifelé”. Hogy Dr. Moormann ennek ellenére fegyelmi szankciók nélkül tudta megfogalmazni kritikáját belsőleg és nyilvánosan, ez örvendetes.

Ennek ellenére drágán kellett fizetnie erkölcsi bátorságáért. Belsőleg és a külső "labdahalom közösség" szennyezőként rágalmazta, és "őrültnek" rágalmazta. Az FZ Jülichnél működő munkacsoportját feloszlatták. Ő magát egy másik osztályra helyezték át, ahol az "European Spallation Sources" (ESS) projektnek dolgozik. Ott arra kérték, hogy hagyja abba "nukleáris ellenes tevékenységét", mivel az egyik a nukleáris szektortól kapott megrendelésektől függ. "Pénzügyi okokból" hamarosan újra áthelyezik. Néhány hónap múlva korkedvezményes nyugdíjba megy.

Dr. Moormann visszaélése és a közjóra való összpontosítása példaértékű a felelős tudományos magatartásra. Ezért kapta meg a 2011-es Whistleblower Award-ot.

Mit csináltál a Forschungszentrum Jülichben, és mit fedeztél fel ott?

Hosszú ideig kavicságyas reaktorok biztonságában dolgoztam. A hagyományos könnyűvizes reaktorokkal ellentétben itt az üzemanyagot grafitba zárják és héliummal hűtik. Az üzemanyagelemek teniszlabda méretűek, és folyamatosan mozgásban vannak. Az évek során, pontosabban: Amikor ezt a modellt Dél-Afrikába exportálták, egyre világosabbá vált számomra, hogy ennek a technológiának csak a pozitív tulajdonságait közölték, de a kimondott negatív tulajdonságokat teljesen a szőnyeg alá söpörték. Például a Jülich-i reaktor: Évekig gyakorlatilag egyetlen esemény volt az üzem. A reaktortartály annyira szennyezett, hogy a következő 60-70 évben nem is lehet szétszedni. Ez a katasztrófa is magában a technológiában gyökerezik.Folytattam egy súlyos incidens, az 1978-ban történt vízbehatolás vizsgálatát. Ha a szivárgás akkoriban nagyobb lett volna, katasztrófa történhetett volna – egy olyan robbanás váltotta volna ki, mint amilyet Fukusimában tapasztaltak.

Mik voltak az első lépések?

2007-ben írtam egy jelentést a kutatóközpont nukleáris ágazatért felelősei számára, ami persze nem segített. Ezután a Forschungszentrum Jülich igazgatóságához fordultam, és egy évvel később, hosszas belső viták után publikáltam egy szenzációt keltő tanulmányt. Ez minden bizonnyal közrejátszott abban, hogy Dél-Afrikában már nem építenek kavicságyas reaktort. Nagyon sok pénz járt itt: Dél-Afrika már legalább 1,5 milliárd eurót fektetett be ebbe a technológiába.

Milyen egyéb csatornákon hozták nyilvánosságra a sérelmeket?

Először azt találták, hogy ez tisztán tudományos szinten volt. Csak amikor a kutatóközpont támogatása alábbhagyott, akkor kerültem a nyilvánosság elé. El kell mondanunk, hogy a kutatóközpont is részvényesei befolyása alatt áll, és ide tartozik Észak-Rajna-Vesztfália tartomány is az akkori fekete-sárga kormányzattal, köztük legalább két, a kavicságyas technológia lelkes támogatója. Úgy gondolom, hogy nyomás nehezedett arra, hogy kevesebb mozgásteret adjak nekem. Ez azt jelenti, hogy feltételeket kaptam: például nem adhattam interjút szakkiadványoknak. 2009 elején részt vettem egy WDR dokumentumfilmben, amely a dél-afrikai reaktorprojekttel foglalkozik, majd a Spiegelben megjelent egy cikk a jülichi reaktorról.

Milyen ellenállásba ütköztél?

Amikor először megkerestem az igazgatóságot, hatékony támogatást kaptam a kutatóközpont vezetőjétől. Ez aztán egyre kevesebb lett. Teher lettem a kutatóközpont számára, éreztem a hatalmas nyomást. Ott kellett hagynom a nukleáris technológiát, és kiközösítettek. Az alkalmazottaimat anélkül vonták vissza, hogy előzetesen tájékoztattam volna. Az üzleti utakat törölték. Hirtelen már nem volt számomra megfelelő számítástechnika. Aztán megkértem magam, hogy váltsak egy másik területre. Ez valami mellékes volt, ezért kértem részleges nyugdíjazást. 2012 elején valójában már nem dolgozom a kutatóközpontban.

Milyen szerepet játszott abban az időben a nukleáris szabályozó hatóság?

Az a benyomásom, hogy a nukleáris felügyelet nagyon hanyagul kezelte a Jülichben történteket. Nem nézett alaposan. Korai jelek voltak a reaktor magas hőmérsékletére. 1988 elején kiderült, hogy a megengedett határértékeken messze túl lett vezetve, rendkívül nem biztonságos. A felügyelet természetesen zavarba jött volna, ha be kell ismernie, hogy több mint 10 éve üzemelt egy nem biztonságos reaktor, elvégre az ő feladatuk ennek megakadályozása. Mivel a reaktort 1988 végén úgyis le kellett volna zárni, a hatóságok valószínűleg azt gondolták: „Szivacs fölötte”. A rossz dolog a dologban: A nem biztonságos technológia minden támogatója számára ez volt a jelzés: nincs probléma, a felügyeleti hatóságnak nem volt panasza. Ennek a mai napig megvan a hatása: március közepén, a fukusimai katasztrófa után a DIE WELT-ben megjelent egy cikk "Vannak biztonságos atomerőművek?" A kérdésre a kavicsos reaktorra hivatkozva igennel válaszoltak!

Mibe kerül még az adófizetőknek a leromlott reaktor?

A jülich-i reaktor egykor körülbelül 120 millió DM-be került. Ami az ártalmatlanítási költségeket illeti, szerencsések vagyunk, hogy egymilliárd eurónál járunk – a terv 90 millió DM volt az 39-es évek végén. Teljes kudarc! Azokat a kapacitásokat, amelyekre Jülichben a reaktortechnika területén rendelkezünk, és amelyekre nyilvánvalóan már nincs szükség, most át kellene tolni az atombontás területére, a téma még hosszú évtizedekig foglalkoztat majd bennünket.

Flor Henrik tette fel a kérdéseket.

Feladó: Entermagazin, 2011

Javíthatatlan illuzionista, aki azt hiszi, hogy nem minden atomerőművet állítanak le azonnal a féloldalas "nukleáris kivonás" után, de legalább leállítják a THTR csődreaktor fejlesztését és kutatását. Természetesen megy tovább. Kivételként a szászországi Zöldek - mivel jelenleg ellenzékben vannak (a kormányban köztudottan az ellenkezőjét teszik; lásd Észak-Rajna-Vesztfália) - ezt a tényt szóvá teszik. Íme a 14. június 6-i sajtóközleménye:

A szász tartományi parlament BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN képviselőcsoportja a nukleáris kutatás szász költségvetésből történő állami finanszírozásának megszüntetését kéri. "Ha Németország kivonul az atomenergiából, nevetséges lenne a szász adófizetők pénzéből finanszírozni két professzori állást, amelyek továbbra is az atomenergia felhasználásán dolgoznak" - mondta Karl-Heinz Gerstenberg, a ZÖLD parlamenti képviselőcsoport egyetemi politikai szóvivője. "A professzori állásokat és a hozzájuk tartozó személyzetet a lehető leggyorsabban újra kell szentelni a megújuló energiákkal, a hálózati és tárolási technológiákkal, valamint az energiahatékonysággal kapcsolatos kutatásokra."

„Nem kérdőjelezem meg a kutatás szabadságát” – mondta a képviselő. "De nem látom szükségét annak, hogy olyan dolgokat közfinanszírozzanak, amelyeket a társadalom nem akar. Az utódprofesszori állásokat csak akkor szabad betölteni, ha a személyzetet és a berendezéseket cégek finanszírozzák, például állandó professzori állásokból."

Gerstenberg Prof. Antonio Hurtado-ra (TU Drezda) hivatkozik, aki még április közepén kampányolt egy kavicságyas reaktor megépítéséért a háromszög lengyel oldalán (LVZ / DNN, 11.04.11.). "A régi gondolkodást nem szabad adópénzből finanszírozni." ---

Mi a THTR-RB 132. sz már jelentették; a szintén szóban forgó elfoglalt Hurtado professzorról 117. A szász állam kormányának Karl-Heinz Gerstenberg (zöldek) állami nukleáris kutatással kapcsolatos megkeresésére adott válasza néhány pikáns részletet tár fel:

"A Drezdai Műszaki Egyetem (TUD) hidrogén- és atomenergia-technológiai professzorának jelenlegi és jövőbeni fő feladatai a magas hőmérsékletű reaktorokra épülő hidrogéntechnológiák alapjai, valamint a korszerű erőművi reaktorok fejlesztéséhez való hozzájárulás. a magas hőmérsékletű energiatechnológiához." - És meddig folytatja a professzor nukleáris huncutságát abban az országban, ahol az ország elhagyta Németországot? - ... "életkorral összefüggő lejárat 2025" írja a szász állam kormánya és 6 alkalmazottat is biztosít a professzornak - "korlátlanul"! Tehát ennek így kell mennie még 14 évig!

Az állam kormánya a szászországi nukleáris kutatás finanszírozásáról ír:

Drezdai Műszaki Egyetem:

2008: 347,8 ezer euró

2009: 76,3 ezer euró

Dresden-Rossendorf Kutatóközpont 2010:

7,825 millió euró működésre (7,825 millió euró)

2,543 kEUR befektetésre

7,993 ezer euró külső finanszírozás

A harmadik féltől származó források közé tartoznak a THTR-specifikus uniós támogatások a RAPHAEL és HTR-E projektekhez (lásd THTR Körlevél 107. sz) 169 ezer euró felett. Lengyel, cseh és ukrán (...) tudósok vendéglátogatását is több százezer euróval támogatják, hogy több hónapos szászországi tartózkodásuk alatt előadásokat hallgathassanak a magas hőmérsékletű reaktorokról és más nukleáris létesítményekről, hogy aztán terjeszteni őket hazájukban. Tehát itt egy tökéletes káderkovácsot finanszíroznak az adófizetők pénzéből egy nagyon különleges atombaráti társaság számára! Ha a nukleáris ipar üzlete Németországban már nem mehet egészen féktelenül, akkor kérem, néhány kilométerrel a határ mögött!

A közelmúltban 11,7 millió euróból elkészült drezdai "Energiatechnológiai Központ" (ZET) elképzelhetetlen lehetőségeket kínál arra, hogy több millió eurót költsenek adópénzből a THTR-kutatásra. A Dresden University Journalnak adott interjújában Hurtado professzor elragadtatja magát: "A ZET körülbelül 1500 négyzetméter alapterületet és infrastruktúrát kínál számunkra, hogy kísérleti bázist építhessünk ki az élvonalbeli energiatechnológiai kutatásokhoz. csak néhány példa, Németország legmodernebb oktatói nukleáris reaktora a fiatal tehetségek támogatására és a nukleáris technológiai kompetenciák fenntartására, a keringető fluidágyas elvén működő magas hőmérsékletű reaktor..."(9.) .

Akit bosszankodik Szászország, az nézze meg az ismét vörös-zöld kormányzású Észak-Rajna-Vesztfália HTR projektjeinek és feldolgozásainak hosszú listáját 2010-ből. 10 év kormányzati tevékenység után az NRW-ben és 7 év a szövetségi kormányban, nem sikerült megállítaniuk a THTR további fejlődését, és valószínűleg nem is sikerül újra a harmadik közös NRW törvényhozási időszakban.

Forschungszentrum Jülich - 2010-es publikációk a kavicságyas reaktorfejlesztésről (leszerelés/ártalmatlanítás nélkül):

Allelein, H.-J.; Kasselmann, S.; Xhonneux, A.; Herber, S.-C. "Előrehaladás a teljesen integrált HTR kódcsomag fejlesztésében" 5. Nemzetközi High Temperature Reactor Technology konferencia, HTR 2010, Prága, Cseh Köztársaság, 18. október 20-2010. Cikk a könyvben (folyamat kötet)

Li, J.; Nünighoff, K .; Pohl, C.; Allelein, H.-J. "Investigating Spatial Self Shielding and Temperature Effects for Homogén and Double Heterogeneous Pebble Models with MCNP" Annual Nuclear Technology Conference 2010, Berlin, 4.-6. 2010. május CD-ROM-on, Deutsches Atomforum eV és Kerntechnische Gesellschaft eV, Berlin

Nabielek, H.; Verondern, K.; Kania, MJ "HTR Fuel Testing in AVR and in MTRs" Proc. HTR 2010, Paper 064, Prága, Cseh Köztársaság, CD-Proceedings, 12 oldal, 2010

Nünighoff, K .; Druska, C.; Allelein, H.-J. "Kód-kód összehasonlítás a TINTE és az MGT között tranziens forgatókönyvekhez" Az 5. Nemzetközi High Temperature Reactor Technology konferencia anyaga, HTR 2010, Prága, Cseh Köztársaság, 18. október 20-2010.

Pohl, C. * Plutónium üzemanyag hőmérsékleti reaktivitási együtthatója magas hőmérsékletű reaktorban * Proceedings PHYSOR 2010, Pittsburgh, Pennsylvania, USA. 9. május 14-2010

Pohl, C. "Temperature Reactivity Coefficient for Plutonium Fuel in a HighTemperature Reactor" Proceedings of the American Nuclear Society, LaGrange Park, IL (2010) eddig csak CD-ROM-on érhető el

Pohl, C.; Allelein, H.-J. * Kisebb aktinidák égetése HTR energiaspektrumban * 5. Nemzetközi High Temperature Reactor Technology konferencia, HTR, 2010, Prága, Cseh Köztársaság, 18. október 20-2010.

Verondern, K.; von Lensa, W. "Nuclear Coal Gasification for Hidrogen and Synthetic Fuels Production Proc." 18. Nemzetközi Nukleáris Mérnöki Konferencia ICONE18, 29176. sz

Lensától, W.; Verfondern, K. "Szénelgázosítás hidrogéntermeléshez Nuclear Energy Proc." 18. hidrogénenergia-világkonferencia, WHEC2010, C1004. számú dokumentum, Essen, Németország

Valamint két FZJ és egy RWTH előadás a Freibergi Széngázosítási Konferencián 2010 (már nem érhető el az interneten)

10. május 5-én a Zöldek Bundestagjának több tagja is különféle megkereséseket tett a THTR Hamm lebontásával, ártalmatlanításával és támogatásaival kapcsolatban.

Különösen a THTR üzemeltetőjének, a Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH-nak (HKG) az adómentessége okoz nemtetszést. Idézzük a Zöldeket a Bundestag 17/5764 nyomtatott lapjából:

Jelenleg az EU Bizottságának javaslata van a Tanács határozatára a Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) vegyesvállalat Euratom-Szerződés szerinti előnyeinek fenntartásáról, amelyet a társaság 1. január 1974-je óta birtokol. 1999-ben további tizenegy évvel meghosszabbították. A HKG 26. április 2010-án kelt megfelelő kérelmét a szövetségi kormány támogatja.

Az Euratom-Szerződés szerinti „közös vállalkozás” státusz jelentős adókedvezményeket biztosít, mint például: B. Ingatlanadó, vagyonátruházási adó és kamatadó iparűzési adó. Az EU Bizottsága a közös cég előnyeinek 2017-ig tartó fenntartása mellett áll, többek között azért, mert addigra meg kellett volna kötni a szövetségi kormány, Észak-Rajna-Vesztfália tartomány és a HKG közötti finanszírozási megállapodást a további "biztonságos elszigetelési műveletről". Az adókedvezmények igazolására az EU Bizottság előterjesztése többek között a következőket tartalmazza:

"A HKG véleménye szerint a biztonságos elszigetelés (konténmentálási idő) fenntartásából és az azt követő leszerelésből nyert ismeretek nagy jelentőséggel bírnak majd a nukleáris technológia számára Európában és világszerte. Ez annál is inkább fontos, mert a IV. generációval kapcsolatos munka is újjáéled. A magas hőmérsékletű reaktortechnológia és a leszerelés különböző fázisai egy átfogó kép részét képezték (életciklus-költség).

A kérdőív mindenképpen üdvözlendő. A HKG adókedvezményeivel kapcsolatos bírálatok és adatkérés azonban nem ez az első eset. A hammi polgári környezetvédelmi kezdeményezés már 2002-ben kérdéskatalógust küldött a témában. Mégpedig a vörös-zöld NRW állam kormányának. És mit válaszolt? Ez: "Az esetleges mentességek tényleges igénybevételéről és az ezzel járó adókiesésről adótitok miatt további tájékoztatás nem lehetséges" !!

Im THTR Körlevél 77. sz (2002) dokumentáltuk a teljes folyamatot, és kommentáltuk Észak-Rajna-Vesztfália vörös-zöld állam kormányának titkát.

A Bundestag jelenlegi kérését Oliver Krischer és Bärbel Höhn írta alá név szerint.

Abban az időpontban, 2002-ben mindketten pontosan abban a kormányban vettek részt, amely akkoriban keményen kidolgozta a BI-kérést: Krischer a zöld parlamenti csoport tudományos asszisztense volt Észak-Rajna-Vesztfáliában, Höhn környezetvédelmi miniszter Észak-Rajnában. Vesztfália.

Kilenc évvel később – ezúttal az ellenzékben – ugyanezeket a kérdéseket tették fel a szövetségi kormánynak. Ezt a folyamatot már nem kell kommentálni. Magáért beszél.

10. szeptember 9-én felrobbantották Hamm város "mérföldkőjét", a THTR hűtőtornyát. Szigorúan haladó pártként a Hammer SPD még az 1991-as években a magas nukleáris szimbólumról nevezte el újságát. "Kurhaus, Kühlturm, Kolonie" volt a neve. A csődreaktor 80-es leállítása után a homokba dobott milliárdok elsöprő, kínos emlékének a lehető leggyorsabban el kell tűnnie a színről.

Nem sokkal a száraz hűtőtorony felrobbantása előtt rövid időre ismét fellángolt a lakossági vita, hogy az ütőszerkezet segítségével milyen felhasználási területekre lenne lehetőség. BI Hamm ironikus javaslattal avatkozott be a vitába, komoly hátsó szándékok nélkül. Akkoriban a Westfälischer Anzeiger cikkével és kommentárjával tisztelték meg részletesen.

A hűtőtorony felrobbantásának 20. évfordulója alkalmából dokumentáljuk az NRW illetékes városfejlesztési miniszterének és a vesztfáliai műemlékvédelmi hivatalnak 14. július 7-én kelt nyílt levelet:

Sehr geehrte Damen und Herren!

Miután a közvélemény tudomására jutott, hogy a vesztfáliai műemlékvédelmi hivatal továbbra is kitart a vitatott THTR hűtőtorony védelme mellett, a Környezetvédelmi Állampolgári Kezdeményezés Hamm e. V. saját gondolataikkal avatkoznak be a vitába.

A korábbi javaslatok (múzeum, diszkó, cirkuszi sátor stb.) szenvednek attól, hogy nagyon kevés közük van a valósághoz. Nem veszik figyelembe, hogy a THTR évezredekig radioaktív rom marad. Felmerül a kérdés, hogyan figyelmeztetik az embereket az ilyen veszélyes örökségekre 10.000 300 év múlva, hogy megvédjék magukat tőlük? Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma egy tanulmányban foglalkozott ezzel a problémával. Megállapítást nyert, hogy az emberi nyelv átlagosan 400-10.000 évente változik, így XNUMX XNUMX év múlva már nem értik a mai nyelveket és írásokat.

A probléma kézben tartása érdekében ismert tudósok ebben a tanulmányban azt javasolták, hogy a nukleáris temetőket az angol Stonehenge mintájára épülő kőgyűrűkkel kell megjelölni. Állítólag haldokló embereket ábrázoló rajzok és a radioaktivitás nemzetközi emblémája látható az obeliszkeken. E tanulmány szerint az elrettentő hatást ki kell egészíteni mítoszok és pletykák keltésével, amelyek – egyáltalán nem irreálisak – azt sugallják, hogy valami szörnyűség történik, amikor közel kerülünk ehhez a tabuzónához.

(Források: Marshall Blonsky: The Immense Message - Semiotics in Agony; Baltimore 1984; William M. Hewitt et al .: Reducing the Risk from Future Activity that could behathat the performance of Future Activity, Washington DC, US Department of the United Kingdom Energy, 1981).

Az Állami Műemlékvédelmi Hivatal azzal indokolta a THTR hűtőtorony általa megcélzott védelmét, hogy "a XX. század kiemelkedő, jelentős ipari építménye, amely egyedülálló (!) a világon" (WA júniustól) 20. 21.). A város igazgatója dr. Krämer megerősítette nézetünket, hogy a hűtőtorony „negatív aurával” jelkép (WA, 6. július 1991.).

Egyszerű, könnyen kivitelezhető tervezési változtatásokkal további elrettentő hatásokat lehetne elérni a hűtőtornyon, ami évezredekre garantálja, hogy a távoli jövőben az emberek is rettegjenek ettől a radioaktívan szennyezett atomromtól.

Javasoljuk továbbá, hogy hirdessen pályázatot ennek a projektnek a megvalósítására és a legjobb javaslat megvalósítására. Mivel eddig mintegy 5 milliárd DM-et pazaroltak haszontalanul a THTR-re, nem szabad szűk látókörű megtakarításokat tenni a radioaktív romok védelmére. A jövő nemzedékei hálásak lesznek nekünk.

Reméljük, hogy javaslatainkat ugyanolyan komolysággal fogja megvizsgálni, mint ahogy a fenti tanulmányt néhány évvel ezelőtt az Egyesült Államok külügyminisztériuma rendelte meg.

Mit freundlichen Grüßen!

én. A .: Horst Blume

Aki korábban azt hitte, hogy a dél-afrikai Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) csődje után nem nőhet a nukleáris megalománia a magas hőmérsékletű reaktorok (HTR) barátai körében, annak elárulja az angolai lelkiismereti okokból megtagadó cikk. „Atomenergia éhség” Emanuel Matondo az „Afrika süd” 5/6. számában (2010) leckét adott.

Ebben a cikkben az 1990 óta Németországban élő Matondo leírja a hátteret, amely elvezetett ahhoz, hogy Angola, a válság sújtotta fejlődő ország 30 év polgárháború után regionális hegemón hatalommá törekedett Afrikában. Ehhez pedig, mint ismeretes, sürgősen atomerőművekre és zárt ajtók mögötti nukleáris fegyverek lehetőségére van szükség.

A szomszédos Namíbiához és Dél-Afrikához hasonlóan Angolában is az MPLA (Movimento Popular de Libertação de Angola), egy "felszabadító szervezet" hódította meg az államhatalmat. Mindeközben a 3.000 családból álló pártelit nemcsak Angolát uralja, hanem a volt gyarmati hatalom Portugália gazdaságát is bevásárolja saját hatalmas olajtartalékai miatt (1).

Először is, Matondo információi szerint, íme, időrendi sorrendben Angola egyes lépései az atomhatalommá válás útján:

1999

Angola csatlakozott a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséghez (NAÜ).

2003

Az olajboom és a magas olajárak hatására Angola elitje elkezdett felkészülni az ország nagyobb iparosítására. Ehhez meg kell oldani a villamosenergia-problémát.

2004

Az angolai kormány felkérte az Egyesült Államokat, hogy készítsen nemzeti energiastratégiát Angola számára. A The American Association of Blacks in Energy (AABE) által alapított AABBEE Training Institute, amelyet az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma nukleáris lobbiszövetségként finanszírozott, három évre szóló együttműködési megállapodást írt alá tudásátadás céljából.

2005

Angola a NAÜ-nél bejelentette érdeklődését az atomenergia felhasználása iránt.

2005 - 2008

Észak-koreai szakértők és az EDF Franciaországból Angolába látogatnak, és az együttműködés lehetőségeit vizsgálják.

2007

Angolában elfogadták az atomtörvényt. A kormány rendelettel létrehozza saját felügyeleti hatóságát "Autoridade Reguladora de Energia Atomica" (Körzet), amely az Energiaügyi és Vízügyi Minisztérium alá tartozik.

2007 vége

Kína pénzügyi támogatást kínál az atomprogramhoz. Vietnam tudományos segítséget ígér angolai tudósok atomfizikai képzéséhez. Közvetlenül ezután a Vietnami Atomenergia Bizottság felvette Maria Candida Teixeirát, a kormányzó MPLA központi bizottságának tagját egy magfizikai doktori programba, amelyet 2009-ben sikeresen befejezhetett.2).

április 2008

Az angolai nukleáris program tervezetét Andrew Kadak, a Bostoni Egyetem Massachusetts Institute of Technology (MIT) professzora írja. Kadak nemcsak a nukleáris technológia afrikai elterjedéséért felelős, hanem különösen a magas hőmérsékletű reaktorsor (HTR) és a IV. generációs reaktorok előmozdítója!

2008

A fent említett Maria Candida Teixeira lesz Angola tudományos és technológiai minisztere. Angola magas rangú miniszteri delegációja meglátogatja az amerikai ANS nukleáris vállalat kiállítását Renóban (Nevada, USA). Cím: "Atomenergia – készen áll, stabil, indulás".

A Matondótól származó érdekes információkon túlmenően az Angola és az NSZK közötti kapcsolatok más fontos háttereit is figyelembe kell venni.

Nagykövet, mint atomhídépítő

Elsőként Angola NSZK-beli nagykövetét, HE Alberto do Carmo Bento Ribeirót kell megemlíteni. Az 60-as években a Forschungszentrum Jülichhez (FZJ) szorosan kötődő RWTH Aacheni Egyetem villamosmérnök hallgatója volt. Az FZJ a világ legnagyobb kutatóintézete, amely kapcsolódik a THTR fejlesztéséhez. Akár a 2002-es „Észak-Dél párbeszéden”, akár az öregdiákok ünnepelt „Hazatérése” találkozóján Alberto Ribeiro ott van, és a média különösen kiemeli. Az angolai nagykövetség honlapján így ír az üzleti elitek észak-déli profitpárbeszédéről: "Konkrét kapcsolatok kialakítása a fejlődő és ipari országok között, csökkenthető az észak-déli megosztottság, egyengetve az utat a tudomány és az üzleti transzfer előtt., Együttműködést akarunk Németországgal, hogy infrastruktúrát építsünk ki országunkban, és az Aacheni Egyetem fontos szerepet játszhat ebben” – mondja Ribeiro.3).

A Shandong-félszigeten (Kína) található Tsinghua Egyetemmel is jó kapcsolatot ápoló aacheni úgynevezett "Alumni Group" összekötő kapocsként és nemzetközi kommunikációs és karrierhálózatként működik. A kínai THTR-t ott építik fel az egykori német gyarmati bázison (4). Alberto Ribeiro nagykövetként társszerzője a "Southern African Development Community" (SADC) által 2008-ban kiadott "Strategic Future Plan"-nek, amelyben 14 óta 1980 dél-afrikai ország dolgozik együtt. Az NSZK-val való együttműködés tekintetében külön hangsúlyt kap a "tudástranszfer és technológiatranszfer támogatása" (5).

Gazdasági fórum, mint az elit profitcseréje

Ribeiro nagykövetként a 2008 óta évente megrendezésre kerülő "Német-Angolai Gazdasági Fórum" szervezésében is részt vesz (6). A Szövetségi Gazdasági és Technológiai Minisztérium, az Afrikai Német Vállalkozások Szövetsége és a Német Ipari Szövetség (BDI) társszervezője, és a két ország minisztereit, vállalati képviselőit és tudósait tömöríti. A gazdasági fórumot, amelyre akár 200 képviselő is eljön üzletet kezdeményezni, többek között az RWE, az Eon és az Enbw támogatja. 2. február 27-én a 2. Német-Angolai Gazdasági Fórumon a két ország szándéknyilatkozatot írt alá egy stratégiai partnerségről, amely magában foglalja az energiaügyi együttműködést is. Különösen érdekes az elfogadott megállapodás következő megfogalmazása: "A Kiotói Jegyzőkönyv környezetbarát fejlesztési mechanizmusa (Clean Development Mechanism – CDM). Mindkét fél osztja azt a nézetet, hogy más területek is alkalmasnak bizonyulhatnak a tervezett együttműködésben való részvételre. az energiaszektorban"7).

Matondo felhívja a figyelmet arra, hogy ez a nyelvi kód a nukleáris együttműködés elterjedt parafrázisa a nemzetközi megállapodásokban, mert az NSZK-ban akkoriban legalább formálisan érvényes volt a „nukleáris fokozatos kivonási határozat”: „A „CDM” kifejezést az Az ENSZ kiotói klímakonferenciáján a nukleáris lobbisták szerte a világon örömmel mutatkoztak be minden fórumon annak érdekében, hogy az elmaradott országok uralkodói számára tetszetőssé tegyék az atompárti politikát, és eladhassák ott ezt a drága és veszélyes technológiát.8).

A bizmut, mint ragyogó példa Angola számára

Ugyanazon a napon, amikor ez a német-angol megállapodás megkötésre került, a Wismut ügyvezető igazgatója Dr.-Ing. Stefan Mann a következő előadást tartotta: "A Wismut, egy szövetségi vállalat - Az uránbányászat hagyatékának helyreállítása Szászországban és Türingiában - Lehetőségek az Angolai Köztársaság számára". Mivel Angola nemcsak hatalmas olajtartalékokkal, hanem rengeteg uránnal is rendelkezik a földben, elitje újabb rablótámadásra készül saját népe ellen. "Bengo (Ucua), Kwanza-Norte (Zenza do Itombe) és Huambo (Longonjo) tartományokban vannak uránlelőhelyek."9).

A bizmut példája tulajdonképpen visszatartó erő: 20 év felújítása eddig 6,5 milliárd euróba került; a munka várhatóan 2040-ig folytatódik. Őrült erőfeszítés, nem beszélve az embereket fenyegető veszélyről. És mit mond erről az új angolai tanácsadó és a Bismut ügyvezető igazgatója, Stefan Mann a Thüringer Allgemeine-ben? "A bizmut munkája azt mutatja, hogy a természetben okozott károk helyrehozhatók" (10). Most el tudjuk képzelni, mit mondott ez a férfi az angolaiaknak a rendezvényen. Angola a 30 éves polgárháború miatt még ma is harmadrészt taposóaknákkal szennyezett, és csak nagy veszéllyel lehet bejutni. Hamarosan hozzáadódnak az uránbányászati ​​területek is.

A BRD intézménye az uránipar védnöke

Egy évvel később, 2010-ben a 3. Gazdasági Fórumra magán Angolában kerül sor. Hetven üzletszerűen gondolkodó német állampolgár érkezik várakozással Luandába, a fővárosba. Ott előadást hallhat dr. Rainer Ellmies (11): "A BGR hozzájárulása a nemzetközi együttműködéshez, különös tekintettel a német-namíbiai partnerségre". Ő a projekt koordinátora (12) a „GSN-BGR” (Namíbia Geológiai Felvételi Osztálya és a Szövetségi Földtudományi és Természeti Erőforrások Intézete) partnerségi megállapodása. Angolával szomszédos országban * Namíbiában *, amely korábban délnyugat-afrikai német gyarmat volt, felügyeli a namíbiai uránbányászati ​​telephelyeket. A THTR körlevele részletesen beszámolt a "Langer Heinrich" és a "Rössing" helyszíneken tapasztalt problémákról és botrányokról (13).

„A hannoveri Szövetségi Geotudományi és Nyersanyag-tudományi Intézet (BGR), mint a Szövetségi Gazdasági és Technológiai Minisztérium szakhatósága a központi tudományos és műszaki intézmény, amely a szövetségi kormánynak tanácsot ad minden földrajzi szempontból releváns kérdésben” ennek az intézménynek az önjellemzésében (14). Ebbe nyilvánvalóan beletartozik az uránbányák "lelőhelyeinek feltárása" és "a geológiai térképezés klasszikus feladatai, ásványkutatás" más országokban, például Namíbiában - és környezetvédelmi köntösként a környezetvédelmi vonatkozású kérdések feldolgozása is. Ez összesen 2004 millió eurót tett ki 2,8 óta, amit Namíbiának nyújtott fejlesztési segélyként könyveltek el a Szövetségi Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Minisztériumnál (15). Az adott gazdasági elit hasonlónak képzeli el Angolát.

És az uránország, Mauritánia számára is. Ott is 10. november 11-én a nyüzsgő Rainer Elmies számolt be namíbiai élményeiről a "Mauritanides 2010" konferencián (16). - Az uránbányászat emberiség elleni bűncselekmény. Alaposabban meg kellene vizsgálnunk az NSZK-ból érkező intézményi csatlósokat ezekre az embergyűlölő tevékenységekre.

IV. generáció – reaktorok Angolában?

„Az angolai parlament a 2011-es költségvetésben először biztosított forrást a nukleáris programhoz” – írja Matondo (17Figyelemre méltó, hogy az Andrew Kadak vezette konzorciumban (18) különösen a IV. generációs reaktorok (12. és 19. oldal), a tórium üzemanyagként (18. oldal) és a dél-afrikai kavicságyas moduláris reaktor (PBMR) Angola számára. Eufórikusan ez áll a "The Angola Citizens' Permanent Trust Fund & Industrial Infrastructure Project" 25. oldalán: "Dél-Afrika fantasztikus világgazdasági potenciálja? S Pebble Bed Nucelar Reactor". A Kínai Tsinghua Egyetemre, amelynek közelében az új THTR-t építik (19), a 16. oldalon is szerepel. Kína egyébként Angola egyik legnagyobb hitelezője, kereskedelmi partnere, az újjáépítési "segítő" és a know-how szolgáltatója. Kínai kereskedők és munkások ezrei váltak Luanda utcaképének szerves részévé. - Az is észrevehető, hogy Reinaldo Luis da Silva Trindade-vel (lásd a 34. oldalon) az Ilmenaui Műszaki Egyetemen (FRG) egy korábbi, németül beszélő diplomás (1982-1988) részt vesz a konzorcium munkájában.

Gazdag ország - szegény emberek

Különleges kapcsolat van a feltörekvő regionális hatalom Angola és a hatalmas Dél-Afrika között. Amikor 1975-ben heves harcok után Angola függetlenné vált a gyarmati hatalomtól, Portugáliától, Dél-Afrika brutális apartheidállamának hadserege megszállta, hogy megakadályozza az akkori „marxista” felszabadítási front, az MPLA győzelmét. Amikor az MPLA és a kubai csapatok 1988-ban kiűzték az apartheid rezsimet Angolából, és a szomszédos Namíbia függetlenné vált, nem sokkal később megdöntötték a dél-afrikai rezsimet. Ennek eredményeként ezek az országok közös múltra tekinthetnek vissza, és számos korábbi gyarmatiellenes ellenállási szereplő magas pozícióban van, ismerik egymást, és sajnos gyakran osztoznak a haladásba vetett kritikátlan hitben. Ezért nem ritka, hogy Angola érdeklődik a dél-afrikai PBMR és az uránbányászat namíbiai tapasztalatai iránt.

Az angolai többmilliárd dolláros olajnyereség nagy része a szupergazdagok zsebében tűnik el, miközben az angolaiak többsége nagyon szegény. A kétszámjegyű gazdasági növekedés ellenére Angola a 162. helyen áll a 177-ből az ENSZ jelenlegi humán fejlettségi indexén (20). Az infrastruktúra katasztrofális állapotban van. A pénz kulturálatlansága, az elit féktelen gazdagodása, a korrupció és az MPLA nepotizmus megnehezíti a hétköznapi emberek túlélését. Az ellenzékieket nemcsak akadályozzák, ahol csak lehet, de néha meg is ölik őket. Az angolai kormány nyomására 2008-ban be kellett zárni az ENSZ emberi jogi irodáját (21). Az azóta „Népi Felszabadítási Front” elnevezést feladó, csak négybetűs rövidítésként megjelenő MPLA a diaszpórában toborozza támogatóit, akik külföldön fenyegetik az ellenzékieket (22).

Egy ilyen rezsim természetesen az NSZK előnyben részesített stratégiai partnere, és már évek óta tele van a legmodernebb fegyverkezési technológiával. „Angola: Fegyverzet és korrupció” című cikkében (23) Emanuel Matondo a diktatúra NSZK általi költséges újrafelfegyverzését és a két ország közötti intenzív katonai-gazdasági kapcsolatokat írja le.

Ebből a cikkből világossá vált, hogy a nukleáris technológia transzfer terén már számos kapcsolat van. De vajon tényleg reális lenne egy angolai atomerőmű építése középtávon? Emberek milliói élnek kunyhókban Luandában, a világ egyik legdrágább városában, és mellette áll egész Afrika legmagasabb felhőkarcolója, amelyet dél-koreai cégek építettek. A dél-afrikai PBMR-rel kapcsolatos tapasztalatok után kétséges, hogy ez az ország képes lesz-e THTR-t építeni. De az biztos, hogy az erre fordított nagy összeget jobban el lehetne fordítani szociális projektekre és a szegénység csökkentésére.

Anmerkungen:

1. Emanuel Matondo "Atom és hatalom éhsége": "Afrika süd", 5. 6/2010. szám, 44. oldal. Az interneten: http://www.issa-bonn.org/afsued.htm
2. Lásd 1., 47. oldal
3. Lásd: http://www.botschaftangola.de/content.php?nav=news/themen/kolloquium_ac&details=1 (már nem aktív)
4. Lát http://213.144.5.171/cas0006tw01/teamworks.dll
5. Lát http://www.suedafrika.org/fileadmin/downloads/sadc_strategic_plan.pdf
6. Lásd: http://www.dawf.de/de/index.php?node_id=78&rootnodeid=72&parent_id=72&level=2&maxorder=1 (már nem aktív)
7. Lásd: http://www.botschaftangola.de/regierung/beschluesse_gesetze/absichtserklaerung_deutsch.pdf (már nem aktív)
8. Lásd 1., 45. oldal
9. „Dél-Afrika” 5. 07. szám, 29. o
10. Lát http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Die-Wismut-bleibt-noch-lange-praesent-Zur-Zukunft-des-Bergbausanierers-177509653
11. Lásd: http://www.dawf.de (már nem aktív)
12. Lát http://www.az.com.na/umwelt/geologen-und-ffentlichkeit-sperren-grundwasser-fr-uranabbau.114229.php
13. THTR hírlevelek No. 100, No. 101, No. 103
14. Lát http://www.bgr.bund.de/cln_109/DE/Home/homepage__node.html?__nnn=true
15. Lásd: http://www.bgr.bund.de/cln_160/nn_327772/DE/Themen/TZ/TechnZ Zusammenarbeit/Projekte/Laufend/Afrika/namibia__berat__gd.html (már nem aktív)
16. Lásd: http://www.mauritanides2010.com/html/conferenceprogram.html (már nem aktív)
17. Lásd 1., 47. oldal
18. Lásd: http://www.angolaiigroup.com/uploads/AngolaIIProjectupdateApril08xENGLISH75.doc - (már nem aktív)
19. "A reaktorvilágnak talpra kell állnia a német lényből" THTR Körlevél 105. sz
20. „Dél-Afrika” 3. 08. szám, 26. o
21. „Dél-Afrika” 3. 08. szám, 26. o
22. „Dél-Afrika” 4. 05. szám, 17. oldal
23. Lát http://www.connection-ev.de/z.php?ID=823

Az "nukleáris kivezetésről" szóló vitában az SPD-ből és energiacégekből álló, jól ismert Kraft-Werkunion ismét behúzta a féket.

Ellentétben Sigmar Gabriel testes bejelentéseivel és ígéreteivel, az észak-rajna-vesztfáliai szociáldemokrata vezetés valós pozicionálása teljesen másként néz ki, mint a közös választóknak tartott kirakati beszédeik. A „Der Westen” WAZ újságkiadó 29. május 5-én ezt írta internetes kiadásában:

"A nukleáris vitában az SPD-s nő, Hannelore Kraft minden ember FDP-jével egyetért. Az NRW miniszterelnöke az atomenergiából való "sietségre" figyelmeztet. Figyelembe kell venni az ellátás biztonságát és az árakat. Az "igazság hete". a nukleáris kivonásról új szövetségeket hoz: az FDP és Észak-Rajna-Vesztfália szociáldemokrata miniszterelnöke, Hannelore Kraft „realizmusra” figyelmeztetett a hétvégén, és óva intett az elhamarkodott döntésektől. Az SPD és a Zöldek egyre inkább sugároznak Észak-Rajna-Vesztfáliára az állampárt emsdetteni kongresszusán, hogy „trükkök és hátsó ajtók nélkül leállítják az atomenergiát.” Az atomenergia végét legkésőbb 2017-ben kell megtenni. legyen kockázatos."

Az ilyen viselkedés a legkevésbé sem meglepő. Amikor 2004-ben egyre aggasztóbb tények láttak napvilágot arról, hogy a Forschungszentrum Jülich (FZJ) a HTR vonalon még a piros-zöld álkijárat alatt is folytatta a kutatást, és nemzetközi nukleáris szolgáltatásokat nyújtott a csatlakozni szándékozó országoknak, mint például Dél-Afrika, polgári kezdeményezésként kérdéseket vetett fel Észak-Rajna-Vesztfália tartomány tudományos és kutatási minisztere, Hannelore Kraft asszony. 12. július 7-én pedig olyan nyílt támogatást kaptunk a nukleáris kutatásról, amely még a legnagyobb pesszimistákat is megdöbbentette:

"A Forschungszentrum Jülichben végzett HTR technológiával kapcsolatos kutatás biztonsági kutatás. A központ így értékes hozzájárulást jelent a HTR reaktorok nemzetközi biztonságához. Nem lenne indokolt e kutatás befejezését szorgalmazni. (...) nincsenek Aggályok a HTR biztonsági kutatásokkal kapcsolatban uniós forrásból, amennyiben az belefér az adott intézmény programtervezésébe."

Hannelore Kraft mindig is az energiavállalatok hűséges asszisztense volt. Észak-Rajna-Vesztfália miniszterelnökeként most személyes támogatást kap a Hamm-i atomerőműtől, mindenekelőtt a helyi politikustól és az FDP barátjától (lásd a THTR körlevelet). No. 132Marc Herter, aki 2011 júliusától vette át az SPD parlamenti frakcióvezetői tisztét Észak-Rajna-Vesztfáliában. Ki segíti a Kraftot a kapzsi energiacégek megsegítésében? Mit csinál most Laurenz Meyer? Megvan még a CDU pártkönyve? De miért?

***

Az oldal tetején

***

***

Az oldal tetején

***