Les newsletters THTR de 2011

***

***

Bulletin THTR n° 134, janvier 2011

contenu:

Services d'actualités pour l'industrie du thorium

*

Aperçu des programmes nucléaires indiens et pakistanais

*

Atomwirtschaft-Zeitung annonce en fait la fin du PBMR !

*

Services d'actualités pour l'industrie du thorium

L'uranium se raréfie et les centrales nucléaires ne devraient plus fonctionner de toute façon ?? - "Pas de problème, il y a maintenant le thorium comme substitut inoffensif !" prétend que l'industrie minimise. Pour que ce message auparavant peu remarqué retienne davantage l'attention, l'ancien président animé du Service fédéral de renseignement (BND), Hans-Georg Wieck, aide un peu avec ses propres "messages". Et participe également en tant que partenaire à une entreprise très spéciale qui promet de résoudre les problèmes énergétiques du monde. L'industrie nucléaire peut-elle pousser un soupir de soulagement maintenant ? - Wieck intervient.

En tant qu'ancien agent de renseignement, Wieck sait trouver le bon moment pour une intervention politique. Et en tant qu'ancien ambassadeur d'Allemagne en Inde, il connaît très bien la situation dans le pays avec les énormes quantités de thorium. En 88, il a écrit dans la série de publications "Rapports et études" n ° 2007 de la Fondation Hans Seidel affiliée à la CSU, l'un de ses partenaires de coopération préférés :

« L'accord américano-indien de 2005 sur la coopération dans le domaine de l'utilisation civile de l'énergie nucléaire est d'une importance historique en termes stratégiques. Jour pour pouvoir utiliser les grandes ressources minérales de thorium pour la production d'énergie nucléaire. Brevets du scientifique russe Professeur Lev Maximov, Novossibirsk, sont disponibles "(1)

On dit que le thorium amorphe conduit à une résistance anti-atomique "amorphe"

Wieck veut intelligemment rendre les réacteurs au thorium en Allemagne acceptables au détriment des anciennes lignes de réacteur problématiques dans un projet qu'il a également écrit en 2007 et qui est accessible sur Internet. Il évoque le "détournement possible de l'accumulation de plutonium pour la production d'explosifs nucléaires ainsi que les risques connus de retraitement" et les "problèmes d'élimination des déchets nucléaires" afin de faire jouer une variante particulière des réacteurs au thorium comme une apparente alternative:

"Toutes les expériences précédentes étaient basées sur l'utilisation de thorium à l'état cristallin, par exemple dans le réacteur AVR de Jülich (1967-1988), le réacteur Dragon à Winfrith, GB (1964-1973), dans l'installation d'essai à fond de pêche (États-Unis à partir de 1967 à 1974), ainsi que dans les réacteurs expérimentaux de Kamini et Kalpakkam en Inde (1996) Thorium comme élément de base du combustible nucléaire. Les centrales de Karapar 300 et 1 en Inde n'utilisent que le thorium comme combustible de base, mais les problèmes rencontrés avec le l'utilisation du thorium comme combustible - coût de production élevé du combustible, ainsi que certains problèmes liés aux armes (sic !) et les problèmes de la réintégration du combustible - n'ont pas pu être résolus de manière satisfaisante jusqu'à présent. du combustible nucléaire ? » (2)

- Parce que le grand professeur Lev Maximov de Novossibirsk a trouvé la solution au problème et l'a brevetée le 17 août 8 sous le numéro de demande internationale PCT / RU2006 / 2006 ! Il ne faut plus utiliser ici du thorium céramique, mais plutôt du thorium amorphe (structures moléculaires informes et partiellement désordonnées).

En décembre 2009, l'ancien diplomate Wieck l'expliquait à nouveau au public quelque peu dubitatif :

"Comme le combustible nucléaire amorphe, la manière dont le réacteur est contrôlé et la disposition des éléments combustibles dans le réacteur lui-même appartiennent à la génération d'énergie nucléaire, qui est basée sur l'utilisation du thorium, les produits de fission qui forment la fission nucléaire ne devraient pas être capable de retirer du combustible nucléaire avec des procédés chimiques classiques, mais avec des procédés purement physiques. Selon le procédé du professeur Maximow, cela se fait en utilisant du thorium amorphe. " (3)

Ce qui suit maintenant est une tentative très clairement visible de persuader Wieck, ce qui aurait fait tout le mérite à n'importe quel représentant d'aspirateur :

« Le professeur Maximow s'est tourné vers les instituts de recherche allemands compétents avec ses brevets, car l'Allemagne n'est plus concernée par le perfectionnement environnemental et de sécurité de la troisième génération de centrales nucléaires qui est actuellement en construction et donc, à son avis, pas encore La conception expérimentale vérifiée, mais théoriquement développée d'une procédure sans risque ou à faible risque pour l'utilisation de l'énergie nucléaire devrait être ouverte. La présentation a eu une réponse positive d'un point de vue scientifique et technologique. " (4)

Le passé révélateur d'un prestataire de services

Pour avoir une première impression de qui est si obstinément engagé dans les réacteurs au thorium, jetons un coup d'œil à ce que Wikipédia révèle à propos de Hans-Georg Wieck :

« De 1954 à 1993, il a été fonctionnaire au ministère des Affaires étrangères. Il a notamment été ambassadeur en Iran, en URSS et en Inde ainsi que représentant permanent de la République fédérale d'Allemagne au Conseil de l'Atlantique Nord (OTAN) Service de renseignement jusqu'en 1985. Après avoir quitté la fonction publique, il a dirigé le groupe consultatif et d'observateurs de l'OSCE à Minsk, en Biélorussie, de 1990 à 1998. De 2001 à septembre 1996, il a été président de la Société indo-allemande. (5)

Dès les années 50, Wieck travaillait comme diplomate avec le cercle restreint de ceux qui avaient pris le contrôle du pouvoir dans le nouvel État de RFA après la défaite du fascisme. En tant qu'ambassadeur en Iran et en Union soviétique et en tant que représentant permanent de la République fédérale d'Allemagne au Conseil de l'Atlantique Nord (OTAN), son action politique s'est inscrite dans le conflit anticommuniste entre l'Est et l'Ouest pendant la guerre froide. Au plus fort de sa carrière de 1985 à 1990, en tant que président du Service fédéral de renseignement (BND), il a eu accès à un large éventail d'informations exclusives ou de relations à caractère politique, militaire et économique. Son activité ultérieure d'ambassadeur en Inde (1990 - 1993) et son « travail de société civile » en tant que président de la Société indo-allemande (DIG) de 1996 à 2008 donnent également une autre indication de son intérêt particulier pour le thorium : l'Inde a environ un quart des réserves mondiales de thorium.

La mémoire honorable des nazis fait partie du "noyau culturel" de toute civilisation !

En 2005, une discussion piquante avec le ministre des Affaires étrangères de l'époque, Joschka Fischer, a montré que même 60 ans après la fin du fascisme, l'élite fonctionnelle de l'État allemand était encore façonnée. Il s'agissait de la pratique nécrologique dans le bulletin interne du ministère fédéral des Affaires étrangères (AA). Le ministre des Affaires étrangères Fischer a décrété qu'en cas de décès parmi les nombreux anciens membres du NSDAP au service de la RFA, le rapport de décès ne devrait être rédigé que de manière neutre. Soixante-dix employés du service diplomatique ont exigé dans leur acte de signature de Fischer que le défunt continue d'être honoré avec l'ajout suivant : « Nous lui garderons la mémoire honorable ». (...) Selon le journal, la lettre des critiques précise qu'honorer les morts fait partie du "noyau culturel" de toute civilisation. "(6). Wieck était l'un des partisans de cet honneur très spécial pour les anciens nazis - un "noyau culturel" vraiment très important !

« Groupe de discussion » comme lobby des intérêts du BND

Avec des collègues du BND, de l'Office fédéral de la protection de la Constitution, du Service de contre-espionnage militaire (MAD) et de divers scientifiques et hommes politiques, Hans-Georg Wieck a fondé le "Groupe de discussion du service de renseignement en Allemagne" en accord avec le puis chef de la Chancellerie et ancien ministre des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier "(GKND). L'objectif officiel de cette organisation est de « contribuer objectivement à un débat constructif et public sur les services secrets de renseignement » (7). Depuis, diverses conférences, séries de publications et publications ont été présentées à un « public » plus ou moins trié sur le volet, notamment en collaboration avec les fondations affiliées au parti. Les motifs officieux étaient probablement l'échange fraternel d'idées et la défense contre les indiscrétions et les critiques.

Les anciens nazis du BND continuent de travailler

Cette défense devrait arriver bientôt. L'historien américain Timothy Naftali a rapporté dans la revue "Foreign Affairs" les nombreux membres du NSDAP et criminels de guerre que "l'Organisation Gehlen" avait acceptés comme précurseur du BND et qui ont continué à faire des bêtises au BND pendant plusieurs décennies. En se défendant contre cette critique, Wieck a condamné « l'approche polémique » des critiques, car ce n'était « pas un bon terreau pour une analyse sobre des circonstances globales de l'immédiat après-guerre » (8) offre.

Ces déclarations de Wieck ont ​​également lieu dans le contexte que le BND (ainsi que la CIA) savait deux ans avant les Israéliens « sous quel nom Adolf Eichmann, l'organisateur du meurtre de Juifs, se cachait en Argentine », mais rien sur son arrestation a été entreprise.

Les feuilles de droite comme organes d'annonce

En 2006, Wieck a expliqué en détail le large éventail de tâches du BND dans le magazine mensuel "MUT": "Le Service fédéral de renseignement travaille dans tous les domaines, militaires ainsi que politiques, économiques, technologiques et autres domaines spécifiques tels que la drogue internationale trafic et blanchiment d'argent" (9) C'est très remarquable dans quel magazine il dit cela. "MUT" a été fondée en 1965 et était affiliée à l'extrême droite militante "Action Résistance". Même le libéral « Zeit » rapporta avec horreur :

"Le journal a été baptisé par Bernhard Christian Wintzek (né en 1943). L'ancien candidat du NPD au Bundestag est toujours l'éditeur et le rédacteur en chef du magazine aujourd'hui (également en 2010 ! ; HB). Wintzek est devenu connu comme co -initiateur de l'"Action Résistance" qui combattit de manière militante la nouvelle Ostpolitik de la coalition social-libérale au début des années XNUMX - avec des slogans comme : "Brandt au mur" et "Pendez les traîtres". NPD a été critiqué de la droite : trop laxiste ! » (10)

A propos de la "transformation" discutable du journal radical de droite 20 ans plus tard, "Die Zeit" écrivait dans l'édition susmentionnée : "Le courage, dit Arno Klönne, est un exemple remarquable de la façon dont les lignes de démarcation entre le conservateur et le extrémiste de droite, néoconservateur et le nouveau discours politique de droite s'évaporent.»

Le fait que la contribution de Wieck au magazine controversé "MUT" n'ait pas fait exception est illustré par sa longue interview dans la nouvelle droite "Junge Freiheit" (n°28) en 2010 sur le thème de "l'espionnage industriel". En tant qu'ancien président du Service fédéral de renseignement, il savait exactement à quel papier il avait affaire. Il aura choisi son médium avec soin. En 2004, j'écrivais à propos de ce journal : « Après que les espoirs électoraux de la 'Jeune Liberté' chez les 'Républicains' aient été anéantis dans les années 90, ils ont essayé de mettre sous pression le conservatisme établi de la droite en utilisant des termes et des formules importants appropriés pour eux-mêmes au sein du conflit afin de les revaloriser de manière nationaliste et nationaliste "(11).

Engagement orienté client pour l'industrie nucléaire « domestique »

Dans le livre "Toujours à votre service. Le BND entre racines fascistes et nouvel ordre mondial", les auteurs soulignent l'aspect suivant de la pratique éditoriale des services : "Pour le BND, il ne s'agit pas nécessairement d'améliorer son image de soi en la presse, mais plutôt sur le point de lancer certaines informations qu'il aimerait voir imprimées "(12). Ainsi, les articles sur le thorium de Wieck ont ​​pour mission de ramener dans le débat public la variante nucléaire « domestique », qui a pris du retard au niveau international, d'autant plus que les conditions de départ se sont considérablement améliorées avec la désélection du rouge-vert au niveau fédéral. . L'(ancien) personnel du BND serait devenu le porte-parole d'une faction spécifique de l'industrie nucléaire.

Cette impression est renforcée lorsqu'on lit qu'August Hanning, également comme Wieck co-auteur de la série « Le rôle des services de renseignement dans les processus décisionnels politiques » a écrit : « Les services de renseignement sont des prestataires de services pour la politique, les autorités de sécurité et les forces armées La priorité absolue pour chaque fournisseur de services, et si les services de renseignement ne diffèrent pas des fournisseurs de services du secteur privé, l'orientation client est "(13). Cette série de publications est parue dans la Fondation Hans Seidel affiliée à la CSU. La coopération intensive entre le groupe de discussion du service de renseignement allemand (GKND) et les fondations de la CDU / CSU et du FDP ne peut être négligée et montre qui est principalement l'un des destinataires des "services" mentionnés ci-dessus.

Les fondations affiliées à un parti en tant qu'instruments du BND

Or, les fondations affiliées au parti susmentionnées ont tendance à interférer avec les méthodes perfides dans certains pays d'Amérique latine du côté des contras de droite, où des mouvements de libération sont en passe d'alléger un peu le sort des pauvres. - Et quelle tâche de "société civile" Wieck assume-t-il en tant qu'ancien ambassadeur auprès de l'ex-Union soviétique ? - Il est membre du conseil d'administration de « Association des droits de l'homme en Biélorussie ». Aujourd'hui, en tant qu'opposants aux centrales nucléaires, qui s'occupent également des zones contaminées en Biélorussie, nous ne savons que trop bien que le président Loukachenko réprime brutalement l'opposition dans son pays et, dans de nombreux cas, méprise les droits de l'homme. Néanmoins, nous savons également que la situation sociale (!) des droits de l'homme en Biélorussie n'est pas si mauvaise pour beaucoup de gens par rapport à l'Europe de l'Est. Si, entre autres, les stratèges néolibéraux des partis au service desquels le BND est au service avaient la parole ici, le peuple biélorusse pourrait à l'avenir choisir son « Berlusconi » au scrutin libre et secret, mais il se pourrait qu'il soit tributaire de livraisons de nourriture pour ne pas mourir de faim. - Wieck dans une pose condescendante en tant que répartiteur de colis dans un pays pillé par les entreprises serait certainement la prochaine mesure de relations publiques du personnel du BND.

Coopération avec les fascistes et les nationalistes croates pour sécuriser les sphères d'influence allemandes

Dans ce contexte, il convient également de mentionner le rôle du BND dans la préparation des guerres yougoslaves de désintégration de 1991-95, qui étaient la continuation de la ligne de front de la Seconde Guerre mondiale en Yougoslavie. Le génocide des Oustachi croates, alliés à l'Allemagne fasciste, contre les Serbes en Croatie en 1941-45 s'est poursuivi pendant des décennies et, de l'avis de l'ancien correspondant de l'ARD Ulrich Schiller, « les idées et principes essentiels de cette règle ont survécu et ont trouvé leur chemin. dans" (14) à la Croatie d'aujourd'hui.

Dans son livre de 2010 "L'Allemagne et 'ses' Croates. Du fascisme oustachi au nationalisme de Tudjmann", il décrit le rôle du BND et de son chef d'alors Wieck dans la destruction de la Yougoslavie afin de sécuriser les sphères d'influence qui avaient été recherchées. sous l'Allemagne nazie. Selon cela, les conditions préalables les plus importantes pour que le BND exerce une influence sur les services secrets croates « n'ont été posées qu'à la fin des années 1980 » (15). Donc exactement pendant le mandat de Wieck. Selon les informations de Schiller, ce qui suit a été convenu en février 1990 :

« 1. Coopération dans l'action contre la Yougoslavie et la Serbie ; 2. Le BND fournit aux Croates toutes les informations relatives à la Yougoslavie, y compris les informations militaro-militaires. Ainsi Antun Duhacek, et plus loin : « La partie allemande a exigé la subordination totale du service croate pour ses services, et il l'a obtenu. En février 1990, le patron du BND ne s'appelait pas Klaus Kinkel, mais Hans-Georg Wieck, ancien ambassadeur à Moscou, patron du BND de 1990 à 1985. J'ai parfois demandé à l'ambassadeur Wieck de parler de la Croatie lors d'un événement à Berlin, et la réponse a été un regrettable non "(16).

Wieck a préféré ne pas parler en public de la responsabilité conjointe de l'Allemagne et du BND dans des milliers de meurtres et de souffrances infinies dans l'ex-Yougoslavie. Il fonda son « groupe de discussion » seulement 13 ans plus tard, alors que l'affaire avait poussé de l'herbe.

Être un ancien président du BND puis ambassadeur d'Allemagne en Inde - une combinaison intéressante ! Non seulement les rivalités entre les services secrets indiens et pakistanais, mais aussi la course aux armements à la bombe atomique entre les deux états belligérants étaient certainement très révélatrices. Les activités du « père de la bombe atomique pakistanaise » Abdul Quadeer Khan (17) au Pakistan voisin et ses tournées d'approvisionnement nucléaire en République fédérale d'Allemagne tombaient en partie dans le temps « actif » de Wieck, qui a été utilisé de plusieurs manières. Probablement à cause de cela, le message de Wieck est aujourd'hui : avec la technologie allemande originale de thorium super sûre, un tel théâtre de bombes n'aurait pas existé en premier lieu - ce qui, d'ailleurs, n'est pas vrai.

"Un ou plusieurs pour cent d'uranium ou de plutonium fissile" - complètement inoffensif ??

Passons maintenant aux nouveaux réacteurs miracles avec du thorium à l'état amorphe comme combustible. Wieck et Rudolf König écrivent dans leur élaboration "Amorphous Thorium ..." (18) à partir de novembre 2007 :

"Dans la demande de brevet de Lev Maximow, le combustible nucléaire amorphe est décrit comme suit : le combustible est à base de thorium métallique et de ses alliages avec l'ajout d'un ou plusieurs pour cent d'uranium fissile et/ou d'isotopes de plutonium-239 comme matériau d'allumage."

Cette utilisation d'"un ou plusieurs pour cent d'isotopes fissiles d'uranium et/ou de plutonium-239" comporte de grands risques, comme l'a constaté "l'Institut autrichien d'écologie" dans une étude pour le ministère autrichien de la Vie :

« La radiotoxicité du plutonium et de l'uranium ne doit pas être sous-estimée. L'inhalation de 40 milliardièmes (!) de grammes de Pu-239 est suffisante pour atteindre la valeur limite de l'apport annuel d'activité par inhalation chez les travailleurs. Quelques kilogrammes de 239-Pu ( de la taille d'une balle de tennis Bullet) peut - théoriquement - tuer tout le monde si tout le monde en inhale une partie. Le plutonium a une toxicité élevée à long terme avec sa demi-vie relativement courte de 24.000 233 ans. Le 159.000-U est tout aussi toxique et a une demi-vie de XNUMX XNUMX ans. (19)

Étant donné que le thorium (Th-232) seul ne peut pas entretenir une réaction nucléaire en chaîne, mais n'est qu'un matériau de reproduction, des neutrons doivent y être ajoutés. Cela peut être fait avec de l'uranium (U-235) ou, comme prévu en Inde, avec du plutonium (Pu-235). Le résultat est de l'uranium fissile (U-233), qui convient comme combustible nucléaire :

Th-232 + Pu-239 = U-233

Extrait de : "Réacteurs pour demain", 1975 (!), page 22, Kraftwerk Union

Wieck et König louent leur concept comme suit : « La suppression complète de la production de plutonium et d'autres éléments transuraniens ; l'évitement de la réactivité excessive telle qu'elle existe dans les centrales nucléaires d'aujourd'hui (...). Il n'y a pas de traitement de l'énergie nucléaire usée. le carburant. " (20)

L'« Institut autrichien d'écologie » évalue la prétendue « prévention de la production de plutonium » comme suit :

« L'argument astucieux de l'industrie nucléaire selon lequel l'utilisation de réacteurs au thorium pourrait limiter la production de nouveau plutonium et réduire le stock de plutonium existant de qualité militaire doit être traité avec prudence. Nous pensons que l'économie du thorium n'est pas moins dangereuse que le plutonium économie Le bombardement neutronique de l'isotope de thorium Th-232 crée le non moins dangereux isotope d'uranium U-233, qui, comme le Pu-239, peut être utilisé aussi bien pour les réacteurs nucléaires que pour les armes nucléaires en raison de sa masse critique.

De plus, l'isotope de l'uranium U-232 est également formé. Cet isotope crée des produits de filiation à courte durée de vie (par exemple TI-208) qui, en tant qu'émetteurs gamma, rendent la manipulation, le retraitement et le « recyclage » de l'U-233 plus difficiles. » (21)

Thorium : cheval de Troie pour réintégrer la technologie des reproducteurs et le remanufacturing

Un retraitement, dans lequel le plutonium et l'uranium sont séparés des éléments combustibles usés afin de pouvoir les réutiliser, est donc bien nécessaire pour les réacteurs au thorium, contrairement aux informations fournies par König et Wieck. Parce que lorsque du combustible de réacteur frais est produit (éclos) à partir du combustible irradié, ce surgénérateur rapide doit être retraité. "Il y a un soupçon urgent que, sous le couvert de la génération IV, des tentatives sont faites pour relancer les concepts de surgénérateurs qui ont longtemps été abandonnés pour des raisons de sécurité" (22) écrit l'« Institut autrichien d'écologie ».

De l'avis des scientifiques critiques, la promotion des réacteurs au thorium comme moyen de sortir des rares réserves d'uranium représente une tentative habile de réintroduire le retraitement dangereux par la porte dérobée dans les considérations stratégiques de politique énergétique. Dans ce contexte, il convient de souligner qu'en particulier avec les (ex) "services de renseignement", il est non seulement important de savoir quelles phrases agréables ils utilisent à propos de "réacteurs à torium totalement inoffensifs", mais quelles intentions et intérêts réels se cachent derrière eux.

L'Inde et les USA ne sont quant à eux pas restés inactifs dans la préparation de la construction d'une usine de retraitement : « Les USA et l'Inde ont signé le 30 juillet 2010 un accord qui permettra à l'Inde de retraiter sous contrat des matières nucléaires américaines » (23)

La production d'armes nucléaires est facilitée !

Puisque le thorium et l'uranium ou le plutonium peuvent être facilement séparés chimiquement, le vol d'éléments combustibles neufs ouvrirait une voie élégante pour fabriquer des bombes. Par exemple, environ 5.000 10.000 à 235 XNUMX assemblages combustibles THTR frais contiennent suffisamment d'U-XNUMX pour fabriquer une bombe de type Hiroshima.

L'Institut autrichien de l'énergie résume : « Un passage aux surgénérateurs rapides signifie, cependant, une poursuite de l'économie du plutonium et du thorium dans une mesure qui n'a pas encore eu lieu. Beaucoup de matières hautement toxiques telles que les isotopes du plutonium et de l'uranium, comme le charbon ou pétrole brut, serait perdu la moitié du monde. Cela devrait être évité à tout prix "(24).

La Norvège ne veut plus de réacteurs au thorium

La Norvège a la troisième occurrence la plus riche de thorium au monde et les politiciens y ont déclaré dans l'étude "Thorium comme source d'énergie - Opportunités pour la Norvège" (25) en 2008 pour examiner si les réacteurs au thorium représenteraient une option de politique énergétique réaliste pour ce pays. La TAZ écrivait en 2009 : « A cette époque, le puissant lobby du thorium avait lancé un débat sur les avantages supposés de cette technologie, ce qui a également incité la compagnie nationale d'électricité Statkraft à signaler son intérêt pour un réacteur » (26).

Les résultats de l'étude donnent à réfléchir : « Un réacteur au thorium produit moins de déchets nucléaires à vie longue qu'une centrale nucléaire avec des barres de combustible à l'uranium. C'est aussi plus stable que les déchets nucléaires conventionnels. En retour, il émet plus de rayonnement, ce qui complique le transport. et le stockage. Ce qui est décisif, selon l'étude, c'est que cette technologie du thorium ne résout pas non plus le problème des déchets nucléaires. De plus, le rayonnement radioactif est beaucoup plus fort lorsque le réacteur est en fonctionnement. chapitre fermé », estime Nils Bøhmer, expert atomique à l'organisation de protection de l'environnement Bellona : « J'espère que les politiciens traitent maintenant de vraies solutions au problème climatique.27)

Le gouvernement et les autorités de radioprotection de Norvège ont rejeté la construction de réacteurs au thorium en 2009. L'industrie nucléaire et ses propagandistes dans d'autres pays sont d'autant plus soucieux de maintenir leur sujet du thorium dans le débat public.

"L'entreprise" apparaît

Malgré l'amélioration des conditions-cadres pendant la grande coalition (et les Noir et Jaune qui ont suivi), le projet de réacteur au thorium n'a pas très bien avancé. Une raison suffisante pour Wieck de montrer l'initiative d'économie de marché tant citée. Une "Société pour la promotion des brevets prometteurs - Développement, évaluation, publication et exploitation" avec le nom quelque peu encombrant "SBE Safe and Affordable Energy" a été fondée. Le professeur Lew Maximow susmentionné est le directeur général, les journalistes zélés du thorium Wieck et Rudolf König sont actionnaires.

Avec "cinq inventions révolutionnaires pour la construction et la modernisation de centrales électriques", ces messieurs à l'âge de la retraite enjoué veulent dynamiser le marché mondial de l'énergie. De la « production d'urée » à l'utilisation de thorium amorphe pour une production d'électricité respectueuse de l'environnement, l'entreprise agile a beaucoup à offrir. « La SBE prend également en charge l'évaluation des inventions de tiers, leur brevetabilité et l'éventuelle optimisation, complément et financement des demandes de brevet ainsi que leur exploitation commerciale ». Dans l'article "Développement de combustibles nucléaires sûrs - Un besoin de l'heure" (28) Wieck donne l'orientation stratégique : « L'énergie nucléaire est impopulaire en Allemagne et pourtant importante. Les risques des dix-sept centrales nucléaires en exploitation en Allemagne, plus de 200 en Europe et plus de 450 dans le monde sont connus et maîtrisés autant que possible. Les incidents ne sont pas exclus, se produisent également chez nous.

Et l'entreprise a les solutions prêtes à ces problèmes. Herbert Wellner, avocat et notaire à la SBE, résume les avantages grandioses des réacteurs au thorium en projet. Ils ne sont "pas de qualité militaire, en dehors du processus de candidature pas radieux". En conséquence, ils garantissent « la plus grande protection possible contre les attaques terroristes et les accidents » et bien sûr « un stockage souterrain sûr et respectueux de l'environnement des matériaux traités » (29). Problèmes à Asse, Gorleben et Schacht Konrad - selon la nouvelle méthode, c'est toute l'actualité d'hier.

D'autres questions? Ce qui à première vue ressemble à un faux du journal satirique "Titanic" est évidemment pris au sérieux. Les différentes contributions de la société SBE visent évidemment à renforcer l'impression de la communauté internationale des internautes et des blogueurs que les étapes de développement et les brevets les plus importants pour la réalisation du réacteur miracle au thorium sont depuis longtemps réalisés. Et maintenant, le gouvernement allemand devrait enfin s'impliquer davantage dans la recherche et le développement des réacteurs de génération IV. C'est le message qui se cache derrière. Car dans certains forums et sur Internet des lettres au rédacteur en chef de certains journaux conservateurs, la litanie des prétendus avantages de la nouvelle ligne de réacteurs a été priée pendant des années et demandé avec inquiétude quand notre CDU/CSU sortira enfin de l'ombre du rouge -vert et s'attaquer courageusement à une nouvelle option nucléaire ?

Cependant, cela n'arrive pas si vite. Depuis le dépôt de brevet par le fabuleux Maximow en 2006, beaucoup d'air chaud a été produit, mais peu a été mis en œuvre concrètement. En gros, c'est le cas des réacteurs au thorium depuis les années 50. Des milliards d'euros ont été gaspillés dans une expérience nucléaire insensée et dangereuse. Le site Internet de la SBE n'a pas été mis à jour depuis six mois. Rien de révolutionnaire ne semble s'être produit. Ce qui reste est un petit élément de propagande dans la structure de la stratégie publicitaire nucléaire.

Les affaires ne semblent pas aller si bien pour Wieck, habitué au succès. En 1987, "Der Spiegel" a rapporté dans son article "Avec un comportement féodal et des préjugés politiques, le patron du BND, Wieck, tombe dans le crépuscule" à propos de ses habitudes de voyage inhabituelles en tant que président du BND : Amérique du Sud. Derrière le Boeing de Lufthansa suivait le trimoteur Falcon 10.000 appartenant à BND (coût d'acquisition : 50 millions de dollars), dont Wieck a généralement besoin pour des sprints rapides entre Pullach et Bonn "(30). - Aujourd'hui, vous pouvez lire sur sa page d'accueil : "Les publications ne peuvent être réimprimées qu'avec l'autorisation de l'éditeur ; les articles inédits peuvent être publiés pour une somme modique de 50 euros et en envoyant un exemplaire spécimen..."

La situation en Inde

La croissance économique de l'Inde a été rapide ces dernières années. Non seulement la demande d'énergie augmentera énormément, mais aussi l'injustice sociale associée à ce développement. Les classes moyennes et supérieures en profitent, les quelques centaines de millions (!) de personnes les plus pauvres sont laissées pour compte. L'extraction d'énormes quantités de matières premières (dont l'uranium) et la construction de centaines de barrages menacent les peuples indigènes de l'Inde (Adivasis) en particulier dans les zones rurales. L'Etat indien met en place des "zones économiques spéciales" dans lesquelles les entreprises internationales n'ont à répondre à aucune exigence environnementale. Certains des habitants qui y vivaient à l'origine sont chassés sans compensation et plongés dans la misère. Le magazine "Südasien" rapporte :

« Une estimation approximative est de 60 millions de réfugiés et de personnes déplacées par les projets de construction. C'est quatre fois plus de personnes que celles échangées entre l'Inde et les deux ailes du Pakistan au moment de la partition. La majorité des personnes déplacées par les projets sont des membres de la tribu et des sans-terre. Dalits, qui vivent sur ou sur des biens communaux. Et à peine 20 pour cent d'entre eux ont été indemnisés jusqu'à présent ». (31)

L'industrialisation inconsidérée associée à l'impérialisme de l'intérieur de l'Inde s'est heurtée à une résistance, en particulier dans les grands projets de barrage. Les combats pour l'eau, la production d'énergie et contre les ambitions des grandes puissances industrielles conduisent non seulement à des mouvements de résistance écologique non violents, mais aussi au renforcement d'une guérilla maoïste qui mène une guerre brutale de tous les côtés dans la soi-disant « ceinture rouge » dans une douzaine d'États indiens. Il est à peine signalé en Europe.

A seulement quelques centaines de mètres du site THTR à Hamm-Uentrop se trouve le plus grand temple hindou du sud de l'Inde en Europe, d'où sortent environ 20.000 XNUMX personnes chaque année en mai/juin. Informations sur le temple Sri Kamadchi Ampal : www.kamadchi-ampal.de

Le programme nucléaire indien

Deux centrales nucléaires commerciales sont en service en Inde depuis 1969. Entre-temps, 19 centrales nucléaires produisent environ 2,5 % de l'électricité indienne. L'objectif est de 2050 % d'ici 25. La Société allemande de coopération technique (GTZ) écrit : « De nombreux observateurs sont sceptiques, cependant, parce que l'Inde a prévu d'étendre l'énergie nucléaire plus souvent dans le passé, mais ne l'a jamais mise en œuvre » (32). "Prognos" cite une raison importante à cela : "Comme l'Inde n'a pas encore signé le Traité de non-prolifération nucléaire, les relations commerciales internationales pour la technologie et les combustibles nucléaires étaient limitées. En conséquence, le développement de la technologie indienne s'est déroulé de manière isolée. Un assouplissement de cet embargo commercial permettra à l'Inde de collaborer de plus en plus avec d'autres pays tels que la Chine, la Russie et les États-Unis "(33).

Le « Energy Report India 2007 » de l'ambassade de New Delhi décrit les développements passés et prévus comme suit :

« Le programme nucléaire civil indien est structuré en trois étapes et vise à minimiser la dépendance à l'uranium, qui n'est présent qu'en faible quantité en Inde, et plutôt à utiliser les riches réserves de thorium à moyen terme. La première étape du programme, le Le prototype du surgénérateur en construction actuellement, qui utilise le plutonium produit dans les centrales nucléaires existantes, marque le début de la deuxième étape du programme.Le thorium est également utilisé dans les surgénérateurs pour la production d'uranium-233, qui alors - ce serait la troisième étape du programme nucléaire - sera dans un avenir lointain le combustible de la génération la plus moderne de centrales nucléaires "(34).

Thorium et remanufacturing en Inde

Le magazine mensuel "atw" a écrit en 2007 sur l'état du développement de la ligne de réacteurs au thorium :

« Le Centre de recherche nucléaire de Bhabha (BARC) travaille actuellement sur un réacteur avancé au thorium d'une capacité de 300 MW (Advanced Heavy Water Reactor : AHWR) pour démontrer l'utilisation du thorium comme combustible nucléaire et un concept de sécurité avancé. La construction est en cours prévu à l'emplacement du centre de recherche nucléaire. Les propriétés physiques et les composants importants sont testés dans des arrangements d'essai individuels "(35).

"Atw" a écrit à propos du développement du surgénérateur rapide et du retraitement :

"Le programme d'énergie nucléaire de l'Inde est basé sur le 'cycle fermé du combustible nucléaire', qui comprend le retraitement du combustible nucléaire usé et le recyclage du plutonium et de l'U-233 dans le combustible nucléaire. L'Inde exploite une usine pilote de retraitement du combustible à Trombay, dans lequel sont traités les combustibles nucléaires des réacteurs de recherche et 2 usines de retraitement commerciales à Tarapur et Kalpakkam pour le combustible nucléaire des centrales nucléaires. Le premier U-233 a été extrait du combustible de thorium irradié en 1970 "(36).

La coopération avec les USA et la signature de l'accord nucléaire en 2010 ont ouvert de nouvelles perspectives de retraitement :

« L'Inde et les États-Unis ont officiellement signé un accord de retraitement et de retraitement du combustible nucléaire qui permettra aux entreprises américaines de s'assurer une partie du marché indien de 150 milliards de dollars de l'énergie nucléaire. (...) L'Inde a un programme ambitieux pour le développement de l'énergie nucléaire civile. pour répondre aux besoins énergétiques croissants du pays avec pour objectif de multiplier par plus de sept sa capacité installée à 35.000 2022 MWe d'ici 60.000 et 2032 XNUMX d'ici XNUMX "(37).

Le transfert de savoir-faire dans le domaine des réacteurs au thorium a également été convenu. La société indienne d'ingénierie et de construction "Punj Lloyd" a signé un accord de coopération avec la société américaine "Thorium Power": "La sphère nucléaire est très prometteuse et avec ce partenariat, nous poursuivons l'objectif de l'engagement de longue date de l'Inde à ' thorium Fuel Cycle », a déclaré le directeur général du groupe (38).

Divers autres partenariats et contrats de fourniture de centrales nucléaires ont été signés en 2010 en coopération avec la Russie, la France et le Canada. Le sujet « L'Inde et le nucléaire » restera donc très actuel.

Anmerkungen:

1. Rapports & Etudes n°88 "L'approvisionnement en énergie comme défi de sécurité", page 219
2. Voir : Rudolf König et Hans-Georg Wieck : Amorphous Thorium - Basis of a Nuclear Fuel for Safe Nuclear Power Plants of the Future " : http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Hans-Georg Wieck : "Le développement de combustibles nucléaires sûrs - un besoin de l'heure" sous "Forum" dans http://www.sbe-international.com/
4. Voir 3.
5. Voir: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel du 27 mars 3 : http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Cité de "Freitag" le 16 juin 6, Otto Köhler
9. "MUT" n°471, 2006
10. "Die Zeit" du 26 février 2
11. "Grassroots Revolution" n°285, 2004. Horst Blume : "Bien connu, jeune effronté"".
12. Saskia Henze, Johann Knigge : "Toujours à votre service", Unrast Verlag Münster, 1997, p. 63
13. Etudes & Commentaires 10, 2010, Fondation Hans Seidel, page 36
14. Ulrich Schiller "L'Allemagne et ses Croates" Donat Verlag 2010, page 140
15. Voir 14.
16. Voir 14.
17. Quadeer Kader Khan dans la circulaire THTR no. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Voir 2.
19. « Science ou fiction. L'énergie atomique a-t-elle un avenir ? » ; Institut autrichien d'écologie ; novembre 2007, page 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Voir 2.
21. Voir 19.
22. Voir 19., page 15
23. Forum Nucléaire Suisse le 5 août 8
24. Voir 19., page 15
25. "Le thorium comme source d'énergie - Opportunités pour la Norvège": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ du 6 janvier 1
27. Voir 26.
28. Dans: http://sbe-international.com/
29. Voir 28.
30. "Der Spiegel" du 19 octobre 10 : http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. "Asie du Sud" 1/2010, page 24, Walter Fernandes
32. "Energy Market India 2010", page 31, GTZ (Société allemande de coopération technique)
33. « Renaissance de l'énergie nucléaire ? » Page 94. "Prognos", au nom de l'Office fédéral de la radioprotection
34. "Inde. Rapport annuel sur la politique énergétique". Ambassade de New Delhi, 2007, 10
35. "atw" mai 2007, page 348
36. Voir 34.
37. « Business News from India », page 9, août 2010
38. "Business News from India", janvier 2009

Près de deux ans après la fin prévisible du PBMR en Afrique du Sud, le magazine "atw" (industrie nucléaire) ne fait que rendre compte de la fin peu glorieuse de la faillite du réacteur. À ce jour, les gens fantasment encore sur l'avenir brillant du réacteur à haute température en Afrique du Sud sur d'innombrables sites Web favorables à l'énergie nucléaire. Ils se sont aidés à traverser la mise en œuvre au point mort avec toutes sortes de rapports venteux sur les « coopérations » et les « pourparlers » avec des pays intéressés comme le Koweït ou l’Algérie. Mais maintenant, même le principal journal allemand de l'industrie nucléaire doit reconnaître docilement les faits.

Les fameux propagandistes nucléaires confirment non seulement le budget précédent d'environ 1 milliard d'euros pour le développement du PBMR, mais mentionnent également les coûts qui seraient à prévoir si le projet devait se poursuivre :

"De nouveaux investissements d'un montant bien supérieur à 30 milliards de ZAR (environ 3,3 milliards d'euros) sont à prévoir" (atw, numéro 10, 2010, page 666). - C'est bien que le public apprenne ces surcoûts estimés exorbitants au moins après coup !

Et Barbara Hogan, ministre des Entreprises d'État, a donné d'autres raisons pour interrompre le développement du PBMR :

"PBMR Ltd. n'avait pas réussi à attirer des investisseurs tiers à long terme dans une mesure suffisante et dans le délai convenu. NGNP) (n'était) plus donné après le partenaire japonais de PBMR Ltd, Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), s'est retiré du programme début 2010 "(atw).

Certaines parties de la recherche nucléaire de l'université ont également été interrompues : "Le laboratoire de développement du combustible et l'installation d'essai d'hélium seraient fermés. L'installation d'essai de transfert de chaleur de l'Université du Nord-Ouest serait également fermée à moins que l'université ne veuille continuer à les utiliser", a déclaré Hogan. Hogan a souligné que la technologie PBMR n'était en aucun cas remise en cause. (...) Elle a également souligné que l'Afrique du Sud était reconnue comme pionnière dans le PBMR, une réalisation remarquable pour un pays en développement et dont on pouvait à juste titre être fier , a-t-elle ajouté "(atw). Donc en résumé : Il n'y avait rien d'autre que des dépenses très élevées ! Un "pays en développement" pauvre peut en être très fier !

Transport Castor prévu de Jülich à Ahaus : il n'est plus possible de s'entrecroiser !

Le transport de 152 fûts Castor de THTR-Jülich à Ahaus sera probablement approuvé au second semestre 2011. Une démo aura lieu bientôt contre cela : 30 janvier 2011, 14hXNUMX : démo du Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Plus d'informations sur la nouvelle page d'accueil : www.westcastor.de

Chers lecteurs!

Si un article tel que « Démantèlement coûteux de 12 réacteurs de recherche ! apparaît dans la circulaire THTR n° 133, la probabilité que son contenu soit repris par divers grands journaux n'est pas faible. Dans ce cas de Tagesspiegel (Berlin), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News et bien sûr la révolution populaire. Lorsque des rapports sur des cas de cancer près de l'Asse ont fait surface dans les médias fin novembre 2010, le WDR a réagi rapidement et le 26 novembre, avec moi en tant qu'intervieweur, a apporté une petite contribution sur des problèmes similaires au THTR. Auparavant, le 11 septembre 6, la radio WDR avait fait un reportage sur le THTR dans la série en six parties « Burst nightmares » sur les coûteuses centrales nucléaires qui n'avaient pratiquement pas fourni d'électricité :

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

haut de page

***

***

haut de page

***