Bulletin XXVII 2022

La newsletter du THTR

02 au ... juillet

 

***


      2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Nouvelles + Connaissances de base

***

Accidents nucléaires

Ce fichier PDF contient une liste presque complète des accidents et des rejets de radioactivité connus...

Extrait du fichier PDF de ce mois :

*

10. Juillet 1985 - Navire de Greenpeace Guerrier arc-en-ciel I a été coulé.

14. Juillet 1955 - (INES à 3 | NAM 4,3) - Sellafield, GB

16. Juillet 1979 - (INES à 3 | NAM 1,9) - Sellafield, GB

16. Juillet 1945 - (1er essai de bombe atomique) - Trinité, Nouveau-Mexique, États-Unis

17. Juillet 1984 - (INES à 3 | NAM 1,8) - Sellafield, GB

23. Juillet 2008 - (INES à 1) - Akw tricastine, FRA

24. Juillet 1964 - (INES à 4) - UNC Charlestown, Etats-Unis

25. Juillet 2006 - (INES - Classer!) - Akw Forsmark, SUE

26. Juillet 1959 - (INES à 6) - SNL, Vallée de Simi, Etats-Unis

27. Juillet 1972 - (INES - Classer!) - Akw Surry, Etats-Unis

*

Nous recherchons des informations actuelles. Si vous pouvez aider, veuillez envoyer un message à : nucleaire-welt@ Reaktorpleite.de

 

**

04. juillet

 

Protection du climat | Greenwashing | échauffement

"Alors nous vivons sur une autre planète !"

Le climatologue Anderson déclare : Nous nous dirigeons vers un réchauffement climatique catastrophique. Mais les gouvernements continuent de tromper en matière de protection du climat. Les scientifiques sont également impliqués dans le greenwashing. (Partie 1)

Nous sommes sur la voie d'un monde qui sera de trois à quatre degrés plus chaud, déclare le célèbre chercheur en climatologie Kevin Anderson du Tyndall Center for Climate Change Research au Royaume-Uni. Il conseille les gouvernements et Greta Thunberg sur des questions scientifiques.

Dans une interview avec David Goessmann de Telepolis, Anderson explique où nous nous dirigeons si le cours n'est pas changé immédiatement. Aucun pays au monde, en particulier les pays industrialisés, n'est en route vers 2 degrés, encore moins 1,5 degrés. Mais il n'y a pas que les gouvernements qui échouent et continuent de tromper en matière de protection du climat. Un certain nombre de climatologues sont également responsables du fait que la crise n'est pas prise au sérieux. C'est "très dangereux". Il ne reste plus beaucoup de temps pour changer de cap.

Où allons-nous actuellement en termes de température ? Et quel impact cela aurait-il sur le monde et sur nous ?

Kevin Anderson: Il est difficile de dire où nous nous dirigeons, mais je suppose qu'il se réchauffera à environ trois à quatre degrés Celsius au cours de ce siècle. Si cela se produit, nous vivrons sur une autre planète.

Regardons le dernier rapport du GIEC, SR 1.5. Dans ce document, les effets d'un réchauffement de 1,5 degré sur le climat ont été examinés et comparés à un scénario de 2 degrés. À 1,5 degrés, par exemple, environ les trois quarts de la Grande Barrière de Corail et d'autres récifs coralliens tropicaux sont détruits, à deux degrés tous ...

 

**

03. juillet

 

L'énergie éolienne | Extension

Énergie éolienne : expansion toujours sur la voie lente

La dernière usine allemande de pales de rotor est fermée sur la côte de la mer Baltique. La construction de nouvelles éoliennes continue d'être beaucoup trop lente

La dernière usine allemande de fabrication de pales de rotor pour éoliennes a été fermée à Rostock en milieu de semaine, rapporte entre autres le Norddeutscher Rundfunk. 600 personnes perdent leur emploi dans la région côtière économiquement structurellement faible, mais sont initialement absorbées par une société de transfert. Les lames doivent être fabriquées en Inde à l'avenir...

*

Australie | Flood | vie en danger

Les autorités mettent en garde contre une "urgence vitale"

Des milliers de personnes à Sydney doivent évacuer leurs maisons en raison des inondations

En mars, la côte est de l'Australie a été frappée par de graves inondations. Maintenant, après de fortes pluies, les niveaux augmentent à nouveau massivement.

À Sydney, des milliers de personnes doivent évacuer leurs maisons en raison d'une alerte urgente aux inondations. Après de fortes pluies, des ordres d'évacuation étaient en place dimanche pour 18 banlieues ouest de la plus grande ville d'Australie. La secrétaire aux secours en cas de catastrophe de la Nouvelle-Galles du Sud, Stephanie Cooke, a averti les gens d'une "urgence potentiellement mortelle".

Certains faubourgs de Sydney étaient déjà sous les eaux dimanche. Plusieurs rues ont été inondées et le barrage de Warragamba, qui alimente une grande partie de Sydney en eau potable, a commencé à déborder. A Camden, une banlieue sud-ouest de Sydney de plus de 100.000 XNUMX habitants, des commerces et une station-service étaient sous les eaux...

*

fossile | chauffage au gaz | Objectifs climatiques | renouvelable

Sentiers fossiles, le grand club du climat et en attendant le sommet de l'énergie

Calendrier semaine 26 : Claudia Kemfert, économiste de l'énergie et membre du comité de rédaction de Klimareporter°, appelle à un sommet sur la transition énergétique et à un programme d'urgence contre la crise des énergies fossiles. Cela signifierait, par exemple, approuver immédiatement les systèmes renouvelables, démarrer un rappel pour les travailleurs qualifiés, arrêter les nouveaux systèmes de chauffage au gaz et lancer un vaste programme de transition thermique.

Klimareporter° : Madame Kemfert, les protectionnistes du climat se demandent de plus en plus si l'Allemagne peut encore atteindre une trajectoire climatique de 1,5 degré, surtout si plus de charbon doit être brûlé au lieu de gaz naturel au cours des deux prochains hivers. Quelle est la probabilité que l'Allemagne respecte encore le budget CO2 de 1,5 degré ?

Claudia Kemmert: La probabilité que l'Allemagne se retrouve même sur une trajectoire de 1,5 degré est extrêmement faible. C'était le cas avant que la décision ne soit prise d'utiliser temporairement plus de charbon.

La raison est la suivante : le secteur de l'énergie est presque le seul qui essaie sérieusement d'atteindre les objectifs climatiques. D'autres secteurs comme les transports, mais aussi les bâtiments sont loin derrière. C'est difficile à rattraper, notamment parce que la consommation de carburant a été augmentée à court terme avec la remise sur le réservoir, ce qui signifie qu'il faut s'attendre à une augmentation des émissions en conséquence.

Les erreurs du passé menacent également de se répéter. Investir aujourd'hui dans des infrastructures fossiles comme de nouveaux terminaux GNL solides est une de ces erreurs. Aujourd'hui, les investissements ne devraient se faire que dans les énergies renouvelables. Cela vaut également pour la communauté internationale et le G7.
La construction de nouveaux terminaux méthaniers fixes les oblige à être occupés pendant plusieurs décennies. Cela cimente les blocages du carbone fossile et crée de fausses dépendances technologiques. Les objectifs climatiques sont loin d'être atteints...

 

**

02. juillet

 

Amérique du Sud | exploitation minière | Activiste environnementalassassiné

Activiste contre l'exploitation minière illégale au Venezuela :

Un chef indigène abattu

Virgilio Trujillo Arana a lutté contre la surexploitation de la nature et les groupes armés en Amazonie. 2013 militants écologistes sont morts au Venezuela depuis 32.

Au Venezuela, un dirigeant indigène qui a fait campagne contre l'exploitation minière illégale et les groupes armés dans la région amazonienne a été assassiné. Virgilio Trujillo Arana, 38 ans, du peuple Uwottuja, a été abattu dans la capitale de l'État amazonien, Puerto Ayacucho, ont annoncé vendredi (heure locale) des organisations de défense des droits de l'homme.

L'organisation Odevida, une coalition de groupes de défense des droits humains du Venezuela, de Colombie et du Pérou, a exprimé sa "grande consternation" dans un communiqué. Trujillo Arana s'est battu pour protéger la région de l'exploitation minière et des «forces irrégulières» des groupes de guérilla colombiens.

Selon Odevida, 2013 militants indigènes et écologistes ont été tués au Venezuela entre 2021 et 32 - 21 d'entre eux au nom de responsables miniers et XNUMX par des groupes armés...

 

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page
Nouvelles + Connaissances de base

***

Actualités+ 02 juillet

 

**

interdiction des armes nucléaires | désarmement | Sécurité

La sécurité globale n'est possible qu'ensemble !

Le traité d'interdiction des armes nucléaires comme solution pour une véritable sécurité commune.

Depuis le début de l'attaque russe contre l'Ukraine en violation du droit international et l'escalade croissante de la guerre, la menace nucléaire est redevenue publiquement perceptible pour la première fois en plus de 30 ans. La conférence internationale sur le traité d'interdiction des armes nucléaires (AVV), qui s'est achevée jeudi dernier à Vienne, était donc d'autant plus importante.

La nécessité et la pertinence du désarmement nucléaire se reflètent dans les événements et les décisions politiques de ces derniers mois. L'État doté d'armes nucléaires, la Russie, menace d'utiliser des armes nucléaires dans la guerre en Ukraine, qui a jusqu'à présent été menée de manière conventionnelle, si l'OTAN intervient ou si l'existence de l'État est en jeu.

Les neuf États dotés d'armes nucléaires avaient déjà entamé une nouvelle course aux armements nucléaires en modernisant leurs armes nucléaires. Le réarmement et les menaces militaires augmentent ; le gouvernement fédéral allemand, avec l'aide de l'opposition, s'est empressé de fournir l'énorme somme de 100 milliards d'euros à la Bundeswehr en modifiant la Loi fondamentale, tandis que la Russie déclare avoir préparé ses forces de dissuasion au combat.

Et : Le gouvernement américain veut stationner à nouveau des armes nucléaires américaines sur la base militaire de Lakenheath en Grande-Bretagne. Nous vivons un réflexe d'armement dans tous les États directement et indirectement touchés par la guerre en Ukraine.

Dans la logique de la paix, cela correspond au « mythe de la violence rédemptrice ». Dans un conflit comme la guerre en Ukraine, dans lequel des États dotés d'armes nucléaires s'affrontent, un tel schéma d'action est extrêmement dangereux. Une escalade pourrait se terminer par une guerre nucléaire et la fin de notre monde tel que nous le connaissons.

La menace demeure tant que les États possèdent des armes nucléaires

Cette menace nucléaire mondiale ne peut être combattue efficacement que par une interdiction complète des armes nucléaires. Car le danger d'escalade nucléaire, qu'elle soit intentionnelle ou accidentelle, existe tant que les États possèdent des armes nucléaires.

En ce qui concerne l'Ukraine, il est clair que le traité d'interdiction des armes nucléaires ne peut mettre fin immédiatement à la guerre. Mais les États exempts d'armes nucléaires et la société civile mondiale sont renforcés par l'engagement d'abolir les armes nucléaires. Le traité d'interdiction des armes nucléaires crée ainsi un nouvel espace de discours que les États dotés d'armes nucléaires ne peuvent plus ignorer.

Il s'agit d'agir ensemble. Tous les défis actuels, ainsi que la crise climatique et la pandémie, doivent être traités ensemble, globalement, sur le long terme, et au plus vite. Cependant, compte tenu de la guerre en Ukraine et de l'aggravation de la spirale de l'escalade, la réaction doit être encore plus rapide. Il existe des mesures concrètes qui peuvent être mises en œuvre rapidement : la désalerte et la non-utilisation en premier sont ici des concepts clés.

Par désalerte, on entend la réduction de l'état de préparation (d'alerte) des forces armées nucléaires par des mesures techniques ou structurelles, par exemple le scellement des silos de missiles ou le démontage et le stockage séparé des ogives nucléaires et des lanceurs. Les étapes d'escalade peuvent ainsi être inversées et le risque d'une escalade nucléaire accidentelle peut être considérablement réduit. La Russie et les États-Unis sont appelés à retirer leurs quelque 2.000 XNUMX armes nucléaires de l'état d'alerte.

Un accord dit de non-emploi en premier s'entend d'un accord intergouvernemental dans lequel les puissances nucléaires s'engagent à ne pas utiliser d'armes nucléaires pour la première fois. L'idée qu'une guerre nucléaire ne devrait jamais être menée et ne peut être gagnée a été reconnue par la Russie, les États-Unis, la Chine, le Royaume-Uni et la France dès janvier 2022.

La Russie et les États-Unis, qui possèdent plus de 90 % des armes nucléaires existantes dans le monde, pourraient désormais étayer cette affirmation en renonçant officiellement à une première utilisation avec l'accord. Jusqu'à présent, ni la Russie, ni l'OTAN, ni les États-Unis n'ont exclu la première utilisation d'armes nucléaires dans leurs doctrines militaires. Un accord de non-utilisation en premier est également exigé par les chercheurs sur la paix dans le rapport sur la paix 2022 : selon le rapport sur la paix, l'Allemagne peut déclarer qu'elle ne participera pas à un premier déploiement.

Comme autre étape de désescalade, l'Allemagne, ainsi que d'autres États de l'OTAN sur le territoire desquels des armes nucléaires américaines sont stationnées dans le cadre du partage nucléaire, pourraient préconiser un accord avec les États-Unis sur le retrait de ces armes d'Europe. Des pays comme l'Allemagne, la Belgique, l'Italie et les Pays-Bas pourraient déclarer leur intention de renoncer au partage nucléaire.

En échange, des négociations de traité devraient être conclues avec la Russie afin que les dépôts d'armes nucléaires russes à Kaliningrad soient démantelés et que les armes nucléaires soient retirées près de la frontière ukrainienne. Avec de telles propositions, les pays de l'OTAN pourraient mettre de nouveaux objectifs primordiaux pour la paix en Europe sur la table des négociations avec la Russie.

conversations entre toutes les parties concernées

Le gouvernement fédéral pourrait également jouer le rôle de bâtisseur de ponts pour promouvoir un soutien constructif au traité d'interdiction des armes nucléaires par l'OTAN.

Au lieu de simples négociations ou pourparlers bilatéraux auxquels tous les acteurs concernés ne participent pas, l'accent devrait être mis sur des pourparlers conjoints entre toutes les parties impliquées dans le conflit. Les alliances de sécurité ne doivent pas viser à la démarcation et au contraste, mais à des approches collectives. Au lieu de la méfiance et de l'insécurité, il faut créer la confiance, une sécurité durable et des conditions stables.

Pour le moment, de telles propositions, qui se concentrent sur des objectifs généraux communs, semblent difficiles à mettre en œuvre en raison de la logique de guerre en cours et de l'objectif des deux côtés de vouloir gagner la guerre. Néanmoins, des propositions concrètes pour une nouvelle architecture de sécurité en Europe sont de la plus haute importance. Ils orientent les mesures à prendre après un cessez-le-feu.

Avec la conférence d'État sur le traité d'interdiction des armes nucléaires la semaine dernière à Vienne, 86 États signataires, dont 65 pays ont déjà ratifié le traité d'interdiction des armes nucléaires, ont envoyé un signal clair aux puissances nucléaires et ont clairement indiqué que la majorité des États du le monde ne possède pas ou ne menace pas d'utiliser des armes nucléaires veulent tolérer plus longtemps. Ils ont notamment condamné les menaces nucléaires récentes et la rhétorique exacerbée.

A moyen et long terme, le TNP est la seule réponse à la doctrine de la dissuasion nucléaire et la garantie d'une réelle sécurité commune.

 

docteur Angelika Claussen est médecin résidente et coprésidente de la section allemande des Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire, Médecins en responsabilité sociale e. V. (IPPNW) et Président d'IPPNW Europe.

(Angelika Claussen) 

 

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page
Nouvelles + Connaissances de base

***

Connaissances de base

 

**

réacteurpleite.de

 

Carte du monde nucléaire :

Personne n'a besoin d'armes nucléaires, seulement MIK ...

*

La recherche interne :

Traité d'interdiction des armes nucléaires

a apporté, entre autres, les résultats suivants :

 

22 janvier 2022 - Quatre États dotés d'armes nucléaires sont prêts pour la guerre - ce traité pourrait les arrêter

*

12 février 2021 - Le gouvernement fédéral doit revoir sa critique du traité d'interdiction des armes nucléaires

*

22.01.2021/XNUMX/XNUMX - la possession d'armes nucléaires est "immorale"

 

 

**

Chaîne YouTube - Faillite du réacteur

 

Terre X - 09:21

Une brève histoire de la paix

*

documentaire arte - 00:01:54 - Extrait de "Wy We Fight - America's Wars"

Le président américain Dwight D. Eisenhower : Avertissement sur le complexe militaro-industriel

*

documentaire d'art - 01:38:43

Documentaire : Pourquoi nous nous battons - America's Wars - Le complexe militaro-industriel

 

S'ouvrira dans une nouvelle fenêtre ! - Chaîne YouTube playlist "Reaktorpleite" - radioactivité dans le monde... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Playlist - la radioactivité dans le monde...

Cette playlist contient plus de 150 vidéos sur le sujet

 

**

Ecosia

Ce moteur de recherche plante des arbres !

 

Recherche par mot clé : corrosion dans l'Akw

https://www.ecosia.org/search?q=Atomwaffenverbotsvertrag

 

**

Wikipédia

 

Traité d'interdiction des armes nucléaires

Le Traité d'interdiction des armes nucléaires est un accord international qui interdit le développement, la production, les essais, l'acquisition, le stockage, le transport, le déploiement et l'utilisation d'armes nucléaires, ainsi que la menace de celles-ci. Le 22 janvier 2021, 90 jours après la 50e ratification, le traité est entré en vigueur.
En décembre 2016, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution mandatée pour négocier un tel traité. Le premier cycle de négociations a eu lieu à New York en mars 2017, le second en juillet 2017. 132 des 124 États membres ont participé à la première conférence et 193 à la seconde, dont l'Autriche en tant que co-initiateur. Le projet de traité a été approuvé le 7 juillet 2017 par 122 voix ; les Pays-Bas ont voté contre, Singapour s'est abstenu. Lors de l'Assemblée générale des Nations Unies en septembre 2017, 53 pays ont initialement signé. Au 20 juin 2022, 86 États avaient signé, 65 États avaient ratifié le traité... 

 

**

Retour à:

Newsletter XXVI 2022 - 26 juin au 01er juillet | Article de journal 2022

 

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page
Nouvelles + Connaissances de base

***

Appel aux dons

- Le THTR-Rundbrief est publié par le 'BI Environmental Protection Hamm' et est financé par des dons.

- Le THTR-Rundbrief est entre-temps devenu un support d'information très remarqué. Cependant, il y a des coûts permanents en raison de l'expansion du site Web et de l'impression de fiches d'information supplémentaires.

- Le THTR-Rundbrief recherche et rapporte en détail. Pour que nous puissions le faire, nous dépendons des dons. Nous sommes heureux de chaque don!

Les dons représentent:

BI protection de l'environnement Hamm
Objet : circulaire THTR
IBAN : DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC : WELADED1HAM

***


haut de pageFlèche vers le haut - Jusqu'en haut de la page


***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
thtr1a.jpg