THTR-i uudiskirjad aastast 2012

***

***

THTR Infoleht nr 140, detsember 2012

sisu:

THTR-i helmeste LANUV-mõõtmiste kriitika

Mida ütleb NRW keskkonnaministeerium THTR helmeste kohta?

THTR - sõbrad suudlevad üksteist

Vägivallatu India tuumaelektrijaamade vastu

THTR-i helmeste LANUV-mõõtmiste kriitika:

Olulised mõõtevahemikud on välja jäetud!

Ajalugu:

1986. aastal, kaheksa päeva pärast Tšernobõli reaktorikatastroofi, toimus Hammis tooriumi kõrgtemperatuurilises reaktoris (THTR) õnnetus, mille käigus vabanes radioaktiivsus. Kümneid tuhandeid 0,4 mm PAC-kuulikesi (plutoonium, ameriitsium, kuurium) sisaldanud hävitatud kütuseelemendi kuulid puhuti välja läbi väljalaskekorstna.

THTR operaatori radioaktiivsuse emissiooni mõõteribad näitasid nende oluliste tundide jooksul viit tühja ruumi kokku 150 minuti jooksul.

2012. aasta kevadel avastas XNUMX-aastane tudeng "Jugend forschti" raames THTR-i lähedusest arvukalt pisikesi kerakesi. Need pisikesed sfäärid anti analüüsimiseks edasi LIA-le – NRW riiklikule töödisaini instituudile – ja veidi hiljem LANUV-le – riiklikule loodus-, keskkonna- ja tarbijakaitseametile NRW. Kahe uurimise käigus jõuti järeldusele, et helmestes ei ole radioaktiivsust ja esitatud proovid võivad olla raudoksiidi osakesed.

Vahepeal on uurimismeetodite suhtes olnud selget kriitikat. Konsulteeritud ekspert HW Gabriel, kes töötas aastakümneid tagasi THTR-i ohutusaruande kallal, on juba kaks korda analüüsinud THTR-i lähedusest leitud helmeid. Seoses arvukate leukeemiajuhtumitega Geesthachti tuumarajatiste läheduses leidis ta mõne aasta taguse THTR-i omadega sarnased gloobulid.

Gabriel kritiseerib asjaolu, et LANUV-i väljaandes jäeti välja täpselt need mõõtepiirkonnad, mis olid seotud tooriumireaktori uurimisega: Toorium ja teised THTR-i spetsiifilised radioaktiivsed ained!

Kriitika üksikasjalikult:

06.07.2012. juulil XNUMX avaldatud LANUV-i aruanne "Hammi muldade kerakujuliste ainete analüüs" tõstatab mõned põhimõttelised küsimused, mis vajavad kiiret selgitamist.

LANUV väidab, et on teostanud kogu elementide määramise röntgenfluorestsentsanalüüsi ja skaneeriva elektronmikroskoopia (SEM) abil. Sellest tulenevalt väidetakse, et esitatud proovis on ainult raudoksiidi osakesed, mis ei sisalda muid suure aatomarvuga keemilisi elemente (nt toorium, uraan, plutoonium).

Ekspert HW Gabrieli sõnul tuleb LANUV-i raportit kritiseerida mitmel põhjusel:

LANUV-i avaldatud gammaspektromeetria väärtuste puhul on silmatorkav see, et tooriumi mõõtmisvahemik (93 keV = emissioonienergia) on peidetud, kuna LANUV-i aruanne näitab mõõtmisvahemikku ainult väärtusest, mis on suurem kui 100 keV. Isegi kui arvestada, et üle 100 keV jäävate tooriumi sekundaarproduktide spektrit kasutatakse sageli "sõrmejäljena" ainete puhul, mille emissioonienergia on alla 100 keV, tuleks kogu mõõtmisprotokoll koos kõigi mõõtmisvahemikega avalikustatud.

Veel üks kriitikapunkt on see, et LANUV mõõtis ühe päeva jooksul ainult umbes 1 grammi proovi massi. Arvestades kerakeste leidude plahvatusohtlikkust, on see ebapiisav. Isegi algelise LANUV-väljaande puhul on radioaktiivsed osakesed diagrammil registreeritud tooriumi järglaste, plii (PB 212) gammaspektris! Seega ei saa avaldatud mõõtmistulemustest tuletada radioaktiivsuse ja tuumkütuse puudumist.

Röntgeni fluorestsentsanalüüsi jaoks:

Elementide määramise eesmärgil on LANUV-i illustratsioonil (lk 5, joonis 4) näidatud ainult näidislõik (!) Kuni 11 keV energiani. Asjakohaste tuumkütuste Th, uraani ja plutooniumi uurimiseks tuleb aga arveldada 12,8, 15,6, 16,2 ja 18,97 keV. Ka siin puudub oluline teave just nende ainete kohta, mis on uurimise seisukohast olulised.

Kui kaht ülalmainitud piirkonda tegelikult ei mõõdetud, tuleks seda kindlasti teha. Kui jah, siis mis räägib kogu tulemuste "mõõdupuu" avaldamise vastu?

Fazit

Viimastel aastatel on Hammi keskkonnakaitse kodanikualgatuse poole pöördunud ikka ja jälle murelikud inimesed THTR-i ümbrusest vähijuhtude kuhjumise tõttu. 2008. aastal BI ja 4000 kodaniku tellitud laste vähi uuringut (KiKK uuring) THTRis ei toimunud, kuigi kõiki teisi Saksamaa tuumaelektrijaamade asukohti uuriti! THTR-i enneolematu rikete ja õnnetuste jada ning nende võimalikud tervistkahjustavad tagajärjed kümnetele tuhandetele inimestele sunnivad leitud pisikesi sfääre põhjalikult, mitte ainult üksikasjalikult uurima.

Seetõttu nõuab BI keskkonnakaitse Hamm:

- Kogu mõõtmistulemuste avaldamine!
- Uued mõõtmised koos THTR-tüüpi ainete sihipärase analüüsiga!
- Vähiuuringu läbiviimine THTRi läheduses!

Weitere Informationen:
ZDF-i film "Ja keegi ei tea, miks: leukeemia surm Elbmarschis" aastast 2011: http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

Selle väljaselgitamiseks kirjutasime 6. detsembril 2012 küsimuste ja nõudmistega kirja Nordrhein-Westfaleni liidumaa rohelise keskkonnaministrile Johannes Remmelile:

Viimastel aastatel on Hammi keskkonnakaitse kodanikualgatuse poole pöördunud ikka ja jälle murelikud inimesed THTR-i ümbrusest vähijuhtude kuhjumise tõttu. Seoses erinevate ajaleheartiklitega "Jugend Forschti" kontekstis leitud tillukestest sfääridest on meiega taas ühendust võtnud vähki või leukeemiat põdenud kodanikud.

Vaatamata varem avaldatud LIA ja LANUV uurimistele on HW Gabrieli (endine THTR ohutusaruande kaasautor) uus ekspertarvamus toonud kaasa terve rea vastuolusid ja küsimusi, mida tuleks kindlasti uurida.

9. juulil 7 kirjutas LIA Hammi Keskkonnaagentuurile: "Kooskõlastades MAIS-iga kui tellijaga avaldati täielik aruanne LIA.NRW veebisaidil, seega ei saa ma teile täiendavaid ekspertteadmisi pakkuda."

Pärast seda, kui HW Gabriel avaldas 1. novembril ajalehes Westfälisches Anzeiger (riigipüha, kõigi pühakute päev) kahtlused nende juurdluste kohta, avaldas LIA esmaspäeval, 5. novembril täiesti uue, laiendatud versiooni vaid mõne tunni jooksul pärast ametlikku tööd. aruande nädalavahetus. See on hämmastav, sest LIA kirjutas varem, et "täielik aruanne on LIA.NRW veebisaidil juba avaldatud" ja väidetavalt ei saa täiendavat teavet anda. Loodame, et ka seekord vastate kiiresti.

1.) LIA gammaspektri analüüsi jaoks

("Proovi, tühja kambri ja lahutamise teel saadud spekter gammaspekter"; LIA koduleht: "Sfääride" mõõtmine Hamm-Uentropis koos täiendustega 30.10.2012). Hr HW Gabriel kommenteerib oma raportis järgmist (vt Gabrieli aruanne, lk 6–7):

a.) Keskmisel graafikul "Tühja mõõtekambri taust" on mainitud Pb-212 piiki. Aga: see pole 238 keV, vaid 200 keV juures skaalal selgelt näha! Seetõttu ei sisalda tühi mõõtekamber tooriumi sekundaarprodukti. Selle sekundaarne toode ei saa kõikuda ja seda ei saa positsioonist 1 ("kuulikestega kauss") välja tõmmata ning seega ei saa lõpptulemuses radioaktiivseid mõõdetud väärtusi vähendada!

b.) Alloleval graafikul ("spekter pärast tausta lahutamist") on Pb-212 tipp 238 keV juures jällegi väga selge. Seda aga selgitab LIA järgmise argumendiga: "Ümbritseva õhu kontsentratsiooni kõikumine". - See väide on vale, sest toorium-seerias ei suuda kõnealune radoon-220 oma lühikese, 55-sekundilise poolestusajaga selle lühikese aja jooksul materjalidest välja pääseda, et tekitada siseõhu aktiivsuse kõikumisi (!).

c.) Kui võtta arvesse ka vahemikku 3 kuni 60 keV ja Ac 70 äratuntavaid jooni alloleval kolmandal joonisel ("spekter pärast tausta lahutamist"), on LIA-l tõend tooriumi olemasolu kohta mullaproovis esitatud mõõtmised. Mõõtmistulemuste tõlgendamisel ta seda aga ei maininud. Pikema mõõtmisaja (rohkem kui 228 päev) ja väiksema vahemaa korral proovi ja detektori vahel suureneks tõendusväärtus.

d.) LIA mõõtmistulemuste täpsemaks analüüsimiseks ja hindamiseks on vajalik, et mitte ainult juba töödeldud diagrammid, vaid eriti täpselt määratud energiavahemikega logifailidesse salvestatud algandmed (keV) ja loendused avaldatakse. Seetõttu nõuame mõõtmistulemuste algandmete avaldamist.

2.) THTR kütuseelemendi kuulide olemus.

Hr HW Gabriel kirjutab oma raportis (lk 2 ja 3): "USA on keelustanud kõrgelt rikastatud uraani tarnimise alates 1977. aastast. Teadlased leidsid U-235-le aseaine mikrosfääride abil (Pu 3 - 30 mikromeetrit, muud raskmetallid läbimõõduga kuni 50 mikromeetrit) lõhustuva transuraaniga (Pu, Am, Cm), kasutades ICF protsessi.(...) Vastupidiselt Th-U segaoksiidist valmistatud mustade katteosakestele (cp 0,4 mm) on üks Rühm on PAC õõnsad sfäärid / ellipsoidid valged, teine ​​​​must.
Neil puudub kaetud osakeste mehaaniline tugevus. Kui õhuke sfääriline kest lahti murtakse, võib pisikesi sfääre näha heledate punktidena, mis on koondunud sisemusse ja hajutatud väljapoole. (...) Väikeste sfääride struktuur on näha elektronmikroskoobi all: need koosnevad trombotsüütidest / paagutatud ja näevad välja nagu nahkjalgpall.

Kui need hr Gabrieli väited olid õiged, ei kasutanud THTR Hamm kütusena mitte ainult kõrgelt rikastatud uraani (HEU), vaid ka teist tooriumi-TRU segu. - Kas see Gabrieli väide on tõsi?

3.) LANUV-i röntgenfluorestsentsanalüüsiks:

Leheküljel 7 kaebas hr HW Gabriel LANUV-i uurimise üle, et mõõdeti ainult õõneskerade väliskest. Nendesse õõnsatesse keradesse paigutatud väga väikeseid tuumkütuse kerasid ei saa selle meetodiga mõõta.

4. a) Kuidas hindab ministeerium HW Gabrieli avaldusi ülaltoodud punktide alusel?

b.) Nõuame täiendavate uuringute tellimist järgmistes valdkondades:

- Täpsem gammaspektraalanalüüs (pikenenud mõõtmisaeg ca 3 päevani, väiksem vahemaa proovi ja detektori vahel) koos järgneva mõõdetud väärtuste ümberhindamise ja hindamisega.

- Kasutatava THTR-kütuse olemuse ja radioaktiivsuse täpne uurimine, kas THTR-kütus võib olla toorium-TRU segu. Võib osutuda vajalikuks võtta BEZ Ahausi ratastelt kuulide proovid.

- THTR-i kütuseelementide tarnimise ja eemaldamise tasakaalustamine, jaotatuna päritolu, koguse ja koostise järgi. Palume arvamust ja vastust oma küsimustele esimesel võimalusel. HW Gabrieli aruanne on teile teadmiseks lisatud.

Plaanis uued rahalised vahendid THTR uuringuteks ja saastunud alade odavaks "utiliseerimiseks"! 1988. aastal suletud Jülichis asuva väga väikese THTR-i demonteerimine põhjustab tohutuid kulusid paljude sadade miljonite eurode ja veelgi suuremate probleemide ja peavaludega. Kuna tuumarajatis on mitmete seni tähelepanuta jäetud intsidentide tõttu radioaktiivselt saastunud palju rohkem, kui seni arvati (1).

200.000 aastat pärast selle seiskamist on endiselt ebaselge, kuhu lähevad selle rikkereaktori 24 2 tennisepalli suurust radioaktiivset kütuseelementi. Keegi maailmas ei taha täna sellest reaktoriliinist midagi teada. Isegi Hiina režiim ei kesta enam. Lõuna-Aafrika Vabariik sai nina verise ja pidi maksma miljard eurot raskusi – mitte millegi eest ja jälle mitte millegi eest. Tuumaenergia järkjärguline kaotamine FRG-s on asi, mis on ammu otsustatud. Pärast siseringi Rainer Moormanni (XNUMX) šokeerivaid paljastusi on see reaktoriliin surnud ja igaveseks diskrediteeritud – võiks arvata!

Kuid ükski neist ei sea väljakutset väikesele rühmale õpetamatuid ülifanaatilisi Jülichi kivikihi reaktori toetajaid. Nad tahavad jätkuvalt raha teenida kaosereaktori edasiarendamisel väga omakasupüüdlikult. Sa pole midagi muud õppinud. Aachener Zeitung 25. juulil 7 teatas:

"Föderaalvalitsus toetab vananenud Jülichi tuumatehnoloogia uut uurimistööd umbes 500 000 euroga, nagu meie ajalehe taotlusel teatab föderaalne majandusministeerium. Töö pealkiri:" Grafiiditolmu transport, sadestamine ja resuspendeerimine väärisgaasis atmosfäär kõrgel temperatuuril". Projekt on käimas. Kokkuvõttes öeldakse Berliini vastuses, et minister Philipp Rösleri maja (FDP) rahastab umbes 110 projekti tuumaohutuse ja hoidlate uurimise raames reaktoriohutuse uurimise kohta. rahastussumma käesoleval aastal ligikaudu 22 miljonit eurot.

THTR-is on aastakümneid alati samamoodi olnud: kuigi see reaktoriliin on tühjaks jooksnud ja väidetavalt enam sellega ei tegeleta, on nende IV põlvkonna reaktorite edasiarendamisse investeeritud tohutuid summasid nii mustade ja kollaste kui ka punaste all. rohelised (!) Föderaal- ja osariikide valitsused. Kogu asja deklareerivad valitsuse toretsevatest toetustest kasusaajad julgeolekuuuringuteks ja kõige tipuks eksporditoetusteks. Isegi Nordrhein-Westfaleni punaroheline osariigi valitsus praktiseeris seda laialdaselt (3)!

Neli doktorikohta vanarauareaktorite uurimisel NRW-s!

"Ohutushinnangu argumendi toob välja ka RWTH reaktoriohutuse ja tehnoloogia õppetooli hoidja Hans-Josef Allelein, kes kuulutas välja doktorandi ametikoha. Intervjuus meie ajalehele ütleb ta aga ka:" Siin on arusaamad tehtud. saadud, mis on kasulikud edasisteks arenguteks, võivad olla suureks kasuks. "Loomulikult puudutab see ka ekspordivõimalusi. Lõppude lõpuks on viimase 30 aasta jooksul - eriti Rudolf Schulteni kõrgajal - juba kaks miljardit marka tehnoloogiasse investeerinud. Ja tuumaenergia järkjärguline lõpetamine? Kas peate Saksamaal arendama kõrgtemperatuurseid reaktoreid, kui siin varsti enam tuumaelektrijaamu ei ole? Allelein peab küsimust väiklaseks rahvusriiklikuks mõtlemiseks: "Jätkusuutlik energiavarustus pakub üldist ülemaailmset huvi." (...) Kokku, selgitab Allelein, on RWTH-s koostöös FZJ-ga neli doktorikraadi, mis tegelevad kõrgtemperatuurse reaktoriga. Ühte neist rahastab föderaalne majandusministeerium. Ülejäänud kolm on kaastööstus. rahastab Nordrhein-Westfaleni osariik lihtsalt seetõttu, et see annab ülikoolidele raha – kuigi praegune valitsus on sellistele uuringutele vastu.

Plaanis odav utiliseerimine USA-s!

Et saaks rahus ja vaikuses jätkata illegaalset uurimistööd THTR liinil, ei tohi AVR kivikihi reaktor muidugi liiga negatiivseid pealkirju avaldada ning seadmete "utiliseerimisel" peab olema vähemalt pealiskaudne kindlustunne. selle ulatuslikud radioaktiivsed tuumajäätmed. Ja millist jänkut on sellisel juhul kõige parem silindrist välja võluda? - Õige! Tuumajäätmed veetakse teise maailma otsa, seega on need praktiliselt "läinud". Teaduskeskus loob isegi täiesti ennastsalgavalt ja vastutustundlikult palju rahu, tehes lõpu tuumarelvade kvaliteediga materjalide kurjale, kurjale levikule – kõigest sellest, saates need USA-sse. Aatomisõprade peaaegu geniaalset käiku saab FZJ 6. juuli 7 pressiteatest lugeda järgmiselt:

"Forschungszentrum Jülich ja tema partnerid, Saksamaa Liitvabariik ja Nordrhein-Westfaleni liidumaa, teevad praegu koostööd Ameerika energeetikaministeeriumiga (DOE), et uurida võimalust transportida kütuseelemendid kasutuselt kõrvaldatud AVR-i katsereaktorist tagasi tuumakütuse päritoluriik USA.

Esimesed arutelud uurimiskeskuse ja DOE vahel on olnud positiivsed. Föderaalvalitsus ja Nordrhein-Westfaleni liidumaa toetavad neid arutelusid, eriti kuna antud juhul vajalike vedude eesmärk ei ole enam edasine vaheladustamine Saksamaal, vaid tooks kaasa kütuste püsiva ladustamise päritoluriigis. . DOE on näidanud end olevat avatud Jülichist pärit AVR-i kütuseelementide vastuvõtmisele. See valmisolek põhineb USA aktiivsel tuumarelva leviku tõkestamise poliitikal. See tähendab, et USA püüab USA-le tagastada teistest riikidest pärit tuumakütust, mis on tehtud uurimise eesmärgil kättesaadavaks, et vältida püsivalt tuumarelva edasise leviku ohtu.

Nüüd on USA imperialistlik riik ega ole rahuarmastav ega "vastutustundlik" ega ennastsalgav. USA-s on praegu sõjaväes kasutusel kaks grafiitreaktorit; seal saab kindlasti kasutada radioaktiivseid grafiidikuule. Lisaks on HTR-sarja eelkäijatega riskantselt nokitsemise pikk traditsioon (5). Radioaktiivne materjal võib olla ka selleks ette nähtud. Isegi kui see materjal oleks "ainult" USA-s ära visata, kes ütleb meile seda pikas perspektiivis tõesti turvalisemal viisil? Ja kui "õnnelikud" on kohalikud elanikud? Taaskord on väga tüüpiline nii puna-rohelise kui ka must-kollase valitsuse püüd radioaktiivsete tuumajäätmete probleemist võimalikult lihtsalt ja odavalt lahti saada. Nii saavad nad palju kergemini "läbi valitseda".

Teadusminister Svenja Schulze teatas Nordrhein-Westfaleni liidumaa valitsuse nimel:

"Osariigi valitsus tervitab tõsiasja, et AVR-i kütuseelementide pallide hoidmiseks on nüüd laual uus lahendus. Nordrhein-Westfaleni osariik ja föderaalvalitsus toetavad ühiselt FZJ-d selle lahenduse otsimisel."

Kuna 2016. aastal lõppeb Jülichis THTR-i kütuseelemendipallide hoiustamisluba, plaanisid vastutustundetud pallid 134 kaherattalise rattaveoga veoautoga Ahausi tuua üle 76 kilomeetri, et neid seal tähtajatult ladustada. NRW kodanikualgatused protestisid selle plaani vastu ägedalt viimase kahe aasta jooksul ja julgustasid radioaktiivset materjali Jülichisse jääma, sest transport on väga ohtlik. Näiteks juhiti kiirteede aktsioonipäevadel tähelepanu potentsiaalselt ohtlikele tagajärgedele, mida transport läbi tiheasustusalade põhjustab. Kahtlemata peavad NRW algatused tegema jõupingutusi, et tulevikus selgeks teha paljude tuumajäätmete (õhuteed?) vedamise riski kogu mõõde üle poole maakera, mida on nüüdseks kordades suurendatud.

Anmerkungen:

1. Vaata THTR uudiskirja Nr. 138
2. Vaata THTR uudiskirja Nr. 136
3. Vaata THTR ringkirja nr. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. Aachener Zeitung alates 25. juulist 7
5. "Fort St. Vrain, HTR eelkäija USA-s" in http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

Postituse kommentaar: 14. novembril 2012 otsustas Forschungszentrum Jülichi nõukogu peatada taotluse rataste transpordiks koos kütuseelementidega BEZ-i Ahausi. Nüüd otsitakse Jülichis asuvale vahehoidlale ajutist asukohta.

Julmad repressioonid India lõunaosa kalurikülade vastu, kes seisavad vastu valitsuse tuumaelektrijaama ehitusplaanidele

Aasta tagasi võis rubriigist “Kirik toetab näljastreiki India tuumaelektrijaama vastu” lugeda järgmist tähelepanuväärset aruannet Kolping India (Kolping India) kohta, mis on aastaid tegutsenud Kölni “Domraadios”: “Lõuna-Indias. katoliku kirik toetab ühte näljastreiki tuumaelektrijaama vastu India meedia andmetel on Tamil Nadu osariigis Koodankulami tuumaelektrijaama vastu näljastreiki pidanud kokku 127 inimest, sealhulgas 15 hindut ja 112 katoliiklast. üheksa päeva. Nende hulgas on neli preestrit ja kolm nunna. 15 inimest peab juba olema Tuticorini piiskopkonna kalandusdirektor ja streigi juht isa Rayappan ütles katoliku uudisteagentuurile (KNA), et ohutusstandardeid ei järgitud tuumaelektrijaama ehitamine. (1)

Juba 2004. aastal kannatasid tsunami kohutavate tagajärgede käes 58 Kolpingi küla vastuolulise Kudankulami tuumajaama läheduses sajad pered, kes said järgnevatel aastatel abi Saksamaa sõbralikelt partnerorganisatsioonidelt.

Valitsus kavandab kaheksat uut tuumaelektrijaama!

Siia Lõuna-Indias, otse mere äärde, on nüüd kavandatud kaheksa tuumaelektrijaama; kaks on peaaegu kasutusvalmis. Pole kahtlust, et elanikkond, eriti kalurid, on väga mures. Olete näinud, mis võib juhtuda Fukushimas mere lähedal asuva tuumaelektrijaamaga.

Nagu Wyhlis, kus jahutustornide kardetud pilved võivad samuti mõjutada viinamarjakasvatajate saaki, polnud ka Lõuna-Indias vastupanu õhutanud erilisi tuumaprobleeme. Tuumaelektrijaamadest äravoolav vesi tõstab meretemperatuuri ja seab ohtu kalurite püügikohad.

Kui nüüd osutavad kümned tuhanded vastupanu, nagu Kudankulamis, siis see nõuab paratamatult "masside sõpru", kes peavad novembris Hamburgis "Rahvusvahelist konverentsi India rahvasõja toetuseks" ja "pahaaimamatuid" loenguid. aastakümneid tegutsenud saadavad: "See ei puuduta eelkõige abstraktset "keskkonnakaitset", nagu seda nõuavad kodanlikud liikumised, vaid eeskätt töötavate masside, rahva kaitsmist" (2).

Ajalugu

India vajab palju energiat, et minna "edukalt" kapitalistlik-industrialistlikule teele. Seetõttu lükati edasi aatomienergia laiendamine ja lepiti kokku tihedas koostöös endise Nõukogude Liiduga alates 1988. aastast.

1998. aastal sõlmiti täiendav leping, mis nägi ette kahe Venemaa WWER-i surveveereaktori, kummagi võimsusega 1.000 MW, ehitamise Kudankulami Tamil Nadus (3).

2000. aastal sõlmisid valitsusjuhid käimasoleva strateegilise partnerluse ja teatati kavatsusest lasta Venemaal ehitada Indiasse kokku 18 tuumaelektrijaama (4). 2002. aastal alustati Kudankulami kahe esimese tuumaelektrijaama ehitamist. Reaktorid ehitati Peterburis ja toodi meritsi Lõuna-Indiasse.

"Tegutsev organisatsioon Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL) on avalik-õiguslik äriühing, mida kontrollib DAE (aatomienergia osakond). See asutati 1987. aastal ja asub Mumbais." (5) On märgata, et tuumatööstus rõhutas juba varakult sotsiaalse tegevuse, infrastruktuuri ja isegi tuuleturbiinide edendamist ümbritsevates kogukondades. India üks suurimaid tuuleparke võimsusega 2.000 MW töötab nüüd Kudankulamis otse tuumaelektrijaama platsi kõrval.

Kudankulani 3 ja 4 elektrijaamaplokkide jaoks koostasid Venemaa ja India edasise koostöö tegevuskava (6). 2012. aasta juulis leppis Venemaa nende jätkuprojektide jaoks kokku 3,4 miljardi dollari suuruse ekspordikrediidi andmise tähtajaga 14 aastat (7).

Nende tuumaelektrijaamade vastasel vägivallatul vastupanuliikumisel on väga raske end kaitsta oluliste rahvusvaheliste partnerite ratifitseeritud lepingute, strateegiliste riiklike omahuvide ja tööstuse kasvumaania vastu.

Vesi inimestele või tuumaenergia?

Alates 2006. aastast toimusid Tamil Nadus ägedad vaidlused enam kui saja aasta vanuse Pechiparai tammi veekasutuse üle. Kudamkulast umbes 60 kilomeetri kaugusel asuv järv toimis joogiveereservuaarina ja niisutas põllumeeste põlde. Valitsuse tahte kohaselt peaks see veeallikas tulevikus olema peamiselt uute tuumaelektrijaamade jahutamiseks ja mitte enam vastama kohalike elanike vajadustele (8).

Istung leidis aset pika vaidluse lõpus otse tuumajaama platsil. Kuid enne seda kuupäeva allkirjastas India peaminister Kudankulami nelja tuumaelektrijaama ehitamise lepingud. Kogu üritus oli farss. Nii et liikumisel olid poliitikaga seotud kogemused juba varakult, mis aitas ainult järgmisel perioodil tema selgenägelikkust tegutseda.

Politsei terroriseerib kalurikülasid

Pärast seda, kui tuumajaama vastased pälvisid aastaid meediast vähe tähelepanu, muutus see pärast Fukushima katastroofi oluliselt. Esimesena tõkestasid tuhanded elanikud ja mõjutatud kalurid 2011. aasta sügisel juurdepääsuteed tuumaelektrijaama ehitusplatsile. Ajutine 10.000 127 inimesega näljastreik ja tähtajatu näljastreik 6 inimesega lisasid ja suurendasid survet järsult. Operaatorid pidid katkestama esimese reaktoriploki kasutuselevõtu ettevalmistused XNUMX kuuks. Aastaid veninud kasutuselevõtt venis taas.

Kui 2012. aasta märtsis tööd jätkus, avaldas reaktoriplatsi ees meelt 20.000 6.000 inimest; järgnes järjekordne näljastreik. Valitsus kehtestas liikumiskeelu ja saatis Kudankulami kiirreageerimisjõudude XNUMX politseinikku ning terroriseeris kohalikke elanikke. Kuna vastupanus osalevad ka kristlased ja organisatsioonis "Rahvaliikumine tuumaenergia vastu" (PMANE) ja kristlik kirik toimib kohtumispunktina, õhutavad hindu rahvuslased teadlikult eelarvamusi, süüdistades neid rahvusliku eesmärgi "reetmises".
Selle eesmärk on provotseerida usurahutusi kristliku vähemuse vastu ja jätta PMANE kõrvale. Selle piirkonna rahvastiku struktuur sarnaneb aga rohkem naaberosariigile Keralale, kus hindud, kristlased ja moslemid on olnud sajandeid ligikaudu võrdselt esindatud ning elanud koos rahumeelselt ja tolerantselt.

Samuti süüdistab valitsus välisriikide keskkonnakaitsjaid ja vabaühendusi tuumajaama vastastele isikliku ja rahalise toetuse pakkumises ning on algatanud karistusmeetmed. Seda, kui vähe India valitsusel tegelikult käepärast on, näitas fakt, et välja saadeti vaid täiesti asjasse puutumatu saksa pikaajaline puhkaja. Ainsad välismaalased, kes selles konfliktis osalevad, on operaatori poolel Vene insenerid.

Tuumajaama operaatorite rikkumiste eest ainult 7 eurot trahvi Samal ajal kui India valitsus ja tuumajaama operaatorid üritavad oma huve maksma panna terve regiooni militariseerimisega, on riiklik tuumajärelevalve minimaalsete ohutusstandardite jõustamisel täiesti ülekoormatud ja jõuetu.

Nagu teatas "Der Spiegel" (9), saab India tuumajärelevalveamet AERB isegi tuumajaamade ohutusnõuete tõsiste rikkumiste eest nõuda vaid 7,46 euro suurust trahvi! - Ei, siin ei puudu ühtegi nulli; nad istuvad India valitsuses.

Pärast täiendavaid näljastreike ja ulatuslikke meeleavaldusi 2012. aasta mais teravnes olukord kohapeal uuesti, kui augustis anti luba esimese reaktori käivitamiseks. Politsei lasi 9. septembril meeleavaldusel maha kalamehe.

Varsti pärast seda piiras 20.000 10 inimest tuumajaama ehitusobjektide juurdepääsuteid. Politsei ründas vägivallatuid meeleavaldajaid jõhkralt kurikate ja pisargaasigranaatidega. Sellest ajast peale on selle politseioperatsiooni üle kogu Indias tuliselt arutatud. Endine mereväe ülem admiral L. Ramdas nõudis moratooriumi kehtestamist. Kirjanik Arundhati Roy kritiseeris avalikult piirkonnas valitsevat kvaasisõjalist eriolukorda ja isegi kalurite majades aset leidnud politseivandalismi (XNUMX).

Suurejoonelised mereblokaadid

21. septembril algas tuumajaamade "mereblokaad" 500 kalapaadi, omavalmistatud puidust poide ja inimkettidega vees. Jõhkrast politseinike kohalolekust ahistatud maal harjutasid kalurid seekord loomingulist vastupanu päris omal "maastikul".

Muljetavaldavaid pilte edastati paljudes India telekanalites ja neid saab vaadata ka Saksamaal YouTube'is. Vägivallatu vastupanuliikumise kaval samm oli vähemalt osaliselt vältida sõjalist jõudu maismaal ja nüüd blokeerida tarnijasadamad ja tuumajaamad merelt.

8. oktoobril 2012 piiras Kudankulam uuesti merelt 800 kalapaadiga. Nad jõudsid tuumajaamast 500 meetri kaugusele. Rannavalve kasutas 10 politseipaati, et hoida meeleavaldajaid madalas vees. Kümme kilomeetrit edasi viidi Koothakuzhis solidaarselt läbi vees olev inimkett "Jal Satyagara" (11). Vägivallatud aktivistid on järgmise paari nädala jooksul astunud edasisi samme, et viia meeleavaldus Tamil Nadu pealinna Chennaisse (endine Madras).

Kudankulami julgetel kaluritel on näiliselt ülekaalukas vastane. Kuid isegi 19. sajandi alguses poleks keiserlik Suurbritannia osanud arvata, et peab peagi mässulisest Indiast lahkuma. Miks ei võiks tuumakolonisaatoritel samamoodi minna?

29. septembril 2012 toimus esimene meeleavaldus Frankfurdis India konsulaadi ees. Kindlasti oleks abi sellest, kui India institutsioonide ees või näiteks Euroopas toimuvatel Saksa-India üritustel nagu "India päevad 2012-2013" toimuksid meeleavaldused. Siin on vaja tuumaenergiavastase liikumise rahvusvahelist solidaarsust.

Ning sajad Kolpingi rühmitused FRG-s peaksid ka näitama, et nad ei suuda mitte ainult korraldada heategevuslikku abi tsunamiohvritele, vaid ka poliitiliselt ja praktiliselt toetada oma India partnerorganisatsiooni põhjendatud vägivallatut protesti.

Anmerkungen:

(1) Alates 20. septembrist 9: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (tuumatööstus), väljaanne 1/2011, lk 52
(5) atw, väljaanne 5/2007, lk 350
(6) atw, väljaanne 4/2010, lk 284
(7) Vt märkus nr 3
(8) Nuclear Monitor, Amsterdam, nr 652, 2007
(9) Spiegel Online alates 23.8.2012. augustist XNUMX
(10) Saatja: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) Saatja: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-siege-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

Rohkem infot: www.dianuke.org

Postita kommentaar:

See artikkel ilmus esmakordselt igakuises Grassroots Revolutionis. Ajakiri vägivallatu, domineeriva ühiskonna jaoks “nr 373 (november 2012). - Peaaegu 700 kilomeetri kaugusel asuvas osariigi pealinnas Chennais (Madras) on vahepeal toimunud suur meeleavaldus ja muud aktsioonid. Bussiga tulnud inimõiguste komisjon vahistati kaheksaks päevaks ja peeglitoimetaja. Rahvusvaheliselt ja kogu Indias on vastupanuga solidaarsust näidanud paljud organisatsioonid ja tuntud isikud (A. Roy, N. Chomsky).

Head lugejad!

Muidugi tean ma hästi, et mõned leheküljed on suhteliselt raskesti loetavad, eriti selles numbris, kuna tegemist on THTR õnnetuse tagajärgede teadusliku analüüsiga. Aga kus mujal kui "Fachblatti" THTR-Rundbrief'is tuleks seda üksikasjalikult kajastada? Arutelu tulemus THTR-ist leitud gloobulite üle on üsna avatud.

NRW Keskkonnaministeeriumi küsimuste sõnastamisel osales vähemalt viis inimest. Kodanikualgatusena seame eesmärgiks kaasata otsuste tegemisse ja poliitilisse töösse võimalikult palju inimesi.

See tähendab, et võimalikult paljudel inimestel on juurdepääs olulisele teabele, isegi kui tekstid pole mõnikord nii kergesti mõistetavad. Seetõttu on küsimus selles, et mitte jätta elutähtsate otsuste langetamist valitsuste ja ettevõtete "ekspertide" hooleks. Tahame rohujuuretasandi demokraatiat ankurdada ja praktiseerida võimalikult paljudes ühiskonna valdkondades. See nõuab altpoolt palju jõudu.

Siinkohal kasutan võimalust viidata oma uuele kodulehele, kus peamiselt (kuid mitte ainult) teen taas kättesaadavaks artiklid "interneti-eelsest ajastust" alates 70. aastatest. Hammist on artikleid kultuuri ja poliitika, ökoloogia ja parlamentarismi, ametiühingute ja meedia, rahvusvaheliste ja kohalike küsimuste kohta.

Näiteks kui sisestate täna Google’isse Hammeri sõjajärgse ajaloo suurima skandaali põhjustanud nime Masannek, leiate sealt peaaegu ainult oma poja "metsikud poisid", kaasaegse artikli ja haletsusväärsed kümme rida. HammWiki, mis on peaaegu täis triviaalsusi. - Aga hiljuti ka artikkel aastast 1986, mille kirjutasin sel teemal rohelises NRW piirkondlikus ajalehes. Siin on link: www.machtvonunten.de

Horsti lill

***

Lehe ülaosa

***

***

Lehe ülaosa

***