Reaktori pankrot – THTR 300 THTR uudiskirjad
Uuringud THTR-i ja palju muu kohta. THTR jaotusloend
HTR-i uuring THTR-i juhtum ajakirjas Spiegel

THTR-i uudiskirjad aastast 2003

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Infoleht nr 83 juuli 2003


Ver.di ja Teadusministeerium tuumaalase oskusteabe ekspordi kohta:

Eh! Kõik on juba juhtunud, mida sa ikka tahad?

Kokku neljal leheküljel tutvustasime teadusminister Bulmahnile, keskkonnaminister Trittinile ja Verdi bossile Bsirskele, kes kuulub Helmholtzi uurimisinstituutide ühingu nõuandekogusse, meie kriitikat oskusteabe eksportimise kohta teadusuuringute instituutide ehitamiseks. THTR variandi Lõuna-Aafrikasse ja palus neil kommenteerida. Bsirske ja Bulmahn vastasid, Trittin pole veel.

 

Esmalt dokumenteerime Ver.di esimehe Bsirske vastuse 19.04.2003. aprillist XNUMX:

 

Oleme teinud teie kirja põhjal päringuid. Pärast seda ei tohi Forschungszentrum Jülich THTR-i kallal uurimis- ja arendustööd teha, isegi mitte väliste ettevõtetega. Nendest tingimustest peab keskus ka kinni. Kui teadlased tahavad tõesti selles valdkonnas tööd jätkata, peavad nad uurimiskeskusest lahkuma.

 

Selle teabe ja teie väidete vahel on endiselt vastuolu, mida me pole veel suutnud oma ressurssidega lahendada. Ver.di ja tema eelkäijaorganisatsioonid on juba pikka aega propageerinud tuumaenergia kasutamise lõplikku lõpetamist ning toetavad kõiki sellesuunalisi meetmeid ja samme nii Saksamaal kui ka rahvusvahelises mastaabis.

 

Mis puudutab HGF-i keskuse teadusuuringuid, siis praegu minnakse üle institutsionaalselt rahastamiselt rajatistele sisupõhisele programmirahastusele. Keskuste poolt programmivaldkondade osana välja töötatud programme vaatavad läbi HGF Senati vastutusel eksperdid ja nende põhjal koostatakse rahastamissoovitused. Programmi valdkond "Energia" ootab veel hindamist. Kasutame võimalust, et võtta arvesse teie esitatud argumente.

 

14. mail 2003 saime vastuse Föderaalministeerium hariduse ja teadustöö jaoks:

 

Nagu te ilmselt teate, on vahepeal katkestatud uurimiskeskus Jülichi kõrgtemperatuuriliste reaktorite arendustöö. Välismaised tööstused kasutavad Jülichis (veel) olemasolevaid teadmisi vaid mõne ohutusaspekti jaoks. Need koostööd on siiski puhtalt ärilistel alustel; riiklikku rahastamist ei ole. Saksamaa kõrgete ohutusstandardite ülekandmine kolmandatesse riikidesse on ka föderaalvalitsuse huvides, kuna see võib muuta kolmandate riikide tuumajaamad ohutumaks. Lõuna-Aafrika Vabariik ei sõltu aga PBMRi ehitamiseks Saksamaal saadaolevatest teadmistest. Selles vallas tehakse koostööd nt. B. Prantsusmaa, Suurbritannia ja/või USAga.

 

Forschungszentrum Jülichi veebisaidilt leitud teave on aegunud. Vastavad lehed on vahepeal eemaldatud või muudetud.

 

Minu käsutuses oleva teabe kohaselt kavatsetakse ESKOMi PBMR-i käitada väherikastatud uraaniga – ilma tooriumi lisamiseta. See materjal ei ole tuumarelva kvaliteediga. Lisaks on Lõuna-Aafrika Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri liikmena ja tuumarelva leviku tõkestamise lepinguga ühinemispartnerina allunud kavandatud kontrollidele ja piirangutele – eelkõige mitteavaldamisele. Tuumaohutuse lepinguga on ühinenud ka Lõuna-Aafrika Vabariik.

 

Seoses teie avaldusega ESKOMi kohta tuleb arvestada, et Lõuna-Aafrikas on pärast apartheidirežiimi lõppu toimunud põhjalik muutus, mis on toonud kaasa ka eeskujuliku minevikuga leppimise. Seetõttu eeldan, et tänast ESKOMi ei saa enam võrrelda algse ettevõttega. Seda toetab ka fakt, et täna on Black Empowermentil ESKOMis 10% osalus.

Teie väide, et Forschungszentrum Jülich soovib vältida oma "vastutust oma aatomipärandi eest", ei ole õige. AVR GmbH kuulub 15 kohalikule kommunaalettevõttele, kes tegelikult vastutavad katsereaktori demonteerimise eest. Forschungszentrum Jülich on mõjutatud ainult sel määral, kuivõrd see pakub logistilist tuge seiskamistoiminguteks.

Lõpetuseks tahaksin märkida, et Forschungszentrum Jülich ei toeta Lõuna-Aafrikas uute reaktorite ehitamist.

 

BI Environmental Protection Hammi päring föderaalsele haridus- ja teadusministeeriumile, minister Bulmahnile, 02.06.2003. juuni XNUMX:

 

Täname teid vastuse eest PBMR-i ja Jülichi kohta, mille saime 14. mail 2003.

 

Nad kirjutavad sinna: 

"Nagu te ilmselt teate, on teaduskeskuse Jülichi kõrgtemperatuuriliste reaktorite arendustöö vahepeal katkestatud."

Täpselt see meile seni teada pole saanud ja palume seda asjaolu meile täpsemalt selgitada.

1. Millise aja jooksul viidi Forschungszentrum Jülichis läbi kõrgtemperatuuriliste reaktorite arendustööd?

2. Mida mõeldakse arendustöö all?

3. Mida tuleb mõista ekspertiisi (aruande?) all, mida välistööstus Teie sõnul veel kasutab ja kui kaua peaks kasutamist jätkama?

4. Kirjutate, et meie tsiteeritud FZJ Interneti-lehed on aegunud. Kas see kehtib ka 28.11.2002. novembri XNUMX (...) tegevuse kohta?

 

Keskkonnaminister Trittin pole meie kirjale veel vastanud.

Vaidlus Bulmahni vastuse üle jätkub uudiskirja järgmistes numbrites. Järgmises numbris käsitleme üksikasjalikult Lõuna-Aafrika energiaettevõtte ESKOM ja VEW / HKG suhteid Lõuna-Aafrikaga. Ja meid ootavad ees mõned üllatused...

 

Seoses PBMR-i levikuriskidega Lõuna-Aafrikas kirjutavad võimalikud operaatorid, et uraani rikastataks reaktoris vaid 8%-ni.

 

Klaus Traube, praegu BUNDi energiapoliitika eestkõneleja, kirjutas meile 21.6. juunil. üsna üldine:

"Sõjaliselt kasutatav infrastruktuur algab põhilise tuumaalase oskusteabega ja lõpetatakse siis, kui lisatakse kas uraani rikastamine või ümbertöötlemine, st tehased, kus saab toota relvade kvaliteediga lõhustuvaid materjale."

- Nii et uurimistööd on veel vaja teha.

Sündmus: Nordrhein-Westfalen ja Lõuna-Aafrika Vabariik

Lehe ülaosaLehe ülaossa - reaktorpleite.de -

Roheline Heinrich Böll Foundation NRW plaanib pärast seda, kui laps on juba purskkaevu kukkunud, võib-olla tänu Rotgrünile, veel täpsustamata õhtuse ürituse "Millise energiastrateegia valib Lõuna-Aafrika?" Septembri lõpus Düsseldorfis:

“Lõuna-Aafrika energiaekspertide delegatsioon külastas 2003. aasta septembri keskel kuni lõpuni erinevaid asutusi, ettevõtteid ja ühendusi, mis tegelevad energiavarustuse ja energiapoliitikaga Nordrhein-Westfalenis. NRW on juba mitu aastat säilitanud sõbralikke kontakte Lõuna-Aafrikaga ja võib energiariigina NR 1 anda olulise tõuke.

Õhtusel üritusel arutasid külalised Lõuna-Aafrikast erinevate Nordrhein-Westfaleni energiapoliitika institutsioonide ja keskkonnaühenduste esindajatega. Üheskoos uuritakse võimalusi ja viise taastuvenergia edukaks kasutuselevõtuks. Esitletakse uusi kahepoolseid projekte arengukoostöös ja erasektoris.

www.boell-nrw.de

Pressi kajastus kavandatavast THTR-i ehitamisest Lõuna-Aafrikas

Lehe ülaosaLehe ülaossa - reaktorpleite.de -

Eeldatavalt domineeris meedias Iraagi sõda. Kuigi kõikvõimalikud pressiorganid olid varustatud viimaste uudistega THTRi ja Lõuna-Aafrika Vabariigi kohta, oli ajakirjanduse kajastus null. Trükitud artiklid pidin kas ise kirjutama või kohe algatama. Samuti pole reageerinud Kölni ja Aacheni suure tiraažiga "alternatiiv" ajalehed, mida mainisin otse Jülichi lähedal. Nagu alati, oli väikseim sõltumatu päevaleht "Junge Welt", tiraažiga 18.000 28 eksemplari, positiivne erand ja reageeris mu kõnele kohe. XNUMX. aprillil esitati terve lehekülg, kus oli täielik ülevaade asjade hetkeseisust – kokkuvõte selle uudiskirja viimasest viiest numbrist. Kõigile lugejatele soovitame kasutada Interneti-lehekülgi:

www.jungewelt.de

1.–4. maini 2003 toimus Münsteris üleriigiline tuumarelvavastane konverents. Seal jagasin osalejatele kaheleheküljelise lisalehe THTR ringkirjast ja sain käsitleda kõiki võimalikke üleriigilisi algatusi. Üks tulemus oli see, et üleriigiline ajaleht "anti atom aktuell" trükkis oma maikuu numbris kaheleheküljelise kokkuvõtte uudiskirja viimase väljaande olulisematest lõikudest.

Juunis avaldas Hammis 2.500 eksemplari tiraažiga ajakiri "FUgE-News" minu artikli "Väge tuumaenergia Lõuna-Aafrikale ja kogu maailmale?!" ära. Lõpus öeldakse: „Ei tohi unustada, et seda tüüpi reaktori ajalugu sai alguse Hammist. 80. aastatel ilmus ajalehtedes sadu kriitilisi artikleid tema tehnilistest probleemidest, arvukatest intsidentidest ja kontrollimatutest radioaktiivsuse emissioonidest – teadmised, mida tänapäeval ei anna peaaegu keegi edasi. Saatuslik tagajärg: Jülichi, ESKOMi ja tuumasõbralike teadlaste veebisaitidel saab THTRi "edukaid ja paljutõotavaid" katseid Hamm-Uentropis laiutada, ilma et keegi oleks neile vastu vaielnud. "- Siiski mitte kauaks, sest nüüd on seal on: thtr-a .de

thtr-a.de

Lehe ülaosaLehe ülaossa - reaktorpleite.de -

Mõned nädalad tagasi võttis Berliinist ühendust 80ndate haamriaktivist Werner Neubauer ja oli väga nördinud THTR-i kohta käivate Interneti-teadete pisendamisest ja sellest, et THTR-i ringkirja tellija ütles talle (see on edastatud, kui tore!) sai teada Lõuna-Aafrikas plaanitavast ehitusest, oli talle selge, et ta peab midagi ette võtma. Nii tootis ja kujundas ta eelmainitud veebilehe omal algatusel. Seal meenutab ta 1986. aasta suurõnnetust ning talunike ja tarbijate vastupanu THTR-i taaskäivitamisele. Lisaks mõnele pildile on näha ka lagunev jahutustorn. Mitmed alamaknad kutsuvad tegelema erinevate spetsiifilisemate teemadega. Siit leiate ka viimased THTR ringkirjad ja erinevad kirjavahetused. Järgmise paari kuu jooksul lisatakse veel mõned dokumendid ja artiklid. On tõesti väga rõõmustav, et alati leidub inimesi, kes ühel või teisel viisil tuumaelektrijaamade vastases vastupanus osalevad. 

Aitäh Werner!

Pole millegi eest tänada. 

Aga kui me räägime teemast "habeme ümber mee panemine":

(kas sul on ikka habe?); 

Aitäh teile Horst Blume.

Pärast Tšernobõli tegutsesid paljud, sina olid enne ja oled siiani. Isegi sellistel aktivistide jaoks nii halbadel aegadel, 

2003 korda "Raha, raha, raha - alati naljakas - see on rikaste meeste maailm",

Kas töötate ikka veel, omakasupüüdmatult Hammis ja ei lakanud ka siis näpuga löömast selle vabariigi ja selle unepeade säravatele haavadele, kui kõik teised (ka mina) väsisid, teatepulga järgmisele põlvkonnale edasi andsid, erastati, tuli söereis või pettunult ainult Bündniss90 / Rohelised hääletasid ;-) jah jah, ma tean millest räägin ... nii et 

Kolm korda kõrgem Horst

"Jää selliseks nagu olete ja..."

PAC helmed

Lehe ülaosaLehe ülaossa - reaktorpleite.de -

Ajaleht "anti atom aktuell" avaldas oma väljaannetes 82/132 ja 3 vastavalt kolmel ja seitsmel leheküljel PAC sfääridest, mida leidub ka THTR kütuseelementides (vt RB nr .: 136).

Reimar Paul tegi ulatuslikku uurimistööd ka 31.5.2003. mail 50 "Junge Weltis". Kümme aastat kestnud ekspertvaidlust radioaktiivsuse ja leukeemia üle Elbmarschis kirjeldab ta kui "vaevalt mõistetavat ekspertteatrit". kõrvalseisjatele". Oma artikli viimases kolmandikus käsitleb ta GKSS-i (Society for Nuclear Energy Utilisation in Shipbuilding and Shipping) ajalugu ja näitab, et ka siin töötasid selles uurimisasutuses XNUMX. aastatel endised natsiajast pärit teadusjuhtkonnad. . Ta toob välja ka seosed GKSS-i ja ettevõtete vahel, kes tegelevad tuumarelvauuringute levitamisega Pakistani ja Indiasse.

Siiani pole ma suutnud täpsemalt uurida, mis tähtsus on Geesthachtist ja Hanaust leitud PAC-helmestel THTRi ümbruse jaoks. Huvilised töötajad on alati oodatud!

Castor rongid on Hammis kokku ühendatud:

Löödi hargnenud keelega

Lehe ülaosaLehe ülaossa - reaktorpleite.de -

Kümme päeva tagasi kurtis föderaalne keskkonnaminister Jürgen Trittin Bremenis toimunud merekaitsekonverentsil, et Prantsusmaa ja Inglismaa ümbertöötlemistehased juhivad radioaktiivset reovett Atlandi ookeani. Kuid eelmisel nädalal toimetati Saksa tuumajäätmed taas LaHague'i ja Sellafieldi tehastesse.

Trittinile alluv Föderaalne Kiirguskaitseamet (BFS) oli andnud loa kokku 14 kasutatud tuumkütuse elementidega kastoorvaadi veoks – see on selle aasta suurim radioaktiivse jäägi veos. Tuumajäätmed pärinesid Stade ja Esenshammi (Alam-Saksi), Neckarwestheimi ja Philipsburgi (Baden-Württemberg) ning Ohu (Baieri) tuumaelektrijaamadest. Erinevate protestiaktsioonidega suutsid tuumavastased Saksamaal ja Prantsusmaal transpordi mitu korda peatada. Teisipäeva õhtul peatasid meeleavaldajad vahetult enne Mascheni sorteerimisväljakut Stade poolt saabunud rongi. Järjekordse lühiajalise transpordi Põhja-Saksamaa osa blokaadi saavutasid Castori vastased öösel Munsteri lähedal vale valgussignaaliga. BGSi info kohaselt pidi rong 25 minutiks seisma. Neli väidetavalt aktsiooniga seotud meest ja kaks naist peeti ajutiselt kinni. (Väike täiendus THTR-RB poolt: kaks Castori rongi ühendati umbes kell 2.30 Hammeri kaubatehases!)

Sundpausist teatati ka Oberhausenist, kus rööbastel lebasid õlgnukud. Ka Neckarwestheimist startinud rong pidi rööbastel toimunud tegevuse tõttu oma teekonna korraks katkestama.

Prantsusmaal Metzi kogunes kolmapäeva õhtul umbes 100 tuumavastast aktivisti Prantsusmaalt ja Saksamaalt ning kohale olid sõitnud ka Lüchow-Dannenbergi keskkonnakaitserühma liikmed. Samal ajal kui üks seltskond rongijaamas plakatitega demonstreeris, sõitsid teised Peitre eeslinna raudteeülesõidukohale valvesse. Prantsuse politseinikud, sealhulgas mitmed kodusõdadeks varustatud eriüksuse ohvitserid, takistasid esialgu tuumavastaseid rööbastele pääsemast, kuid mõnesaja meetri kaugusel õnnestus mõnel meeleavaldajal süüdata rööbastele rakette ja rong peatada.

Prantsuse tuumaenergia vastased teatasid järjekordsest edukast blokaadist. Umbes 30 aktivisti peatas transpordi pooleks tunniks Hazebrouckis. Protestid tekitasid sensatsiooni eelkõige Prantsusmaal, kuna televisioon ja mitmed raadiojaamad kajastasid muu hulgas Metzi meeleavaldusi. Nädalavahetusel teatasid Saksamaa ja Prantsusmaa algatused, et nad tugevdavad ühist vastupanu tuumatranspordi vastu. "(Alates:" Junge Welt ", 7. juuli 2003)

Punase rohelise sotsiaalpoliitika sõda!

Lehe ülaosaLehe ülaossa - reaktorpleite.de -

 

WA esimesel leheküljel kritiseerisid Hammeri sotsiaaldemokraadid Berliini partei erikonverentsi "Agenda 2010" teemal: "" Tehti kõik peensusteni, et hääleõiguslikud isikud heaks kiita, lisas Juso-Landeschef Herter.

Neid, kes ettepanekuid vastu ei võtnud, kritiseeriti punase-rohelise föderaalvalitsuse ohustamise eest, ütles Herter erakonna erikongressi delegaatidele avaldatud tohutu surve kohta, tunnistavad neid juukseid kergitavaid juhtumeid avalikult.

1999. aasta kohalike valimiste programmis Bündnis 90 / Die Grünen Hammis kõlas pealkirja all "Sotsiaalne" palju toredat helinat: "Solidaarsus on meie ühiskonna tuleviku oluline alus. Poliitika peab aitama luua kliimat, milles See pole piiritu Konkurents loeb, kuid keskmes on vastastikune tunnustamine ja abi.

Mida selle all täpselt silmas peetakse, tegid nad selgeks 4. aprilli 2003. aasta VÕS artiklis, kui sotsiaal- ja tervishoiukomisjonis arutati linna noorte töökeskuse rajamise eelnõu. SPD oli siin väga kriitiline: "Me ei saa lihtsalt osa sellest välja võtta inimestelt, kellel on õigus sotsiaalabile," sõnas Wobedo oma arvamuse selgelt.

Ja nüüd tuleb tohutu jultumus: "Uwe Atorf (rohelised) nägi seda asja teisiti. "Arutasime ettepanekut valitud esindajate konverentsil ja leidsime, et see on hea," ütles Atorf. Me ei saa leppida tõsiasjaga, et inimesed puhkavad sotsiaalses võrkkiiges, loe loogiliselt ja sensatsiooniliselt: "Atorf versus sotsiaalne võrkkiik"! Keegi Bündnis 90 / Die Grünenist ei lasknud end nende skandaalsete avalduste avalikust distantseerumisest, paranduste ja kriitiliste kommentaaride juurest ära lasta.

Miks ka. See enamuse heal järjel keskklassi erakond mõtleb eelkõige enda huvidele. Vaesed ja töötud peaksid lahkelt maksma majanduskriisi kulud, samas kui suured varandused jäävad nagu maksustamata!

Viimastel kohalikel valimistel kandideeris juhtival kohal töötanud täiskohaga "liidu sekretär" Inge Menze Bündnis 1 / DieGrünen volikogu nimekirjas esikohale. Selle seadusandliku perioodi keskel loobus ta oma kohalikust. poliitiline amet.Kui töötaja- ja töötussõbralikku poliitikat lubatakse ainult programmiliste avalduste ja kandidaatide nimekirjade kaudu, millele siis räigelt vastu hakatakse, piirneb see valimispettusega !

Peaaegu üleliigne on mainida, et see ringkonnaühendus hääletas Bündnis 90 / Die Grüneni erakorralisel parteikonverentsil föderaalse täitevkomitee peamise ettepaneku poolt, mis toetab sõnaselgelt suurimat rünnakut töötajate õiguste vastu pärast liiduvabariigi tekkimist.

THTR-Rundbrief käsitles ulatuslikult sotsiaalset metsade hävitamist numbrites 73, 76 ja 77 kokku 7 leheküljel, mis on tuumavastase ajalehe jaoks üsna ebatavaline. Pidades silmas neoliberaalse rünnaku tohutut ulatust töötajate õigustele, on ilmselt siinkohal vaja arutada, kuidas sellele kohalikul tasandil vastu astuda ja mida see tähendab järgmisteks kohalikeks valimisteks.

Horsti lill

Hammi metsaarenduskontseptsioon

Lehe ülaosaLehe ülaossa - reaktorpleite.de -

Käesoleva aasta juunis esitles selle uudiskirja toimetaja Horst Blume põllumajandusinsenerina 56-leheküljelist "metsa arendamise kontseptsiooni", mille kallal on ta Hammi linna keskkonnaagentuuris töötanud alates 2002. aasta algusest. .

Seda raportit taotles 2001. aastal CDU parlamendirühm. Lähtepunktiks oli tõsiasi, et Hammis on metsa vaid 8% ning tulevikuplaanid metsa osakaalu suurendamiseks tuleks komplekteerida ja optimeerida. Lõputöös on üksikasjalikult määratletud metsaarenduse välistavad alad, nimetatud tinglikult võimaliku metsaarendusega alad ning kokku on pakutud esmaseks metsastamiseks 70 konkreetset üksikala. Lisaks hinnati nende meetmete ökosponsoreerimise võimalusi ja probleeme ning anti ülevaade metsa taastootmise edendamise võimalustest. Isegi kui metsa arendamine on pikaajaline ülesanne, saab esimesi samme teha juba praegu. Kui pärast suvevaheaega parlamendi organites arutelu toimub, tuleks tähelepanu pöörata konkreetsetele järeldustele, mida volikogu ja administratsioon sellest tööst järgmisteks aastateks teevad!

Head lugejad!

Ajakirja "Blätter für deutsche und internationale Politik" 1998. aasta novembrinumbris kirjeldas Gesekest (!) pärit Bundestagi roheline liige Reinhard Loske artiklis "Lõuna-Aafrika, rikas vaene riik" tehtud jõupingutustest selles riigis. THTR variant ehitada. Tal polnud kunagi mõtet teavitada meid kui "vastutustundlikku" kodanikualgatust, mistõttu minu palve: saatke meile selleteemalisi ajaleheväljalõikeid!

***


Lehe ülaosaÜlesnool – kuni lehe ülaossa

***

Annetuste pöördumine

- THTR-Rundbriefi sponsoriks on BI Environmental Protection Hamm e. V.' välja antud ja rahastatud annetustest.

- THTR-Rundbriefist on vahepeal saanud palju tähelepanu pööratud teabekandja. Küll aga kaasnevad jooksvad kulud, mis tulenevad kodulehe laienemisest ja lisainfolehtede printimisest.

- THTR-Rundbrief uurib üksikasjalikult ja annab aru. Selleks, et saaksime seda teha, sõltume annetustest. Meil on hea meel iga annetuse üle!

Annetused konto:

BI keskkonnakaitse Hamm
Eesmärk: THTR ringkiri
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELAADED1HAM

***


Lehe ülaosaÜlesnool – kuni lehe ülaossa

***