Thtr 300. THTR nyhedsbreve
Undersøgelser om THTR og meget mere. THTR-nedbrydningsliste
HTR-forskningen THTR-hændelsen i 'Spiegel'

Reaktorfejlen - THTR

kommunikation

 ***


Thtr 300. spørgsmål Sandhed og løgn
kommunikation Intention Hvad skal man gøre?

Kommunikation er en kunst

Efter at det ikke lykkedes Hændelse ved THTR for at dække over det eller holde det væk fra medierne, "HKG" i Hammer rådhus, ved en høring for byrådet, besvare spørgsmål.

Hvilke vidunderlige og frem for alt elendigt lange historier fortalte os atomindustriens herrer dengang - efter ugers vejrtrækning.

Hovedoverskrifterne var som følger:

- Stol på os!
- Vi lyver ikke!
- Vi garanterer Iboende sikkerhed!
- Vi arbejder hårdt og gør alt, hvad vi kan!
- Vi er dine naboer og vi bor også her med vores børn!

De, der stadig var vågne efter disse retfærdiggørelses tirader, følte medlidenhed. Ja, man kunne næsten have ondt af de stakkels 'forårsagere' til disse hjemmelavede problemer.

Desværre havde alle disse historier små fejl, var knap halvt sande eller bare groft distraheret fra emnet
- For eksempel gik underviserens børn på kostskole i Schweiz 8-9 måneder om året -

Det ser ud til at have været det valgte kommunikationsmiddel dengang (1986): ikke at lægge det for tykt på, når man lyver - at sige den halve sandhed - var tricket.

Men det er nu klart, at tiderne ændrer sig:

I hvert fald siden Don Trumpls valgkamp til det amerikanske præsidentskab i efteråret 2016 Cambridge Analytica var ledsaget, vil wieder åbenbart løj og snydt. Frygt og had mod minoriteter næres igen, sindssygt brutalt tale garneret med vilde grimasser og den Gangster aktiveret!

 

*

Tragedie Wikipedia

For nogle år siden læste enkelte artikler i Wikipedia, som om de var kopieret direkte fra atomindustriens brochurer, og tidligere ansatte blev mistænkt for at stå for "udsmykningen i Wikipedia". Tilsyneladende beskæftiger atomindustrien dog også mange praktikanter og eksterne konsulenter, hvoraf nogle "hold Wikipedia i orden" for at undgå at bruge det grimme ord "manipulation". Selv i 2022 er situationen ikke blevet bedre, men snarere forværret. I mellemtiden kan det endda konstateres, at vigtig information simpelthen forsvinder fuldstændigt.

Tilsyneladende, langsomt men sikkert, bliver al vigtig information om ulykker i atomindustrien fjernet fra Wikipedia!

Hvad er der galt med Wikipedia?

På arbejde på "Kort over den nukleare verden" og på "INES og listen over hændelser ..." Det sker igen og igen, at jeg får information om en ulykke på et nukleart anlæg, men jeg kan ikke finde noget i de relevante Wikipedia-artikler om denne ulykke. På det seneste er sådanne hændelser blevet hyppigere, og jeg har alvorlige betænkeligheder ved troværdigheden af Wikipedia.

Eksempler:

Sellafield - Atomfabrik, GBR

Mellem 1955 og 2005 blev der rapporteret over 20 ulykker med Sellafield-atomkraftværket, hvoraf næsten alle involverede betydelige udslip af radioaktivitet. Med undtagelse af Windscale-branden i 1957 og to andre hændelser i 2005 og 2014, er alle disse hændelser blevet fjernet fra den tyske Wikipedia.

Atomkraftulykker

-

LLNL - Lawrenz Livermore National Laboratory, CA, USA

Am 20. Januar 1965 og på 8. Juni 1970 store udslip af radioaktivitet er sket i LLNL.

I Wikipedia-artiklen "Lawrence Livermore National Laboratory"vil begge dele Unsager ikke engang nævnt længere.

-

Møllesten, Waterford, CT, USA

En brintgaseksplosion 10. Juni 1977 i Millstone-1-reaktoren beskadigede tre bygninger og tvang reaktorens lukning.

Wikipedia-artiklen "Millstone atomkraftværk" indeholder ingen henvisning til denne eksplosion.

 

Jeg ville beklage det meget, hvis Wikipedia skulle gøres ubrugelig af interessedrevet, fordrejet historie og det tilhørende tab af troværdighed.

 

Om emnet Wikipedia, se også THTR nyhedsbrev nr. 117 fra 2007.

 

*

Skrækklovne, store statsmænd og lommefyldere...

'Dengang som nu og her og der' - mangel på gennemsigtighed, bedrag og desinformation, som ved 'Don Nukleone' derhjemme ...

Don Nukleone alias Franz-Josef Strauss - 'A Munich man in heaven' - og overløbshanen på møgdyngen ...

 - "Don Nucleone" og hans hektisk aktive hjælpere -

Når vi taler om 'Don Nukleone', vil vores ældre læsere straks have bemærket og genkendt 'Lille engel på skyen's slående lighed med en fremtrædende tysk politiker og stor atombombefan i forrige århundrede, men 'Hvem i helvede' var denne smukke hane? N/a?

Du kan finde løsningen på denne gåde i THTR-cirkulære nr. 127

Ja den Franz-Josef Strauss, han vidste allerede, hvordan det skulle gøres, og han var en begavet foredragsholder - gem meget stille vigtige informationer i højlydt rumlende tale - alle er kede af formen og tonen, og næsten ingen lægger mærke til indholdets eksplosivitet.

 Enhver, der har 'HEU' (højt beriget uran), kan også bygge bomben.

 *

De regionale fyrster ...

Laurenz Meyer - RWE-kandidaten er vores bedste regionale eksempel på det store spil for store pengeLaurenz Meyer har kaldenavnet "lommefyld" Virkelig fortjent. I de ni måneder før han forlod Forbundsdagen i 2009, bestilte hr. Meyers kontor 11 fine Montblanc fyldepenne til en værdi af mere end 3.000 euro via Forbundsdagens naturalie-konto.

RWE betalte i året 2001 kun den tidligere CDU-general Laurence Meyer Euro 130.000
(Se venligst 'Laurenz meget sulten' i spejlet) ...

Så operatørerne af nukleare anlæg er stadig meget dygtige til at gøre det, de er bedst til.

De driver deres atomkraftværker så billigt som muligt, betaler deres politikere på samme måde og er sande mestre i desinformation.

Så 'politikerne' (jeg ved: ikke alle er sådan ...) opfører sig, for det meste klodset, som om de gjorde noget.

Jamen, 'politikerne' gør også noget, de forsørger først og fremmest sig selv, de kopierer flittigt til deres doktorafhandlinger og/eller finjusterer på anden måde deres karrierer for at bruge tiden til næste valg fornuftigt...

 


Selvom jeg 'her og der' skulle give indtryk af, at jeg gerne vil 'klumpe alle sammen', kan jeg forsikre dig om, at jeg er meget i stand til at skelne.

Jeg ved, at der også er 'politikere', der ikke beskæftiger sig med'Mik'og ærligt talt bare følg deres samvittighed (jeg kan bare ikke komme på et navn).

Så når jeg siger 'politikerne', så mener jeg de mennesker, der er villige til at ofre 'alt og alle' for at få magten og/eller endda bare en lille smule af den, lommefylderne...


Herrerne fra atomindustrien og deres lobbyister I politik kan man bebrejde meget, men når det kommer til 'kommunikation som kunst' kan jeg kun tage hatten af, de tager en meget klar og konsekvent linje:

Tre aber fra Wikipedia, fotograf Marcus Tièschky i Nikkö Japan

Hør intet - sig ingenting - se ingenting

Hvis det ikke virker længere, er mottoet 'pludre i søvn' eller 'snakke ihjel'. Den dag i dag har tilsynsmyndigheder og politikere angiveligt ikke fundet nogen midler (eller søgt?) til at holde øje med disse herrer og/eller. at kontrollere penges vej.

Fra begyndelsen var der hemmelige aftaler og kontrakter til gavn for atomindustrien, ikke kun for Nuklear udfasning!

se: Dokumenter om nuklear politik

*

Kære politikere! I stedet for blot at fremme videoovervågning af offentlige steder, bør du endelig bestille uafhængig, komplet videoovervågning af de nukleare kontrolcentre - og måske også arbejde på din egen troværdighed ;-)

*

Tillæg 2016 - Videoovervågningen af ​​offentlige steder i hele Tyskland er så godt som udført, ingen metrostation og intet springvand uden videoovervågning, kun atomværkernes kontrolrum er - som før - ikke uafhængigt overvåget.

Hvis der sker en ulykke, som det skete ved THTR i maj 1986, Måleapparater slukket vil...

 


Thtr 300. spørgsmål Sandhed og løgn
kommunikation Intention Hvad skal man gøre?

Min hensigt - hvorfor jeg har arbejdet på 'reaktorpleite.de' siden 2003:

Da jeg søgte på 'world wide web' i 2003 efter termerne - atomkraftværk, atomkraftværk, atomværker, kraftværk, THTR, HTR, PBMR, stenklynge, THTR 300 Thorium højtemperaturreaktor Hamm-Uentrop - osv. Jeg bemærkede, at internettet vrimlede med ros og nedgørende genfortællinger fra branchens brochurer, men der var næppe nogen kritiske kommentarer, fx til de skandaløse begivenheder omkring 'Incident' ved THTR i maj 1986 og også de nyere udviklinger, f.eks planlagt opførelse af en HTR i Sydafrika, blev holdt stille.

Jeg var træt af denne korrupte bandes løgne...

Så jeg gik på arbejde og bestilte det første domæne - www.thtr-a.de - THTR-A var navnet på den transportbeholder, hvormed THTR'ens brugte brændselselementkugler blev bragt til mellemlageret i Ahaus.

Tilbage i 1989, da THTR endelig blev slukket, hylede de ansvarlige mænd sagte for sig selv, politikerne ville have givet efter, ville have svigtet dem og ville alligevel ikke være rigtige mænd, for rigtige mænd lukker ikke bare butikken. ned, når det kniber.

Den dag i dag fortæller disse Stromers stadig de samme halvsande historier. Atomkraftværksoperatørerne og deres velfinansierede lobbyister og tilhængere i politik taler om nedlukningen af ​​THTR af økonomiske årsager og - som det er deres stil - fortæller simpelthen ikke hele sandheden, fordi:

Faktum er:

1.) Reaktorens byggetid blev anslået til 5 år, men så tog det tre gange så lang tid, nemlig imponerende 15 år. Omkostningerne blev ikke tredoblet i den tid, nej, de multiplicerede med 6, fra de planlagte 650 millioner DM til mindst 4 milliarder DM.

De nødvendige reparationer af THTR ville have fortæret yderligere milliarder af DM i skatteydernes penge og reaktoren bare lidt mere Laufzeit givet.

Se venligst: 'THTR-nedbrydningslisten'

Enhver anden beslutning fra politik, bortset fra at lukke THTR, ville faktisk have været økonomisk nonsens.

2.) Ulykken i maj 1986. Hændelsen blev afvist af driftsselskabet HKG - "Hvilken dag sagde du? Nej, der er intet, der skete ikke noget usædvanligt den dag!" Da hændelsen ikke længere kunne afvises, blev udledningen af ​​radioaktivitet til miljøet først nægtet, derefter indrømmet 'meget forsigtigt' og til sidst skændtes de om mængden af ​​stråling, der var undslippet, fordi måleapparatet var blevet slukket og så var nu gange ingen nøjagtige datoer.
Sandheden kom kun frem lidt efter lidt, altid lige så meget som ikke længere kunne benægtes.

3.) Faren for spredning (Formidling af materiale af våbenkvalitet). Yuck, hvor uanstændigt - det taler man ikke om, hverken dengang eller nu, på internettet mere end i branchens blanke brochurer. Selvom disse herrer godt ved, at det er særligt nemt at fjerne brændsel fra stenbundsreaktoren, da dette er en vigtig del af stenbundsreaktorsystemet. De nyberigede, ca 6 cm store urankugler kommer i toppen og i bunden falder de ud igen som færdigklækkede, handy plutoniumportioner.
Et ideelt startmateriale til at bygge bomber derhjemme efter arbejde.

4.) Bortskaffelse. Er det virkelig værd at tale om? Denne beroligende klingende ordskabelse er alligevel bare en sproglig joke. Ligesom afslutningen i 'slutopbevaring', er der ingen 'bortskaffelse' og heller ingen 'slutopbevaring', der er højst en udskydelse af problemet til i morgen via mellemlager - Manjana, Manjana.
Om nogle hundrede år vil vores efterkommere være meget klogere, end vi alligevel er. Hvis de overlever dette!

*

Atomlobbyisterne fortæller os - atomkraft kunne beskytte klimaet, ingen CO2 og sådan... - Hurra, hurra og hvor passer det godt til tidsånden! Det er ikke sandt, men det lyder fantastisk!

Atomkraft er ikke en løsning - Energiklippen -
af Jan Willem Storm van Leeuwen

***

Hvad handler det egentlig om:

- Kræftundersøgelser - Hvornår bliver sundhedsrisiciene ved atomkraftværker endelig undersøgt grundigt og seriøst?

Vi har brug for kræftstudier uden elendige kompromiser. Ikke et børnekræftstudie med tvivlsomme restriktioner - 'Men venligst kun i nærheden af ​​de atomkraftværker, der stadig producerer elektricitet'. - Nej, omfattende kræftundersøgelser, der omfatter alle mennesker og alle nukleare anlæg, inklusive anlæg, der længe har været lukket, eller teststeder. Forsknings- og testfaciliteter som dem i Jülich og Hamm samt de tidligere uranudvindingssteder i Ertsbjergene, produktionsfaciliteter som mellemlageret i Ahaus, Urenco i Gronau og GKSS-lokationerne ... og meget mere.

tillæg - Der er nu nogle 'Radioaktivitetsundersøgelser'.

*

- Hvordan kan man på den ene side udbrede 'krigen mod terror' og på den anden side sikre en verdensomspændende udbredelse af atomvåbengodkendt materiale?

Den civile atomindustri og våbenindustrien arbejder yderst lukrativt, effektivt og hånd i hånd. Nogle spredte materialet til at bygge beskidte bomber over hele verden. De andre bevæbner politiet og militæret, så de kan bekæmpe terroristerne og bringe det spredte radioaktive materiale tilbage på verdensplan.

Se venligst: 'Krig mod terror'

*

- Hvor blev alle pengene af? Hvor opbevares det?
I Schweiz, i Lichtenstein eller i Caribien?!

Kun flere milliarder DM og senere mindst lige så mange milliarder euro i skattepenge vandrede gennem atomindustriens lommer.Var alt kosher?

Se venligst: 'Korruption og svingdør'

*

Spørgsmål efter spørgsmål søger vi svar.
Hjælp med!

Jeg, bygget i 1957, har rigtig gode minder om begivenhederne omkring THTR i årene 1986 - 1989 og betragter det derfor som min opgave at dokumentere historien fra mit synspunkt, inden den store glemsel også rammer mig.

Ligheder med andre nulevende mennesker er ikke udelukket ... ;-)

Jeg gør ikke krav på fuldstændigheden af ​​min forskning og/eller lignende. teknisk overblik, det betyder: Du er hjertelig velkommen til at arbejde på 'reaktorpleite.de' samt på 'THTR-Rundbrief'.

Se kontakterne i: 'KONTAKT'

 


Thtr 300. spørgsmål Sandhed og løgn
kommunikation Intention Hvad skal man gøre?

Hvad kan jeg gøre?

1.) Skift elleverandør, Elektricitet uden et atom der er nu ret billige ...

2.) At blive informeret! Læs 'reaktorpleite.de' regelmæssigt - f.eks.http://www.reaktorpleite.de/aktuelles.html'- er en god start...

3.) Vær selv aktiv, støt din lokale Borgerinitiativ og sponsorere uafhængige kontrolorganer, f.eks.THTR cirkulære'og med det denne hjemmeside' reaktorpleite.de '...

*

Arbejde med at udfase atomkraft!

For et par år siden forsøgte USA, Frankrig og Storbritannien at sælge nogle få nukleare anlæg til alle, der ikke var hurtige nok.

I mellemtiden har disse udbydere trukket sig fra den sikre forretning - men altid også disse irriterende ansvarsspørgsmål -

Den krænkede dengang Firma er i dag (2017) enten totalt konkurs eller vegeterer som udøde med statsmad!

 

De nye pseudo-økonomiske giganter Kina og Rusland har nu påtaget sig notorisk store statsmænd rundt om i verden for at finansiere og bygge dyre nukleare anlæg.

'Made in China' og 'Made in Russia' og garanteret 'uden garanti'.

*

Som du vil se på de følgende sider, er sagen langt fra slut. Som altid er 'Friends of a Bright Future' optimistiske og rystes ikke af virkeligheden.

HTR-teknologien, her i Tyskland - på trods af alle mundtlige udtrædelseserklæringer, løbende videreudviklet med skatteydernes penge - bør bruges flere steder rundt omkring i verden - se f.eks. Sydafrika - Gå online under navnet PBMR (Pebble Bed Modular Reactor).

Næsten alle disse projekter er nu afsluttet. Kun i Kina der er en 10 MW HTR forsøgsreaktor, hvorpå Tsinghua Universitet i Beijing, men for det meste stille. To 200 MW HTR skulle faktisk være i december 2017 i Shandong gå online, men de bliver først i 2021...

En ting kan vi dog være helt sikre på. De vil ikke give op, så længe skattepengene flyder, vil de forsøge at nå dertil!

Sydkoreas præsident Moon havde den ældste reaktor i Sydkorea den 18.06.2017. juni XNUMX Kori-1 slukket og i 2040 skal de resterende reaktorer lukkes (25 reaktorer nede). Det kunne det Mik ikke stille op med. Siden maj 2022 er i Sydkorea den velkendte korrupte atomklike kom tilbage til magten med et tyndt flertal, og den nye konservative præsident Yoon Suk-yeol stoppede den nukleare udfasning i juli 2022.

*

Det seneste hit i atomindustrien hedder 'fjerde generation'.

Naturligvis vil udviklings- og forarbejdningsomkostningerne fortsat blive båret af skatteyderne, risiciene vil blive overladt til lokalbefolkningen, og det resulterende overskud vil blive privatiseret!

Så alt som sædvanligt, selv med de 6 nye linjer fra fjerde generation af atomreaktorer!

 

***


Logo for landmænd og forbrugere mod atomenergi - en højgaffel og en gaffel krydset foran THTR 300 højtemperaturreaktoren Hamm-UentropDenne side er dedikeret til medlemmerne af de forskellige borgergrupper fra reaktorens nære og fjerne nærhed, meget forskellige mennesker uden visse politiske præferencer, som er interesserede i THTR 300 Thorium højtemperaturreaktor i Hamm - Uentrop mødtes for at demonstrere sammenhold mod en 'foragtelig teknik'.

Uden alle disse menneskers ikke-voldelige engagement ville det ikke have været muligt at ændre datidens 'Atom Hurra-politik' i Hamm og Nordrhein-Westfalen. Bøndernes vedvarende og utrættelige indsats og deres vilje til at gøre, hvad der er nødvendigt, fortjener særlig omtale.

At ønske dig en masse sjov læsning ville ikke være passende om dette emne, i stedet ønsker jeg dig en masse udholdenhed med at læse og meget mere tålmodighed og lidenskab med at implementere den viden, du har opnået.

 

Hvis du tilfældigvis har billeder, illustrationsmateriale mv. Hvis du har andre oplysninger, så send dem til mig.

Werner Neubauer.

 

PS: Navnene på informanter og støtter oplyses kun efter deres udtrykkelige anmodning.


Thtr 300. spørgsmål Sandhed og løgn
kommunikation Intention Hvad skal man gøre?

Til arbejde på 'THTR nyhedsbrev','reactorpleite.de'Og'Kort over den nukleare verden' du har brug for opdateret information, energiske, friske kampfæller under 100 (;-) og donationer. Hvis du kan hjælpe, så send en besked til: info@ Reaktorpleite.de

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationer konto: BI miljøbeskyttelse Hamm

Anvendelse: THTR nyhedsbrev

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM


Øverst på siden


***