Nyhedsbrev VI 2023

THTR-nyhedsbrevet

5 februar til...

 

***


    2023 2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Nyheder + Baggrund viden

***

Atomkraftulykker

Denne PDF-fil indeholder en liste over kendte ulykker og udslip af radioaktivitet. Efterhånden som ny information bliver tilgængelig, vil denne liste blive udvidet og opdateret...

Uddrag for denne måned:

05. Februar 1958 (Broken Arrow) Tybee Island, GA, USA

06. Februar 1974 (AGNES 4-5) Akw Sosnovy Bor, USSR

13. Februar 1950 (Broken Arrow) Prinsesse Royal Island, KAN

16. Februar 2011 (AGNES 2) Akw tricastin, FRA

22. Februar 1977 (AGNES 4) Akw Jaslovke Bohunice, SVK

slutningen af ​​februar 2010 (AGNES klasse.?!) Akw Vermont Yankee, VT, USA

*

Vi leder efter aktuelle oplysninger. Hvis du kan hjælpe, så send en besked til: nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

 

***

5. februar

 

CO2 | Commodity | Kulstof

Luft bliver til kulstof - forskning til klimabeskyttelse

For at dæmme op for klimakrisen skal der fjernes meget CO2 fra atmosfæren. En tilgang kommer fra Karlsruhe, hvor højteknologiske råvarer fremstilles af luft - som også er...

Karlsruhe (dpa) - . Selv en let brise er nok til at blæse sortkrudt væk.

Det er det højteknologiske råmateriale carbon black, som forskere ved Karlsruhe Institute of Technology (KIT) bogstaveligt talt fremstillede af luft. De bruger et apparat til at udvinde klimaskadende CO2 fra den omgivende luft og bruge det til at producere kulstof. Carbon black er ikke alt, som Benjamin Dietrich fra KIT Institute for Thermal Process Engineering siger. Afhængig af temperatur og tryk kunne der også fremstilles grafit og grafen - materialer eftertragtede i industrien.

[...]

Ifølge Dietrich kan det også tænkes at rense udledningerne fra den kemiske industri, for eksempel ved hjælp af et skrubbesystem, der er standard dér, og at føre den på denne måde frafiltrerede CO2 direkte ind i andet trin af NECOC-processen, altså metanering. . Men det er egentlig ikke løsningen for fremtiden, for så skal der så vidt muligt arbejdes uden fossile kulstofkilder – nøgleordet dekarbonisering. "Der skal være færre skorstene, hvis vi vil opnå klimaforandringer," understreger Purr ...

*

05. Februar 1958 (Broken Arrow) Tybee Island, GA, USA

Wikipedia

Tybee bombe

Tybee Bomb er en 3,5 tons Mark 15 brintbombe, der blev tabt den 5. februar 1958 nær Tybee Island ud for Savannah, Georgia. Efter et US Air Force Strategic Air Command Boeing B-47 bombefly kolliderede med en F-86 under en træningsflyvning i luften, måtte chefen kaste bomben for at lande flyet sikkert...

https://de.wikipedia.org/wiki/Tybee-Bombe

ulykker

Mellem 1950 og 1980 blev der rapporteret om 32 ulykker med amerikanske atomvåben alene. Ifølge forskning udført af Eric Schlosser registrerede den amerikanske regering mellem 1950 og 1968 mindst 700 "betydelige" ulykker og hændelser, der involverede omkring 1250 atomvåben. Især i 1950'erne og 1960'erne måtte mange våben nedkastes fra bombefly under tvangslandinger. Nogle af våbnene blev aldrig fundet, fordi de blev tabt (men ikke detoneret) i havene. Greenpeace anslår, at omkring 50 atombomber gik tabt. USA savner officielt elleve bomber. Radioaktiv forurening blev opdaget i flere tilfælde...

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffe#Unfälle

 

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden
Nyheder + Baggrund viden

***

Nyheder +

 

**

krigsfred | Panservanvid | Warmonger

Krig er fred, fred er krig

Europa, USA, men frem for alt Tyskland er håbløst underudrustet til den stålstorm, der tilsyneladende truer. Hvad sker der? Kunne det være, at en form for kollektiv vanvid har skubbet fornuften til side?

Jeg åbner aviserne, læser: "Habeck presser Scholz i kampvognsdebatten", læser: "Europa har brug for flere våbenfabrikker", læser: "Europa forbereder sig på krigshændelsen", læs: "Vi skal skifte til en krigsøkonomi", læs: "100 milliarder vil ikke være nok!", læs: "Du har brug for 300 milliarder særlige aktiver til Bundeswehr".

Det kræver Eva Högl, Folketingets Kommissær for Forsvaret, og NATO's generalsekretær Jens Stoltenberg kræver apodiktisk, at våbenproduktionen "hæves". Han husker, at USA gik ind i Anden Verdenskrig med færre end 2000 fly og så byggede 300 ved udgangen: Sådan noget skal gøres, siger socialdemokraten. Ammunition er nødvendig, uanset hvad det koster – nemlig: subito!

Ligesom 1914

Og De Grønne, som i mange år ville skabe fred uden våben, lod Sara Nanni, ombudsmand for dette militante eks-fredsparti i Forsvarsudvalget, sige, at hvis man vil have fred, skal man ”investere i sikkerhed. I de næste par år skal vi skrue op for produktionen”. Hos NATO står der i en nøddeskal: "Vi har brug for nye våbenfabrikker!"

For, som udenrigsminister Annalena Baerbock sagde foran Europarådet i Strasbourg, "vi fører en krig mod Rusland," og hun udtalte på orwellsk vis: "Våben redder liv!"

Disse tanker fra denne minister for det ekstreme, gennemtænkte til enden: krig er fred. fred er krig

Berlin, Sportpalast, 1943: "Total krig - korteste krig!"

Katrin Göring-Eckhardt, 2023: "Leoparden er befriet!"

Sådan en naiv, barnlig entusiasme for krig har eksisteret før - senest i 1914.

Og hvad Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), formand for Forsvarsudvalget, kræver: Det vil jeg ikke nævne, det ville kaste mig ud i depression.

Et brud i epoken!, udbryder forbundspræsidenten. Et vendepunkt!, udbryder forbundskansleren. Vi kan ikke lade være. Vi, Europa, USA, men frem for alt Tyskland er håbløst underudrustet til den stålstorm, der tilsyneladende truer.

Hvad sker der? Kunne det være, at en form for kollektiv vanvid har skubbet fornuften til side?

342 milliarder er ikke nok?

Ud over følelserne, mumlen, et køligt blik på de nuværende tal, ved jeg, at det ikke nytter noget, ikke desto mindre: i 2021 brugte staterne over to billioner amerikanske dollars på militæret, mere end nogensinde før.

En række imponerende længder: $2.113.000.000.000.

USA har den største andel af disse udgifter (dette er tal fra det anerkendte Stockholm-forskningsinstitut SIPRI) med over 800 milliarder amerikanske dollars, hvilket er 38 procent af alle våbenudgifter på verdensplan.

Med andre ord brugte USA omtrent lige så meget på sine krigsvåben som følgende ti lande på våbenranglisten: Kina spildte 293 milliarder amerikanske dollars, Indien 76,6 milliarder; UK $68,4 milliarder; Rusland er 5. med $65,9 milliarder; Frankrig 56,6 milliarder, Tyskland 56 milliarder dollars.

Alene de europæiske NATO-lande investerede mere end 2021 milliarder amerikanske dollars i deres væbnede styrker i 342 - mere end fem gange det russiske forsvarsbudget.

Og så fortæller HofreiterScholzHabeckHöglStrack-ZimmermannNouripourMerzvonderLeyenSöderBaerbockPistorius mig nonstop: Vi skal lægge flere penge i oprustningen!

Polemisk spurgt, nej, fuld af desperation: er det stadig muligt?

Ja det gør det, og hvordan. Jeg har lige hørt presseanmeldelserne på DLF. Alle, uden undtagelse, alle citerede kommentatorer trommer for: leoparder, leoer til Ukraine, gode, rigtige, endnu tungere våben er nødvendige, måske, hvorfor ikke: kampfly. raketter. ubåde. krigsskibe.

Alle lektier fra Anden Verdenskrig – nådesløst bortskaffet. Lidelsen og rædslen – glemt.

Emigrere? Hvor til?

Det er (næsten) kun krigspropaganda, der kommer min vej fra radioen og de trykte medier døgnet rundt, en staccato af ordrer, krav, anmodninger: flere våben. Flere penge til rustning. Stærk hær.

Frankfurts "Institut for Social Research" blev grundlagt for næsten præcis 100 år siden – også som en reaktion på ødelæggelserne af Første Verdenskrig. Dens repræsentanter, såsom Max Horkheimer, Herbert Marcuse, Erich Fromm, Theodor W. Adorno mente, at en bedre, endnu mere social og fredelig verden var mulig.

Det var det, de skrev for. Og de blev læst, diskuteret, endda tilbedt - især af dem, såsom Grønne Alternativers aD, der i dag dyrker noget andet med nærmest religiøs iver: våben. Våben af ​​alle slags Og at trampe på din ungdoms drømme - er der noget mere trist?

Hvis man ser på virkeligheden i dag, har de mange ord og kloge tanker, de kritiske teoretikeres tankevækkende essays og analytiske skrifter ikke bragt noget som helst. De ville nok fortvivle over denne historieglemte begejstring for våben, der nu er så stødende – og emigrere igen. Kun: hvor hen?

Det nye "position paper" fra SPD, som dette parti for nylig fremlagde, passer også ind i denne desperation. Den fjerner alle rester af et ønske om fred og tager udenrigspolitisk mange af de ideer op, som engang kostede forbundspræsident Horst Köhler embedet (tiderne var nok meget anderledes dengang): at Tyskland skulle dukke op og handle mere aggressivt i udlandet, i takt med dets økonomiske størrelse. Farvel til tilbageholdenhed. Vi er hvem igen.

Vent, SPD har endnu ikke helt overgivet sig til århundredeskiftets ildevarslende ånd.

Der vil komme kampfly, missiler vil blive leveret, krigsskibe, alt muligt

SPD-Venstrefløjen, som reelt er ophørt med at eksistere i mange år, har vundet en betydelig sejr i dette papir. De tapre venstrefløjskammerater (som faktisk ikke har eksisteret i mange år) fik lov til at erstatte ordet "ledermagt" ønsket af formand Lars Klingbeil med ordet: "Fühlingslolle". Jeg mener selvfølgelig "ledelse".

gå væk.

stod stille.

Hør efter.

Deutschlandfunk: "Information ved middagstid." I dag, igen, 25 minutter non-stop, hvordan skal jeg kalde det, agitation for Leo kampvogne og andet krigsudstyr leveringer til Ukraine. Dertil kommer suggestive spørgsmål af denne art: ”Tøvede vi for længe?” ”Kansleren bekendtgjorde vendepunktet, men gennemførte han det også?” ”Isolerede kansleren Tyskland med sin lange tøven på kampvognsspørgsmålet?”. skulle levere tungere våben for måneder siden?" "Er vi ikke unødigt bange for at blive trukket ind i krigen?"

Altid dette nationale fællesskab "Vi".

Disse venlige spørgsmål til de altid samme tank eksportvenlige eksperter, som tilhører alle tænketanke eller fonde, hvis finansieringsinteresser altid forbliver anonyme, er for mig meningsdrevne, stemningsfremmende: næsten uudholdelige (selv rent tekniske).

Bare en sidebemærkning: Ukraine-rapporteringen har den samme moralsk overdrevne og overdrevne tone af hastende karakter som corona-pandemien. Indvending? modsætninger? nuancer? Uønsket.

I stedet: konstant eskalering. Verbal opgradering. Uden at tænke på, hvor det kan føre hen.

Det er forudsigeligt: ​​Kina vil ikke lade Rusland "tabe". Kina vil før eller siden støtte Rusland med våben. Kina skal også teste sit krigsudstyr under virkelige forhold: før det kommer til et opgør med USA.

Pludselig spørgsmålet i dit hoved: Hvordan føles det, når en krig bliver annonceret?

Måske så?

Et lille selskab af Knobelbecher-journalister, Sabine Adler (DLF), en kollega fra Die Zeit, en gentleman fra Spiegel, en repræsentant for Berliner Zeitung, sidder i ARD-presseklubben om emnet: "I dag kampvogne, i morgen kampfly? Hvor langt vil Vesten gå?”

Efter dette show ved jeg: kampfly vil komme, missiler vil blive leveret, krigsskibe, alt. Hele programmet.

For den store Kladderadatsch.

"Gud med os!"

 

  ***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden
Nyheder + Baggrund viden

***

Baggrund viden

 

**

reactorpleite.de

 

Kort over den nukleare verden:

Atomer for fred? Optjent fra krigen MiK mere!

*

Den interne søgen efter

våben krig fred

bragte blandt andet følgende resultater:

 

04. maj 2022 - Debat om våbenleverancer: Ståltordenvejr i folks hoveder

*

06. april 2022 - Stormagtsspændinger: Hvordan Arktis bliver militariseret

*

14. december 2021 - Nobelprisvindere kræver to procents afvæbning for klimaet

*

13. november 2021 - De "store statsmænd" i denne verden er dukker fra militæret

 

**

YouTube

Søgeordssøgning: våben krig fred

https://www.youtube.com/results?search_query=Waffen Krieg Frieden

 

Videoer:

 

Markus Lanz - ZDF - 15:29

Våben til Ukraine: opfører Baerbock og Scholz sig korrekt?

*

klima:neutral - 11:24

Krig: Fatal for mennesker og klima!

*

arte - 59:48

Den sande historie om den 1. Golfkrig

*

Rådatadump - arte dokumentation - 01:38:43

Dokumentar: Why We Fight - America's Wars - The Military-Industrial Complex

 

Vil åbne i et nyt vindue! - YouTube-kanal "Reaktorpleite" playliste - radioaktivitet på verdensplan ... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Playliste - radioaktivitet i hele verden ...

Denne playliste indeholder over 150 videoer om emnet

 

**

Ecosia

Denne søgemaskine planter træer!

 

Søgeordssøgning: våben krig fred

https://www.ecosia.org/search?q=Waffen Krieg Frieden

 

**

Wikipedia

 

Russisk-ukrainske krig

Den russisk-ukrainske krig (hovedsagelig kendt som Ukraine-konflikten, almindeligvis omtalt som Ukraine-krisen, Ukraine-krigen, krigen mod Ukraine eller den russisk-ukrainske konflikt indtil februar 2022) begyndte i slutningen af ​​februar 2014 i form af en regional væbnet konflikt på den ukrainske halvø Krim. Efter den ulovlige annektering af Krim fulgte yderligere eskaleringer fra Ruslands side, især med etableringen af ​​pro-russiske væbnede militser i den østlige ukrainske Donbass, som kæmpede der sammen med regulære russiske tropper mod de ukrainske væbnede styrker og frivillige militser. Minsk-aftalerne fra september 2014 og februar 2015, som kom i stand med international hjælp, fastsatte en permanent våbenhvile for krigen i det østlige Ukraine og vedtagelsen af ​​en ukrainsk lov "om den midlertidige orden for lokalt selvstyre i visse regioner i Donetsk og Lugansk regioner"; hvad der faktisk blev opnået, var i bedste fald en stabilisering af den lokale konflikt med igangværende provokationer fra den russiske separatistiske side.

[...]

Den ukrainske hær og dens udstyr fra januar 2014 til marts 2022

I begyndelsen af ​​2014 befandt Ukraines "ikke-operationelle og ødelagt-korrupte" hær en øde tilstand, der var blevet beklaget i årevis, den var underfinansieret og dårligt trænet og udstyret; den seneste generation af våben var fuldstændig fraværende. Rusland var allerede blevet nævnt som en mulig modstander i tidligere år...

 

**

Tilbage til:

Nyhedsbrev V 2023 - 29. januar til 4. februar

Avisartikel 2023

 

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden
Nyheder + Baggrund viden

***

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationer konto:

BI miljøbeskyttelse Hamm
Formål: THTR-cirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden


***

 

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
overlevelsestræning-1989.jpg