Бюлетините на THTR от 2014 г

***

***

Бюлетин на THTR № 143, юни 2014 г

съдържание:

Криминален случай THTR в Юлих: Манипулиране, подвеждане и измама с помощта на правителството на SPD като надзорен орган!

NRW-Зелени: Възмущение от ядрените изследвания в Юлих само след 14 години бездействие

25 години след затварянето на THTR: Юлих трябва да се откаже от изследванията на THTR!

Документация: Доклад на Министерството на околната среда на NRW за случаи на рак и THTR мъниста. Коментар на Б. И. Хам

Още резултати от измерване на перли в THTR

Въглищна централа Hamm: авария в главата и в блок D

***

Наказателно дело THTR в Юлих:
Манипулирайте, бъркайте и мамете с помощта на държавното правителство на SPD като надзорен орган!

Експертна комисия, създадена от Forschungszentrum Jülich (FZJ), установи в доклад от 167 страници след три години изследвания, че по време на работа на високотемпературния реактор в Юлих - известен също като "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - се случиха сериозни инциденти и също толкова сериозни манипулации и прикривания на оператора. Също така е необичайно, че всекидневниците в региона и “Rheinische Post” от Дюселдорф, които в продължение на десетилетия бяха рупор на лобито на THTR, сега съобщават в някои случаи по изключително критичен и подробен начин. - Има ли промяна в парадигмата?

Обвиненията са още по-сериозни, тъй като двама от групата от четирима експерти също бяха за ядрената енергия. Така резултатите са леко смекчен компромис, който не прави самите изявления по-малко шокиращи. Докато червено-зеленото правителство на Северен Рейн-Вестфалия все още не е допринесло за изясняването и не е поръчало (!) този доклад, FZJ беше принуден да избяга на фронта поради продължаващия обществен натиск и все нови публикувани подробности от страна на разобличител Райнер Мурман и сами да поръчате експертно мнение.

Мини-THTR с мощност 15 MW се намира на обширната територия на изследователския център и е в експлоатация от 1967 до 1988 г. През това време реакторът работеше при прекомерни, свързани с безопасността, високорискови температури, предпазните превключватели бяха манипулирани от персонала и инцидентите бяха покрити. През 1978 г. се случва голям инцидент, който неоправдано е класиран от недобросъвестни учени и отговорни лица в най-ниската, а не в най-високата възможна категория. Всичко това се случи с одобрението на управляващата партия на NRW, за да не се дискредитира престижен обект на ядрената индустрия и държавното управление на SPD и да може да открадне още стотици милиони евро от данъкоплатеца за тази технология за фалит.

И поведението на Зелените от Северен Рейн-Вестфалия също не е славна история, както Aachener Zeitung заяви на 26 април 2014 г.: „От 2010 г. Зелените в Северен Рейн-Вестфалия претърпяха странна промяна. Ако в по-ранни години те все още яростно настояваха за разяснения относно ядрените експерименти в Юлих, те поставиха тази тема в архив, тъй като бяха под отговорността на правителството ".

„Сляпо летене през изключително опасен експеримент“ (цитат от: „Aachener Nachrichten“)

В интервю за Aachener Nachrichten на 26 април 2014 г. Кристиан Кюперс, председател на групата от експерти, обяснява измеренията на тези скандали, които продължават няколко десетилетия: „Преди това не бях предполагал, че в Германия ще се прибегне до такава опасна техника.

На въпроса „Какво ви шокира конкретно?“ той отговори: „Има няколко неща, но най-вече лошото на наблюдението – с оглед на потока на дейността в завода, контрол на температурата, до 1981 г. контрол на изгарянето на горивните елементи. Това се простира до стратегията за запълване на системата, която трябва да поставите под въпрос ".

На 26 април 2014 г. "Aachener Nachrichten" докладва подробно на общо три страници за провалите на надзорните органи и другарството на правителствените политици с ядрената индустрия. Документираме това малко по-подробно.

Цитат от "Aachener Nachrichten" от 26 април 2014 г.:
Кристиан Кюперс има ясна представа за ролята на надзорните органи: „Надзорният орган беше наясно какво се случва в AVR. Но тя го толерира. „Ръководителят на експертната група“ не може да разбере „и не може да намери причини: „Също така не знам дали това се дължи на рейнската клика...“.
Най-късно след инцидента през 1978 г. контролните органи е трябвало да реагират на опасните експерименти в Юлих. Но това не се случи, въпреки че знаеха за манипулирането на системите за безопасност на реактора AVR. Разумно е да се предположи, че отговорните органи не са предприели действия, тъй като се опасява, че целият проект Jülich AVR ще бъде застрашен.
Кореспонденция между отговорното министерство на Дюселдорф, Федералното министерство на вътрешните работи и изследователите от Юлих показва, че официалният надзор е бил напълно информиран. На 21 юли 1978 г., във вътрешен доклад на Министерството на труда, здравеопазването и социалните въпроси на NRW, министър Фридхелм Фартман (SPD) отбелязва, „че граничната стойност на влажността в първичния охладител, ако бъде превишена, реакторът автоматично се изключен чрез защитна верига, е настроен на по-високи стойности през текущата година“. Одобрение за тази промяна не беше получено. Федералният министър на вътрешните работи Герхарт Баум (FDP) също беше информиран за събитията в Юлих.
През юли компетентното министерство на Северен Рейн-Вестфалия взе забележително решение да защити изследователите от Юлих. Министерството крие манипулацията на реактора в Юлих: „Не се счита за необходимо да се информира обществеността“, се казва във вътрешен доклад, който нашият вестник получи. Публикуването на инцидентите може да "доведе до спекулативни погрешни интерпретации", защото сравненията с инцидент в атомната електроцентрала в Брунсбютел биха били очевидни.
Край на цитата.

Морален фалит на научната общност – до днес!

В същия брой на "Aachener Nachrichten" от 26 април 2014 г. коментаторът Кристиан Рейн даде много точна оценка на поведението на отговорните лица в Forschungszentrum Jülich и RWTH Aachen University.

Цитат от "Aachener Nachrichten" от 26 април 2014 г.:
„Очевидно, технологията на реактора с камъчести слоеве е била много по-малко сложна, отколкото нейните защитници от десетилетия биха ни накарали да вярваме. Само това не е достатъчно като обяснение. Това, което прави констатациите на експертната група толкова стряскащи, е човешкият компонент.
Представителите на концепцията за купчина камъчета са засвидетелствани за „поведения“, „които, от една страна, показват изразено чувство за превъзходство, но от друга страна, също така показват неадекватна способност за самокритика и подценяване на слаби места в концепцията за купчина камъчета и в специфични системи”. Съкрушителна присъда.
Операторите на съоръжението - и изследователите, участвали в тогавашното ядрено изследователско съоръжение в Юлих (сега изследователски център) и RWTH Aachen University - умишлено са приели опасностите за хората и околната среда по безотговорен начин. Подобно поведение е изключително плашещо. Етиката и морала са потъпкани по такъв начин, че дори свободата на изследването не може да го оправдае. (...)
Между другото, изследванията върху технологията на насипни камъчета в Юлих и Аахен далеч не са приключили. В катедрата за безопасност на реактора в RWTH Aachen University докторантите все още работят по него, също в сътрудничество с изследователския център на Юлих. След постепенното спиране на ядрената енергия и пълното преориентиране на германската енергийна политика през последните години това е гротескно; в светлината на експертизата е напълно несъстоятелна. RWTH също би било добре да разгледа критично ядрените изследвания в своите институти - и не само с поглед към миналото."
Край на цитата.

инциденти и замърсяване

„Aachener Nachrichten“ от 26 април 2014 г. представи някои от инцидентите и пропуските, които заслужават специално внимание.

Цитат от "Aachener Nachrichten" от 26 април 2014 г.:
Липсата на контрол в много области и един вид сляпо бягство през опасна технология минава като червена нишка в доклада за работата на AVR:
+ От 1967 до 1988 г. никога не е било възможно надеждно измерване на температурите в активната зона на реактора. Изобщо имаше само три измервателни кампании: 1970, 1972 и след това само 14 години по-късно през 1986. Концепцията за безопасност в AVR се основаваше, наред с други неща, на предположението, че продуктите на делене са напълно задържани в топките на горивния елемент нагоре до 1600 градуса по Целзий. В последната кампания с мониторни сфери, които съдържаха топящи се тела, тези с 1280 градуса също се стопиха, но това само доказва, че тази температура поне е достигната.
Докладът също така показва, че е имало повишено освобождаване на радиоактивност в активната зона на реактора, особено между 1974 и 1976 г. Цитат: "Експертната група не може да разбере, че след оценката на третата серия мониторни топки от 1986 до 1988 г. не са извършвани допълнителни анализи, свързани с безопасността."
+ „Нямаше програма за мониторинг на околната среда“, казва Кристиан Кюперс, обяснявайки защо замърсяването на водата в бетонните фундаментни камери е открито „случайно“ 20 години след аварията през 1978 г. - в канал за дъждовна вода, който преминава над мелница езерце в потоците на Рур. Предполага се, че течовете при изпомпване на силно замърсена вода след аварията през 1978 г. са причина за излагането на радиация. Кюперс: „Всички потенциални маршрути навън трябва да бъдат включени в наблюдението.” Това не беше случаят с AVR.
Край на цитата.

Федералното и провинциалното правителство на Северен Рейн-Вестфалия защитават лобито на реактора с камъче – до днес!

„Аахенер цайтунг” недвусмислено слага пръст в раната.

Цитат от "Aachener Zeitung" от 26 април 2014 г.:
През 2009 г. Федералното министерство на околната среда обеща да преразгледа поведението на ядрения надзорен орган на NRW в случая Jülich. Тази преоценка не е налична до днес. Причина: Оценката все още не е завършена.
Но междувременно е ясно, дори и без намесата на берлинското министерство, че тогавашният ядрен надзор на провинция Северен Рейн-Вестфалия не просто се провали. Тя активно причини провала си, защото за нея беше по-важно да поддържа жив неконтролируем експеримент, вместо да защитава служителите на изследователското съоръжение в Юлих, жителите и околната среда.
Политически този провал се толерира и до днес – от икономически интерес. Държавните правителства на SPD през 70-те години на миналия век подкрепиха проекта Jülich на всяка цена, тъй като той предлагаше перспективата да бъде в състояние да преработи каменни въглища в гориво за автомобили благодарение на високите си температури. Техническите проблеми на реактора нарастват успоредно със съпротивата на населението срещу ядрената енергия. Така социалдемократите продължиха да насърчават износа на тази технология дори след като реакторът в Юлих отдавна беше спрян.
Край на цитата.

FZJ: Малко самокритика, за да продължите да правите ядрени изследвания!

Forschungszentrum Jülich издаде само изключително кратко изявление относно всички тези събития и изключително неудобните резултати от разследването на експертната комисия:

„Докладът на експертите обаче показва, че в миналото е имало сериозни грешки и пропуски, включително от страна на изследователския център. Изрично съжаляваме за това. Експертите ни показаха, че правилата на добрата научна практика не винаги са били спазвани по време на работа на AVR. Междувременно такива правила са определени писмено за изследователския център от повече от десет години”.

FZJ се опитва да се измъкне от факта, че голяма част от скандалите са се случили преди десетилетия и обещават, че подобно нещо повече не може да се случва в бъдеще. Това го прави много лесно за FZJ. Защото отговорните от тогава вече не са между живите или вече не могат да бъдат държани отговорни.

Въпреки това, изследванията на THTR в FZJ продължават. Демонтажът на AVR в Юлих струва поне половин милиард евро и е изправен пред неразрешими проблеми, които ще предизвикат много обществено вълнение. Това е причината, поради която FZJ сега признава няколко грешки и след това продължава както преди. Правилните политици са готови.

Разобличителят Райнер Мурман изтъква всички тези инциденти от много години. И в THTR-Rundbrief ние съобщавахме в безброй статии през цели десетилетия и следователно бяхме атакувани или не бяха взети сериозно. - Страхотно е, че след 30 - 40 години и масовите медии се отчитат критично!

Хорст цвете

Експертният доклад може да се види онлайн.

Кратка форма 14 страници:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

Дълга форма 167 страници:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

***

След 14 години червено-зелено бездействие в правителството при изследванията на THTR в Юлих, Зелените на NRW са възмутени - с съобщение за пресата!

През последните седмици Forschungszentrum Jülich (FZJ) беше обект на масови критики в медиите. В изчерпателен доклад комисия от експерти установи, че малкият високотемпературен реактор - известен още като "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - е имал сериозни инциденти и също толкова сериозни манипулации и прикривания от страна на оператора. Докладвахме подробно на 29 април 2014 г. на тази страница.

Критиката, изразена в циркуляра на THTR и от гражданските инициативи за последните 20 години от изследването на THTR, което се провежда и днес, се приема и от онези, които са били в правителството на NRW в продължение на 14 години за няколко законодателни периода и са не само не направи нищо по въпроса, но просто отрече фактите в десетки високо официални изявления на правителството. Партия, която е участвала в управлението на щата NRW само с едно прекъсване, доминирано от черно и жълто (1995 - 2005) от 2010 г., сега е възмутена от публичност с изявления, че може да е копирала от циркуляра на THTR.

Късно зелено възмущение

Приген, лидер на парламентарната група на Зелените в парламента на провинция Северен Рейн-Вестфалия, подчерта на 3 май 2014 г. в „Rheinische Post“: „Това, което се прави в Юлих под прикритието на предполагаеми изследвания на технологиите за сигурност, всъщност е измамен етикет. Юлих продължава да изследва високорискови технологии за ядрена енергия и дори подкрепя изграждането на нова ядрена електроцентрала в Китай."

А на 5 май 2014 г. министърът на околната среда на зелената държава Йоханес Ремел добави следното в „Rheinische Post“: „По-голямата част от германците се обявиха категорично против ядрената енергия. Ако Юлих действително изследва рискови технологии и подкрепи изграждането на нова ядрена електроцентрала в Китай, това би било в рязко противоречие с волята на обществото и политиката - прикритието на предполагаемите изследвания в технологиите за безопасност също няма да помогне. Ядрените изследвания не могат да се извършват с публични средства."

Дори зелената парламентарна група, която не се справи по-добре във федералното правителство от 1998 до 2005 г., е в същата посока с малка молба (печатни материали 18/959) до федералното правителство. В него сега седи точно онзи Барбел Хьон като член на Бундестага, който в продължение на десет години като министър на околната среда на NRW в Forschungszentrum Jülich влизаше и напускаше някои PR назначения почти всеки месец и не правеше абсолютно нищо срещу ядрените изследвания, провеждани там.

Зелените бяха в правителството, което отговаря за всичко!

Този малък въпрос от парламентарната група на Зелените всъщност е ретроспективна декларация за фалит на собствената им политика. Избраното от вас заглавие „Дейностите на изследователския център Jülich във връзка с високотемпературната реакторна технология„Винаги е регистър на греховете на собствени пропуски и дори обидна червено-зелена подкрепа за ядрени изследвания. И това не е да казвам много, ако си спомняте бездънната нахалност, с която червено-зелените министерства отхвърлиха запитванията ни!

На 14 май 2003 г., например, Федералното министерство на образованието и научните изследвания ни писа за износа на ноу-хау на THTR от изследователския център Jülich в Южна Африка: "Между другото, прехвърлянето на високите германски стандарти за безопасност към трети страни е в интерес на федералното правителство, тъй като това може да направи атомните електроцентрали в трети страни по-безопасни"- Бюлетин на THTR №: 83.

На 12 юли 2004 г. червено-зеленото правителство на щата NRW описва изследването на Jülich THTR в писмо до BI Environmental Protection Hamm като "ценен принос към международната безопасност на HTR реакторите“. BI Environmental Protection е получила десетки подобни изявления през годините. Всички те са документирани в бюлетина на THTR - Бюлетин на THTR №: 92.

Червено-зелените гаранции на Hermes за ядрената индустрия на Китай!

Настоящото възмущение на Зелените от NRW от германската подкрепа за сградата на THTR в Китай се основава на забравата на повечето хора. Правителствата на червено-зелените NRW бяха не само отговорни за толерирането на трансфера на ноу-хау; Червено-зеленото федерално правителство също прокара тази програма, като предостави гаранции на Hermes на Китай! - Просто това THTR Циркуляр № 98 от 2005 г. прочетете:

"През 2000 г. междуведомствена комисия (IMA), съставена от представители на Министерството на икономиката, финансите, външните работи и помощта за развитие, одобри китайските гаранции Hermes за насърчаване на доставката на немски ядрени технологии. „Die Zeit“ беше заглавието на 16 март 2000 г.: „Германия насърчава Китай да започне с ядрена енергия“ и завърши с думите: „Всеки знае, че ядрената индустрия свързва шансовете си за оцеляване с навлизането в Китай“. Изчислението се получи и червено-зелената министерска бюрокрация помага усърдно и не спира да вика: Това е само проучване на сигурността, проучване на сигурността, проучване на сигурността!"

Когато Зелените от NRW обвиняват правителството на черно-жълто интермецо (2005 - 2010) на 3 май 2014 г. в "Rheinische Post", че биха искали да построят нови изследователски реактори HTR, те опитват дословно от собствената си роля на спонсори на HTR по време на разсейва собственото й 14-годишно управление. Това е наистина срамно!

За щастие, многото актуални статии във вестниците за изследователския реактор THTR в Юлих хвърлят все повече светлина върху скритата работа на атомното лоби. „Neue Osnabrücker Zeitung“ от 28 април 2014 г. пише колко мръсно тази изследователска институция, която е съвместно контролирана от червено-зеленото държавно правителство, се справи с вътрешните критици, докато държавният министър на околната среда Бербел Хьон възприема евтините възможности за PR снимки на няколко пресечки далеч:

"За Мурман това прозрение от бившия му работодател идва твърде късно: разкритията му за рисковете за безопасността на реактора се оказаха най-лошият сценарий за него в професионален план. „Малко по малко служителите ми бяха отнети, командировките вече не бяха разрешени“, каза той, описвайки репресиите преди няколко години. „В крайна сметка седях съвсем сам в коридора, понякога дори в цяла сграда.” В началото на 2009 г. Мурман беше преместен. „Също така загубих вътрешната си позиция и сега на практика бях хванат между две табуретки“, каза ученият. Враждебността дори стигна дотам, че той беше удостоверен три пъти писмено, че е луд: Мурман дръпна аварийната спирачка и подаде молба за частично пенсиониране. Сега е пенсиониран."

Много добро резюме на критиките на експертната комисия за недостатъци и инциденти в AVR Jülich можете да видите тук:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

Хорст цвете

***

Истинският скандал е, че Forschungszentrum Jülich (FZJ) успя да пропиле безброй милиони евро за изследвания на разрушена и изключително опасна технология в продължение на цели 25 години след спирането на аварийните реактори THTR в Юлих и Хам, без да е в държавата на Северен Рейн-Вестфалия или в Бунд управляващите партии по всякакъв начин възпрепятстваха това.

През тези десетилетия всички вие упорито отхвърляхте десетки петиции и въпроси от гражданската инициатива Хам за опазване на околната среда. Включително червено-зелените правителства в Северен Рейн-Вестфалия за 14 години и червено-зелените във федералното правителство за седем години.
И сега грандиозните ториеви мечти приключиха, след като комисия от експерти в HTR в Юлих направи публично достояние инциденти, манипулации и прикривания и доведе цевта до препълване. Защото постоянното капене изхабява камъка.

Понякога са необходими десетилетия, докато съпротивата доведе до значителен успех.

Разбира се, FZJ не признава открито поражението. Нека отново оставим наглото му изкривяване на фактите да се стопи в устата ни с наслада; тъй като ядрената енергия е напълно безопасна и следователно, с тази евтина ловка ръка, всяко ядрено изследване в Юлих може да бъде само изследване на безопасността:

Цитат началото „Всички текущи изследвания на безопасността във Forschungszentrum Jülich, свързани с технологията на високотемпературните реактори (HTR), ще бъдат завършени до края на 2014 г., както е планирано от години. 2-ма учени и 3-ма докторанти в момента работят в изследванията за безопасността на реактора HTR. Изследователските дейности, свързани с HTR, в които изследователският център предоставя възможности за експериментална работа на изследователи в RWTH Aachen University, също трябва да приключат с приключването на съответните проекти. Forschungszentrum Jülich възнамерява да преустанови работата на съответните тестови съоръжения." Завършвам цитат (1)

THTR в Китай

Изследователският център нахално си измива ръцете с подкрепата на Jülich за изграждането на високотемпературни реактори (HTR) в Китай:

Цитат началото „Изследователският център не е участвал в разработването на реакторна технология от много години, дори в изграждането на реактори, дори в Китай. (...) Никой учен от Forschungszentrum Jülich не работи по въпроси, свързани с по-нататъшното развитие на HTR технологията, особено във връзка с изграждането на китайския реактор в Шидао. Има контакти с Шанхайския институт по приложна физика (SINAP) по въпроси на безопасността, но те нямат нищо общо с високотемпературната технология. Има контакти с университета Tsinghua в Пекин, които се отнасят до въпроси, свързани с безопасността, свързани с HTR технологията." Завършвам цитат (2)

По-късният президент на Пекинския университет и спонсор на HTR, Wang Dazhong, направи докторат в Аахен по THTR и учи в Jülich. В допълнение към изследователския реактор THTR в кампуса на университета в Пекин, местоположението за голям THTR беше определено на полуостров Шандонг в залива Kiautschou в бивша германска колониална база (Qingdao или Tsingtau) (3).

Връзката Пекин-Юлих беше придружена през 80-те и 90-те години от по-нататъшно интензивно сътрудничество и подкрепена от множество научни изследвания в Юлих поне до 2004 г. Освен това се проведе интензивен трансфер на ноу-хау на двете международни HTR конференции в Пекин през 2002 и 2004 г. Всичко това пред очите на червено-зелените правителства във федералното правителство и в Северен Рейн-Вестфалия! Всичко това можеше да бъде прочетено подробно в циркуляри на THTR № 88 и 98 (4) и беше доведено до съответните вземащи решения по наша гражданска инициатива.

В TAZ от 15 май 2014 г. Зелените от NRW в държавния парламент са възмутени от изследването на Jülich HTR за Китай и изискват разяснения и информация, въпреки че самите те са били в правителството в продължение на много години през това време и не са направили нищо за то! Цитирам от TAZ от 15 май 5 г.:

Цитат началото „Ядрените изследвания за нови реактори в Китай не са фигура, а явно противоречие с ядреното прекратяване на Федерална република Германия“, каза Приген. (...) „Има контакти с университета Цинхуа в Пекин, които се отнасят до проблемите на безопасността, свързани с HTR технологията“, каза Йорг Кривел, говорител на изследователския център, на taz. Това включва изчислителни модели, които могат да се използват за анализ на ефектите от инциденти. „Компютърните модели предоставят информация за последователностите на аварии в реактори, които вече са завършени, или в реактори, които вече са планирани в детайли“, казва Кривел. „Те не се използват за разработване на реактори.” Но точно това е въпросът, на който няма отговор. Независимо от резултата от по-нататъшното уточнение, Надзорният съвет реши по инициатива на зеленото Министерство на околната среда NRW, че този изследователски проект няма да бъде продължен след изтичане на договорите през 2015 г. Това не е достатъчно за Зелените. „Би било по-добре да се направи ясна линия“, каза лидерът на парламентарната група Приген. Завършвам цитат

Ако Зелените от NRW бяха начертали ясна линия в отговорността на правителството, Южна Африка щеше да бъде спестена милиарди от фалит с модулния реактор Pebble Bed (PBMR) и развитието на HTR в Китай вече нямаше да застраши живота на много китайци, тъй като производството вече започва място ядреното гориво представлява голяма опасност за куршумите (5).

FZJ може всъщност да се оттегля от технологията с камъче, но иска да продължи да изследва реактори с лека вода:

Цитат началото „Както е планирано, от 2015 г. изследователският център ще провежда изследвания изключително за безопасността на леководните реактори, разпространени в Германия и в европейските ни съседи като част от публично финансирани изследвания.“ Завършвам цитат (6)

Прекалено евтино е да се следва технологията за легло с камъчета, която според настоящия доклад на комисия от експерти се е провалила, без всъщност да е допринесла с нещо за нейния край през последните няколко десетилетия.
Но сега нови задачи в областта на реакторите с лека вода чакат Rotgrün. Развълнуван съм.

Забележки:

1. Прессъобщение на FZJ от 5 май 5 г.: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. Вижте 1

3. Две статии: В www.machtvonunten.de "Ядрена премиера, Китай масово навлиза в HTR бизнеса!"
и в корените на тревата: „Нов THTR в Китай. Светът на реакторите трябва да се излекува от германския характер!“

4. THTR Циркуляр № 88 и THTR Циркуляр № 98

5. THTR Циркуляр № 141

6. Прессъобщение на FZJ от 14 май 5 г.: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

За снимката: Тази хронология от 1976 до 2010 г. за германско-китайския HTR бизнес се появи през март 2005 г. в хартиеното издание от THTR Циркуляр № 98

Хорст цвете

***

Текуща оценка от името на Министерството на околната среда NRW в момента не вижда влияние на бившия ядрен реактор THTR Hamm върху рака в околното население. Това пише в доклад на Епидемиологичния раков регистър на Северен Рейн-Вестфалия, който изследва честотата на рака сред населението. За целта бяха анализирани заболеваемостта от рак в околните общини Хам, Бекум, Ален, Липетал и Велвер.

„Хората, които живеят в близост до бившия ядрен реактор, се нуждаят от сигурност, за да не са изложени на никакви рискове за здравето, тъй като тяхната здравна цялост е от първостепенно значение“, каза министърът на околната среда на Северен Рейн-Вестфалия Йоханес Ремел при представянето на епидемиологичния доклад Cancer Register NRW в Дюселдорф. Докладът обаче повдига и открит въпрос, който щатското правителство сега ще преследва енергично. Регистърът за рак на NRW е открил аномалия при заболявания на рак на щитовидната жлеза. Тук между 2008 и 2010 г. е установено статистически значително повишена честота на рак на щитовидната жлеза при жените.

В основата на доклада бяха нарастващият брой запитвания от граждани в региона. Поради това министерството реагира като предпазна мярка на притесненията на местните хора и възлага оценка от Епидемиологичния раков регистър на Северен Рейн-Вестфалия. Резултатите от статистическата оценка вече са налични. Изведеният от експлоатация реактор в Хам-Юентроп наскоро беше на фокус поради подозрението, че радиоактивни PAC сфери са избягали от реактора в околната среда. Това обаче не беше потвърдено. Според текущото състояние на техниката, намерените глобули са сферични компоненти на торове, съдържащи конверторна вар. Освен това през 1986 г. в THTR се случи инцидент, при който беше освободена радиоактивност. За да се изясни дискусията относно предполагаемите ракови натрупвания, избрани ракови заболявания в популацията от 2008 до 2010 г. бяха сравнени с тези в референтна област в настоящата оценка. По-актуални данни все още не са налични.

Най-важните резултати от анализа:

- За рак на хранопровода, червата, белите дробове и бронхите, гърдата, яйчниците и миелоидната и острата лимфна левкемия изследваният район на Хам и околните общности на Ален, Бекум, Липетал и Велвер не показват забележими натрупвания в сравнение с референтния регион на Район Реклингхаузен.

- Въпреки това раковият регистър на NRW идентифицира аномалия при рак на щитовидната жлеза. Между 2008 и 2010 г. е установено статистически значимо увеличение на процента на рак на щитовидната жлеза при жените. Според резултатите стандартизираната заболеваемост от рак на щитовидната жлеза сред жените в изследвания регион през 2008 и 2010 г. е 1.64. Според доклада на Cancer Registry това може да се тълкува като 64% ​​повишен риск от развитие на рак на щитовидната жлеза. Това се прилага само в сравнение с избрания референтен регион.

- Видът на наблюдаваните тумори на щитовидната жлеза обаче се отличава с това, че са открити и докладвани на ранен етап (малки тумори). Поради това раковият регистър описва регионално интензивни дейности за ранно откриване на карциноми на щитовидната жлеза (интензивен скрининг) като възможна причина за наблюдаваните увеличения на честотата на рак на щитовидната жлеза.

Излагането на радиация като причина, например от THTR Hamm, изглежда малко вероятно, тъй като не са открити аномалии при рак на щитовидната жлеза при мъжете. Ако радиацията беше причината, тук също трябваше да има натрупване на рак. Но това не е така. Освен това не са открити аномалии при тумори на бързо делящи се клетъчни агрегати (кръвообразуваща система/левкемия), които обикновено са свързани с излагане на радиация. Освен това, ако приемем излагането на радиация във връзка с инцидент в THTR през 1986 г., може да се очаква, че възможните ефекти ще станат забележими през периода на изследването в увеличен брой случаи на заболяване при по-млади в сравнение с по-възрастните възрастови групи. Въпреки това, специфичните за възрастта анализи не потвърждават това подозрение. В допълнение, оценката на раковия регистър на други региони в Северен Рейн-Вестфалия, които не са в близост до реактор, също показва повишена честота на рак на щитовидната жлеза при жените. Според текущото състояние на знания, резултатите в региона на изследване нямат уникална точка за продажба.

Въпреки това статистическият анализ отбелязва аномалия, която правителството на щата ще е проучило допълнително. Искаме да получим възможно най-голяма яснота и затова продължаваме да работим по това“, каза министър Ремел, „и предадохме въпроса на Епидемиологичния раков регистър“. Освен това искаме да получим оценки от съответните институти на федерално ниво, за да включим допълнителни експертни мнения. Честотата на заболеваемостта от рак на щитовидната жлеза се е увеличила значително в Германия и други европейски страни през последните години. Тази тенденция е по-силно изразена при жените, отколкото при мъжете. Това се потвърждава от данни, представени от института "Роберт Кох" в годишните му доклади.

Раковите регистри са институции за събиране, съхраняване и интерпретиране на информация за рака и хората, засегнати от него. Епидемиологичният раков регистър на Северен Рейн-Вестфалия е дружество с нестопанска цел с ограничена отговорност. Задачата на gGmbH е да управлява и поддържа епидемиологичния раков регистър на провинция Северен Рейн-Вестфалия.

„Докладът на Епидемиологичния раков регистър NRW GmbH към Министерството на опазването на климата, околната среда, земеделието, природата и защитата на потребителите на провинция Северен Рейн-Вестфалия“ може да се види тук:

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

Оценка на BI Hamm относно проучването на Министерството на околната среда на NRW:

Отхвърляме изявлението на министъра на околната среда Ремел, че през 1986 г. само „много малко количество радиоактивни аерозоли е изпуснато от съоръжението“ като тривиализация на инцидента в THTR. Операторите прекъснаха записите на измервателните ленти в момента на инцидента.

Изявлението на Remmel може също толкова лесно да дойде от PR отдела на RWE и не може да бъде доказано. По-скоро десетки хиляди бекерели бяха измерени от различни измервателни уреди в непосредствена близост до THTR в първите дни и седмици.

Вижте също: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

Периодът на изследване на Епидемиологичния раков регистър обхваща само три години от 2008 до 2010! Важните 22 години преди това са оставени извън това изследване. Но точно този период представлява най-голям интерес. В продължение на десетилетия властите и отговорните правителства умишлено се въздържат от събиране на статистически данни за този период. Явно не искаха да започват дискусия за случаите на рак в близост до THTR, което им беше досадно.

Още по-забележително е, че 27 години след инцидента все още е ясно, че 64% повече рак на щитовидната жлеза се среща при жени в района на Хам, отколкото в сравними други региони. Следният актуален цитат от ntv за различните ефекти на изкуствената радиоактивност върху жените и мъжете:

„Биостатистиците, радиационните биолози и човешките генетици отдавна търсят обяснение защо изкуствената радиация влияе по различен начин на половете. Това включва, наред с други неща, "феномена на изгубените момичета". Изследователи, ръководени от биоматематика Хаген Шерб от центъра Хелмхолц в Мюнхен, установиха "впечатляващ дефицит на момичета" в радиус от 40 километра от съоръжението за временно съхранение в Горлебен. И това е точно от 1995 г., когато първите контейнери Castor с радиоактивни отпадъци се търкулнаха в региона."

от: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

Би било важно срокът на разследване да бъде удължен до цели 27 години след инцидента.

***

Гражданската инициатива за опазване на околната среда в Хам допринесе с 250 евро за изследване на две проби, намерени близо до THTR.

Ето резултатите от университета в Гисен:

Университет Юстус Либих в Гисен, отдел B, Централна група за радиационна защита (B 3.5):

Примерна страница с резултати

1.) Тестова маса 13,7 g + 14,9 g = 28,6 g (частици)

2.) Гама измервания обща проба/пан A/пан/B

3.) Бета измервания, напр. ориентация

4.) Резултати от измерването:

а.) Пробите съдържат торий, уран, цезий и K40 с приблизително 83 Bq/28,6 g (2900 Bqkg). Тази стойност подценява действителната радиоактивност, тъй като, наред с други неща, веригите на разпад не са напълно записани.

b.) В случая на уран може да се види обогатяване на U235 в диапазона от 5 - 12 процента.

в.) Веригата на разпад не е в естествено равновесие.

d.) Масовото съотношение на торий/уран235 е между 15 и 35.

д.) Пробата Б съдържа приблизително 1,6 Bq Cs137, т.е. 0,11 Bq/g.

С уважение, Dr. Вернер Уолбот

(Приложението съдържа четири цветни графики.)

Коментар на BI опазване на околната среда Hamm:

В стандартните почви се намират около 500 до 1000 Bq/kg за нуклидите торий, уран, цезий и калий K40 (1). Ако имаше металургични остатъци (например в торове), стойността на Bq може да бъде малко по-висока. Следователно активността от 2900 Bq/kg, измерена в пробите, ще бъде само леко повишена.

В този контекст трябва да се отбележи, че торият има активност от 4 милиона Bq/kg (2), естественият уран от 12 милиона Bq/kg, HEU дори от 80 милиона Bq/kg. В резултат на това тези проби са от съвсем различен порядък. И според настоящата ни оценка, по-скоро не за покрити частици от THTR.

Стойността на Cs-137 в пробата В приблизително съответства на това, което почвите в Германия обикновено все още имат след Чернобил. Най-високите стойности в Бавария са около десет пъти по-високи.

Разбира се, това е само предварителен извод. Ако се провеждат нови изследвания с различни резултати или ако има други валидни интерпретации на тези резултати, ние ще преразгледаме и коригираме нашето твърдение, ако е необходимо.

Забележки:

1.) http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) Специфична активност за радиоактивни вещества: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

***

Какво се случва, когато 23 общински предприятия изпълняват изискванията на енергийната политика на RWE and Co, може да се види в серията от разбивки в електроцентрала D на въглища в Хам-Юентроп. Само Stadtwerke Hamm ще трябва да спести 25 милиона евро през следващите пет години, за да може да плати загубите (също за инвестиции в неекологични офшорни вятърни паркове в Северно море).

RWE представя „Спасяване, лош късмет и аварии“ – рисунка на Зигберт Кюнцел

По-евтината пореста китайска стомана и киселинната вода в парогенератора са основните причини за инцидентите, съчетани със специалността THTR, късното докладване на повредата. Спорната сума със строителната компания Alstrom е 250 милиона евро. Предвижда се блок D да влезе в експлоатация на 22 юни 2015 г. Който вярва. Всеки тип голяма електроцентрала е вредна за околната среда, неефективна поради дълги транспортни маршрути и вероятно много податлива на повреда. Предупредителните гласове и протестите бяха игнорирани от отговорните. Кой ще поеме отговорност сега?

Въглищната централа вече не е от заглавията:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***

начало на страницата

***

***

начало на страницата

***