Бюлетините на THTR от 2010 г

***

***

Бюлетин на THTR № 133, октомври 2010 г

съдържание:

Скъп демонтаж на 12 изследователски реактора!

Големите оператори на електроцентрали (VGB) също искат допълнителни, високи субсидии за HTR!

Търговската асоциация на CDU иска милиони субсидии за технология за фалит!

Фалитът на PBMR продължава: корпорациите печелят, лошото заплащане на Южна Африка!

HTR изследвания в Германия от 2008 г. до днес:

35 години BI опазване на околната среда

Скъп демонтаж на 12 изследователски реактора!

За стотен път трябваше да го прочетем в медиите през август 2010 г.: „Разходите за демонтаж на бившия изследователски реактор се увеличиха“.

Имаше предвид много малкия ториев високотемпературен реактор (THTR) в Forschungszentrum Jülich с електрическа мощност от 13 MW, който се управляваше от Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) от 1967 до 1988 г. Но също така 11 други ядрени изследователски съоръжения в ФРГ ще трябва да бъдат демонтирани в бъдеще.

AVR Jülich, 13 MW електрическа мощност:

Достатъчни ли са 612 милиона евро разходи за демонтаж?

Още на 14 януари 1 г. Süddeutsche Zeitung пише: „Миналото лято Федералната одитна служба упрекна „пагубния ход на проекта“ и предупреди, че тежестите трябва да бъдат преразпределени. Операциите са неактивни от 2003 години. Охрана и извеждане от експлоатация мерките са изразходвали повече от 15 милиона евро до момента."

15-те енергийни компании (EVUs), като акционери на AVR, бяха затрупани от отнемащото време и сложно демонтиране и прехвърлиха по-нататъшната отговорност на Energiewerken Nord (EWN) GmbH. Въпреки че разходите напълно излязоха от контрол, отговорните клюкарстваха в прессъобщението си от 15 септември 9 г. датата на „церемонията по допълване на огромната материална ключалка“.

Днес те станаха по-тихи и вече не обичат да говорят за разходи и усложнения, защото когато се демонтира, най-малкият THTR заглушава всичко, което е било преди: „За целта 2100-тонният контейнер трябва да бъде преместен със седем крана и транспортна пързалка на въздушна възглавница На новото място се очаква да остане там 60 години, след което ще бъде демонтирана от роботи и прехвърлена в хранилище.Сложната процедура е необходима, тъй като почвата под реактора е радиоактивно замърсена. За да се поддържат щетите в рамките на едно. Замърсяването се връща към инцидент през 1978 г., когато проблем с парогенератора Strontium-90 замърсява почвата.

Около 300.000 152 топки отработени горивни елементи, които се съхраняват в 2013 контейнера с ригели във временно хранилище на площадката в Юлих, също са скъпи за данъкоплатците. Тези контейнери Castor скоро ще трябва да бъдат преместени в ядреното съоръжение за временно съхранение в Ахаус, тъй като има само разрешение за погребването им в Юлих до XNUMX г.“(1).

Междувременно финансовите тежести достигнаха главозамайващи висоти: "Германското правителство сега определя разходите, направени за извеждане от експлоатация и демонтаж на 612 милиона евро. Първоначално в бюджета бяха предвидени 399 милиона евро" (2). Но това далеч не е краят на историята. В самия съд под налягане на реактора радиоактивността трябва да се разпадне в продължение на няколко десетилетия, преди работата да може да продължи в този момент. Тези разходи не могат да бъдат включени в предишното изчисление и все още предлагат много място за непредвидими по-рано темпове на увеличение. Разходите трябва да се поделят от федералното правителство и провинция Северен Рейн-Вестфалия в съотношение 70 към 30 (3).

Тези финансови, политически и технически разправии са само една малка предвкушение за това, което предстои. През следващите 10 години в ФРГ ще бъдат демонтирани още 11 ядрени изследователски съоръжения. Следната информация е взета от информация, предоставена от федералното правителство в отговор на искане от Бундестага (печатни материали 17/2646):

1. WAK (завод за преработка на Карлсруе)

Закриване през 1990 г. след 19 години експлоатация. Демонтаж 2010 до 2035 г. Разходи на BMBF (Федералното министерство на образованието и научните изследвания) до 2009 г.: 638 милиона евро. Общо бъдещи разходи: 675 милиона евро. „Общите разходи за извеждане от експлоатация и демонтаж се оценяват от оператора на 2,6 милиарда евро (към 2007 г.)“ (4).

2. KNR II (компактна атомна електроцентрала с натриево охлаждане) Карлсруе

Част от програмата за бързо развъждане (20 KW система). Изключване през 1991 г. Разходи на BMBF до 2009 г.: 189 милиона евро. Общо бъдещи разходи: 26 милиона евро.

3. MZFR (многоцелев изследователски реактор) Карлсруе

Реактор с тежка вода с охлаждане и умерена вода под налягане (58 MW). Закриване през 1984 г. Разходи на BMBF до 2009 г.: 164 милиона евро. Общо предстоящи разходи: 27 милиона евро.

4. HDB (Главен отдел на компаниите за дезактивация) Карлсруе

Централно съоръжение за обработка и кондициониране на радиоактивни вещества. Разходи на BMBF до 2009 г.: 102 милиона евро. Общо предстоящи разходи: 452 милиона евро

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Източник на неутрони за изследване на материали. FRG 1 ще бъде изключен от юни 2010 г. Планирането на демонтажа е в ход. Общи разходи на BMBF до 2009 г.: 24 милиона евро. Общо предстоящи разходи: 83 милиона евро

6. Проекти на FZJ (включително Merlin), Jülich

През 2006 г. изследователският реактор е спрян. В противен случай оставащи срокове от 2010 до 2014 г. Общо разходи на BMBF до 2009 г.: 106 милиона евро. Общо бъдещи разходи: 70 милиона евро.

7. FRJ-2 (DIDO), Юлих

Този реактор е бил в експлоатация от 1962 до 2006 г. Лицензът за извеждане от експлоатация все още не е издаден. Планирано начало на демонтажа през 2012 г. "Оставащ срок": 2010 до 2017 г.

8. Химически клетки (CZ), Jülich

Прекратяване на научната употреба в края на 2009 г. Планирано начало на демонтажа през 2012 г. "Оставащ срок": 2011 до 2015 г.

9. Големи горещи клетки (GHZ), Юлих

Демонтаж на инфраструктура, която вече не е необходима. Планирано начало на демонтажа през 2012 г. "Оставащ срок": 2011 до 2018 г.

10. WAK / EWN (изследователски реактор FR-2), Карлсруе

Този 44 MW реактор е бил в експлоатация от 1961 до 1981 г. "Демонтаж на изследователския реактор, който в момента е в обезопасена заграждение. Отложен поради ограничени бюджетни средства"!

11. WAK / EWN (горещи клетки), Карлсруе

"Демонтаж на инфраструктура, която вече не се изисква. Отложено поради ограничен бюджет досега"!

В печатен документ 17/2646 от 26 юли 7 г. федералното правителство определя общите разходи, необходими за „извеждане от експлоатация и демонтаж на ядрени съоръжения“ на около 2010 милиарда евро за федералното правителство. Въз основа на предишен опит с такава официална информация, ще има значително повече. Въз основа на опита с THTR Hamm, разходите ще се увеличат с многократно посочената стойност.

Като напомняне, ето предишните разходи за THTR Hamm:

   2,045 милиарда евро разходи за строителство
+ 2,390 милиарда евро изследвания
+ 0,425 милиарда евро извеждане от експлоатация и ограничаване до 2009 г. (5)

Атомната енергия е не само най-опасната форма на енергия, но и най-скъпата. Сметката за безотговорните експерименти с ядрените изследователски реактори ще се плаща от обикновените хора през следващите няколко десетилетия. Ядрените компании, от друга страна, печелят. Това иска това федерално правителство. Нека й подготвим гореща есен!

Забележки:

1. От: Aachener Zeitung от 27 август 8 г
2. WDR от 25 август 8 г
3. Вижте "Реактор на куката" в THTR Циркуляр № 104
4. Вижте Уикипедия: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. виждам THTR Циркуляр № 124

CDU Mittelstand (MIT) и големите оператори на електроцентрали (VGB) показаха големи прилики преди решенията на федералното правителство относно енергийната политика.

Ако се вгледаме по-отблизо в най-ниското ниво на CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) в Хам, ние с удивление откриваме, че там наскоро последната точка за блестящо понижаване на рейтинга на активен пропагандист на THTR намери своя организационен израз. Тук бившият "генерал" на Федералния CDU и ръководител на главния отдел на VEW Лоренц Майер в лицето на заместник-председателя на местната група MIT Хам (1) да бъде награден с неговия благодатен хляб. В сянката на блестящите руини на реактора той може отново да прави истинско убеждаване на дъното.

Обаче асоциация, базирана в Есен (VGB), има напълно различни възможности за влияние. Ако прочетете заглавието на последното им прессъобщение от 6 юли 2010 г., първо се сещате за призив от загрижени професори, настроени към околната среда: „Европейските учени препоръчват спешни усилия за генериране на енергия, съобразено с ресурсите и околната среда“ (2).

Кой и какво е VGB?

Това обаче е научният консултативен съвет на Асоциацията на операторите на големи електроцентрали (VGB Power Tech e. Някои разработват и строят електроцентрали и печелят добре в процеса; другите строят и експлоатират тези електроцентрали и печелят още повече пари. Фразата „европейските учени препоръчват...“ умишлено подвежда читателя. Не всички или много европейски учени препоръчват нещо, а само "30 експерти", които са в услуга на VGB. Един от тях е професор Антонио Уртадо (3), който е учил в Юлих при ентусиазирания професор Кугелер от THTR и разбира се не иска да остане безработен в областта си "Водород във високотемпературни процеси".

В текущото си изявление „Kraftwerke (KW) 2020+“ от 6 юли 7 г. тази избрана група подкрепя ядрената енергия. По-конкретно: „Високотемпературният реактор (поколение IV) е единственият високотемпературен източник без CO2010, който освен за генериране на електричество, се използва за процеси на преобразуване на технически материали, например за генериране на водород чрез електролиза с гореща пара или за синтез и горивен газ, както и производство на гориво (метанол) Въглищата са подходящи и трябва да се използват." - Учените, които са зависими от голямата индустрия, обаче не казаха дали изобщо ще работи всичко и дали е реалистичен вариант. Но те искат да пожънат няколко милиарда средства за научноизследователска и развойна дейност за това, господата изобщо не са против ...

Ядрената реална политика се осъществява с езотерични празни фрази

За да направят опасната технология за банкрут приемлива за ядосаната публика, учените от VGB дори използват речник, който са копирали от езотеричното крило на алтернативното движение: „Холистична оценка на екологичната съвместимост на ядрената енергия...“. Или: „Иновативната ядрена енергийна технология (...) все повече може да се основава на принципите на естественото право“ (страница 21). Те адаптират своята реторика към духа на времето. Те обаче усилено се опитват да наложат интересите си. В продължение на много десетилетия VGB се стреми да изнася немска технология THTR в чужбина. Когато избираше своя партньор за сътрудничество, той не беше пренебрежителен. Международно забранените диктатури и престъпни режими бяха сред предпочитаните адресати, тъй като засегнатото население не можеше дори да се защити от опасната технология с демократични средства.

Пример Китай:

„Когато на 19 януари 1978 г. заместник-министърът на енергетиката на Китай Чанг Пин посети THTR, който тогава се строеше в Хам-Уентроп, със 17-членна делегация, германско-китайските контакти вече бяха установени две години по-рано . Инженери от Асоциацията на операторите на големи електроцентрали (VGB) също се присъединиха със седалище в Есен, пътуваха до Китай по това време, рекламираха там целенасочено за HTR и отправиха покана за Германия. Китайският министър на енергетиката беше приет в THTR от VEW председател на борда Клаус Книзия "(4). „Дори след клането на площад „Тянанмън“ в Пекин през 1989 г., немски и китайски учени работиха върху три проучвания за изграждане на HTR в Китай“ (5).

Пример Южна Африка:

„Докато през 1987 г. гражданските инициативи в района на Хам се бореха с всевъзможни действия за окончателното му спиране след големия инцидент в THTR, VEW вече беше в този момент, благодарение на дипломация за пътуване до Юг Африка, която беше пренебрегната от нас по това време, курсът за изграждането на възможния днес вариант на THTR модулен реактор с камъче (PBMR) се постави - и работи безгрижно с белия расистки режим! Първите свободни избори се проведоха в Южна Африка през 1994 г. .

С участието на водещи инженери и учени от Германия Асоциацията на операторите на големи електроцентрали (VGB) планира специализирана конференция за производство на електроенергия и електроцентрали в Южна Африка. За откриването на конференцията, организирана от държавния ЕСКОМ в Йоханисбург на 9 ноември 1987 г., е предвидена лекция на председателя на борда на VEW и заместник-председателя на VGB Клаус Книция. (...)

Германските групи за борба с апартейда се противопоставиха на това очевидно сътрудничество и дори говорителката на социалистическата парламентарна група в Европейския парламент Барбара Симонис заяви на 7 септември 9 г.: „Желаният „технически и научен обмен на опит“ с Държавната енергийна компания на Южна Африка е замесена в конспиративно сътрудничество с расисткия режим (6) ".

Между другото, гореспоменатият ESKOM (от Южна Африка!) все още е „компания с пълноправен член“ на VGB, както и Работната група за тестови реактори (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster или TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( изключителен член) и много, много други. Безславният край на модулния реактор Pebble Bed (PBMR) в Южна Африка не се споменава в проучването от 32 страници. Фактите, които не се вписват в концепцията, се премълчават.

Сега VGB отново се опитва по-усилено при правителството на CDU/FDP да насърчава и плаща за линията HTR в FRG. Конгресът на VGB "KRAFTWERKE 22" със специализирана изложба (24) се проведе в Есен от 2010 до 2010 септември 7 г. По същото време се чества 90-годишнината на ВГБ. Мотото беше: „Възобновяеми, ядрени, въглища и газ – технологии за нисковъглеродно бъдеще“.

Забележки:

1. Вижте WA от 10/07/2010
2. Виж отдолу http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. Вижте под „Повече финансиране от HTR, но Hurtado!“ в THTR Циркуляр № 117 август 2007 г.
4. От THTR Циркуляр № 88 август 2004 г.
5. От THTR Циркуляр № 105 август 2006 г.
6. От THTR Циркуляр № 84 август 2003 г.
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"С няколкостотин щедри евро-милиарда от данъкоплатците за нашите компании, животът може да бъде по-феодален"

очевидно си помислиха членовете на Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) на CDU / CSU, когато представиха своята енергийна концепция (1) за ФРГ и не само благоприятства ядрената енергетика като цяло, но и подчерта високотемпературния реактор като важна цел за бъдещето на 1 1/2 страници.

Тъй като федералното правителство иска да изготви цялостна концепция за енергийната политика през есента на 2010 г., тази група по интереси в CDU се опитва да приложи своите собствени цели възможно най-пряко в правителствената политика. В съответствие с духа на времето, изключително самоцелният фокус върху HTR линия, която отдавна се е провалила поради технически проблеми у нас и в чужбина, се рекламира с чудесно дрънкане на думи: „С тази средно голяма енергийна концепция, ние отговаряме на бъдещия екологичен и икономически въпрос за безопасно, достъпно и екологично захранване".

Нови държавни пари в световен мащаб за въздушни замъци?

Въпреки това, веднага щом въпросът за спасителния реактор тип THTR Hamm се появи, аура на трагедия, драматична загуба и легенда за удар в гърба се разнася през прегледа на минали славни времена: „Този ​​ангажимент на MIT към ядрената енергия включва също и искането Германия да участва в разработването на бъдещи поколения реактори и да си върне водещата (!) роля, която Германия е имала в миналото в ядрените технологии.Това също и особено важи за атомни електроцентрали от поколение IV, които ще бъдат разработени между 2010 и около 2025 г."

Наистина ли? Разбира се, HTR са просто разработени по този начин? От кой?? Може би от Южна Африка, която прекъсна тази линия и прехвърли фирмата-изпълнител в статута на фирма почти пощенска кутия?

Или от Китай, който само стартира мини-мини тестовия реактор в Пекин, който се клати пред него, когато рояк непоправими лобисти се приближава благоговейно?

ЕС, който имаше трудности да стартира пълен семинар за HTR в Прага след последната опустошителна неуспех в Южна Африка?

Или САЩ, които дори не са се справили задълбочено с проблемите на своите неуспешни реактори прекурсори HTR от 70-те години на миналия век?

Средните войски на ХДС упорито твърдят, че новите реактори се разработват. Само едно е сигурно обаче: някъде по света няколко средни компании ще получат няколко милиона евро пари на данъкоплатците, за да направят нещо, свързано с тази реакторна линия. И немските предприемачи искат да бъдат едни от тях! Чистият личен интерес ни се усмихва нахално.

Ядрена Германия напред!

MIT не се колебае да изиграе и националната карта. "Програмата на поколение IV GIF" (2) Участват 11 държави, но Германия участва само чрез косвено участие на ЕС. Отърви се от тази недостойна игра на криеница, Германия трябва да стане „независим член“ на този много специален ядрен клуб, изисква MIT!

За да могат членовете си да получат подкрепа за спорната линия HTR, MIT обещава синьото на небето: „Горивото за ядрената енергия ще издържи няколкостотин години. С участието си в програмата IV поколение Германия защитава бъдеще и по-късно ще стане зависим от Избягвайте вноса на електроенергия.

Но всичко това не е достатъчно за MIT. Друга, допълнителна глава за високотемпературния реактор има за цел да премахне последното съмнение. Там препратката към Юлих: „Освен това с реактора с камъче легло AVR, който беше пуснат в експлоатация за първи път в Германия през 1967 г., е възможно да се презареждат горивни касети и да се разтоварват отработени горивни елементи, докато е в експлоатация“. - И разбира се, нито една дума за инциденти, неконтролирани изпускания на радиоактивност и технически проблеми. Неудобните истини са напълно скрити.

HTR: Много противоречиво сред експертите

Съвсем наскоро, на 5 юли 2010 г., ученият Райнер Мурман от Forschungszentrum Jülich, който участва в демонтажа на Jülich THTR, записа в доклад на Aachener Nachrichten:

„Какво точно се случи през 1978 г. По това време вода – общо 30 тона – капеше в реактора в продължение на дни от дупка с размери няколко милиметра в парогенератора. Размерът на аварията беше открит едва по-късно, включително замърсяване на почвата. Демонтажът винаги разкрива нови проблеми. Сега цената се оценява на 450 милиона евро. Мурман смята: „Това не спира дотук.“ (...) За него технологията на реактора с камъчен слой не е напълно контролируема, което се вижда и от неуспешния опит за прилагане на концепцията в Южна Африка.Една от основните точки на критика от Райнер Мурман: Не можете да вземете никакви директни измервания в активната зона на реактора в Юлих, например това, което високите температури не откриха. „Абсурд“ според експерта."

Масова критика към линията на реактора

Обширното проучване, публикувано от Moormann през 2008 г. „Преоценка, свързана с безопасността на работата на реактора с камъче легло AVR и заключения за бъдещи реактори“ доведе до много нови открития в дискусията, всички от които се игнорират от бизнес асоциацията на CDU MIT, тъй като те не се вписват в тяхната концепция. Назовахме ги подробно в бюлетина на THTR (3).

Движеща сила за опита на Ренесанса: икономически интереси

Всеки, който отхвърля всички тези аргументи от масата и продължава да разпространява високотемпературни реактори, има солидни икономически интереси в тези визии на проекта. Той иска да се възползва от държавните субсидии, без които нищо не работи в ядрената индустрия и ако трябва, приема радиационни смъртни случаи!

Ако погледнем по-отблизо икономическата асоциация на ХДС, ще открием, че преди четири години бившият й заместник-председател Херман-Йозеф Верхан (4) беше повикан. Точно този оживен представител на „рейнския капитализъм“ и зет на Аденауер, който, като дългогодишен приятел на мнението на създателя на THTR Рудолф Шултен, не остави камък на камък в продължение на десетилетия, за да даде на проекта за „своя“ реактор много милиони евро субсидии. Понякога реалността е колкото профанна, толкова и отблъскваща. През есента на 2010 г. ще видим дали тази много специална форма на "икономически отношения" в случая с THTR отново ще се превърне в конкретна политика на федералното правителство.

Забележки:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. виждам THTR Циркуляр № 122
3. По-подробно на HTR проучване от Райнер Мурман
4. Повече за Werhahn: THTR Циркуляр № 127

Подробностите за неуспешния опит за изграждане на ториев високотемпературен реактор в Южна Африка, които станаха известни през последните седмици, стават все по-странни.

Те ясно показват колко безотговорно и нереалистично са се държали в миналото вече полудържавната енергийна компания ESKOM, отговорните южноафрикански министерства и институциите, участващи в FRG като TÜV, Института за енергийни изследвания в Forschungszentrum Jülich и различни компании. изграждането на модулния реактор с камъче (PBMR).

Разбира се, това не беше без причина: тези институции и компании се възползваха от планирания проект със стотици милиони евро. Бедното мнозинство от населението на Южна Африка плаща за грандиозните планове на корпорациите и сега има само няколко безполезни индустриални руини, които стоят наоколо в замяна.

Както вече съобщихме подробно, компанията PBMR беше намалена от 800 служители на 25, за да се запази поне силно съмнителното „ноу-хау“, придобито по време на тестовете за разработка на реактора.

Реакторен съд под налягане, от който вече никой не се нуждае

Но какво да кажем за приблизително 2.000 тона реакторен съд под налягане, който беше поръчан преди много години от испанската енергийна компания Equipos Nucleares SA (ENSA) за 32,7 милиона евро за PBMR (1)? Вече е готов и беше готов за транспортиране в катабрийския пристанищен град Сантандер в Испания преди няколко седмици! Южна Африка обаче вече няма никаква полза от този реакторен съд под налягане. Ако трябваше да се остави в Испания, в допълнение към разходите за строителство, щеше да има 3,5 милиона евро ДДС, които Южна Африка трябва да плати!

Ето защо огромният стоманен контейнер беше докаран в Южна Африка с кораб, за да пристигне тези дни в пристанището на залива Салдана северно от Кейптаун. Но о, скъпи! Първоначално планираният последващ транспорт по суша до предвиденото място за съхранение в Претория ще струва 145.000 XNUMX евро (2) разходи. За съжаление, всички пари за PBMR са напълно изразходвани и обществеността в Южна Африка е все по-чувствителна към нови искания за субсидии за реактор, който така или иначе не може да бъде построен. Така реакторният съд под налягане първо се съхранява в пристанището Салдана за 1.000 евро на месец. Военноморските сили и военната академия са разположени в съседство и могат да се погрижат за важния градивен елемент на една провалена енергийна политика.

Тъй като поръчката за корпуса под налягане на реактора беше отменена миналата година, цената на частта, която не беше напълно завършена, падна от 32,7 милиона евро на 27,7 милиона евро. ENSA, 45 процента собственост на глобалната ядрена компания Westinghouse, протяга ръка със задоволство...

Въпреки провалените планове - сделка за милион долара за корпорации "Times live" изброява в доклада си от 18 юли 7 г. цяла поредица от известни и засега малко известни разходи за планирания PBMR. Печалбите се появяват ясно:

51 милиона евро за хелиевата турбина отидоха за Mitsubishi Heavy Industries. 26 милиона евро за рефлекторен графит отидоха за SGL Carbon Group AG (Висбаден). Други 26 милиона евро за графит за реактора също отидоха за SGL Carbon Group. Като спонсорира уебсайта на Международната агенция за атомна енергия МААЕ, тази група създаде благоприятен бизнес климат за нея по въпросите на решенията за PBMR (3). Като партньор на събитието, SGL Carbon беше домакин на PBMR конференция с 2005 участници през 340 г. Присъстваха също вицепрезидентът на Южна Африка и трима министри. Инвестиция, която се изплати: общо 52 милиона евро продажби.

72 милиона евро за фабриката за горивни елементи (топка) отидоха на Uhde (Дортмунд) и RWE Nukem (4). Тук се виждат десетилетия приемственост: преди години RWE включи VEW (оператор на THTR Hamm). Старата скандална компания NUKEM вече работи под шапката на RWE. Uhde, дъщерно дружество на ThyssenKrupp Group, печели от южноафриканския пазар от 1962 г. по време на периода на апартейда.

202 милиона евро за задгранични консултанти. Една горда стотинка! И кой стои зад тези съветници? Има няколко TÜV (!) от FRG, Института за енергийни изследвания (FZJ-IEF-6) в Юлих, Работната група за експериментални реактори на Юлих (AVR), Работната група по ядрени технологии (Arge KT) и HTR GmbH Gesellschaft für високотемпературни реактори (50% принадлежат на Siemens AG). Всички споделяте отговорността за бедствието на PBMR.

По-специално, TÜV и Институтът за енергийни изследвания (FZJ-IEF-6) в Юлих, като държавни органи, обвързани с инструкции, бяха толкова смели, че се противопоставят на решеното поетапно спиране на ядрената енергия и се похвалиха, че тяхното участие ще направи чуждестранна ядрена енергия растенията са по-безопасни. Днес знаем: Южноафриканският PBMR не е станал по-безопасен, но също се провали поради изразената некомпетентност и невежество на „съветниците“. Портфейлът й обаче беше пълен и това беше действителната движеща сила зад действията й. Критични гласове бяха борени и съмненията относно техническата и свързана с безопасността осъществимост не бяха взети сериозно от личен интерес.

Дори когато краят на PBMR беше вече сигурен през 2009 г., 11 ръководители на компанията PBMR в Южна Африка получиха заплати и обезщетения над 1,8 милиона евро, според "Times Live".

Няма съмнение: ако изискванията на CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) и Асоциацията на операторите на големи електроцентрали (VGB) за насърчаване на високотемпературни реактори намерят своя път в енергийната концепция на федералното правителство през есента на 2010 г., такива натрапчиви условия като тези в германско-южноафриканските ядрени отношения бяха обичайни и продължиха.

Забележки:

1. виждам THTR Циркуляр № 110
2. Times Live 18 юли 2010 г
3. виждам THTR Циркуляр № 102
4. виждам THTR Циркуляр № 100 u. Nr. 101

Много пари за HTR изследователски институции в Дрезден, Росендорф, Цитау, Гьорлиц, Хамбург, Щутгарт, Гархинг, Карлсруе, Бохум, Аахен, Юлих ...

"Псст, нито една дума за срамния край на планирания високотемпературен реактор в Южна Африка. Нито дума за безсмислено пропиляните един милиард евро в бедната страна!" - Това очевидно е мотото на рупора на ядрената индустрия, списание "atw", което упорито мълчи за последния фалит на модулния реактор с камъче (PBMR). - И от името на цялата индустрия, бъдещите проекти на ЕС, които трябва да бъдат платени за популяризиране на реактори от поколение IV, представени в тяхното издание от юли 2010 г. на 8 страници. И втора част ще последва в следващия брой... Защото новата енергийна концепция на федералното правителство ще бъде приета през есента. И в допълнение към задължителните удължавания на срока, ядрената индустрия има няколко много специални искания от своето правителство за това. Предишните изследователски проекти трябва да продължат и да започнат нови неща.

Атомната ламина atw откровено представя впечатляващата изследователска и развойна дейност за HTR технологията през последните две години. Ето преглед на подробностите, категоризирани по градове:

Дрезден-Росендорф

За така наречения „Център за компетенции Изток за ядрени технологии“, който включва също изследователския център Дрезден-Росендорф и Университета за приложни науки Цитау/Гьорлиц, atw описва бъдещия фокус през април 2010 г.:

– „Въз основа на симулационни методи за анализ на безопасността на днешните леководни реактори, фокусът все повече се измества към разработването на методи за реактори от 4-то поколение и системи, задвижвани от ускорител“ (2010, стр. 260).

- Тук, в Дрезден-Росендорф, програмата за динамика на реакторите DYN3D не се доразвива само за реактори с лека вода: „Обхватът на приложение постепенно се разширява, за да включва реактори от поколение IV“ (2010 г., стр. 260).

- Изследване на безопасността на материалите и компонентите на ядрените реактори: „Хромните стомани се считат за потенциални строителни материали за ядрени реактори от четвърто поколение поради техните изгодни комбинации от свойства“ (2010, стр. 261).

- „В контекста на Gen IV в момента има силно възраждане на изследванията на натриево-охлаждани бързи реактори, в които FZD участва в европейските проекти ADRIANA и CP-ESFR“ (2010, стр. 261). Създадена е нова експериментална платформа за течни метални потоци (DRESDYN).

- Тъй като окончателното изхвърляне на радиоактивните сферични горивни елементи на HTR все още трябва да бъде регламентирано по някакъв начин за следващите векове, се провеждат изследвания за намаляване на обема на отпадъците и радиоактивното излъчване. По този начин „трансмутация“ включва превръщането на дългоживеещите радионуклиди в краткоживеещи или стабилни нуклиди: „За разработването на системи GenIV и специализирани системи за трансмутация, поддържани от ускорител (ADS), са необходими точни напречни сечения на реакциите с бързи неутрони“ ( 2010 г., стр. 261).

„По отношение на подобряването на свойствата за безопасност на ядрените реактори с газово охлаждане, особено на високотемпературните реактори, разработването на иновативни материали за високотемпературни енергийни технологии“, следната изследователска работа се извършва от Техническия университет в Дрезден :

- Изпускане на прах от HTR.

- „Като част от международния проект F-Bridge, TU Dresden преследва целта за разработване на лазерно базиран процес за високотемпературно-устойчиво запечатване на корпуси от изцяло керамични горивни елементи за модерни високотемпературни реактори (VHTR) доразвита чрез лазерно индуцирано запояване...“ (2009, стр. 2010).

- Производство на свръхплътни дифузионни бариери с помощта на иновативна лазерна технология: „Съществен компонент от концепцията за безопасност на високотемпературните ядрени реактори е газонепроницаемото обвиване на частиците на ядреното гориво в многослойно керамично покритие...“ (2010 г., стр. 264).

- Разработване на високотемпературен топлообменник.

„Учебният ядрен реактор е неразделна част от преподавателската длъжност по водородни и ядрени енергийни технологии в TU Дрезден и допринася значително за поддържането на компетентността – както в сътрудничество с други колежи и университети, така и с индустрията. (...) AKR. -2 е не само истинска студентска атракция в ТУ Дрезден, но не на последно място "(2010, стр. 264) е противоречие с решенията за излизане, но на кого му пука?

Антонио Уртадо е ръководител на професорската степен по водород и ядрена енергия в TU Дрезден от 2007 г. Той направи докторат по HTR в RWTH Aachen University (2009, стр. 204). Подробна информация за това може да бъде намерена в циркуляр на THTR № 117.

Цитау-Гьорлиц

Като част от проекта RAPHAEL, тук се провеждат експериментални изследвания на стенда за изпитване на магнитни лагери FLP 500. Те служат за поддържане на въртящи се HTR компоненти. „Бяха извършени множество научноизследователски и развойни дейности под заглавието на проекта RAPHAEL в рамките на 6-та рамкова програма на ЕВРАТОМ на Европейската комисия“ (2010 г., стр. 265).

Работи се по „Проект за много високотемпературен реактор“ (VHTR) с цел използване на ядрената енергия за генериране на електроенергия, водород и използваема топлина. Освен AREVA (Erlangen), в проекта RAPHAEL участват и представители на Института за ядрени енергийни технологии към Щутгартския университет (W. Scheuermann) и изследователския център в Юлих (W. von Lensa). За повече информация вижте циркуляри на THTR 107 и 117. Хамбург

„През последните години TÜV Nord увеличи броя на служителите си в сектора на ядрените технологии. (...) TÜV Nord участва и в проекти във Финландия, Швеция, Аржентина или Южна Африка, например. Чуждестранните поръчки увеличават независимостта на Експертите, насърчават професионалното развитие и предлагат дългосрочни перспективи. Служителите на TÜV Nord все повече участват в международни конференции и участват активно в международното развитие на набора от правила“ (2010, стр. 485). - Що се отнася до PBMR в Южна Африка, едва ли може да се говори за "дългосрочни перспективи" (оригинално звучене atw през юли 2010 г.!).

Последното понастоящем „Рамково споразумение ED 120“ между ESKOM и TÜV Nord за работа за PBMR беше сключено през декември 2008 г. Вече 3 седмици по-късно дойде краят и сферичните горивни елементи, произведени в Южна Африка, бяха докарани в САЩ с кораб, за да експериментират с тях там.

Щутгарт

„Изследователските области на Института за ядрени енергийни технологии и енергийни системи (IKE) са в областта на симулацията на аварии и валидирането на модела в рамките на националните изследвания на безопасността на съществуващите реактори, както и в анализа на концепциите за проектиране за бъдеща ядрена енергия. инсталации, особено високотемпературния реактор (HTR).(...) Ще продължи работата по разработването и валидирането на комбинирани методи между неутронна и термохидравлика на високотемпературни реактори с газово охлаждане (HTR).(... )

IKE участва в разработването на китайския HTR-PM "(2010, стр. 266). HTR-PM е "Високотемпературен газово охлаждан реактор - модул с камъче". Според началната страница на RWTH Aachen" е Модулен високотемпературен реактор HTR-PM в момента се планира в Китай.

Държавният институт за изпитване на материали (MPA) също участва в "новозапочналата теоретична и експериментална работа по термично смесване" в Щутгарт (2010 г., стр. 266).

Учените все още се занимават с прецаканото камъче легло (и щетите, които идват с него) на горивните елементи, което е толкова типично за HTR. Проблем, с който никой не се е справял от 50-те години на миналия век. Топките просто не се подреждат в купчината по начина, по който инженерът иска от тях! „Извършва се както основна, така и ориентирана към приложението работа. Това се прави в тясна връзка с разработването на усъвършенствани симулационни модели и техники за измерване“ (2009 г., стр. 328). - Забавлявайте се с изчисляването!

„Работата по разработването и валидирането на комбинирани методи между неутрони и термохидравлика на високотемпературни реактори (HTR) ще бъде продължена. В процес на разработка е 3-измерна свързана компютърна програма за контейнера на активната зона Включването на HTR е предмет на няколко докторски степени в IKE "(2009, стр. 329):

- "Разширение на термохидравличен код за HTR" от Камал Хосейн.

- „Плутоний и второстепенни актиниди като гориво във високотемпературни реактори с камъче” от Астрид Майер (2009, стр. 195).

Гархинг

Разработка на HTR: „В сътрудничество с Обществото за безопасност на централите и реакторите (GRS) Garching, се разработва 3-измерна компютърна програма за проектиране на активна зона и анализ на безопасността“ (2010, стр. 266).

Карлсруе

„Започнаха експерименти и за реактори от четвърто поколение, а други са в процес на подготовка. Ще се разшири централата HELOKA-VHTR. След това централата ще получи високотемпературна тестова писта (...). Изпитателният стенд представлява не само интерес за бъдещи реактори с газово охлаждане с бързи неутрони, но може да се използва и за високотемпературни реактори, които вече са до голяма степен разработени. (...) )

Работната група „Задача за усъвършенствани реакторни експериментални съоръжения (TAREF) има задачата да определи нуждите (!!) и приоритетите за изследвания за усъвършенствани газови и натриевоохлаждани бързи реактори“ (2010, стр. 172)!

„В рамките на проекта QUENCH бяха изследвани терминът на източника на водород и поведението на материала при висока температура на компонентите на реактора в ранната фаза на сериозна авария, особено по време на повторно наводнение“ (2010, стр. 254). Анализирано е наводняването на частично разрушено ядро.

„През 2009 г. бяха успешно завършени различни програми на ЕС в 6-та рамкова програма като EISOFAR, ELSY, Eurotrans и др. за изследване на възможностите за трансмутация в иновативни критични и подкритични системи“ (2010 г., стр. 256). За трансмутация (намаляване на обема на радиоактивните отпадъци) вижте също под Дрезден-Росендорф.

Бохум

„Фокусът на работната група по симулация и безопасност на реактора в Ruhr-Universität Bochum е върху интердисциплинарни изследователски проекти за анализ на технологиите, симулацията и безопасността на ядрени съоръжения. Те се финансират от Европейската комисия, федералното правителство, изследователски центрове и промишлеността и са обект на сътрудничество за международна подкрепа. (...)

Анализите на контрола на авариите, ефектите от вътрешните мерки за аварийна защита и количественото определяне на термина на източника на радионуклиди от системата в околната среда са също толкова фокус на интерес, колкото и оценката на новите концепции на системата (Gen III и Gen IV) "( 2009 г., стр. 329).

Юлих-Аахен

Вече разказахме много за главния актьор в развитието на HTR. Ето още няколко важни подробности:

„Изследвания на безопасността по отношение на целостта на херметичността на днешните реактори, както и реакторно-теоретична работа по проектирането и безопасността на реактори с газово охлаждане от четвърто поколение се извършват в Института за енергийни изследвания – Изследвания на безопасността и реакторни технологии – IEF -6 в изследователския център в Юлих. ...) За реактори от поколение IV с газово охлаждане се разглежда авария за намаляване на налягането с навлизане на въздух“ (4, стр. 2010). Фокусът е върху:

Трансмутация и окончателно съхранение на облъчени горивни елементи THTR и AVR: Не трябва да се мисли, че операторите на АЕЦ са мислили какво да правят с радиоактивните отпадъци, преди да пуснат атомните централи в експлоатация!

„В Германия около 1.000 Mg (това е 1 милион килограма или 1.000 тона!) от облъчения графит трябва да се изхвърлят като радиоактивен отпадък. Това по същество идва от двете високотемпературни AVR и THTR. Изследвания на инвентара на C-2 на AVR са показали, че само изхвърлянето на керамичните AVR компоненти ще заеме около 14/3 от одобрения инвентар C-4 на хранилището на Konrad“ (14, стр. 2009)!

„С оглед на дългите периоди на окончателно погребване на ядрени отпадъци в дълбоки геоложки образувания, не може да се изключи контакт между отпадъците и съответните пластови води“. Едва сега IEF-6 „изследва поведението на облъчените горивни елементи на изследователския реактор в тази вода в присъствието на желязо (материал от контейнера на горивния елемент в система с горещи клетки“ (2010, стр. 258)!

Проект Puma: „За ефективно намаляване на плутония, произведен по време на генерирането на ядрена енергия извън MOX горивните елементи, се обсъжда и горенето във високотемпературни реактори (HTR)“ (2010 г., стр. 259).

Стандартизиране на ядрената база данни в компютърната програма VSOP за проектиране на ядрото.

Тренажорът NACOK все още работи: „Използва се за симулиране на процеса и последствията от навлизането на въздух в хелиевия охлаждащ кръг на високотемпературен реактор (HTR). В последния експеримент графитните блокове бяха окислени с помощта на ефект на комина“ (2010, с. 259).

„В сътрудничество с катедрата за безопасност и технологии на реактора (LRST) към RWTH Aachen University, беше изграден нов тестов контейнер (REKO-4), в който ролята на естествената конвекция ще бъде разгледана по-подробно в бъдеще. Този проект е първата от планираните в момента 4 Дейности, които предстои да се извършат в тясно сътрудничество с LRST в бъдеще. Дейностите по планиране в момента са в ход за съвместно използвани експерименти по темите на кондензацията на стените, поведението на аерозола, както и термичната хидравлика и окисляването на графита във ВХТР“ (2009 г., с. 322).

Накрая трябва да се спомене една особено пикантна подробност от изследователските дейности: „Химичната и механична дългосрочна стабилност на HTR-FA (горивни елементи) при директно крайно съхранение се изследва във FZJ. Предишните проучвания в нашия холандски партньор NRG (SiC и в FZJ (PyC)) в рамките на проекта на ЕС RAPHAEL показаха, че поне за периода от първите 1.000 години надеждното задържане на основната част от ядреното гориво от покритието (= покритие) може очаквайте" (2009, стр. 323) !!!

Сферите на горивния елемент съдържат силно радиоактивни вещества и плутоний. И ние чуваме от научната институция, която се занимава с дългосрочното запазване на тези изключително опасни бомби със закъснител, дори и в най-малките количества, такива неясни и неясни предположения за бъдещето като:

"първите 1.000 години (и след това?) ... значителна (непълна!!) част ... може да се очаква (!!) (!!) ..."

Единственото, което е сигурно, е, че поне през следващите 1.000 години много хора ще трябва да плащат за безотговорното поведение на ядрени изследователи и политици в двоен смисъл. С тяхното здраве и много пари. Нека спрем алчната ядрена банда.

Ако днес преди 35 години в Хам членовете на Германското общество за мир/Опонентите на Обединените военни служби (DFG/VK) "Работна група за ядрена електроцентрала" създадена с цел справяне не само с опасностите, произтичащи от ядрените оръжия, но и с гражданското използване на атомните електроцентрали, това засегна важно ядро ​​на цялостния проблем.

Изрезка от вестници от: Westfälische Rundschau от 9 септември 1975 г.

През следващите седмици работната група даде началото на нашата гражданска инициатива за опазване на околната среда в Хам, която вече е на 35 години. Работихме усилено, за да гарантираме, че THTR се превръща в част от техническата история - и чрез нашата информационна работа помогнахме да гарантираме, че строителните тестове (отчасти от немски компании) на същия тип реактор (PBMR) в Южна Африка са критично наблюдавани. Сега THTR също е истински реактор за фалит в Южна Африка. Кой би искал да бъде следващият? Проектът на ЕС от поколение IV или може би ядрените амбиции на Обама за HTR? От Махатма Ганди се научихме да имаме издръжливост и да мислим от гледна точка на десетилетия.

С нашата начална страница и програмата за превод, инсталирана там, нашата информация достига до много хиляди хора всеки месец по целия свят. И на почтената хартия те (надявам се) ще останат достъпни под формата на циркуляр на THTR поне през следващите сто години.

За да можем да продължим работата си, молим всички абонати, които все още не са платили през последните 12 месеца, за дарение.

***

начало на страницата

***

***

начало на страницата

***