نشرة THTR الإخبارية رقم 140 ديسمبر 2012


إفلاس المفاعل 300 THTR الرسائل الإخبارية THTR
دراسات على THTR وأكثر من ذلك بكثير. قائمة تفصيل THTR
البحث HTR حادثة THTR في "شبيغل"

الرسائل الإخبارية THTR من عام 2012

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

النشرة الإخبارية THTR رقم 140 ، ديسمبر 2012


المحتويات:

انتقادات لقياسات LANUV للخرز في THTR

ماذا تقول وزارة البيئة في NRW عن خرز THTR؟

THTR - الأصدقاء يقبلون بعضهم البعض

اللاعنف ضد محطات الطاقة النووية في الهند


انتقادات لقياسات LANUV للخرز في THTR:

تم استبعاد نطاقات القياس الحاسمة!

المشاجرات في THTR

ما قبل التاريخ:

في عام 1986 ، بعد ثمانية أيام من كارثة المفاعل في تشيرنوبيل ، وقع حادث في مفاعل الثوريوم عالي الحرارة (THTR) في هام ، حيث انطلق النشاط الإشعاعي. تم تفجير كرات عنصر الوقود المدمرة التي تحتوي على عشرات الآلاف من كرات PAC 0,4 مم (بلوتونيوم ، أمريسيوم ، كوريوم) من خلال مدخنة العادم.

أظهرت شرائط القياس لانبعاثات النشاط الإشعاعي عند مشغل THTR خمس مساحات فارغة بإجمالي 150 دقيقة خلال هذه الساعات الحاسمة.

في ربيع عام 2012 ، كجزء من "Jugend forscht" ، اكتشف طالب يبلغ من العمر أحد عشر عامًا العديد من المجالات الصغيرة بالقرب من THTR. تم تمرير هذه الكرات الصغيرة إلى LIA - NRW State Institute for Work Design - وبعد ذلك بقليل إلى LANUV - مكتب الدولة للطبيعة والبيئة وحماية المستهلك NRW - لتحليلها. خلص التحقيقان إلى عدم وجود نشاط إشعاعي في الحبيبات وأن العينات المقدمة قد تكون جزيئات أكسيد الحديد.

في غضون ذلك ، كان هناك انتقادات واضحة لأساليب البحث. قام الخبير الاستشاري HW Gabriel ، الذي عمل على تقرير سلامة THTR منذ عقود ، بتحليل الخرزات الموجودة بالقرب من THTR مرتين. فيما يتعلق بالعديد من حالات سرطان الدم بالقرب من المنشآت النووية في Geesthacht ، وجد كريات شبيهة بتلك الموجودة في THTR قبل بضع سنوات.

ينتقد غابرييل حقيقة أنه في منشور LANUV تم استبعاد نطاقات القياس التي كانت متورطة في التحقيق في مفاعل الثوريوم: الثوريوم والمواد المشعة الأخرى المحددة من THTR!

النقد بالتفصيل:

يثير تقرير LANUV "تحليل المواد الكروية في تربة هام" الصادر في 06.07.2012 يوليو XNUMX بعض الأسئلة الأساسية التي تحتاج إلى توضيح بشكل عاجل.

يدعي LANUV أنه نفذ تحديدًا كليًا للعنصر بمساعدة تحليل مضان الأشعة السينية والمسح المجهري الإلكتروني (SEM). نتيجة لذلك ، يُزعم أن العينة المقدمة هي فقط جزيئات أكسيد الحديد التي لا تحتوي على أي عناصر كيميائية أخرى ذات عدد ذري ​​مرتفع (مثل الثوريوم واليورانيوم والبلوتونيوم).

وفقًا للخبير HW Gabriel ، يجب انتقاد تقرير LANUV لعدة أسباب:

اللافت للنظر في قيم قياس طيف غاما المنشورة بواسطة LANUV هو أن نطاق قياس الثوريوم (93 كيلو فولت = طاقة الانبعاث) مخفي لأن تقرير LANUV يظهر فقط نطاق القياس من قيمة أكبر من 100 كيلو فولت. حتى إذا تم اعتبار أن طيف جميع المنتجات الثانوية للثوريوم في النطاق الذي يزيد عن 100 كيلو إلكترون فولت غالبًا ما يستخدم "كبصمة" للمواد ذات طاقة انبعاث أقل من 100 كيلو إلكترون فولت ، فإن بروتوكول القياس بأكمله مع جميع نطاقات القياس يجب أن يكون صنع عامة.

مخططات القياس أ) مثال قياس عباءة الثوريوم - ب) مخطط قياس LANUV. تظهر الأسهم الحمراء في الرسم نطاقات القياس المفقودة في نشر LANUV. تجميع: HW Gabriel 2012

نقطة أخرى من الانتقادات هي أن LANUV قام فقط بقياس كتلة عينة تقارب 1 جرام في اليوم الواحد. نظرًا للطبيعة المتفجرة للكرة الأرضية ، فإن هذا غير كافٍ. حتى مع نشر LANUV البدائي ، يتم تسجيل الجسيمات المشعة في الرسم التخطيطي في طيف جاما من ذرية الثوريوم ، الرصاص (PB 212)! وبالتالي لا يمكن اشتقاق أي غياب للنشاط الإشعاعي والوقود النووي من نتائج القياس المنشورة.

لتحليل مضان الأشعة السينية:

لغرض تحديد العنصر ، يتم عرض قسم عينة فقط (!) حتى طاقة 5 كيلو فولت في الرسم التوضيحي لـ LANUV (الصفحة 4 ، الشكل 11). بالنسبة للتحقيق في أنواع الوقود النووي ذات الصلة Th ، اليورانيوم والبلوتونيوم ، يجب تسوية 12,8 و 15,6 و 16,2 و 18,97 كيلو فولت. هنا أيضًا ، المعلومات الأساسية حول تلك المواد ذات الصلة بالتحقيق مفقودة.

صفحة تقرير LANUV 5 الشكل 4 - نطاق القياس حتى 11 كيلو فولت فقط

إذا لم يتم قياس المجالين المذكورين أعلاه بالفعل ، فيجب القيام بذلك بالتأكيد. إذا كان الأمر كذلك ، فما الذي يتحدث ضد نشر "مقياس" النتائج بالكامل؟

Fazit

في السنوات القليلة الماضية ، تمت مقاربة مبادرة المواطنين لحماية البيئة في هام مرارًا وتكرارًا من قبل الأشخاص المعنيين من المنطقة المحيطة بـ THTR بسبب تراكم حالات السرطان. دراسة سرطان الأطفال (دراسة KiKK) التي طلبتها BI و 2008 مواطن في عام 4000 لم يتم إجراؤها في THTR ، على الرغم من فحص جميع مواقع محطات الطاقة النووية الأخرى في ألمانيا! إن السلسلة غير المسبوقة من الأعطال والحوادث في THTR وعواقبها المحتملة الضارة بالصحة لعشرات الآلاف من الأشخاص تجعل من الضروري فحص المجالات الصغيرة التي تم العثور عليها بشكل شامل وليس فقط بالتفصيل.

هذا هو سبب مطالب هام لحماية البيئة في شركة BI:

- نشر نتائج القياس كاملة!
- قياسات جديدة مع تحليل مستهدف للمواد النموذجية THTR!
- إجراء دراسة السرطان في محيط THTR!

Weitere Informationen:
فيلم ZDF "ولا أحد يعرف السبب: موت سرطان الدم في Elbmarsch" من عام 2011: http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

 

ماذا تقول وزارة البيئة في NRW عن خرز THTR؟

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

لمعرفة ذلك ، كتبنا رسالة في 6 كانون الأول (ديسمبر) 2012 مع أسئلة ومطالب إلى وزير البيئة الخضراء في ولاية شمال الراين - وستفاليا ، يوهانس ريميل:

في السنوات القليلة الماضية ، تمت مقاربة مبادرة المواطنين لحماية البيئة في هام مرارًا وتكرارًا من قبل الأشخاص المعنيين من المنطقة المحيطة بـ THTR بسبب تراكم حالات السرطان. بسبب المقالات الصحفية المختلفة حول المجالات الصغيرة التي تم العثور عليها في سياق "Jugend Forscht" ، اتصل بنا المواطنون الذين يعانون من السرطان أو اللوكيميا مرة أخرى.

على الرغم من التحقيقات التي تم نشرها سابقًا بواسطة LIA و LANUV ، فإن تقريرًا جديدًا أعده HW Gabriel (كان مؤلفًا مشاركًا سابقًا لتقرير أمان THTR) أدى إلى سلسلة كاملة من التناقضات والأسئلة التي يجب التحقيق فيها بالتأكيد.

في 9 يوليو 7 ، كتب LIA إلى وكالة البيئة Hamm: "بالتنسيق مع MAIS كعميل ، تم نشر التقرير الكامل على موقع LIA.NRW ، لذلك لا يمكنني تزويدك بأي خبرة إضافية."

بعد أن نشر HW Gabriel شكوكًا حول هذه التحقيقات في Westfälisches Anzeiger في الأول من نوفمبر (عطلة عامة ، عيد جميع القديسين) ، نشرت LIA نسخة موسعة جديدة تمامًا يوم الاثنين ، 1 نوفمبر ، في غضون ساعات قليلة من العمل الرسمي خلال عطلة نهاية الأسبوع من التقرير. هذا أمر مذهل لأن LIA كتبت سابقًا أن "التقرير الكامل قد نُشر بالفعل على موقع LIA.NRW على الويب" ويُزعم أنه لا يمكن تقديم مزيد من المعلومات. نأمل أن ترد سريعًا هذه المرة أيضًا.

1.) لتحليل طيف جاما من LIA

("طيف جاما للعينة ، الغرفة الفارغة والطيف الذي تم الحصول عليه عن طريق الطرح" ؛ الصفحة الرئيسية لـ LIA: قياس "المجالات" في Hamm-Uentrop مع الإضافات من 30.10.2012 أكتوبر 6). يعلق السيد HW Gabriel على النحو التالي في تقريره (انظر تقرير جبرائيل ، الصفحات 7-XNUMX):

أ) في الرسم الأوسط "خلفية حجرة القياس الفارغة" تم ذكر ذروة Pb-212. لكن: هذا ليس 238 كيلو فولت ، ولكنه مرئي بوضوح على المقياس عند 200 كيلو فولت! لذلك لا تحتوي غرفة القياس الفارغة على أي منتج ثانوي للثوريوم. لا يمكن أن يتقلب منتجها الثانوي ولا يمكن سحبه من الموضع 1 ("وعاء به كريات") وبالتالي لا يمكن تقليل القيم المشعة المقاسة في النتيجة النهائية!

ب) في الرسم البياني أدناه ("الطيف بعد طرح الخلفية") ، فإن ذروة Pb-212 عند 238 كيلو إلكترون فولت واضحة جدًا مرة أخرى. ومع ذلك ، فسرته هيئة الاستثمار الليبية بالحجة التالية: "تذبذب التركيز في الهواء المحيط". - هذه الحجة خاطئة ، لأنه في سلسلة الثوريوم ، لا يمكن للرادون 220 المعني ، مع عمر نصف قصير يبلغ 55 ثانية ، الهروب من المواد خلال هذا الوقت القصير من أجل إحداث تقلبات في نشاط الهواء الداخلي (!).

ج.) إذا أخذ المرء في الحسبان أيضًا النطاق بين 3 إلى 60 كيلو فولت والخطوط التي يمكن التعرف عليها من Ac 70 في الرسم الثالث أدناه ("الطيف بعد طرح الخلفية") ، فإن LIA لديها دليل على وجود الثوريوم في القياسات المقدمة في عينة التربة. ومع ذلك ، لم يذكر ذلك في تفسير نتائج القياس. مع وقت قياس أطول (أكثر من يوم واحد فقط) ومسافة أصغر بين العينة والكاشف ، تزداد القيمة الإثباتية.

د) من أجل التمكن من تحليل وتقييم نتائج قياس LIA بشكل أكثر دقة ، من الضروري ألا يقتصر الأمر على المخططات التي تمت معالجتها بالفعل ، ولكن بشكل خاص البيانات الأولية المسجلة في ملفات السجل مع نطاقات الطاقة المحددة بدقة (keV) ويتم نشر التهم. لذلك نطالب بنشر البيانات الأولية لنتائج القياس.

2.) طبيعة كرات عنصر الوقود THTR.

كتب السيد HW Gabriel في تقريره (الصفحتان 2 و 3): "لقد حظرت الولايات المتحدة توريد اليورانيوم عالي التخصيب منذ عام 1977. وجد العلماء بديلاً لـ U-235 باستخدام المجالات الدقيقة (Pu 3 - 30 ميكرومتر ، غير ذلك) المعادن الثقيلة التي يصل قطرها إلى 50 ميكرومترًا) مع الترانسوران الانشطاري (Pu ، Am ، Cm) باستخدام عملية ICF. (...) على عكس جزيئات الغلاف الأسود (cp 0,4 مم) المصنوعة من أكسيد مختلط Th-U ، واحد تظهر مجموعة المجالات المجوفة / البيضاوية PAC بيضاء ، سوداء أخرى.
ليس لديهم القوة الميكانيكية للجسيمات المطلية. إذا انكسرت القشرة الكروية الرقيقة ، فيمكن رؤية الكرات الصغيرة كنقاط لامعة مركزة بالداخل ومبعثرة في المنطقة الخارجية. (...) يمكن رؤية هيكل الكرات الصغيرة تحت المجهر الإلكتروني: فهي مكونة من صفائح دموية / متكلس وتشبه كرة قدم مصنوعة من رقع جلدية. "

إذا كانت تصريحات السيد غابرييل صحيحة ، فإن THTR Hamm لا تستخدم فقط اليورانيوم عالي التخصيب (HEU) كوقود ، ولكن أيضًا خليط آخر من الثوريوم و TRU. - هل هذا القول من جبرائيل صحيح؟

3.) لتحليل مضان الأشعة السينية لـ LANUV:

في الصفحة 7 ، اشتكى السيد HW Gabriel من التحقيق في LANUV من أنه تم فقط قياس الغلاف الخارجي للكرات المجوفة. لا يمكن قياس كريات الوقود النووي الصغيرة جدًا المضمنة في هذه المجالات المجوفة بهذه الطريقة.

4. أ) كيف تصنف الوزارة تصريحات HW Gabriel تحت النقاط الموضحة أعلاه؟

ب) نطلب إجراء مزيد من التحقيقات في المجالات التالية:

- تحليل طيفي جاما أكثر دقة (تمديد وقت القياس إلى حوالي 3 أيام ، مسافة أصغر بين العينة والكاشف) مع إعادة تقييم لاحقة للقيم المقاسة والتقييم.

- التحقيق الدقيق لطبيعة والنشاط الإشعاعي لوقود THTR المستخدم تحت جانب ما إذا كان وقود THTR من المحتمل أن يكون خليطًا من الثوريوم و TRU. قد يكون من الضروري أخذ عينات من الكرات من العجلات في BEZ Ahaus.

- موازنة توريد وإزالة عناصر وقود THTR ، مقسمة حسب المنشأ والكمية والتركيب. نطلب إبداء الرأي والإجابة على أسئلتنا في أسرع وقت ممكن. مرفق تقرير من HW Gabriel لمعلوماتك.

 

THTR - أصدقاء كو (ن) هلام كذلك:

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

تمويل جديد لأبحاث THTR و "التخلص" الرخيص من المواقع الملوثة المخطط لها! تفكيك THTR الصغيرة جدًا في يوليش ، والتي تم إغلاقها في عام 1988 ، تسبب في تكاليف باهظة بمئات الملايين من اليورو ومشاكل وصداع أكبر. لأن المنشأة النووية أكثر تلوثًا إشعاعيًا مما كان يُفترض سابقًا بسبب عدد من الحوادث التي تم إهمالها حتى الآن (1).

بعد 200.000 عامًا من إيقاف تشغيله ، لا يزال من غير الواضح إلى أين تتجه عناصر الوقود المشع التي يبلغ حجمها 24 ألف كرة تنس في مفاعل الانهيار هذا. لا أحد في العالم يريد أن يعرف أي شيء عن خط المفاعل هذا اليوم. حتى النظام الصيني لم يعد مستمرا. أصيبت جنوب إفريقيا بأنف دامية واضطرت إلى دفع مليار يورو معاناة - مقابل لا شيء ومرة ​​أخرى مقابل لا شيء. إن التخلص التدريجي من الأسلحة النووية في FRG هو شيء تم تحديده منذ فترة طويلة. بعد الكشف الصادم من قبل المطلعة الداخلية Rainer Moormann (2) ، مات خط المفاعل هذا وفقد مصداقيته إلى الأبد - قد يظن المرء!

لكن لا شيء من هذا يتحدى مجموعة صغيرة من المؤيدين المتعصبين والمتعصبين للغاية لمفاعل الطبقة الحصوية في يوليش. إنهم يريدون الاستمرار في جني الأموال من التطوير الإضافي لمفاعل الفوضى بأسلوب يراعي المصلحة الذاتية للغاية. لم تتعلم أي شيء آخر. ذكرت صحيفة آخنر تسايتونج في 25 يوليو 7:

"تدعم الحكومة الفيدرالية البحث الجديد حول تكنولوجيا يوليش النووية القديمة بحوالي 500 يورو ، كما أفادت الوزارة الاتحادية للاقتصاد بشأن طلب جريدتنا. عنوان العمل:" النقل ، وترسيب وإعادة تعليق غبار الجرافيت في غاز نبيل الغلاف الجوي في درجات حرارة عالية ". المشروع قيد التشغيل بشكل إجمالي ، تمضي الإجابة من برلين لتقول إن منزل الوزير فيليب روسلر (FDP) يمول حوالي 000 مشروعًا حول أبحاث سلامة المفاعلات في نطاق الأمان النووي وأبحاث المستودعات مع مبلغ تمويل يقارب 110 مليون يورو في العام الحالي ".

لقد كان دائمًا هو نفسه في THTR لعقود: على الرغم من أن خط المفاعل هذا قد نفد ولم يعد يتم متابعته ، فقد تم استثمار مبالغ ضخمة من المال في التطوير الإضافي لمفاعلات الجيل الرابع هذه تحت كل من الأسود والأصفر والأحمر و الأخضر (!) الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات. كل شيء يعلنه المستفيدون من الدعم الحكومي السخي كأبحاث أمنية ، وفوق كل ذلك ، دعم الصادرات. حتى حكومة ولاية نوردراين فيستفالن ذات اللون الأحمر والأخضر مارست ذلك على نطاق واسع (3)!

أربع وظائف دكتوراه لأبحاث مفاعل الخردة في NRW!

"Hans-Josef Allelein ، صاحب كرسي RWTH لسلامة المفاعلات والتكنولوجيا ، والذي أعلن عن منصب الدكتوراه ، يطرح أيضًا حجة تقييم السلامة. ومع ذلك ، في مقابلة مع صحيفتنا ، يقول أيضًا:" هنا ، تتوفر الرؤى المكتسبة المفيدة لمزيد من التطورات يمكن أن تكون ذات فائدة كبيرة. "بالطبع ، يتعلق الأمر أيضًا بفرص التصدير. بعد كل شيء ، في الثلاثين عامًا الماضية - خاصة في ذروة رودولف شولتن - تم بالفعل توفير ملياري مارك دي استثمرت في التكنولوجيا. والتخلص التدريجي من الطاقة النووية؟ هل يتعين عليك تطوير مفاعلات عالية الحرارة في ألمانيا إذا لم يكن هناك المزيد من محطات الطاقة النووية هنا قريبًا؟ يعتبر أليلين أن السؤال هو تفكير دولة قومية تافه: " إمدادات الطاقة ذات أهمية عالمية عامة ". (...] إجمالاً ، يوضح أليلين ، أن هناك أربع وظائف دكتوراه في RWTH بالتعاون مع FZJ ، والتي تتعامل مع مفاعل درجة الحرارة العالية. أحدها ممول من قبل الوزارة الفيدرالية للاقتصاد. بتمويل من ولاية شمال الراين - وستفاليا ، ببساطة لأنها تزود الجامعات بالأموال - على الرغم من أن الحكومة الحالية تعارض مثل هذا البحث "(30).

التخلص رخيصة في الولايات المتحدة المخطط لها!

لكي تكون قادرًا على مواصلة البحث غير القانوني على خط THTR في سلام وهدوء ، يجب ألا يتصدر مفاعل الطبقة المرصوفة بالحصى AVR عناوين سلبية للغاية ويجب أن يكون هناك على الأقل تطمينات سطحية عندما يتعلق الأمر "بالتخلص" من نفاياتها النووية المشعة واسعة النطاق. وأي أرنب هو الأفضل لاستحضار القبعة في مثل هذه الحالة؟ - حق! يتم شحن النفايات النووية إلى الطرف الآخر من العالم ، لذلك "اختفت" عمليًا. يعمل مركز الأبحاث على خلق قدر كبير من السلام بإيثار تام ومسؤولية من خلال وضع حد للانتشار الشرير والشر للمواد التي تصلح لصنع الأسلحة النووية - من بين كل الأشياء عن طريق إرسالها إلى الولايات المتحدة الأمريكية. يمكن قراءة الحركة العبقرية تقريبًا لأصدقاء الذرة على النحو التالي في البيان الصحفي الصادر عن FZJ في 6 يوليو 7:

"تعمل Forschungszentrum Jülich وشركاؤها ، جمهورية ألمانيا الاتحادية وولاية شمال الراين - وستفاليا حاليًا مع وزارة الطاقة الأمريكية (DOE) لفحص خيار نقل عناصر الوقود مرة أخرى من مفاعل اختبار AVR الذي تم إيقاف تشغيله إلى بلد منشأ الوقود النووي ، الولايات المتحدة الأمريكية.

كانت المناقشات الأولى بين مركز الأبحاث ووزارة الطاقة إيجابية. تدعم الحكومة الفيدرالية وولاية شمال الراين - وستفاليا هذه المناقشات ، خاصة وأن وسائل النقل الضرورية في هذه الحالة لم تعد تهدف إلى مزيد من التخزين الوسيط في ألمانيا ، ولكنها ستؤدي إلى التخزين الدائم للوقود في بلد المنشأ . أظهرت وزارة الطاقة أنها منفتحة لقبول عناصر وقود AVR من يوليش. ويستند هذا الاستعداد إلى اتباع الولايات المتحدة سياسة نشطة لمنع انتشار الأسلحة النووية. وهذا يعني أن الولايات المتحدة تسعى لإعادة الوقود النووي من الدول الأخرى الذي تم توفيره لأغراض البحث إلى الولايات المتحدة من أجل تجنب أي خطر لمزيد من الانتشار.

الآن الولايات المتحدة هي دولة إمبريالية وليست محبة للسلام ولا "مسؤولة" ولا غير أنانية. يوجد في الولايات المتحدة حاليًا مفاعلان من الجرافيت يستخدمهما الجيش ؛ يمكن بالتأكيد استخدام مجالات الجرافيت المشعة هناك. بالإضافة إلى ذلك ، هناك تقليد طويل من العبث المحفوف بالمخاطر مع أسلاف خط HTR (5). قد تكون المواد المشعة مخصصة لهذا الغرض أيضًا. حتى لو كان سيتم التخلص من هذه المواد "فقط" في الولايات المتحدة ، فمن سيخبرنا بذلك بطريقة أكثر أمانًا حقًا على المدى الطويل؟ وما مدى "سعادة" السكان المحليين؟ مرة أخرى ، نموذجي للغاية هو مسعى الحكومات ذات اللون الأحمر والأخضر والأسود والأصفر على حد سواء للتخلص من مشكلة النفايات النووية المشعة ببساطة وبتكلفة منخفضة قدر الإمكان. بهذه الطريقة يمكنهم "السيطرة" بسهولة أكبر.

أعلن وزير العلوم سفينيا شولتز نيابة عن حكومة ولاية شمال الراين - فيستفاليان:

"ترحب حكومة الولاية بحقيقة أن خيار حل جديد لتخزين كرات عنصر وقود AVR مطروح الآن على الطاولة. ستدعم ولاية شمال الراين وستفاليا والحكومة الفيدرالية بشكل مشترك FZJ في متابعة هذا الحل."

نظرًا لأن تصريح تخزين كرات عنصر وقود THTR في يوليش ينتهي في عام 2016 ، فقد خطط غير المسؤول لجلب هذه الكرات لمسافة تزيد عن 134 كيلومترًا في 76 عملية نقل بشاحنة مزدوجة إلى Ahaus من أجل تخزينها هناك لفترة غير محددة من الوقت. واحتجت مبادرات المواطنين في NRW بعنف على هذه الخطة خلال العامين الماضيين وشجعت المواد المشعة على البقاء في يوليش لأن وسائل النقل غير آمنة للغاية. على سبيل المثال ، خلال أيام العمل على الطريق السريع ، تم لفت الانتباه إلى العواقب الخطيرة المحتملة للنقل عبر المناطق المكتظة بالسكان. لا شك في أن مبادرات NRW ستبذل جهدًا لتوضيح البعد الكامل في المستقبل لخطر العديد من عمليات نقل النفايات النووية (عن طريق الجو؟) في جميع أنحاء نصف الكرة الأرضية ، والتي زادت الآن عدة مرات.

ملاحظات:

1. انظر النشرة الإخبارية THTR NR. 138
2. انظر النشرة الإخبارية THTR NR. 136
3. انظر منشور THTR رقم. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. آخنر تسايتونج من 25 يوليو 7
5. "فورت سانت فرين ، رائد HTR في الولايات المتحدة" في http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

تعليق بعد: في 14 نوفمبر 2012 ، قرر مجلس الإشراف في Forschungszentrum Jülich تعليق طلب نقل العجلات مع عناصر الوقود إلى Ahaus في منطقة BEZ. سيتم الآن البحث عن موقع مؤقت لمرفق تخزين مؤقت في يوليش.

 

اللاعنف ضد محطات الطاقة النووية في الهند

أعلى الصفحةحتى أعلى الصفحة - www.reaktorpleite.de -

قمع وحشي ضد قرى الصيد في جنوب الهند الذين يقاومون خطط الحكومة لبناء محطة للطاقة النووية

قبل عام ، تحت عنوان "الكنيسة تدعم الإضراب عن الطعام ضد محطة الطاقة النووية في الهند" ، يمكن قراءة التقرير الرائع التالي حول Kolping India (Kolping India) النشطة لعقود عديدة في "Domradio" في كولونيا: "في جنوب الهند تدعم الكنيسة الكاثوليكية إضرابًا واحدًا عن الطعام ضد محطة للطاقة النووية. ووفقًا لتقارير وسائل الإعلام الهندية ، فإن ما مجموعه 127 شخصًا ، من بينهم 15 هندوسًا و 112 كاثوليكيًا ، قد أضربوا عن الطعام ضد محطة كودانكولام للطاقة النووية في ولاية تاميل نادو بسبب تسعة أيام ، من بينهم أربعة قساوسة وثلاث راهبات. يجب أن يكون 15 شخصًا بالفعل مدير مصايد الأسماك في أبرشية توتيكورين وقائد الإضراب ، الأب ريابان ، لوكالة الأنباء الكاثوليكية (كونا) أن معايير السلامة لم يتم الوفاء بها أثناء بناء محطة الطاقة النووية. (1)

في وقت مبكر من عام 2004 ، كانت مئات العائلات في 58 قرية كولبنج بالقرب من محطة كودانكولام للطاقة النووية المثيرة للجدل تعاني من العواقب الوخيمة لكارثة تسونامي ، وفي السنوات التالية تلقوا المساعدة من المنظمات الشريكة الصديقة في ألمانيا.

الحكومة تخطط ثمانية محطات طاقة نووية جديدة!

هنا في جنوب الهند من جميع الأماكن ، بجانب البحر مباشرة ، تم التخطيط الآن لثماني محطات للطاقة النووية ؛ اثنان جاهزان تقريبًا للاستخدام. لا شك في أن السكان ، وخاصة الصيادين ، قلقون للغاية. لقد رأيت ما يمكن أن يحدث في فوكوشيما بمحطة طاقة نووية قريبة من البحر.

كما هو الحال في Wyhl ، حيث يمكن أن يؤثر التطور السحابي المخيف من أبراج التبريد أيضًا على حصاد مزارعي الكروم ، في جنوب الهند لم تكن هناك في بعض الحالات مخاوف نووية خاصة التي حفزت المقاومة. ستؤدي المياه التي يتم تصريفها من محطات الطاقة النووية إلى رفع درجة حرارة البحر وتعريض مناطق صيد الصيادين للخطر.

إذا كان عشرات الآلاف يقاومون الآن ، كما في كودانكولام ، فإن هذا يستدعي حتمًا "أصدقاء الجماهير" الذين يعقدون "مؤتمرًا دوليًا لدعم الحرب الشعبية في الهند" في هامبورغ في نوفمبر والمحاضرات "المطمئنة" التي ظلت نشطة لعقود من الزمن ترسل: "الأمر لا يتعلق بالدرجة الأولى بـ" حماية البيئة "المجردة كما تطالب الحركات البرجوازية ، ولكن بالدرجة الأولى حول حماية الجماهير العاملة ، الشعب" (2).

التاريخ

الهند بحاجة إلى الكثير من الطاقة للمضي "بنجاح" في المسار الصناعي الرأسمالي. هذا هو السبب في دفع التوسع في الطاقة الذرية إلى الأمام وتم الاتفاق على تعاون وثيق مع الاتحاد السوفيتي السابق منذ عام 1988.

تبع ذلك اتفاق إضافي في عام 1998 نص على بناء مفاعلين روسيين للمياه المضغوطة WWER ، سعة كل منهما 1.000 ميجاوات ، في كودانكولام في تاميل نادو (3).

في عام 2000 ، تم ختم الشراكة الإستراتيجية الجارية من قبل رؤساء الحكومات وتم الإعلان عن النية للسماح لروسيا ببناء إجمالي 18 محطة للطاقة النووية في الهند (4). في عام 2002 ، بدأ البناء في أول محطتين للطاقة النووية في كودانكولام. تم بناء المفاعلات في سانت بطرسبرغ ونقلها إلى جنوب الهند عن طريق البحر.

"المؤسسة العاملة للطاقة النووية المحدودة (NPCIL) هي شركة عامة تسيطر عليها DAE (إدارة الطاقة الذرية). تأسست في عام 1987 ومقرها في مومباي." (5) من الملاحظ أن الصناعة النووية أكدت في وقت مبكر على تعزيز الأنشطة الاجتماعية والبنية التحتية وحتى توربينات الرياح في المجتمعات المحيطة. واحدة من أكبر مزارع الرياح في الهند بإنتاج 2.000 ميغاواط تعمل الآن في كودانكولام بجوار موقع محطة الطاقة النووية.

بالنسبة لمجموع محطات توليد الطاقة في كودانكولان 3 و 4 ، وضعت روسيا والهند خريطة طريق لمزيد من التعاون (6). في يوليو 2012 ، وافقت روسيا على ائتمان تصدير بقيمة 3,4 مليار دولار لمدة 14 عامًا لمشاريع المتابعة هذه (7).

سيكون من الصعب للغاية على حركة المقاومة اللاعنفية ضد محطات الطاقة النووية هذه أن تؤكد نفسها ضد العقود المصدق عليها لشركاء دوليين مهمين ، والمصالح الذاتية الوطنية الاستراتيجية وهوس النمو الصناعي.

الماء للبشر أم للطاقة النووية؟

من عام 2006 فصاعدًا ، اندلعت نزاعات عنيفة في ولاية تاميل نادو بشأن استخدام المياه في سد بيتشيباراي ، الذي يزيد عمره عن مائة عام. البحيرة ، على بعد حوالي 60 كيلومترًا من كودامكولام ، كانت بمثابة خزان لمياه الشرب وري حقول المزارعين. وفقًا لإرادة الحكومة ، يجب أن يعمل مصدر المياه هذا في المستقبل بشكل أساسي على تبريد محطات الطاقة النووية الجديدة ولم يعد يلبي احتياجات السكان المحليين (8).

عقدت الجلسة في نهاية جدال طويل في موقع محطة الطاقة النووية. لكن قبل هذا التاريخ ، وقع رئيس الوزراء الهندي عقودًا لبناء أربع محطات للطاقة النووية في كودانكولام. كان الحدث برمته مهزلة. لذلك كانت للحركة تجاربها مع السياسة في وقت مبكر جدًا ، الأمر الذي كان مفيدًا فقط لأفعالها الواضحة في الفترة التالية.

الشرطة ترهب قرى الصيد

بعد أن حظي معارضو محطة الطاقة النووية باهتمام ضئيل من وسائل الإعلام لسنوات ، تغير هذا بشكل كبير بعد كارثة فوكوشيما. كأول تسليط الضوء ، قام الآلاف من السكان والصيادين المتضررين بإغلاق الطرق المؤدية إلى موقع بناء محطة الطاقة النووية في خريف عام 2011. وقد أدى إضراب مؤقت عن الطعام شارك فيه 10.000 شخص وإضراب مفتوح عن الطعام لـ 127 شخصًا إلى زيادة الضغط بشكل كبير. اضطر المشغلون إلى مقاطعة استعدادات بدء التشغيل لكتلة المفاعل الأول لمدة 6 أشهر. تأخر التكليف ، الذي كان قد تأخر لسنوات ، مرة أخرى.

Koodankulam كارتون

عندما استؤنف العمل في مارس 2012 ، تظاهر 20.000 شخص أمام موقع المفاعل ؛ تبع ذلك إضراب آخر عن الطعام. فرضت الحكومة حظر تجول وأرسلت 6.000 شرطي من قوة العمل السريع إلى كودانكولام وأرعبت السكان المحليين. وبما أن المسيحيين منخرطون أيضًا في المقاومة وفي منظمة "الحركة الشعبية ضد الطاقة النووية" (PMANE) وأن الكنيسة المسيحية تعمل كنقطة التقاء ، فإن القوميين الهندوس يتعمدون تأجيج الأفكار المسبقة من خلال اتهامهم بـ "خيانة" القضية الوطنية.
ويهدف هذا إلى إثارة أعمال شغب دينية ضد الأقلية المسيحية وتهميش PMANE. ومع ذلك ، فإن التركيبة السكانية في هذه المنطقة تشبه إلى حد كبير ولاية كيرالا المجاورة ، حيث تم تمثيل الهندوس والمسيحيين والمسلمين بشكل متساوٍ تقريبًا لعدة قرون وعاشوا معًا بسلام وتسامح.

وتتهم الحكومة أيضا دعاة حماية البيئة الأجانب والمنظمات غير الحكومية بتزويد معارضي محطة الطاقة النووية بالدعم الشخصي والمالي وبدأت إجراءات عقابية. لقد ظهر مدى ضآلة قدرة الحكومة الهندية على ذلك من خلال حقيقة أنه تم فقط ترحيل أحد المصطافين الألمان غير المتورطين تمامًا. الأجانب الوحيدون المتورطون في هذا الصراع هم مهندسون روس من جانب المشغل.

غرامة 7 يورو فقط للمخالفات التي يرتكبها مشغلو محطات الطاقة النووية بينما تحاول الحكومة الهندية ومشغلو محطات الطاقة النووية فرض مصالحهم من خلال عسكرة منطقة بأكملها ، فإن الإشراف النووي الحكومي غارق تمامًا وعاجز عن فرض الحد الأدنى من معايير الأمان.

كما ذكرت "دير شبيجل" (9) ، فإن هيئة الرقابة النووية الهندية AERB يمكنها فقط المطالبة بغرامة قدرها 7,46 يورو حتى في حالة الانتهاكات الجسيمة لقواعد السلامة في محطات الطاقة النووية! - لا ، لا توجد أصفار مفقودة هنا ؛ يجلسون في الحكومة الهندية.

بعد مزيد من الإضرابات عن الطعام والمظاهرات واسعة النطاق في مايو 2012 ، تصاعد الوضع في الموقع مرة أخرى عندما تم منح تصريح بدء تشغيل المفاعل الأول في أغسطس. قُتل صياد برصاص الشرطة خلال مظاهرة يوم 9 سبتمبر.

كودانكولام -05092012

بعد ذلك بوقت قصير ، حاصر 20.000 ألف شخص الطرق المؤدية إلى مواقع بناء محطات الطاقة النووية. وهاجمت الشرطة المتظاهرين السلميين بوحشية بالهراوات وقنابل الغاز المسيل للدموع. منذ ذلك الحين ، كانت عملية الشرطة هذه محل نقاش ساخن في جميع أنحاء الهند. وطالب قائد البحرية السابق الأدميرال ل. رامداس بوقف اختياري. انتقدت الكاتبة أرونداتي روي علنًا حالة الطوارئ شبه العسكرية في المنطقة والتخريب الذي تمارسه الشرطة حتى في منازل الصيادين (10).

حصار بحري مذهل

في الحادي والعشرين من سبتمبر بدأ "الحصار البحري" لمحطات الطاقة النووية ب 21 قارب صيد وعوامات خشبية ذاتية الصنع وسلاسل بشرية في المياه. في الريف ، بعد تعرضهم لمضايقات من قبل الشرطة الوحشية ، مارس الصيادون هذه المرة مقاومتهم الإبداعية في "التضاريس" الخاصة بهم.

الحصار البحري كودانكولام

تم بث الصور الرائعة على العديد من القنوات التلفزيونية في الهند ويمكن مشاهدتها أيضًا على موقع يوتيوب في ألمانيا. لقد كانت خطوة ذكية من قبل حركة المقاومة اللاعنفية لتجنب القوة العسكرية على الأرض جزئيًا على الأقل والآن لمنع الموانئ ومحطات الطاقة النووية من البحر.

في 8 أكتوبر 2012 ، حاصر البحر كودانكولام مرة أخرى 800 قارب صيد. لقد جاءوا على بعد 500 متر من محطة الطاقة النووية. استخدم خفر السواحل 10 زوارق للشرطة لإبعاد المتظاهرين في المياه الضحلة. على بعد عشرة كيلومترات ، تم تنفيذ سلسلة "جال ساتياجارا" البشرية في الماء في Koothakuzhi تضامناً (11). قام النشطاء اللاعنفيون بمزيد من الإجراءات خلال الأسابيع القليلة المقبلة لجلب الاحتجاج إلى عاصمة تاميل نادو تشيناي (مدراس سابقًا).

يبدو أن الصيادين الشجعان في كودانكولام لديهم خصم قاهر. ولكن حتى في بداية القرن التاسع عشر ، لم تكن إمبراطورية بريطانيا العظمى تعتقد أنها ستضطر قريبًا إلى مغادرة الهند المتمردة. لماذا لا يفعل المستعمرون النوويون نفس الشيء؟

في 29 سبتمبر 2012 ، كان هناك أول تجمع احتجاجي أمام القنصلية الهندية في فرانكفورت. سيكون من المفيد بالتأكيد أن تكون هناك احتجاجات أمام المؤسسات الهندية أو ، على سبيل المثال ، في الأحداث الألمانية الهندية مثل "أيام الهند 2012-2013" في أوروبا. التضامن الدولي للحركة المناهضة للطاقة النووية مطلوب هنا.

كما يجب على مئات من مجموعات كولبينغ في جمهورية ألمانيا الاتحادية أن تظهر أنها لا تستطيع فقط تنظيم مساعدات خيرية لضحايا تسونامي ، ولكن أيضًا دعمًا سياسيًا وعمليًا للاحتجاج اللاعنفي الراسخ من قبل المنظمة الشريكة لها في الهند.

ملاحظات:

(1) من 20 سبتمبر 9: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
2 http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
3 www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
[4) atw (الصناعة النووية) العدد 1/2011 ص 52
(5) atw عدد 5/2007 ص 350
(6) atw عدد 4/2010 ص 284
(7) انظر الملاحظة رقم 3
(8) المرصد النووي ، أمستردام ، رقم 652 ، 2007
(9) شبيجل أونلاين من 23.8.2012 أغسطس XNUMX
(10) من: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) من: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-siege-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

مزيد من المعلومات: www.dianuke.org

أضف تعليقا:

ظهر هذا المقال لأول مرة في المجلة الشهرية "الثورة الشعبية". مجلة المجتمع المهيمن اللاعنفي "رقم 373 (نوفمبر 2012). - في غضون ذلك ، نظمت مظاهرة كبيرة وإجراءات أخرى في تشيناي عاصمة الولاية (مدراس) ، التي تبعد حوالي 700 كيلومتر. واعتقلت لجنة حقوقية جاءت بالحافلة لمدة ثمانية أيام واعتقل محرر مرآة. دوليًا وعبر الهند ، أبدت العديد من المنظمات والشخصيات المعروفة (A. Roy ، N. Chomsky) تضامنها مع المقاومة.

القراء الأعزاء!

بالطبع ، أنا أدرك جيدًا أن بعض الصفحات يصعب قراءتها نسبيًا ، خاصة في هذا العدد ، لأنه يتعلق بالتحليل العلمي لعواقب حادث THTR. ولكن في أي مكان آخر غير تقرير THTR-Rundbrief "Fachblatt" ، يجب الإبلاغ عنه بالتفصيل؟ نتيجة المناقشة حول الكريات الموجودة في THTR مفتوحة تمامًا.

شارك ما لا يقل عن خمسة أشخاص في صياغة الأسئلة إلى وزارة البيئة في ولاية نيو آر دبليو دبليو. كمبادرة المواطنين ، نهدف إلى إشراك أكبر عدد ممكن من الناس في صنع القرار والعمل السياسي.

هذا يعني أن أكبر عدد ممكن من الأشخاص يمكنهم الوصول إلى المعلومات المهمة ، حتى لو لم يكن من السهل فهم النصوص في بعض الأحيان على الفور. لذا فهي مسألة عدم ترك المجال لاتخاذ القرارات الحيوية "للخبراء" في الحكومات والشركات وحدها. نريد ترسيخ الديمقراطية الشعبية وممارستها في أكبر عدد ممكن من مجالات المجتمع. هذا يتطلب الكثير من القوة من الأسفل.

في هذه المرحلة ، أود أن أغتنم هذه الفرصة للإشارة إلى صفحتي الرئيسية الجديدة ، والتي أقوم فيها بشكل أساسي (ولكن ليس حصريًا) بإتاحة مقالات من "حقبة ما قبل الإنترنت" منذ السبعينيات مرة أخرى. هناك مقالات عن الثقافة والسياسة ، والبيئة والبرلمانية ، والنقابات العمالية والإعلام ، والقضايا الدولية والمحلية من هام.

على سبيل المثال ، إذا أدخلت اسم Masannek ، سبب أكبر فضيحة في تاريخ Hammer بعد الحرب ، على Google اليوم ، فستجد فقط "الرجال المتوحشون" لابنك فقط ، ومقال معاصر وعشرة أسطر مثيرة للشفقة في ال HammWiki ، الذي يكاد يفيض بالتفاهات. - ولكن مؤخرًا أيضًا مقال من عام 1986 كتبته في صحيفة NRW الإقليمية الخضراء حول هذا الموضوع. ها هو الرابط الالكتروني: www.machtvonunten.de

زهرة هورست

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***

نداء للتبرعات

- تم نشر THTR-Rundbrief بواسطة 'BI Umwelt Hamm e. الخامس. ' تصدر وتمول من التبرعات.

- أصبح THTR-Rundbrief في هذه الأثناء وسيلة معلومات تحظى باهتمام كبير. ومع ذلك ، هناك تكاليف مستمرة بسبب توسيع الموقع وطباعة أوراق معلومات إضافية.

- تقارير وأبحاث THTR-Rundbrief بالتفصيل. ولكي نتمكن من القيام بذلك ، نعتمد على التبرعات. نحن سعداء بكل تبرع!

Spendenkonto:

هام لحماية البيئة بي
الغرض: دائري THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
رمز BIC: WELADED1HAM

***


أعلى الصفحةسهم لأعلى - لأعلى الصفحة

***