الرسائل الإخبارية THTR من عام 2003

***

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 83 يوليو 2003

Ver.di ووزارة البحوث بشأن تصدير المعرفة النووية:

إيه! لقد حدث كل شيء بالفعل ، فماذا لا تزال تريد؟

في ما مجموعه أربع صفحات ، قدمنا ​​لوزير الأبحاث بولمان ، ووزير البيئة تريتين ورئيس فيردي بسيرسك ، وهو عضو في المجلس الاستشاري لجمعية هيلمهولتز لمعاهد البحث الألمانية ، نقدنا لتصدير المعرفة الفنية لبناء متغير THTR لجنوب إفريقيا وطلب منهم التعليق. أجاب بشيرسكي وبولمان ، تريتين لم تفعل ذلك بعد.

أولاً قمنا بتوثيق إجابة رئيس Verdi Bsirske من 19.04.2003 أبريل XNUMX:

لقد قمنا باستفسارات بناءً على رسالتك. بعد ذلك ، لا يُسمح لـ Forschungszentrum Jülich بإجراء أي أعمال بحث وتطوير على THTR ، ولا حتى مع الشركات الخارجية. كما يلتزم المركز بهذه الشروط. إذا أراد العلماء حقًا مواصلة العمل في هذا المجال ، فعليهم مغادرة مركز الأبحاث.

لا يزال هناك تناقض بين هذه المعلومات وبياناتك ، والذي لم نتمكن بعد من حله بمواردنا. دأبت Ver.di والمنظمات التي سبقتها على الدعوة إلى التخلص التدريجي النهائي من استخدام الطاقة النووية لفترة طويلة ودعم جميع التدابير والخطوات في هذا الاتجاه في كل من ألمانيا وعلى المستوى الدولي.

بقدر ما يتعلق الأمر بالبحث في مركز HGF ، يتم حاليًا التحول من التمويل المؤسسي إلى المرافق إلى تمويل البرنامج القائم على المحتوى. يتم فحص البرامج التي طورتها المراكز كجزء من مجالات البرنامج من قبل خبراء تحت مسؤولية مجلس الشيوخ في HGF وتستمد توصيات التمويل منهم. لا يزال مجال برنامج "الطاقة" في انتظار التقييم. وسننتهز هذه الفرصة لأخذ الحجج التي طرحتها في الاعتبار ".

في 14 مايو 2003 تلقينا الرد من الوزارة الاتحادية للتعليم والبحث:

كما تعلم على الأرجح ، توقف العمل في تطوير مركز الأبحاث يوليش على مفاعلات درجات الحرارة المرتفعة. الخبرة (التي لا تزال) المتوفرة في يوليش تستخدم فقط من قبل الصناعة الأجنبية في عدد قليل من جوانب السلامة. ومع ذلك ، فإن هذا التعاون هو على أساس تجاري بحت ؛ لا يوجد تمويل عام. إن نقل معايير الأمان الألمانية العالية إلى دول ثالثة هو أيضًا في مصلحة الحكومة الفيدرالية ، لأن هذا يمكن أن يجعل محطات الطاقة النووية في البلدان الثالثة أكثر أمانًا. ومع ذلك ، لا تعتمد جنوب إفريقيا على الخبرة المتاحة في ألمانيا لبناء PBMR. التعاون في هذا المجال موجود على سبيل المثال مع فرنسا وبريطانيا العظمى و / أو الولايات المتحدة الأمريكية.

المعلومات التي وجدتها على موقع Forschungszentrum Jülich قديمة. ومنذ ذلك الحين تمت إزالة الصفحات المقابلة أو مراجعتها.

وفقًا للمعلومات المتوفرة لدي ، سيتم تشغيل PBMR الخاص بـ ESKOM باليورانيوم منخفض التخصيب - دون إضافة الثوريوم. هذه المواد ليست من رتبة الأسلحة النووية. بالإضافة إلى ذلك ، بصفتها عضوًا في الوكالة الدولية للطاقة الذرية وكشريك في الانضمام إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، خضعت جنوب إفريقيا للضوابط والقيود المقصودة - ولا سيما عدم الكشف. كما انضمت جنوب إفريقيا إلى اتفاقية الأمان النووي.

فيما يتعلق ببيانك حول ESKOM ، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنه كان هناك تغيير عميق في جنوب إفريقيا بعد نهاية نظام الفصل العنصري ، مما أدى أيضًا إلى توافق نموذجي مع الماضي. لذلك أفترض أنه لم يعد من الممكن مقارنة ESKOM اليوم بالشركة الأصلية. ويدعم هذا أيضًا حقيقة أن Black Empowerment لديها اليوم حصة 10٪ في ESKOM.

إن تصريحك بأن Forschungszentrum Jülich تريد تجنب "مسؤوليتها عن تراثها الذري" ليس صحيحًا. AVR GmbH مملوكة لـ 15 مرفقًا بلديًا ، وهم مسؤولون فعليًا عن تفكيك مفاعل الاختبار. تتأثر Forschungszentrum Jülich فقط بالقدر الذي يوفر الدعم اللوجستي لعمليات الإغلاق.

أخيرًا ، أود أن أشير إلى أن Forschungszentrum Jülich لا تقدم أي دعم لبناء مفاعلات جديدة في جنوب إفريقيا ".

استفسار من BI Environmental Protection Hamm إلى الوزارة الاتحادية للتعليم والبحوث ، الوزير Bulmahn ، بتاريخ 02.06.2003 يونيو XNUMX:

شكرا لإجابتك على PBMR و Jülich ، والتي تلقيناها في 14 مايو 2003.

يكتبون هناك: 

"كما تعلمون على الأرجح ، توقف العمل في تطوير مركز الأبحاث يوليش على مفاعلات درجات الحرارة المرتفعة في هذه الأثناء."

هذا بالضبط لم نعرفه حتى الآن ونطلب منكم شرح هذه الحقيقة لنا بمزيد من التفصيل.

1. في أي فترة زمنية تم تنفيذ أعمال تطوير مفاعلات درجات الحرارة العالية في Forschungszentrum Jülich؟

2. ما المقصود بالعمل التنموي؟

3. ما الذي يجب أن تفهمه الخبرة (التقرير؟) والذي ، حسب رأيك ، لا يزال قيد الاستخدام من قبل الصناعة الأجنبية وإلى متى يجب أن يستمر الاستخدام؟

4. تكتب أن صفحات الإنترنت FZJ التي ذكرناها قديمة. هل ينطبق هذا أيضًا على الأنشطة المؤرخة 28.11.2002 نوفمبر XNUMX (...)؟

لم يرد وزير البيئة تريتين بعد على رسالتنا.

سيستمر الخلاف حول إجابة بولمان في الأعداد القادمة من النشرة الإخبارية. في العدد التالي ، سنتعامل بالتفصيل مع شركة الطاقة الجنوب أفريقية ESKOM وعلاقات VEW / HKG مع جنوب إفريقيا. وهناك بعض المفاجآت تنتظرنا ...

فيما يتعلق بمخاطر انتشار PBMR في جنوب إفريقيا ، يكتب المشغلون المحتملون أنه سيتم تخصيب اليورانيوم بنسبة 8 ٪ فقط في المفاعل.

كلاوس تروب ، المتحدث باسم سياسة الطاقة في BUND ، كتب إلينا في 21.6 يونيو. عام جدا:

"تبدأ البنية التحتية التي يمكن استخدامها عسكريًا بالمعرفة النووية الأساسية ثم تكتمل عند إضافة تخصيب اليورانيوم أو إعادة معالجته ، أي المصانع التي يمكن فيها إنتاج مواد انشطارية يمكن استخدامها في صنع الأسلحة".

- لذلك لا يزال هناك المزيد من البحث الذي يتعين القيام به.

بعد أن سقط الطفل بالفعل في البئر ، ربما بفضل Rotgrün ، تخطط مؤسسة Heinrich Böll Foundation NRW ذات البيئة الخضراء لحدث مسائي لم يتم تأريخه بعد ، "ما هي استراتيجية الطاقة التي تختارها جنوب إفريقيا؟" في نهاية سبتمبر في دوسلدورف:

زار وفد من خبراء الطاقة من جنوب إفريقيا العديد من المؤسسات والشركات والجمعيات التي تتعامل مع إمدادات الطاقة وسياسة الطاقة في شمال الراين - وستفاليا في منتصف وحتى نهاية سبتمبر 2003. لعدد من السنوات حتى الآن ، حافظت NRW على اتصالات ودية مع جنوب إفريقيا ، وبصفتها "Energy State NR 1" ، يمكن أن توفر قوة دفع مهمة.

في حدث مسائي ، ناقش الزوار من جنوب إفريقيا مع ممثلي مختلف مؤسسات سياسة الطاقة والجمعيات البيئية من شمال الراين - وستفاليا. معًا ، يتم استكشاف الفرص والسبل لإدخال ناجح للطاقات المتجددة. وستعرض مشاريع ثنائية جديدة في مجال التعاون التنموي والقطاع الخاص ".

www.boell-nrw.de

وكما كان متوقعاً ، هيمنت حرب العراق على التغطية الإعلامية. على الرغم من تزويد جميع الأجهزة الصحفية الممكنة بآخر الأخبار عن THTR وجنوب إفريقيا ، إلا أن التغطية الصحفية كانت صفرية. كان علي إما كتابة المقالات التي تم طباعتها بنفسي أو البدء بها على الفور. الصحف "البديلة" واسعة الانتشار في كولون وآخن ، والتي أشرت إليها مباشرة بالقرب من يوليش ، لم تتفاعل أيضًا. وكالعادة ، كانت أصغر صحيفة يومية مستقلة "Junge Welt" ، بتوزيع 18.000 نسخة ، استثناءً إيجابيًا و ردت على مكالمتي على الفور. تم تقديم صفحة كاملة في 28 أبريل مع لمحة كاملة عن الوضع الحالي - ملخص للأعداد الخمسة الأخيرة من هذه النشرة الإخبارية. يوصى بموجب هذا بصفحات الإنترنت لجميع القراء:

www.jungewelt.de

من 1 إلى 4 مايو 2003 ، انعقد المؤتمر الوطني لمكافحة الأسلحة النووية في مونستر. هناك قمت بتوزيع ورقة إضافية من صفحتين من منشور THTR على المشاركين وتمكنت من معالجة جميع المبادرات الممكنة على الصعيد الوطني. وكانت إحدى النتائج أن الصحيفة الوطنية "أنتي أتوم أكتويل" نشرت ملخصًا من صفحتين لأهم المقاطع من الإصدارات الأخيرة من النشرة الإخبارية في عددها الصادر في مايو / أيار.

في يونيو ، نشرت مجلة "FUgE-News" التي يبلغ عددها 2.500 نسخة في هام مقالي "طاقة نووية رائعة لجنوب إفريقيا والعالم بأسره؟!" بعيد. في النهاية تقول: “لا ينبغي أن ننسى أن تاريخ هذا النوع من المفاعلات بدأ في هام. حتى في ثمانينيات القرن الماضي ، ظهرت مئات المقالات النقدية في الصحف حول مشكلاته الفنية ، والحوادث العديدة وانبعاثات النشاط الإشعاعي غير المنضبط - وهي المعرفة التي نادرًا ما يمر بها أحد اليوم. النتيجة القاتلة: على مواقع الويب الخاصة بـ Jülich و ESKOM والعلماء الصديقين للطاقة النووية ، يمكن المبالغة في إجراء التجارب "الناجحة والواعدة" لـ THTR في Hamm-Uentrop دون أن يتعارض معها أحد ". - ليس لفترة طويلة ، على الرغم من ذلك ، لأنه الآن هناك هو: thtr-a .de

قبل بضعة أسابيع ، اتصل فيرنر نيوباور ، وهو ناشط مطرقة في الثمانينيات ، من برلين وكان منزعجًا جدًا من تقارير الإنترنت التقليل من شأن THTR وعندما أخبره أحد المشتركين في منشور THTR (تم تمريره ، كم هو لطيف!) اكتشف البناء المخطط له في جنوب إفريقيا ، كان من الواضح له أنه يتعين عليه القيام بشيء ما. لذلك أنتج وصمم الموقع المذكور أعلاه بمبادرة منه. هناك يتذكر الحادث الكبير في عام 80 ومقاومة المزارعين والمستهلكين لإعادة تشغيل THTR. بالإضافة إلى بعض الصور ، يمكن أيضًا رؤية برج التبريد المنهار. تدعوك العديد من النوافذ الفرعية للتعامل مع مواضيع مختلفة أكثر تحديدًا. يمكن أيضًا العثور على آخر منشورات THTR والمراسلات المختلفة هنا. ستتم إضافة المزيد من المستندات والمقالات خلال الأشهر القليلة المقبلة. إنه لمن دواعي السرور حقًا أن يكون هناك دائمًا أشخاص ، بطريقة أو بأخرى ، يشاركون في المقاومة ضد محطات الطاقة النووية .. 

شكرا لك فيرنر!

لا داعي للشكر. 

لكن بينما نتحدث عن موضوع "وضع العسل حول لحيتك":

(هل مازلت لديك لحية؟) ؛ 

شكرا لك هورست بلوم.

بعد تشيرنوبيل ، كان الكثيرون نشيطين ، كنتم من قبل ولا تزالون كذلك. حتى في مثل هذه الأوقات العصيبة لنشطاء مثل هؤلاء ، 

2003 مرات "المال ، المال ، المال - مضحك دائمًا - إنه عالم غني للرجل" ،

هل ما زلت تعمل ، دون أنانية في هام ، وحتى ذلك الحين لم تتوقف عن وضع إصبعك على الجروح المتوهجة لهذه الجمهورية ورؤوسها النائمة عندما سئم الجميع (بمن فيهم أنا) ، ونقلوا العصا إلى الجيل التالي ، وتم خصخصتهم ، جاءت رحلة الفحم ، أو ، بالإحباط ، صوت Bündniss90 / The Greens فقط ؛-) نعم نعم ، أعرف ما أتحدث عنه ... لذلك 

ثلاث مرات ارتفاع هورست

"ابق كما أنت و ..."

ذكرت صحيفة "Anti atom aktuell" في طبعاتها 82/132 و 3 في ثلاث وسبع صفحات على التوالي عن مجالات PAC ، والتي توجد أيضًا في عناصر وقود THTR (انظر RB No .: 136).

أجرى Reimar Paul أيضًا عملًا بحثيًا مكثفًا في "Junge Welt" في 31.5.2003 مايو 50. يصف نزاع الخبراء حول النشاط الإشعاعي وسرطان الدم في Elbmarsch ، والذي استمر لمدة عشر سنوات ، بأنه "مسرح خبير يصعب فهمه للغرباء ". في الثلث الأخير من مقالته ، يتطرق إلى تاريخ GKSS (جمعية استخدام الطاقة النووية في بناء السفن والشحن) ويوضح أنه هنا أيضًا ، تم توظيف موظفين سابقين للإدارة العلمية من الحقبة النازية في منشأة البحث هذه في الخمسينيات من القرن الماضي. . كما يشير إلى الروابط بين GKSS والشركات المشاركة في نشر أبحاث الأسلحة النووية إلى باكستان والهند.

لم أتمكن بعد من التحقيق بمزيد من التفصيل في أهمية حبات PAC الموجودة في Geesthacht و Hanau للمنطقة المحيطة بـ THTR. الموظفين المهتمين دائما موضع ترحيب!

قبل عشرة أيام ، اشتكى وزير البيئة الفيدرالي يورغن تريتن في مؤتمر الحماية البحرية في بريمن من تصريف مياه الصرف المشعة في المحيط الأطلسي عن طريق إعادة معالجة محطات في فرنسا وإنجلترا. لكن الأسبوع الماضي ، تم تسليم النفايات النووية الألمانية مرة أخرى إلى مصنعي لاهاغ وسيلافيلد.

وافق المكتب الفيدرالي للحماية من الإشعاع (BFS) ، التابع لشركة Trittin ، على نقل ما مجموعه 14 براميل عجلات مع عناصر وقود مستنفد - وهو أكبر حمولة من الخردة المشعة هذا العام. جاءت النفايات النووية من محطات الطاقة النووية في Stade و Esenshamm (ساكسونيا السفلى) ، و Neckarwestheim و Philipsburg (بادن فورتمبيرغ) و Ohu (بافاريا). من خلال إجراءات احتجاجية مختلفة ، تمكن المعارضون النوويون في ألمانيا وفرنسا من إيقاف النقل عدة مرات. ومساء الثلاثاء ، أوقف المتظاهرون القطار القادم من ستاد قبل وقت قصير من ساحة ماشين. تم فرض حصار قصير المدى آخر للجزء الشمالي من ألمانيا من النقل بواسطة معارضي Castor خلال الليل بالقرب من Munster بواسطة إشارة ضوئية خاطئة. وفقًا لمعلومات BGS ، توقف القطار لمدة 25 دقيقة. وقُبض مؤقتاً على أربعة رجال وامرأتين متورطتين في العملية. (إضافة صغيرة بواسطة THTR-RB: تم ربط قطارين من Castor معًا في ساحة شحن Hammer في حوالي الساعة 2.30 صباحًا!)

كما تم الإبلاغ عن كسر قسري من أوبرهاوزن ، حيث كانت دمى من القش ملقاة على القضبان. كما اضطر القطار الذي بدأ في نيكارويستيم إلى قطع رحلته لفترة وجيزة بسبب تحرك على القضبان.

تجمع حوالي 100 ناشط مناهض للأسلحة النووية من فرنسا وألمانيا في ميتز ، فرنسا ، مساء الأربعاء ، وسافر أيضًا أعضاء من مجموعة Lüchow-Dannenberg لحماية البيئة. وبينما تظاهرت مجموعة رافعت لافتات في محطة القطار ، توجه آخرون إلى وقفة احتجاجية عند تقاطع سكة ​​حديد في ضاحية بيتر. منع ضباط الشرطة الفرنسية ، بمن فيهم عدد من ضباط القوة الخاصة المجهزة للحروب الأهلية ، المعارضين النوويين من الصعود إلى القضبان ، لكن على بعد بضع مئات الأمتار ، تمكن بعض المتظاهرين من إشعال مشاعل على القضبان وإيقاف القطار.

أعلن معارضو الطاقة النووية الفرنسيون عن حصار ناجح آخر. أوقف حوالي 30 ناشطا النقل في هازبروك لمدة نصف ساعة. أثارت الاحتجاجات ضجة كبيرة ، خاصة في فرنسا ، حيث أورد التلفزيون والعديد من المحطات الإذاعية تقارير عن المظاهرات في ميتز ، من بين أمور أخرى. في نهاية الأسبوع ، أعلنت المبادرات الألمانية والفرنسية أنها ستعزز مقاومتهما المشتركة لوسائل النقل النووية ". (من:" Junge Welt "، 7 يوليو 2003)

في الصفحة الأولى من اتحاد غرب أستراليا ، انتقد الحزب الاشتراكي الديموقراطي هامر مسار مؤتمر برلين الخاص للحزب حول "أجندة 2010": "أضاف جوسو لاندشيف هيرتر" تم العمل على كل براعة لجعل من يحق لهم التصويت للموافقة عليها.

أولئك الذين لم يقبلوا المقترحات تعرضوا لانتقادات لتهديد الحكومة الفيدرالية ذات اللون الأحمر والأخضر ، قال هيرتر من الضغط الهائل الذي مورس على المندوبين نواب هامر في مؤتمر الحزب الخاص اعترفوا صراحة بهذه الحوادث المثيرة.

في برنامج الانتخابات المحلية لعام 1999 من Bündnis 90 / Die Grünen in Hamm ، كان هناك الكثير من الرنين اللطيف تحت عنوان "اجتماعي": "التضامن هو أساس مهم لمستقبل مجتمعنا. يجب أن تساعد السياسة في خلق مناخ يكون فيه المنافسة لا حدود لها ، ولكن الاعتراف المتبادل والمساعدة هي التركيز ".

ما هو المقصود بذلك بالضبط ، أوضحوا في مقال في غرب أستراليا في 4 أبريل 2003 ، عندما تعلق الأمر بمناقشة مشروع قرار المدينة لإنشاء مركز تشغيل للشباب في اللجنة الاجتماعية والصحية. كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي حرجًا للغاية هنا: "لا يمكننا ببساطة سحب جزء منه من الأشخاص الذين يحق لهم الحصول على المساعدة الاجتماعية ،" أوضح ووبيدو رأيه ".

والآن تأتي الوقاحة الكبيرة: "أوفي أتورف (الخضر) رأى هذا الأمر بشكل مختلف. قال أتورف: "ناقشنا الاقتراح في مؤتمر الممثلين المنتخبين ووجدناه جيدًا". لا يمكننا قبول حقيقة أن الناس يستريحون في الأرجوحة الاجتماعية ، ونقرأ بطريقة منطقية ومثيرة: "أتورف مقابل أرجوحة اجتماعية"! لم ينجرف Bündnis 90 / Die Grünen في الابتعاد العام والتصحيحات والتعليقات الانتقادية على هذه التصريحات الفاضحة.

لماذا ايضا. يفكر حزب الأغلبية من الطبقة الوسطى ذات الأغلبية في المقام الأول في مصالحه الخاصة. يجب على الفقراء والعاطلين عن العمل أن يدفعوا ثمن الأزمة الاقتصادية ، بينما الثروات الكبيرة تظل جيدة مثل غير خاضعة للضريبة!

في الانتخابات المحلية الأخيرة ، ترشحت "سكرتيرة النقابة" بدوام كامل ، إنجي مينزي ، والتي عملت في منصب قيادي ، على المركز الأول في قائمة مجلس Bündnis 1 / DieGrünen في منتصف هذه الفترة التشريعية ، تخلت عن موقعها المحلي المكتب السياسي ، إذا وُعد الموظف والسياسة الصديقة للبطالة فقط من خلال بيانات البرنامج وقوائم المرشحين ، ثم تناقضت بشكل صارخ ، فإن ذلك يحد من التزوير الانتخابي!

يكاد يكون من غير الضروري أن نذكر أن هذه الرابطة المحلية صوتت لصالح الاقتراح الرئيسي للجنة التنفيذية الفيدرالية في مؤتمر الحزب الخاص Bündnis 90 / Die Grünen ، والذي يدعم صراحة أكبر هجوم على حقوق العمال منذ دخول جمهورية ألمانيا الاتحادية وجود.

تعاملت THTR-Rundbrief بشكل مكثف مع إزالة الغابات الاجتماعية في الأعداد 73 و 76 و 77 في ما مجموعه 7 صفحات ، وهو أمر غير معتاد بالنسبة لصحيفة معادية للأسلحة النووية. في ضوء النطاق الهائل للهجوم النيوليبرالي على حقوق العمال ، ربما يكون من الضروري في هذه المرحلة مناقشة كيف يمكن مواجهته على المستوى المحلي وما يعنيه هذا بالنسبة للانتخابات المحلية المقبلة.

زهرة هورست

في يونيو من هذا العام ، قدم هورست بلوم ، رئيس تحرير هذه النشرة ، بصفته مهندسًا زراعيًا ، "مفهوم تنمية الغابات" المكون من 56 صفحة ، والذي كان يعمل من أجله في وكالة البيئة لمدينة هام منذ بداية عام 2002 .

تم طلب هذا التقرير في الأصل في عام 2001 من قبل المجموعة البرلمانية لـ CDU. كانت نقطة البداية حقيقة أن مساحة الغابة في هام تبلغ 8٪ فقط وأن الخطط المستقبلية لتوسيع نسبة الغابات يجب تجميعها وتحسينها. في الأطروحة ، يتم تحديد مناطق الاستبعاد لتنمية الغابات بالتفصيل ، وتسمية المناطق التي يمكن فيها تنمية الغابات بشكل مشروط ، ويقترح ما مجموعه 70 منطقة فردية محددة للتشجير الأول. بالإضافة إلى ذلك ، تم تقييم فرص ومشاكل الرعاية البيئية لهذه التدابير وقدمت لمحة عامة عن إمكانيات تعزيز تكاثر الغابات. حتى لو كانت تنمية الغابات مهمة طويلة الأجل ، يمكن اتخاذ الخطوات الأولى الآن. إذا كان هناك نقاش في الهيئات البرلمانية بعد العطلة الصيفية ، فيجب الانتباه إلى الاستنتاجات الملموسة التي يستخلصها المجلس والإدارة من هذا العمل للسنوات القليلة القادمة!

القراء الأعزاء!

في عدد تشرين الثاني / نوفمبر 1998 من "Blätter für deutsche und internationale Politik" ، راينهارد لوسكي ، عضو أخضر في البوندستاغ من جيسيك (!) ، أبلغ عن الجهود المبذولة في هذا البلد في مقال "جنوب إفريقيا ، بلد فقير غني" ، متغير THTR للبناء. لم تكن لديه فكرة ابلاغنا كمبادرة المواطنين "المسؤولين" ، لذلك طلبي: ابعثوا لنا قصاصات الصحف حول الموضوع!

***

أعلى الصفحة

***

***

أعلى الصفحة

***