الرسائل الإخبارية THTR من عام 2012

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 138 ، أبريل 2012

المحتويات:

معركة الطين ضد مورمان

تم العثور على كريات غامضة في THTR!

احتجاج أمام الاجتماع العام السنوي لجمعية RWE في إيسن!

معركة الطين ضد مورمان

"المبلغين عن المخالفات في المجمع الصناعي النووي"

لقد أبلغنا بالفعل عن حفل جائزة المبلغين عن المخالفات للعالم جوليش راينر مورمان في منشور THTR رقم 136 ونشرنا تفكير لجنة التحكيم. في غضون ذلك ، تم نشر كتيب من 122 صفحة مع مساهمات من قبل العديد من المؤلفين ومورمان نفسه هذا العام لحفل توزيع الجوائز. يتطرق الكتاب إلى الحوادث التي وقعت في المفاعلين المرتبطين بالحصى في يوليش وهام ، مع محاولات التستر من قبل المشغلين وفي مركز أبحاث يوليش (FZJ). ونضال عالم واحد لجعل الحقيقة في متناول جمهور أوسع بعد كل شيء.

عندما أصبحت نهاية مفاعل Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) في جنوب إفريقيا ، والذي كان يتم إعداده بمعرفة جوليش ، واضحًا قبل ثلاث سنوات ، أعطى لوبي THTR قوته الأخيرة للهجوم المضاد الدعائي من أجل إنقاذ ما لا يزال يخلص. استفادت من المجلات الداخلية للصناعة النووية وكتّابها اللطفاء. في عام 2011 ، بعد فترة وجيزة من كارثة فوكوشيما ، أشادت FAZ بـ "أجمل الآلات على الإطلاق" (1) ، "Die Welt" كان لديه أيضًا البروفيسور هورتادو ، من بين جميع الأشخاص ، الذين يعتمدون على أموال أبحاث THTR ، محاضرة حول المزايا المزعومة لتكنولوجيا الأسِرة المرصوفة بالحصى (2). ذكرت نشرة THTR هذا بالتفصيل.

تنشر "وسائل الإعلام الرائدة" اليمينية الأكاذيب الوقحة

ربما لم يأخذ بعض القراء هذه التقارير الغريبة على محمل الجد لأنه من الواضح أنها كانت مدفوعة بالاهتمام ومحرجة تمامًا. تحدثت الوقائع والحوادث بوضوح ضد هذه التقارير لدرجة أن إلقاء نظرة فاحصة عليها ربما بدت سخيفة بالنسبة لبعض القراء. في الإشادة المطبوع في الكتاب ، وصف مارتن هيرزوغ ، الصحفي في تقرير عن التنمية في العالم ، التأثير المزعج الذي لا يزال يعاني منه كتابة بعض "وسائل الإعلام الرائدة" حول "المفاعلات المعجزة" التي يُفترض أنها "آمنة بطبيعتها" والتي يساء فهمها كثيرًا. أثناء التحضير والتصوير عن THTR و PBMR في جنوب إفريقيا (3) حدث ما يلي:

"اتصل بنا العديد من الأصدقاء ، ولكن أيضًا من قبل المحررين الداخليين الذين يعرفون عملنا ، لكنهم لم يتعاملوا مع الموضوع أكثر من ذلك. هذه جوانب مهمة ولم يعرف أحد أن هذا النوع من المفاعلات غير ضار. الانهيار الأساسي ليس ممكنًا حتى - عبقري! لذا فإن دعاية مجتمع الكتلة الكروية قد أثمرت بالفعل.

بدون راينر مورمان ، كنا في موقف خاسر للغاية في هذه المرحلة. ولم يكن بثنا عن مشاكل مفاعل يوليش ليحدث على الإطلاق بهذا الشكل. أو ، ما هو أسوأ من ذلك ، أنهم قد يتحولون أيضًا إلى أحداث ترويجية لمفاعل الطبقة الحصوية. كل أسئلتنا الحرجة كان يجب أن تأتي بلا حل: حادث 1978؟ أمر روتيني! الأرض المشعة تحت المفاعل؟ يمكن أن يحدث في مفاعل تجريبي ، ليس سيئًا. المشاكل المستمرة مع التفكيك؟ كل شيء في الموعد المحدد! زيادة معدلات اللوكيميا لدى الأطفال في المنطقة؟ لا يمكن إثبات الاتصال!

بدون راينر مورمان وتفسيراته الصبور ، لم نكن لنتمكن من متابعة المقابلات الأخرى. كان يجب أن نقبل الحجج المقدمة إلينا. كان علينا الاستسلام للنار المستمر بمفردات تقنية عالية. لم نكن لنكتشف أبدًا سلوك هذا المفاعل في حالة دخول الماء ، مثل تشيرنوبيل إلى حد كبير ، ولم نتفهم أبدًا حقيقة أن هذا المفاعل في يوليش في ذلك الوقت ربما نجا فقط من انفجار نووي بشعر- عرض الكراك. "(صفحة 42)

1978: مستترة قرب كارثة في يوليش!

في الماضي ، كان أحد أهم الأحداث في تاريخ مفاعلات الطبقة الحصوية قبل 34 عامًا. دكتور. كتب ديتريش ديزنروث ، قاضي المحكمة الإدارية الفيدرالية في لايبزيغ وعضو لجنة تحكيم جائزة المبلغين عن المخالفات ، في المقالة التمهيدية للكتاب:

"في 13 مايو 1978 ، نتيجة للتسرب غير الملحوظ في البداية في جزء السخان الفائق لمولد البخار ، دخل 27,5 طنًا من الماء إلى دائرة الهيليوم الأولية وبالتالي إلى قلب المفاعل. في "تقرير الأحداث الخاصة في محطات الطاقة النووية لجمهورية ألمانيا الاتحادية في عامي 1977 و 1978" المقدم للجمهور من قبل الوزارة الاتحادية ، تم وصف "الحادث" المصنف في الفئة "C" بإيجاز على النحو التالي: "المياه تسرب في النظام الأساسي ". ومع ذلك ، لا ينبغي أن "ينجو" نظام المساعدة في الاستجابة من هذه الحادثة. تم إغلاقه أخيرًا. لم يتم الكشف عن الأسباب الدقيقة لذلك علانية.

دكتور. توصل مورمان ، الذي كان لفترة طويلة من المدافعين عن استخدام الطاقة الذرية في المفاعلات ، إلى استنتاج في عام 2008 في دراسة أجراها في FZ Jülich ، مفادها أن AVR "تجاوز" كارثة ما بعد " وقع الحادث في عام 1978. دكتور. مورمان: "لقد حققت ... في حادثة خطيرة ، تسرب المياه الذي حدث في عام 1978. لو كان التسرب أكبر في ذلك الوقت ، كان من الممكن أن تكون هناك كارثة - ناجمة عن انفجار مثل الانفجار الذي حدث في فوكوشيما (اليابان). في عام 2007 كتبت تقريرًا للمسؤولين عن القطاع النووي في مركز الأبحاث ، والذي لم يساعد بالطبع. ثم التفت إلى مجلس إدارة Forschungszentrum Jülich وبعد عام واحد ، وبعد مناقشات داخلية مطولة ، نشرت دراسة أثارت ضجة كبيرة. وقد ساهم هذا بالتأكيد في حقيقة أن بناء مفاعل الطبقة المرصوفة بالحصى في جنوب إفريقيا لم يعد مستمراً ". (الصفحة 29)

يكتب Rainer Moormann ما يلي حول ممارسة النشر للمشغلين حول هذا الحادث الخطير: "في كتاب AVR GmbH المؤلف من 2009 صفحة والمنشور في 100 حول AVR (50 عامًا من AVR) هناك 3 جمل لا معنى لها حول دخول الماء. لا يوجد سوى صدع شعري تسبب في تسرب 30 طنًا من الماء إلى المفاعل ، كما لا يُقال. في عمل العلاقات العامة في AVR ، يتم منع تسرب المياه إلى أقصى حد ممكن ". (الصفحة 110)

عناصر وقود الكرة الملوثة إشعاعي المفاعل

في خطاب قبوله لمنح جائزة المبلغين عن المخالفات ، تحدث مورمان أيضًا عن الطرق المختلفة التي تتفاعل بها عناصر وقود كرة التنس المميزة بحجم كرة التنس:

وهكذا يُظهر مفاعل الطبقة الحصوية احتفاظًا جيدًا باليود ونويدات الغازات النبيلة ، والتي تمثل مشكلة في المفاعلات التقليدية. يتم تعتيم الصورة الإيجابية عند النظر في نويدات مشكلة أخرى مثل السيزيوم أو الفضة أو السترونتيوم ، والتي يمكن أن تخترق ببطء الحواجز السليمة لعنصر الوقود الكروي حتى في درجات حرارة التشغيل العادية. هذا التأثير ، المعروف باسم الانتشار ، لا يوجد في مجموعات الوقود التقليدية. إن التلوث الهائل حقًا لمفاعل Jülich AVR بالسيزيوم والسترونتيوم الذي تراكم تحت أعين السلطات الإشرافية ، مما يجعل تفكيكه معقدًا للغاية ، يرجع إلى عمليات الانتشار هذه. إنها تقصر الاستخدام المسؤول لعناصر الوقود الكروية الحالية على درجات حرارة منخفضة نسبيًا وأقل جاذبية.

أخيرًا ، بعض الملاحظات حول تجارب التشغيل الأقل شهرة لمفاعلات الطبقة المرصوفة بالحصى الألمانية: كان احتكاك الكرات في المفاعل أقوى بكثير مما كان متوقعًا ، مما أدى إلى التشويش وتكسر عناصر الوقود والكثير من الغبار. يمتص الغبار النشاط الإشعاعي ، والذي تحول إلى مشكلة كبيرة حيث لا يمكن إزالة الغبار من دائرة التبريد. بالإضافة إلى ذلك ، لم تتحرك كرات عنصر الوقود في قلب المفاعل كما هو متوقع: تم توزيع الوقود بشكل مختلف عن المتوقع ، وكان التفاعل المتسلسل خارج الخطوة. ومن المفترض لهذا السبب أيضًا أن بعض مناطق المفاعلات أصبحت شديدة الحرارة ، بينما ظلت مناطق أخرى شديدة البرودة. وكانت النتيجة تلف مجموعات الوقود ومكوناته. لذلك لا يمكن الاستغناء عن القياسات في الوقت الحقيقي في قلب المفاعل ، على سبيل المثال درجات الحرارة. هذه القياسات غير ممكنة دائمًا في مفاعلات الطبقة المرصوفة بالحصى. "(صفحة 53)

ذهبت تحقيقات مورمان واستنتاجاته المجردة إلى التفاصيل الدقيقة ، فهي تشكل تهديدًا لممارسات البحث السابقة في يوليش. يعطي مارتن هيرزوغ الخلفية:

"كل شيء عن المصالح التجارية. ويتعلق الأمر بالمال. على المدى القصير للحصول على التمويل ، للدكتوراه والوظائف الدائمة في المؤسسات البحثية ، مقابل أتعاب استشاري وخبير. متوسط ​​الأجل لطلبات الصناعة الألمانية. على المدى الطويل ، حول الكعكة الكبيرة لإمدادات الطاقة في أوقات الاضطرابات العالمية في سوق الطاقة. "(الصفحة 38)

مدمنو THTR يقاتلون Moormann بالافتراء

وفقًا لذلك ، فشلت ردود أفعال الزملاء المتأثرين بشكل مباشر من Moormann والباحثين المعتمدين على THTR و FZJ. أفاد مارتن هيرتسوغ أنه بعد بث فيلم جنوب إفريقيا على WDR حتى من بكين ، حيث يتم العمل على مفاعل أبحاث THTR ، ألقى عالم فيزياء نووي بإهانات شديدة وتشهير ضد مورمان عبر البريد الإلكتروني:

"في الأيام والأسابيع والأشهر التي تلت ذلك ، تلقينا سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني والرسائل الأخرى بنبرة عالية مماثلة. ورد في الرسائل أن "WDR-Rotfunk" قد بث "مقطوعة عرض" ظهر فيها "خبير زائف" ، "السيد مورمان" الذي "يتخيل بسعادة" ويكذب بشكل خبيث. حتى أن كاتب رسالة ذهب إلى حد القول إن راينر مورمان كان "محرضًا ماهرًا" استغلنا بلا خجل من أجل انتقامه الشخصي. (...)

سألنا أنفسنا ما الذي يدفع هؤلاء السادة إلى نوبات غضبهم؟ كان معظم مبتكري الاتهامات الكاذبة معروفين بالنسبة لي: كلهم ​​كانوا من دعاة تكنولوجيا الركائز الكروية. هذا مجتمع صغير وصاخب - معظمهم من الموظفين السابقين في مفاعل جوليش. من الواضح أنهم لا يستطيعون تحمل حقيقة أن عمل حياتهم ، الذي بدأ بآمال كبيرة في الستينيات ، انتهى بصمت وبدون صوت كما حدث مع "المفاعل التجريبي الذري" في يوليش في نهاية الثمانينيات.

تحلم هذه المجموعة بإحياء الطبقة المرصوفة بالحصى أو مفاعل درجة الحرارة المرتفعة. ليس من المفترض أن تحدث النهضة في ألمانيا "المعادية للتكنولوجيا" ، حيث ربما تخلوا عن الأمل ، ولكن في بلدان مثل جنوب إفريقيا والصين وأستراليا وإندونيسيا ومؤخرًا أيضًا بولندا ، حيث لا تزال الهندسة الألمانية موضع تقدير. يتدخل شخص مثل راينر مورمان في نقده ". (الصفحتان 37 و 38)

انتقاد مورمان المبكر لـ THTR

بالنسبة لنا كمبادرة المواطنين التي كانت نشطة ضد THTR-1975 في هام منذ عام 300 ، من المثير للاهتمام بالطبع اكتشاف ما حدث وراء الكواليس في يوليش خلال العقود الماضية. تم تجاهل أو معارضة تصريحات مورمان الانتقادية منذ زمن طويل. إليكم القليل من التسلسل الزمني من راينر مورمان نفسه:

"1984: تم منع إصدار منشور عن تعريض مفاعلات القاعدة المرصوفة بالحصى من خلال دخول الهواء / حريق الجرافيت من قبل مجتمع الحصى ، الحجة (قبل تشيرنوبيل): الجرافيت مستحيل.

1987: حسابات دخول الهواء ونيران الجرافيت في THTR-300 (هام) في أعقاب تشيرنوبيل. اضطررت إلى سحب مذكرة فنية مقابلة بناءً على تعليمات مدير المعهد بالنيابة ، البروفيسور شولتن ، "لأنها يمكن أن تعرض THTR-300 للخطر".

1987: تعليق نقدي على الادعاءات في ذلك الوقت بأن الاحتفاظ بالنشاط الإشعاعي في مفاعلات الطبقة المرصوفة بالحصى سيتحسن مع زيادة درجة الحرارة.

1988: إجراءات الموافقة على وحدة HTR في ساكسونيا السفلى: أشرت إلى أن إطلاق اليود في الحوادث الناجمة عن تسرب المياه لم يتم أخذها في الاعتبار ، مما أدى إلى جدل مع المزود Siemens.

1992: مؤشرات على مشاكل الترخيص لمفاعلات الطبقة الحصوية بسبب الغبار المشع واليود في حوادث تخفيف الضغط.

1994: بيان حاسم حول عدم استقرار تآكل مادة مفاعل الطبقة الحصوية كربيد السيليكون.

2005: أبلغتني شركة بناء المفاعلات الجنوب أفريقية PBMR ، التي أرادت بناء مفاعل طبقة حصاة ، بمشاكل ميكانيكا الطبقة الحصوية في AVR وفي THTR-300 التي لم يتم حلها أبدًا كجزء من عملي التمهيدي في منطقة الأمن. من بين أمور أخرى ، قمت بترتيب اجتماع لخبراء PBMR في ربيع 2005 مع خبراء ألمان متقاعدين. أدى ذلك إلى خلافات مع مجتمع مجموعة جوليش الكروية ، الذين رأوا أن هذا يمثل خطرًا على تقنيتهم ​​(...)

2006 ، مايو: حدث نقاش داخلي FZJ - حول مشكلة الغبار عالي النشاط الإشعاعي: يتهمني البروفيسور Kugeler بتهديد نهج معترف به عالميًا لحل مشكلة الطاقة وسحب الحصى في التراب من خلال أنشطتي.

2006 ، سبتمبر: في الخريف ألقيت محاضرة عن مشكلة الغبار في جوهانسبرج في HTR2006. رد فعل مواطني جنوب إفريقيا: "لماذا نكتشف الآن فقط؟" (صفحة 60)

تصعيد ومزاعم: "أنتم تأخذوننا جميعًا إلى السجن ..."

تصاعد الخلاف حول نشر ومناقشة التحقيقات الحاسمة بشأن AVR: "فبراير. 2007: حذرني أحد موظفي AVR من إجراء مزيد من الأبحاث حول حادث دخول الماء لعام 1978 "إنهم يأخذوننا جميعًا إلى السجن ..." (صفحة 60)

25.07.2008/2008/XNUMX: رفض البروفيسور أليلين كتابيًا مشاركتي في HTRXNUMX.

26 يوليو 7.2008: بيان صحفي صادر عن شركة PBMR الجنوب أفريقية (أكدته شركة PBMR) يحتوي على المقطع "أنه في رأي خبراء يوليش الآخرين فإن تقريري سيئ للغاية لدرجة أنه لا يُسمح لي بالذهاب إلى HTR2008. "

01.08.2008/2008/XNUMX: تجاهل البروفيسور باشم تصويت البروفيسور أليلين ووافق على مشاركتي في HTRXNUMX

سبتمبر 2008: في الفترة التي تسبق مؤتمر HTR2008 ، رفض عضو مجلس إدارة FZJ البروفيسور بولت الموافقة على مقابلة طلبت مني المجلة الدولية Nucleus Week القيام بها. (...)

تشرين الأول (أكتوبر) 2008: HTR2008 - قوبل عرضي باهتمام كبير (تم شغل جميع المقاعد)

أكتوبر 2008: وفقًا للمعلومات الواردة من البروفيسور Bachem ، تطلب PBMR Ltd من FZJ سحب تقريري وتهدد بإلغاء الطلبات إلى FZJ. أعلن البروفيسور باشم أنه رفض.

خريف 2008: تلقيت طلب نشره في مجلة Kerntechnik. البروفيسور أليلين يرفض مسودتي بدون سبب وجيه. (...)

كانون الأول (ديسمبر) 2008: نظرًا لتزايد محاولات مؤيدي تقرير حقوق الإنسان لتصوير نفسي على أنني مريض عقليًا وما إلى ذلك ، فإنني أحث FZJ على اتخاذ إجراء ضدها فيما يتعلق بواجب العناية ، ولا سيما ضد مؤلف الملحق 6 (من الكتاب ، HB). ترفض FZJ هذا كتابيًا لأنه ليس مسألة إهانات ولا يوجد خطر من التكرار. "(صفحة 63)

FZJ: تغطية ، إنكار ، وعد ، تأجيل ...

في محاولة لإيجاد توازن ، سألت هيئة المحلفين لجائزة المبلغين عن المخالفات أيضًا Forschungszentrum Jülich عن الحوادث والأحداث. في ضوء حقيقة أن AVR أخطأت بفارق ضئيل كارثة كبيرة وأن الشخص الوحيد الذي تعامل مع الأمر بشكل حاسم تعرض للإهانة والافتراء ، فإن البيان هو مجرد استهزاء وخد شائن:

"خلال السنوات التي تم فيها إنشاء وتشغيل مفاعل اختبار AVR في يوليش ، تم إجراء بحث حول مواضيع مختلفة تتعلق بتكنولوجيا HTR. ساهم هذا الفحص القائم على البحث لتكنولوجيا HTR في حقيقة أن مشاكل تصميم AVR أصبحت شفافة ، وتمت معالجتها علميًا ويمكن استلامها في الخارج لمشاريع HTR التي يتم متابعتها هناك. (...)

حقيقة أن Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor GmbH (AVR GmbH) و Forschungszentrum Jülich قد أسسا مجموعة عمل حول سلامة AVR لا علاقة لها بعمل د. مورمان ، لكنها رد فعل على حادث مفاعل في فوكوشيما. يذهلني أنك تشكك في التكوين والقدرة على العمل واستقلالية مجموعة العمل حتى قبل أن تبدأ عملها ". (الصفحة 103)

ومع ذلك ، فإننا "مندهشين" من عدم نشر أي نتائج حتى الآن! لأن هذه الرسالة هي بالفعل من 19 مايو 5. كتذكير: أعلن FZ Jülich بالفعل في 2011 أبريل 11 بالكامل: "يجب على مجموعة العمل الإبلاغ عن الموضوعات ذات الصلة بالنتائج المؤقتة لعملها. ولهذه الغاية ، ينبغي دعوة ممثلين عن البلدية والمقاطعة والجمعيات الإقليمية للبيئة والمحافظة على الطبيعة لتبادل الجولات. كما يتم التخطيط لتقديم المعلومات العامة وجولات المناقشة. من المقرر أن يقدم فريق العمل أول تقرير مؤقت إلى شركاء مركز الأبحاث والسلطات الإشرافية المسؤولة بحلول نهاية العام "(4). - لا شيء سوى الكلمات الجميلة والوعود الرخيصة!

تشتري شركات الطاقة أساتذتها - بعد 3 سنوات يدفع دافع الضرائب!

في المقدمة ، يتناول ديتر دايزروث جانبًا غالبًا ما يتم إهماله من تأثير الشركات الكبرى على اتجاه العلم والبحث:

"وفقًا لرسالة من معهد جوته ، يوجد الآن أكثر من 660 أستاذًا جامعيًا في ألمانيا ، و 114 في بافاريا وحدها و 103 في بادن فورتمبيرغ". (صفحة 18)

وافقت الشركات إلى حد كبير على المسؤوليات الإقليمية لتمويل هذه الأستاذية. تشارك EnBW في بادن فورتمبيرغ ، فاتنفال في الولايات الفيدرالية الجديدة ، RWE في آخن و E.ON في ميونيخ. تمتلك شركة الطاقة EnBW وحدها أحد عشر أستاذًا جامعيًا في جامعات ألمانية. تبرعت E.ON بمبلغ 40 مليون يورو لمعهد أبحاث الطاقة بجامعة RWTH Aachen ، وبالتالي تمول خمس مناصب أستاذية في المعهد. (...)

حسنًا ، يمكن للمرء أن يغني نشيد الأنشاد تحت رعاية. لكن سرعان ما يتحول هذا إلى مأساة: يتم تمويل الأستاذية الممنوحة فقط من القطاع الخاص لمدة تتراوح بين ثلاث إلى خمس سنوات ، وبعد ذلك يتم تمويلها من أموال الدولة أو الجامعة. بمعنى آخر. هنا ، تشتري أموال طائلة من العلم الذي تريده والعلماء الذين اختارهم (شارك) ، فقط لطردهم من دافعي الضرائب على المدى الطويل ". (صفحة 19)

"ما يأتي على شكل رعاية أو مشاركة خيرية للمجتمع المدني هو الأموال الضخمة التي تشكل مسار العلم أو الخطاب الاجتماعي وبالتالي التنمية الاجتماعية مع الكراسي الممنوحة والمهام البحثية". (صفحة 21)

تحدد شركات الطاقة ماذا وكيف يتم إجراء البحوث لصالحها دون أي رقابة ديمقراطية. على الرغم من أن FRG "تنسحب" من الطاقة النووية ، لا تزال بعض الأبحاث تسير في اتجاه مختلف تمامًا.

مشغلي AVR يخفون تكاليف التخلص الحقيقية!

يكتب Rainer Moormann عن تفكيك AVR الملوث وتكاليف التخلص:

هنا ، تم اتباع تكتيكات السلامي ولا تزال متبعة بشكل عام. التكلفة التقديرية الأولى: 39 مليون مارك ألماني ووقت التفكيك 5 سنوات ، اليوم: 612 مليون يورو بحلول عام 2015 وحده ، لكن يبدو أن الخطة الأصلية لتسويق التفكيك على أنها إنجاز تقني قد تم التخلي عنها.

السلطة: على الرغم من أن السلطة مخطئة فيما يتعلق بالتخلص من AVR من قبل المشغل و FZJ ، إلا أن المعلومات المتعلقة بالمشاكل والتكاليف لا يتم تمريرها إلا بتردد وفقط استجابة للاستفسارات البرلمانية. لا يزال من غير الواضح ما هي التكاليف المذكورة في عام 2010 والبالغة 612 مليون يورو بحلول عام 2015 (مثل تنظيف الأرضيات؟).

المُشغل: المُشغل يحاول جاهدًا أن يتجاهل مشكلة التخلص. كتاب المشغل ، الذي نشر في عام 2009 ، يحتوي على الكثير من الدعاية. في حالة التكاليف ، غالبًا ما ينشر المشغل تكاليف جزئية لتقليل المشكلة ". (صفحة 111)

سيحدد موضوع تفكيك AVR وكذلك تخزين ونقل 288.161 عنصر وقود THTR المشع من يوليش إلى آهاوس المناقشة السياسية المحلية في السنوات القادمة. يقدم هذا الكتاب الصغير حول المخبر الملتزم راينر مورمان معلومات أساسية شاملة حول سبب حدوث هذا الموقف ، الذي كان مشوشًا وخطيرًا لعقود من الزمن. سنعود كثيرًا إلى هذا العمل المهم ، الذي نشره ناشر مشهور.

زهرة هورست

الإبلاغ عن المخالفات في المجمع الصناعي النووي

حفل توزيع الجوائز 2011 - د. راينر مورمان

ديسيروث ، ديتر. فالتر ، أنجريت (محرر)

Berliner Wissenschaftsverlag (BWV) 122 صفحة ، 12,80 يورو

ملاحظات:

1 و 2. تعميم THTR رقم 135: "ساعة المعجزات".

3. THTR-Rundbrief رقم 126 "فيلم WDR: الطاقة النووية لأفريقيا"

4. انظر: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Pressemitteilungen

في 28 فبراير 2012 ، تلقت تلميذة Werler Ursulinengymnasium ، Samantha Seithe ، الجائزة الثانية من "Jugend forscht" في دورتموند في مجال العلوم الجغرافية والمكانية. وكان الموضوع: "هل أثرت محطة هام وينتروب النووية التي تم إيقاف تشغيلها على بيئتها؟"

في عينات التربة بالقرب من THTR ، اكتشفت Samantha Seithe وعالم الأحياء Achim Hucke ، كمشرفين ، كريات مجهرية واضحة تشبه كرات PAC (البلوتونيوم ، الأميريسيوم ، الكوريوم) من عناصر وقود THTR.

من خلال تسجيلها الإحصائي المفصل لـ 35.000 من تواريخ الميلاد والوفاة في المقابر الواقعة على بعد 15 كيلومترًا من المفاعل ، وجدت أن متوسط ​​العمر المتوقع في المنطقة المجاورة لمفاعل THTR أقل منه في الأماكن البعيدة.

جنبا إلى جنب مع حوالي 40 مشاركًا آخر في المسابقة ، قدمت Samantha Seithe نتائج أبحاثها في قاعة DASA في دورتموند. يمكن فحص المجهر المزود بالخرز والنموذج مع تمثيل متوسط ​​العمر المتوقع بالقرب من THTR من قبل الزوار ، ومن بينهم Günther Dietrich من HKG. تفاصيل رائعة على الجانب: الراعي الرئيسي لـ "Jugend forscht" في دورتموند هو Kruppthyssen ، الذي قام مع فرعهم Uhde في دورتموند ببناء مصنع عنصر الوقود الكروي لمفاعل درجة الحرارة المرتفعة المخطط له في جنوب إفريقيا قبل بضع سنوات فقط (1). المفاعل نفسه لم يكتمل ، ولكن تم إهدار 1,5 مليار (!) يورو.

كمبادرة المواطنين ، أصدرنا بيانًا صحفيًا في نفس اليوم قدمنا ​​فيه الحقائق وحلّلناها بشكل متمايز:
"بعد أيام قليلة من كارثة المفاعل في تشيرنوبيل ، وقع حادث في عام 1986 مع كرات عناصر وقود مشعة محشورة ومدمرة. وبما أن مشغلي المفاعل قد أغلقوا أجهزة التسجيل لمراقبة إطلاق النشاط الإشعاعي في هذا الوقت على وجه التحديد ، فقد أصبحوا الآن جعل الأدلة القابلة للقياس في مدخنة العادم عمدا مستحيلا لكسر الكرة وتلوث البيئة. (...)

ومع ذلك ، فمن الصعب تحديد ما إذا كانت حبات PAC (بلوتونيوم ، أمريسيوم ، كوريوم) من THTR ، وذلك باستخدام المجاهر وأجهزة القياس العادية. في النهاية ، يمكن فقط للفحص المتخصص المكلف للغاية (مثل تحليل التنشيط النيوتروني) توفير اليقين. من المهم جدًا أنه في السنوات الـ 26 التي تلت الحادث ، لم يتم العثور على أي مؤسسات حكومية للبحث عن كريات THTR الصغيرة التي هربت وأن على فتاة تبلغ من العمر 11 عامًا الآن التعامل مع هذا الموضوع المهم بوسائل متواضعة نسبيًا. . هذا هو السبب في أن هام لحماية البيئة في BI يدعو السلطات الإشرافية في NRW ووزارة البيئة الفيدرالية إلى إجراء تحقيقات مكثفة ".

في غضون ذلك ، وافق المعهد الحكومي لتصميم العمل على فحص الكرات نيابة عن وزارة العمل NRW. من المهم ألا يتم قياس النشاط الإشعاعي فحسب ، بل يتم البحث عن التركيب الدقيق باستخدام طرق التحليل الحديثة (ICP-MS) حتى نتمكن من تحديد ما إذا كانت هذه المادة تخرج من المفاعل. مع "تمريرة كرة" قصيرة فقط أو في مرحلة التشغيل الأولية بطاقة منخفضة ، ليس بالضرورة أن يكون الإشعاع المشع لكريات عنصر الوقود مرتفعًا جدًا اليوم. من ناحية أخرى ، يمكن أن يوفر تحليل المواد دليلًا مهمًا على أن عناصر الوقود المدمرة قد "تم إطلاقها" بالفعل من THTR.

ملاحظات:

THTR رقم 100: "لقد بدأت بالفعل نهضة الطاقة النووية"

تعميم THTR رقم 111: "تركيز Uhde"

مزيد من المعلومات حول حبات PAC في الرسائل الإخبارية THTR:

رقم 82 (2003): "كريات مجهرية THTR: البلوتونيوم في الحديقة"

رقم 108 (2006): * "THTR microspheres in Geesthacht"

سيعقد الاجتماع العام السنوي لمجموعة الفحم والطاقة النووية RWE في 19 أبريل في Grugahalle في إيسن. في كل عام ، يجتمع هناك كل أولئك الذين يرغبون في كسب المال من تدمير الطبيعة والمخاطر الصحية من عملاق الطاقة ، مثل Allianz Versicherung و Munich Re.

لم يردعها فوكوشيما والتغير المناخي من صنع الإنسان ، تلتزم الشركة بسياستها الخاصة بالوقود الأحفوري النووي. لا تزال RWE تمتلك محطتين للطاقة النووية في ألمانيا ، وتمتلك حصصًا في مصنع تخصيب اليورانيوم في جروناو ، بل إنها تخطط لإنشاء مبانٍ جديدة خارج الحدود ، على سبيل المثال في هولندا. نظرًا لكونها مشغل 3 مناجم مكشوفة ضخمة و 5 محطات طاقة تعمل بالفحم في منطقة Rhenish lignite ، فإن RWE هي أكبر منتج لثاني أكسيد الكربون في أوروبا. هنا ، أيضًا ، تتوسع المجموعة وتخطط لتوسيع محطة توليد الطاقة Niederaussem lignite بشكل كبير.

على الرغم من الحصة السخيفة من الطاقات المتجددة التي تبلغ 3٪ ، تقدم RWE نفسها كشركة صديقة للبيئة ، حيث جذب الرئيس التنفيذي المنتهية ولايته Großmann الانتباه مرارًا وتكرارًا باعتباره أحد كبار أعضاء جماعات الضغط ضد تحول الطاقة. الكتاب الجديد المتشكك في المناخ من رتب RWE "Die Kalte Sonne" ، والذي وضع فيه العالمان غير المتخصصين Vahrenholt و Lüning عواقب تغير المناخ في منظورها الصحيح ، يتناسب أيضًا مع هذه الصورة. بمعنى آخر: أنت تؤيد بناء المزيد من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم وما يرتبط بها من تدمير للبيئة وسبل العيش في جميع أنحاء العالم. في العام الماضي ، كانت هناك بالفعل إجراءات مختلفة ضد الاجتماع العام السنوي ، والتي عطلت العملية إلى حد كبير وكانت فعالة للغاية في نظر الجمهور. كان من الممكن الجمع بين النشطاء من مختلف النضالات في مجال الطاقة. نريد أن نبني على هذا العام من أجل مواجهة عملاق الطاقة معًا والنضال من أجل إمدادات طاقة لا مركزية ومتجددة واجتماعية. المشاركة في مقاومة الاجتماع السنوي العام.

قم بتكوين صداقات مع RWE ، اترك الفحم واليورانيوم في الأرض! نحن نقف ضد إمدادات الطاقة الذرية والخالية من الكربون!

معسكر الاحتجاج

من 18.04 أبريل حتى 19.04.2012 أبريل XNUMX أمام Grugahalle Essen

يظل انتقال الطاقة عملاً يدويًا!

http://rweunplugged.blogsport.eu

***

أعلى الصفحة

***

***

أعلى الصفحة

***