الرسائل الإخبارية THTR من عام 2003

***

***

THTR Newsletter رقم 80 فبراير 2003

الحكومات الحمراء والخضراء سعيدة: أخيرًا محطات طاقة نووية جديدة و "آمنة"!

من كان يظن ذلك. بحث وتطوير PBMR (Pebble Bed Modular Reactor) من قبل مركز الأبحاث يوليش ، الذي تموله الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات ، حصل على موافقة غير مجزأة من كل من الحكومات ذات اللون الأحمر والأخضر. كتبت وزارة العلوم والبحوث NRW ردًا على طلب من Rüdiger Sagel ، عضو برلمان الولاية ، أنه "لا يوجد دليل على شكوى" وتواصل: "تؤكد الحكومة الفيدرالية على النقطة التي مفادها أن ألمانيا لا تستطيع منع المزيد من التطوير النووي تتأثر الطاقة في جنوب إفريقيا بشكل إيجابي وتصحيحي بتحليلات سلامة يوليش. يستحق مركز الأبحاث الدعم مع هذا النقل لمعايير السلامة ". اقرأ وقائع هذا التطور المذهل: تقرير هيلجا هيرمانز في" Westblick "، WDR 5 ، 23.12.2002:

هيرمانز: نجحت مبادرة "المواطنين" لحماية البيئة في هام في تحريك الكرة. في رسالة إلى وزارة العلوم الحكومية ، انتقد المواطنون حقيقة أن المعرفة الألمانية تُستخدم في جنوب إفريقيا لبناء مفاعل نووي جديد على أساس مبدأ Jülich pebble-bed. وفقًا لإرادة مبادرة المواطنين ، يجب على ولاية شمال الراين - وستفاليا التحقق مما إذا كان الدعم العلمي من يوليش متوافقًا على الإطلاق مع الإلغاء التدريجي النووي المعلن من قبل الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات.

المتحدث باسم وزارة العلوم NRW ، توماس بروستيدت: لقد أخذنا هذه الرسالة من مبادرة المواطنين هذه كفرصة لمطالبة جوليش بإعطائنا تقريرًا بحلول منتصف يناير حول التعاون في مشروع جنوب إفريقيا وما إذا كانت هناك مشاريع أخرى تنطوي على تكنولوجيا مفاعلات عالية الحرارة.

هيرمانز: تؤكد Forschungszentrum Jülich تعاونها مع شركة الإمداد بالكهرباء في جنوب إفريقيا ESKOM. مع ذلك ، يؤكد الرئيس التنفيذي لمركز أبحاث يوليش أن الأمر كله يتعلق بقضايا السلامة البروفيسور يواكيم تريوش: "نحن نوفر البرامج ونحاول أيضًا أن نشرح للمهندسين والفنيين المشاركين في جنوب إفريقيا كيفية استخدام هذا البرنامج بطريقة لا تحدث أخطاء. (...) لقد اتفقنا بالطبع مع الوزارة ونفعل لفترة طويلة ، كنت في هذا السياق لأول مرة في أكتوبر 2000 في جنوب إفريقيا ، والتي نتحمل مسؤوليتها فيما يتعلق بالبحوث الأمنية ونحن نتحملها أيضًا. وهذه الرحلة الأولى ، والتي خلالها العقود الأولى تم التوقيع عليه صراحة بالتشاور مع وزارة الخارجية ، وكانت السفارة متورطة. لذلك سارت الأمور بشكل قانوني تماما ".

هيرمانز: المشروع غير مدعوم بالمال العام؟

يواكيم تريوش: "هذا يعني أن الجنوب أفريقيين يدفعون لنا حسب العقد. الرموز الأمنية التي نحولها إليهم ، والتي نوضحها لهم أيضًا ، بحيث يتم تشغيل HTR ، التي قررت ESKOM بناؤها ، وفقًا لمعايير الأمان الخاصة بـ التي نحن مسؤولون عنها نشعر أنه - بصرف النظر عن ذلك - من الناحية الفنية ، لا توجد مشكلة هنا من وجهة نظري ".

في نفس اليوم ، 23.12.2002 ديسمبر XNUMX ، كتبت صحيفة "سود دويتشه تسايتونج":
وقال المتحدث باسم الوزارة توماس بروستيدت "العامل الحاسم هو ما إذا كان الأمر يتعلق فقط بالبحث الأمني ​​أو ما إذا كان يتجاوز ذلك". وفقًا لاتفاقية بين الدولة ومؤسسة منطقة حرة ، يجب أن يقتصر عمل العلماء على القضايا الأمنية. (...] دعا المتحدث باسم السياسة الاقتصادية لحزب الخضر في برلمان الولاية ، روديجر ساجل ، مركز الأبحاث إلى الانسحاب من المشروع. قال ساجل لـ SZ: "أشك في أن التطوير الإضافي لمفاعل يعتبر غير مناسب في ألمانيا هو بحث عن السلامة". من الواضح أن الهدف هو جعل هذا النوع من المفاعلات عمليًا. وفقا لساجل ، سيتم بناء المفاعل عالي الحرارة العام المقبل وسيبدأ الإنتاج المتسلسل في عام 2007. بالإضافة إلى ذلك ، من المحتمل أن تنتج مواد تصلح لصنع الأسلحة النووية. دعت ساجل وزيرة العلوم هانيلور كرافت (الحزب الاشتراكي الديمقراطي) إلى استخدام عضويتها في جمعية هيلمهولتز في حملة من أجل الخروج. في المستقبل ، ستقرر الجمعية تمويل البحث الخاص بـ FZJ. وقال ساجل إنه حتى لو تم تمويل المشروع بشكل خاص ، فإن FZJ سيتعين عليها التخلي عن أي مشاركة.
دافع مركز الأبحاث عن المشروع. لن يتم تطوير أي مفاعل ، ولكن سيتم إجراء تحليلات السلامة نيابة عن شركة الهندسة الجنوب أفريقية PBMR ، كما قال مدير الطاقة في FZJ ، غيرد إيزنبيس. لن يتم استخدام أموال الضرائب. اعترف أيزنبيك أن المفاعل سينتج أيضًا البلوتونيوم "إلى حد ما". المادة شديدة السمية ويمكن استخدامها لصنع قنابل ذرية. ومع ذلك ، يتم تخزين المواد بأمان لأن جنوب إفريقيا وقعت على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، وبالتالي فهي تخضع لضوابط دولية صارمة.
وزارة العلوم الاتحادية دافعت أيضا عن نشاط التنمية. وقال متحدث باسم الوزارة "الحكومة الاتحادية توافق". سينقل المشروع معايير الأمن الألمانية العالية إلى جنوب إفريقيا. لن تقوم شركة FZJ "على الفور" بإحضار المفاعل إلى حالة الاستعداد في السوق ".

في رسالة إلى المحرر في "Westfälischer Anzeiger" (فوق المنطقة) في 08.01.2003 يناير XNUMX ، علق هورست بلوم على سلوك المشاركين على النحو التالي: "إذا تبين أن Forschungszentrum Jülich ، بالتعاون مع الصناعة النووية ، تطوير هذا المفاعل المتعثر بشكل أكبر في عهد Rotgrün في الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات وحتى يتعاون بنشاط في بناء مبنى جديد في جنوب إفريقيا ، ثم هذا يقول شيئًا عن فهم الديمقراطية في مركز الأبحاث هذا وهذه الشركات.
لكن يجب أيضًا أن يُسأل البيروقراطيون الوزاريون في الوزارات المسؤولة في دوسلدورف عن سبب عدم سماعهم أو عدم رغبتهم في سماع الإعلانات الكاملة التي تطلقها الصناعة النووية وأبحاثها ولماذا لم يفعلوا شيئًا. يجب أن يُسأل الناس في هذه المنطقة عما إذا كانوا يثقون بخفة شديدة وأنانية وراحة في أن "التخلص التدريجي النووي" المثير للجدل وغير الكافي بالفعل من شأنه أن ينظم كل شيء ".

في 10.01.2003 يناير XNUMX ، كتب BI Environmental Protection Hamm إلى سفارة جنوب إفريقيا ، من بين أمور أخرى:
"من خلال بياناتنا (حول THTR) ، فإننا نعتمد أيضًا على التقييم النقدي للرئيس السابق والحالي للجنة سلامة المفاعلات الألمانية لوثار هان ومايكل سيلر ، اللذين علقا على مشكلة THTR.
على وجه الخصوص ، شارك لوثار هان ، كخبير ، في الاجتماع الخاص لمجلس مدينة هام حول خطة السيطرة على الكوارث في THTR في عام 1985 ووصف تشغيل هذا النوع من المفاعلات بأنه "اختبار خطير على نطاق واسع" التي يجب أن تتوقف في أسرع وقت ممكن. وأعلن أن تقنية مفاعل الطبقة المرصوفة بالحصى قد فشلت (انظر الملحق). يتوصل الرئيس الحالي للجنة أمان المفاعلات الألمانية ، مايكل سيلر ، إلى تقييم نقدي لإمكانية استخدام THTR لإنتاج التريتيوم للأسلحة النووية (انظر المرفق). كان THTR قيد التشغيل فقط في 423 من إجمالي 1.600 يوم للحمل الكامل المعتمد ؛ كان استخدامه أقل من 50٪. (...] كمبادرة المواطنين التي لا يزال يتعين عليها التعامل مع عواقب هذه التكنولوجيا غير الناضجة والخطيرة ، لا يسعنا إلا أن نحذر من بناء PBMR. (...) "

كتبت صحيفة "Süddeutsche Zeitung" في 14.01.2003 يناير 30: "الاتفاقية التي تم التفاوض عليها بين وزارة الأبحاث الفيدرالية ووزارة الطاقة الحكومية تنص على أن الدولة ستتحمل 90 بالمائة من تكاليف الهدم بدلاً من العشرة بالمائة السابقة. يتعين على الحكومة الفيدرالية أن تدفع 70 بالمائة فقط بدلاً من 200. يجب تطبيق نفس المفتاح أيضًا إذا أصبح التفكيك أكثر تكلفة. مع تكاليف هدم تقدر بنحو 20 مليون يورو ، ستضيف الأرض 60 مليونًا أخرى على الأقل إلى XNUMX مليونًا تم دفعها حتى الآن. وداع مكلف لمنشأة الأبحاث النووية السابقة المملوكة للدولة.
جاءت إعادة التوزيع بعد أن دفعت الحكومة الفيدرالية لزيادة مشاركة دوسلدورف. في الصيف الماضي ، وبخ مكتب التدقيق الفيدرالي "المسار الكارثي للمشروع" وحذر من ضرورة إعادة توزيع الأعباء. ظلت العمليات في يوليش غير نشطة لمدة 15 عامًا. بينما كان المفاعل متقادمًا ، استهلكت الإجراءات الأمنية وإيقاف التشغيل أكثر من 200 مليون يورو حتى يومنا هذا. تنزعج الوزارة الفيدرالية للبحوث بشكل خاص من عقد إيقاف التشغيل الموقع في نهاية الثمانينيات ، والذي يضمن أن الحكومة الفيدرالية ستتحمل التكاليف دون اشتراط أي شيء في المقابل.
كان الصراع مع مشغل مفاعل الأبحاث ، Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) ، صعبًا بشكل خاص. انسحب المشروع المشترك بين 15 من المرافق البلدية وشركات الكهرباء حتى الآن من موقع عدم المسؤولية عن التخلص من النفايات النووية الضخمة. وتصف الحكومة الفيدرالية ذلك بأنه "خصخصة الأرباح وتأميم تكاليف المتابعة". نفوذه: الوضع القانوني المعقد. إذا كانت هناك دعوى قضائية بشأن بقايا المفاعل النووي ، فلا أحد من المتورطين يمكن أن يكون على يقين من أنهم لن يحصلوا على حصة أكبر بعد كل شيء. وبناءً على ذلك ، من المفترض أن يساهم برنامج AVR الآن بـ 15 مليون يورو ".
في 17.01.2003 كانون الثاني (يناير) 6 ، كتبت لنا وزارة العلوم والبحوث في ولاية شمال الراين - وستفاليا: "تلقينا طلبك في السادس من كانون الأول (ديسمبر) 2002. في غضون ذلك ، طرح السيد روديجر ساجل ، عضو برلمان الولاية ، أسئلة مماثلة على حكومة الولاية كجزء من سؤال صغير. سوف تتلقى إجابة بمجرد أن يتوفر برلمان الولاية المطبوع مع الإجابة من حكومة الولاية ".

أجابت وزارة العلوم والبحوث في ولاية شمال الراين وستفاليا على الاستفسار الصغير لعضو البرلمان روديجر ساجل (الخضر) في 19.12.2002 ديسمبر 31.01.2003 على النحو التالي:

1. هل صحيح أن مركز الأبحاث يشارك في التخطيط والتطوير لبناء ما يسمى بالمفاعل المعياري ذو القاعدة الحصوية في جنوب إفريقيا؟

لا تشارك Forschungszentrum Jülich في تخطيط وتطوير مفاعل الطبقة الحصوية في جنوب إفريقيا. يُجري معهد أبحاث السلامة وتكنولوجيا المفاعلات التابع لمركز الأبحاث تحليلات السلامة لمفاهيم المفاعل من نوع مفاعل درجة الحرارة العالية نيابة عن شركة الهندسة الجنوب أفريقية PBMR Ltd. بواسطة. تمتلك شركة المرافق ESKOM حصة 30 بالمائة في PBMR Ltd.

2. إذا كان الأمر كذلك ، كيف تبدو هذه المشاركة؟

مركز البحث هو مقاول. حجم الطلب هو 300.000 إلى 500.000 يورو سنويًا. لا يوجد تمويل عام للمشروع.

3. إذا كان الأمر كذلك ، فإلى أي مدى تم تطوير هذا المشروع وكيف يتطور أكثر؟

وفقًا للمعلومات المتاحة هنا ، تستعد شركة ESKOM الجنوب أفريقية لإمداد الطاقة لخطوات الموافقة على مفاعل عالي الحرارة. نظرًا لأن ESKOM تهدف إلى تصدير مفاعل درجة الحرارة العالية المطور حديثًا ، فلن تشارك فقط السلطة الإشرافية في جنوب إفريقيا ولكن أيضًا المنظمة الدولية للطاقة الذرية. لم يبدأ البناء بعد.

4. إذا كان الأمر كذلك ، كيف يتم تقييم أمان هذه التكنولوجيا النووية ، خاصة فيما يتعلق بالاستخدام المحتمل لليورانيوم المناسب للأسلحة النووية؟

يعتمد مفهوم المفاعل عالي الحرارة الذي تصوره ESKOM على استخدام اليورانيوم المنخفض التخصيب. هذا ليس سلاحا نوويا. بصفتها عضوًا في الوكالة الدولية للطاقة الذرية وكشريك في الانضمام إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، خضعت جنوب إفريقيا للضوابط والقيود المقصودة - ولا سيما عدم الكشف. كما انضمت إلى اتفاقية الأمان النووي.

5. إذا كان الأمر كذلك ، كيف يتم تقييم الأنشطة والتعاون على خلفية ولاية Automaus-Stiegsgesetz و Forschungszentrum Jülich بقصر نفسها على القضايا المتعلقة بالسلامة؟

في 1993/4 (...) و 1996/7 (...) تعامل برلمان ولاية شمال الراين - وستفاليا بشكل مكثف مع أبحاث السلامة النووية في Forschungszentrum Jülich. وتوصل إلى استنتاج مفاده أن أبحاث السلامة لخطوط المفاعلات الجديدة تتوافق أيضًا مع الولاية القانونية لمركز الأبحاث ، طالما أنها ليست خدمات هندسية بحتة.
إن تبرير القانون بشأن الإنهاء المنظم لاستخدام الطاقة النووية يسمح بإجراء أبحاث حول الأمان في مجال التكنولوجيا النووية بالرجوع إلى المادة 5 الفقرة 3 من القانون الأساسي. كما تؤكد اتفاقية الإجماع بين الحكومة الفيدرالية وشركات إمداد الطاقة صراحةً أن البحث في مجال التكنولوجيا النووية ، ولا سيما في مجال الأمان ، لا يزال مجانيًا. يتحرك مركز الأبحاث مع إعداد تحليلات السلامة لشركة PBMR Ltd. ضمن الحدود الموضحة ، بحيث لا تظهر أي إشارة إلى شكوى.
تتبنى الوزارة الفيدرالية للتعليم والبحث ، التي تمتلك 90 بالمائة من الأسهم في Forschungszentrum Jülich GmbH نيابة عن الحكومة الفيدرالية ، وجهة النظر نفسها. تؤكد الحكومة الفيدرالية على النقطة التي مفادها أن أي تطوير إضافي للطاقة النووية في جنوب إفريقيا لا يمكن أن تمنعه ​​ألمانيا سوف يتأثر بشكل إيجابي وتصحيحي بتحليلات السلامة في يوليش. يستحق مركز الأبحاث الدعم في هذا النقل لمعايير السلامة ".

قام روديجر ساجل بتقييم استجابة حكومة الولاية في بيان صحفي بتاريخ 05.02.2003 فبراير XNUMX على النحو التالي:
"أصبحت القضية الآن غامضة أكثر فأكثر حيث تثير استجابة الوزارة الغامضة أسئلة جديدة. كما تشير الإجابة إلى أنه يجري الإعداد لخطوات الموافقة على المفاعل النووي. يساعد مركز الأبحاث بنشاط في الحصول على هذا من السلطة الإشرافية في جنوب إفريقيا والمنظمة الدولية للطاقة الذرية. النقطة هنا ليست جعل المفاعلات التي تعمل بالفعل أكثر أمانًا لبقية العملية ، ولكن لتشغيل مفاعلات جديدة. هذا غير مقبول تمامًا ويثير أيضًا تساؤلاً حول ما إذا كان هذا مشمولاً باتفاق الإجماع على التخلص التدريجي من الطاقة النووية بين الحكومة الفيدرالية وشركات إمداد الطاقة ، كما تدعي الوزارة. بالإضافة إلى ذلك ، وبحسب إجابة الوزارة ، هناك تناقضات بخصوص إنتاج البلوتونيوم ، وهو ما أقره مجلس إدارة مركز الأبحاث سابقًا ، ولكنه مستبعد الآن.

في 06.02.2003 فبراير XNUMX ، ذكرت صحيفة "زود دويتشه تسايتونج" في مقالها أن "بحث جوليش الذري لا يزال قيد النقد" حول النقاط الرئيسية لرد حكومة الولاية ، والتي علقها هورست بلوم في رسالة إلى المحرر على النحو التالي:
"يُظهر وجود Forschungszentrum Jülich على الإنترنت بوضوح أنها ترى نفسها كمحرك ومركز تحكم لأبحاث وتطوير المفاعلات عالية الحرارة التي بدأت في الستينيات ، والتي كانت تتويجًا بالطبع ببناء هذه المنشأة النووية. نظرًا لأن صيانة FZJ يتم تمويلها من أموال الولايات والأموال الفيدرالية وأن التحكم في المحتوى يخضع لسيادة حكومتين من الحكومات ذات اللون الأحمر والأخضر ، فإن التخلص التدريجي من الأسلحة النووية أمر مشكوك فيه على نحو مضاعف.
من خلال دعم البناء الجديد لخط HTR في جنوب إفريقيا ، توفر FZJ نفسها بجهودها الصديقة للطاقة النووية على مدى فترتين تشريعيين باللونين الأحمر والأخضر. بعد تغيير الحكومة ، أعلنت المعارضة الحالية لـ CDU / CSU / FDP في تصويت الأقلية للجنة Enquete "إمدادات الطاقة المستدامة" في عام 2002 أنها ستروج بشكل كبير لتكنولوجيا HTR وبناء العديد من المنشآت النووية الجديدة في ألمانيا. تم إنشاء المتطلبات الأساسية لذلك فقط في السنوات الأخيرة. شكرا لك يا Rotgrün! "

يمكن العثور على ما تبدو عليه معايير الأمان الألمانية العالية للغاية لمحطات الطاقة النووية في الممارسة العملية في مقال في "Ruhrnachrichten" بتاريخ 12 ديسمبر 12 حول عمل المهندسين في إيقاف تشغيل THTR: يقول دورتموند رايش البالغ من العمر 2002 عامًا بشكل خفي ، في إشارة إلى مفاعل الثوريوم عالي الحرارة. نسمع أصواتا غريبة نشعر بالمخالفات ".
ماذا تعلمت أولاً عن النشاط الإشعاعي؟ لا تشمها ، لا تشعر بها ، لا تشعر بها ...

أعمال لساحة تحويل الخروع في هام أعلى الصفحة

منذ عدة عقود ، تمت الإشارة إلى هام على أنه أكبر ساحة حشد في أوروبا. في العام الماضي ، مرت 45 حاوية كاستور بمحطة القطار وتم ربطها هنا من اتجاهات مختلفة. على مدار عامين ، تحذر مجموعة ويجا (مقاومة المنشآت النووية) ومقرها مونستر ، جنبًا إلى جنب مع العديد من مجموعات المواطنين في مونسترلاند ، من عمليات النقل الخطيرة ونفذت أيضًا مجموعة متنوعة من الإجراءات على المسارات.
في الخامس من فبراير ، تم تنظيم حملة مشتركة بين شركة WigA و BI Environmental Protection Hamm للمرة الأولى. في الصباح في الساعة 5 صباحًا ، بدأت الوقفة الاحتجاجية المشتركة أمام Hammer Hauptbahnhof. لم يتم توزيع المنشورات ورفع اللافتات فحسب ، ولكن كاتربيلر طويل مضاد للطاقة النووية اجتاحت الفناء الأمامي للمحطة وجذبت انتباه بضعة آلاف من الركاب. في الساعة 6:11.30 صباحًا ، أوقف 15 متظاهرًا العجلتين ، اللذين كانا في طريقهما من محطة Grohnde للطاقة النووية إلى LaHague ، في Hamm-Pelkum لمدة 20 دقيقة. وانتشرت مروحية ومائة ضابط شرطة انتهت بسلام. كانت استجابة وسائل الإعلام في مختلف القنوات الإذاعية وفي الصحافة المحلية من مونسترلاند وهام مرضية للغاية. حتى الآن ، لم يكن واضحًا لكثير من الناس أن هام سيصبح ساحة تحويل Castor كل بضعة أسابيع.
في حدث مشترك يوم 10 فبراير في هام ، تم تحليل آخر التطورات والمشتركة في المستقبل
تمت الموافقة على التعاون. بعد عمليتي النقل في 19 و 20 فبراير ، من المتوقع أن تبدأ عمليات النقل التالية في بداية مارس. إذا كنت ترغب في المشاركة في الوقفات الاحتجاجية أو غيرها من الأنشطة ، يرجى الاتصال بهورست بلوم (هاتف: 80495) أو معرفة المزيد عن موقع ويب WigAtom المفيد للغاية.

 

القراء الأعزاء!
استجاب بعض المستفيدين لنداء التبرعات في الإصدارين الأخيرين وجعلوا من الممكن الاستمرار في الظهور. من أجل ضمان الوجود على المدى الطويل ، ومع ذلك ، فإن المزيد من التبرعات ضرورية ويجب تقليل التداول إلى حد ما. هذا يعني أنه لم يعد من الممكن عرض الرسالة الإخبارية علنًا. لن يتمكن غير المتبرعين من تلقي النشرة الإخبارية في المستقبل.

***

أعلى الصفحة

***

نداء للتبرعات - تم نشر THTR-Rundbrief بواسطة 'BI Umwelt Hamm e. الخامس. ' تصدر وتمول من التبرعات. - أصبح THTR-Rundbrief في هذه الأثناء وسيلة معلومات تحظى باهتمام كبير. ومع ذلك ، هناك تكاليف مستمرة بسبب توسيع الموقع وطباعة أوراق معلومات إضافية. - تقارير وأبحاث THTR-Rundbrief بالتفصيل. ولكي نتمكن من القيام بذلك ، نعتمد على التبرعات. نحن سعداء بكل تبرع! Spendenkonto: هام لحماية البيئة بي الغرض: دائري THTR IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 رمز BIC: WELADED1HAM

***

أعلى الصفحة

***