الرسائل الإخبارية THTR من عام 2004

***

***

نشرة THTR الإخبارية رقم 89 مارس 2004

نعم جوليش!

مع 4.200 موظف ، يعد Forschungszentrum Jülich أكبر مركز أبحاث متعدد التخصصات في أوروبا. إذا قرأت صوره الذاتية ، فهذا مكان للحياة النابضة وموطن الرغبة الشديدة في البحث. ليست بعيدة جدًا عن الحدود البلجيكية وبالتالي فهي قريبة من بروكسل. النقطة الثابتة للنظرات الطامعة لجميع أعضاء جماعات الضغط تجاه صناديق التمويل التي تبلغ قيمتها عدة ملايين من اليورو. في مركز الأبحاث هذا ، البحث لا يكل من أجل التقدم التقني - لصالح البشرية بالطبع. أصل ومهد المفاعل الذري ذو القاعدة الحصوية ، وهو مصدر لا ينتهي للمعرفة الأبدية حول المزايا التي لا جدال فيها لتكنولوجيا HTR. نخرج إلى العالم كله بالأخبار السارة ، إلى جنوب إفريقيا ، والصين ، واليابان ، وإندونيسيا ، وروسيا ، وحتى الولايات المتحدة الأمريكية! في الأمتعة الشهادة: تصدير بتسامح الحكومة الفيدرالية ، لأن البحث الأمني!

التغيير الصغير المطلوب لهذه المهمات لا يزال يتدفق بوفرة ، إذا لزم الأمر من خزائن الاتحاد الأوروبي. لا أثر للتخلص التدريجي من الأسلحة النووية! ليس من الصعب فصل الشتاء تحت الأحمر والأخضر في يوليش. لأن كل شيء هنا من أجل السلامة فقط. ويجب أن يكون. كان وزراء الدولة والوزراء وأعضاء البرلمان وأولئك من الصناعة هنا منذ عقود. تضمن الأمسيات البرلمانية ومجموعات العمل والندوات والمؤتمرات المتخصصة وحلقات النقاش ومناقشات ورش العمل والمؤتمرات بجميع أنواعها تبادلًا فكريًا حيويًا ورهيبًا. حوار عن قرب بين العلم والسياسة والأعمال لا يعلى عليه. لا شك في ذلك ، فالوزراء ووزراء الدولة ، الذين يجلس بعضهم في المجلس الإشرافي لمركز الأبحاث هذا ، يتعلمون هنا في الموقع - إذا لزم الأمر بمساعدة مدربين مثبتين - العلم المعقد حول سبب التخلص التدريجي من الطاقة النووية هذا البلد وفي الوقت نفسه لا يزال يتم استثمار ملايين اليورو في أبحاث HTR. بالنسبة للبعض لا يزال من الصعب فهمه ولهذا السبب غالبًا ما يكونون ضيوفًا هنا في يوليش من أجل تكريس أنفسهم لهذه المشكلة. لحسن الحظ ، عليهم القيادة على بعد أميال قليلة فقط من المنزل. إنه ليس بعيدًا جدًا عن دوسلدورف أو بون ، حيث لا تزال توجد أجزاء من وزارة الأبحاث الفيدرالية. كم هو ملائم! ولكن على الرغم من هذا التبادل الفكري المكثف والاتفاق المتبادل حول الحاجة إلى البحث على خط HTR ، فإن البيروقراطية الوزارية المسؤولة يطاردها الحصار اللغوي وتثبيط المعلومات الذي لم يتم بحثه علميًا بشكل كافٍ حتى الآن ، والذي يستمر لعدة أشهر ، عندما كنا مبادرة المواطنين مع بعض الأسئلة البسيطة للغاية تقترب منهم. عندما يجدون لغتهم أخيرًا مرة أخرى ، فإن كلمات الشكر الغزيرة على رسائلنا وتذكيراتنا العديدة والاعتذار عن أخطاء المكتب المؤسفة عادة ما تشكل أكثر من نصف ردهم.

على أي حال ، الوزارات في الأساس ليست غنية بالمعلومات ، على الرغم من أنها تمنح باستمرار في يوليش. ما الذي يتحدثون عنه طوال الوقت عندما يكون لديهم القليل ليقولوه لنا بعد ذلك؟ ربما يكون السبب هو أنه يجب طرح أسئلتنا بشكل أكثر دقة ودقة وأن هؤلاء السيدات والسادة يحبون حقيقة أنه يجب سحب كل معلومة صغيرة من أنوفهم على حدة. نحن نرفض بشدة الانطباع بأننا كنا في الآونة الأخيرة دقيقين للغاية بشأن سؤالنا. نحن نتعلم فقط من تجربتنا السابقة.

في 03.03. سألنا الوزارة الفيدرالية للتعليم والبحث عما إذا كانت تعرف عن تمويل الملايين على مستوى الاتحاد الأوروبي (انظر RB No. 88). وما فعلته ضد جهود Forschungszentrum Jülich لمواصلة تطوير خط HTR والترويج المكثف لبناء هذه المفاعلات على المستوى الدولي. وهي التبرعات المفتوحة وربما الخفية التي يتلقاها مركز الأبحاث هذا لبناء هذا الخط الخاص من المفاعلات النووية في جميع أنحاء العالم. علاوة على ذلك ، كنا نود أن نعرف ما هو شكل التعاون على مستوى أوروبا الذي تزرعه وزارة الأبحاث على وجه التحديد في قضايا الطاقة النووية ، وما هي احتمالات التأثير الموجودة والتي لا تزال موجودة. وبالطبع ، كيف بدا الحجم الكامل لتمويل HTR ، وما هو مخطط له حاليًا وما إذا كانت هذه الوزارة ستفعل أي شيء. يمكن قراءة الأسئلة المفصلة الأربعة عشر بمزيد من التفاصيل على صفحتنا الرئيسية (الحالية).

في 16.02.2004 فبراير XNUMX ، ذكرت صحيفة "Junge Welt" في مقال مطول عن صادرات HTR إلى اليابان والصين. أعاد عدد مارس / آذار من "antiom aktuell" طبع مقالة يناير / كانون الثاني في جي دبليو عن جنوب إفريقيا.

عين Forschungszentrum Jülich (FZJ) الوكالة الوطنية للطاقة الذرية في إندونيسيا (BATAN) كشريك تعاوني في مجال "تكنولوجيا العمليات والمكونات وكذلك تحسين أمان المرافق النووية". كانت الدولة الإسلامية الأكثر اكتظاظًا بالسكان في العالم تحكمها ديكتاتورية عسكرية تحت حكم سوهارتو حتى عام 1998. قُتل مئات الآلاف من أعضاء المعارضة خلال هذه الفترة. كان هناك اهتمام ببناء محطات للطاقة النووية في هذه السوق الناشئة ، وهو الأمر الذي تتودد إليه الصناعة النووية ، منذ أوائل السبعينيات. في عام 70 ، تم تشغيل مفاعل الأبحاث النووية (MPR-1987) في Serpong GA Siwabessy بالتعاون مع ألمانيا. بعد بضعة أشهر من كارثة تشيرنوبيل وحادثة THTR-Hamm في عام 30 ، قام وزير الاقتصاد الديمقراطي الاجتماعي في NRW Reimut Jochimsen (انظر RB No. 1986: "" توفي تاجر Jochimsen ") بزيارة هذا المفاعل في إندونيسيا ، أوصى بذلك وافقت الحكومة العسكرية على بناء تقنية HTR الألمانية (Ruhrnachrichten من 63 فبراير 20).

كانت شركة Interatom التابعة لشركة Siemens ، والتي ساعدت في تطوير THTR ، لديها آمال في الأعمال النووية مع إندونيسيا. في 09.07.1987 يوليو 10.07.1987 ، قام وزير الدولة الإندونيسي للبحث والتكنولوجيا ، الأستاذ حبيبي ، بزيارة THTR في Hamm-Uentrop وقام كلاوس كنيزيا (VEW) بشرح مزاياه المزعومة له شخصيًا (WA 2 يوليو 1989). في الفترة التالية ، أكدت ABB و Siemens مرارًا وتكرارًا على أملهما في تصدير HTR إلى إندونيسيا (Spiegel 27/1991). في اجتماع الوكالة الدولية للطاقة الذرية في 12 يونيو 1991 في فيينا ، ذكرت مجلة "VGB Kraftwerkstechnik" (XNUMX/XNUMX) ما يلي في مقال "الاهتمام الدولي بمفاعل الحرارة العالية": "أظهر م. مصلحة إندونيسية خاصة في الاستغلال الأفضل لحقول النفط باستخدام بخار HTR ، ولكن أيضًا في تغويز الفحم وتسييله ، وتجميع الحرارة والطاقة وتحلية مياه البحر ".

يظهر التعاون النووي بين مركز أبحاث يوليش وإندونيسيا أيضًا في أطروحة كتبها Lasman As Natio في مارس 1992 بعنوان "التحقيقات الفيزيائية النيوترونية في مفاعل الأبحاث الإندونيسي MPR-30 فيما يتعلق باستخدام عناصر وقود السيليسيد".

في عام 1997 ، وصفت توقعات الطاقة ("دراسة ماركال") ، التي تمت كتابتها بدعم ألماني ، استخدام الطاقة الذرية في إندونيسيا بأنه "ضروري". حدد المكتب الدولي للوزارة الفيدرالية للتعليم والبحث (BMBF) اليوم الهيئة الإندونيسية للبحوث النووية (باتان) كأهم شريك للتعاون الثنائي في مجال أبحاث المواد ويشير إلى شبكة مطورة بالفعل من الألمانية والإندونيسية والمؤسسات البحثية. في غضون ذلك ، تم تدريب أكثر من 20.000 طالب إندونيسي في ألمانيا كجزء من التعاون العلمي والتقني.

في عامي 2002 و 2003 ، قام مركز أبحاث Geesthacht (GKSS) ، الذي تم الحديث عنه بسبب الحوادث النووية (مع خرز PAC من HTR ، انظر RB رقم 82) وارتفاع معدل الإصابة بسرطان الدم في المنطقة ، بإجراء بحث علمي مشروع في جاكرتا (إندونيسيا).

من بين أمور أخرى ، ألقى البروفيسور جونتر لونرت محاضرات ضيف في إندونيسيا حول موضوع المفاعلات الآمنة بطبيعتها و HTRs (انظر: Stuttgarter Unikurier 77/78). تولى هذا الرجل إدارة قسم "تحليل السلامة HTR" في شركة Siemens / Interatom في عام 1973 ، وكتب مقالة بعنوان "HTR المعياري - مفهوم جديد لمفاعل الطبقة الحصوية" في عام 1982 في مجلة "Atomwirtschaft" وفي عام 1990 آخر يتحدث الإنجليزية شخص عن وحدات HTR في مجلة متخصصة. في عام 1997 ، تولى لونرت رئاسة معهد تكنولوجيا الطاقة النووية وأنظمة الطاقة (IKE) في جامعة شتوتغارت ، الذي أجرى أبحاث HTR بتمويل من الاتحاد الأوروبي في السنوات الأخيرة (انظر RB No. 88). تحت قيادته ، سيتم توسيعها إلى "مركز كفاءة لجميع القضايا ذات الصلة المتعلقة بالطاقة النووية".

في فبراير 2000 ، د. تم تعيين Hans-Joachim Klar من Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen ، التي تتعاون بشكل مكثف مع FZJ ، كعضو في اللجنة الاستشارية العلمية (SAC) من قبل الوكالة الوطنية الإندونيسية للطاقة الذرية (BATAN). عقدت Klar بالفعل العديد من الندوات وورش العمل في إندونيسيا. كتب RWTH Aachen في بيان صحفي في مارس / آذار: "التعيين يكرم خدماته في مختلف التعاون العلمي مع إندونيسيا" و "يستند إلى مرسوم صادر عن الحكومة الإندونيسية ينظم أنشطة إمدادات الطاقة النووية (...)" أبريل 2000.

كل هذه القطع من الفسيفساء هي دليل على عقود من التعاون التقني والعلمي المكثف بين ألمانيا وإندونيسيا ، والذي حدث أيضًا في مجال أبحاث الطاقة النووية. يجب مراقبة التطوير الإضافي عن كثب. حتى بعد الهجوم الإرهابي الإسلامي المدمر والذي لوحظ عالميًا في 12.10.2002 أكتوبر XNUMX في بالي ، فإن الصناعة النووية لن تسمح لنفسها بالثني عن الرغبة في استخدام هذا الخطر المحتمل في إندونيسيا أيضًا.

في الفترة من 16 إلى 17 يناير ، تم التخطيط لعقد مؤتمر كبير حول التخطيط والتطورات في المجال النووي في كيب تاون (جنوب إفريقيا) كجزء من حوار المجتمع المدني ، الذي أرادت حكومة جنوب إفريقيا المشاركة فيه.

لقد استثمر علماء البيئة في جنوب إفريقيا ومؤسسة Böll في جنوب إفريقيا الكثير من العمل في التحضير وكان لديهم آمال كبيرة في هذا المؤتمر. قبل أربعة أيام من البداية ، ألغت حكومة جنوب إفريقيا فجأة هذا الحدث. نشعر بخيبة أمل كبيرة دعاة حماية البيئة.

يُفترض أن سبب هذا الرفض هو أن الشركة النووية Framatome (وبالتالي سيمنز أيضًا) تريد الدخول في الأعمال النووية في جنوب إفريقيا وترغب في بناء مفاعل الطبقة الحصوية هنا. قبل فترة وجيزة من انتخابات جنوب إفريقيا في أبريل ، تريد الحكومة منع إجراء مناقشات انتقادية بشكل مفرط في الأماكن العامة وإثارة غضب المستثمرين المحتملين.

تبحث شركة Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) بشدة عن مستثمرين جدد ليحلوا محل Exlelon (الولايات المتحدة الأمريكية) و British Nuclear Field Limited (BNFL) ، والتي تعطلت بالفعل. كشف ناشطون بيئيون في جنوب إفريقيا الآن أنه من المفترض أن تقوم شركة الطاقة Areva Group بتسليم HTRs الجديدة إلى Koeberg. هذه الشركة الفرنسية القابضة المسماة Areva ، والتي تأسست في عام 2001 ، تضم Framatome ANP و Cogema ، وهي شركة تابعة لـ Framatome FCI وشركة تصنيع أشباه الموصلات ST Microelectronics. يولدون معًا ثلاثة أرباع عائداتهم السنوية البالغة عشرة مليارات يورو باستخدام التكنولوجيا النووية ، والتي تغطي جميع المجالات من تعدين اليورانيوم وبناء المفاعلات إلى إعادة معالجة الوقود. توظف أريفا أكثر من 45.000 شخص وهي مملوكة للدولة بنسبة 84 بالمائة.

تتعاون شركة Siemens مع Framatome و Cogema منذ عام 1989. قامت شركتا سيمنز وفراماتومي بدمج أقسامهما النووية في السنوات الأخيرة. تماشيا مع حجم الأعمال ، يمتلك الفرنسيون 66٪ والألمان 34٪ من الأسهم في المشروع المشترك. في جميع أنحاء العالم ، تقترب الصناعة النووية من بعضها البعض وتحاول الحصول على طلبات جديدة على المستوى الدولي.

لذا فليس من قبيل المصادفة أن ناطقًا باسم شركة أريفا التقى العام الماضي بممثلين رفيعي المستوى من شركة إسكوم الجنوب أفريقية لتزويد الطاقة وغرفة التجارة والصناعة في جنوب إفريقيا ليقدموا لهم عرضًا لبناء محطة للطاقة النووية. وتلا ذلك مزيد من المناقشات خلال الزيارة الرسمية الأخيرة التي قام بها الرئيس مبيكي إلى شيراك في باريس في أكتوبر من العام الماضي. مع Anne Lauvergeon ، يجلس ممثل رفيع عن Areva في هيئة استشارية صناعية مهمة لرئيس جنوب إفريقيا مبيكي. من الواضح أنه من أجل عدم تعريض محادثات التعاون مع الصناعة النووية للخطر ، تم إلغاء المؤتمر النووي ، على الرغم من استمرار أجزاء من البرلمان في مناشدة عقد هذا المؤتمر. رسميا ، تم تأجيل هذا المؤتمر إلى ما بعد الانتخابات في 14 أبريل ، من أجل أخذ نتائج الانتخابات الجديدة في الاعتبار في تشكيل المؤتمر. لكن الحكومة الجديدة في جنوب إفريقيا ستكون هي نفسها بالتأكيد.

طغت المناقشات العامة حول مصداقية الصناعة النووية على "تأجيل" المؤتمر النووي الهام. يُتهم مشغلو محطة الطاقة النووية الموجودة بالفعل في كويبيرغ بتزوير التقارير الطبية الخاصة بحالات سرطان الدم. تم بناء محطة الطاقة النووية بواسطة Framatome ، من بين آخرين. هناك أيضًا انتقاد لمبلغ 12 مليار راند بأن PBMR المقترحة ستكلف دافعي الضرائب في جنوب إفريقيا. يخطط دعاة حماية البيئة في جنوب إفريقيا الآن للاحتجاجات أمام السفارتين الفرنسيتين في كيب تاون وبريتوريا.

"أشكركم على رسالتكم المؤرخة 18 آذار (مارس) و 18 تشرين الثاني (نوفمبر) 2003 ، والتي أعربت فيها عن مخاوفك بشأن مواصلة تطوير تكنولوجيا المفاعلات عالية الحرارة ، لا سيما في جنوب إفريقيا.

مع تعديل قانون الطاقة الذرية ، وضعت الحكومة الفيدرالية والبوندستاغ إطارًا ملزمًا لإنهاء الطاقة النووية في ألمانيا. لم تعد تستخدم أموال الدولة في ألمانيا لمزيد من تطوير محطات الطاقة النووية. ينطبق هذا أيضًا على تطورات HTR في الداخل أو في الخارج. وزارة البيئة الاتحادية لديها معلومات عن الجهود الحالية في البلدان الأخرى لتطوير تكنولوجيا HTR. لا توجد مثل هذه الأنشطة فقط في جنوب إفريقيا ، ولكن أيضًا ، على سبيل المثال ، في الصين أو الولايات المتحدة الأمريكية. الشركات الأوروبية ، على سبيل المثال فراماتوم الفرنسية ، مهتمة أيضًا بتطوير HTR. كما تم تلقي استفسارات بشأن المتطلبات الأمنية والتقييمات الأمنية من هذه البلدان ، والتي تم استخدامها كأساس لأعمال التطوير المكتملة في ألمانيا. أطلب تفهمك أنه لا يمكنني التعليق بالتفصيل على الأسئلة التي أثارتها ، مثل مساهمة Forschungszentrum Jülich أو مخاطر انتشار تكنولوجيا HTR ، لأن وزارة البيئة الفيدرالية ليست مسؤولة عن ذلك. حسب معلوماتي ، فإن الوزارة الاتحادية للتعليم والبحوث قد علقت على أسئلتكم في مجال مسؤوليتها ". (09.02.2004/XNUMX/XNUMX)

بيان صحفي صادر عن مبادرة المواطنين لحماية البيئة حول إجابة تريتين:

هذا الجواب من Trittin غير معقول. لم يكن علينا فقط أن ننتظر ما يقرب من عام من أجلهم ، لا ، نحن ممتلئون بالأقوال الأكثر إرضاءً. إنه لا يقول أي شيء لم يقال بطريقة ما مائة مرة. وكان المتحدث باسمه الصحفي مايكل شرورين - محرر "الثورة الشعبية" السابق في السبعينيات - قد وعد بإجابة مفصلة عبر الهاتف من الدائرة المتخصصة ذات الصلة في بداية شهر يناير. ردًا على أسئلتنا في مايو من العام الماضي ، كان على وزير الأبحاث الفيدرالي أن يعترف بأن مركز أبحاث يوليش (FZJ) لا يزال يبحث عن خبرة HTR. لذلك في أكبر "مركز أبحاث متعدد التخصصات" في أوروبا مع 70 موظف وميزانية سنوية تبلغ 4.200 مليون يورو ، لا يزال HTR قيد العمل ولا يزال Trittin يدعي أنه في ألمانيا لم يتم استخدام المزيد من الأموال الحكومية من أجل "مزيد من تطوير محطات الطاقة النووية ".

في أي الغرف يتم إجراء بحث HTR ، ومن يتولى صيانته ، ومن يدفع تكاليف تشغيل هذا المشروع العلمي ، والذي يوفر "الأدوات" اللازمة ، ويزود الأشخاص المكلفين بهذا البحث بالمعرفة التي تراكمت في هذا البحث مركز منذ عقود ؟؟ لم يُعطِ أحد من Rotgrün مركز الأبحاث هذا مشاكل خطيرة حقًا في السنوات الأخيرة لمواصلة البحث عن خط HTR. 

فيما يتعلق بالمصالح الأجنبية ، يقول تريتين: "تم تلقي استفسارات بشأن المتطلبات الأمنية والتقييمات الأمنية من هذه البلدان ، والتي تم استخدامها كأساس لأعمال التطوير التي تم الانتهاء منها في ألمانيا". - ماذا تعني هذه الجملة الفاسدة على أي حال؟ ماذا قال لهذه الاستفسارات (نشك في ذلك!)؟ هل هو نفسه يعمل بجد مع الصناعة النووية على مواصلة تطوير خط HTR - فقط من أجل السلامة بالطبع؟

"وقائع الحادث" المميزة للغاية - مثال على القرب الممارس من المواطن في هام:

• 03.11.2003: مبادرة المواطنين لحماية البيئة هام ، مع منظمات أخرى مختلفة ، تتقدم بطلب إلى لجنة الشكاوى بمدينة هام بشأن تبادل الخبرات بين هام وكيب تاون حول موضوع "الأخطار العالية- مفاعلات درجة الحرارة "من أجل منح مواطني جنوب إفريقيا خبرة مجتمعية واسعة مع THTR لتسهيل الوصول إليها.

   

• نوفمبر 2003: الغاء اجتماع لجنة التظلمات.

   

• الأول من كانون الأول (ديسمبر) 01.12.2003: كتب رئيس البلدية إلينا: "أؤكد استلام اقتراحك المذكور أعلاه. ستتلقى المزيد من المعلومات قريبًا."

   

• ديسمبر 2003: الغاء اجتماع لجنة التظلمات.

   

• الثامن من كانون الأول (ديسمبر) 08.12.2003: كتب إلينا اللورد العمدة Hunsteger-Petermann أنه سيوصي لجنة الشكاوى بالنظر في تقديمنا على أنه تمت تسويته ، لأنه في رأيه لا يوجد "صلة واقعية ملموسة بين مهمة الجماعة والاقتراح".

   

• يناير 2004: الغاء اجتماع لجنة التظلمات.

   

• 30.01.2004 كانون الثاني (يناير) 11.02.2004: أعلن مكتب لجنة التظلمات: "إلغاء اجتماع لجنة التظلمات في 31.03.2004 شباط XNUMX ، وسيتم النظر في طلب المواطن الحالي في اجتماع XNUMX آذار XNUMX".

   

• 02.02.2004/XNUMX/XNUMX نود أن نشير إلى أهمية الأمر لرئيس البلدية ولجنة الشكاوى في شرح مفصل من صفحتين (التوثيق أدناه).

   

• 04.02.2004/19.05.2004/XNUMX: رد الفعل يحدث على الفور. وأبلغنا مكتب رئيس البلدية أنه سيتم التعامل مع طلبنا في لجنة الشكاوى: "هذا سيقرر كيفية المضي قدما. وسيعقد الاجتماع القادم للجنة في XNUMX مايو XNUMX ، حيث سيتم إلغاء الاجتماع في مارس".

   

لا يسعنا سوى الحصول على انطباع بأنه ، وفقًا لكل خدعة في الكتاب ، يتم وضع عريضة لا تحظى بشعبية سياسية في الخلفية. إذا فعلت لجنة الشكاوى فعلاً في 19.05.2004 مايو 16 - بعد ستة أشهر و XNUMX يومًا من استلامنا لتقريرنا! - إذا كان هناك اجتماع ، فقد يكون الوقت قد فات بالفعل. إذا لم يستأنف العديد من مواطني جنوب إفريقيا ضد THTR بالقرب من كيب تاون ، فمن المحتمل أن يبدأ بناء هذا المفاعل في هذا الوقت.

نأمل أن يتمكن مواطنو جنوب إفريقيا من تأجيل الموافقة على بناء THTR جديد حتى تتمكن لجنة الشكاوى في هام من الاجتماع. وإلا فإننا نشكو له ...

في 04.02.2004 فبراير XNUMX ، ذكرت صحيفة Westfälische Anzeiger في مقال مطول حول هذه الأحداث.

رسالة من BI إلى العمدة Hunsteger-Petermann من 02.02.2004/XNUMX/XNUMX:

لقد تلقينا رسالتك بتاريخ 08.12.2003 كانون الأول (ديسمبر) 24. أنت تعلن عن طلب مواطنينا رسميًا بالرجوع إلى قانون بلدية شمال الراين - وستفاليا ، الفقرة XNUMX ، على أنه مكتمل ، حيث لا يمكنك رؤية أي صلة واقعية ملموسة بين طلبنا - لإقامة تبادل للخبرات بين مدينتي كيب تاون و هام - ومهمة البلدية.

نأسف لهذا الإلغاء ، لكننا نود أن نثير المخاوف التالية:

تمت الموافقة على مدينة هام - العاصمة الفيدرالية للبيئة والحفاظ على الطبيعة 1998/99 ومدينة المستقبل البيئية - بالفعل عدة مرات بموجب قرار مجلس التحالفات فوق المحلية ، مثل انضم ب. إلى تحالف المناخ للمدن الأوروبية أو مبادرة المدن من أجل السلام ، وبالتالي أعرب بوضوح عن أن المشكلات العالمية تتطلب جهودًا عالمية - أيضًا في الموقع على مستوى البلديات. هذا هو موضع ترحيب صريح! حتى الآن ، تولت مدينة هام بثقة هذه المهام التطوعية. الغرض من هذه المبادرات والتحالفات هو ، من بين أمور أخرى ، التبادل المتبادل للمعلومات لتأمين المستقبل في عالمنا.

لا ينبغي لجهود مدينة هام العديدة في مجال شراكات المدينة طويلة الأمد أن تمر دون ذكرها. وقد تم تكثيف هذه الاتصالات مؤخرًا ، كما تظهر الأمثلة في عام الأشخاص ذوي الإعاقة. التبادل الجديد مع مدينة اسطنبول - بالتعاون مع مدينة برادفورد - يستحق الذكر بشكل خاص هنا. لا ينبغي تجاهل جهود التعاون في إطار الرابطة الدولية الهانزية للعصر الحديث ، ويستحق دعم المبادرة الخاصة لعمال السخرة في هامر تنويهاً خاصاً.

تسعى مدينة هام أيضًا ، من خلال شريكها "Lippeverband" ، إلى التعاون مع شركاء (أجانب) خارجيين عند التخطيط للمشروع الرئيسي للخطة الرئيسية "Hamm on the Water" - LippeSEE.

لذلك تجدر الإشارة إلى أن مدينة هام شاركت حتى الآن في تبادل نشط للمعلومات على المستوى الدولي.

إذا لم تكن مدينة هام ، فمن الذي يجب أن يكون قادرًا على نقل تجربته مع محطة توليد الكهرباء THTR في Uentrop-Schmehausen؟

سواء كانت الأسئلة المتعلقة بقانون البناء ، والأسئلة المتعلقة بالسلامة (خطة التحكم في الكوارث) ، والاستثمارات البلدية لإنشاء البنية التحتية ، والتعامل مع حادث THTR في عام 1986 أو احتواء ونقل النفايات النووية ، وكذلك إنشاء جولة الجدول - مدينة هام لديها ثروة هائلة من الخبرة فيما يتعلق بالعواقب الملموسة لموقع مشروع تجريبي نووي. في هذا السياق ، لا ينبغي أن ننسى أن مستقبل أطلال THTR لم يتم توضيحه نهائيًا بعد - وما هي المساهمة التي لا يزال يتعين على مدينة هام دفعها مقابل إزالة هذا الموقع الملوث شديد الانفجار.

لقد أوضحت الكارثة الفائقة في تشيرنوبيل على وجه الخصوص أن المشاكل والأسئلة المتعلقة بالمخاطر النووية المرتبطة باستخدام الطاقة النووية لا تنتهي عند حدود الدولة أو الولاية أو البلدية.

تعتبر مدينة كيب تاون حاسمة بالنسبة للبناء المحتمل لمتغير THTR على بعد 28 كم من حدود مدينتها ؛ لا يزال القرار النهائي معلقًا في جنوب إفريقيا. لذلك سيكون من المفيد لمواطني جنوب إفريقيا أن يكونوا قادرين على الاعتماد على ثروة الخبرة في مدينة هام. لا يمكننا أن نفهم سبب عدم رغبتك ، أيها اللورد مايور ، في تقديم هذا التبادل للمعلومات إلى الممثلين الرسميين لمدينة كيب تاون. نحن لا نعتبر هذا تدخلاً غير مقبول في سلطة اتخاذ القرار لبلدية أجنبية ، بل عرضًا للحصول على معلومات شاملة قبل اتخاذ مثل هذا القرار - لأن هذا بالتأكيد ممارسة شائعة في شركتك (الكلمة الرئيسية: التأجير عبر الحدود ).

لا سيما في ظل الخلفية التي لم يتم توضيحها بشكل قاطع بعد ما إذا كان أثناء البناء والتشغيل و- كما هو مخطط له - عند تصدير هذه التكنولوجيا ، يمكن أيضًا استخدام المواد الانشطارية لأغراض الحرب ، نناشدك أن تفهم هذه المخاطر ، والتي تؤثر أيضًا نحن كمدينة هام في المستقبل في شكل هجمات إرهابية أو عمليات عسكرية يمكن أن تطارد هام لفعل كل ما هو ممكن بشريًا حتى تتمكن جنوب إفريقيا من اتخاذ قرار الموقع هذا على أساس الخبرة الراسخة.

لذلك نود أن نطلب منك مرة أخرى إعادة النظر في موقفك السلبي.

الجمعة 2 نيسان (أبريل): قرر المنتدى الاجتماعي الأوروبي واتحاد النقابات العمالية أيام العمل ضد التقليص الاجتماعي: إجراءات الشركة ، والإضرابات ، ونأمل أيضًا الإضرابات العامة. في ألمانيا سيكون هناك "احتجاج عطلة" أسف أ. روي على شكل مظاهرات اعتيادية مرة أخرى بعد يوم واحد فقط. يمكن للمهتمين بالسفر إلى كولونيا الاتصال بـ DGB في هام. يتم استخدام العديد من الحافلات. تقييمي أدناه www.grassroots.net قراءة.

السبت 10 نيسان: بداية مسيرة عيد الفصح في كنيسة Pauluskirche في هام. البداية: 10.30:XNUMX صباحًا

القراء الأعزاء!

نحث كل من لم يدفع عشرة أو عشرين يورو (حسب مستوى دخله) لمواصلة تلقي THTR-Rundbrief في العامين الماضيين على القيام بذلك!

توقف التوصيل المجاني لنصف دزينة من المكتبات ودور المحفوظات مع الإصدار 88. ترتفع تكاليف العمل البحثي بشكل حاد للغاية في الوقت الحالي.

لحسن الحظ ، لدينا حاليًا حوالي ألف زيارة شهريًا على صفحتنا الرئيسية ، حيث يمكنك أيضًا قراءة هذه النشرة الإخبارية. كالعادة ، يمكن قراءة أحدث نتائج العمل والبيانات الصحفية والاستبيانات والردود المتفرقة من المسؤولين تحت عنوان "الأخبار" كل أسبوع إلى أسبوعين. زاد تداول المنشور مؤخرًا بسبب إدراجه في القائمة البريدية الجماعية لـ WIGA Münsterland.

***

أعلى الصفحة

***

***

أعلى الصفحة

***