Tittelside - THTR-rundskriv nr.149, desember 2017 I følge prognosene til det kinesiske atomenergibyrået vil de to THTR-reaktorblokkene på Shandong-halvøya (Tsingtao) måtte levere strøm allerede i desember 2017. Men som så ofte før ble det annerledes enn man trodde, som det siden har blitt innrømmet fra ulike sider. Den 5. april 2017, da det ble rapportert om lasting av reaktorene med de ikke-radioaktive moderatorkulene, så alt ut til å gå etter planen.

Men så rapporterte nettstedet World Nuclear News (WNN) 17. september 2017: «Fem år etter starten av HTR-programmet er de tekniske testene av de fleste av de innovative komponentene og materialene fullført, og reaktorfartøyet og noen ikke- brennbare grafittkuler er lastet på stedet". For så å innrømme: «På byggeplassen i Shidaowan i Shandong-provinsen er dampgeneratoren og reaktorfartøyet i sluttmontering, sa Wu. Et av de fremragende arbeidene er den siste testen av dampgeneratoren, som overfører varmen fra heliumkjølevæske til en vann-/dampsløyfe. Wu sa at disse skulle være ferdige innen neste april "(1).

Så baller blir fortsatt lastet og funksjonaliteten til dampgeneratoren vil bli sjekket frem til april 2018. La oss se hva som dukker opp etterpå. I oktober 2017 bekreftet de 150 prosent tyske THTR-vennene fra "Biokernsprit"-hjemmesiden (se artikkel på de neste sidene) eksisterende problemer på sin helt egen måte:

"Vi hører fra våre kinesiske kontakter: HTR-PM kan sannsynligvis være 1 år forsinket på grunn av problemer med den konvensjonelle teknologien. Med et så stort innledende prosjekt er det ikke overraskende. Andre store prosjekter beviser det (Berlin, Stuttgart, Hamburg, Olkiluoto, Flamanville). Fremgangen er også godt synlig. De estimerte kostnadene for denne første modellen bør være rundt 1 milliard euro. Det er heller ikke eksepsjonelt. Den 30. juli oppfylte dampturbinen girkassekravene og testkjøringen var vellykket.

11. august ble målet (250.000 2017 brennende baller i XNUMX fire måneder før fristen overskredet). Prøveballer ble vellykket testet i Petten (NL) og på KIT Karlsruhe."

Hvis skandalene om Berlin lufthavn og jernbanestasjonen i Stuttgart beskrives av disse menneskene som «ikke overraskende» og sammenlignes med THTR, så kan vi fortsatt forvente mye. Det er merkbart at de alvorlige problemene tilskrives den konvensjonelle delen og selvfølgelig ikke den nukleære delen. Det er også viktig at statsfinansierte tyske og nederlandske forskningsinstitutter er involvert i den kinesiske THTR-utviklingen.

Ytterligere THTR-prosjekter er planlagt i selve Kina: Mulighetsstudier for HTR-PM 600-reaktorer blir for tiden utført i Sanmen (Zhejiang-provinsen), Ruijin (Jiangxi-provinsen), Xiapu og Wan'an (Fujian-provinsen) og Bai'an (Guangdong) Provins ) oppnådd. Dette er steder som ligger på samme nivå som Taiwan og strekker seg til like før Hong Kong i sør.

Som allerede rapportert i det siste THTR-rundskrivet, ble samarbeidsavtalene av 15. mai 2017 for samarbeid og utvikling av HTR-er mellom Kina og Saudi-Arabia signert av begge sider i august 2017. Hovedbekymringen her er driften av sjøvannsavsaltingsanlegg ved bruk av høytemperaturreaktorer og overføring av kunnskap.

kommentarer

(1) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-plans-further-high-temperature-reactor-innovation-1909171.html

Søk på reaktorpleite.de med søkeordet: Kina
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China

THTR-demontering: har NRW-regjeringen en plan?

Etter avviklingen fra 1997 til 2027, er THTR i det som er kjent som dekommisjoneringsoperasjon, som koster flere millioner euro hvert år. Etter tjue år – altså nå i 2017 – i henhold til avtalene som ble gjort den gang, skulle operatøren HKG informere NRW Økonomidepartementet som godkjenningsmyndighet når og hvordan demonteringen av THTR skal skje. Så langt er ingenting blitt kjent for offentligheten om dette. Siden økonomiske aspekter også spiller en rolle, vil spørsmålene våre av 16. november 11 også gå til NRW Finansdepartementet. Her er det spesifikke spørreskjemaet:

Den siste kjente konkrete uttalelsen fra NRW-statsregjeringen om en mulig demontering av THTR fant sted 17. oktober 2008 og er nå ni år siden.

Delstatsregjeringens "State of the art of demontering THTR Hamm-Uentrop" for komiteen for økonomi, mellomstore bedrifter og energi fra 17. oktober 10 sier:

«I henhold til godkjenningsmerknaden 7 / 12c, utgave 3.20, må THTR 300-systemet holdes forsvarlig innelukket til det er fullstendig demontert. I 2017, altså etter 20 år med sikker innesperring, skal atomreguleringsmyndigheten informeres om hvor lenge sikker innesperring skal opprettholdes.»

Dette gir opphav til følgende spørsmål, som vi ber deg svare på:

1. Siden 2017 nesten er over: Hvor lenge skal den sikre inneslutningen av THTR opprettholdes? Er det noen forsøk på å demontere THTR? Hvilken informasjon har departementet ditt?

2. Hvilke mulige ulike handlingsmåter følger av dette? Hvilken foretrekker din tjeneste? Har det vært eller pågår diskusjoner med operatørene om denne saken? Hva vil din tjeneste gjøre videre?

3. Rapporten "Kostnader ved demontering av THTR 300" fra mai 2008 bestilt av operatøren HKG er nevnt i ovennevnte statusrapport. Der satte «Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbh» de totale kostnadene for demonteringen til 347,1 millioner euro. De skrev: "De beregnede kostnadene på rundt 347,1 millioner euro virker ganske optimistiske". Hvorfor tror du disse anslåtte kostnadene er ganske optimistiske?

4. Innen hvilke økonomiske rammer vil kostnadene for demonteringen flytte seg ut fra dagens tilstand?

5. Har HKG eller RWE forpliktelser til å foreta avsetninger for THTR Hamm og i så fall hvor mye? Har operatøren HKG gjort hensiktsmessige avsetninger og gitt visse økonomiske forpliktelser? Hvem må bære kostnadene ved mangelfulle avsetninger?

6. Hvordan vurderer ditt departement den potensielle risikoen ved demontering med tanke på det radioaktive inventaret (inkludert 1,6 kg kjernebrensel) og tidligere hendelser?

7. Hvor høye er de nåværende og sannsynlige fremtidige årlige kostnadene for driften av det "tryggt innelukkede systemet" THTR? Hvordan er fordelingen av kostnadene til de respektive aktørene strukturert? Har alle økonomiske forpliktelser blitt holdt så langt? Er det noen forpliktelser fra operatørene for perioden etter 2022?

Søk på reaktorpleite.de med søkeordet: THTR demontering

http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau

Federal Audit Office kritiserer THTR-operatører for å ville unngå betalinger:

Rapporten fra det føderale revisjonskontoret til den tyske forbundsdagens budsjettkomité i henhold til § 88 om de overordnede aspektene ved planlegging, styring og kontroll av dekommisjonering og demontering av kjernefysiske testanlegg av 17. april 2015 peker på inkonsekvenser på side 43 i kapittel 5 "Åpenhet for de totale kostnadene" antok den føderale regjeringen for kostnadene for dekommisjonering og demontering av THTR:

"I andre tilfeller er årsakene til fjerning eller inkludering av prosjekter ikke åpenbare. I motsetning til tidligere år inneholder budsjettet for 2015 ikke lenger noen henvisning til den tidligere økonomiske deltakelsen fra den føderale regjeringen i nedleggelsen av THTR i Hamm-Uentrop. Rapporten til budsjettkomiteen lister opp prosjektet, men påpeker at den føderale regjeringens økonomiske forpliktelser utløp i 2009. Dette er i det minste misvisende, siden fordelingen av kostnadene for demontering av anlegget fra 2023 og en eventuell deltakelse fra den føderale regjeringen ennå ikke er bestemt."

På side 49 viser den føderale revisjonsretten tydelig at bak de svært lave kostnadsforventningene gitt av atomindustrien (som skjedde med THTR-demonteringen med 347,1 millioner euro), er beregningen, på et veldig tidlig stadium, så billig som mulig , for alltid ut av økonomisk ansvar for å bli frigitt:

– Eksemplene som er nevnt indikerer at drivkraften for atomforskning i noen tilfeller ikke først og fremst kom fra den føderale regjeringen, men fra staten eller elektrisitetsindustrien. Samtidig viser de en allerede uttalt tendens til å flytte innsatsen med å rydde opp i de forurensede områdene fra disse aktivitetene til den føderale regjeringen. Dette er spesielt problematisk hvis risikoen som den føderale regjeringen vil bli utsatt for og passende bidrag fra de ansvarlige institusjonene ikke er tydelig angitt. Dette viser eksemplet fra WAK GmbH, hvor bidraget fra de private operatørene ble fastsatt på grunnlag av en vesentlig for lav kostnadsforventning og de dramatisk økende kostnadene nå i stor grad skal dekkes av den føderale regjeringen. Spesielt med tanke på de utestående bestemmelsene ved THTR, bør det unngås at de private aksjonærene kan frigjøre seg fra risikoen for mulige betydelige kostnadsøkninger i retur for en utilstrekkelig og ganske "symbolsk" engangsbetaling."

Rapporten kan sees her:

https://www.bundesrechnungshof.de/de/veroeffentlichungen/beratungsberichte/langfassungen/langfassungen-2015/2015-bericht-uebergreifende-aspekte-der-planung-steuerung-und-kontrolle-bei-stilllegung-und-rueckbau-nuklearer-versuchsanlagen-pdf

HKG skattefritak

Statusen som "Joint European Company" for THTR-operatøren HKG ble forlenget i 2010 med ytterligere 8 år. En annen utvidelse må finne sted i 2018. I henhold til artikkel 48 i Euratom-traktaten er denne statusen knyttet til et skattefritak. I 2002 hadde vi en intensiv korrespondanse med de ansvarlige NRW-departementene om dette emnet, som kan sees i rundskriv 77:

http://www.reaktorpleite.de/nr-77-november-02.html

THTR-reklame med drivstoff og esprit

Etter at THTR-sponsoren og administrerende direktør Hermann Josef Werhahn gikk bort i 2016 (1), ser det tydeligvis dårlig ut i kassaapparatet til de aktive THTR-ildsjelene som har samlet seg rundt hjemmesiden med det irriterende navnet «organisk kjernebrensel». De merkelige slagordene som brukes for å identifisere bekymringene dine øverst i teksten, resonerer fortsatt i mine ører:

"Damninger i stedet for demninger - kulesengovn i stedet for dinosaurhaug - fangst i stedet for å sprette - drivstoff i stedet for batterier". Men for mye drivstoff er heller ikke bra - det er min mening!

For å kunne formidle disse banebrytende budskapene i et rammeverk som også oppfyller de høyeste kravene på kort tid, selv til de aller siste tvilerne, trenger de pittige sprinterne, tro det eller ei, «opptil 40.000 euro» for å profesjonalisere nettsiden deres. Hva kan ikke være mer opplagt å virkelig starte inn i den nye æraen med crowdfunding på Klickstarter?

Innen 30. juni 2016, totalt 13 supportere som ønsket å løsne bare 646 euro for det edle målet - hvor deprimerende! Hvem skal nå "holde kunnskapen om HTR-kulsengreaktoren i live", skyte det siste søvnige hodet ut av sengen og redde reaktorverdenen?

Men la oss nå være seriøse: Hvis slike mennesker allerede så klønete tuller rundt med å sette opp en profesjonell hjemmeside, hva gjør de eventuelt når de virkelig må skaffe seg en radioaktiv rullestein som har gått vill til sengs trygt?

Det grundig seriøse «Nuclear Forum Switzerland» kommer også med harde fakta i stedet for falske nyheter i sitt siste firesiders «faktaark»: «Konseptet med en gasskjølt høytemperatur rullesteinsreaktor, som ble utprøvd i Tyskland for flere tiår siden, opplever for tiden en GJENFØDELSE” !! – Er det ikke det alle vil ha? Og hvorfor skulle det ikke også være et realistisk alternativ med THTR, fordi "en ulykke med en nedsmelting er ikke mulig av naturlovmessige grunner"?

Og i neste nummer skal jeg skrive hvordan den nye rullesteinshaugen evighetsmaskin av den tredje typen driver et hamsterhjul. Eller for å uttrykke det i biokjernedrivstoffretorikk: «Ideer i stedet for resten av veien»!

kommentarer

(1) http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/244-rheinischer-kapitalismus-moorhuhn-kontra-werhahn.html

HTR i Polen?

I nummer 147 skrev jeg at planen er å bygge en HTR omtrent 30 kilometer fra Warszawa. Det er åpenbart problemer på det juridiske området. I ATW, organet til den tyske atomindustrien, var dette grunn nok til å diskutere på mange sider:

"I juli 2016-utgaven ble det publisert en artikkel om juridiske barrierer for å bygge HTR-er i Polen. Forfatterne har en rekke innvendinger mot den polske atomenergiloven og hevder at det er juridiske hindringer for bygging av HTR-reaktorer. Dette bidraget viser at bygging av HTR-reaktorer er mulig på grunnlag av eksisterende polske lover og forskrifter."

Kilde:

http://www.kernenergie.de/kernenergie/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2017/08-09_aug-sep.php#

Søk på reaktorpleite.de med søkeordet: Polen
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Polen

HTR-eksperimenter i Nederland

I badebyen Caps er Energy Research Centre of the Netherlands (ECN), som har forsket på HTR-linjen i flere tiår. Drivstoffelementene til den kinesiske THTR ble testet her. Men det er på ingen måte alt som skjer nå:

«Forskere fra NRG (Nuclear Research and Advisory Group) i Nederland har jobbet med de (mer) sikre thorium flytende saltreaktorene i lang tid. Nye typer eksperimenter er nå startet. Disse eksperimentene i Petten, Nederland, markerer de første av sitt slag på over 45 år, fordi tidlige eksperimenter ble avbrutt på grunn av de uoverstigelige kravene til materialene.

For to uker siden, som en del av SALIENT-eksperimentet, ble et sett med konsentriske forseglede rør kjørt inn i kjernen av den eksperimentelle høyfluksreaktoren i Petten.(...) I industrien blir disse nye eksperimentene sett på som en slags daggry etter at eksperimentene på 1970-tallet mislyktes på grunn av tekniske problemer verden over. Men mange kjernefysikere tillegger fortsatt spesielt potensial til thorium, ettersom konseptet iboende er mye tryggere og enda mer økologisk når det gjelder kjernefysisk avfall og derfor kan drive neste generasjon atomreaktorer."

Kilde av 28. august 8:

https://www.elektormagazine.de/news/it-s-all-about-energy-neue-experimente-am-thorium-reaktor

Søk på reaktorpleite.de med søkeordet: Nederland
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Niederlande

Transportcontainere fra Ahaus kan repareres hos THTR Hamm

I Ahaus transportfatlager (TBL-A) har det vært nøyaktig 1995 transport- og lagerfat (TBL) - også kjent som hjul - fra THTR Hamm siden 305. De inneholder 600.000 XNUMX radioaktive sfæriske brenselelementer. Hubertus Zdebel (MDB Die Linke) spurte Forbundsdagen om den i tilfelle en lekkasje i containeren kunne fraktes tilbake til Hamm for å bli reparert der.

Svaret viser at dersom en lekkasje er påvist, kan en slik beholder faktisk returneres til THTR med en passende utstedt tillatelse. Grunnmuligheten for transport er utvidet med 10 år i år og gjelder til 24. januar 2027.

Ved lekkasje fraktes transportbeholderen tilbake til Hamm og fraktes til rom ZD04 R174 (reaktorbygget) i THTR og repareres der. Det skal bemerkes at selve brenselelementkulene som er plassert i beholderen, ikke må undersøkes her. Etter reparasjonen skal containeren fraktes tilbake til Ahaus.

Nøyaktig ordlyd:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/134/1813499.pdf

BI Ahaus ble 40 år gammel!

8. oktober 2017 feiret «Citizens' Initiative No Nuclear Waste» sitt 40-årsjubileum i rådhuset i Ahaus med musserende vin, tale av ordføreren, utstilling og musikk. På dette tidspunktet, gratulerer etterpå!

På 90-tallet fant det sted totalt 59 Castor-transporter med de 600.000 XNUMX radioaktive brenselelementene fra THTR til mellomlageret i Ahaus. Mens det kontinuerlige atompolitiske arbeidet i Hamm etter de utmattende stridighetene om nedleggelsen av THTR dessverre bare var en sak for mindre enn et halvt dusin aktive mennesker, fant demonstrasjoner med mange tusen mennesker og utallige aksjoner og blokader sted i Ahaus, som tiltrakk seg mye oppmerksomhet over hele landet.

For å feire dagen har jeg mitt bokbidrag «Castor transporterer fra Hamm til Ahaus. To innbyggerinitiativ kjemper mot atomkraft "fra boken" Ahaus. Das Buch zum Castor ”fra 1999 satt på nett. Den viser blant annet at ganske mange innbyggere og institusjoner fra Hamm var temmelig likegyldige til transporten av atomavfallet produsert i Hamm til Ahaus. Hovedsaken var at han var borte først:

"I august 1993 hadde NRW-statsregjeringen gitt driftsselskapet" Hoch Temperatur-Kernkraft GmbH "(HKG) rundt 430 millioner DM, delvis uten vedtak fra NRW-parlamentet, for å avverge den forestående konkursen. I tillegg måtte Nordrhein-Westfalens minister Einert innrømme at det var tekniske komplikasjoner i THTR ved å fjerne de resterende 500.000 XNUMX grafittkulene fra reaktorkjernen.

Transportene til Ahaus måtte derfor avbrytes frem til januar 1994. Reaksjonen fra miljøkomiteen i bystyret i Hamm i denne sammenheng vitner om en utrolig uvitenhet og uvitenhet: "At kulene nå ble fjernet ble generelt oppfattet som positivt, for da ville de endelig være borte" (Westfälischer Anzeiger datert 3. desember 12).

Hele boken kan sees her:

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/315-castortransporte-von-hamm-nach-ahaus.html

Lenge leve rettssikkerheten!

"Germanwatch" skrev entusiastisk på hjemmesiden deres 13. november 11:

«Det 5. sivile senatet i OLG Hamm skrev rettshistorie i dag: Det gjorde det klart at store utslippskilder som RWE er grunnleggende forpliktet til å støtte de som er rammet av klimaskader i fattige land. Dette betyr at Saúl Luciano Lliuyas klimaaksjon mot RWE går inn i neste fase. (...) Prosedyren er en presedens fordi det finnes lignende lover som den som brukes her i svært mange land. Med det sivile søksmålet ønsker Luciano Lliuya å sikre at RWE betaler for beskyttelsestiltak på en breinnsjø over Andesbyen Huaraz i samsvar med dens andel i å forårsake klimaendringer."

Siden jeg deltok på rettssaken som tilskuer sammen med rundt hundre andre borgere, kunne jeg se at selv i vår Hamm, dommer Ralf Mayer, er en kompetent og kritisk person som gjorde RWE-representantene flaue, som virket overveldet. Respekt! De 16 Germanwatch-representantene og tilhengerne av den peruanske småbrukeren som hadde jobbet i to år for å få til denne prosessen, lot champagnekorkene sprette etter at resultatene ble offentliggjort.

Men hva betyr dommen realistisk? Hvis alt går bra, vil den juridiske prosessen faktisk begynne. De to avtalepartene skal forhandle i rundt et halvt år for å bli enige om en nøytral sakkyndig. Resten av prosessen vil ta et år eller to. Hvordan det ender er det ingen som vet. Ingenting er bestemt.

I denne sammenheng bør det være lov å spørre om det er tilrådelig å stole for sterkt på tyske domstoler i viktige politiske spørsmål. Det var litt irriterende da ledende Germanwatch-representanter utbrøt euforisk flere ganger etter rettsmøtet «Takk Gud for at det fortsatt er en rettsstat i Tyskland!» - Det hadde vært fint. Men har denne frivillige organisasjonen allerede blitt myket opp i en slik grad at den ikke lenger har noen historisk-politisk bevissthet og åpenbart ikke en gang er klar over de aktuelle rettsskandalene?

Hva gjorde det tyske rettsvesenet med ikke-voldelige motstandere av opprustning på 50-tallet? Hvor dårlig spilte hun med samvittighetsnektere og apo-demonstranter i årene etter? Hvor mange husokkupanter mot atomkraft og trinseblokkere ble dømt? Hvor mange bedriftslovbrudd ble ustraffet? Hvor mange høyreorienterte terrorister dekket og slapp? Hvor mange flyktninghjemstennere blir ikke straffeforfulgt? Og hvor mange ikke-voldelige sit-insister ble straffet hardt mot nazistiske demonstrasjoner? Listen fortsetter.

Derfor: ingen illusjoner! Den politiske kampen med direkte ikke-voldelige handlinger og massemobilisering er forutsetningen for sosial fremgang. Våre politiske motstandere gir seg ikke på egen hånd eller på grunn av vakre ord.

Kritikk av Facebook

Diskusjon av boken "The Net in Our Hand! From Digital Capitalism to Data Democracy" av Thomas Wagner.

Facebook er flott! Det faktum at mange nå har akseptert som en truisme at nettverksbrukerne betaler med dataene sine for tjenestene de bruker og at de blir overvåket og analysert av operatørene, belyser Wagner omhyggelig de dypeste dybder av datajungelen og fremmer både skremmende og skremmende de tidligere neglisjerte detaljer kommer frem i lyset. Og det som er minst like viktig, det avslører sammenhenger og mekanismer, som for eksempel, i tillegg til dataanalyse, en eksakt prediksjon av atferdsmønstre, målrettet kontroll og manipulering av menneskelig atferd og politiske prosesser fra internettselskaper.

Alt dette er bare mulig fordi vi så langt har overlatt kommunikasjonsinfrastrukturen vår til selskaper av alle mennesker. Facebook presenterer seg selv som en nesten offentlig institusjon som tjener fellesskapet. Wagner viser imidlertid at en digital parallell verden, frikoblet fra sosial innflytelse, har oppstått for å øke profitt og makt for eierne.

Hele bokanmeldelsen "Klikk slaver fra alle land forenes!" er tilgjengelig her:

http://www.machtvonunten.de/medienkritik/314-klick-sklaven-aller-laender-vereinigt-euch.html

Hvordan "Westfälische Anzeiger" i Hamm piller antifascister

Nei, jeg kan ikke bare gå tilbake til dagsorden og late som om ingenting hadde skjedd etter fiaskoen i «Westphalian Gazette» mot den antifascistiske ungdomsalliansen «Haekelclub 590» og mot «rundebordsbordet mot radikalisme og vold» kort tid før. det føderale valget. Tross alt gjorde denne typen opinion også veien for AFD inn i Forbundsdagen mulig. Det er derfor jeg skriver ut artikkelen min fra den månedlige "Grasrotrevolusjonen" fra september 2017 på dette tidspunktet:

Det var allerede fire uker etter G 20. Den føderale valgkampen var kjedelig. Og så sommernedgangen. Redaktøren Andreas Wartala (ikke å forveksle med Walhalla!) Brukte dette ved hammeren «Westfälischen Anzeiger» for å skremme provinsen ut av skumringssøvnen med en hovedhistorie som lot den vanlige leser se inn i de dypeste avgrunner av ekstremisme og vold på deres egen dørstokk:

«'Haekelclub 590' i sikte. Ungdomsallianse ved State Security on record / Black Block ved det runde bordet. Den antifascistiske ungdomsalliansen 'Haekelclub 590' fra Hamm er registrert hos statens sikkerhet. Det var resultatet av undersøkelser fra redaksjonen vår om temaet "venstrevold" i Hamm etter opptøyene på G20-toppmøtet for fire uker siden i Hamburg."

Redaktøren siterte omhyggelig statlig sikkerhetsstatistikk med «funn» fra Hamm og spredte et ekte skrekkscenario foran øynene til de sjokkerte leserne av provinsavisen: legemsbeskadigelse, motstand mot statlig myndighet, brudd på freden, skade på eiendom, fornærmelser og oppfordring til hat angivelig ha forekommet et dusin ganger siden 2013 Redegjørelse for hekleklubbmiljøet!

For å gjøre vondt verre, har sistnevnte dyttet seg frekt inn i grunnlaget for demokratiske institusjoner i denne byen: «Haekelklubben er medlem av det runde bord mot radikalisme og vold initiert av Hammer Politik. (...) Finansiert med midler fra det føderale programmet 'Living Democracy'... "Denne artikkelen er kronet av et forsidebilde der tungt bevæpnede politifolk i Hamm lenker en antifascist som ligger på bakken i en kampstilling.

Det har vært en høyreorientert scene i Hamm i mange år, som, tett basert på sitt beryktede Dortmund-forbilde, har vist livlig aktivitet og har produsert høyreorienterte ledere som er godt kjent over hele landet. Den brede antifascistiske ungdomsalliansen «Haekelclub 590», der også unge grønne og Jusos er involvert, har motarbeidet høyresiden med demonstrasjoner og samlinger. Antifaene har ofte blitt trakassert og hindret av politiet de siste årene. Noen små blokader og innsigelser til politiet ble «registrert».

THTR Rundbrief Nr.:149 - Nasjonal avis 1973 1, trykt i trykkeriet til 'WA' i Hamm I sin oppsiktsvekkende artikkel slynget ikke Westfälische Anzeiger trusler, umenneskelige handlinger og hets til høyre, men forlot heller motstanden kort tid før det føderale valget. Høyreorienterte brev til redaktøren sidestilte da Antifas med «terrorister». Uttalelser fra VVN og den aktuelle Haekel-klubben ble ikke skrevet ut av WA. Bare partiet «Die Linke» lyktes i å plassere en utvetydig uttalelse i avisen.

SPD og De Grønne dukket påfallende bort og sa ingenting, selv om det var deres ungdomsorganisasjoner som ble ærekrenket av lokalavisen. Et døgn senere fulgte avisen opp og spurte en kirkerepresentant for Round Table Mot Vold: «Er det (...) en venstreorientert scene i Hamm? Det utilslørte ønsket om å jakte hekser fanger oppmerksomheten.

I årevis ble vi vant til at noen få hyggelige, imøtekommende journalister fra lokalavisen villig tok opp våre temaer som økologi, sykling og til og med kritikk av atomkraft. Det var bare altfor glad å ignorere det faktum at håndteringen av disse temaene for lenge siden har kommet til mainstream og ikke lenger er noe ekstraordinært som det var for 40 år siden. Så på den ene siden har vi fått til noe, på den andre siden er vi fortsatt prisgitt de konvensjonelle, høyreorienterte mediene når det gjelder.

«Westfälische Anzeiger» tilhører den høyrekonservative forleggeren Dirk Ippen, som ikke bare ønsker å få leserne på rett spor med egen spalte, men også har bygget opp et lokalavisimperium over hele republikken gjennom tiårene. I Hamm ble den høyreradikale «Nationalzeitung» trykket i WAs interne trykkeri Griebsch og annonser for naziavisen dukket opp i lokalavdelingen.

For ikke å bli utsatt for vilkårligheten til slike mediegrupper, er det viktig å utvikle egne lokale medier som leses ikke bare av oss selv, men også av mange andre mennesker.

Kjære lesere!

Utgave 150 av nyhetsbrevet kommer neste år. Det ville være en fin grunn til å si, men det er nok nå. I lys av omfanget av dagens rettsutvikling og idioti, den uansvarlige passiviteten overfor klimaendringer og den omfattende inaktiviteten til flertallet av befolkningen, kan man si «du får se hva du får ut av det» og på grunn av den åpenbare motstanden. av mange mennesker til råds etter 45 år trekke seg fra politisk arbeid.

Du kan. Men jeg er redd jeg ikke klarte å holde kjeft om det. Og det ville være virkelig synd om vi ikke lenger hadde et så utbredt medium som dette nyhetsbrevet tilgjengelig. Utbredt? – Å ja, det er ikke bare de hundre og ti papireksemplarene som teller. Flere hundre tusen "besøk" (et besøk er en enkelt besøkende som oppholder seg på minst tre sider av hjemmesiden i minst 30 sekunder) oppnås årlig via hjemmesiden Reaktorpleite.de. Rask vekst er dagens orden! – Så: Nyhetsbrevet bør fortsatt dukke opp i fremtiden!

Min personlige hjemmeside Machtvonunten.de er fem år gammel denne måneden og blir også brukt mer og mer intensivt. Av de 320 artiklene fra rundt 30 forskjellige magasiner, omhandler 60 THTR:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie.html

Også på denne måten er vi i økende grad i stand til å motarbeide de rådende mediene med vår informasjon og meninger, fordi artiklene våre ofte dukker opp i de første søkeresultatene på Google.

For arbeid med 'THTR nyhetsbrev','reactorpleite.de"Og"Kart over atomverdenen' du trenger oppdatert informasjon, energiske, friske kampfeller under 100 (;-) og donasjoner. Hvis du kan hjelpe, vennligst send en melding til: info@ Reaktorpleite.de

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto: BI miljøvern Hamm

Tiltenkt bruk: THTR nyhetsbrev

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

toppen av siden

***