Reaktorfeilen - THTR

spørsmål

***

«I tider med global svindel regnes det som en revolusjonerende handling
hvis du forteller sannheten."
-George Orwell-

**

Problemer med atomindustrien:

1. Livsløgnen

1943 begynte i USA, som en del av Manhattan-prosjektet, konstruksjonen av Hanford Nuclear Complex Site.

Her var plutoniumet for det første Atomvåpentest «Trinity» og etter "Fat Man", Nagasaki-atombomben produsert og her i desember 1949 det vanvittige eksperimentet 'Grønt løp' hvor enorme mengder radioaktiv gass ble blåst inn i vinden for å måle hvor den ville komme ned igjen. Beboere i det bestrålte området følte ikke effekten før år senere, da kreftratene på uforklarlig vis skjøt i været.

I dag er dette enorme området i Washington State det verste radioaktivt forurensede området i USA og ett Natur reservat.

Selv da var kostnadene ved å bygge og vedlikeholde disse atomanleggene gigantiske og burde vært det Militærbudsjett la regjeringen eksplodere. Så kostnadene måtte reduseres, men dette var kun mulig i svært begrenset grad av ulike årsaker (inkludert sikkerhet).

På den annen side er det 'business as usual' for hver administrasjon å fordele kostnader på ulike budsjettposter.

Så fra nå av ble 'kjernefysisk forskning og utvikling' matet fra en lang rekke kilder. De offentlige budsjettene, både nasjonale og regionale, områdene forskning og utdanning, helse, økonomi, energi og forsvar osv. bidro og gjør fortsatt sin del den dag i dag.

Så det er ikke rart og faktisk også ingen hemmelighet i det hele tatt; pengene mangler overalt, det vi ser er nedslitte gater, skoler, sykehus mm.

Om oppkjøpet av såkalte 'Tredjepartsfinansiering«Andre interesserte parter var også involvert. Selv da visste kreativiteten ingen grenser og finansieringen av atomforskning ble stadig mer uklar.

Atomindustrien har eksistert siden midten av 20-tallet 'for stor til å feile'.

Enhver antatt rent sivil atomforskning var og er først og fremst en fra starten av militær sak. Atomforskere må underordne seg militærets ønsker og krav.

Imidlertid var et par ting allerede klare for strategene den gang:

Atomkraftverk gir ikke økonomisk mening: for farlige, for dyre og på grunn av de vanvittig høye kostnadene for deponering, er de rett og slett ikke konkurransedyktige...

Men hvis elektrisiteten og materialet til bomben produseres i samme prosess, kan den enorme innsatsen lønne seg. Militærbudsjettet må bare økes moderat, og innbyggerne betaler en stor del av atomvåpenforskningen og produksjonen gjennom strømregninger og avgifter uten klage.

I denne sammenhengen bør det ikke glemmes at atomindustrien er ekstremt raus. Selvfølgelig er den spesielt sjenerøs i området rundt produksjonsanleggene og industrianleggene. Hver politiker i hvert samfunn og i hvert rådhus tjener på pengestrømmen. Fra fiskelag til alle idretter og skytterlag til dueavlsforeningen får alle en del av den store kaken.

Derfor er representantene for atomindustrien fortsatt svært velkommen med sine overdådige donasjoner på kraftverksplassene.

Penger stinker ikke, og det gjør ikke radioaktivitet heller.

*

2. Systemenes mottakelighet på grunn av feilvurderinger i planlegging og slurv i bygging

I 1988 var det blant annet boltene på THTR – godt 20 år senere de Dybler i Brunsbüttel og 25 år senere var den borte Tsunami beskyttende vegg i Fukushima på noen få meter over havet.

Naturkatastrofer, sånn Tōhoku jordskjelv 2011 og den påfølgende tsunamien i Japan er ikke akkurat forutsigbare. Heller ikke store branner inne Los Alamos / New Mexico, Flom i NebraskaEller Jordskjelv i det østlige USA. Men slike naturhendelser kan forekomme og burde vært tatt i betraktning ved planlegging av slike farlige systemer, samt de enorme kreftene, f.eks på grunn av ekstreme temperatursvingninger og korrosiv stråling, som de innebygde materialene utsettes for, spesielt i ' varme områder i atomanleggene.

Det bringer oss til temaet "forsikring", men det er ikke så mye å si om det. Atomanlegg i Europa er vanligvis bare opp til et skadebeløp på 1 milliard euro forsikret ... (se neste punkt).

*

3. Feil i driften av systemene utløst av driftsfeil

Ifølge offisielle uttalelser var menneskelige feil årsaken til hendelsene i Tsjernobyl 26. april 1986, ulykken 4.-5. mai 1986 i THTR i Hamm-Uentrop og mange andre steder rundt om i verden.

Vennligst referer: 'INES og listen over hendelser"Og"Kartet over atomverdenen'.

Den estimerte Skadebeløp konsekvensene av en katastrofe i Europa ligger mellom € 100 milliarder og € 430 milliarder, ville tilstrekkelig forsikring drive driftskostnadene til et atomkraftverk til svimlende høyder. Det er grunnen til at det ikke finnes et eneste atomkraftverk i verden med en liten tilstrekkelig forsikring.

se: Historie # argumenter 3. forsikring

*

4. Mobbing av interne påminnelser i forskning og i operasjoner i atomindustrien

De interne kritikerne av atomindustrien, i stedet for å ta forslagene deres på alvor og involvere dem, blir først mobbet, deretter satt på sidelinjen, og hvis de våger å forsvare seg mot det, vil de bare jobbe konsekvent for å tie og diskreditere dem.

Den mest kjente saken i USA er 'Atombombens far'. Robert Oppenheimer.

I USSR, "tsarbombens far" og senere nobelprisvinner Andrei Sakharov og mange flere

Her i Tyskland er det: dr Klaus Traube.

Disse menneskene jobbet med atomforskning og kjente problemene fra egen erfaring.

Det er en om den internasjonale atomvirksomheten Omerta-Kulturen vokste frem og har stivnet over tid.

En taushetskultur som umuliggjør fordomsfri, åpen forskning og stiller massivt spørsmål ved sikker drift av atomanlegg.

Slike symptomer på sosial nedbrytning er tydeligst når man ser på Mafiaens innflytelse på det italienske samfunnet på 20-tallet ansett.

*

5. Driftsselskapenes informasjonspolicy

Like veltalende som THTR-operatørselskapet HKG var taus i mai 1986, snakket selskapets talspersoner og lobbyister like ærlig, meningsløst og uten opphør i månedene og årene som fulgte. De prøvde å bagatellisere problemene og skyggelegge publikums syn på fakta med enorme skyer av ord.

Også i 2007 sjefen for Vattenfall om hendelsene i Brunsbüttel og i 2011 den japanske regjeringens talsmann Edano om emnet Fukushima.

Listen over falske løfter, løgner og tilsløringer kan fortsette og fortsette ...

Da som nå:

Tilsynsmyndighetene blir løyet for og jukset ustraffet.

Publikum blir "lurt" av alle involverte.

se: Den kalde skjelvingen renner nedover ryggraden min - Speil 17/1987

*

6. Politikernes løgner, falske løfter og virkelige gjerninger

I hvert eneste av THTR-rundskrivene påpeker Horst Blume løgnene og de falske løftene fra politikere av alle slag. Muntlig tale fra «atomkraft er trygt» til «størst mulig åpenhet og åpenhet i etterforskningen av hendelsene ...» skal tilsløre at det faktisk praktiseres akkurat det motsatte.

Dette er for eksempel den nødvendige omfattende kreftstudie ikke like meningsløst, men bare som fullstendig overdrevet. I praksis ble imidlertid svært lite implementert...

Spørsmål om temaet har så langt ganske enkelt blitt ignorert, uavhengig av hvilken koalisjon på føderalt og statlig nivå.

Til tross for alt dette er det nå noen få relevante Radioaktivitetsstudier, inkludert 'INWORKS-studie'fra 2015.

*

7. Ansvaret

Jeg tror, J. Robert Oppenheimer forenklet ting da han sa:

Arbeidet vårt har endret måten folk lever på, men det som skjer med disse endringene er problemet til regjeringer, ikke vitenskapsmenn.

Også Albert Einstein, som med den signere brevet som fikk ballen til å rulle for USAs president Roosevelt, unngikk ansvar da han sa:

De brakte meg et ferdig brev og jeg signerte det.

Einsteins brev og de forferdelige konsekvensene

...den 6. august klokken 8.16 eksploderer bomben kalt "Little Boy" over Hiroshima og dreper rundt 140 000 mennesker.

Da Einstein hørte nyhetene, var alt han skal ha gjort å sukke: «Herregud.» Resten av livet føler han seg medskyldig. I 1945 grunnla han "Emergency Committee of Atomic Researchers" sammen med Szilárd og krevde at bomben ble overlatt til en "verdensregjering". Han angrer dypt på brevene til Roosevelt. «Hvis jeg hadde visst at tyskerne ikke ville lykkes med å konstruere atombomben, ville jeg ha holdt meg unna alt.» Kort tid før sin død 18. april 1955 kalte han brevet fra 1939 sitt livs store feil.

Sannhet og løgn

***

***

Sier en gris til en annen:
"Du, jeg hørte at bonden bare mater oss så han kan slakte oss."

Svarer den andre grisen:
"Å, du alltid med konspirasjonsteoriene dine!"

*

De som snakker sannheten vil bli anklaget for å lyve og fornærmet av skrekkklovnene.

informasjonskrig | I Russland, Hviterussland og Ukraina har Tsjernobyl-spørsmålet blitt gjort tabu av de sittende herskere. Historier om stedet og hendelsene fortelles ikke lenger, og folk snakker kun navnene på ofrene bak lukkede dører. Folk skammer seg over sannheten og er redde for undertrykkelse, fordi ofrene blir behandlet med mistillit og forakt, ikke de som er ansvarlige for årsakene til katastrofen.

Det har blitt praktisert på en veldig lignende måte i Japan siden 2011.

Die Bevegelsesretningen til de radioaktive skyene etter eksplosjonene i reaktorblokkene til atomkraftverkene Fukushima 1 Daichi og 2 Daini 12.03. mars. til 16.03.2011/XNUMX/XNUMX var opprinnelig tilslørt, og mange av de hardt berørte områdene ble ikke evakuert.

Folk har blitt nektet stråleeksponeringsmålinger på kroppen på sykehuset.

3 år etter katastrofen, i 2014, hadde journalister i Japan allerede store problemer hvis de i det hele tatt ville snakke om "Fukushima".

Kritiske journalister ble ikke lenger invitert til pressekonferanser, ferdige artikler ble avviklet og i enkelttilfeller ble sta reportere sagt opp arbeidskontrakten.

"Liggende trykk" - Intensjonen med denne nedsettelsen bør være tydelig for alle. Hvis pressefolk anses som løgnere i offentlighetens øyne, vil den utbredte korrupt skrekkklovn enkelt spill når du ligger på kontoret.

"Du kan ikke tro den løgnaktige pressen uansett..."

Slike udifferensierte hatytringer mot den frie presse generelt har et klart mål: de skal bidra til pressefriheten Fjerde eiendom å svekke det, for så å ødelegge de tre andre pilarene i demokratiet samtidig.

Som 'Reportere uten grenser' rapporterer at journalister blir truet stadig oftere over hele verden, de trenger virkelig mot for jobben sin...!

Skrikerne derimot gjemmer seg ikke bak selve verdiene - 'ytringsfrihet og demokrati' - som de ønsker å avskaffe og dermed får lov til å ytre ethvert tull ustraffet!

Til tross for alt dette: vårt beste verktøy er oppmerksomhet - hold øye med fingrene!

De beskrevne effektene av disse kvasi-mafia-lignende strukturene ble observert ikke bare i planlegging, bygging, drift og avvikling av atomkraftverk, men også i annet arbeid med kjernefysiske industrianlegg - over hele verden - og så har vi i Tyskland absolutt ikke ennå nådd slutten av vår exit innsats ankom.

For så lenge mer og mer radioaktivt atomavfall kjøres gjennom området i trinsecontainere, med lastebil, skip eller tog – og i beste fall bare resirkuleres til ferskt brensel til atomkraftverk rundt om i verden – kan vi ikke ha oppnådd vår mål ennå.

Se Spiegel-artikkelen fra 29.03.2018. mars XNUMX: Hundrevis av atomforsendelser gjennom tyske havner

*

Despoter elsker atomkraftverk!

Kjernefysisk økonomi er et ideelt maktinstrument for enhver despotisk hersker, fordi den som kontrollerer veiene som uran tar, kan raskt ha en hel stat under kontroll.

se: Historie # Argumenter mot atomindustrien

– Stiller politikerne som stiller til valg klare spørsmål og krever klare, klare svar også.

– Tvinger dem til å komme med klare uttalelser og holder et godt øye med deg når de setter løftene sine ut i livet.

Ellers den strålende oppstigningen til en edel bærer av håp, men bare inngangen til atomindustrien gjennom bakdøren, for eksempel under navnet 'omdanning'.

*

Mellomlagring, depot? Deponi for atomavfall!

Enten vi kaller det et endelig lagringsanlegg for atomavfall eller et midlertidig lagringsanlegg for atomavfall, bryr atomavfallet, akkurat som helsen vår, seg sannsynligvis ikke.

- Dumper atomavfall i havet har vært forbudt siden 1994; som har økt prisen for denne formen for "avhending" enormt og Avhendingsmafia kunne nesten ikke tro lykken hennes.

- Radioaktivt avfall bør ikke legges i taigaen eller noe annet ved 'verdens ende' Innskudd dypt nede i fjellet, hvor den kan reagere 'ute av syne, ute av sinn' i tusenvis av år, uobservert.

- Å lagre radioaktivt avfall i friluft er heller ingen god idé (se f.eks.West Lake deponi'i St. Louis).

Dette svært farlige materialet må lagres så trygt som mulig bak tykke vegger, lett tilgjengelig, i små enheter og under konstant observasjon av vitenskap, forskning og publikum. Det vil sikkert være veldig dyrt, men det er uunngåelig og gjennomførbart.

se: nukleare-welt.html # atomavfall

Det er ingen 'ende', som ordet 'depot' antyder, når det kommer til 'atomavfall' ...

Les mer: Kommunikasjon er en kunst

For arbeid med 'THTR nyhetsbrev','reactorpleite.de"Og"Kart over atomverdenen' du trenger oppdatert informasjon, energiske, friske kampfeller under 100 (;-) og donasjoner. Hvis du kan hjelpe, vennligst send en melding til: info@ Reaktorpleite.de

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto: BI miljøvern Hamm

Tiltenkt bruk: THTR nyhetsbrev

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***