Nyhetsbrev XIX 2021

25. - 27. april

***

***

27. april 2021 - Klimaminister publiserer hefte om "Fairy Tales of the Nuclear Lobby"

*

Sh ... fanget!

27. april 2021 – Altmaier beklager regnefeil i vindkraftstøyeksponering

*

27. april 2021 - 35 år med Tsjernobyl - Leksjoner fra reaktorkatastrofen

35 år etter reaktorkatastrofen i Tsjernobyl, minner Matthias Eickhoff om datidens hendelser og tegner en balanse for både (energi)politikk og anti-atombevegelsen i Tyskland. (GWR-Rød.)

Natt mellom 25. og 26. april 1986 skjedde det som hittil hadde vært utenkelig i det sovjetiske atomkraftverket i Tsjernobyl: Reaktor 4 kom ut av kontroll under et eksperiment og eksploderte. En GAU - den "største ulykkesulykken" - ble til en super-GAU over natten. Konsekvensene var og er katastrofale den dag i dag. Til å begynne med undervurderte den sovjetiske partiledelsen i Kiev og sentrale Moskva virkningene kriminelt og beordret absolutt hemmelighold. Folket i Vest-Europa ble først varslet noen dager senere ved måling av økt radioaktivitet i Sverige ...

De internasjonale konsekvensene

Nedsmeltingen fikk store internasjonale konsekvenser: I Sovjetunionen var det en av kistespikrene på kommunisttiden. Parti- og regjeringsleder Mikhail Gorbatsjov forholdt seg til å begynne med taus, det samme gjorde hele regjeringen. Det var først senere, under presset av hendelsene, at han introduserte sine nå berømte tilnærminger til "perestroika" (politikk for sosial åpenhet) og "glasnost" (politikk for åpenhet). Disse åpnet det hermetisk forseglede sovjetiske samfunnet og førte til slutt til Sovjetunionens sammenbrudd.

Konsekvensene var dramatiske også i resten av Europa, men ble oppfattet svært ulikt. I Øst-Europa ble det forsøkt å holde Tsjernobyl hemmelig i sin helhet. Offisielt fant reaktorkatastrofen knapt sted i land som Frankrike heller. Det er absolutt en grunn til at atomkraft egentlig ikke har blitt stilt spørsmål ved i Frankrike, men også i Tsjekkia, Slovakia og Ungarn. Ved å skjule Tsjernobyl fullstendig, har den åpenbare risikoen ved atomkraft aldri virkelig trengt inn i den sosiale bevisstheten ...

*

27. april 2021 – Smittsomme solceller

*

27. april 2021 - Al Gore: Vi lever i begynnelsen av en bærekraftsrevolusjon

*

26. april 2021 - Myter om Tsjernobyl i faktasjekken

*

26. april 2021 - 35 år etter Tsjernobyl - den Europa-dekkende atomutfasningen er forsinket

*

26. april 2021 – Rekord globale våpenutgifter: våpen, flere våpen

*

26. april 2021 – Ukrainsk atomkraft i fastlåst tilstand

*

26. april 2021 - 35 år etter Tsjernobyl: Atomkraft kan ikke temmes

*

25. april 2021 - For 35-årsjubileet i Tsjernobyl: Vellykket sykkeltur til THTR!

En av de største anti-atomdemonstrasjonene de siste årene fant sted i Hamm søndag én dag før Tsjernobyl-jubileet. Innbyggerinitiativet for miljøvern i Hamm og Hamm mot Atom arrangerte en sykkeltur til thorium høytemperaturreaktoren (THTR) i Uentrop. Møtepunktet for syklistene var Willy-Brandt-Platz ved Hammer Hauptbahnhof. Så kjørte vi mot Uentrop for å møte venner fra Beckum og Ahlen ved hindutempelet og for å kjøre sammen til nedlagte THTR.

De mer enn 80 syklistene minnet ikke bare Tsjernobyl-katastrofen i Russland i 1986, men husket også den samtidige hendelsen i THTR, der radioaktive sfæriske brenselelementer hadde satt seg fast i rørsystemet til reaktoren. I forsøket på å blåse dem løs ble de ødelagt og delvis fraktet ut som støv, noe som førte til økt strålingseksponering i området. I sin tale minnet Benigna Grüneberg levende om at det på den tiden ble frarådet å la barn leke i sanden, restauratører måtte ødelegge forurenset mat og bønder kunne ikke la dyrene beite.

For BI la Werner Jäger-Kersting vekt på miljøvern ved de mange aksjonene, storstilte demonstrasjonene og blokadene som vi gjennomførte mellom 1986 og 1989 for å endelig stenge ned denne konkursreaktoren. Mange av deltakerne fra den gang var tilbake på banen etter 35 år og husket skrekken, men også suksessen de hadde kjempet for, og ga disse erfaringene videre til de yngre. Antikjernefysisk bevegelse var fortsatt overraskende viktig den dagen på THTR!

*

Vold mot aktivister over hele verden

25. april 2021 - "Bedrifter ansetter mordere for å drepe miljøvernere"

*

25. april 2021 - Litschauer: Tsjernobyl som en påminnelse - atomenergi er ikke verdt risikoen

*

Weltspiegel - Tsjernobyl-området

25. april 2021 – Å leve med strålingen – og frykten

***

toppen av siden
Nyheter +	bakgrunnskunnskap

***

Nyheter +

WiP

25. april 2021 – MiK gjør seg klar til viktige kamper som kommer

Mens jeg undersøkte MiK – militærindustrielt kompleks, kjernefysisk industridivisjon, kjernefysisk lobby-underavdeling – fant jeg flere interessante artikler som tyder på at MiK febrilsk jobber med en grunnleggende endring av strategi i kommunikasjon i valgåret 2021.

1. I stedet for som før utelukkende å fremstå som en homogen blokk av kjente, tydelig interessedrevne og tilsynelatende svært offisielle mektige institusjoner (IAEA, WNA, WANO, German Atomic Forum, etc.), fremstår de nå også som en fargerik gruppe av mange små, nystiftede frivillige organisasjoner som skal gi inntrykk av en bred borgerbevegelse. De personlige overlappingene tydeliggjør imidlertid bildet, medlemmene av de nye frivillige organisasjonene er, akkurat som medlemmene av de kjente lobbyorganisasjonene, funksjonærer, tidligere ansatte og/eller deres slektninger, begunstigede av atomindustrien.

2. Kommunikasjonsvitere og reklamefagfolk er ansatt for å mate ulven med krittet. Henvisninger til farer og risikoer ved uranindustrien samt alle harde fakta slettes fra alle taler; i stedet blir det ubestridelige behovet for atomkraftverk for å avverge klimakrisen hevdet svært aggressivt og høyt. Det er også mye snakk om medisinsk fremgang og alle de ennå uforutsette prestasjonene som atomforskningen vil bringe oss i fremtiden. Alle disse ganske vage antakelsene og kunngjøringene presenteres som ugjendrivelige fakta. Og igjen og igjen det ikke-påtrengende hintet med gjerdestolpen om at enhver klartenkende person må gjenkjenne dette ...

Den som våger å motsi dette kan ikke være helt ved sin rett.

Atomindustriens frykt for å miste kraft er ganske forståelig, fordi utviklingen innen fornybar energi er fantastisk og det er åpenbart at fornybar energi før heller enn senere vil fortrenge atomenergi fra energimarkedet.

Atomkraftverk er kun nødvendig for atombomber.

For opptil 35 år siden var mer enn 70 av de nesten 200 landene over hele verden klare til å investere i kjernekraft. I dag driver fortsatt 56 land aktive forskningsreaktorer, og av disse har 56 bare 32 kommersielle atomkraftverk på nettet. Noen av disse landene har allerede annonsert at de forlater uranindustrien. MiK må skynde seg, hvis Tyskland trekker seg ut om 1 ½ år, vil en veldig viktig stein falle ut av kronen deres. Tid er avgjørende, når den første steinen faller, som med dominoeffekten, er spillet over (kjedereaksjon). Slutten på atomenergi akselererer med hvert medlem av atomsamfunnet som "går av flagget".

Dagens situasjon er som følger: gulrot og pinne for alle

Avhengig av behovene brukes tradisjonelle metoder for svart pedagogikk i en modernisert form.

MiKs propagandaavdeling maler vakre, fantastisk fargerike bilder av en rosenrød atomfremtid for de kjære barna.

Foreldrene, besteforeldrene og de ikke så kjære barna presenteres for ulike visjoner: En grå, zombieredd verden uten rettshåndhevelse, militær, (atom)industri, arbeidsplasser og sikkerhet, så «ingen fremtid» for de neste generasjonene.

I mellomtiden øker høytstående militære tjenestemenn, politikere, embetsmenn, journalister og andre ansatte – som drar nytte av MiK-systemet – presset på de som tenker annerledes, takt for takt; selvfølgelig uten kvittering og absolutt uten å etterlate noen spor av bevis.

Lyve og jukse? Selvfølgelig fungerer det!

Uran blir hyllet som fremtidens råstoff og samtidig stenges urangruver fordi prisen har falt under verdien som skulle dekke driften av gruvene. I januar 2011 var uranprisen 60 amerikanske dollar, i januar 2021 er den 30 amerikanske dollar.

Atomkraft blir utpekt som et middel for å takle klimakrisen, selv om alle vet at dette ikke er sant. Ingen svarte øyne forblir tørre når det er et utilslørt, hardt maktspill som spilles på EU-nivå.

Det blir mange stemmer i år

Så igjen er alle, spesielt de styggeste fuglene i den politiske kasten, profesjonelt pimpet opp. Som oftest er det nok med litt stilråd og Photoshop, men ved behov brukes også grunnleggende oppussing med skalpell. Med de nye bildene i alle medier sendes så ulvene inn i valgkampen som hete Rødhette.

MiK har allerede samlet inn store midler til alle disse tiltakene tidligere. Og den nåværende kampen om atomenergi handler om tilgang til flere titalls milliarder skattekroner for de neste 50 årene.

Men ikke bekymre deg, bare når alt dette ikke lenger er nok, vil MiK utplassere troppene ...

***

toppen av siden
Nyheter +	bakgrunnskunnskap

***

bakgrunnskunnskap

**

reactorpleite.de

Kart over atomverdenen:

Hvem betaler for neste katastrofe? 

Den engelske versjonen av dette verdenskartet:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1fCmKdqlqSCNPo3We1TWZexPjgNDQOaLD

**

Søket i reaktorpleite.de med søkeordet 

ga blant annet følgende resultater:

25. april 2017 - Ulykke i et atomkraftverk nær grensen Ingen er ansvarlig for supernedsmeltingen

Jürgen Döschner / tagesschau.de

*

Når atomulykker diskuteres, handler det mest om Fukushima 2011 og Tsjernobyl 1986. Selv Harrisburg-ulykken i 1979 huskes liksom ikke egentlig, selv om radioaktiviteten som ble sluppet ut i Harrisburg var mer enn dobbelt så høy som i Fukushima. Så er det Majak og Windscale / Sellafield, begge i 1957 osv. ...

NAMS - Nuclear Accident Magnitude Scale

vurderer alvorlighetsgraden av en atomulykke basert på utslipp av radioaktivitet (sortert etter Slipp TBq), kostnadene i millioner av amerikanske dollar er knyttet til dollarkursen i 2013 ...

Det skitneste dusinet:

Last ned hele listen: 

NAMS + INES - Atomkraftulykker (PDF)

**

Wikipedia

Super Gau - utover designgrunnlagsulykker

Ulykker med overkonstruksjonsgrunnlag er ulykker der det oppstår høyere belastninger enn i konstruksjonsulykken definert ovenfor. Ved utslipp av radioaktivitet utover de lovbestemte grenseverdiene overskrides per definisjon omfanget av dimensjoneringsgrunnlaget, det er en overdesigngrunnlagsulykke.

Strengt tatt oppfyller en ulykke fra INES nivå 5 dette kravet. For eksempel skjedde en ulykke utenfor designbasis med INES nivå 5 i 1957 i det britiske atomkomplekset Sellafield (tidligere Windscale, se Windscale-merke) og også i det amerikanske atomkraftverket Three Mile Island (1979). Imidlertid er det vanlig i politikk og presse å beskrive alvorlige og katastrofale ulykker som «super-GAU» (INES 6 og INES 7). De mest kjente eksemplene på et verste scenario er katastrofene i Fukushima (2011) og Tsjernobyl (1986). I noen tilfeller ble stedet og dens omgivelser ubeboelig i lang tid, for eksempel byen Prypiat, fire kilometer fra atomkraftverket i Tsjernobyl.

Tiltak for tilfelle av uhell utenfor konstruksjonsgrunnlaget er spesifisert i nødmanualen til det respektive kraftverket. Mulige ulykker utenfor designgrunnlaget er også inkludert i myndighetenes katastrofekontrollplaner. Stresstester kan også brukes til å fastslå hvilke sikkerhetsreserver som fortsatt er tilgjengelige ved kryssdesignhendelser for å redusere eventuell påvirkning på miljøet.

Som regel er investeringen i det berørte kjernefysiske anlegget fullstendig tapt som følge av en hendelse utenfor designmessig grunnlag. Kostnader til akutttiltak, for eliminering av ulykkesskader (så langt det er mulig) og økonomiske kostnader (for eksempel på grunn av ytterligere kreftsykdommer) kan overstige driftsresultatet som er generert til det tidspunktet mange ganger. Ingen forsikringsselskaper forsikrer disse risikoene; den største delen bæres av statene, det vil si deres skattebetalere.

**

Atomkraftverk plager

Andre atomulykker og hendelser

"Historien lærer hele tiden, men den finner ikke studenter."
(Ingeborg Bachman)

I tillegg til katastrofene i Fukushima og Tsjernobyl, var det andre atomulykker som førte til stor radioaktiv forurensning, som i Mayak eller Tomsk, eller hendelser som ikke endte i en nedsmelting bare på grunn av heldige omstendigheter. Disse hendelsene alene burde være nok til å demonstrere farene ved å bruke "fredelig" atomenergi.

I følge et estimat fra 2012 kostet ulykkene, sammen med Tsjernobyl- og Fukushima-katastrofene, 471 milliarder dollar ...

**

Videre til: Avisartikkel 2021

***

toppen av siden
Nyheter +	bakgrunnskunnskap

For arbeid med 'THTR nyhetsbrev','reactorpleite.de"Og"Kart over atomverdenen' du trenger oppdatert informasjon, energiske, friske kampfeller under 100 (;-) og donasjoner. Hvis du kan hjelpe, vennligst send en melding til: info@ Reaktorpleite.de

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto: BI miljøvern Hamm

Tiltenkt bruk: THTR nyhetsbrev

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

toppen av siden

***