Surat berita THTR dari 2005

***

***

Surat Berita THTR No. 103, Dis. 2005

Apakah yang akan berlaku kepada sfera HTR dalam 1000 tahun akan datang?

Laporan saintifik 2004 hasil Pusat Penyelidikan Jülich (FZJ) menyediakan maklumat retrospektif mengenai aktiviti pada tahun sebelumnya. "Institut Penyelidikan Keselamatan dan Teknologi Reaktor" (ISR) yang disepadukan dalam FZJ telah menyelidik reaktor suhu tinggi selama beberapa dekad. Jadi apakah yang dilakukan oleh ISR pada zaman penghapusan tenaga nuklear secara berperingkat tahun lepas? Ia meneliti dakwaan kualiti keselamatan loji nuklear masa depan yang akan dibina. Ini berbeza Kedudukan telah didokumenkan secara menyeluruh.

Di samping itu, tuan-tuan dari ISR ​​mengejutkan kami dengan fakta berikut: Semasa operasi reaktor suhu tinggi AVR dan THTR, sekitar satu juta elemen bahan api terpakai telah dihasilkan. Dan di manakah anda meletakkannya sekarang, sedangkan baru 30 tahun diketahui bahawa unsur bahan api sfera radioaktif ini dicipta semasa operasi THTR dan perlu "dilupuskan"? - Semua baik dan baik, institut mempunyai tugas baru, tambahan. Seorang profesor baharu, namanya Reinhard Odoj, telah diupah dan tawaran baharu untuk tesis kedoktoran telah pun diiklankan.

Tetapi sayang, apakah keputusan yang diperoleh institut berkenaan dengan sfera grafit HTR: Pelupusan grafit tercemar radioaktif daripada pembongkaran kemudahan nuklear adalah kos intensif. Siapa sangka? Hanya membakarnya agak bermasalah kerana pelepasannya. ISR kini sedang mencuba proses terma tanpa adanya udara dan sedang mengoptimumkan proses. Paten telah dipohon untuk proses tersebut.

Dan manik PAC dalam pemasangan bahan api juga menyebabkan masalah. Ini adalah plutonium, americium dan kurium, dengan plutonium dengan lebih daripada 90% merupakan pecahan jisim dominan. Unsur-unsur berat khususnya mempunyai tahap radiotoksisiti yang sangat tinggi, yang, disebabkan oleh umur panjang unsur-unsur, masih wujud selama beratus-ratus ribu tahun walaupun selepas pelupusan terakhir. - Itu mengerikan dan sangat baru! ISR mempunyai cadangan yang bagus, sekurang-kurangnya dari segi volum: Dengan menggunakannya dalam reaktor air ringan (yang oleh itu juga mungkin tidak ditutup), jisim plutonium asal dikurangkan sebanyak 50% dan dengan itu lebih mudah diurus, walaupun jika radioaktiviti kekal.

Para penyelidik yang berani kini juga ingin menyelesaikan masalah utama seperti keselamatan jangka panjang penyimpanan akhir sfera HTR radioaktif sebagai sebahagian daripada projek Eropah. Pada pendapat mereka, pembentukan repositori tanah liat, granit atau garam menjadi persoalan. Masalah terbesar dengan kakisan bola grafit ialah - baik? - air. ISR mendapati: Keputusan pertama ujian kakisan menunjukkan bahawa andaian sebelumnya mengenai masa pembubaran selama 150 tahun jelas terlalu konservatif dan masih mengandungi banyak rizab. Kami semua yakin tentang itu. ISR kini sedang menyelidik bagaimana sfera comel itu berkemungkinan berkelakuan dalam tempoh 1.000 tahun akan datang. Itu mungkin sangat mengujakan!

Tetapi apa yang berlaku sekiranya air masuk ke dalam lombong garam? Ia membawa kepada mobilisasi radionuklid dan pembebasannya daripada repositori! Ia bagus bahawa ISR betul dengan rakyat yang membantah di Gorleben. Tetapi tunggu, berhenti! Masalah ada untuk diselesaikan. ISR telah mengetahui bahawa dalam keadaan tertentu radionuklid yang digerakkan sebahagian besarnya boleh diikat semula dan dengan itu disimpan dalam repositori. Nah, siapa kata, ia berkesan! Dan itulah sebabnya ISR dibenarkan untuk menyelidik masalah ini sedikit lebih jauh. Kementerian Pendidikan dan Penyelidikan Persekutuan terlalu gembira untuk membiayai projek yang diharapkan seperti itu.

Dan pada penghujung laporan terdapat pujian yang sangat besar bagi pihak kami sendiri: Dalam kenyataannya pada Disember 2004, Lembaga Penasihat Tenaga FZJ menyifatkan kualiti penyelidikan antara disiplin ISR di tanah antarabangsa sebagai cemerlang. Penyelidikan keselamatan HTR dan pencirian sisa juga merupakan titik jualan unik yang harus dikekalkan. - Dalam erti kata lain: Walaupun tiada HTR baharu dibenarkan dibina di FRG pada masa ini, anda telah melakukan segala-galanya dengan kerja anda supaya ia sekurang-kurangnya boleh beroperasi semula di negara lain pada masa hadapan!

Bunga Horst

Kerajaan Amerika Syarikat telah bersiap sedia untuk mempergiatkan pengembangan tenaga nuklear selama beberapa tahun. Selepas empat tahun bekerja pada undang-undang tenaga baharu, tiada apa yang menghalang projek ini. Undang-undang itu telah diluluskan di Dewan Rakyat dan Dewan Negara dengan majoriti besar dan bukan partisan.

Ini bermakna majoriti Demokrat pembangkang "mengundi menyokong. Pada 8 Ogos 2005, Bush menandatangani Akta Dasar Tenaga. Pada masa hadapan, ia akan menghapuskan halangan institusi lebih cepat daripada sebelumnya dengan menyeragamkan dan memudahkan prosedur kelulusan untuk loji tenaga nuklear. Pampasan kewangan untuk industri Nuklear sekiranya berlaku kelewatan dalam permulaan operasi di kemudahan nuklear juga dinyatakan.

Jabatan Tenaga AS memulakan serangan bangunan baharu dengan program Kuasa Nuklear 2010 khas. Konsortium syarikat pembuatan dan penjana kuasa sedang menyediakan bangunan baru dan permit operasi. GE Energy dan Westinghouse telah pun membuat pra-pemilihan enam lokasi dan ingin berkongsi kos kerja persediaan lebih setengah bilion dolar dengan Jabatan Tenaga.

Majalah atomwirtschaft (atw 8/9, 2005) melaporkan mengenai pembiayaan HTR yang dirancang: Peruntukan undang-undang bertujuan untuk merangsang inovasi berkaitan tenaga termasuk jaminan pinjaman yang mungkin sehingga 80% daripada kos projek untuk jenis reaktor lanjutan. Undang-undang itu membenarkan Jabatan Tenaga membelanjakan sehingga AS$2007 bilion pada tahun fiskal 1,2 untuk penyelidikan dan pembangunan nuklear serta projek demonstrasi. Ia secara nyata menyokong program Kuasa Nuklear 2010 dan Generasi IV dan juga menyeru satu inisiatif daripada kementerian untuk reaktor suhu tinggi (NGNP) generasi akan datang yang boleh menjana kedua-dua elektrik dan hidrogen.

Jangka masa adalah seperti berikut: Prototaip Reaktor Suhu Sangat Tinggi (VHTR) dijadualkan mula beroperasi di Idaho menjelang 2017 untuk pengeluaran elektrik dan hidrogen. (atw 2, 2005) Menurut atw, "makmal pusat untuk penyelidikan mengenai reaktor maju telah diwujudkan di Makmal Kebangsaan Idaho, yang telah menerima kira-kira 2005 juta euro dalam pembiayaan untuk tahun 410 sahaja. Reaktor suhu tinggi dengan keluaran haba dirancang dari 400 hingga 600 MW untuk menjana elektrik dan memproses haba. Konsep ini, yang baru dilancarkan oleh Framatome ANP (hari ini berubah menjadi AREVA melalui penggabungan dengan Siemens), telah pun diteruskan di Jerman dan gagal dengan THTR Hamm dan AVR di Jülich.

Namun begitu, penyelidikan masih dijalankan di Forschungszentrum Jülich ke atas pelbagai varian gandingan elektrik dan haba proses sebagai sebahagian daripada pembangunan HTR selanjutnya. Saintis Jülich Verfondern memberikan gambaran keseluruhan usaha pembangunan sehingga kini dalam jurnal Forschungszentrum Karlsruhe Nachrichten (3, 2005). Untuk beberapa lama sekarang, ini telah menggunakan nama baharu yang berkuasa: Penjanaan hidrogen nuklear. Dalam konteks ini, penyelidik nuklear sedang menangani soalan-soalan rumit berikut: Adakah bangunan reaktor selamat daripada letupan di bahagian kimia kompleks? Atau sebaliknya: Apakah pengaruh pelepasan radioaktiviti secara tidak sengaja terhadap operasi berterusan loji kimia? (Berita, 3/2005).

Pengarang, yang sudah diketahui oleh pembaca THTR-Rundbrief melalui beberapa penyelidikan nuklear di bawah merah-hijau, juga masuk ke dalam perkembangan semasa di Jepun dalam artikel itu. Di sana, JAERI (Institut Penyelidikan Tenaga Atom Jepun) sedang bereksperimen dalam HTTR untuk menghasilkan jumlah hidrogen nuklear yang lebih besar dalam reaktor suhu tinggi. Projek-projek ini dijangka direalisasikan pada tahun 2010. Di peringkat antarabangsa, organisasi berikut sedang menjalankan penyelidikan ke dalam pengeluaran hidrogen nuklear:

• Forum Antarabangsa Generasi IV (GIF)
• Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA)
• Kesatuan Eropah

EU telah membiayai banyak projek ini dalam Program Rangka Kerja Ke-6 semasa. Projek RAPHAEL (Reaktor untuk Proses Haba Hidrogen dan Penjanaan Elektrik) bermula pada April 2005. Penyelidik HTR Jerman dari Lensa (FZ Jülich) dan Scheuermann (Institut Tenaga Nuklear, Universiti Stuttgart) tentunya turut terlibat!

Bunga Horst

Artikel saya dalam surat berita ver.di terakhir mengenai kursus pro-nuklear jelas membuat gelombang. Walau bagaimanapun, kritikan saya terhadap penggabungan ver.di dan IG BCE dengan syarikat nuklear terkemuka tidak ditujukan kepada individu atau kumpulan akar umbi yang kritikal dan komited, tetapi terhadap lembaga kesatuan sekerja, yang menandatangani kertas yang mengambil alih peraturan linguistik industri nuklear secara terperinci telah.

Saya memberikan bukti dengan banyak petikan asal dalam edisi Disember Revolusi Graswurzel bulanan (No. 304, dibaca di: www.grassroots.net).

Kini terdapat bukti yang semakin meningkat bahawa pegawai kesatuan sekerja tertentu telah memulakan kempen yang disasarkan untuk terus mempromosikan barisan HTR.

Dalam majalah atomwirtschaft (atw) keluaran November, ucapan Prof Dr. Franz-Josef Wodopia dicetak pada persidangan musim sejuk Forum Atom Jerman. Wodopia telah bertanggungjawab ke atas dasar ekonomi, Eropah dan alam sekitar dalam IG BCE sejak 1989. Sehingga Julai 2005 barulah dia berpindah ke pengurusan utama Persatuan Am Perlombongan Arang Keras Jerman di Essen.

Dalam ucapannya, beliau merungut penghindaran risiko yang meluas di Jerman dan meneruskan: Pembangunan THTR juga harus disebut dalam konteks ini. Ia bukan di Hamm-Uentrop, tetapi di China. Satu lagi contoh eksport pengetahuan. (...) IG BCE dan organisasi pendahulunya telah berulang kali cuba mempengaruhi perdebatan tenaga nuklear. Pada awalnya, mereka telah mencadangkan bahawa kerja harus dijalankan ke atas pembangunan reaktor baharu dengan keselamatan sedia ada yang akan mengehadkan risiko kemalangan terburuk ke bahagian dalam kemudahan itu. (...) Tetapi satu perkara yang jelas - walaupun ini akan mencetuskan percanggahan - THTR akan menjadi perkembangan yang boleh memenuhi kriteria yang ditangani oleh IG BCE. Hakikat bahawa terdapat masalah yang sangat konvensional dengan peralihan kepada sistem berskala besar yang pertama tidak sepatutnya bercakap secara serius terhadap teknologi ini - dan ia juga bukan yang ditunjukkan oleh China.

Sesiapa yang setakat ini terkejut bahawa wakil-wakil kerajaan persekutuan merah-hijau juga telah meluluskan pembiayaan HTR oleh Kesatuan Eropah akhirnya mungkin menyedari bahawa dasar EU ditentukan terutamanya oleh kumpulan berkepentingan dan pelobi. Profesor Wodopia yang aktif ialah ahli Sekretariat Agung Kesatuan Eropah, yang mengiringi proses membuat keputusan institusi EU! - Adakah orang itu ketawa?

Bunga Horst

Dalam isu 100 dan 101 THTR-Rundbrief kami melaporkan bahawa di bekas tanah jajahan Jerman di Afrika Barat Daya - Namibia hari ini - uranium telah dilombong di lombong uranium Rössing di atas tanah sejak 1976. Antara lain, Hamm THTR turut dibekalkan. Selain itu, kumpulan Sumber Paladin Australia kini turut dibenarkan melombong uranium di rizab alam semula jadi Langer Heinrich. Atas sebab ini, Namibia akan berusaha untuk menjadi pembekal uranium ketiga terbesar di dunia selepas Australia dan Kanada.

Perbincangan dan penentangan awam

Kelulusan Langer Heinrich telah mencetuskan bantahan daripada pertubuhan hak asasi manusia dan Earthlife Africa. Dengan bantuan kewangan daripada Greens / Alliance 90, Öko-Institut Darmstadt menilai kajian kesan alam sekitar yang dikemukakan oleh pengendali lombong dalam kajian 24 halamannya sendiri (1). Institut mendapati bahawa paras gas radioaktif radium dan radon dipandang remeh oleh faktor empat oleh pengendali. Tambahan pula, institut Jerman mengadu tentang kekurangan yang serius, titik lemah dan masalah yang tidak dapat diselesaikan berkaitan dengan beban berlebihan dan sisa dalam pengekstrakan uranium. Lombong uranium ini sahaja akan menjadi pengguna air keempat terbesar di Namibia - dan lombong Rössing akan ditambah!

Menurut perjanjian antara Bank Dunia dan Suruhanjaya Perancangan Negara (NPC), perlindungan kawasan pantai yang menjadi milik kawasan perlombongan itu dibiayai dengan AS$4,9 juta. Seorang wakil Bank Dunia telah memberi amaran bahawa keputusan yang salah akan menyebabkan kehilangan biodiversiti jangka panjang. Malah Perdana Menteri Nahas Angula takut bahawa keseimbangan gurun yang halus akan terganggu oleh pencemaran tambahan. Jelas sekali terdapat percanggahan antara kenyataan ini dan tindakan menteri yang memihak kepada lombong uranium, yang mana Persatuan Hak Asasi Manusia Namibia (NGfM) menegaskan dan bertanya: Jadi siapa yang bertanggungjawab?

Ini tidak lama lagi menjadi jelas. Semasa soalan parlimen Parlimen Namibia pada penghujung Oktober 2005, Menteri Perlombongan Erkki Nghimtina memfitnah penerbitan kajian Öko-Institut sebagai campur tangan yang dibiayai dari luar yang akan meracuni suasana! Bekas gerakan pembebasan Namibia, yang telah memerintah dengan majoriti kukuh selama 15 tahun, bergantung sepenuhnya kepada perlombongan uranium sebagai sumber mata wang asing dan pekerjaan. Didakwa, 750 pekerjaan akan dicipta oleh Langer Heinrich dan 63 juta dolar Namibia akan disalurkan ke dalam tabung negara. Itulah sebabnya parti pemerintah suka mengabaikan hakikat bahawa keseluruhan ekosistem di taman negara dan hidupan liar akan terus diganggu oleh kawasan perlombongan seluas 4374 hektar.

Lesen operasi untuk lombong pada mulanya adalah 11 tahun dan untuk loji pemprosesan 15 tahun. Menteri perlombongan itu juga menekankan bahawa beliau berpegang pada matlamat mengeksploitasi sekurang-kurangnya sebahagian daripada lapan deposit uranium yang diketahui di Namibia.

Lagipun, kajian oleh Öko-Institut meletakkan pengusaha lombong di bawah tekanan untuk mengadakan dua acara maklumat awam di bandar pantai berdekatan Swakopmund dan Teluk Walvis. Mereka dihadiri dengan sangat baik dan ramai rakyat Namibia bertanya soalan kritikal. Hanya tiga minggu kemudian, pengusaha lombong sudah cukup puas dengan perdebatan awam. Sebagai Earthlife di Windhoek untuk pertemuan umum yang besar dengan pakar nuklear Afrika Selatan yang terkenal Dr. David Fig (2) juga menjemput pegawai alam sekitar syarikat perlombongan itu, tetapi dia tidak dibenarkan datang. Media melaporkan keengganan untuk berdebat awam.

Pencuri uranium

Dalam kes lain juga, pengusaha lombong uranium tidak terlalu suka perhatian orang ramai. Pada tahun 2005, tiga pencuri uranium telah dibicarakan di Swakopmund yang mencuri 21,5 kg uranium oksida dari makmal ujian dari kebimbangan Rössing. Polis menyedari penjualan haram itu pada November 2004. Pengendali mendakwa bahawa kuantiti yang dicuri adalah sedikit nilai dan tidak berguna kepada pihak ketiga!

Memandangkan uranium semakin berkurangan di seluruh dunia, harga uranium semestinya meningkat secara mendadak. Seperti minyak hari ini, akan berlaku pertikaian sengit - mungkin juga peperangan - mengenai kawalan deposit uranium pada masa hadapan. Lombong ini adalah permulaan lingkaran atom: untuk kegunaan awam dan juga untuk tentera.

Turbin angin pertama Namibia!

Tetapi terdapat juga tanda-tanda harapan di sekitar kawasan lombong uranium baharu itu. Pada 10 November 2005, turbin angin pertama Namibia mula beroperasi sebelas kilometer di timur bandar pelabuhan Walvis Bay! Ia sepatutnya mencapai output 220 kilowatt dan terutamanya menyokong pencawang dan mengimbangi turun naik kuasa. Turbin angin setinggi 31 meter itu dibina dengan kerjasama syarikat Denmark, Afrika Selatan dan Namibia. Selepas ujian dua tahun dan fasa pembelajaran, pertimbangan diberikan sama ada ladang angin yang lengkap perlu dibina di sini.

Allgemeine Zeitung (3) berbahasa Jerman bercakap dengan penuh kegembiraan tentang era baharu dan salah satu projek yang paling menjanjikan di Namibia. Akhbar itu menulis dalam ulasannya: Dan ia adalah satu langkah penting bagi Namibia untuk menyesuaikan diri dengan pandangan dunia, untuk menggunakan tenaga semula jadi secara mampan dan untuk melindungi alam sekitar. - Seseorang hampir mempunyai tanggapan bahawa di kalangan keturunan penjajah Jerman, 25 tahun kemudian, taburan hijau pertama juga kelihatan di sini. Dan sementara itu sudah ada kedai bercakap kecil tentang diameter kipas dan bilangan pusingan turbin angin .... Kita hanya boleh berharap semua orang Namibia bahawa perkembangan baru ini akan mendapat momentum tidak lama lagi!

Bunga Horst

Nota:

1. Öko-Institut: Penilaian aspek terpilih laporan penilaian alam sekitar untuk Projek Perlombongan Uranium Langer Heinrich di Namibia, 29 September 9. Pengarang: G. Schmidt; P. Diehl. Boleh lihat di: www.oeko-institut.de di bawah dokumen
2. David Fig ialah editor brosur Uranium Road setebal 67 muka surat mengenai kemudahan nuklear di Afrika Selatan dan PBMR yang dirancang (lihat THTR-RB 95).
3. Allgemeine Zeitung, yang muncul setiap hari dari Isnin hingga Jumaat, juga boleh dibaca di Internet: www.az.com.na . Maklumat dalam artikel ini diambil daripada Allgemeine Zeitung. Daripada isu berikut: 24 Januari; 16 September; 21, 24 dan 28 Oktober; 11, 17 dan 22 November 2005.

Seperti semua akhbar lain, THTR-Rundbrief dikehendaki menyerahkan dua salinan mandatori setiap terbitan secara percuma kepada agensi kerajaan tertentu. Alamat yang tidak dapat dilupakan tidak seharusnya dirahsiakan daripada pembaca kami. Ia dibaca dengan betul seperti berikut:

Perpustakaan Jerman

perpustakaan Jerman

Tempat Jerman 1

D-04103 Leipzig

Pada 27 November, pengerusi neo-Nazi dan bekas Republikan Franz Schönhuber meninggal dunia. Beberapa minggu sebelum kematiannya, beliau telah memenangi 2,5 peratus untuk NPD dalam pilihan raya kecil Dresden Bundestag yang terkenal. - Apa kaitannya dengan Hamm? Sedikit. Pada tahun 1969 dan 1970 Schönhuber adalah ketua pengarang tabloid Munich tz, yang hari ini, seperti Hammer Westfälische Anzeiger (WA), kepunyaan empayar Ippen (1). Ippen ialah penerbit yang sibuk dan konservatif yang, dalam pada itu, telah mengganggu warga Hammer yang tidak bersalah dan tidak berdaya dengan risalah yang diputarbelitkan dalam akhbar monopoli WA. Pada tahun tujuh puluhan, warga Hammer terpaksa mengambil perhatian tentang iklan WA di akhbar nasional sayap kanan dengan kandungan berikut: Scheel berlutut di Moscow. Secara kebetulan akhbar Nazi itu dihasilkan dalam Hammer Druckhaus des Westfälischer Anzeiger pada masa itu. Secara kebetulan, Schönhuber kemudiannya menulis dalam National-Zeitung dari 1999 hingga 2003. Begitu banyak kebetulan!

(pada 1) lihat pekeliling THTR bil.77 dan 81

Majalah satira Titanic tidak mungkin mereka bentuk muka depan Westphalian Gazette mengenai penaklukan Angela Merkel kepada kuasa: di bawah gambaran besar Canselor baharu adalah tajuk yang menarik perhatian Malah daging yang lebih menjijikkan! Dan kurang daripada itu: Satu lagi peluang untuk Laurenz Meyer?

Hanya setahun yang lalu perbelanjaan popular dan rompakan sosial (€ 23.243,67 pendapatan bulanan pada 2004) terpaksa meletakkan jawatan sebagai Setiausaha Agung CDU hanya kerana dia juga telah menerima sedikit elektrik percuma daripada bekas majikannya RWE. Selepas keadaan menjadi tenang di sekelilingnya, Meyer bertanding untuk Bundestag di Hamm dan mencapai 32,8%. Dengan begitu banyak dorongan dari kampung halamannya, bekas jeneral itu berangkat ke pantai baru. Pada 22.11/30.11 melaporkan kepada WA bahawa Meyer sedang dalam perbincangan sebagai Setiausaha Kerajaan di Kementerian Hal Ehwal Ekonomi. Tetapi tiada apa yang berlaku. Dalam pada itu beliau telah dipilih sebagai jurucakap dasar ekonomi bagi kumpulan parlimen CDU/CSU. Ini memastikan bahawa dasar ekonomi yang dahsyat dibentangkan kepada orang ramai oleh orang sedemikian. Dan sudah Meyer berfikir mengikut WA pada XNUMX November. Satu perkara: Saya tahu bahawa dalam kedudukan saya sebagai jurucakap dasar ekonomi, saya boleh membuat perubahan. Adakah dia maksudkan pergerakan pada akaunnya lagi? Dan bagaimana jika gajinya yang tidak seberapa itu tidak mencukupi untuknya kali ini juga? - Kemudian dia masih boleh mengambil kerja sambilan sebagai jurucakap akhbar untuk RWE dan menjelaskan mengapa syarikat tenaga ini mempunyai banyak wang untuk para pemegang sahamnya, tetapi tiada untuk membaiki grid kuasa yang sakit.

Bunga Horst

Episod lain siri popular ini dalam edisi lama:
Pekeliling THTR Bil. 96,
Pekeliling THTR Bil. 95,
Pekeliling THTR Bil. 87

Pembaca yang dihormati!

Pada penghujung tahun yang penuh peristiwa ini, juga mengenai subjek HTR, saya ingin merujuk kepada artikel Namibia dan penerangan ringkas tentang BI kami dalam FugE-News No. 2. Isu 5 majalah dwibulanan 'afrika süd' yang sangat mudah dibaca memetik kenyataan akhbar kami di RWE NUKEM. - Jika anda sudah cukup berpolitik besar dan ingin bermimpi untuk mendaki di selatan yang cerah, lawati halaman utama webmaster kami Werner Neubauer, tempat saya memberikan petua untuk mendaki di Mallorca: www.traveller-reiseberichte.de. - Dan sesiapa yang sudah lama tidak menderma kepada pekeliling THTR dialu-alukan untuk berbuat demikian sekali lagi!

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***