Mata yang bersinar

Artikel ini datang dari "Der Spiegel" minggu 24, 1986 - muka surat 28, 29 dan 30

***

Jenis reaktor Hammer dianggap mempunyai masa depan yang menjanjikan

- sehingga kejadian pada awal Mei. Pengendali membisukan pecahan yang dimiliki oleh Demokrat Sosial NRW, sebagai tambahan kepada Kalkar, satu lagi longgokan bermasalah.

FPeralihan bermula secara senyap pada 4 Mei untuk juruteknik yang bertugas di tengah-tengah reaktor suhu tinggi (THTR) Hammer. Kiln itu tidak berjalan pada separuh kelajuan.

Sejurus selepas jam 15 petang Ahad Mei ini, lelaki di bilik kawalan itu menerima pesanan. Dia sepatutnya menggerakkan 41 "elemen penyerap", sfera grafit yang diisi dengan boron, yang berfungsi untuk menyederhanakan tindak balas rantai atom, melalui paip ke dalam sistem pengecasan yang dipanggil - proses biasa, dengan satu pengecualian.

Automatik hanya boleh memberi makan tepat 60 bola, tidak kurang. Mengapa hanya ada 41 bola kali ini tidak jelas sehingga akhir minggu lalu. Walau apa pun, nombor ganjil "pemandu bilik kawalan", kerana juruteknik yang bertugas dipanggil dalam jargon THTR, memerlukan langkah berjaga-jaga khas. Dia terpaksa menukar sistem kepada mod manual. Ini hanya dibenarkan dalam kecemasan dan mesti dilakukan oleh jurutera pakar.

Kerana operasi manual adalah rumit. Untuk meletakkan bola, lebih daripada dua puluh peraturan perlu dipatuhi dengan tepat. Setiap pemegang kawalan harus betul jika bola hendak mencapai teras reaktor, yang disejukkan dengan helium gas mulia. Salah satu elemen penyerap yang diperkenalkan (diameter: enam sentimeter) tersangkut separuh jalan dalam sistem paip. "Peluru tidak diakui," lapor komputer itu.

Pemandu meja kawalan bertukar kembali ke mod automatik dan cuba menerbangkan bola penghalang dengan tekanan gas yang tinggi. Apa yang dia tidak perasan pada mulanya: Helium yang tercemar telah diterbangkan ke dalam kunci udara dan kemudian, melalui injap yang telah dibuka secara tidak sengaja, melarikan diri ke dalam cerobong ke luar.

Kerani kawalan memaklumkan:

"Kepekatan aktiviti aerosol dalam cerobong tinggi." Tanduk penggera berbunyi, komputer menghantar lebih daripada dua puluh mesej penggera. Orang-orang di dalam reaktor, penyelia syif berada dalam jarak teriakan juruteknik, nampaknya tidak menganggap perkara ini serius. Juruteknik itu, yang mencuba tangannya pada peranti itu selama enam jam, menembak dua puluh atau tiga puluh bola penyerap selepas itu untuk membebaskan paip tersumbat itu semula. Dia bertukar beberapa kali antara operasi manual dan automatik - semuanya tidak berjaya.

Dengan membuka dan menutup kunci, tekanan sangat hebat sehingga semua peluru yang ditolak hancur berkecai. Pada pukul 21.40:XNUMX malam, tamat syif, lelaki itu berhenti kerja. Rakan sekerja, seperti yang ditunjukkan oleh buku syif, terus bermain bola. Tetapi kini lengan yang membawa unsur bulat itu tidak dapat digerakkan lagi. Pada waktu malam sistem telah dimatikan.

Apa yang berlaku di bangunan reaktor di Hamm-Uentrop pada awal Mei mengingatkan adegan slapstick Charlie Chaplin dalam "Zaman Moden": Seorang lelaki bergelut dengan perangkap teknologi dan kalah. Tetapi apa yang dilakukan oleh Chaplin yang bijak dalam Hamm adalah rantai Kerosakan yang tidak dapat dibayangkan oleh jurutera.

Lebih daripada 100 tan kertas telah dilabelkan dalam tempoh 15 tahun untuk kelulusan THTR - dengan arahan pengendalian, dokumen TÜV dan rancangan pengeluaran. Kejadian seperti yang berlaku pada 4 Mei tidak berlaku di dalamnya.

Apa yang keluar dari cerobong itu, dianggarkan 90 juta Becquerel, hanyalah awan radioaktif - tiada bandingannya dengan Chernobyl. Apa yang menjadikan kejadian itu sebagai skandal adalah percubaan syarikat itu untuk menutup segala-galanya.

Apabila kerosakan reaktor diketahui sedikit demi sedikit minggu lalu dan Menteri Ekonomi Rhine-Westphalian Utara Reimut Jochimsen menutup loji tenaga nuklear, hujah pilihan ahli politik nuklear Jerman Barat telah diturunkan nilainya: bahawa reaktor domestik adalah yang paling selamat di dunia. Kemalangan itu melanda perkembangan yang sangat Jerman, yang dipanggil reaktor katil kerikil, yang oleh juruteknik tenaga nuklear dan ahli politik dilihat sebagai menjanjikan * (lihat di bawah "Kotak di halaman 29"). Terutama sejak Demokrat Sosial yang memerintah di Rhine-Westphalia Utara telah bergantung pada jenis reaktor ini. Keutamaan itu diasaskan dengan harapan bahawa kilang atom Hammer suatu hari nanti boleh membekalkan haba proses untuk pengegasan arang batu - yang penting untuk arang batu dan negeri perindustrian Rhine-Westphalia Utara.

Demokrat Sosial yang terkemuka juga ingat bahawa bekas ketua kesatuan industri perlombongan, Adolf Schmidt, "sentiasa mendapat mata yang berkilauan" "apabila ada cakap-cakap tentang THTR".

Menteri Ekonomi NRW Jochimsen baru-baru ini menyifatkan pembangunan reaktor sebagai "pencapaian" dalam kata pengantar buku kerja. Dan minggu lalu, Perdana Menteri Johannes Rau, calon canselor SPD, berkata beliau masih menganggap reaktor suhu tinggi sebagai " talian reaktor paling selamat Dia "yakin" akan perkara ini. Propagandis perlindungan alam sekitar Jo Leinen, hari ini menteri alam sekitar SPD Saarland, menggelar tanur kegemaran rakan seperjuangan Düsseldorf tahun lalu "reaktor negeri kerajaan negeri Rhine-Westphalian Utara". Dalam kumpulan parlimen SPD, timbul kebimbangan minggu lalu bahawa Rau dan rakan-rakannya akan, jika tidak perlu, membantu untuk mengaburkan lagi kedudukan SPD yang sudah tidak jelas mengenai keluar dari tenaga nuklear.

Dalam keputusan untuk menarik diri daripada lembaga eksekutif persekutuan pada 26 Mei, ia berkata: "Bahagian tenaga nuklear dalam penjanaan elektrik akan dikurangkan secara beransur-ansur." Rau bersetuju dengan ini. Tetapi dia hanya membiarkan kumpulan parlimennya di Düsseldorf meluluskan bukan- frasa pengikat: "Itulah sebabnya ia (tenaga nuklear) hanya bertanggungjawab untuk tempoh peralihan." Dalam Suruhanjaya Tenaga NRW, Menteri Ekonomi Negeri Jochimsen menjelaskan perbezaannya seperti berikut: "Ia membuat perbezaan sama ada anda berada dalam pembangkang di Bonn atau sama ada anda memegang politik bertanggungjawab untuk sesebuah negara."

Düsseldorf SPD melihat dirinya dalam situasi yang berganda-ganda rumit selepas kemalangan di Hamm. Selepas penternak cepat di Kalkar, THTR kini juga menjadi masalah. “Kita tidak sepatutnya terperangkap di sini,” kata seorang anggota kabinet.

Pakar alam sekitar Volker Hauff berkata bahawa reaktor penutupan hanya boleh kembali ke grid jika semua isu keselamatan telah diperiksa dengan teliti dan "perbincangan umum yang luas telah berlaku". Ahli Presidium Herta Däubler-Gmelin menjelaskan: Uji kredibiliti parti. "

Kemalangan nuklear terbaharu mungkin telah dilindungi sepenuhnya oleh awan Chernobyl jika tidak kerana petua tanpa nama daripada pekerja THTR. Orang asing itu, mungkin seorang pekerja kanan, telah memberikan maklumat yang disasarkan tentang bahaya di kilang selama berbulan-bulan.

Rupa-rupanya satu kenyitan mata juga sampai kepada pekerja-pekerja alternatif Darmstadt Eco-Institute. Pada awal Mei, pakarnya menentukan semasa pengukuran berhampiran reaktor bahawa tiga perempat daripada sinaran - sejumlah 35000 Becquerel setiap meter persegi - berasal dari THTR sendiri, hanya selebihnya dari angin Chernobyl.

Apabila Menteri Jochimsen bertanya kepada pengendali pada tengah hari pada 7 Mei, mereka berasa berat. Dia mendapat mendengar: "Karut, tidak ada apa-apa."

Jawapannya salah. Kerana mereka yang bertanggungjawab telah mengetahui dalam ukuran mereka sendiri pagi itu bahawa sebahagian daripada radioaktiviti itu sebenarnya buatan sendiri. Dasar maklumat syarikat mengambil hampir ciri-ciri Soviet, ia telah dihalang dan ditutup. Pada 12 Mei, syarikat pengendali mengumumkan melalui surat ekspres kepada semua ahli parlimen negeri Düsseldorf bahawa khabar angin tentang masalah dengan THTR adalah tidak benar - mereka "tiada" sebarang "asas": THTR "berfungsi dengan baik".

Pada ketika ini sudah banyak perkara yang berlaku di Hamm. Serpihan daripada bola telah divakum dan sistem pemuatan yang rosak dibaiki. Reaktor itu dibuat seperti kampung Potemkin.

Apabila sekumpulan ahli FDP parlimen negeri datang melawat pada pertengahan Mei, ahli politik ditunjukkan bukan laporan kemalangan, tetapi filem pengiklanan, yang, dalam suara jurucakap Tagesschau Dagmar Berghoff, memuji kelebihan katil kerikil reaktor. Bielefelder Zeitung "Neue Westfälische" semasa lawatan: "Bersinar masuk - bersihkan semula."

Kementerian Hal Ehwal Ekonomi Düsseldorf telah pun membuat susulan terhadap tanda-tanda pertama pelepasan radioaktif. Laporan palsu pengendali tidak tersekat dalam birokrasi, seperti yang diandaikan pada awalnya, tetapi pada mulanya disemak terlalu perlahan. Hanya apabila Öko-Institut memaklumkan kepada orang ramai barulah suruhanjaya kerajaan dihantar kepada Hamm, dan Jochimsen mengisytiharkan di televisyen bahawa ia adalah "pelindungan yang sukar dipercayai" - yang mendorong ketua United Electricity Works, Klaus Knizia, mengambil tindakan undang-undang Skandal itu membahagikan pihak berkuasa pelesenan dan pengendali, dan Demokrat Sosial Düsseldorf akhirnya terpaksa menyedari bahawa THTR mereka juga merupakan reaktor nuklear yang sangat normal dan oleh itu terdedah.

Mungkin juga tidak begitu. Pada penghujung minggu lepas, kertas kerja daripada Kraftwerk-Union (KWU), anak syarikat Siemens, telah diedarkan di kalangan Demokrat Sosial Düsseldorf. Ia mengatakan bahawa reaktor suhu tinggi telah diberikan sifat keselamatan yang tinggi. Bagaimanapun, menurut pengurus KWU, mereka "tidak membuahkan hasil seperti yang diharapkan" dengan Hammer Meiler yang besar. Dan: peningkatan dalam keselamatan "tidak dapat dicapai".

"Mesra alam di kawasan metropolitan"

Harapan dan kegagalan dalam reaktor suhu tinggi

ZMeraba-raba dengan penuh harapan, penonton televisyen menonton setiap minggu apabila bola plastik bernombor hitam jatuh dari dram kaca melalui saluran penghantar ke dalam tujuh tiub.

Sesuatu seperti itu, hanya dengan talian penghantar sepanjang hampir kilometer seperti tiub pneumatik dan semuanya 675 000 grafit sfera sebesar bola tenis, seseorang perlu membayangkan sistem bekalan dan nyahcas reaktor suhu tinggi torium 300 megawatt (THTR 300) di Hamm-Uentrop. Terdapat semacam kesesakan lalu lintas di salah satu paip bekalan yang dipenuhi helium ke teras reaktor - faktor pencetus kejadian itu.

Sfera grafit dan bukannya rod bahan api uranium bersalut keluli yang biasanya digunakan dalam reaktor atom - itulah idea teras untuk reaktor suhu tinggi yang direka tiga dekad lalu oleh ahli fizik Jerman dan pelajar Heisenberg Rudolf Schulten. Idea ini menjanjikan pelbagai kelebihan ekonomi dan keselamatan berbanding dengan reaktor air ringan yang digunakan secara meluas:

Walaupun reaktor konvensional perlu ditutup secara berkala untuk menggantikan elemen bahan api yang terpakai, reaktor suhu tinggi boleh dikendalikan secara berterusan; Bahan api atom (uranium dan/atau torium yang sangat diperkaya) yang terperangkap dalam sfera grafit berada dalam kitaran berterusan melalui reaktor, unsur bahan api terpakai sentiasa digantikan dengan yang tidak digunakan (lihat grafik).

Haba yang dihasilkan oleh tindak balas rantai atom tidak hilang dengan air, tetapi dengan helium gas mulia, yang dipanaskan sehingga hampir 1000 darjah dan kemudian meneruskan habanya ke turbin melalui kitaran wap air sekunder - dengan jauh lebih tinggi. tahap kecekapan berbanding loji janakuasa nuklear konvensional.

Sekiranya berlaku kegagalan aliran gas helium yang melesap haba, teras reaktor secara teorinya tidak terlalu panas, tetapi keluaran reaktor secara automatik jatuh kepada kira-kira lima ratus daripada keluaran nominal; Menurut pengendali, peleburan unsur bahan api oleh itu sukar dilakukan pada THTR.

Pada tahun 1987, reaktor mini pertama (15 MW) berdasarkan prinsip dasar kerikil telah disambungkan ke grid di kemudahan penyelidikan nuklear Jülich. Ia berjalan dengan memuaskan selama beberapa tahun sehingga kemalangan yang tidak dijangka berlaku pada tahun 1978: 25 tan air memecah masuk ke dalam reaktor ujian, satu petunjuk pertama bahawa jenis reaktor ini juga tidak selamat gagal.

Elektrik atom daripada reaktor suhu tinggi sepatutnya menelan kos 1,5 pfennig setiap kilowatt jam, dikira penciptanya Schulten pada penghujung XNUMX-an - jauh lebih rendah daripada elektrik daripada arang batu dan kira-kira sebanyak elektrik atom daripada reaktor air ringan. Tetapi THTR sepatutnya, sekali lagi kerana prinsip teknikalnya yang berbeza, lebih unggul daripada longgokan atom biasa dalam dua aspek:

Gas helium, yang dibawa ke suhu tinggi dalam reaktor, boleh digunakan, tidak seperti air penyejuk, bukan sahaja untuk menjana elektrik, tetapi juga sebagai haba proses yang dipanggil - contohnya untuk mencairkan arang batu atau untuk lain-lain yang memerlukan tenaga. proses dalam industri kimia.

Reaktor katil kerikil yang agak kecil bukan sahaja harus menghantar elektrik di kawasan bandar, tetapi juga pemanasan daerah.

Penyokongnya memuji reaktor katil kerikil sebagai "terutamanya selamat dan mesra alam"; kelebihannya, katanya pada 1972 dalam "maklumat projek" daripada pengendali Uentrop, "boleh digunakan apabila memilih lokasi reaktor masa hadapan di kawasan padat penduduk".

Reaktor ujian yang dibina di Jülich pada mulanya seolah-olah mengesahkan kelebihan keselamatan yang dianggap. Namun, apabila cuba membina reaktor jenis yang sama dengan kapasiti 20 kali ganda sebagai loji berskala besar, masalah dan kos meningkat. Daripada anggaran lima tahun pembinaan, ia hampir 15; dan bukannya anggaran asalnya 690 juta markah, reaktor itu akhirnya memakan lebih daripada empat bilion markah dalam kos pembinaan.

Setakat ini reaktor telah berhenti 21 kali, kadangkala penjana kecemasan gagal, kadangkala kipas ekzos, atau sensor yang rosak melaporkan "suhu terlalu tinggi" di dalam dewan reaktor.

Terdapat juga masalah teknikal dengan pemuatan reaktor. Sfera grafit - antaranya sentiasa terdapat tiub kosong dan beberapa "elemen penyerap" yang dipenuhi boron untuk menyederhanakan api Meiler - telah terbukti sukar dalam prototaip Menolak bola, ini menjadi titik lemah: Bertentangan dengan semua ramalan, bola pecah bertimbun - sejak September 675 terdapat 000 rehat.

(Nota: sehingga penyahtauliahan terdapat 8000 bola elemen bahan api yang pecah!)

Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada "Spiegel" untuk salinan artikel mengenai topik THTR.

Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' anda memerlukan maklumat terkini, bertenaga, rakan seperjuangan yang segar di bawah 100 (;-) dan derma. Jika anda boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun Derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm

Tujuan penggunaan: Surat berita THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

bahagian atas laman

 ***