Surat berita THTR dari 2005

***

***

Surat Berita THTR No. 96, Januari 2005

Kerajaan negeri NRW mengenai THTR:

Di manakah konsep selepas 2009?

Ia menjadi sangat sunyi di sekitar THTR Hamm. Walaupun 15 tahun selepas penutupan rasminya, 3,034 juta euro dalam kos penutupan masih dibayar untuk industri nuklear setiap tahun walaupun bajet awam yang ketat. Itu sepatutnya berterusan sehingga 2009.

"Pihak persekutuan, negeri dan pemegang saham akan berhubung dalam masa yang baik mengenai pembiayaan untuk fasa selepas 2009," tulis kami pada tahun 1997, syarikat operasi HKG. Pada tahun yang sama HKG mengumumkan dalam WA: "Walau bagaimanapun, ia juga agak boleh difikirkan bahawa pembongkaran selanjutnya runtuhan nuklear boleh berlaku sebelum penghujung 30 tahun ini." Kini rakyat sudah tentu mempunyai hak untuk mengetahui bagaimana legasi industri nuklear akan ditangani dalam beberapa tahun akan datang. Hanya tinggal empat tahun lagi sehingga 2009. Adakah kerajaan negeri NRW mempunyai idea khusus tentang apa yang harus berlaku kepada kebankrapan pada pendapatnya dan adakah ia cuba menggesa industri elektrik untuk akhirnya membayar sebahagian daripada kos penutupan? Kami ingin tahu bahawa sebelum pilihan raya negeri pada Mei 2005 dan bertanya pada 3 Januari 1 dengan soal selidik yang lebih panjang yang boleh dilihat di laman utama kami. Ia mungkin peluang terakhir buat masa ini untuk mengetahui apa yang sedang dilakukan oleh kerajaan negeri merah-hijau, kerana ia tidak dapat dinafikan sepenuhnya bahawa ia akan diundi daripada jawatan. Empat bulan yang baik sepatutnya cukup untuk jawapan. Biasanya. Apabila kerajaan negeri tahu apa yang dimahukannya. Dan jika dia mahu mengatakan itu sebelum pilihan raya negeri. - Kerajaan persekutuan merah-hijau tidak tergesa-gesa untuk menjawab Permintaan yang hebat 15/2528 kumpulan parlimen CDU / CSU mengenai masa depan reaktor suhu tinggi di Jerman (lihat RB No. 93). Kami juga telah menunggu sejak April 2004 !!

Seperti yang dilaporkan kemudian pada 21.10.2004 Oktober 10 dalam isu 04/10 "atw" (industri nuklear), Dieter Herrmann (Fichtner Consulting & IT GmbH, Stuttgart) mengadakan syarahan "Pendekatan model kualitatif untuk pembangunan jangka panjang tenaga nuklear sebagai ketua sesi Seksyen XNUMX dalam konteks pengeluaran tenaga global ". Dia akhirnya menunjukkan - jelas tidak terjejas sama sekali oleh "penyingkiran fasa nuklear" Jerman - perspektif berikut: "Dan berkenaan dengan pembangunan masa depan bekalan tenaga global, terdapat banyak untuk mencadangkan bahawa tiga jenis reaktor yang berbeza secara kualitatif LWR, SBR dan RHT berturut-turut akan memainkan peranan yang sama sebagai 'sumber tenaga utama yang menyokong kemajuan'."

Dalam bahagian 2 (termodinamik dan dinamik bendalir) satu artikel dibincangkan dengan lebih khusus tentang HTR:

"Sumbangan keempat oleh N. Ben Said (Institut Tenaga Nuklear dan Sistem Tenaga - IKE - Universiti Stuttgart) bertajuk 'Model dan Analisis Thermofluiddynamic untuk Reaktor suhu tinggi dengan lajur grafit pepejal di tengah. Ben Said menerangkan prinsip fizikal kod Thermix dua dimensi, yang digunakannya untuk mengira taburan suhu dalam HTR dengan keratan rentas teras berbentuk cincin dan keluaran haba 400MW. Beliau membentangkan hasil pengiraan sampel mengenai kegagalan peredaran paksa penyejuk, baik pada tekanan rendah dan tinggi. Pengiraan menunjukkan bahawa selepas reaktor telah ditutup, walaupun dalam kes yang paling teruk (tekanan rendah), kuasa tinggi sedemikian boleh dihantar dari teras ke penyejuk permukaan silinder yang mengelilinginya, bahawa suhu struktur teras di seluruh keseluruhan kejadian adalah di bawah 1500^o C tinggal. Oleh itu, kemasukan bahan api tidak terancam oleh pelepasan kuasa pereputan. "(H. 619)

Saya sudah merujuk kepada projek penyelidikan IKE di Universiti Stuttgart ini dalam pekeliling THTR bil 79. Di laman utama universiti pada Ogos 2001, seseorang boleh membaca: "Dengan minat yang semakin meningkat dalam reaktor suhu tinggi (HTR) yang disejukkan gas di dunia sejak 1990, usaha pembangunan untuk pembangunan lanjut reaktor jenis ini telah dihentikan di sementara itu baru dirakam. Di samping permintaan yang semakin meningkat untuk tenaga elektrik, terutamanya di negara-negara membangun dan membangun, pemacu utama adalah hasrat untuk membina reaktor jenis ini secara bersiri, terutamanya di Afrika Selatan, berdasarkan modul HTR Jerman.

Seperti yang dilaporkan dalam THTR-Rundbrief No. 94, kumpulan Perancis CEA (Commissariat al`Energie Atomique) dengan kerjasama Pusat Penyelidikan Karlsruhe menghasilkan semula manik PAC radioaktif yang diperlukan untuk HTR. CEA bergabung dengan Framatome, Cogema, Siemens dan KWU untuk membentuk kumpulan payung Areva. Nama yang perlu anda ingat untuk masa hadapan.

"Atw" (28/12), diterbitkan pada 2004 Disember 12, menulis dalam profil syarikat tujuh muka surat yang besar: "AREVA ialah satu-satunya syarikat di dunia yang aktif dalam keseluruhan kitaran bahan api nuklear dan menawarkan perkhidmatan untuk tenaga. penghantaran dan pengedaran.(.. .) Syarikat berazam untuk memainkan peranan utama dalam menggiatkan semula pasaran tenaga nuklear dunia - Juga di Jerman - maksimum pekerjaan terjamin dan pilihan tenaga nuklear sebagai sumber tenaga yang selamat, menjimatkan dan mesra alam terus terbuka untuk generasi akan datang. (...) Sama seperti Framatome ANP secara keseluruhan, barisan perniagaan bahan api nuklear juga disediakan dalam organisasi matriks: tiga barisan perniagaan Reka Bentuk & Jualan, Zirkonium dan Pembuatan berfungsi di seluruh dunia merentasi ketiga-tiga wilayah.

Globaliti ini merupakan faktor penting untuk daya saing, kerana kawasan perniagaan mampu melayani pasaran di Eropah, Amerika Syarikat dan Asia serta menggunakan sinergi dalam penyelidikan dan pembangunan. (...) Selain itu, kumpulan AREVA juga sedang mengusahakan teknologi reaktor masa depan seperti itu 'Reaktor suhu maksimum' (Reaktor Suhu Sangat Tinggi - VHTR). Apa yang dipanggil 'reaktor generasi ke-4' ini boleh digunakan secara komersial dalam 20 hingga 30 tahun. Dalam jangka panjang, mereka harus melengkapkan talian reaktor sedia ada dan membuka bidang aplikasi baharu seperti haba proses, pengeluaran air minuman daripada pengeluaran air laut dan hidrogen. (...) Di Jerman kira-kira 6.000 pekerja bekerja dalam bidang ini (teknologi tenaga, RB) untuk Kumpulan AREVA, masing-masing sekitar 3.000 daripada mereka untuk Framatome ANP GmbH dan AREVA T&D.

Artikel itu juga menekankan bahawa banyak komponen (bekas tekanan reaktor, dll.) dihantar ke seluruh dunia, termasuk ke Südafrika. Menurut "atw", struktur matriks Framatome ANP sebagai sebahagian daripada kumpulan AREVA di Jerman diberikan seperti berikut:

Jika sebuah syarikat yang berkuasa dari segi ekonomi seperti AREVA diisytiharkan sangat berminat dan komited terhadap teknologi HTR, ini sudah pasti akan membawa akibat yang serius untuk masa hadapan. Kumpulan AREVA ialah contoh klasik bagaimana struktur korporat antarabangsa dengan cawangan di 40 negara dan 30 peratus daripada kapasiti loji tenaga nuklear terpasang di seluruh dunia boleh mengabaikan keputusan negara dengan mudah (seperti keluar daripada tenaga nuklear). Sekiranya terdapat kesulitan di mana-mana, syarikat hanya beralih ke lokasi pengeluaran atau penyelidikan di negara lain. Walau bagaimanapun, AREVA tidak memerlukan ini di Jerman. Di sini, dengan sokongan kerajaan, penyelidikan mengenai kuasa nuklear sedang diteruskan. Ia hanya dipanggil penyelidikan keselamatan dan penyelenggaraan kecekapan!

Bunga Horst

"Malah pada tahun 2005, hampir tidak ada wang yang akan mengalir ke dalam penyelidikan keselamatan di EU. Hanya dengan permulaan Program Rangka Kerja Penyelidikan ke-7 (2007 hingga 2010) - di mana penyelidikan keselamatan akan dibenamkan - periuk pembiayaan berkemungkinan meningkat. Tetapi masih tidak jelas berapa banyak wang akan mengalir: Kerana dalam perspektif kewangan EU, rancangan kewangan jangka sederhananya, tidak ada wang untuknya. Itu sepatutnya menjadi sedikit kejelasan April 2005 bawa: Kemudian cadangan pertama untuk program rangka kerja penyelidikan ke-7 EU harus tersedia. (...) Suruhanjaya Eropah tidak mahu mengukuhkan penyelidikan keselamatan tentera dengan mempromosikan penyelidikan keselamatan. Strateginya adalah untuk mempromosikan teknologi dan proses yang boleh digunakan secara ketenteraan dan sivil. 'Penyelidikan awam dan ketenteraan adalah satu kesinambungan,' kata Pieter de Smet dari Direktorat Agung Penyelidikan Suruhanjaya. Suruhanjaya EU mahu melakukan penyelidikan keselamatan dalam konteks kononnya mereka Strategi Lisbon *** Meningkatkan Prestasi Ekonomi Eropah - Bersepadu. (...) Gesaan baharu bagi cadangan penerusan program PASR (langkah persediaan) adalah untuk Januari 2005 dijangka."

Supaya industri nuklear tidak terlepas daripada penyelidikan tenaga, ia berhenti Hermann Josef Wagner, Pengerusi Persatuan Teknologi Tenaga VDI-GET dan pemegang Pengerusi Sistem Tenaga dan Ekonomi Tenaga di Universiti Ruhr Bochum, dalam artikelnya dalam "VDI-Nachrichten" pada 14.01.2005 Dalam perbandingan antarabangsa, penyelidikan tenaga di Jerman nampaknya kekurangan dana pada masa ini. Untuk tempoh tersebut bis 2015 Pada pendapat beliau, keutamaan berikut harus ditetapkan: "Penyelidikan lanjut mengenai keselamatan reaktor dan penyimpanan sisa nuklear, juga di bawah aspek kekal boleh bercakap di peringkat antarabangsa."

Penyelidikan tenaga jangka panjang harus, selepas ahli lama dalam lembaga penasihat organisasi penyelidikan nasional dan antarabangsa selepas 2015 termasuk: "Walaupun kerajaan persekutuan telah memutuskan untuk menghentikan penggunaan ekonomi tenaga nuklear secara berperingkat, sekurang-kurangnya seseorang harus memantau usaha antarabangsa untuk mencapai matlamat ini. Pembangunan jenis reaktor baharu Jelas pelobi atom ini juga hanya menunggu peluang seterusnya untuk dapat menjalankan penyelidikan nuklear sepenuhnya tanpa terkawal lagi.

*** Pada sidang kemuncak khas EU Lisbon pada tahun 1999, EU memutuskan neoliberal terbesar Program pemiskinan beramai-ramai selepas Perang Dunia Kedua, supaya pada masa hadapan modal EU boleh mengaut keuntungan yang lebih besar dengan mengorbankan golongan miskin dalam persaingan dengan Amerika Syarikat dan Asia. Dengan Agenda 2 dan Hartz IV, rompakan sosial merah-hijau hanyalah peringkat pertama program yang diputuskan pada masa itu. Hanya sedikit pada tahun 2010 yang memahami implikasi penuh tentang perkara itu. Hampir tidak ada yang percaya bahawa mereka benar-benar akan melaksanakannya.

Bunga Horst

Sisa nuklear sepatutnya bergolek sejurus selepas pilihan raya negeri NRW. Kini kucing itu keluar dari begnya: Kerajaan negeri NRW telah bersetuju dengan kerajaan negeri Saxon mengenai cermin mata lebuh raya selama dua minggu untuk pengangkutan 18 kastor dari bekas pusat penyelidikan GDR Dresden-Rossendorf. 

Oleh itu, konsep inisiatif anti-nuklear direka dalam dua cara. Tekanan sebanyak mungkin harus dijana lebih awal untuk mengurangkan pengangkutan sekurang-kurangnya sebelum cuti musim panas. Oleh kerana tetingkap masa yang dirancang dan jadual yang padat, ini pasti boleh dilakukan. Pada bulan Februari terdapat aksi hujung minggu di Münsterland (lihat lampiran). Pada bulan Mac dan April, laluan pengangkutan akan diperiksa dengan lebih teliti. Pada 1 Mei kem penentangan dan Perayaan Mei BI Ahaus akan berlangsung di Ahaus. Dan pada hari Ahad pilihan raya negeri NRW, berjalan kaki Ahad yang luar biasa akan berlangsung pada 22 Mei, untuk menyukarkan mungkin bagi kerajaan negeri merah-hijau dan persekutuan dengan rancangan nuklear mereka.

Matthew Eickhoff

Acara:

19 Februari: Nasihat penentangan supraregional di Münster. WigA menjemput semua pihak yang berminat ke pertemuan menentang Dresden-Ahaus-Castors untuk menyediakan tindakan penentangan untuk musim bunga dan pengangkutan. Penentang kuasa nuklear yang tidak teratur juga ditangani.

20 Februari, 14 p.m.: Jalan-jalan besar Ahad di Ahaus. Permulaan mata air panas di Münsterland.

Maklumat lanjut: www.wigatom.de, www.bi-ahaus.de, www.castorstopp-dresden.de

Rintangan memerlukan wang !! Derma dialu-alukan: Florian Kollmann, kata kunci "Castor", akaun 424 255 464, Postbank Dortmund, kod bank 440 100 46

Negeri Rhine-Westphalia Utara (NRW) tidak boleh dan tidak boleh membasuh tangannya sebagai tidak bersalah jika ia kononnya menolak pengangkutan Castor dari Rossendorf ke Ahaus, tetapi tetap berdiam diri pada pengangkutan nuklear lain. Kumpulan Kerja Alam Sekitar (AKU) Gronau mengkritik hakikat bahawa negeri Rhine-Westphalia Utara sentiasa meluluskan pembesaran loji pengayaan uranium (UAA) di bandar Westphalian Gronau tanpa sebarang masalah.

Menurut maklumat dari adegan anti-nuklear, kerajaan negeri NRW jelas merancang peringkat pengembangan seterusnya untuk loji pengayaan uranium (UAA) pada Februari. Gronau untuk meluluskan. Kemudian sekitar 35 loji tenaga nuklear besar dari Gronau boleh dibekalkan dengan bahan api uranium. Walaupun pengayaan uranium begitu meletup di Iran sehingga negara itu berakhir di "paksi kejahatan", kerajaan negeri Düsseldorf melihat pengembangan UAA sebagai pembangunan ekonomi yang tulen. Tidak satu perkataan pun dikatakan bahawa "bapa bom atom Pakistan" pernah bekerja sebagai pelatih di syarikat operasi Urenco dan membolehkan pembinaan bom atom dengan teknologi Urenco). Bahagian ketenteraan pengayaan uranium dirahsiakan. 

Matthew Eickhoff

Lagipun, loji pengayaan uranium (UAA) dikendalikan di harta paroki, tulis "Junge Welt" pada 21.01.2005 Januari XNUMX.

Perbincangan tentang masa depan loji pengayaan uranium Gronau telah mula bergolak. Menurut laporan dalam akhbar Austria "Der Standard", ketua Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) Mohamed El Baradei menyeru agar moratorium lima tahun ke atas pengayaan uranium di seluruh dunia, kerana pengayaan uranium adalah peringkat awal yang wajib untuk pembinaan. bom atom.

Tuntutan moratorium itu akan dibincangkan pada Mei pada persidangan antarabangsa mengenai Perjanjian Non-Proliferasi Nuklear di New York. Ini juga akan menjejaskan pengembangan besar-besaran loji pengayaan uranium (UAA) yang dirancang di Gronau.

Oleh itu, inisiatif anti-kuasa nuklear di Münsterland menuntut kerajaan negeri NRW tidak memberikan kelulusan yang diminta untuk pengembangan UAA. Permintaan ketua IAEA menunjukkan bagaimana pengayaan uranium yang meletup dilihat dari segi dasar luar. Khususnya, kebolehgunaan tentera untuk membina bom atom di Iran, Korea Utara dan Pakistan merupakan komponen pengayaan uranium yang telah lama dipandang remeh. Kami mengingatkan anda bahawa bom atom Pakistan juga kembali kepada teknologi pengayaan syarikat kendalian Gronau, Urenco. "Bapa bom atom" Pakistan itu melalui kerjanya dalam Urenco pelan tindakan yang sesuai diseludup ke Pakistan dan kemudiannya membina bom atom. Jerman melatih ramai saintis nuklear Pakistan. Pengayaan uranium menjadi lebih meletup kerana rancangan yang kini telah diketahui, menurut ahli strategi neokonservatif di AS menggunakan dasar nuklear kerajaan Iran sebagai peluang untuk melaksanakan tindakan perang khusus terhadap Iran.

Kami berasa marah kerana kerajaan negeri NRW masih menilai UAA di Gronau sebagai loji kimia awam semata-mata dan telah mengembangkannya secara intensif selama bertahun-tahun. Khususnya, Menteri Tenaga NRW Horstmann (SPD) dan kementeriannya dianggap sebagai penyokong UAA yang tidak kritikal dalam kerajaan negeri. Tetapi malah Greens negeri telah menawarkan sedikit tentangan terhadap rancangan pengembangan Urenco. Menurut maklumat yang belum disahkan sebelum ini, kerajaan negeri bercadang untuk meluluskan pembesaran daripada 1800 kepada 4500 tan kerja pengasingan pada Februari ini. Ini akan menjejaskan usaha antarabangsa kerajaan negeri untuk mengehadkan pengayaan uranium di seluruh dunia.

Kami menuntut kenyataan yang jelas daripada kerajaan negeri untuk pilihan raya negeri pada Mei 2005 tentang cara mereka berhasrat untuk menutup UAA Gronau. Sesiapa sahaja yang ingin keluar daripada tenaga nuklear tidak dibenarkan menghasilkan bahan api baharu untuk lebih banyak loji tenaga nuklear dan perlu menghentikan sepenuhnya projek berbahaya dari segi ketenteraan.

Sebagai protes, inisiatif anti-kuasa nuklear menyeru untuk berjalan-jalan Ahad di UAA di Gronau 6 Februari pada jam 14 petang untuk berdemonstrasi bagi penutupan serta-merta UAA.

Inisiatif rakyat "Tiada sisa nuklear di Ahaus", penentangan terhadap kemudahan nuklear (WIGA) Münster, pakatan tindakan Münsterland terhadap kemudahan nuklear, orang terhadap kemudahan nuklear (Mega) Waltrop

Komen oleh René Heilig dalam ND pada 29 Disember 12 tentang kesan tsunami di negeri Tamil Nadu di selatan India: "Ombak laut yang membunuh 30 pekerja loji janakuasa nuklear Kalpakkam. 1500 orang dari kawasan itu telah dipindahkan. Ayat wujud laporan itu ialah: Stesen janakuasa nuklear telah ditutup sebagai langkah berjaga-jaga. Nampaknya piala itu telah sekali lagi melepasi berjuta-juta orang. Kerana pakar mengetahui senario tentang apa yang berlaku jika ... Bekalan kuasa ke reaktor rosak ..., penutupan kecemasan menjadi mustahil ..., reaktor tidak dapat menjinakkan tenaga pancarannya ... Akibatnya akan menjadi gelombang tsunami asal Hampir tidak dapat dibandingkan. Mengarut? Tidak. Loji kuasa nuklear Perancis di pantai Atlantik mengalami sesuatu yang sama tahun lalu dalam banjir mudah sehingga sejurus sebelum akhir umum. (...) "

Artikel "Segitiga atom" dari THTR-RB No. 95 mendapat banyak perhatian. Dalam "Graswurzelrevolution" No. 295 ia juga dicetak dalam bentuk yang sedikit berbeza dan ditunjukkan pada halaman utama: www.grassroots.net.

Jurucakap gerakan damai Jerman Barat Strutynski bertanya tentang cetakan semula pekeliling itu. Laman web rasmi pergerakan keamanan www.uni-kassel.de/fb05/frieden telah dikunjungi sebanyak 2004 juta kali pada tahun 5,6!

Akhbar "Strahlentelex" (www.strahltelex.de), yang juga menjaga manik THTR-PAC dan Geesthacht, akan mencetak semula artikel itu pada bulan Februari.

Laman utama Jerman selatan www.lebenshaus-alb.de turut sertakan artikel tersebut di laman utama mereka.

Mati SZ dicetak semula pada 3 Januari 1 rencana berbahasa Inggeris daripada "The New York Times" mengenai subjek tersebut.

Sejurus sebelum pilihan raya negeri NRW, dimensi ketenteraan-politik industri nuklear NRW semakin menjadi tumpuan orang ramai yang kritikal.

Laporan semasa yang hebat daripada TAZ-NRW tentang THTR boleh didapati di laman utama kami.

Pekerjaan 1 juta euro untuk Laurenz - pekerjaan 1 euro untuk berjuta-juta!

"Jumaat, 8 April 2005 jam 19.00 malam (!). Luther Center

Selamat tinggal negara berkebajikan? Sistem keselamatan sosial dalam peralihan

Penceramah: Laurenz Meyer, Ahli Bundestag Kemasukan: EUR 3

Dilahirkan di Salzkotten pada tahun 1948; 1975 Peperiksaan untuk ijazah dalam bidang ekonomi di Universiti Münster. Selepas menamatkan pengajiannya, beliau bekerja di VEW AG di Dortmund, antara lain, sebagai pengarah komersial di pejabat daerah Arnsberg. (...)

Akademi Evangelical Hamm, daerah gereja Hamm (...) menderma untuk kerja akademi kami, serta cadangan tematik, sentiasa dialu-alukan."

Itulah yang saya panggil masa yang tepat sejurus sebelum pilihan raya negeri NRW. "Perbelanjaan" - dan perompak sosial baron Laurenz, yang juga tanpa segan silu memberikan temu bual panjang kepada pelampau sayap kanan dan "Kebebasan Muda" yang dibincangkan pada sembilan muka surat dalam laporan perlindungan perlembagaan NRW, menerangkan dengan tepat orang Kristian yang berani dan tidak percaya ini. Supaya seramai mungkin orang dapat mengetahui tentang peristiwa yang tidak dapat dilupakan ini, THTR-Rundbrief mempunyai kontinjen yang lebih besar daripada "Masa Depan Terancam?" bertajuk risalah dan menyerahkannya kepada media nasional seperti Spiegel dan Co. Walau bagaimanapun, sama ada ramai penganggur yang pasti akan datang ke acara ini mempunyai keinginan besar untuk membayar juruwang tiga euro juga, boleh diragui dengan yakin. Dan jika acara itu terpaksa dibatalkan atas sebarang sebab, perkara ini juga patut dilaporkan untuk: Laurenz, Bahagian 19.

Episod lain siri popular ini dalam edisi lama:
Pekeliling THTR Bil. 95,
Pekeliling THTR Bil. 87

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***