| Kebankrapan reaktor - THTR 300 | Surat berita THTR |
| Kajian tentang THTR dan banyak lagi. | Senarai pecahan THTR |
| Penyelidikan HTR | Insiden THTR dalam 'Spiegel' |
Surat Berita THTR No. 148,
Summer 2017
***
| 2022 | 2021 | 2020 | |||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Kandungan:
Insiden dalam reaktor torium di Halden (Norway)!
HTR di China hampir siap? China berurusan dengan Arab Saudi. Lobi HTR aktif
Pilihanraya NRW, penderitaan...
Puisi dan bantahan terhadap perlombongan uranium dan rampasan tanah di India
Apa yang perlu dilakukan dengan sampah berseri daripada THTR Hamm dan Jülich dan reaktor pengukur pembakaran (AMR) Hamm?
Saya mendokumentasikan perbincangan tentang masa depan keberadaan lebih kurang 300.000 bola unsur bahan api radioaktif dari THTR kecil di Jülich secara terperinci dalam keluaran terakhir surat berita (1). Persoalannya ialah sama ada untuk tinggal sementara di kemudahan storan sementara di Jülich yang seaman mungkin, atau mengangkutnya ke BEZ Ahaus, atau penghantaran yang mahal dan berisiko ke AS, tempat asal bahan radioaktif itu. Tambahan pula, ia juga tidak jelas apa yang harus berlaku kepada lebih kurang 600.000 bola elemen bahan api daripada THTR Hamm, yang telah disimpan di BEZ Ahaus sejak 90-an.
Seperti yang diketahui, tiada persetujuan boleh dicapai mengenai lokasi "repositori". Syarikat nuklear dan badan parlimen telah berusaha selama bertahun-tahun untuk mewujudkan konsensus yang mempunyai kelulusan sosial yang luas sebagai matlamatnya.
Kumpulan parlimen CDU, SPD dan Greens (!) Telah bersama-sama membentangkan pindaan kepada Akta Pemilihan Tapak untuk penyimpanan akhir sisa nuklear radioaktif, di mana perbicaraan di Bundestag berlangsung pada Mac 2017. Pada 1 Mac 2017, Westfälische Anzeiger bertajuk “sampah THTR di AS? Pengkritik atom takut kelemahan peruntukan undang-undang ”. Ahli SPD penukul Bundestag Michael Tewes, setakat ini tidak begitu disedari dengan bercakap mengenai isu nuklear, pasti selepas perbicaraan bahawa larangan eksport akan dikenakan kepada 600.000 peluru THTR pada masa hadapan. Pada 9 Mac 2017, beliau menekankan dalam WA: "Saya menganggap risiko kemungkinan teori eksport hampir kepada sifar". Walau bagaimanapun, WA menulis tentang "isu sensitif" ini: "Kementerian Persekutuan bagi Alam Sekitar, Pemuliharaan Alam Semula Jadi, Bangunan dan Keselamatan Nuklear (BMUB), yang bertanggungjawab untuk penyeliaan nuklear, memberikan jawapan yang tidak jelas. Menurut ayat 2 peraturan baharu itu, seharusnya ada kemungkinan bahan api nuklear daripada reaktor penyelidikan 'membawanya ke kemudahan di luar negara dan memprosesnya di sana ke dalam bekas yang sesuai untuk simpanan akhir'. Matlamat peraturan ini adalah untuk memastikan pengeluaran bekas sisa untuk pelupusan akhir di Jerman - termasuk pengangkutan balik ".
Siapa yang mempunyai kuasa untuk menentukan?
Persoalan yang timbul di sini adalah sangat jelas siapa yang mempunyai kuasa definisi untuk memutuskan sama ada THTR diklasifikasikan sebagai penyelidikan atau reaktor kuasa. Kerajaan persekutuan, Michael Tewes, pembangkang, industri nuklear dan saintisnya atau pun gerakan anti-nuklear?
Perikatan supraregional dan meluas bagi inisiatif kuasa anti-nuklear, "Perikatan Menentang Eksport Castor", menarik perhatian kepada kelemahan dalam elemen bahan api THTR daripada Jülich dan Hamm dalam surat terbuka kepada semua ahli Bundestag pada 22 Mac 2017 dan mengkritik mereka proses membuat keputusan sebagai legap (2). Pada pendapat beliau, kedua-dua reaktor pebble bed mewakili masalah yang jauh lebih besar dari segi pelupusan berbanding sisa daripada traktor air ringan, baik dari segi kuantiti (455 kastor) dan sifatnya. Surat terbuka itu selanjutnya menyatakan: "Pada pemeriksaan teknikal dan fizikal yang lebih dekat ke atas sebarang proses penyaman udara sisa nuklear Jülich / Hammer di Amerika Syarikat, mesti diandaikan bahawa hampir semua karbon radioaktif C-14 dalam sisa di Amerika Syarikat akan menjadi dilepaskan ke atmosfera. Sfera atom sepatutnya dibakar atau digas di sana dalam proses yang berisiko dan C-14 tidak boleh ditapis dalam proses itu. Pengurangan drastik dalam jumlah sisa yang kembali ke Jerman oleh itu dibeli dengan kos pencemaran alam sekitar utama di Amerika Syarikat. (...) Istilah "kemudahan untuk membelah bahan api nuklear untuk tujuan penyelidikan" dan "kemudahan untuk membelah bahan api nuklear untuk penjanaan elektrik komersial" tidak ditakrifkan secara sah dalam versi semasa mahupun dalam versi baharu Atom. Akta Tenaga atau Akta Pemilihan Tapak. Ini bukan dari sudut saintifik mahupun undang-undang "berasaskan sains" dan pastinya tidak "telus". Terutama sekali bukan dengan latar belakang bahawa takrifan yang samar-samar itu menimbulkan persoalan tentang apakah tujuannya.
Kami mengesyaki bahawa ini akan mengekalkan pilihan eksport yang jelas akan dikecualikan oleh pindaan. Hakikat bahawa BMUB mengumumkan dalam perbincangan mengenai kelemahan eksport bahawa tidak ada kedudukan jelas kerajaan persekutuan sama ada THTR Hamm adalah reaktor penyelidikan atau reaktor kuasa memberikan semua alasan untuk andaian ini. Kekaburan yang sama telah wujud dalam Kerajaan Persekutuan dan Bundestag selama bertahun-tahun tentang AVR Jülich. Pada pendapat kami, reaktor penyelidikan secara eksklusif difahami sebagai sumber neutron, dan definisi sedemikian harus termaktub dalam undang-undang.
Menurut pelbagai pertanyaan dan permohonan daripada Greens and the Left, dana dirancang untuk sisa nuklear Jülich dalam belanjawan persekutuan menjelang 2018, yang juga boleh digunakan untuk menghantar 152 Castors ke AS - ini bercanggah dengan dakwaan bahawa eksport dikecualikan ."
Kesemua kebimbangan pergerakan alam sekitar ini setakat ini tidak diambil kira dalam proses itu. Di samping itu, dalam perbahasan tentang sampah HTR, reaktor telah ditinggalkan sepenuhnya. Ia adalah
Reaktor penyukat pembakaran (AMR) dalam Hamm-Uentrop
Tidak pernah dengar? - Tidak hairanlah, hanya tiga sebutan pendek yang menyedihkan tentang AMR Hamm-Uentrop boleh didapati di Internet. AMR ialah reaktor penyelidikan mini yang dikendalikan untuk mendapatkan neutron percuma (sumber neutron) supaya dapat mengukur dan mencirikan pembakaran bebola elemen bahan api HTR. Pengendali tidak mahu mengalami malapetaka seperti yang berlaku di AVR Jülich lagi, di mana mereka tidak tahu apa sebenarnya radioaktiviti dengan 50 kastor.
Selewat-lewatnya pada April 1995, komponen radioaktif AMR telah dibawa dari Hamm ke Ahaus dalam dua kastor. Keistimewaannya: Mereka mengandungi 3,9 kg uranium yang sangat diperkaya, hampir 93 peratus. Ini akan membolehkan bom atom dihasilkan tanpa sebarang langkah perantaraan. Di Wikipedia, AMR hanya disebut dalam satu ayat sebagai "reaktor tambahan" (3).
Dalam permit penyimpanan bertarikh 7 November 11 untuk kemudahan penyimpanan tong pengangkutan Ahaus, dinyatakan di muka surat sembilan bahawa kedua-dua tong tersebut mengandungi unsur bahan api AMR bersinar "maksimum" 1997 dengan purata pembakaran 767 MWd / Mg logam berat. Uranium yang sangat diperkaya ini sudah tentu merupakan masalah pelupusan sebenar dan belum dibincangkan dalam perbincangan rasmi setakat ini.
Anmerkungen
(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687
(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus
Cari di reaktorpleite.de dengan kata kunci: THTR dismantling
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
Insiden dalam reaktor torium di Halden (Norway)!
Norway mempunyai deposit torium ketiga terbesar di dunia. Dalam surat berita no.131 saya menulis bahawa pada tahun 2009 kerajaan Norway, selepas mengambil perhatian terhadap kajian saintifik yang ditugaskan mengenai penggunaan reaktor torium yang tidak mencukupi untuk dasar tenaga, mengelak daripada membina varian khas ini sebagai reaktor kuasa (1).
Namun begitu, reaktor ujian torium kecil yang dibina di Halden pada tahun 1959 terus dikendalikan beberapa kilometer ke tenggara Oslo berhampiran sempadan Sweden. Namanya ialah Halden Boiling Water Reactor (HBWR) dan terletak 30 hingga 50 meter di bawah bukit berbatu (2).
Pada Mac 2017, Detlef zum Winkel menarik perhatian kepada laporan bahawa awan dengan iodin 2017 menyebabkan peningkatan radioaktiviti di utara Eropah seawal Januari 131 (3). Semasa tentera AS menghantar pesawat khas yang dilengkapi dengan alat pengukur untuk menyelesaikan masalah itu, negara-negara Eropah tetap tidak aktif dan media Jerman berdiam diri. Detlef zum Winkel meneruskan penyelidikan dan mendapati, antara lain, perkara berikut:
“Pada 3 Mac 2017, NGO Norway Bellona menerbitkan laporan mengenai insiden di reaktor penyelidikan Halden berhampiran sempadan dengan Sweden. Ia berlaku pada 24 Oktober 2016, dilaporkan oleh segelintir media berbahasa Inggeris dan segera dilupakan. (...)
Bellona kini menjelaskan bahawa kejadian ini agak membimbangkan. Ia berlaku semasa kakitangan mengendalikan pemasangan bahan api yang rosak. Radioaktiviti dikeluarkan melalui sistem pengudaraan reaktor penyelidikan bawah tanah ini, yang dibina di dalam ruang gunung. Keesokan harinya, pengawal selia nuklear Norway mengarahkan untuk menghalang pelepasan ke udara luar. Ini akan mengakibatkan masalah serius lagi dengan reaktor, iaitu gangguan peredaran air penyejuk, turun naik suhu dan peningkatan fluks neutron dalam teras dengan risiko pembentukan gelembung hidrogen. (...) turun naik ialah istilah eufemistik (eufemistik, HB) untuk kenaikan suhu; peningkatan fluks neutron menunjukkan peningkatan kereaktifan.
Memandangkan 'keadaan yang sangat istimewa' ini, pihak berkuasa penyeliaan nuklear bersetuju untuk menghidupkan semula sistem pengudaraan, walaupun ini terus meniup radioaktiviti ke alam sekitar. Ini juga sepatutnya mendedahkan rahsia awan sinar dan menemui asalnya.
Nota No. 5: Tiada maklum balas orang ramai terhadap laporan Bellona (hanya laman web Energy News memastikan penyebarannya). Nampaknya segala-galanya kekal dalam had. Bellona mengkritik bahawa kejadian itu menunjukkan budaya keselamatan yang buruk. Sebagai pengendali tempat pembuangan sampah, Institut Teknologi Tenaga memaklumkan pihak berkuasa penyeliaan nuklear Norway terlambat dan tidak mencukupi dan hanya mengakui keseriusan keadaan seminggu kemudian - prosedur standard dalam industri nuklear.
Budaya keselamatan yang tidak mencukupi sudah tentu juga jelas dalam tidak minat media utama, dalam ketidakupayaan mereka untuk mengiktiraf kaitan gangguan yang nampaknya setiap hari dalam operasi nuklear dan dalam ketiadaan tindakan pihak berkuasa alam sekitar "(4).
Reaktor penyelidikan di Halden telah dikendalikan sejak 2011 oleh konsortium antarabangsa di bawah pengurusan Norway dan dengan penyertaan Kumpulan Westinghouse, Finland, England, Korea dan Institut EU untuk Unsur Transuranium. Di Halden, rod bahan api yang mengandungi torium diuji, yang syarikat AS Lightbridge berhasrat untuk memasarkan (5).
Pengarang zum Winkel mengklasifikasikan ujian unsur bahan api dalam campuran torium dan plutonium di Halden Norway sebagai sebahagian daripada usaha nuklear global industri nuklear:
“Di Halden, eksperimen sedang dijalankan ke atas penggunaan torium sebagai bahan boleh belah dalam reaktor. Thorium digunakan dalam reaktor suhu tinggi serta dalam konsep futuristik reaktor garam cair. Reaktor air bertekanan Eropah - Reaktor Kuasa Evolusi EPR - sepatutnya kemudian boleh dikendalikan dengan bahagian torium ".
Anmerkungen
(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema
(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html
(4) Lihat (3)
(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141
Cari di reaktorpleite.de dengan kata kunci: Norway
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Norwegen
HTR di China hampir siap?
China berurusan dengan Arab Saudi. Lobi HTR aktif
Kami masih ingat: Pada penghujung 2012, pembinaan dua reaktor HTR 1914 MW bermula di China di semenanjung Shandong di Shidaowan (dipanggil Tsingtao sehingga 200 di bawah pemerintahan kolonial Jerman). Dalam surat berita terakhir saya melaporkan tentang penyiapan kerja kejuruteraan awam, pemasangan kapal tekanan reaktor dan penyiapan tempat ujian simulasi untuk melatih kakitangan. Dan tentang fakta bahawa sistem berkembar hanya mempunyai satu turbin untuk penyejukan (1).
Pada 5 April 2017, kedua-dua reaktor telah dimuatkan dengan sfera penyederhana bukan radioaktif yang pertama. Setiap sfera grafit mempunyai diameter 6 cm dan berat 192 gram. Hanya selepas itu sistem akan dilengkapi dengan unsur bahan api yang mempunyai tujuh gram uranium dan tahap pengayaan 8,5%. Peluru ini dihasilkan di Baotou, Inner Mongolia, dalam keadaan yang sangat meragukan (2). Akhirnya, rongga reaktor setinggi sebelas meter akan diisi dengan sejumlah 245.318 elemen (3).
Ia masih belum dapat dilihat sama ada kedua-dua reaktor berkembar itu benar-benar boleh beroperasi seperti yang dirancang pada Disember 2017. Dari pengalaman kami dengan THTR di Hamm, kami tahu bahawa masalah hanya bermula sejak itu.
Di samping itu, China merancang dua HTR 600 MW dengan enam modul reaktor setiap satu untuk kegunaan komersial di Ruijin di Wilayah Jiangxi. Pembinaan dijadualkan bermula tahun depan. Sambungan grid sepatutnya dirancang untuk 2021 - ramalan yang sangat berani.
Arab Saudi mahukan HTR dari China
Perjanjian kerjasama pertama antara Arab Saudi dan China telah dimeterai pada Januari 2016. Selepas persediaan intensif pada Mac 2017, modaliti kajian kemungkinan bersama untuk pembinaan reaktor suhu tinggi telah dibincangkan dan ditentukan pada 15 Mei 2017. Kira-kira 40 pakar dari kedua-dua negara, termasuk Institut Nuklear Universiti Tsinghua, mengusahakan langkah seterusnya selama tiga hari. Bidang seperti harta intelek, rantaian bekalan komponen, pembiayaan, latihan kakitangan dan sistem peraturan nuklear untuk Arab Saudi merupakan isu yang telah ditangani (4).
Dalam 20 tahun akan datang, Arab Saudi merancang untuk membina 16 loji tenaga nuklear - juga untuk operasi loji penyahgaraman air laut (5). Betapa realistiknya masih belum dapat dilihat pada ketika ini.
Lobi HTR menghidu udara pagi
Laman utama rasmi rakan nuklear Switzerland mengetuai artikel semasa mereka mengenai subjek dengan "Generasi keempat di China dalam blok permulaan" dan cuba mengeksploitasi bangunan HTR baharu untuk tujuan propaganda. Mungkin akan ada banyak lagi yang akan datang pada masa hadapan. Pada 21 Jun 2017, Wentao Guo, seorang pembantu saintifik di Institut Paul Scherrer (PSI) memberi syarahan mengenai HTR di China di Zurich (6).
Ahli politik FDP Klaus-Dieter Humpich menulis pada 29 April 2017 mengenai reaktor katil batu kerikil yang dirancang dengan serius: "Adalah mungkin untuk membina reaktor yang sangat selamat sehingga ia boleh dipasang di kawasan perumahan tanpa teragak-agak. (...) Untuk penerimaan orang ramai, demonstrasi media yang berkesan di loji kuasa demonstrasi adalah perlu. (...) Hanya dengan cara ini industri ketakutan dan propagandanya dapat ditangkis dengan berkesan "(7).
Selewat-lewatnya dengan kata kunci "industri ketakutan" ia menjadi jelas: Ini adalah seorang penulis yang didorong oleh teori konspirasi di "Institut Eropah untuk Iklim dan Tenaga e. V. "(EIKE e.V.), yang dicirikan seperti berikut di Wikipedia:" Persatuan itu tidak dilihat oleh dunia profesional sebagai institut yang serius, tetapi sebagai organisasi lobi yang meragui iklim "(8).
Sudah tentu, ini adalah kes yang sangat aneh bagi ahli politik FDP. Bagaimanapun, FDP dan CDU telah memerintah di Rhine-Westphalia Utara sejak pilihan raya negeri baharu pada 2017. Dan jika selama beberapa dekad adalah mungkin untuk mempromosikan penyelidikan HTR di bawah merah-hijau, kadang-kadang dalam cara yang agak berliku-liku, sesuatu seperti ini sudah tentu dijangkakan lebih banyak lagi di bawah hitam-kuning. Sebab itu kita harus berwaspada.
Anmerkungen
(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China
(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html
(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html
(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html
(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017
(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/
(8) Lihat (7)
Cari di reaktorpleite.de dengan kata kunci: China
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Kajian: Penentangan yang berjaya terhadap Reaktor Modular Pebble Bed (PBMR) di Afrika Selatan dan Jerman.
Lobi atom mendapat peredam apabila ia dihidupkan semula
Persidangan THTR BUND-NRW di Hamm
Pada 19 November 2016, BUND NRW dan Akademi Perlindungan Alam Semula Jadi dan Alam Sekitar NRW telah mengadakan seminar “Reaktor katil kerikil, torium dan transmutasi: straw terakhir lobi atom”, yang dihadiri oleh 35 peserta.
Syarahan telah diberikan oleh: Jürgen Streich (semakan), Dr. Rainer Moormann (gambaran - teknologi - potensi bahaya), Uwe Hiksch (gambaran keseluruhan di seluruh dunia). Dalam konteks ini, Horst Blume memberi syarahan tentang penentangan terhadap THTR di Jerman dan Afrika Selatan. Bab tentang Afrika Selatan didokumenkan di sini:
Penentangan terhadap PBMR di Afrika Selatan
Kami pada mulanya tidak memberi perhatian kepada perkembangan di Afrika Selatan. Kami hanya membina semula persiapan untuk pembinaan PBMR selepas itu. Semasa tempoh apartheid pada tahun 1987, Klaus Knizia dari VEW melawat Afrika Selatan untuk menjadikan THTR sesuai dengan rejim di sana. Beliau juga disokong oleh pegawai dari Forschungszentrum Jülich. Laporan kritikal mengenai kerjasama yang keterlaluan dengan rejim apartheid ini meningkat di media. Ia sangat menarik bahawa selepas kemerosotan THTR di Jerman, pengendali menemui kawan baik mereka di sini dari semua tempat. Dan lebih menghairankan bahawa selepas pembubaran rejim perkauman, kerajaan ANC yang baru selepas 1994 berpegang teguh pada niat pendahulunya dan juga ingin membina THTR.
Yayasan Böll
Hubungan intensif dengan Stefan Cramer di Afrika Selatan adalah sangat penting bagi kami. Beliau adalah ketua Yayasan Heinrich Böll yang berkaitan dengan hijau dan sangat bermotivasi untuk menentang reaktor yang juga akan dibina di Afrika Selatan dengan sokongan kerajaan merah-hijau. Itu adalah situasi yang sangat istimewa! Stefan menterjemah sebahagian daripada laman utama kebankrapan reaktor kami ke dalam bahasa Inggeris kerana fungsi terjemahan automatik di Internet tidak begitu baik pada masa itu. Dia bekerja dengan organisasi alam sekitar Earthlife Africa dan menyampaikan maklumat kami. Stefan dan saya sering menulis dalam bahasa Jerman tentang bahaya PBMR dalam majalah dwibulanan "afrika süd". Ini adalah akhbar gerakan anti-apartheid dan penggantinya. Sebilangan besar aktiviti di Afrika Selatan diikuti pada tahun 2003 dan 2004. Yayasan Böll berjaya mengadakan pendengaran dialog antara parlimen dan inisiatif rakyat di Afrika Selatan. Pada masa yang sama, kami menghubungi Kedutaan Afrika Selatan di Berlin di Jerman dan menyatakan kebimbangan kami.
Permohonan warganegara di Hamm
Pada masa yang sama, kami dan beberapa kumpulan alam sekitar lain di Hamm mengemukakan permohonan rakyat kepada jawatankuasa aduan bandar Hamm. Matlamat kami adalah untuk menganjurkan pertukaran pengalaman tentang THTR antara Hamm dan Cape Town. Pentadbiran Hamm terpaksa menangani masalah THTR secara terpaksa dan juga telah mengupah seseorang yang telah bekerja di kawasan ini selama beberapa tahun. - Permohonan ditolak seperti yang dijangkakan, tetapi isu itu telah dipertimbangkan dan dibincangkan dalam Hamm.
Persediaan bangunan
Persediaan untuk PBMR bermula di Afrika Selatan dalam tempoh dua tahun akan datang. - Dan sudah tentu di Jerman juga, itu tidak boleh dilupakan !! - Sekurang-kurangnya lima syarikat Jerman membekalkan komponen sistem utama untuk PBMR dalam pembinaan di Afrika Selatan:
+ Meridium di Walldorf membekalkan produk perisian
+ SGL Carbon dari Wiesbaden dan Meitingen membekalkan grafit
+ EHR daripada sistem paip yang dibekalkan Essen
+ RWE-Nukem dari Hanau menghasilkan unsur bahan api sfera
+ Uhde, anak perempuan KruppThyssen, dari Dortmund sepatutnya membina kilang unsur bahan api di pusat nuklear Pelindaba
uhde
Memandangkan Uhde berada di Dortmund berhampiran Hamm, masuk akal untuk campur tangan di sini. Pada tahun 2005 saya banyak menulis tentang peranan Uhde sebagai anak syarikat Rheinmetall dengan syarikat ini dalam edisi ulang tahun ke-100 pekeliling THTR.
Friedrich Ostendorff, salah seorang petani sekatan dari 1986 dan kini ahli Hijau Bundestag, menyeru Menteri Luar Fischer untuk melarang lesen eksport komponen nuklear. Beliau juga beralih kepada Menteri Ekonomi Rhine-Westphalia Utara ketika itu.
Kami menghubungi "pemegang saham kritikal", yang seterusnya memberi ucapan mengenai topik ini pada mesyuarat tahunan pemegang saham Kruppthyssen. Pada tahun 2007 kami mengadakan perhimpunan kecil di hadapan Uhde di Dortmund dengan beberapa kumpulan dan kemudian memandu ke Münster dalam perarakan kereta untuk berdemo menentang kemudahan nuklear NRW. Pada tahun 2008, pasukan filem WDR pergi ke Hamm dan Afrika Selatan dan melaporkan XNUMX minit tentang kerjasama kami.
Pada asasnya, semua aktiviti ini agak terurus dan hanya dijalankan oleh beberapa orang sahaja. Majoriti kumpulan alam sekitar di FRG hampir tidak berminat dengan topik "eksotik" ini dan setiap kali perlu bermotivasi untuk mengambil bahagian. Tetapi terdapat titik permulaan dan aktiviti yang sangat konkrit yang ditujukan terhadap pelakon nuklear dalam FRG yang menjalankan perniagaan dengan Afrika Selatan. Mereka mendapati gema dalam banyak media yang tidak boleh dipandang remeh.
Pada tahun 2009 pembinaan PBMR akhirnya terbengkalai kerana saiznya terlalu besar dan terlalu mahal untuk Afrika Selatan. Lebih satu bilion dolar telah dimasukkan ke dalam projek sia-sia ini.
Tambahan: Bagaimana ia berlaku?
Sudah tentu, sejak 2009 terdapat percubaan berulang oleh lobi nuklear dan negara Afrika Selatan untuk membina loji kuasa nuklear baharu. Pada awal tahun 2010, syarikat PBMR masih mempunyai 800 pekerja yang meratapi pekerjaan lama mereka selepas dipecat. Seawal Mac 2011, kerajaan sedang mempertimbangkan untuk membina sejumlah enam loji tenaga nuklear dengan 9.600 MW (1). Dia didorong oleh organisasi penyelidikan AS EPRI, yang dibiayai oleh pengendali loji tenaga nuklear. Pada September 2014 diketahui bahawa kerajaan Afrika Selatan telah menandatangani perjanjian perkongsian nuklear dengan syarikat negara Rusia Rosatom untuk loji kuasa nuklear ini. Ini bukan HTR, tetapi loji kuasa reka bentuk Rusia (2).
Beberapa minggu lalu diketahui bahawa kontrak awal untuk pembinaan loji kuasa nuklear dan kerjasama nuklear telah dimeterai dengan Amerika Syarikat (2009), Korea Selatan (2010) dan dengan Rusia (2014). Walau bagaimanapun, pada penghujung April 2017, Mahkamah Keadilan Afrika Selatan mengisytiharkan perjanjian itu sebagai "tidak sah" kerana ia hanya akan memberi manfaat kepada Presiden Zuma yang korup dan tanpa segan silu memperkayakan rakan perniagaannya. Pembinaan lapan loji tenaga nuklear yang dirancang telah dihentikan dan presiden mengalami kekalahan besar. Das Neue Deutschland (ND) menulis pada 2 Mei 2017:
"Asas prosiding adalah tindakan undang-undang daripada organisasi alam sekitar" Earthlife Afrika "dan" Institut Alam Sekitar Komuniti Iman Afrika Selatan "(Safcei); Di Afrika Selatan, keputusan itu juga dilihat sebagai tamparan kepada amalan rasuah yang boleh membawa negara itu ke dalam krisis kewangan dan perlembagaan. Oleh kerana kos perjanjian nuklear dianggarkan pada satu trilion rand (2015 bilion euro), tidak ada proses penyertaan yang telus. Yang terakhir ini juga menjadi kritikan utama mahkamah. Hakim Bozalek mengkritik hakikat bahawa parlimen tidak boleh - seperti yang diperuntukkan dalam perlembagaan - membahaskan rancangan kerajaan. Menteri Tenaga Tina Joemat-Pettersson, yang dipecat pada akhir Mac, hanya memaklumkan Dewan Perwakilan Rakyat pada Jun 70 mengenai perjanjian yang telah lama dibuat "(3).
Ia juga diketahui bahawa pengawal selia tenaga Nersa tidak menjalankan sebarang proses perundingan awam, walaupun ia diwajibkan untuk berbuat demikian. Ini menunjukkan cara yang tidak demokratik di mana loji kuasa nuklear akan dilaksanakan di sini. Mereka terus mencuba dan itulah sebabnya kewaspadaan adalah perintah hari ini. Sementara itu, Korea Selatan, rakan kongsi kontrak penting dan pemain yang sangat besar dalam pasaran nuklear antarabangsa, menarik diri daripada tenaga nuklear itu sendiri dan memulakan peralihan tenaga yang menakjubkan ke arah lebih banyak tenaga alternatif (4). Semakin banyak negeri berpaling daripada kuasa nuklear. Inilah tanda-tanda zaman dan memberi harapan!
Anmerkungen
(1) Pekeliling 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema
(2) Pekeliling 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika
(3) ND 2 Mei 5: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt
(4) Taz dari 20 Jun 6: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/
Cari di reaktorpleite.de dengan kata kunci: Afrika Selatan
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
Pilihanraya NRW, penderitaan...
Sebilangan besar pembaca surat berita itu pasti akan kecewa dengan keputusan buruk kiri dan Hijau dalam pilihan raya NRW pada Mei.
- Walaupun kita sebagai ahli atau penyokong inisiatif rakyat tahu bahawa perubahan sebenar biasanya perlu disediakan dan diperjuangkan melalui gerakan dan tindakan luar parlimen. Selalunya kita terpaksa mengalami bahawa ahli politik parti - walaupun ada jaminan sebaliknya - menentang realisasi matlamat kita. Bahawa ini mempunyai tradisi yang panjang ditunjukkan oleh puisi pemberontakan penyair revolusioner libertarian Oskar Kanehls (1888 - 1929), yang diterbitkan dengan ulasan baru oleh Wolfgang Haug. Malah disebutkan di sini bahawa pada tahun 20-an syarikat tenaga yang baru muncul RWE memperoleh monopoli dan faedah di majlis perbandaran dengan bantuan ahli politik sayap kanan.
Pengalaman buruk yang sering dialami oleh ramai orang dengan ahli politik parti bergema dalam puisi yang tidak masuk akal oleh Kanehl yang tidak kehilangan topikalnya hari ini:
"Anda hanya perlu membayar tepat pada masa pada kad keahlian anda.
Dan sentiasa ada untuk kami semasa pilihan raya."
Ulasan saya tentang buku "Tiada siapa yang berhak untuk memastikan keamanan dan ketenteraman"Boleh dilihat dalam akhbar bulanan" Graswurzelrevolution "(No. 417):
http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html
Puisi dan bantahan terhadap perlombongan uranium dan rampasan tanah di India
Perjuangan kira-kira 90 juta Adivasis (orang asli) dan sama ramai Dalit (yang dipanggil tidak boleh disentuh) di India menentang rampasan tanah dan kemusnahan mata pencarian mereka melalui perlombongan uranium, pembinaan empangan dan industri berskala besar bukan sahaja dijalankan melalui tindakan politik, tetapi juga mempunyai dimensi budaya. Selama beberapa dekad, syarikat dan kasta Hindu secara khusus cuba memusnahkan fabrik sosial dan harga diri mereka yang terpinggir ini.
Tetapi tentangan juga berkembang dalam bidang kebudayaan, kerana pelawat dapat meyakinkan diri mereka pada beberapa acara di Jerman pada 2016 bersama penyair muda Adivasi Jacinta Kerketta dan penerbitnya Ruby Hembrom.
Dalam puisinya, dia bukan sahaja mengimbau kebangkitan Adivasis menentang penindasan British dan Hindu sejak abad ke-18, tetapi juga perjuangan menentang ekonomi industri-kapitalis yang merosakkan yang secara besar-besaran membahayakan kewujudan beberapa ratus juta orang di India. Jilid puisinya dengan tajuk "Embers" telah diterbitkan dalam bahasa Jerman oleh Draupadi Verlag sebagai simbol harapan yang membara dan imej simbolik semangat penentangan untuk dibangkitkan. Di dalamnya dia memberikan suaranya kepada manusia dan alam semula jadi apabila kemalangan menimpanya:
"Tidak bersalah dalam tidur
larut
bau bunga.
Dia terkejut, marah,
dan pori-pori penuh
dengan bau mesin
letupan menggelegar di telinga saya."
Ulasan saya terhadap jilid puisi oleh Jacinta Kerketta bertajuk “अंग Adivasis di India: Puisi dan Bantahan"Baca dalam akhbar bulanan" Graswurzelrevolution "(No. 413):
http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html
Cari di reaktorpleite.de dengan kata kunci: India
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien
Pembaca yang dihormati!
Lukisan oleh Fritz Brümmer "Balls back, balls her" dari muka surat satu kertas kecil ini sudah ada di muka depan pekeliling THTR no. 23 49 tahun yang lalu dan dengan itu jelas menunjukkan bahawa topik sisa nuklear THTR masih belum diselesaikan pada hari ini Urutan hari adalah seperti dahulu.
Supaya golongan muda dan/atau pihak yang berminat yang tidak biasa dengan “pengetahuan pakar” sebegitu dapat menangani subjek THTR, saya akan cuba menulis dengan lebih mudah pada masa hadapan. Memandangkan perkara yang kadangkala rumit, ini sememangnya tidak selalunya mudah.
"Peta Dunia Nuklear" di reaktorpleite.de, yang diilhamkan oleh Werner Neubauer hampir dua tahun lalu dan terus berkembang, berkembang menjadi popular. Lebih daripada 50.000 orang telah melawat mereka setakat ini dan memperoleh maklumat terperinci daripada lebih 600 penyertaan mengenai butiran lokasi masing-masing:
- Peta dunia nuklear -
Daripada perlombongan dan pemprosesan uranium, kepada penyelidikan nuklear, pembinaan dan pengendalian kemudahan nuklear, termasuk kemalangan di loji kuasa nuklear, kepada pengendalian peluru uranium, senjata nuklear dan sisa nuklear.Tepat sepuluh tahun yang lalu kempen kami yang mendapat perhatian ramai terhadap pengangkutan heksafluorida uranium telah berlaku di kawasan perumahan di halaman shunting Hammer. Pengangkutan UF 6 ini ke loji pengayaan uranium (UAA) Gronau masih berlangsung hari ini. Alasan yang cukup untuk mengingati dan memerhatikannya (foto-foto yang bagus dari tindakan ketika itu disertakan):
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html
Beberapa minggu lalu, penunggang basikal dari Grohnde ke Tihange singgah di Hamm untuk menyertai rantai manusia. Bersama-sama dengan Marcos dan Hartmut, mungkin dalam masa yang singkat untuk menyediakan program kecil dengan kuliah THTR singkat, temu janji akhbar dan pelaporan tempatan yang berjaya serta lawatan terbang ke kuil Hindu. Maklumat menarik tentang peringkat individu perjalanan boleh didapati di sini:
http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/
Pos nak ada duit untuk peti pejabat pos inisiatif rakyat mulai sekarang. Oleh kerana ia jarang digunakan, kami akan membatalkannya pada awal tahun hadapan. Itulah sebabnya alamat baru sudah ada dalam cetakan.
Cari di reaktorpleite.de dengan kata kunci: pengangkutan sisa nuklear
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Atommüll-Transport
Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' anda memerlukan maklumat terkini, bertenaga, rakan seperjuangan yang segar di bawah 100 (;-) dan derma. Jika anda boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de
Memohon derma
- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.
- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.
- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!
Akaun Derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm
Tujuan penggunaan: Surat berita THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
