Kebankrapan reaktor - THTR 300 Surat berita THTR
Kajian tentang THTR dan banyak lagi. Senarai pecahan THTR
Penyelidikan HTR Insiden THTR dalam 'Spiegel'

Surat berita THTR dari 2015

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

Surat Berita THTR No. 146, Disember 2015:


Kandungan:

China: Rancangan baharu dan kebankrapan yang terkenal

Reaktor Generasi IV: Menetapkan kursus untuk 10 tahun akan datang

3sat - siaran mengambil alih retorik industri nuklear!

Apakah yang akan berlaku kepada 152 kastor di Jülich?

Hannelore Kraft mengabaikan perlindungan iklim dan hak asasi manusia

Obituari: Wolfgang Zucht telah meninggal dunia

Ketidaktaatan awam dan demokrasi

Pembaca yang dihormati!

 


***

China: Rancangan baharu dan kebankrapan terkenal - Dua reaktor suhu tinggi baharu dirancang di Ruijin

Surat Berita THTR No. 146, Disember 2015Sebagai tambahan kepada reaktor penyelidikan kecil yang kebanyakannya ditutup di Beijing, reaktor suhu tinggi (HTR) sedang dalam pembinaan di semenanjung Shandong berhampiran bandar Shidaowan sejak 2012. Sejak itu diumumkan bahawa dua lagi HTR sedang dirancang di Ruijin, selatan China.

Pada Oktober 2013, Perbadanan Kejuruteraan Nuklear China (CNEC) menandatangani perjanjian rangka kerja dengan bandar Ruijin di Wilayah Jiangxi untuk pembinaan dua reaktor suhu tinggi 600 MW (1). Sebuah syarikat projek untuk ini telah diasaskan pada November 2014. CNEC adalah salah satu daripada sepuluh organisasi terbesar di kompleks perindustrian tentera China. Bersama Suruhanjaya Pembangunan dan Pembaharuan Negara (NDRC), ia akan membentangkan cadangan projek untuk rancangan pembangunan negara.

Suruhanjaya Pembangunan Wilayah Jiangxi kini telah memberikan kelulusan untuk kerja awal untuk HTR. Menurut kenyataan akhbar yang dinyatakan di atas, pembinaan akan dimulakan pada 2017. Oleh itu, penyiapan dan pengeluaran elektrik pertama dirancang untuk 2021.

Reaktor di Shandong

Untuk dapat mengklasifikasikan pengumuman ini dengan lebih tepat, masuk akal untuk melihat kembali bagaimana jangka masa untuk HTR 200 MW yang dirancang dan masih belum selesai di semenanjung Shandong telah beralih lebih jauh ke belakang: Pada tahun 2005, lokasi untuk HTR baharu diumumkan (2). Pada masa itu, tarikh yang diberikan untuk permulaan pembinaan ialah 2007 dan tarikh pentauliahan pada 2010.

Pada 28 Oktober 2014, kongres antarabangsa ke-7 mengenai teknologi HTR telah berlangsung di Universiti Tsinghua berhampiran reaktor suhu tinggi yang sedang dalam pembinaan.

Realitinya berbeza: pembinaan hanya bermula pada 2012 (3). Sehingga beberapa bulan yang lalu, penghujung tahun 2015 diberikan sebagai tarikh pentauliahan (4). Ia kini akan menjadi penghujung tahun 2017. "Kerja kejuruteraan awam" untuk reaktor itu hampir siap dan kerja dalaman boleh dimulakan tidak lama lagi, kata mereka. Walaupun tarikh akhir ini benar-benar dipenuhi, ia akan menjadi satu kebanggaan lapan tahun pembinaan! - Walau apa pun, tiada kemajuan pembinaan pesat dapat dilihat di sini.

Apa yang tinggal ialah kilang elemen bahan api untuk HTR yang dirancang di Baotou di Inner Mongolia (5). Dalam pekeliling THTR no.144, kami melaporkan, merujuk kepada sumber China, bahawa selepas pembinaan bermula pada Februari 2013, kilang untuk pengeluaran tahunan 300.000 elemen bahan api telah siap pada September 2014 (6). Sementara itu, pautan ini tidak lagi wujud dan ia disebut di tempat lain sebagai tarikh Ogos 2015 (7). Setakat ini, bagaimanapun, tiada apa yang diketahui mengenai pentauliahan sebenar kilang bahan api nuklear itu.

Nota:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. lihat nota 3.

6. lihat nota 3.

7. lihat nota 4.

 

***

Reaktor generasi IV:

Menetapkan kursus untuk 10 tahun akan datang

bahagian atas lamanKe bahagian atas halaman - reaktorpleite.de - pekeliling THTR 146

Tahun ini rangka kerja perjanjian kerjasama antarabangsa dalam penyelidikan dan pembangunan loji tenaga nuklear generasi ke-4 dilanjutkan selama sepuluh tahun. Ini diumumkan oleh Forum Antarabangsa Generasi IV (GIF). Pembangunan dan penyelidikan talian reaktor HTR adalah salah satu fokus utama pakatan ini. Ini berlaku pada tahun 2000 atas inisiatif Amerika Syarikat.

Hari ini 13 negara terlibat. Sepuluh daripada mereka, iaitu China, Perancis, Jepun, Kanada, Rusia, Switzerland (melalui Institut Paul Scherrer), Afrika Selatan, Korea Selatan, Amerika Syarikat dan Euratom telah menandatangani perjanjian rangka kerja dan dianggap sebagai ahli GIF. Argentina, Brazil dan UK adalah ahli yang tidak aktif. Melalui keahlian Euratom, institut penyelidikan Jerman, khususnya Forschungszentrum Jülich (FZJ), boleh mengambil bahagian dalam pembangunan selanjutnya reaktor ini yang menyamar sebagai penyelidikan keselamatan walaupun pemansuhan fasa nuklear (1).

Lagi dan lagi Afrika Selatan

Dalam konteks ini, amat menarik perhatian bahawa pada 15 September 9, Afrika Selatan melanjutkan kerjasamanya dengan GIF. Pada hari ini, menteri tenaga Afrika Selatan Tina Joemat-Pettersson menandatangani perjanjian rangka kerja untuk sepuluh tahun akan datang (2). Sebagai peringatan: Afrika Selatan melabur sejumlah lebih satu bilion dolar dalam pembangunan Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), tetapi akhirnya terpaksa menerima bahawa projek yang begitu mencabar tidak dapat ditangani dalam pasaran baru muncul yang dilanda krisis (3). Pada tahun 2009 PBMR telah dihentikan.

Jelas sekali, hanya enam tahun kemudian, generasi baru ahli politik yang degil dan bercita-cita tinggi tidak akan melepaskan wawasan nuklear mereka. Pada awal bulan Julai, perjanjian antara Afrika Selatan dan syarikat milik negara Rusia Rosatom telah ditandatangani yang merangkumi program latihan komprehensif untuk 200 pelajar di Rusia, serta penyediaan kesusasteraan pakar mengenai subjek tenaga nuklear. Serangan propaganda nuklear yang meluas juga dirancang: "Kesedaran penduduk tentang penggunaan teknologi nuklear termaju dalam industri tenaga dan sektor lain akan ditingkatkan dan penerimaan orang ramai terhadap penggunaan tenaga nuklear meningkat" (4). Selepas pembaziran besar-besaran dana awam pada kegagalan gergasi PBMR, ini nampaknya perlu ...

Oportunisme dan Wild West

Pada tahun ini, kerjasama nuklear antara China dan Afrika Selatan turut diperluaskan. Pada 21 April 2015, China Nuclear Engineering Group Corporation (CNEC) dan South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa) bersetuju untuk bekerjasama dalam pembinaan reaktor suhu tinggi di Afrika Selatan dalam tempoh sepuluh tahun akan datang (5). Duta Afrika Selatan ke China, Dolana Mismang, menandatangani perjanjian itu semasa satu majlis. "Penjanaan semula industri nuklear di Afrika Selatan" juga dinamakan sebagai matlamat. Ini juga termasuk eksploitasi lombong uranium dan pengayaan uranium.

Kerjasama antara China dan Afrika Selatan sangat pedas berdasarkan pendedahan terkini: beberapa minggu sebelum kontrak ditandatangani, pelbagai media mendedahkan maklumat daripada sumber risikan Afrika Selatan bahawa serangan misteri, termasuk pertukaran tembakan, di Afrika Selatan pusat nuklear Pelindaba pada tahun 2007 oleh ejen China bersenjata (6). Mangsa orang Cina: dokumen untuk pembinaan reaktor suhu tinggi!

Selepas percubaan mereka sendiri yang gagal sepenuhnya untuk membina PBMR, organisasi tenaga atom Afrika Selatan yang terhina itu kini berada di atas tikar orang Cina yang berkuasa dari segi ekonomi dan teknologi untuk meminta sokongan daripada mereka yang mencuri pengetahuan penting daripada mereka lapan tahun sebelumnya menggunakan liar. kaedah barat. - Pengajaran tentang betapa biadap dan oportunistik "rakan kongsi" apabila menggunakan teknologi yang sangat berbahaya.

Nota:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

 

***

3sat - siaran mengambil alih retorik industri nuklear!

bahagian atas lamanKe bahagian atas halaman - reaktorpleite.de - pekeliling THTR 146

Pada 29 Oktober 2015, 3sat menyiarkan dokumentari sains "Penyelidikan Nuklear Tabu", di mana pelajar kejuruteraan nuklear dan profesor mereka, yang dipentaskan secara sensitif, mengeluh dengan pedih bahawa "kemahiran" mereka tidak lagi diperlukan di Jerman pada masa hadapan. kerana penghapusan fasa nuklear mungkin terpaksa berhijrah ke luar negara.

Sebaliknya, dalam program itu, penentang loji tenaga nuklear digambarkan sebagai orang yang tidak lagi benar-benar tahu bagaimana menangani sisa nuklear dan runtuhan reaktor dan yang, di samping itu, menghalang diri mereka daripada penyelidikan saintifik yang kompeten yang mencari penyelesaian yang mungkin. Para saintis nuklear yang berhemat dan berpandangan ke hadapan, bagaimanapun, akan dihalang daripada menjalankan penyelidikan keselamatan yang sangat diperlukan. Tempoh ini berjalan melalui keseluruhan filem. - Kurang ajar!

Hakikat bahawa saintis nuklear ini bertanggungjawab untuk sebahagian besar insiden loji tenaga nuklear dan penyembunyian mereka disembunyikan dalam filem itu. Mereka ingin mensabotaj pintu keluar dan terus bereksperimen dengan menjalankan loji kuasa nuklear. "Jerman kehabisan pakar nuklear, minda yang berkebolehan berhijrah ke luar negara, kita kehilangan pengetahuan penting" - ini adalah mesej berat sebelah filem PR ini oleh penyiar awam 3sat.

Itulah sebabnya saya secara spontan menyiarkan perkara berikut di halaman Facebook 3sat:

"Mengapa profesor Jülich Allelein mempunyai kata-kata terperinci dalam filem itu, yang telah meremehkan dan mengabaikan insiden di AVR Jülich selama bertahun-tahun dan tidak pernah merahsiakan fakta bahawa dia lebih suka untuk terus membangunkan talian reaktor suhu tinggi walaupun keputusan untuk keluar dan risiko keselamatan yang tinggi mahu diteruskan? - Dan mengapa pemenang anugerah pemberi maklumat Rainer Moormann datang, yang membongkar insiden ini malah mendapat banyak perhatian daripada ramai saintis nuklear di peringkat antarabangsa, mengapa Rainer Moormann tidak bersuara dalam filem ini? Mengapa filem ini mengambil alih retorik industri nuklear ("Kami telah mendapat manfaat daripada kuasa nuklear ..."), walaupun masyarakat terpaksa mengumpul berbilion euro dalam subsidi tambahan tersembunyi untuk teknologi muflis ini?

Filem itu tidak dibuat tanpa niat: Profesor Allelein akan bersara pada 2017 dan ingin kerusinya meneruskan penyelidikan barisan HTR dengan hujah munafik "Kecekapan untuk pembongkaran". Ia akan menjadi lebih masuk akal dan, di atas semua, lebih jelas jika pembongkaran ini disepadukan ke dalam Persatuan Pelupusan RWTH yang baru ditubuhkan. Tetapi itulah sebenarnya yang ingin dihalang oleh lobi nuklear dalam beberapa bulan akan datang dan memanfaatkan media untuk kepentingan mementingkan diri sendiri. Kerajaan negeri merah-hijau North Rhine-Westphalia boleh mempengaruhi dan memastikan wakil yang dilantik bagi peralihan tenaga menetapkan nada dalam institusi penyelidikan pada masa hadapan dan bukannya penyokong berfikiran sempit terhadap bentuk tenaga yang telah lama diundi. oleh pengundi di Republik Persekutuan.

Dengan 3sat, bagaimanapun, stesen televisyen yang dibiayai awam telah membenarkan dirinya disalahgunakan sebagai alat propaganda untuk industri nuklear.

Filem 3sat boleh ditonton di sini:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

 

***

Apakah yang akan berlaku kepada 152 kastor di Jülich?

bahagian atas lamanKe bahagian atas halaman - reaktorpleite.de - pekeliling THTR 146

Beribu-ribu bola unsur bahan api radioaktif dari loji janakuasa ujian AVR yang telah lama dinyahaktifkan disimpan di Jülich. Masih tidak jelas ke mana mereka harus dibawa: ke kemudahan penyimpanan sementara Ahaus, AS atau kemudahan penyimpanan sementara Jülich yang baharu.

Inisiatif anti-nuklear pakatan supraregional menentang Castorexporte dan pakatan tindakan Münsterland menentang kemudahan nuklear memandang bencana sisa nuklear Jülich dengan penuh kebimbangan. Marita Boslar dari Alliance against Castor Exports: “Kini pengangkutan Jülich Castors ke kemudahan penyimpanan sementara Ahaus semakin berkemungkinan besar! - Setakat yang kami tahu, Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Sinaran hanya memproses permohonan untuk menyimpan 152 kastor di kemudahan penyimpanan sementara Ahaus."

Tanggungjawab baharu - soalan kepada BfS seharusnya memberi penerangan tentang kegelapan

Untuk beberapa bulan sekarang, Forschungszentrum Jülich (FZJ) tidak lagi bertanggungjawab terhadap sisa nuklear. Sebuah syarikat pelupusan sisa Jülich baru untuk loji nuklear mbH (JEN) ​​​​ telah diasaskan. Dia bertanggungjawab untuk pembongkaran AVR dan untuk pengendalian selanjutnya kira-kira 300 elemen bahan api yang disimpan dalam 000 tong kastor. "Untuk menjelaskan perkara ini, kami kini telah menghantar kepada Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Sinaran (BfS) senarai soalan yang sangat spesifik," kata Peter Bastian. Inisiatif anti-kuasa nuklear ingin mengetahui dengan tepat pilihan yang JEN telah berbincang dengan Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Sinaran dan untuk permohonan pilihan yang telah dibuat. "Malangnya, kami harus menganggap bahawa pusat penyelidikan tidak pernah menyerahkan penyiasatan keselamatan gempa bumi di tapak Jülich yang diperlukan pada masa itu dan bahawa proses untuk penyimpanan selanjutnya sisa nuklear di Jülich tidak lagi diproses," kata Peter Bastian , kecewa. "Kami juga bertanya soalan khusus Pejabat Persekutuan mengenai perkara ini."

Adakah pengangkutan Castor akan bermula pada 2016?

Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Sinaran telah mengumumkan bahawa proses kelulusan untuk penyimpanan 152 kastor AVR di Ahaus akan selesai pada awal tahun ini. Itulah sebabnya inisiatif telah meminta maklum balas segera. Marlies Schmidt melancarkan kemarahannya: "Boleh diandaikan bahawa - seperti yang sering berlaku - cuti disalahgunakan untuk mengumumkan keputusan yang tidak menyenangkan." gunakan bangunan baru di Jülich dan menentang pengangkutan Castor. "

Pada penghujung tahun, penentang kuasa nuklear menjemput anda untuk bersiar-siar Ahad Krismas pada 20 Disember jam 14 petang di hadapan kemudahan penyimpanan sementara Ahaus!

Untuk kemudahan penyimpanan interim baharu di Jülich!

"Kemelut Castor menjelaskan bahawa Forschungszentrum Jülich tidak pernah serius menjaga sisa nuklearnya," tegas Siegfried Faust. Hanya ada satu penyelesaian bagi mereka yang menentang kuasa nuklear: membina kemudahan penyimpanan sementara yang baharu dan selamat di pusat penyelidikan di Jülich. Kerana hanya di sana kastor boleh dibuka dan sfera yang sangat berliang dan mudah terbakar dibungkus untuk pelupusan akhir. Ini tidak boleh dilakukan di kemudahan penyimpanan sementara Ahaus. Untuk pembaikan kemudian, kastor perlu kembali dari Ahaus ke Jülich kerana tiada apa yang dipanggil "sel panas" di sana. Siegfried Faust: “180 kilometer merentasi Rhine-Westphalia Utara ke Ahaus, itu berbahaya dan tidak bertanggungjawab. Penduduk di Rhine-Westphalia Utara menanggung kos dan risiko. Insiden akan menjejaskan orang yang tinggal di sepanjang laluan itu, tetapi juga pegawai polis yang perlu mendapatkan pengangkutan."

Siaran akhbar bersama pakatan menentang Castorexporte dan pakatan tindakan Münsterland menentang kemudahan nuklear mulai 27 November 11

 

***

Hannelore Kraft mengabaikan perlindungan iklim dan hak asasi manusia

bahagian atas lamanKe bahagian atas halaman - reaktorpleite.de - pekeliling THTR 146

Semasa lawatannya ke Colombia dari 25 hingga 27 November, Perdana Menteri NRW Hannelore Kraft mengiklankan syarikat di Rhine-Westphalia Utara, sebahagian besarnya mengabaikan isu kontroversi seperti perlindungan iklim dan pelanggaran hak asasi manusia yang berkaitan dengan perlombongan arang batu.

Delegasi perniagaan besar yang mengiringi Kraft termasuk wakil daripada syarikat elektrik STEAG, yang mengimport arang batu keras Colombia, dan daripada syarikat dalam sektor perlombongan arang batu. Sektor arang batu khususnya telah lama dikritik di Colombia dan negara lain kerana pencabulan hak asasi manusia dan kemerosotan alam sekitar. Menurut maklumat daripada media dan wakil pertubuhan bukan kerajaan, Kraft tidak memperincikan penerangan mengenai wakil kesatuan sekerja dan aktivis hak asasi manusia sebaliknya menyatakan: "Saya tidak boleh menilai itu, isu hak asasi manusia perlu dijelaskan di sini. di atas tanah, khususnya."

Organisasi kolko, Powershift dan urgewald mengkritik sikap Kraft ini: “Beribu-ribu orang terbunuh dan puluhan ribu orang kehilangan tempat tinggal di kawasan perlombongan arang batu di Colombia. Banyak saksi telah memberi keterangan di bawah sumpah bahawa syarikat arang batu membantu membiayai kumpulan pembunuh itu. Di sebalik dakwaan terkenal ini, Demokrat sosial Hannelore Kraft mengiklankan teknologi perlombongan NRW tanpa bertanya soalan kritikal terhadap syarikat arang batu yang hadir, "kata Sebastian Rötters dari PowerShift.

“Cik Kraft terlepas peluang penting untuk menyokong mereka yang mempertahankan hak tanah mereka dan negara berperlembagaan yang berfungsi dan yang telah menerima banyak ancaman bunuh kerana berbuat demikian. Isu hak asasi manusia tidak boleh ditaklukkan kepada kepentingan ekonomi, ”tuntut Alexandra Huck dari kolko - hak asasi manusia untuk Colombia.

“Sementara penghapusan arang batu sedang dibincangkan di Jerman dan sekitar sidang kemuncak iklim di Paris, Cik Kraft akan ke Colombia untuk menjual teknologi perlombongan arang batu. Itu adalah isyarat yang benar-benar salah ”, kata Heffa Schücking, pengarah urusan urgewald.

Daripada: Siaran akhbar daripada “urgewald” bertarikh 3 Disember 2015. - Maklumat lanjut tentang pelobi arang batu Hannelore Kraft:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

 

***

Obituari: Wolfgang Zucht telah meninggal dunia

bahagian atas lamanKe bahagian atas halaman - reaktorpleite.de - pekeliling THTR 146

Pada 17 September 2015, Wolfgang Zucht, seorang pemula penting semasa penubuhan dan fasa awal inisiatif warga Hamm, meninggal dunia pada usia 86 tahun.

Pembiakan Wolfgang

Bersama-sama dengan isterinya Helga Weber-Zucht, dia secara tidak mengganggu, tetapi lebih mampan, membantu membentuk banyak inisiatif rakyat terhadap loji tenaga nuklear sejak 70-an. Memandangkan Wolfgang adalah setiausaha War Resisters International (WRI) di London dari 1965 hingga 1973, dia dapat menimba pengalaman daripada gerakan tanpa kekerasan antarabangsa yang sebahagian besarnya tidak diketahui di Republik Persekutuan Jerman.

Sebagai pekerja "bengkel akar rumput", Helga dan Wolfgang menerbitkan "Perkhidmatan MAKLUMAT untuk Penganjur Tanpa Kekerasan" di Kassel dari 1974 hingga 1980, banyak edisi yang turut sampai ke Hamm, telah dibaca di sini dan dari mana surat-menyurat yang meriah dalam INFO ini berkembang.

Perkhidmatan MAKLUMATSelama bertahun-tahun, bengkel dan INFO bukan sahaja menjadi hab unik untuk maklumat yang sukar diperoleh, tetapi juga untuk laporan dan refleksi pengalaman yang sangat berguna yang penting semasa fasa penubuhan inisiatif rakyat. Kerana sebelum 1973 BI tidak wujud dalam bentuknya sekarang. Kami memulakan langkah baru di Hamm pada tahun 1975 apabila kami sedang bersiap sedia untuk mewujudkan inisiatif rakyat kami, dan sebagai orang muda kami agak kurang berpengalaman. Di sini kita boleh belajar tanpa diajar.

Dari demokrat sosial hingga Maois, ramai yang ingin mempengaruhi kami dan sering memaksa "nasihat yang baik" kepada kami tanpa diminta. Helga dan Wolfgang, sebaliknya, tidak pernah cuba memujuk sesiapa, tetapi dengan mereka orang dan kumpulan yang berbeza dapat membentangkan perspektif dan pengalaman masing-masing tentang masalah tertentu dalam INFO. Dalam perbincangan yang kadang-kadang panjang kemudian, keputusan biasanya muncul yang sangat membantu ramai.

Dalam "INFO" ini, sejumlah 19 laporan telah ditulis mengenai fasa penubuhan Hammer BI, kebanyakannya oleh Theo Hengesbach, yang telah meninggal dunia. Kem khemah di Frielinghausen, pendudukan tapak bangunan oleh "Pusat Maklumat VEW", acara belia luar bandar, perayaan rakyat dan perhimpunan di THTR, tarikh perbincangan untuk loji kuasa nuklear yang dirancang kedua di Hamm dan, untuk yang pertama masa dalam sejarah pergerakan perlindungan alam sekitar, penyertaan yang mengganggu dalam mesyuarat pemegang saham VEW di Dortmund. Dalam INFO ini, seseorang juga boleh mengetahui bagaimana inisiatif lain, bagaimana mereka menangani masalah yang berulang seperti perbincangan tentang persoalan keganasan dan bagaimana mereka menilai dasar tenaga semasa.

Terutama penting bagi Wolfgang ialah sokongan gerakan menolak elektrik, di mana 10 peratus daripada bil elektrik telah dibayar ke dalam akaun escrow sebagai protes terhadap loji tenaga nuklear. Pada tahun 1977 beliau menulis beberapa bab tentang pengalaman di negara lain dengan kempen keingkaran awam yang serupa untuk buku kecil "Tiada loji kuasa nuklear dengan wang kami!", Yang diterbitkan oleh paderi Welveraner Michael Schweizer dan Theo Hengesbach.

Kami di Hamm menyokong kempen ini dengan mengedarkan empat ribu risalah dan artikel kami sendiri di akhbar bandar kami "Der Grüne Hammer" dan "Uentroper Umweltzeitung". Buku kecil itu diedarkan oleh "Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht", bersama ratusan penerbitan lain. Daripada ini, kedai buku pesanan mel yang paling komprehensif dan berstok terbaik dibangunkan mengenai subjek tindakan tanpa kekerasan dan pasifisme di seluruh kawasan berbahasa Jerman, hadir dan sangat dihargai di banyak kongres, seminar, persidangan tindakan dan pesta buku. Sebuah rumah penerbitan yang berasingan telah ditubuhkan dengan buku-buku oleh dan tentang Gandhi, ML King dan Lanza del Vasto, yang amat dihargai oleh Wolfgang (yang mana sekumpulan tiga orang dari Hamm di Larzac di selatan Perancis telah pun berangkat pada penghujung 70-an ...).

Pada tahun 1978, dalam isu 33 surat kepada editor "Graswurzelrevolution", saya menulis: "Saya telah melihat bahawa ramai orang dalam inisiatif rakyat lebih suka membaca Maklumat Kassel 'daripada' Revolusi Akar Umbi ', yang mungkin disebabkan fakta bahawa' Info 'Ditulis lebih peribadi dan mengandungi lebih banyak laporan latar belakang tentang situasi dan kerja BI dan kumpulan'. Sungguh menghairankan bahawa akhbar luar biasa ini hampir tidak mendapat perhatian dalam landskap media yang banyak dikaji. Mungkin ia juga disebabkan oleh fakta bahawa tumpuan penyelidik terlalu banyak di atas kertas dan oleh itu mereka tidak menyedari fakta penting lain: Sikap Wolfgang yang mesra, simpati dan sederhana tidak dapat diwakili secukupnya dalam format kertas.

Kemudian saya lebih mengenali Wolfgang pada mesyuarat editorial "revolusi akar rumput" sepanjang hari. Walaupun saya sering tergesa-gesa dengan tidak sabar dan marah di kerusi saya semasa beberapa perbincangan yang rumit dan berlarutan, Wolfgang mendengar dengan penuh perhatian dan sabar dalam situasi sedemikian, biasanya hanya untuk mengatakan sesuatu yang mendalam kemudian. "Nada lantang yang diperkatakan dengan cepat kerana teruja bukanlah perkaranya," tulis Elmar Klink dengan sangat tepat dalam obituarinya.

Helga dan Wolfgang Weber-Zucht

Di rumah penerbitannya, yang dikendalikannya bersama Helga, Wolfgang turut membawa buku “Pelan tindakan untuk pergerakan sosial. Rangka Kerja Strategik untuk Pergerakan Sosial yang Berjaya ”. “Pelan Tindakan Pergerakan” (MAP) Moyer mahu menggalakkan inisiatif rakyat untuk berfikir jangka panjang dan lebih-lebih lagi untuk menggalakkan mereka membina secara optimistik pada sebahagian kejayaan mereka.

Pemikiran utama dalam MAP ini ialah setiap orang boleh mendapatkan tempatnya dalam penentangan sebagai aktivis, pembaharu, pemberontak, penolong senyap, penunjuk perasaan sporadis atau penulis surat (dsb.) dengan caranya sendiri dan diperlukan.

Pergerakan ombak, turun naik mobilisasi selama berdekad-dekad tentangan, bukanlah drama mahupun membimbangkan. Mengetahui tentang "jam dalaman" rintangan ini menyelamatkan kita daripada kekecewaan yang terlalu besar dan dari euforia yang berlebihan dan mempunyai kesan penstabilan jangka panjang. Cerapan ini telah banyak membantu saya sepanjang 40 tahun yang lalu.

Dalam notis obituari untuk Wolfgang di TAZ terdapat petikan dari Bart de Ligt: "Idea baru hanya diketahui kerana ketabahan minoriti yang berani!" lakukan Wolfgang sepanjang hidupnya. Saya akan sangat merinduinya.

Bunga Horst

Halaman peringatan untuk Wolfgang Zucht boleh dilihat di sini:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

 

***

Ketidaktaatan awam dan demokrasi

Sumbangan yang telah lama tertunggak kepada perbincangan tentang penentangan inisiatif rakyat

bahagian atas lamanKe bahagian atas halaman - reaktorpleite.de - pekeliling THTR 146

Wolfgang Zucht menulis artikel ini pada tahun 1980 dalam "Umweltmagazin" (No. 1), akhbar "Persatuan Persekutuan Inisiatif Warganegara Perlindungan Alam Sekitar" (BBU):

Ketidaktaatan awamDalam sejarah 30 tahun Republik Persekutuan Jerman telah berulang kali terdapat kumpulan rakyat di dalam dan di luar organisasi besar seperti kesatuan sekerja, parti dan gereja yang telah cuba dengan sia-sia untuk mendapatkan suara mereka didengari atau untuk menegaskan kepentingan mereka. Jika kita lihat di negara lain, kita dapati keadaannya hampir sama di semua negara demokrasi berparlimen.

Dalam organisasi besar tidak ada tempat untuk minoriti - di situlah majoriti memerintah. Pembentukan parti politik baharu melalui fasal 5% dan langkah-langkah yang serupa adalah jalan buntu, kerana ia sama ada tidak membawa kepada parlimen atau parlimen kepada ketidakberkesanan dan kewujudan bayangan. Jika rakyat mengatur sendiri, pemerintah menawarkan dialog jalan sehala dari atas ke bawah. Dengan berbuat demikian, mereka sering berkelakuan dengan cara yang angkuh sehingga perbandingan dengan hak ilahi monarki mutlak hampir-hampir memaksa.

Theo Hengesbach kini dalam risalahnya "Ketidaktaatan sivil dan demokrasi - pertimbangan berdasarkan contoh pergerakan ekologi" menunjukkan cara untuk menguatkuasakan kepentingan, yang, tidak seperti negara Anglo-Saxon di Jerman, tidak mempunyai tradisi dan yang menyekat kuasa. dan pemerintahan raja-raja dapat mengukuhkan organisasi diri dan pemerintahan sendiri rakyat dan seterusnya demokrasi. Di sini, buat pertama kalinya di Jerman, bentuk penentangan ini dibincangkan dengan lebih terperinci. Ia menerangkan apa itu "penderhakaan sivil", cara ia berfungsi, dan bagaimana ia boleh dibenarkan.

Hak untuk menentang sebagai reaksi terhadap pengalaman di Jerman Nazi telah dimasukkan dalam perlembagaan Republik Persekutuan Jerman. Secara ketara, perbincangan tentang hak penentangan kebanyakannya merujuk kepada keperluan dan kesahihan penentangan terhadap pemerintahan diktator. Hengesbach, sebaliknya, memperkatakan secara terperinci persoalan "ketidakpatuhan sivil" dalam demokrasi dan membuat kesimpulan bahawa "ketidakpatuhan sivil" bukan sahaja pembetulan dalam demokrasi, tetapi juga cara demokrasi akar umbi untuk menegakkan nilai-nilai baru.

Apa yang mengagumkan tentang risalah ini ialah cara tiga kompleks dihubungkan bersama supaya ia kelihatan jelas dan mudah difahami. Persoalan tentang hubungan antara warganegara dan negara dibincangkan dan disambungkan kepada perbincangan dan tindakan ketidakpatuhan sivil sebelum ini daripada Thoreau kepada Gandhi kepada penentangan terhadap Perang Vietnam di AS. Akhirnya, Hengesbach masuk ke dalam konflik mengenai tenaga atom di Republik Persekutuan, di mana "penderhakaan sivil" dibincangkan dan dijalankan buat pertama kali di Jerman dalam konteks yang agak luas.

Risalah ini merupakan sumbangan yang telah lama tertunggak untuk meneroka kepentingan ketidaktaatan sivil kepada rakyat dan penguatkuasaan hak dan kepentingan mereka yang disekat dan ditindas oleh industri, kerajaan dan birokrasi.

Daniel Berrigan, yang memainkan peranan utama dalam penentangan terhadap Perang Vietnam di Amerika Syarikat, yang mengambil fail kerahan tentera daripada "pusat induksi" (setanding dengan pejabat gantian tentera daerah kami) dan menyiram mereka dengan napalm dan darah serta membakarnya, baru-baru ini berkata mengenai satu Lawatan ke Republik Persekutuan Jerman bahawa kegilaan senjata atom tidak dapat diatasi dengan jayanya tanpa keingkaran awam. Kegilaan tenaga atom, sebaliknya, tidak dapat dibayangkan tanpa kegilaan senjata atom dan kaitannya - lihat India, Pakistan, Afrika Selatan - boleh dirasai pada setiap masa.

Theo Hengesbach: “Ketidaktaatan sivil dan demokrasi”, 76 muka surat, 3 DM, kedai buku pesanan mel Weber-Zucht, Kassel.

Pembiakan Wolfgang

 

***

Pembaca yang dihormati!

bahagian atas lamanKe bahagian atas halaman - reaktorpleite.de - pekeliling THTR 146

Sungguh menyedihkan: Saya terpaksa menulis tiga obituari tahun ini. Obituari untuk Wolfgang Zucht boleh didapati dalam surat berita ini. Walter Mossmann, penulis lagu paling terkenal dalam gerakan anti-nuklear, telah meninggal dunia. Artikel terperinci saya "Burung kehidupan tidak lagi menyanyi" muncul dalam "Graswurzelrevolution" No. 401 dan boleh dilihat di sini:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

 

Pada tahun ini juga, Arno Klönne, pengasas bersama pergerakan perarakan Paskah dan penyokong penting pergerakan tambahan parlimen, meninggal dunia. Artikel terperinci saya "A 'hitam' merah" muncul dalam "Revolusi Akar Umbi" No. 402 dan boleh dilihat di sini:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

 

Sesiapa yang ingin mengetahui lebih lanjut tentang dasar tenaga tempatan di Hamm dan kawasan sekitar boleh melawati laman utama “Hamm gegen Atom. Tenaga boleh diperbaharui untuk Hamm "betul sekali:

http://www.ernergie-hamm.de/

 

Dalam beberapa bulan kerja terperinci yang teliti, Werner Neubauer mencipta peta dunia nuklear di laman web kami Reaktorpleite.de. Daripada perlombongan dan pemprosesan uranium, kepada penyelidikan nuklear dan pembinaan dan pengendalian kemudahan nuklear, kepada menangani sisa nuklear dan senjata nuklear. Segala-galanya di seluruh dunia sepintas lalu dengan Peta Google dan banyak pautan serta maklumat:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***


bahagian atas lamanAnak Panah Atas - Sehingga bahagian atas halaman

***

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V. ' dikeluarkan dan dibiayai dengan derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun Derma:

perlindungan alam sekitar BI Hamm
Tujuan: Pekeliling THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


bahagian atas lamanAnak Panah Atas - Sehingga bahagian atas halaman

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
latihan survival-1989.jpg