Kebankrapan reaktor - THTR 300 Surat berita THTR
Kajian tentang THTR dan banyak lagi. Senarai pecahan THTR
Penyelidikan HTR Insiden THTR dalam 'Spiegel'

Surat berita THTR dari 2014

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Surat Berita THTR No. 144, Nov. 2014:


Kandungan:

THTR di Indonesia? Pembinaan reaktor dirancang dengan bantuan Jepun

Pembinaan reaktor suhu tinggi di China semakin maju. Kilang elemen bahan api bola siap

Afrika Selatan melihat kuasa nuklear melalui cermin mata merah merah jambu (tom) sekali lagi! Lapan loji tenaga nuklear dirancang dengan bantuan Rusia

Bantahan besar-besaran terhadap pengangkutan Jülich Castor diumumkan!

South Carolina bukanlah tapak pelupusan sisa nuklear THTR. Ucapan oleh Thomas Clements dari Amerika Syarikat

Perlindungan alam sekitar BI Hamm tidak lama lagi akan berusia 40 tahun. Tenaga boleh diperbaharui dan kuasa arang batu di Hamm

 


***

.... dan mereka terus mencuba:

THTR di Indonesia?

Surat Berita THTR Bil 144 - November 2014"Nuklearforum", laman utama industri nuklear Switzerland, mengumumkan pada 21 Ogos 2014 bahawa Jepun dan Indonesia telah menandatangani perjanjian untuk pembinaan masa depan reaktor suhu tinggi (HTR) (1.).
Daripada semua perkara, Jepun, yang digegarkan oleh malapetaka Fukushima, sedang menghidupkan semula usaha Forschungszentrum Jülich (FZJ) dan industri nuklear di Indonesia yang telah diusahakan selama beberapa dekad.

Artikel itu tidak menyebut bahawa terdapat - atau bahkan masih wujud - kerjasama antara Badan Tenaga Atom Nasional Indonesia (BATAN) di satu pihak dan Forschungszentrum Jülich dan kerajaan Rhine-Westphalia Utara di satu pihak. Kerana BATAN Indonesia dan Badan Tenaga Atom Jepun (JAEA) masih tersenarai dalam senarai rakan kerjasama FZ Jülich (2.). - Dan ini walaupun fakta bahawa FZJ telah secara rasmi meninggalkan semua cita-cita penyelidikan THTR selama beberapa bulan sekarang.

Pembinaan reaktor ujian HTR dan reaktor kuasa dirancang

BATAN dan JAEA mula-mula mahu membina sistem demonstrasi reaktor suhu tinggi (HTGR) sejukan gas dengan keluaran elektronik 3 - 10 MW, yang kononnya boleh mula beroperasi seawal 2020. Sebagai tambahan kepada reaktor air ringan konvensional, yang pentauliahannya dirancang mulai 2024, reaktor kuasa HTGR 100 MW kecil juga akan dibina "sesuai" untuk setiap pulau di Indonesia.

"Forum Nuklear" Switzerland dengan bangganya mengumumkan rancangan selanjutnya: "Dengan perjanjian yang dilanjutkan baru-baru ini, JAEA kini membenarkan Batan berkongsi penemuannya daripada operasi reaktor ujian suhu tinggi HTTR (Reaktor Ujian Kejuruteraan Suhu Tinggi). Menurut JAEA, terdapat juga kemungkinan kedua-dua negara akan bekerjasama dengan HTGR dalam pembangunan pengeluaran hidrogen. Menurut kenyataan mereka sendiri, Jepun merancang untuk menambah HTTR mereka dengan kilang pengeluaran hidrogen ”.

Oleh kerana teknologi hidrogen yang berkaitan dengan kuasa nuklear sama sekali tidak matang dan sangat kontroversi (3.), kami hanya mendengar impian masa depan di sini. Dan di kawasan ini juga, negeri persekutuan Rhine-Westphalia Utara dan FRG berterima kasih banyak atas pembiayaan penyelidikan mereka di FZJ dan Pusat Penyelidikan Karlsruhe Berjuta-juta euro dikorbankan untuk percubaan yang lebih dipersoalkan.

Masa lalu kembali hidup!

Sejauh mana dekad penyelidikan nuklear dan pembiayaan untuk THTR di North Rhine-Westphalia masih "mempunyai kesan" jelas ditunjukkan oleh contoh Indonesia:
Sejak awal 70-an, terdapat minat dalam pembinaan loji janakuasa nuklear di negara perindustrian baru itu, yang diminati oleh industri nuklear. Pada tahun 1987 sebuah reaktor penyelidikan nuklear (MPR-30) telah mula beroperasi dengan kerjasama Jerman. Apabila, beberapa bulan selepas bencana di Chernobyl dan kejadian di THTR-Hamm pada tahun 1986, menteri ekonomi NRW demokratik sosial Reimut Jochimsen melawat reaktor ini di Indonesia, beliau mengesyorkan pembinaan teknologi HTR Jerman kepada pemerintahan diktator tentera di sana di bawah Suharto. (4.).

Anak syarikat Siemens Interatom, yang telah membantu membangunkan THTR, mempunyai harapan untuk itu Perjanjian nuklear dengan Indonesia. Pada 9 Julai 7 Menteri Negara Penyelidikan dan Teknologi Indonesia, Profesor Habibie, melawat THTR di Hamm-Uentrop dan meminta Klaus Knizia (VEW) menjelaskan secara peribadi kelebihan yang didakwanya. Dalam tempoh berikutnya, ABB dan Siemens berulang kali menekankan harapan mereka untuk eksport HTR ke Indonesia (5.). Pada mesyuarat Agensi Tenaga Atom Antarabangsa di Vienna pada tahun 1991, seorang pakar tenaga Indonesia menyatakan minat yang jelas terhadap negaranya. Sudah tentu, kertas khas mengenai penggunaan loji tenaga nuklear di Indonesia juga diterbitkan dalam FZJ 1992.

Pada tahun 1997, ramalan tenaga ("Kajian Markal"), yang ditulis dengan sokongan Jerman, menggambarkan penggunaan tenaga atom di Indonesia sebagai "penting". Pada tahun 2004, pejabat antarabangsa Kementerian Pendidikan dan Penyelidikan Persekutuan (BMBF) menamakan Pihak Berkuasa Penyelidikan Nuklear Indonesia (BATAN) sebagai rakan kongsi penting untuk kerjasama dua hala dan merujuk kepada rangkaian institusi penyelidikan Jerman dan Indonesia yang telah dibangunkan. Dalam pada itu, lebih 20.000 pelajar Indonesia telah dilatih di Jerman sebagai sebahagian daripada kerjasama saintifik dan teknikal.

Pada tahun 2002 dan 2003, Pusat Penyelidikan Geesthacht (GKSS), yang menjadi perbincangan kerana kemalangan nuklear dan kadar leukemia yang tinggi di kawasan itu, menjalankan projek saintifik di Jakarta (Indonesia). Günter Lohnert, ketika itu ketua jabatan "Analisis Keselamatan HTR" di Siemens / Interatom dan kemudiannya seorang profesor di Universiti Stuttgart ("Pusat Kompetensi untuk Tenaga Nuklear"), memberikan banyak kuliah tetamu di Indonesia.

Pada tahun 2000, Dr. Hans-Joachim Klar dari Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, yang bekerjasama secara intensif dengan FZJ, telah dilantik sebagai ahli Jawatankuasa Penasihat Saintifik (SAC) oleh Badan Tenaga Atom Nasional Indonesia (BATAN). Klar telah pun mengadakan pelbagai seminar dan bengkel di Indonesia. "Pelantikan itu menghormati jasanya dalam pelbagai kerjasama saintifik dengan Indonesia" dan "berdasarkan dekri kerajaan Indonesia yang mengawal aktiviti bekalan tenaga nuklear (...)", tulis RWTH Aachen pada bulan Mac / April 2000 dalam siaran akhbar.

Sama ada gunung berapi, gempa bumi atau serangan pengganas Islamis yang dahsyat di Bali pada 12 Oktober 10, yang disedari secara meluas di seluruh dunia - di Indonesia terdapat banyak bahaya tambahan kepada penggunaan tenaga atom di luar "operasi biasa".

Sama ada FZ Jülich masih bekerjasama dengan institut nuklear di Indonesia dan Jepun dan apakah rupa kerjasama ini pasti patut ditanya memandangkan perkembangan terkini.

Nota:

1. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/htgr-forschung-abkommen- between-japan-und-indonesien

2. http://www.fz-juelich.de/iek/iek-6/DE/ueberuns/kooperationen/forschungsinstitute.html

3. "Hidrogen untuk impian nuklear" http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html

4. Lihat: "Ruhrnachrichten" pada 20 Februari 2

5. Lihat: “Der Spiegel, No. 2/1989

 

Segala-galanya mengenai subjek Indonesia in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Reaktor suhu tinggi di China pada tahun 2014

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Pembinaan reaktor suhu tinggi (HTR) di semenanjung Shandong di China semakin maju, menurut laporan terkini. Sebuah reaktor ujian HTR kecil telah beroperasi berhampiran Beijing sejak tahun 2000. Mulai Disember 2012 "Reaktor Suhu Tinggi - Modul Pebble" (HTR-PM) 210 MW akan dibina di semenanjung Shandong berhampiran bekas pangkalan kolonial Jerman (1).

Untuk mengeluarkan elemen bahan api sfera yang diperlukan untuk jenis reaktor ini, pembinaan kilang elemen bahan api bermula pada Februari 2013 di Inner Mongolia berhampiran Baotou, kira-kira 700 kilometer barat laut Beijing. Di kawasan perlombongan nadir bumi ini, piawaian minimum ekologi yang paling asas diabaikan dan sebahagian daripada populasi ditempatkan semula (2).

Pada Mac 2014, Berita Nuklear Dunia (WNN) mengumumkan bahawa kerjasama antara Perbadanan Kejuruteraan dan Pembinaan Nuklear China (CNECC) dan Universiti Tsinghua, yang telah berlangsung selama sedekad, akan dipergiatkan dan pemasaran untuk HTR adalah untuk diperhebatkan (3).

Pada Ogos 2014, WNN mengumumkan bahawa anak syarikat Shanghai Electric "Shanghai Blower Works" telah mula mengeluarkan prototaip untuk sistem penyejukan gas untuk HTR-PM di Shidaowan pada tahun 2010. Universiti Tsinghua menguji sistem ini selama seratus jam pada 16 Julai 2014 pada kuasa penuh dan pada suhu 250 darjah. Rotor empat tan dikatakan berfungsi tanpa haus. Keseluruhan reaktor itu dijangka beroperasi pada 2017 (4). Menurut pemberi maklumat Rainer Moormann, HTR-PM China ini adalah varian yang sangat murah: Ia tidak mempunyai bekas keselamatan penahan tekanan dan tiada kastor digunakan untuk pelupusan sisa nuklear, hanya tong berdinding nipis. Prosedur yang tidak boleh dikuatkuasakan dalam FRG sejak 1990.

Kilang elemen bahan api bola siap dengan bantuan Jülich

Pembinaan kilang pengeluaran untuk unsur bahan api sfera di Inner Mongolia, yang bermula pada Februari 2013, telah siap pada September 2014 (5). Kapasiti pengeluaran tahunan ialah 300.000 bola elemen bahan api. Kilang itu dijangka mula beroperasi pada Ogos 2015.

Malah sebelum pembinaan loji berskala besar ini, terdapat barisan pengeluaran ujian 100.000 elemen bahan api sfera setahun, yang dijalankan oleh Institut Teknologi Nuklear dan Tenaga Baharu (INET) di Universiti Tsinghua. INET telah mengusahakan teknologi bahan api khas ini selama 30 tahun. Forschungszentrum Jülich (FZJ) sudah tentu masih menjadi ahli INET (6) dan telah terlibat dalam pemindahan pengetahuan selama beberapa dekad. Malah pada hari ini, INET berada dalam senarai rakan kerjasama FZJ, walaupun FZJ telah menyatakan bahawa penyelidikan HTR telah tamat.

Penyelidikan mengenai talian HTR diteruskan

Kerjasama dalam penyelidikan ke atas reaktor Generasi IV telah dipergiatkan lagi pada September 2014. Perikatan "Loji Nuklear Generasi Seterusnya" (NGNP) AS dan "Inisiatif Perindustrian KWK Nuklear" Eropah (NC2I) juga telah bersetuju untuk bekerjasama dalam pembangunan dan pengenalan HTGR melalui Memorandum Persefahaman (MoU) (7).

NC2I ialah kumpulan kerja dalam "Platform Teknologi Tenaga Nuklear Lestari" (SNETP). Setiap orang yang mempunyai kedudukan tinggi dalam komuniti nuklear Eropah berkumpul di sana - dari industri hingga institusi penyelidikan mereka. Pada 2013, FZ Jülich muncul sebagai penyokong acara propaganda nuklear dalam kumpulan berkepentingan ini (8) dan sudah tentu satelit anda RWTH Aachen sebagai ahli berdaftar tidak sepatutnya hilang sama ada (9).

Dan walaupun FRG didakwa telah mengucapkan selamat tinggal kepada talian HTR lama dahulu dan malah Pusat Penyelidikan Jülich dengan enggan mengucapkan selamat tinggal kepada kuda hobi kegemarannya di bawah tekanan awam, peliknya hasil penyelidikan baru sentiasa diterbitkan pada berpuluh-puluh halaman dalam jurnal pakar " Atomwirtschaft" ( atw) diterbitkan untuk HTR (10):

- "Penilaian berasaskan eksperimen bagi senario kemalangan untuk sistem bahan api reaktor suhu tinggi" (atw, November 2013).

- "Penyelidik menjelaskan soalan penting tentang reaktor katil kerikil" (atw, Mac 2014).

- "Kaedah untuk menilai struktur grafit VHTR" (atw, April 2014).

- "Metodologi penilaian kebolehpercayaan untuk sistem keselamatan pasif daripada VHTR" (atw, Oktober 2014).

Berbeza dengan aktiviti yang disebutkan di atas, terdapat pengumuman berikut oleh FZJ: “Pusat penyelidikan akan mendokumentasikan dengan teliti penemuan berkaitan HTR yang telah diperoleh pada masa lalu dan menyelesaikan kerja ke atasnya dengan teratur. Ini sepadan dengan prinsip amalan saintifik yang baik "(11). "Penemuan dokumen"? - Sudah tentu anda juga boleh memanggilnya begitu.

Anmerkungen

1. "Tayangan Perdana Nuklear": http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

2. Pekeliling THTR bil.141: http://www.reaktorpleite.de/nr-141-juli-2013.html

3. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Working-together-for-high-temperature-reactors-2103147.html

4. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Helium-fan-produced-for-Chinese-HTR-PM-1908144.html

5. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-HTGR-fuel-production-equipment-in-place-1909144.html (tidak wujud lagi)

6. http://www.fz-juelich.de/iek/iek-6/DE/ueberuns/kooperationen/forschungsinstitute.html

7. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Working-together-for-high-temperature-reactors-2103147.html

8. http://www.snetp.eu/wp-content/uploads/2014/04/nc2i.pdf

9. http://www.snetp.eu/wp-content/uploads/2014/02/snetp-members_may2014.pdf

10. http://www.kernenergie.de/kernenergie/service/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2014/index.php

11. http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

 

Segala-galanya mengenai subjek China in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Afrika Selatan melihat kuasa nuklear melalui cermin mata merah merah jambu (tom) sekali lagi!

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Hanya empat tahun sejak impian nuklear di Afrika Selatan hancur. Selama beberapa dekad, syarikat utiliti separuh awam Eskom dan kerajaan Afrika Selatan cuba membina Reaktor Modular Katil Pebble (PBMR). Persediaan untuk pembinaan reaktor suhu tinggi (HTR), yang dibuat dengan bantuan Forschungszentrum Jülich (FZJ) dan industri nuklear Jerman, menelan belanja Afrika Selatan sekurang-kurangnya satu bilion euro dan gagal teruk (1)!

Hanya beberapa tahun yang lalu, rancangan yang hebat dengan syarat bahawa 24 modul reaktor Generasi IV ini harus dibina di Afrika Selatan dan menjadi popular eksport. Walaupun kemiskinan besar sebahagian besar penduduk dan keadaan terbaik untuk pengembangan sumber tenaga regeneratif, kerajaan bergantung pada tenaga nuklear dan membazirkan banyak wang ke atasnya secara tidak masuk akal. Pada tahun 2010, mereka yang terlibat dengan lemah lembut mengakui: "Keterukan krisis kewangan telah memaksa kerajaan untuk memikirkan semula dasar perbelanjaannya dan menetapkan keutamaan baharu" (2).

Pada September 2014 menjadi jelas bahawa kerajaan Afrika Selatan sama sekali tidak menjadi bijak kerana kerosakan. Di luar persidangan Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA), wakil perbadanan negara Rusia Rosatom dan menteri tenaga Afrika Selatan Tina Joemat-Pettersson menandatangani perjanjian antara kerajaan mengenai perkongsian strategik dan kerjasama industri dalam bidang tenaga nuklear .
“Perjanjian itu meletakkan asas bagi perolehan dan pembinaan sehingga lapan unit loji tenaga nuklear gaya Rusia dengan jumlah keluaran terpasang sehingga 9600 MW. (...) Sebagai tambahan kepada pembinaan bersama loji tenaga nuklear, perjanjian itu juga termasuk kerjasama meluas dalam bidang teknologi nuklear yang lain. Ini termasuk pembinaan reaktor penyelidikan pelbagai guna dengan teknologi Rusia, sokongan dalam pembangunan infrastruktur nuklear Afrika Selatan dan latihan pakar Afrika Selatan di universiti Rusia. Menurut Joemat-Pettersson, Afrika Selatan lebih berminat berbanding sebelum ini dalam pengembangan besar-besaran tenaga nuklear - pemacu penting pertumbuhan ekonomi negara "(3).

Menurut maklumat Spiegel, loji tenaga nuklear pertama akan mula beroperasi seawal 2023. Jika semua loji janakuasa nuklear yang dirancang siap menjelang 2030, ini akan membawa Rosatom sehingga 39 bilion euro dalam keuntungan (4).

Dengan kontrak ini, kesilapan lama betul-betul berulang dan dibenarkan dengan pembohongan lama: “Dengan ini, kerajaan mahu menyumbang kepada perindustrian negara, memulihkan industri nuklear tempatan, mencipta pekerjaan dan mengukuhkan pembangunan dan pemindahan ilmu. Afrika Selatan berusaha untuk mengukuhkan kedudukannya sebagai negara pengeksport untuk perkhidmatan dan komponen nuklear "(5).

Sebagai tambahan kepada kerjasama dengan Rosatom, Afrika Selatan menandatangani perjanjian kerjasama untuk pembangunan tenaga nuklear dengan Perancis pada 14 Oktober 2014. “Ia merangkumi kerjasama teknikal dan saintifik serta perkongsian industri masa depan. Perjanjian itu juga menawarkan peluang untuk bekerjasama dalam bidang seperti penjanaan kuasa, pelupusan elemen bahan api terpakai dan keselamatan nuklear "(6).

Nota:

1. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-uld-not-build.html

2. http://www.nuclearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-ende-fuer-pbmr-entwicklung

3. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/ausbau-der-suedafrikanische-kernenergie-mit-russischer-unterstuetzung

4. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/atomreakreactors-russia-liefert-an-suedafrika-und-jordanien-a-993153.html

5. http://www.nuclearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-bestaeigt-neubauprogramm

6. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/nukleare-zollerarbeit- between-frankreich-und-suedafrika

 

***

Bantahan besar-besaran terhadap pengangkutan Jülich Castor diumumkan!

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Pertubuhan alam sekitar dan anti-nuklear dari seluruh Jerman telah mengumumkan bantahan besar-besaran di sepanjang laluan sekiranya berlaku pengangkutan Castor dari kemudahan penyimpanan sementara AVR di Jülich.

152 kastor dengan sisa radioaktif tinggi daripada pemasangan bahan api disimpan di Jülich. Jelas sekali, Forschungszentrum Jülich (FZJ) belum lagi dapat mendapatkan permit yang selamat dari segi undang-undang untuk kemudahan penyimpanan sementara atau permit pengangkutan untuk kastor. Sama ada keadaan ini ditimbulkan secara sedar oleh FZJ atau disebabkan ketidakcekapan hanya boleh diagak.

FZJ sedang berusaha, dengan kerjasama kerajaan negeri dan kerajaan persekutuan, untuk memindahkan sisa nuklear ke AS untuk diproses semula. Walau bagaimanapun, dari segi undang-undang, eksport sisa nuklear hanya dibenarkan untuk reaktor penyelidikan. Walau bagaimanapun, AVR adalah reaktor eksperimen untuk penjanaan elektrik komersial (1967-1988). Oleh itu, eksport adalah haram. Untuk memintas Akta Tenaga Atom semasa, pengisytiharan semula berani AVR (Arbeitsgemeinschaft VersuchsReaktor) akan dijalankan sebagai reaktor penyelidikan. Perkara yang sama berlaku untuk 305 kastor dari reaktor katil kerikil Hamm-Uentrop yang telah dinyahaktifkan, yang kini disimpan di Ahaus. Menurut pengumuman awam oleh Jabatan Tenaga AS, ini harus dihantar ke AS pada masa yang sama - ini juga menyalahi undang-undang!

Jika rancangan AS gagal, masih terdapat risiko "West Castors" dipindahkan ke kemudahan penyimpanan sementara Ahaus. Seawal 2013, rancangan ini terpaksa ditinggalkan kerana bantahan. Gudang di Ahaus tidak jauh lebih selamat daripada yang ada di Jülich, hanya mempunyai permit yang lebih lama sehingga 2036. Sampah mesti dikondisikan untuk penyimpanan akhir pada masa kemudian. Ini tidak mungkin di Ahaus, tetapi boleh dilakukan di Jülich . Sebarang perancangan mestilah berdasarkan mengelak pengangkutan nuklear dan dengan itu tidak perlu membahayakan penduduk.

Moto "Tiada masuk! Tiada keluar!" adalah konsensus di kalangan penandatangan. Sebarang pengangkutan sisa nuklear secara amnya ditolak selagi tiada kemudahan penyimpanan sisa nuklear di seluruh negara. Sebaliknya, sisa nuklear mesti kekal dalam kemudahan penyimpanan sementara kalis gempa bumi dan diluluskan di tapak Jülich.

Pada mesyuarat pertubuhan anti-nuklear dan alam sekitar di seluruh negara, telah diputuskan untuk menempatkan semula keseluruhan rintangan loji janakuasa nuklear Jerman ke laluan pengangkutan dalam kes pengangkutan Castor. Tumpuan akan diberikan pada Jülich dan destinasi Ahaus (atau Nordenham untuk eksport AS). Tetapi juga pada laluan pengangkutan yang mungkin, inisiatif tempatan akan membawa seluruh rangkaian penentangan ke jalan raya - mengikuti contoh kempen yang berjaya di Gorleben.

Perikatan tindakan Aachen menentang tenaga atom
Perikatan tindakan Münsterland menentang kemudahan nuklear
Perikatan tindakan Hentikan Westcastor
Kumpulan anti-nuklear Osnabrück
Kumpulan kerja Schacht Konrad
Kumpulan Kerja Alam Sekitar (AKU) Gronau
Attac Inde-Rur
BUND Landesverband NRW eV
Persatuan Perlindungan Alam Sekitar Inisiatif Rakyat Persekutuan (BBU)
Perikatan Kereta Api Sinaran Mönchengladbach
Inisiatif rakyat "Tiada sisa nuklear di Ahaus"
Inisiatif rakyat untuk perlindungan alam sekitar, Hamm
Cattenom Non Merci eV
Persatuan Perlindungan Alam Semula Jadi dan Alam Sekitar Gronau (NUG)
SofA Münster (Penghapusan fasa nuklear serta-merta)
UmweltFAAIRaendern.de
Wegberger Monday kereta sorong menentang kuasa nuklear

 

***

South Carolina bukanlah tapak pelupusan sisa nuklear Jerman!

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Sejak 20 September, aktivis alam sekitar Amerika Tom Clement telah menjadi tetamu di Republik Persekutuan atas jemputan gerakan anti-nuklear Jerman.
Di Dusseldorf, Jülich, Ahaus, Hamburg dan Berlin, beliau melaporkan keadaan Tapak Sungai Savannah (SRS) di Amerika Syarikat yang bertujuan untuk rancangan eksport sisa nuklear FZJ (Forschungszentrum Jülich).
Inilah yang dikatakan oleh Thomas Clements untuk anda baca:

Pertama sekali, banyak terima kasih kepada rakan-rakan Jerman saya kerana menganjurkan lawatan ini dan amaran tentang tujuan eksport masalah sisa nuklear Jerman.

Usaha untuk mengeksport sisa nuklear secara haram dari Jülich dan Ahaus ke "Tapak Sungai Savannah" (SRS) di Carolina Selatan dari Jabatan Tenaga AS (JAS) tidak boleh diterima kerana SRS bukan tempat pembuangan sisa nuklear atau tapak pelupusan sisa komersial yang dikendalikan. reaktor nuklear. Jerman perlu menjaga kemudahan penyimpanan sisa nuklear di rumah dan tidak meletakkan masalah kepada kami.

Tapak Sungai Savannah ialah kemudahan pembuatan senjata nuklear yang luas yang ditubuhkan pada tahun 1950-an dan berkeluasan lebih 800 kilometer persegi. Lima reaktor SRS menghasilkan 36 tan plutonium gred senjata dan tritium radioaktif (H3). Aktiviti-aktiviti ini menghasilkan sekitar 140 juta liter air sisa cecair yang sangat radioaktif, yang ditempatkan dalam 51 tangki keluli yang sudah tua dan kini sedang divitrifikasi dalam bekas besar.

Pelupusan sisa nuklear di SRS menelan kos sekitar AS $ 1,5 bilion setahun dan akan bertahan sehingga sekurang-kurangnya 2040. Kami tidak mahu terpaksa berhadapan dengan lebih banyak sisa nuklear! Tangki dan bangunan reaktor yang dikosongkan dipenuhi dengan konkrit dan kekal sebagai bukti berterusan kepada kegilaan Perang Dingin.

Terdapat banyak sebab yang kami menentang niat:

Orang ramai sangat menentang usaha untuk menjadikan SRS sebagai tapak pelupusan sisa nuklear jangka panjang secara komersial. Akhbar-akhbar yang paling penting di rantau ini dengan jelas bercakap dalam editorial menentang menerima sisa nuklear Jerman; Jawatankuasa Penasihat Persekutuan untuk Pemulihan SRS telah secara rasmi membantah kemasukan sisa nuklear daripada kemudahan komersial.
+ Menurut perundangan AS, sisa nuklear yang sangat radioaktif dan unsur bahan api terpakai mesti ditempatkan dalam lapisan geologi. SRS, sebaliknya, terletak di bawah tanah pantai berpasir dan oleh itu tidak sesuai sebagai kemudahan penyimpanan sisa nuklear; Oleh itu, semua sisa nuklear yang disimpan di sana mesti dibawa ke repositori. Walau bagaimanapun, repositori sedemikian tidak wujud di Amerika Syarikat dan rancangan untuk membangunkannya telah dihentikan.
+ JAS membenarkan pemprosesan semula sisa grafit yang sangat radioaktif, yang SRS tidak mempunyai pengalaman, untuk menghasilkan sisa nuklear untuk kemudahan penyimpanan sementara, yang pada praktiknya memerlukan penyimpanan jangka panjang dalam tangki bocor yang disebutkan di atas. Ini akan meningkatkan kos pembangunan semula dan menangguhkan pembangunan semula tapak yang diperlukan segera.
+ Terdapat sfera atom yang masih mengandungi uranium gred senjata yang sangat diperkaya dari Amerika Syarikat, tetapi itu sama sekali tidak terpakai kepada semua. Khususnya, sfera atom dari AVR tidak lagi menimbulkan ancaman dari segi keupayaan senjata. Kedua-dua Jerman dan Amerika Syarikat mengandaikan sehingga 2011 bahawa tiada apa-apa untuk menghalang pelupusan tempatan sisa ini dari sudut percambahan.
+ SRS sedang membangunkan teknik pemulihan baharu untuk uranium daripada salutan grafit dan di sinilah terletaknya risiko percambahan sebenar. Jerman menanggung kos pembangunan ini. JAS telah enggan menyediakan "Analisis Bahaya Percambahan" yang mencukupi yang melihat risiko kaedah pemprosesan semula baharu.
+ Kemudahan pemprosesan semula "H-Canyon" di SRS adalah kemudahan ketenteraan dan bukan di bawah penyeliaan Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA), jadi tidak akan ada dokumentasi bebas mengenai rawatan sisa nuklear atau uranium yang diasingkan.
+ Jabatan Tenaga tidak diawasi oleh Suruhanjaya Kawal Selia Nuklear AS, yang bermaksud tidak akan ada pengawasan awam dan peraturan pemprosesan semula dan penghantaran CASTOR.
Import sisa nuklear dari loji komersial ke AS tidak pernah berlaku sebelum ini. Tapak Sungai Savannah pada masa lalu telah mengambil sisa nuklear daripada reaktor penyelidikan, termasuk dari Jerman, tetapi program ini akan berakhir tidak lama lagi. Percubaan untuk mentakrifkan semula AVR dan THTR sebagai reaktor penyelidikan tidak mempunyai asas fakta dan undang-undang dan akan gagal.

Kempen "Hentikan eksport sisa nuklear ke AS!"

Sejak musim panas 2014, kempen besar menentang eksport sisa nuklear ke AS telah dijalankan melalui "siaran". Dengan cetakan 50.000 salinan, surat berita "siaran" no. 25 memperkatakan topik ini. Terdapat poskad, cetakan pengiklanan dan sudah tentu petisyen dalam talian, di mana lebih 7.500 orang telah mendaftar setakat ini:

https://www.ausgestrahlt.de/mitmachen/export-usa

 

Segala-galanya mengenai subjek USA in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Pembaca yang dihormati, BI Environmental Protection Hamm akan berusia 40 tahun tidak lama lagi!

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Pekeliling ini mengandungi laporan mengenai HTR yang meliputi empat benua. Siapa sangka 39 tahun yang lalu apabila kami sedang bersiap untuk mewujudkan inisiatif warga kami dalam kumpulan kerja kecil Persatuan Keamanan Jerman (DFG / VK) pada musim luruh tahun 1975? Walaupun reaktor "kami" di ambang pintu terpaksa ditutup, orang dari negara jauh kini menghadapi masalah dengan talian reaktor ini. Mereka bergantung pada menerima maklumat tentang pengalaman kami dengan reaktor. Ini boleh dilakukan melalui program terjemahan yang dipasang pada halaman utama kami "Reaktorpleite" dan digunakan secara aktif.

Di Hamm, kami kini boleh meluangkan masa selama setahun memikirkan bagaimana kami ingin meraikan ulang tahun ke-18 kami sebagai inisiatif rakyat pada 2016 Februari 40. Untuk mendapatkan mood, saya telah meletakkan beberapa gambar tentang tindakan kami di halaman utama saya "Machtvonunten" dalam beberapa artikel tentang sejarah BI:

+ "20 tahun selepas Chernoby: Pelupa ke masa depan?" (Gambar tentang sekatan traktor 1986)

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/217-20-jahre-nach-tschernoby-vergesslich-in-die-zukunft.html

+ "Kem khemah menentang KKW" (gambar pendudukan di Pusat Maklumat VEW 1976)

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/176-zeltlager-gegen-kkw.html

+ “Tiada loji kuasa nuklear dengan wang kami! Penolakan wang elektrik sebagai satu bentuk protes "

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/205-kein-atomkraftwerk-mit-unserem-geld.html

Uli Mandel menambah tambahan "Tenaga boleh diperbaharui untuk Hamm" pada halaman utama "Hamm gegen Atom" yang dicipta pada 2011 selepas bencana reaktor di Fukushima. Kerana: "Tetapi ada lebih daripada itu. Bukan sekadar menghalang tenaga nuklear. Ia bukan sahaja menentang sesuatu, tetapi UNTUK tenaga boleh diperbaharui. Semak ia keluar:

http://www.ernergie-hamm.de/

Siri pecahan Blok D loji janakuasa arang batu di Hamm-Uentrop menjanjikan kisah yang tidak berkesudahan. Tarikh pentauliahan tidak lagi disebut sama sekali. Dijangka kos akhirnya akan meningkat daripada 2 bilion euro kepada 3 bilion. The Hammer Stadtwerke telah pun menyediakan peruntukan kerana mereka sentiasa "diminta" untuk membayar. - Semua ini adalah titik permulaan yang baik untuk kritikan yang luas dan komited terhadap penggunaan teknologi arang batu. Dalam hal ini, malangnya, terlalu sedikit yang berlaku dalam Hamm.

***


bahagian atas lamanAnak Panah Atas - Sehingga bahagian atas halaman

***

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V. ' dikeluarkan dan dibiayai dengan derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun Derma:

perlindungan alam sekitar BI Hamm
Tujuan: Pekeliling THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


bahagian atas lamanAnak Panah Atas - Sehingga bahagian atas halaman

***