| THTR300 | Le newsletter THTR |
| Studi su THTR e molto altro. | Elenco dei guasti THTR |
| La ricerca HTR | L'incidente THTR nello 'Spiegel' |
Newsletter THTR n. 155,
2022 di dicembre:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
contenuti:
Disastri come la nuova normalità. Punti critici, effetti domino e il collasso in arrivo
Attività dell'iniziativa dei cittadini 2022
L'uranio della Germania tratta con la Russia
Vahrenholt: Da fan di THTR a relatore alla AfD Foundation
"Eco-nucleare" dall'Austria per la Slovenia?
Dovrebbe ed è. La storia infinita di HTR in Cina
Disastri come la nuova normalità
Solo poche persone si aspettavano davvero che potesse accadere, eppure è successo: dal febbraio 2022, la più grande centrale nucleare del mondo a Zaporizhia con sei blocchi di reattori e altri tre e la dismessa Chernobyl sono entrati a far parte delle ostilità nei locali dell'azienda in Ucraina. Questa situazione altamente esplosiva non è stata nemmeno considerata come una possibilità negli scenari catastrofici.
La catastrofe climatica porterà a un'intensificazione delle lotte per la distribuzione delle risorse e un aumento di conflitti violenti e guerre in tutto il mondo, che potrebbero non fermarsi alle centrali nucleari e portare a situazioni estreme instabili. La situazione sta già precipitando.
molteplici crisi
Ma non è tutto. Oltre alle tensioni geopolitiche, al rischio di guerra e a possibili catastrofi nucleari, siamo minacciati da una moltitudine di gravi problemi ambientali ed energetici, crisi alimentari, pandemie, estinzione di specie, crisi del sistema finanziario, sconvolgimenti sociali e altre conseguenze della catastrofe climatica . Tutte queste crisi sono correlate, si influenzano e si rafforzano a vicenda. Considerate isolatamente l'una dall'altra da molti specialisti, le catastrofi suggeriscono una "soluzione" fin troppo semplice e limitata a un singolo problema e portano a una distorsione eccessivamente ottimistica della visione.Il mondo reale non è un insieme di rischi discreti.
Inoltre, i maligni movimenti e governi di destra in diversi grandi paesi non riconoscono le catastrofi climatiche e ambientali come un problema esistenziale e stanno peggiorando ulteriormente la situazione. I discorsi sono avvelenati mentre le narrazioni di cospirazione, la confusione, le bugie sfacciate e l'incitamento all'odio dilagano. Impediscono inoltre che le questioni più urgenti vengano affrontate in modo costruttivo.
Punti critici ed effetti domino
I confini che hanno garantito la stabilità delle nostre condizioni di vita in passato sono stati valicati da tempo. Le precedenti previsioni fatte dai ricercatori del clima si sono rivelate attendibili in modo allarmante e prevedono che il limite di 1,5 gradi sarà notevolmente superato per i prossimi anni e non solo per la prossima generazione. Inoltre, oltre il limite dei 2 gradi, si possono superare punti di non ritorno che provocano fratture irreparabili negli ecosistemi. Le conseguenze possono essere giganteschi effetti domino che si accumuleranno a cascata in breve tempo e porteranno a massicci crolli della civiltà industriale.
La finestra delle possibilità rimanenti per fermare questo sviluppo si sta chiudendo in un batter d'occhio e ovviamente supera l'orizzonte mentale della maggior parte delle persone dell'Europa centrale, che credono che le cose non andranno così male e che un po' più di energia alternativa, risparmio energetico e le nuove tecnologie potrebbero essere utilizzate in qualche modo per risolvere il problema. Ma è troppo tardi per quello.
Anche se teoricamente tutte le emissioni di CO2 e i processi dannosi per l'ambiente venissero fermati dall'oggi al domani, i peccati commessi finora manterranno il loro potere distruttivo per i decenni a venire. Gli autori del libro "Come tutto può crollare" (1), che ha ricevuto molti consensi in Francia e da allora è stato tradotto in tedesco, scrivono delle prossime catastrofi: "È diventato impossibile che non avvengano!"
C'è una mancanza di volontà e intuizione
La stragrande maggioranza delle persone nelle società industriali non ha la volontà di cambiare radicalmente la propria vita. Ciò include in particolare le aree del consumo, dell'alimentazione (astenersi dal consumo quasi quotidiano di carne, che porta al 14,5% delle emissioni di gas serra!), della mobilità, del consumo di energia e risorse.
Una famiglia di Hamm, che ha ricevuto una grande attenzione da parte dei media, mostra che anche con un edificio residenziale "intelligente" con sistemi solari, alcuni proprietari di case trasformano l'intenzione originaria di utilizzare l'energia alternativa nel suo grottesco opposto, che ha di fatto automatizzato ogni piccola cosa nella loro casa e ha speso un totale di 232 ( !) opera dispositivi e ha posato 14 chilometri di cavo (2)!
Le tecnologie digitali non sono ecologiche. “Due anni fa, l'Öko-Institut ha calcolato l'impronta di carbonio della vita digitale. Sono inclusi l'utilizzo di televisione, smartphone e assistenti vocali, lo streaming video, l'utilizzo di servizi cloud e social media. E anche se questo viene spesso dimenticato quando si calcola la propria valutazione del ciclo di vita: le emissioni derivanti dalla produzione di smartphone e laptop, ad esempio. I ricercatori sono infine arrivati a 2 chilogrammi di CO849 per persona all'anno. Quasi la metà di questo può essere ricondotta alla sola produzione di dispositivi. (...) La produzione e l'uso di dispositivi e servizi digitali rappresentano attualmente circa l'2-8 per cento della domanda globale di elettricità" (10). Il consumo energetico di Google, Youtube, Facebook ecc. è triplicato negli ultimi cinque anni, mentre per Sufficienza (uso prolungato, risparmio di materiale, riparazione) e uno stile di vita frugale rimangono parole estranee ai più.
Anche la crescita "verde" può essere dannosa
Possiamo vedere chiaramente che anche il rallentamento economico causato dal blocco legato alla pandemia è stato tutt'altro che sufficiente per la necessaria riduzione dei gas serra. La nota corrispondente di taz business Ulrike Herrmann mostra che la "crescita verde" è un'illusione: non solo le auto elettriche, ma anche i camion, le navi e gli aeroplani possono funzionare solo con gigantesche e costose capacità di accumulo della batteria per fornire elettricità in inverno o quando c'è una tregua, sarebbero migliori della benzina e del diesel, ma per niente neutrali dal punto di vista climatico.Anche il numero di automobili dovrebbe scendere da 50 a 30 milioni.
"Ma non sarebbe più "crescita verde" ma "riduzione verde" se il parco auto dovesse diminuire del 40%. Molti dipendenti perderebbero il lavoro, poiché attualmente ci sono circa 1,75 milioni di persone che lavorano direttamente o indirettamente per l'industria automobilistica in questo paese. Puoi anche porre la domanda in modo diverso: che ne sarà del Baden-Württemberg?" (4)
Secondo Herrmann, il cambiamento climatico non sarà facile: “Provoca costi reali, che sono anche molto alti perché bisogna creare un'infrastruttura completamente nuova e molto complessa. L'energia verde rimarrà quindi scarsa, rendendo la "crescita verde" un'illusione. L'energia verde non è "economica", è l'unica possibilità di sopravvivere su questo pianeta".
Quindi siamo in una situazione quasi senza speranza. Se il mondo come lo conosciamo sarà distrutto dalla crescita materiale ed energetica o se decideremo di fermare il corso autodistruttivo e di dover accettare i più gravi sconvolgimenti sociali ed economici in questa trasformazione: abbiamo solo la scelta tra collasso e crollo.
contrazione economica
Il fatto che l'economia che consuma energia e risorse debba ridursi e che l'effettiva energia alternativa organizzata in modo decentrato sia in contrasto con i metodi di produzione e i modi di pensare convenzionali non è una scoperta nuova, ma è stata chiaramente formulata già negli anni '70 e '80.
Nel 1979 citavo l'ecologista libertario Murray Bookchin in "Der Grüne Hammer" sulle tecnologie "alternative" su larga scala: "Per le loro dimensioni sono convenzionali in modo quasi classico" (5) e sottolineava: "La tecnologia alternativa è solo ecologico nella misura in cui la diversità è favorevole". I sistemi grandi, centralizzati e interdipendenti sono molto vulnerabili sotto ogni aspetto e possono collassare rapidamente, come vediamo oggi. Ecco perché ha senso una maggiore regionalizzazione. Nel 1980 ho anche discusso la rivista del libro "Alemantschen. Materiali per l'ecologia radicale" in "Schwarzer Faden", che ha introdotto il concetto di una "contrazione economica" nella discussione in quel momento, perché "un'ulteriore crescita economica sarà sicuramente ecologicamente catastrofica" (6).
Gran parte della popolazione europea continuerà a vedere tutto questo come un'impertinenza e lo rifiuterà. Se si guarda al fatto che otto turbine eoliche vengono distrutte a Lützerath per continuare a estrarre e bruciare lignite (7), è chiaro dove sta andando il viaggio. Nei prossimi eventi catastrofici, ci saranno sempre più regimi di emergenza e la partecipazione democratica al processo decisionale sarà limitata. Lo Stato e le istituzioni internazionali sono sempre più incapaci di agire. Le corporazioni, i decisori e coloro che sono coinvolti nella costruzione e nel funzionamento di impianti nucleari e dannosi per il clima non dovranno più nemmeno rispondere davanti ai tribunali per le loro azioni vergognose. Il sud del mondo soffrirà molto di più delle catastrofi rispetto al nord. I poveri più forti dei ricchi. Questa è un'altra grande ingiustizia.
Cos'altro possiamo fare adesso?
Se non vogliamo arrenderci, non abbiamo altra scelta che agire come se credessimo nel successo delle nostre attività. Possiamo cercare di minimizzare i rischi globali, rallentare la distruzione e la crescita industriale, mitigare il riscaldamento globale, adattarci alle mutevoli condizioni di vita, organizzare reti regionali di mutuo soccorso, costruire piccoli sistemi di resilienza a livello locale. E sperare che i punti di svolta siano ancora lontani e che gli eventi irreversibili non si verifichino così rapidamente, in modo che con molta fortuna una parte della civiltà umana possa godere di un modesto "lento declino" con possibilità di sopravvivenza e non la (quasi) minacciata di completa estinzione.
Osservazioni
(1) Da leggere: Pablo Servigne, Raphaël Stevens “Come tutto può crollare. Handbook of Collapseology". Tradotto da Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Vienna, €22, 316 pagine. Rivedrò questo libro per le prossime pagine del libro libertario della "Rivoluzione di base".
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Gazzetta della Vestfalia (WA) del 27 ottobre 10
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Attività dell'iniziativa dei cittadini 2022
La veglia di Fukushima di quest'anno, l'30 marzo sulla piazza del mercato di Hamm, alla quale hanno partecipato 11 persone, è stata messa in ombra dalla guerra in Ucraina appena iniziata. Una foto della veglia è stata pubblicata sul Westfälischer Anzeiger (WA) e Horst Blume ha affermato: “Abbiamo precedentemente avvertito che i conflitti militari hanno un impatto sull'energia nucleare. I combattimenti sono attualmente in corso in 19 blocchi di reattori in Ucraina" (1).
Un giorno dopo l'anniversario di Chernobyl, Vladimir Slivyak, attivista russo di Ecodefence e vincitore del premio Nobel alternativo, è venuto ad Hamm il 27 aprile. Non è più uno sconosciuto ad Hamm grazie a numerose conferenze e discorsi ai comizi.
Per questo motivo e in segno di apprezzamento per il suo impegno, è stato invitato a firmare il libro d'oro della città di Hamm presso il municipio alla presenza del sindaco Marc Herter e di numerosi visitatori. Nella stessa sera, Vladimir ha tenuto una conferenza molto partecipata nel municipio tecnico, che è stata ampiamente riportata dalla stampa locale. Tra le altre cose, ha chiesto la fine della cooperazione nucleare in corso tra Germania e Russia. L'evento è stato organizzato da FUeE Hamm, Amnesty International, BI protezione ambientale e centro di educazione degli adulti (vedi nota 2, con reportage e foto).
Ad Hamm si è discusso anche del previsto prolungamento del ciclo di vita di tre centrali nucleari. Il 4 agosto, quando la temperatura esterna era di 34 gradi, il WDR mi ha chiamato per chiedermi se potevo fare una dichiarazione al THTR di Uentrop. Ho detto al giornale locale: "I politici, il cui cavallo di battaglia per decenni è stato quello di sabotare la transizione energetica, stanno ora cercando di rendere l'energia nucleare di nuovo socialmente accettabile in Germania all'ombra della guerra in Ucraina. Ma il cavallo è morto". La moderazione dell'emittente si è rivelata pessima: "Quella era una cronaca, un'impressione soggettiva. Ma oggi abbiamo anche informazioni vere per te".
Questo comportamento mostra chiaramente quanto velocemente gli editori sventolino la loro bandiera quando la guerra viene usata in modo offensivo dalle forze di destra per alimentare i timori di insicurezza energetica. La "soluzione" non è una rapida espansione dell'energia alternativa, ma l'uso della tecnologia del rischio nucleare.
Sul quotidiano "Die Gocke" del 6 agosto, Matthias Eickhoff ed io abbiamo potuto esporre in una pagina speciale le nostre argomentazioni contro il prolungamento della vita delle centrali nucleari. spazzare via le nuove conoscenze acquisite sui pericoli dell'energia nucleare non appena si presenta un'opportunità a buon mercato...
Tuttavia, vari organizzatori di mostre, musei e organizzazioni sono consapevoli dell'impegno decennale del movimento antinucleare e cercano di tenerne conto.
Dal dicembre 2021, c'è un poster e una mostra su larga scala e di grande impatto visivo sulle azioni di "disobbedienza civile" nel Martin-Luther-Viertel sulla Nassauerstrasse, con un'attenzione particolare alla resistenza THTR.
Da maggio 2023, il museo all'aperto di Hagen esporrà un nostro poster del 70 nella sua mostra speciale "Tecnologia degli anni '1976" – E ci sono altre richieste.
Nel libro di grande formato riccamente illustrato "Potenza atomica, no grazie! 50 anni di movimento anti-nucleare" (casa editrice Ökobuch) è riportato anche sulla resistenza THTR (3). - Sfortunatamente, temo che, vista la drammatica escalation della catastrofe climatica, non avremo più tempo per i convenzionali, a lungo termine opera educativa.
(1) Il testo del discorso di Horst Blume:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Resoconto degli eventi:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
L'uranio della Germania tratta con la Russia
Come iniziativa dei cittadini, insieme ad altre 26 organizzazioni, in occasione della riunione dei ministri degli Esteri del G7 del 3 novembre 2022 a Münster, in una lettera aperta al ministro degli Esteri Annalena Baerbock, abbiamo chiesto che gli accordi sul nucleare con la Russia venissero immediatamente interrotti . Riguarda anche il fatto che la società statale Rosatom rifornisce di uranio la fabbrica di elementi combustibili di Lingen e l'impianto di arricchimento dell'uranio (UAA) di Gronau. Ecco alcuni stralci della lettera aperta:
“Il 28 e 29 settembre 2022, l'uranio russo è stato consegnato alla fabbrica di elementi combustibili di Lingen nell'Emsland per la prima volta dall'attacco illegale della Russia all'Ucraina, nonostante le proteste internazionali. Questa fabbrica di uranio appartiene al gruppo francese Framatome, una filiale del gruppo energetico statale EdF. (...)
Come è noto, le truppe russe stanno occupando la centrale nucleare di Zaporizhia in Ucraina, con il supporto tecnico dei dipendenti Rosatom. Così Framatome fa affari con gli occupanti di Zaporizhia a Lingen – dotati di permessi delle autorità tedesche. Lo consideriamo assolutamente inaccettabile. Stanno inviando il segnale che anche la minacciosa prospettiva di una catastrofe nucleare a Zaporizhia viene accettata per mantenere gli affari con Rosatom.
Ma non è tutto: Framatome Erlangen e Siemens Energy stanno lavorando insieme in Ungheria alla costruzione della centrale nucleare di Paks, gestita da Rosatom. Anche qui non c'è stato alcun ripensamento dopo il distruttivo attacco all'Ucraina. Framatome ha inoltre concordato una partnership strategica con Rosatom alla fine del 2021, che ad oggi non è stata interrotta.
Inoltre, Rosatom continua a fornire circa il 20% dell'uranio consumato nell'UE, con un altro 20% proveniente dall'amico Kazakistan. (...)
Insieme a Gran Bretagna, Paesi Bassi, Svezia e Stati Uniti, anche la Germania è direttamente responsabile del fatto che le obsolete centrali nucleari, ora utilizzate come armi da guerra, siano ancora in funzione in Ucraina. La società nucleare tedesco-olandese-britannica Urenco fornisce da diversi anni l'uranio arricchito per gli elementi combustibili in sei reattori in Ucraina, quattro dei quali a Zaporizhia! Questi elementi combustibili sono prodotti dal gruppo statunitense Westinghouse nella fabbrica svedese di elementi combustibili Vasteras. Anni fa, le organizzazioni ambientaliste hanno chiesto all'Ucraina di aiutare con una transizione verso le energie rinnovabili, ma invano. Ora tutta l'Ucraina e mezza Europa devono sopportare le conseguenze di questa politica sbagliata come ostaggi nucleari del Cremlino." (...)
Vahrenholt: Da fan di THTR a relatore alla AfD Foundation
Non a caso alcuni attori della politica energetica, ma anche alcune multinazionali e paesi, sono stati per decenni sotto "osservazione speciale" nella circolare THTR, anche in questo caso, dove l'addio al "social- reattore di stato democratico", come veniva spesso chiamato il THTR in passato, ha spinto alcuni membri dell'SPD a trovarlo ancora in difficoltà.
In particolare il senatore ambientale della SPD di Amburgo degli anni '90 Fritz Varenholt. Nella Circolare n. 71 dell'ottobre 2001 ho fatto presente che questo "membro del Consiglio per lo Sviluppo Sostenibile presso il Cancelliere Federale" si era nuovamente espresso a "Vorwarts" per la costruzione e la ricerca di reattori ad alta temperatura, anche 12 anni dopo la miserabile fallimento del reattore in bancarotta.
Nel frattempo, Varenholt è diventato un negazionista del cambiamento climatico. Il 27 ottobre 10, il taz-Nord ha scritto:
“L'ex senatore per l'ambiente di Amburgo Fritz Vahrenholt (SPD) è apparso come relatore presso la Desiderius Erasmus Foundation (DES), che è vicina all'AfD. Come ha ricercato l'"Alleanza contro la destra" di Amburgo (HBGR), Vahrenholt ha posto la domanda in un seminario online nel giugno dello scorso anno: "Il cambiamento climatico sta prendendo una pausa? Quali conseguenze ha questo per la politica climatica". Nel settembre 2021 ha parlato sullo stesso argomento a Essen. (...)
Con le sue tesi sui cambiamenti climatici, Vahrenholt non è solo controverso nella scienza, ma anche nell'SPD. Sul sito web del forum ambientale SPD nello Schleswig-Holstein c'è una valutazione di Michael Müller, presidente nazionale della Gioventù Naturefriends - in realtà un resoconto del membro SPD con il suo amico di partito. "La protezione del clima è una sfida per l'umanità, quindi non deve essere un parco giochi per ficcanaso", scrive Müller. Ma l'ex ambientalista Vahrenholt, tra tutti, sta alimentando i pregiudizi populisti. È "una specie di clima Sarrazin". (...) "L'avversario dell'energia nucleare (??, HB) è diventato un sostenitore dell'estensione della vita, e l'aspro critico della distruzione ambientale è diventato un negazionista del clima", scrive Müller Formulazioni come "bugia sul clima", "scienza- political-zeitgeist" e "CO2-lie" rappresentano risultati di politica ambientale di vasta portata del consiglio sul clima come "mezze verità e cospirazioni".
fonte: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Eco-nucleare" dall'Austria per la Slovenia?
Il 20 settembre 9 il famigerato giornale scandaloso "Kronenzeitung" di Vienna ha strombazzato il seguente titolo assurdo: "La ricerca sull'energia nucleare sta progredendo". E infatti, l'azienda con sede a Graz Emerald Horizon ha potuto presentare il suo concetto per piccoli reattori al torio (reattori a sale liquido) il 2022 ottobre 18 al Parlamento austriaco nell'ambito dell'evento di discussione "Tecnologia per il futuro".
Il gestore di hedge fund e CEO di Emerald Horizon AG Florian Wagner ha potuto presentare i presunti vantaggi del reattore progettato sul sito web del parlamento. "Ha fatto della sua missione quella di trovare una fonte di energia ecologicamente pulita, a basso rischio e affidabile, nonché economicamente efficiente ed efficace".
Il progetto, certamente completamente altruista, ha già raccolto fondi per un prototipo e ora sta raccogliendo fondi da investitori per un reattore dimostrativo che si dice abbia un costo di circa 250 milioni di euro. L'obiettivo è rendere le scorie nucleari prodotte in tutto il mondo utilizzabili per l'approvvigionamento energetico. “A tal fine, l'azienda ha già definito come aree target i paesi limitrofi che gestiscono centrali nucleari. La Slovenia fa già parte del progetto. Mentre la ricerca di base si sta svolgendo a Graz, lo sviluppo del cosiddetto "loop" - dove avviene l'effettivo decadimento del torio e il rilascio di energia - è presso il Jožef Stefan Institute (JSI) in Slovenia. esistere entro il 2031" (1 ) .
"Der Standard" cita l'esperto nucleare Thomas Schulenberg che non esiste ancora un reattore a sale liquido di torio funzionante in tutto il mondo e che ci sono ancora molti problemi da risolvere e che ci vorranno molti decenni prima che l'energia possa essere prodotta con esso. servizi scientifici" del Il 23 settembre 2020, il Bundestag tedesco ha scritto sul rischio di proliferazione nei reattori a sale liquido di torio, tra l'altro:
“Nel ciclo del torio, l'uranio-233 per uso militare può essere separato chimicamente. La forte radiazione gamma dei prodotti di decadimento dell'uranio-232, che è sempre presente accanto all'uranio-233, potrebbe rendere più difficile l'uso improprio come arma nucleare. La forte radiazione termica può danneggiare altri componenti strutturali come il sistema di accensione. Anche se le armi nucleari non potessero essere costruite dalle scorie nucleari, le radiazioni radioattive sarebbero probabilmente sufficienti per l'uso in un'arma terroristica. (...) Un reattore alimentato a torio produrrebbe, secondo gli scienziati, scorie radioattive meno longeve di uno alimentato a uranio. Questi rifiuti si irradieranno molto di più e renderanno più difficile il trasporto e lo stoccaggio. Non è inoltre chiaro se il concetto possa essere attuato in 20 o 30 anni a costi economicamente giustificabili" (2).
Conclusione: un'azienda, con la scusa di grandi intenzioni, vuole acquisire fondi e sostegno istituzionale in vari modi per iniziare una nuova avventura nucleare, quando sono necessari tutti i mezzi per realizzare rapidamente una vera transizione energetica ecologica in tempi di catastrofe climatica. E poiché è improbabile che una nuova centrale nucleare venga costruita in Austria, che è critica nei confronti del nucleare, vogliono costruirla nella vicina Slovenia.
Dovrebbe ed è
La storia infinita di HTR in Cina
Nel 2021, gli operatori cinesi dei due reattori ad alta temperatura (HTR-PM) nella penisola di Shandong (Shidaowan) hanno rilasciato una serie di dichiarazioni alla stampa su questi reattori, in costruzione dal 2012. Quest'anno, tuttavia, le voci ufficiali sono rimaste in silenzio e non è chiaro cosa significhi. Nell'ultima newsletter di THTR ho presentato che il primo blocco è diventato critico il 12 settembre 2021 e il secondo l'11 novembre 2021. Il 16 dicembre 2021 World Nuclear News ha scritto
(WNN):
“Secondo CNNC (China National Nuclear Corporation), l'HTR-PM entrerà in funzione il 15 gennaio, 65 giorni dopo la messa in funzione del secondo dei due reattori. (...) Altri 18 blocchi HTR-PM di questo tipo sono previsti per il sito di Shidaowan. Oltre all'HTR-PM, la Cina propone una versione aggiornata chiamata HTR-PM 600, in cui una grande turbina da 650 MWe sarà alimentata da circa sei blocchi di reattori HTR-PM".
Il 21 dicembre 2021, WNN ha riferito:
“Secondo China Huaneng, il collegamento del primo reattore gemello dell'impianto è avvenuto il 20 dicembre. Il vapore generato dal calore del primo reattore è stato utilizzato per azionare la turbina. Il primo reattore viene portato gradualmente alla massima potenza e vengono effettuati vari test prima che il secondo reattore subisca un processo simile. La performance attuale non è stata divulgata. La Società prevede che il blocco del reattore gemello sarà pienamente operativo entro la metà del 2022".
Da quel momento in poi, non si è potuto scoprire nulla di nuovo sugli HTR cinesi per dieci mesi, fino al 4 ottobre 2022, quando si sono potuti leggere i commenti della setta HTR tedesca su “Gauffrei”, che dovrebbero essere goduti solo con cautela:
“Per quanto riguarda la Cina, apprendiamo che i due moduli dell'HTR PM rispettivamente da 70MWth e 20MWth subiscono una lunga serie di test di messa in servizio, ad esempio pressione a freddo fino al limite di scoppio, test a caldo fino a 450 gradi C, componenti meccanici, caricamento del carburante autorizzato , criticità Confronto tra previsione e REALE. (...) Corse di prova della turbina, sistema di caricamento delle sfere (c'erano solo un po' di polvere e schegge dalle sfere senza carburante (probabilmente perché erano realizzate con blocchi di grafite piena)".
Il riferimento a "solo piccole quantità di polvere e schegge" negli elementi di combustibile mostra chiaramente che i ben noti punti deboli di questa linea di reattori sono ancora attuali.
Fusione militare-civile con la Germania
Nel maggio 2022, la cooperazione di ricerca China Science Investigation, composta da undici media europei, ha rivelato che un totale di 48 università tedesche collaborano intensamente con istituti di ricerca accademici cinesi vicini ai militari (1). Questi includono Forschungszentrum Jülich con 16, RWTH Aachen con 15 e il Karlsruhe Institute of Technology (KIT) con 21 collaborazioni. Alcuni di questi hanno condotto intense ricerche sulla linea HTR e sui reattori a letto di ciottoli fino al recente passato e nel caso del KIT fino ad oggi. Già nel 1989, Lothar Hahn dell'Öko-Institut ha sottolineato in dettaglio che gli HTR sono di grande interesse militare (2). Anche i Piccoli Reattori Modulari (SMR) progettati oggi sono esplicitamente destinati a fonti energetiche da utilizzare in modo decentrato a supporto di atti di guerra (3).
La cooperazione di ricerca sottolinea: “La maggior parte (circa due terzi) di queste pubblicazioni di ricercatori tedeschi sono state pubblicate insieme a ricercatori della Chinese National Defense Science and Technology University (NUDT). La NUDT è la più importante università dell'apparato di difesa cinese, alle dirette dipendenze della Commissione militare centrale, il più alto organismo di difesa della Cina" (4).
Il taz spiega in modo più dettagliato: "Uno dei principi di base dell'esercito cinese è la "fusione militare-civile" (MCF). Ciò include, tra le altre cose, l'eliminazione delle barriere alla ricerca commerciale o accademica. In altre parole: la Cina i militari possono - in caso di emergenza - accedere liberamente al sapere di aziende private o di istituti scientifici" (5).
Wang Dazhong tra FZ Jülich e il dittatore XI Jimping
Il 3 novembre 11, il presidente cinese Xi Jinping ha consegnato il prestigioso premio scientifico nazionale al professor Gu per lo sviluppo di intercettori stealth militari e all'ormai 2021enne Wang Dazhong per lo sviluppo di reattori a letto di ciottoli e HTR modulari nel Grande Premiata la Sala del Popolo.
I lettori attenti della newsletter THTR conoscono già Wang Dazong perché ha lavorato all'HTR presso il centro di ricerca Jülich (6). È significativo e interessante il modo in cui sfacciatamente e vanaglorioso questo centro di ricerca celebra ancora acriticamente una linea di reattori che si è guastata e si è fermata in Germania nella sua newsletter ufficiale 3/2021, scritta in tedesco e cinese. Di Wang Dazong si dice:
“Nel 1982 ha conseguito il dottorato in scienze naturali presso la RWTH Aachen University. Dal 1994 al 2003 è stato presidente della Tsinghua University e capo esperto nel campo dell'energia della pianificazione scientifica e tecnologica nazionale a medio e lungo termine. (...)
Negli ultimi 20 anni, ha ricerca e sviluppo di raffreddato a gas
Reattori ad alta temperatura attivamente promossi e gestiti. (...) Dal gennaio 1981 all'ottobre 1982, Wang Dazhong è venuto alla base di ricerca sull'energia nucleare di fama mondiale, il Centro federale tedesco di ricerca nucleare Jülich, come scienziato ospite. A quel tempo, gli scienziati tedeschi presentarono il concetto di una nuova generazione di reattori modulari ad alta temperatura raffreddati a gas, noti anche come reattori a letto di ciottoli, con elevata sicurezza intrinseca (sic!).
Wang Dazhong ha scelto il tema di ricerca "Progettazione e ricerca su reattori modulari raffreddati a gas ad alta temperatura di piccole e medie dimensioni". Dopo diversi mesi di intenso lavoro di ricerca, ha ottenuto risultati che il "padre del reattore a letto di ciottoli", il professor Rudolf Schulten, considerava rivoluzionari. Wang Dazhong ha conseguito il dottorato dopo solo un anno e nove mesi alla RWTH Aachen grazie all'eccezionale qualità del suo lavoro. Wang Dazhong ha aumentato le prestazioni di progettazione del reattore ad alta temperatura raffreddato a gas modulare a sicurezza intrinseca da 200.000 kilowatt a 500.000 kilowatt e quindi ha acquisito brevetti di invenzione in Germania, Stati Uniti, Giappone e altri paesi: "Un reattore a letto di ciottoli con sicurezza e auto- stabilità in caso di incidenti gravi".
La storia infinita del fallimento di questa linea di reattori continua con questo racconto impreziosito. I risultati precedenti e le risoluzioni di uscita della maggioranza vengono quindi ignorati. Non perché le persone coinvolte siano troppo stupide e irragionevoli, ma perché sono egoiste ed interessate e sperano in lavori redditizi e grossi sussidi. In un mondo in cui è in atto la catastrofe climatica, questo è un pericoloso anahonismo!
Osservazioni
(4) Vedi punto 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Recensioni di libri
"Il Kibbutz: due realtà. Tra utopia libertaria e oppressione esteriore" in "Grassroots Revolution" n. 467. James Horrox: "Rivoluzione vissuta. L'anarchismo nel movimento dei kibbutz", Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
“Rimasto nella stanza marrone. Joseph Beuys e il nazionalsocialismo" in "Grassroots Revolution" n. 472. "Ron Manheim: Preso in parola. Joseph Beuys e il nazionalsocialismo", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Cari lettori!
Quest'anno, la nostra homepage "Reaktorpleite.de" ha compiuto 20 anni e sta attirando sempre più attenzione. Una rassegna stampa quotidiana sul tema dell'energia contribuisce sicuramente a questo. Fortunatamente, l'accesso è più che raddoppiato negli ultimi 12 mesi!
La mia homepage "machtvonunten.de" ha solo 10 anni ed è anch'essa molto visitata: contiene, tra l'altro, oltre 120 articoli più lunghi sull'energia nucleare e centinaia di foto delle nostre precedenti campagne e attività.
Il mensile "Grasroots Revolution", disponibile anche nelle librerie delle stazioni ferroviarie e con l'aiuto del quale nel 1975 è stata fondata la nostra iniziativa popolare, ha compiuto 50 anni ed è spesso citato e apprezzato a livello nazionale come un importante organo dei movimenti di base.
https://www.graswurzel.net/gwr/
Per lavorare su 'Newsletter THTR','reattore.de'E'Mappa del mondo nucleare' hai bisogno di informazioni aggiornate, compagni d'armi energici e freschi sotto i 100 anni (;-) e donazioni. Se potete aiutarmi, inviate un messaggio a: info@Reaktorpleite.de
Chiama per le donazioni
- Il THTR-Rundbrief è pubblicato dal 'BI Environmental Protection Hamm' ed è finanziato da donazioni.
- Il THTR-Rundbrief è diventato nel frattempo un mezzo di informazione molto notato. Tuttavia, ci sono costi in corso dovuti all'ampliamento del sito web e alla stampa di fogli informativi aggiuntivi.
- Il THTR-Rundbrief ricerca e riporta in dettaglio. Per poterlo fare, dipendiamo dalle donazioni. Siamo felici di ogni donazione!
Donazioni conto: BI protezione ambientale Hamm
Destinazione d'uso: Newsletter THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1PROSCIUTTO
***
