| THR 300 | Buletin THTR |
| Studi tentang THTR dan banyak lagi. | daftar rincian THTR |
| Riset HTR | Insiden THTR di 'Spiegel' |
Buletin THTR No.155,
Desember 2022:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Isi:
Bencana sebagai normal baru. Titik kritis, efek domino, dan keruntuhan yang akan datang
Kesepakatan uranium Jerman dengan Rusia
Vahrenholt: Dari penggemar THTR menjadi pembicara di AfD Foundation
"Eco-nuklir" dari Austria untuk Slovenia?
Harus dan. Kisah Abadi HTR di Tiongkok
Bencana sebagai normal baru
Hanya beberapa orang yang benar-benar berharap hal itu bisa terjadi, namun itu terjadi: Sejak Februari 2022, pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar di dunia di Zaporizhia dengan enam blok reaktor dan tiga lainnya serta Chernobyl yang dinonaktifkan telah menjadi bagian dari permusuhan di lokasi perusahaan di Ukraina. Situasi yang sangat eksplosif ini bahkan belum dianggap sebagai kemungkinan dalam skenario bencana.
Bencana iklim akan menyebabkan perebutan yang semakin intensif atas distribusi sumber daya dan peningkatan konflik kekerasan dan perang di seluruh dunia, yang mungkin tidak berhenti di pembangkit listrik tenaga nuklir dan akan menyebabkan situasi ekstrim yang tidak stabil. Situasinya sudah memuncak.
beberapa krisis
Tapi itu belum semuanya. Selain ketegangan geopolitik, risiko perang dan kemungkinan bencana nuklir, kita terancam oleh banyak masalah lingkungan dan energi yang serius, krisis pangan, pandemi, kepunahan spesies, krisis sistem keuangan, pergolakan sosial, dan konsekuensi lain dari bencana iklim. . Semua krisis ini saling terkait, mempengaruhi dan memperkuat satu sama lain. Dianggap terpisah satu sama lain oleh banyak spesialis, bencana menunjukkan "solusi" terbatas yang terlalu sederhana untuk satu masalah dan mengarah pada distorsi pandangan yang terlalu optimis.Dunia nyata bukanlah kumpulan risiko terpisah.
Selain itu, gerakan sayap kanan dan pemerintah yang jahat di beberapa negara besar tidak mengakui bencana iklim dan lingkungan sebagai masalah eksistensial dan memperburuk situasi. Wacana diracuni saat narasi konspirasi, kebingungan, kebohongan terang-terangan, dan ujaran kebencian merajalela. Mereka juga mencegah masalah yang paling mendesak ditangani secara konstruktif.
Titik kritis dan efek domino
Batasan yang menjamin stabilitas kondisi kehidupan kita di masa lalu sudah lama dilanggar. Prakiraan sebelumnya yang dibuat oleh para peneliti iklim ternyata sangat dapat diandalkan dan memprediksi bahwa batas 1,5 derajat akan terlampaui secara signifikan untuk beberapa tahun ke depan dan tidak hanya untuk generasi berikutnya. Selain itu, di luar batas 2 derajat, titik kritis dapat terlampaui yang menyebabkan retakan ekosistem yang tidak dapat diperbaiki. Konsekuensinya bisa berupa efek domino raksasa yang akan menumpuk dalam waktu singkat dan menyebabkan keruntuhan peradaban industri secara besar-besaran.
Jendela kemungkinan yang tersisa untuk menghentikan perkembangan ini segera ditutup dan jelas melebihi cakrawala mental kebanyakan orang di Eropa Tengah, yang percaya bahwa keadaan tidak akan menjadi seburuk itu dan bahwa sedikit lebih banyak energi alternatif, penghematan energi dan teknologi baru dapat digunakan entah bagaimana memecahkan masalah. Tapi sudah terlambat untuk itu.
Bahkan jika secara teoritis semua emisi CO2 dan proses yang merusak lingkungan dihentikan dalam semalam, dosa yang dilakukan sejauh ini akan mempertahankan kekuatan destruktifnya selama beberapa dekade mendatang. Para penulis buku "How everything can collapse" (1), yang mendapat banyak pujian di Prancis dan sejak itu telah diterjemahkan ke dalam bahasa Jerman, menulis tentang bencana yang akan datang: "Tidak mungkin bagi mereka untuk tidak terjadi!"
Ada kurangnya kemauan dan wawasan
Sebagian besar orang dalam masyarakat industri tidak memiliki keinginan untuk benar-benar mengubah hidup mereka secara mendasar. Ini termasuk khususnya bidang konsumsi, nutrisi (tidak mengonsumsi daging hampir setiap hari, yang menyebabkan 14,5% emisi gas rumah kaca!), mobilitas, konsumsi energi dan sumber daya.
Sebuah keluarga di Hamm, yang mendapat banyak perhatian dari media, menunjukkan bahwa bahkan dengan bangunan tempat tinggal "pintar" dengan tata surya, beberapa pemilik rumah mengubah niat awal menggunakan energi alternatif menjadi kebalikannya yang aneh, yang sebenarnya telah mengotomatiskan setiap hal kecil di rumah mereka dan menghabiskan total 232 ( !) Mengoperasikan perangkat dan telah memasang kabel sepanjang 14 kilometer (2)!
Teknologi digital tidak ekologis. “Dua tahun lalu, Öko-Institut menghitung jejak karbon kehidupan digital. Penggunaan televisi, smartphone, dan asisten suara termasuk, seperti streaming video, penggunaan layanan cloud, dan media sosial. Dan bahkan jika ini sering dilupakan saat menghitung penilaian siklus hidup sendiri: emisi dari pembuatan smartphone dan laptop, misalnya. Para peneliti akhirnya mencapai 2 kilogram CO849 per orang dan tahun. Hampir setengah dari ini dapat ditelusuri kembali ke pembuatan perangkat saja. (...) Produksi dan penggunaan perangkat dan layanan digital saat ini menyumbang sekitar 2 hingga 8 persen dari permintaan listrik global" (10). Konsumsi energi Google, Youtube, Facebook, dll. meningkat tiga kali lipat dalam lima tahun terakhir, sedangkan untuk Kecukupan (penggunaan lama, penghematan bahan, perbaikan) dan gaya hidup hemat masih menjadi kata asing bagi kebanyakan orang.
Bahkan pertumbuhan "hijau" bisa berbahaya
Kita dapat dengan jelas melihat bahwa bahkan perlambatan ekonomi yang disebabkan oleh penguncian terkait pandemi masih jauh dari cukup untuk pengurangan gas rumah kaca yang diperlukan. Koresponden bisnis taz terkenal Ulrike Herrmann menunjukkan bahwa "pertumbuhan hijau" adalah ilusi. Tidak hanya mobil listrik, tetapi truk, kapal, dan pesawat terbang hanya dapat dioperasikan dengan kapasitas penyimpanan baterai yang sangat besar dan mahal untuk menyediakan listrik di musim dingin atau saat ada jeda. Mereka akan lebih baik daripada bensin dan solar, tetapi tidak berarti netral iklim. Jumlah mobil juga harus turun dari 50 juta menjadi 30 juta.
"Tapi itu bukan lagi "pertumbuhan hijau" tetapi "penyusutan hijau" jika armada mobil berkurang hingga 40 persen. Banyak karyawan akan kehilangan pekerjaan, karena saat ini ada sekitar 1,75 juta orang yang bekerja langsung atau tidak langsung untuk industri otomotif di tanah air. Anda juga dapat mengajukan pertanyaan secara berbeda: Apa yang akan terjadi dengan Baden-Württemberg?" (4)
Menurut Herrmann, perubahan iklim tidak akan mudah: “Ini menyebabkan biaya nyata, yang juga sangat tinggi karena infrastruktur yang benar-benar baru dan sangat kompleks harus dibuat. Oleh karena itu, tenaga hijau akan tetap langka, menjadikan "pertumbuhan hijau" sebagai ilusi. Energi hijau tidak "ekonomis", melainkan satu-satunya kesempatan untuk bertahan hidup di planet ini".
Jadi kita berada dalam situasi yang hampir tanpa harapan. Apakah dunia seperti yang kita kenal akan dihancurkan oleh pertumbuhan material dan energik atau apakah kita akan memutuskan untuk menghentikan jalan yang merusak diri sendiri dan harus menerima pergolakan sosial dan ekonomi yang paling parah dalam transformasi ini: Kita hanya memiliki pilihan antara keruntuhan dan jatuh.
kontraksi ekonomi
Fakta bahwa ekonomi konsumsi energi dan sumber daya harus menyusut dan energi alternatif aktual yang terorganisir secara desentralisasi bertentangan dengan metode produksi konvensional dan cara berpikir bukanlah temuan baru, tetapi dirumuskan dengan jelas pada tahun 70-an dan 80-an.
Pada tahun 1979 saya mengutip ahli ekologi libertarian Murray Bookchin dalam "Der Grüne Hammer" tentang teknologi skala besar "alternatif": "Karena dimensinya, mereka konvensional dengan cara yang hampir klasik" (5) dan dia menekankan: "Teknologi alternatif hanyalah ekologis sepanjang keragaman itu kondusif”. Sistem yang besar, terpusat, dan saling bergantung sangat rentan dalam segala hal dan dapat runtuh dengan cepat, seperti yang kita lihat sekarang. Itulah mengapa regionalisasi yang lebih besar masuk akal. Pada tahun 1980, saya juga membahas jurnal buku "Alemantschen. Bahan untuk ekologi radikal" di "Schwarzer Faden", yang memperkenalkan konsep "kontraksi ekonomi" ke dalam diskusi pada saat itu, karena "pertumbuhan ekonomi lebih lanjut pasti akan menjadi bencana ekologis. " (6 ).
Sebagian besar orang di Eropa masih akan melihat semua ini sebagai ketidaksopanan dan menolaknya. Jika Anda melihat fakta bahwa delapan turbin angin dihancurkan di Lützerath untuk melanjutkan penambangan dan pembakaran lignit (7), jelas ke mana arah perjalanan ini. Dalam peristiwa bencana yang akan datang, akan semakin banyak rezim darurat dan partisipasi demokratis dalam pengambilan keputusan akan dibatasi. Lembaga negara dan internasional semakin tidak mampu bertindak. Korporasi, pembuat keputusan dan mereka yang terlibat dalam pembangunan dan pengoperasian pembangkit nuklir dan perusak iklim bahkan tidak lagi harus menjawab ke pengadilan atas tindakan mereka yang memalukan. Selatan global akan lebih menderita akibat bencana daripada utara. Orang miskin lebih kuat dari orang kaya. Ini adalah ketidakadilan besar lainnya.
Apa lagi yang bisa kita lakukan sekarang?
Jika kita tidak mau menyerah, kita tidak punya pilihan selain bertindak seolah-olah kita yakin akan keberhasilan aktivitas kita. Kita dapat mencoba meminimalkan risiko global, memperlambat kehancuran dan pertumbuhan industri, memitigasi pemanasan global, beradaptasi dengan perubahan kondisi kehidupan, mengatur jaringan kerja sama regional, membangun sistem ketahanan kecil di tingkat lokal. Dan berharap bahwa titik kritis masih lama datang dan peristiwa yang tidak dapat diubah tidak akan terjadi begitu cepat, sehingga dengan banyak keberuntungan sebagian dari peradaban manusia akan diberikan "penurunan lambat" sederhana dengan peluang untuk bertahan hidup dan bukan yang (hampir) terancam punah total.
Komentar
(1) Layak dibaca: Pablo Servigne, Raphaël Stevens “Bagaimana semuanya bisa runtuh. Handbook of Collapseology". Diterjemahkan oleh Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Wina, €22, 316 halaman. Saya akan mengulas buku ini untuk halaman buku Libertarian berikutnya dari "Revolusi Akar Rumput".
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Westphalia Gazette (WA) tanggal 27 Oktober 10
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Kegiatan Inisiatif Warga 2022
Penjagaan Fukushima tahun ini pada 30 Maret di alun-alun pasar di Hamm, yang dihadiri oleh 11 orang, dibayangi oleh perang di Ukraina yang baru saja dimulai. Sebuah gambar vigil diterbitkan di Westfälischer Anzeiger (WA) dan Horst Blume dikutip mengatakan: “Kami sebelumnya telah memperingatkan bahwa konflik militer berdampak pada tenaga nuklir. Pertempuran saat ini sedang berlangsung di 19 blok reaktor di Ukraina" (1).
Sehari setelah peringatan Chernobyl, Vladimir Slivyak, aktivis Ecodefence dari Rusia dan pemenang Hadiah Nobel Alternatif, datang ke Hamm pada tanggal 27 April. Dia tidak lagi dikenal di Hamm berkat beberapa ceramah dan pidato di rapat umum.
Untuk itu dan sebagai tanda penghargaan atas komitmennya, ia diundang untuk menandatangani buku emas kota Hamm di balai kota di hadapan Walikota Marc Herter dan banyak pengunjung. Pada malam yang sama, Vladimir memberikan ceramah yang dihadiri banyak orang di Balai Kota Teknis, yang dilaporkan secara luas di pers lokal. Antara lain, dia menyerukan diakhirinya kerja sama nuklir yang sedang berlangsung antara Jerman dan Rusia. Acara ini diselenggarakan oleh FUEE Hamm, Amnesty International, perlindungan lingkungan BI dan pusat pendidikan orang dewasa (lihat catatan 2, dengan laporan dan gambar).
Perpanjangan seumur hidup yang direncanakan dari tiga pembangkit listrik tenaga nuklir juga dibahas di Hamm. Tanggal 4 Agustus, ketika suhu di luar 34 derajat, WDR menelepon saya untuk menanyakan apakah saya bisa membuat pernyataan di THTR di Uentrop. Saya mengatakan kepada surat kabar lokal: "Politisi, yang hobinya selama beberapa dekade adalah menyabot transisi energi, sekarang mencoba untuk membuat tenaga nuklir dapat diterima lagi secara sosial di Jerman dalam bayang-bayang perang Ukraina. Tapi kudanya sudah mati". Moderasi penyiar ternyata sangat buruk: "Itu tadi laporan, kesan subjektif. Tapi hari ini kami juga punya informasi nyata untukmu".
Perilaku ini dengan jelas menunjukkan betapa cepatnya editor mengibarkan bendera mereka ketika perang digunakan secara ofensif oleh pasukan sayap kanan untuk menimbulkan ketakutan akan ketidakamanan energi. "Solusinya" bukanlah perluasan energi alternatif yang cepat, tetapi penggunaan teknologi risiko nuklir.
Di surat kabar harian "Die Gocke" pada tanggal 6 Agustus, Matthias Eickhoff dan saya dapat mengemukakan argumen kami menentang perpanjangan masa pakai pembangkit listrik tenaga nuklir di halaman khusus. Itu tentu bagus Iklan untuk kembali ke tenaga nuklir Jadi secepat itu singkirkan pengetahuan baru tentang bahaya tenaga nuklir segera setelah ada kesempatan murah yang muncul dengan sendirinya...
Namun demikian, berbagai penyelenggara pameran, museum, dan organisasi menyadari komitmen gerakan anti-nuklir selama puluhan tahun dan mencoba mempertimbangkannya.
Sejak Desember 2021, telah diadakan poster dan pameran berskala besar dan mencolok secara visual tentang tindakan "pembangkangan sipil" di Martin-Luther-Viertel di Nassauerstrasse, dengan fokus khusus pada perlawanan THTR.
Mulai Mei 2023, museum terbuka Hagen akan menampilkan poster kami dari tahun 70 dalam pameran khusus "Teknologi tahun 1976-an".- Dan ada permintaan lain.
Dalam buku format besar bergambar kaya "Kekuatan atom, tidak, terima kasih! 50 tahun gerakan anti-nuklir" (penerbit Ökobuch) juga dilaporkan pada resistensi THTR (3). - Sayangnya, saya khawatir mengingat bencana iklim yang meningkat secara dramatis kita tidak akan lagi punya waktu untuk konvensional, jangka panjang pekerjaan pendidikan.
(1) Teks pidato Horst Blume:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Laporan dari kejadian:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Kesepakatan uranium Jerman dengan Rusia
Sebagai inisiatif warga, bersama 26 organisasi lainnya, pada kesempatan pertemuan para menteri luar negeri G7 pada 3 November 2022 di Münster, dalam surat terbuka kepada Menteri Luar Negeri Annalena Baerbock, kami menuntut agar kesepakatan nuklir dengan Rusia segera dihentikan. . Ini juga tentang fakta bahwa perusahaan milik negara Rosatom memasok uranium ke pabrik elemen bahan bakar di Lingen dan pabrik pengayaan uranium (UAA) di Gronau. Berikut petikan surat terbuka tersebut:
“Pada tanggal 28 dan 29 September 2022, uranium Rusia dikirim ke pabrik elemen bahan bakar Lingen di Emsland untuk pertama kalinya sejak serangan ilegal Rusia ke Ukraina, meskipun ada protes internasional. Pabrik uranium ini milik grup Prancis Framatome, anak perusahaan grup energi milik negara EdF. (...)
Seperti diketahui, pasukan Rusia menduduki pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhia yang diperebutkan dengan sengit di Ukraina – dengan dukungan teknis dari karyawan Rosatom. Jadi Framatome berbisnis dengan penjajah Zaporizhia di Lingen – dilengkapi dengan izin dari otoritas Jerman. Kami menganggap itu sama sekali tidak dapat diterima. Mereka mengirimkan sinyal bahwa bahkan prospek bencana nuklir yang mengancam di Zaporizhia diterima untuk menjaga bisnis dengan Rosatom tetap berjalan.
Namun bukan itu saja: Framatome Erlangen dan Siemens Energy bekerja sama di Hongaria dalam pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir di Paks, yang dikelola oleh Rosatom. Di sini, juga, tidak ada pemikiran ulang setelah serangan destruktif di Ukraina. Framatome juga menyepakati kemitraan strategis dengan Rosatom pada akhir tahun 2021, yang hingga saat ini belum diakhiri.
Selain itu, Rosatom terus memasok sekitar 20% uranium yang dikonsumsi di UE, dengan 20% lainnya berasal dari Kazakhstan yang ramah. (...)
Bersama dengan Inggris Raya, Belanda, Swedia, dan AS, Jerman juga bertanggung jawab langsung atas fakta bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir yang sudah ketinggalan zaman, yang sekarang digunakan sebagai senjata perang, masih beroperasi di Ukraina. Perusahaan nuklir Jerman-Belanda-Inggris Urenco telah memasok uranium yang diperkaya untuk elemen bahan bakar di enam unit reaktor di Ukraina selama beberapa tahun - empat di antaranya di Zaporizhia! Elemen bahan bakar ini diproduksi oleh grup AS Westinghouse di pabrik elemen bahan bakar Swedia Vasteras. Bertahun-tahun yang lalu, organisasi lingkungan meminta Ukraina untuk membantu transisi energi terbarukan - sia-sia. Sekarang seluruh Ukraina dan separuh Eropa harus menanggung konsekuensi dari kebijakan yang salah ini sebagai sandera nuklir Kremlin." (...)
Vahrenholt: Dari penggemar THTR menjadi pembicara di AfD Foundation
Bukan tanpa alasan bahwa beberapa aktor kebijakan energi, serta korporasi dan negara tertentu, telah berada di bawah "pengamatan khusus" dalam surat edaran THTR selama beberapa dekade. Demikian pula dalam kasus ini, di mana perpisahan dengan "sosial- democratic state reactor", begitu THTR sering disebut di masa lalu, membuat beberapa anggota SPD masih kesulitan.
Khususnya senator lingkungan SPD Hamburg tahun 90-an Fritz Varenholt. Dalam Surat Edaran No. 71 Oktober 2001 saya menunjukkan bahwa "anggota Dewan Pembangunan Berkelanjutan di Kanselir Federal" ini telah berbicara lagi di "Vorwarts" untuk pembangunan dan penelitian reaktor suhu tinggi, bahkan 12 tahun setelah kegagalan menyedihkan dari reaktor bangkrut.
Sementara itu, Varenholt telah menjadi penyangkal perubahan iklim. Pada 27 Oktober 10, taz-Nord menulis:
“Mantan Senator Hamburg untuk Lingkungan Fritz Vahrenholt (SPD) tampil sebagai pembicara di Desiderius Erasmus Foundation (DES), yang dekat dengan AfD. Seperti yang diteliti oleh Hamburg "Alliance against the Right" (HBGR), Vahrenholt mengajukan pertanyaan pada seminar online pada bulan Juni tahun lalu: "Apakah perubahan iklim berhenti? Apa konsekuensinya terhadap kebijakan iklim". Pada September 2021 dia berbicara tentang topik yang sama di Essen. (...)
Dengan tesisnya tentang perubahan iklim, Vahrenholt tidak hanya kontroversial dalam sains - juga di SPD. Di situs web forum lingkungan SPD di Schleswig-Holstein terdapat penilaian oleh Michael Müller, ketua nasional Pemuda Naturefriends - sebenarnya akun anggota SPD dengan teman partainya. "Perlindungan iklim adalah tantangan bagi umat manusia, jadi itu tidak boleh menjadi tempat bermain bagi orang-orang sibuk," tulis Müller. Tetapi mantan pencinta lingkungan Vahrenholt, dari semua orang, memicu prasangka populis. Dia adalah "sejenis Sarrazin iklim." (...) "Lawan tenaga nuklir (??, HB) menjadi pendukung perpanjangan seumur hidup, dan pengkritik keras perusakan lingkungan menjadi penyangkal iklim," tulis Formulasi Müller seperti "kebohongan iklim", "sains- politik-zeitgeist" dan "CO2-lie" mewakili temuan kebijakan lingkungan yang luas dari dewan iklim sebagai "setengah kebenaran dan konspirasi".
Sumber: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Eco-nuklir" dari Austria untuk Slovenia?
Surat kabar skandal terkenal "Kronenzeitung" dari Wina meneriakkan tajuk absurd berikut pada 20 September 9: "Penelitian tentang tenaga nuklir ramah lingkungan sedang mengalami kemajuan". Dan memang, perusahaan yang berbasis di Graz, Emerald Horizon, mampu mempresentasikan konsepnya untuk reaktor thorium kecil (reaktor garam cair) pada 2022 Oktober 18 di Parlemen Austria sebagai bagian dari acara diskusi "Teknologi untuk masa depan".
Manajer dana lindung nilai dan CEO Emerald Horizon AG Florian Wagner dapat mempresentasikan dugaan keuntungan dari reaktor yang direncanakan di situs web parlemen. "Dia membuat misinya untuk menemukan sumber energi yang bersih secara ekologis, berisiko rendah dan dapat diandalkan serta efisien dan efektif secara ekonomi."
Proyek yang benar-benar tanpa pamrih ini telah mengumpulkan dana untuk sebuah prototipe dan sekarang mengumpulkan uang dari investor untuk reaktor demonstrasi yang konon menelan biaya sekitar 250 juta euro. Tujuannya adalah agar limbah nuklir yang dihasilkan di seluruh dunia dapat digunakan untuk pasokan listrik. “Untuk tujuan ini, perusahaan telah menetapkan negara tetangga yang mengoperasikan pembangkit listrik tenaga nuklir sebagai wilayah sasaran. Slovenia sudah menjadi bagian dari proyek. Sementara penelitian dasar dilakukan di Graz, pengembangan yang disebut "loop" - di mana peluruhan torium yang sebenarnya dan pelepasan energi terjadi - dilakukan di Jožef Stefan Institute (JSI) di Slovenia. ada pada tahun 2031" (1 ).
"Der Standard" mengutip pakar nuklir Thomas Schulenberg bahwa masih belum ada reaktor garam-cair thorium yang berfungsi di seluruh dunia dan masih banyak masalah yang harus diselesaikan dan akan membutuhkan waktu puluhan tahun sebelum energi dapat diproduksi dengannya. " layanan ilmiah" dari Pada tanggal 23 September 2020, Bundestag Jerman menulis tentang risiko proliferasi dalam reaktor garam-cair thorium, antara lain:
“Dalam siklus thorium, uranium-233 tingkat senjata dapat dipisahkan secara kimiawi. Radiasi gamma yang kuat dari produk peluruhan uranium-232, yang selalu hadir bersama uranium-233, dapat mempersulit penyalahgunaan sebagai senjata nuklir. Radiasi termal yang kuat dapat merusak komponen struktural lainnya seperti sistem pengapian. Bahkan jika senjata nuklir tidak dapat dibuat dari limbah nuklir, radiasi radioaktif mungkin cukup untuk digunakan dalam senjata teroris. (...) Reaktor berbahan bakar thorium, menurut para ilmuwan, akan menghasilkan limbah radioaktif yang berumur lebih pendek daripada yang berbahan bakar uranium. Limbah ini akan memancar secara signifikan lebih banyak dan mempersulit transportasi dan penyimpanan. Juga tidak jelas apakah konsep tersebut dapat diterapkan dalam 20 atau 30 tahun dengan biaya yang dapat dibenarkan secara ekonomi" (2).
Kesimpulan: Sebuah perusahaan, dengan dalih niat yang besar, ingin memperoleh dana dan dukungan kelembagaan dengan berbagai cara untuk memulai petualangan nuklir baru, ketika semua sarana diperlukan untuk segera mencapai transisi energi ekologis yang nyata di saat bencana iklim. Dan karena kecil kemungkinan pembangkit listrik tenaga nuklir baru akan dibangun di Austria, yang kritis terhadap tenaga nuklir, mereka ingin membangunnya di negara tetangga Slovenia.
Harus dan
Kisah Abadi HTR di Tiongkok
Pada tahun 2021, operator China dari dua unit reaktor suhu tinggi (HTR-PM) di Semenanjung Shandong (Shidaowan) mengeluarkan sejumlah pernyataan pers tentang reaktor tersebut, yang telah dibangun sejak tahun 2012. Namun tahun ini, suara resmi terdiam dan tidak jelas apa artinya. Dalam buletin THTR terakhir saya mempresentasikan bahwa blok pertama menjadi kritis pada 12 September 2021 dan yang kedua pada 11 November 2021. Pada 16 Desember 2021 World Nuclear News menulis
(WN):
“Menurut CNNC (China National Nuclear Corporation), HTR-PM akan online pada 15 Januari, 65 hari setelah reaktor kedua ditugaskan. (...) 18 blok HTR-PM selanjutnya direncanakan untuk situs Shidaowan. Di luar HTR-PM, China mengusulkan versi yang ditingkatkan yang disebut HTR-PM 600, di mana turbin besar dengan daya 650 MWe akan ditenagai oleh sekitar enam blok reaktor HTR-PM."
Pada 21 Desember 2021, WNN melaporkan:
“Menurut China Huaneng, penyambungan reaktor kembar pertama pembangkit itu dilakukan pada 20 Desember. Uap yang dihasilkan oleh panas dari reaktor pertama digunakan untuk menggerakkan turbin. Reaktor pertama secara bertahap dinaikkan ke daya penuh dan berbagai pengujian dilakukan sebelum reaktor kedua mengalami proses serupa. Kinerja saat ini belum diungkapkan. Perusahaan mengantisipasi bahwa blok reaktor kembar akan beroperasi penuh pada pertengahan 2022."
Sejak saat itu, tidak ada hal baru yang dapat diketahui tentang HTR China selama sepuluh bulan, hingga 4 Oktober 2022, ketika komentar sekte HTR Jerman tentang "Gauffrei", yang seharusnya hanya dinikmati dengan hati-hati, dapat dibaca:
“Mengenai China, kami mengetahui bahwa dua modul HTR PM dengan 70MWth dan 20MWth masing-masing menjalani serangkaian uji komisioning yang panjang, misalnya tekanan dingin hingga batas ledakan, uji hangat hingga 450 derajat C, komponen mekanis, lisensi pemuatan bahan bakar , Kekritisan Perbandingan ramalan dan SEBENARNYA. (...) Uji coba turbin, sistem pemuatan bola (hanya ada sedikit debu dan serpihan dari bola tanpa bahan bakar (mungkin karena terbuat dari balok grafit penuh)".
Referensi untuk "hanya sejumlah kecil debu dan serpihan" dalam elemen bahan bakar jelas menunjukkan bahwa titik lemah garis reaktor ini masih relevan hingga saat ini.
Fusi militer-sipil dengan Jerman
Pada Mei 2022, kerja sama penelitian China Science Investigation, yang terdiri dari sebelas media Eropa, mengungkapkan bahwa total 48 universitas Jerman bekerja sama secara intensif dengan lembaga penelitian akademis Tiongkok yang dekat dengan militer (1). Ini termasuk Forschungszentrum Jülich dengan 16, RWTH Aachen dengan 15 dan Institut Teknologi Karlsruhe (KIT) dengan 21 kerjasama. Beberapa di antaranya telah melakukan penelitian intensif pada reaktor jalur HTR dan lapisan kerikil hingga masa lalu dan dalam kasus KIT hingga hari ini. Pada awal tahun 1989, Lothar Hahn dari Öko-Institut menunjukkan secara rinci bahwa HTR merupakan kepentingan militer terbesar (2). Reaktor Modular Kecil (SMR) yang direncanakan saat ini juga secara eksplisit dimaksudkan agar sumber energi digunakan secara desentralisasi untuk mendukung tindakan perang (3).
Kerja sama penelitian menekankan: “Sebagian besar (sekitar dua pertiga) dari publikasi ini oleh para peneliti Jerman diterbitkan bersama dengan para peneliti dari Universitas Sains dan Teknologi Pertahanan Nasional China (NUDT). NUDT adalah universitas terpenting dalam aparat pertahanan Tiongkok, melapor langsung ke Komisi Militer Pusat, badan pertahanan tertinggi Tiongkok" (4).
Taz menjelaskan lebih rinci: "Salah satu prinsip dasar militer China adalah "fusi militer-sipil" (MCF). Ini termasuk, antara lain, pencabutan hambatan untuk penelitian komersial atau akademik. Dengan kata lain: China's militer dapat - dalam keadaan darurat - secara bebas memiliki akses ke pengetahuan perusahaan swasta atau lembaga ilmiah" (5).
Wang Dazhong antara FZ Jülich dan diktator XI Jimping
Pada tanggal 3 November 11, Presiden Tiongkok Xi Jinping memberikan penghargaan sains nasional bergengsi kepada Profesor Gu untuk pengembangan pencegat siluman militer dan kepada Wang Dazhong yang sekarang berusia 2021 tahun untuk pengembangan reaktor tempat tidur kerikil dan HTR modular di Agung Hall of the People diberikan penghargaan.
Pembaca buletin THTR yang penuh perhatian sudah mengenal Wang Dazong karena dia bekerja di HTR di pusat penelitian Jülich (6). Sungguh penting dan menarik betapa tanpa malu-malu dan sombongnya pusat penelitian ini masih secara tidak kritis merayakan jalur reaktor yang gagal dan berhenti di Jerman dalam buletin resminya 3/2021, yang ditulis dalam bahasa Jerman dan China. Tentang Wang Dazong dikatakan:
“Pada tahun 1982 dia dianugerahi gelar doktor dalam ilmu alam oleh RWTH Aachen University. Dari tahun 1994 hingga 2003, dia adalah presiden Universitas Tsinghua dan kepala pakar di bidang energi perencanaan sains dan teknologi jangka menengah dan panjang nasional. (...)
Dalam 20 tahun terakhir, ia memiliki penelitian dan pengembangan berpendingin gas
Secara aktif mempromosikan dan mengelola reaktor suhu tinggi. (...) Dari Januari 1981 hingga Oktober 1982, Wang Dazhong datang ke pusat penelitian energi nuklir yang terkenal di dunia, Pusat Penelitian Nuklir Federal Jerman Jülich, sebagai ilmuwan tamu. Pada saat itu, para ilmuwan Jerman mempresentasikan konsep generasi baru reaktor bersuhu tinggi berpendingin gas modular, juga dikenal sebagai reaktor lapisan kerikil, dengan keamanan intrinsik yang tinggi (sic!).
Wang Dazhong telah memilih topik penelitian "Desain dan Penelitian tentang Reaktor Berpendingin Gas Suhu Tinggi Modular Kecil dan Menengah". Setelah beberapa bulan melakukan penelitian intensif, dia mencapai hasil yang dianggap sebagai terobosan oleh "bapak reaktor lapisan kerikil", Profesor Rudolf Schulten. Wang Dazhong menerima gelar doktornya setelah hanya satu tahun sembilan bulan di RWTH Aachen karena kualitas karyanya yang luar biasa. Wang Dazhong meningkatkan kinerja desain reaktor bersuhu tinggi berpendingin gas modular yang secara intrinsik aman dari 200.000 kilowatt menjadi 500.000 kilowatt dan karenanya memperoleh paten penemuan di Jerman, AS, Jepang, dan negara lain - "Reaktor tempat tidur kerikil dengan keamanan dan kemandirian stabilitas dalam kecelakaan parah".
Kisah tak berkesudahan tentang kegagalan jalur reaktor ini berlanjut dengan kisah indah ini. Temuan sebelumnya dan resolusi keluar mayoritas dengan demikian diabaikan. Bukan karena mereka yang terlibat terlalu bodoh dan tidak masuk akal, tetapi karena mereka egois dan mementingkan diri sendiri serta mengharapkan pekerjaan yang menguntungkan dan subsidi yang besar. Di dunia di mana bencana iklim terjadi, ini adalah anakonisme yang berbahaya!
Komentar
(4) Lihat di bawah 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
resensi buku
"The Kibbutz: Dua Realitas. Antara utopia libertarian dan penindasan luar" dalam "Revolusi Akar Rumput" No. 467. James Horrox: "Revolusi hidup. Anarkisme dalam Gerakan Kibbutz", Revolusi Akar Rumput Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
“Tetap di kamar coklat. Joseph Beuys dan Sosialisme Nasional" dalam "Revolusi Akar Rumput" No. 472. "Ron Manheim: Diambil pada kata-katanya. Joseph Beuys dan Sosialisme Nasional", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Pembaca yang budiman!
Tahun ini, beranda kami " Reaktorpleite.de " berusia 20 tahun dan semakin menarik perhatian. Tinjauan pers harian tentang masalah energi tentu berkontribusi pada hal ini. Untungnya, akses telah meningkat lebih dari dua kali lipat dalam 12 bulan terakhir!
Beranda saya "machtvonunten.de" baru berusia 10 tahun dan juga dikunjungi dengan sangat baik, antara lain berisi lebih dari 120 artikel panjang tentang tenaga dan energi nuklir serta ratusan foto kampanye dan kegiatan kami sebelumnya.
Majalah bulanan "Revolusi Akar Rumput", yang juga tersedia di toko-toko buku stasiun kereta api dan dengan bantuan inisiatif warga kami didirikan pada tahun 1975, telah berusia 50 tahun dan sering dikutip dan sangat dihormati secara nasional sebagai organ penting dari gerakan akar rumput.
https://www.graswurzel.net/gwr/
Untuk pekerjaan pada 'buletin THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklir' Anda memerlukan informasi terkini, kawan seperjuangan yang energik dan segar di bawah 100 (;-) dan donasi. Jika anda dapat membantu, silakan kirim pesan ke: info@ Reaktorpleite.de
Permohonan donasi
- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh sumbangan.
- THTR-Rundbrief telah menjadi media informasi yang banyak diperhatikan. Namun, ada biaya berkelanjutan karena perluasan situs web dan pencetakan lembar informasi tambahan.
- THTR-Rundbrief meneliti dan melaporkan secara rinci. Agar kami dapat melakukan itu, kami bergantung pada sumbangan. Kami senang dengan setiap donasi!
rekening donasi: Perlindungan lingkungan BI Hamm
Tujuan penggunaan: buletin THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: SELAMAT 1HAM
***
