| THTR 300 | THTR bilteni |
| Studije o THTR-u i još mnogo toga. | THTR popis kvarova |
| Istraživanje HTR-a | Incident THTR u 'Spiegelu' |
THTR Newsletter br. 155,
prosinac 2022.:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Inhalt:
Katastrofe kao nova normala. Prekretnice, domino efekti i nadolazeći kolaps
Aktivnosti Građanske inicijative 2022
Njemački poslovi urana s Rusijom
Vahrenholt: Od obožavatelja THTR-a do govornika u Zakladi AfD
"Ekonuklearka" iz Austrije za Sloveniju?
Treba i jest. Beskrajna priča o HTR-u u Kini
Katastrofe kao nova normala
Samo je nekoliko ljudi zapravo očekivalo da bi se to moglo dogoditi, a ipak se dogodilo: od veljače 2022. najveća svjetska nuklearna elektrana u Zaporožju sa šest reaktorskih blokova i tri druga te dekomisiranim Černobilom postali su dio neprijateljstava u prostorijama tvrtke u Ukrajini. Ova vrlo eksplozivna situacija nije niti razmatrana kao mogućnost u scenarijima katastrofe.
Klimatska katastrofa dovest će do pojačanih borbi oko raspodjele resursa i porasta nasilnih sukoba i ratova u cijelom svijetu, koji se možda neće zaustaviti na nuklearnim elektranama i dovesti do nestabilnih ekstremnih situacija. Situacija već dolazi na naplatu.
višestruke krize
Ali to nije sve. Osim geopolitičkih napetosti, opasnosti od rata i mogućih nuklearnih katastrofa, prijeti nam mnoštvo ozbiljnih ekoloških i energetskih problema, prehrambene krize, pandemije, izumiranja vrsta, krize financijskog sustava, društveni potresi i druge posljedice klimatske katastrofe. . Sve su te krize međusobno povezane, utječu i jačaju jedna drugu. Razmatrane izolirano jedne od drugih od strane mnogih stručnjaka, katastrofe sugeriraju previše jednostavno ograničeno "rješenje" za jedan problem i dovode do pretjerano optimističnog iskrivljenja pogleda. Stvarni svijet nije zbirka diskretnih rizika.
Osim toga, zlonamjerni desničarski pokreti i vlade nekoliko velikih zemalja ne prepoznaju klimatske i ekološke katastrofe kao egzistencijalni problem i situaciju čine još gorom. Diskursi su zatrovani dok se priče o zavjeri, konfuzija, očigledne laži i govor mržnje šire. Oni također sprječavaju konstruktivno rješavanje najhitnijih pitanja.
Prekretnice i domino efekti
Granice koje su u prošlosti jamčile stabilnost naših životnih uvjeta odavno su prijeđene. Prethodne prognoze klimatskih istraživača pokazale su se alarmantno pouzdanima i predviđaju da će granica od 1,5 stupnjeva biti značajno premašena za sljedećih nekoliko godina, a ne samo za sljedeću generaciju. Osim toga, iznad granice od 2 stupnja, mogu se prekoračiti kritične točke koje uzrokuju nepopravljive lomove u ekosustavima. Posljedice mogu biti gigantski domino efekti koji će se u kratkom vremenu nagomilati u kaskadi i dovesti do golemog kolapsa industrijske civilizacije.
Prozor preostalih mogućnosti za zaustavljanje ovakvog razvoja zatvara se u tren oka i očito nadilazi mentalni horizont većine ljudi u srednjoj Europi, koji vjeruju da stvari neće biti tako loše i da malo više alternativne energije, uštede energije i nove tehnologije mogle bi se nekako riješiti problema. Ali za to je prekasno.
Čak i kada bi se teoretski preko noći zaustavile sve emisije CO2 i procesi štetni za okoliš, dosadašnji grijesi zadržat će svoju razornu snagu još desetljećima. Autori knjige "Kako se sve može srušiti" (1), koja je naišla na mnoge pohvale u Francuskoj i u međuvremenu prevedena na njemački, pišu o nadolazećim katastrofama: "Postalo je nemoguće da se ne dogode!"
Nedostaje volje i uvida
Velikoj većini ljudi u industrijskim društvima nedostaje volja da stvarno temeljito promijene svoje živote. To posebice uključuje područja potrošnje, prehrane (suzdržite se od gotovo svakodnevne konzumacije mesa, što dovodi do 14,5% emisije stakleničkih plinova!), mobilnosti, potrošnje energije i resursa.
Obitelj u Hammu, koja je dobila veliku medijsku pozornost, pokazuje da čak i uz "pametnu" stambenu zgradu sa solarnim sustavima, neki vlasnici kuća prvotnu namjeru korištenja alternativne energije pretvaraju u grotesknu suprotnost, koja je zapravo automatizirala svaki sitnicu u svojoj kući i potrošio ukupno 232 ( !) pogonska uređaja i položio 14 kilometara kabela (2)!
Digitalne tehnologije nisu ekološke. “Prije dvije godine Öko-Institut izračunao je ugljični otisak digitalnog života. Uključeno je korištenje televizije, pametnih telefona i glasovnih pomoćnika, kao i video streaming, korištenje usluga u oblaku i društvenih medija. Čak i ako se to često zaboravlja kada se izračunava procjena vlastitog životnog ciklusa: emisije iz proizvodnje pametnih telefona i prijenosnih računala, na primjer. Istraživači su konačno došli do 2 kilograma CO849 po osobi i godini. Gotovo polovica toga može se pratiti samo u proizvodnji uređaja. (...) Proizvodnja i korištenje digitalnih uređaja i usluga trenutno čini oko 2 do 8 posto globalne potražnje za električnom energijom" (10). Potrošnja energije Googlea, Youtubea, Facebooka itd. utrostručila se u posljednjih pet godina, dok za dostatnost (duga uporaba, štednja materijala, popravak) i štedljiv način života većini ljudi ostaju strane riječi.
Čak i "zeleni" rast može biti štetan
Jasno možemo vidjeti da čak ni gospodarsko usporavanje uzrokovano karantinom povezanom s pandemijom nije bilo dovoljno za potrebno smanjenje stakleničkih plinova. Poznata poslovna dopisnica Taza Ulrike Herrmann pokazuje da je "zeleni rast" iluzija. Ne samo električnim automobilima, već i kamionima, brodovima i zrakoplovima može se upravljati samo s gigantskim, skupim kapacitetima za pohranu baterija kako bi se osigurala električna energija zimi ili kada zatišje je.Bili bi bolji od benzinaca i dizelaša ali nikako klimatski neutralni.Morao bi se i broj automobila s 50 milijuna smanjiti na 30 milijuna.
“Ali to više ne bi bio “zeleni rast” nego “zeleno smanjenje” da se vozni park smanji za 40 posto. Mnogi bi zaposlenici ostali bez posla, jer trenutno u ovoj zemlji za automobilsku industriju izravno ili neizravno radi oko 1,75 milijuna ljudi. Pitanje možete postaviti i drugačije: Što bi trebalo biti s Baden-Württembergom?" (4)
Prema Herrmannu, klimatske promjene neće biti lake: „One uzrokuju stvarne troškove, koji su također vrlo visoki jer se mora stvoriti potpuno nova i vrlo složena infrastruktura. Zelena energija će stoga ostati rijetka, čineći "zeleni rast" iluzijom. Zelena energija nije "ekonomska", ona je jedina šansa za preživljavanje na ovom planetu".
Dakle, nalazimo se u gotovo bezizlaznoj situaciji. Hoće li svijet kakav poznajemo biti uništen materijalnim i energetskim rastom ili ćemo odlučiti zaustaviti samodestruktivni tijek i morati prihvatiti najteže društvene i ekonomske potrese u ovoj transformaciji: imamo samo izbor između kolapsa i kolaps.
ekonomska kontrakcija
Činjenica da se gospodarstvo koje troši energiju i resurse mora smanjiti i da decentralizirano organizirana stvarna alternativna energija stoji u suprotnosti s konvencionalnim proizvodnim metodama i načinima razmišljanja nije novo otkriće, već je jasno formulirano još u 70-im i 80-im godinama.
Godine 1979. citirao sam libertarijanskog ekologa Murraya Bookchina u "Der Grüne Hammer" o "alternativnim" tehnologijama velikih razmjera: "Zbog svojih dimenzija one su konvencionalne na gotovo klasičan način" (5) i on je naglasio: "Alternativna tehnologija je samo ekološki u onoj mjeri u kojoj je raznolikost pogodna". Veliki, centralizirani, međuovisni sustavi vrlo su ranjivi u svakom pogledu i mogu se brzo urušiti, kao što vidimo danas. Zato veća regionalizacija ima smisla. Godine 1980. raspravljao sam i o knjižnom časopisu "Alemantschen. Materijali za radikalnu ekologiju" u "Schwarzer Fadenu", koji je u tadašnju raspravu uveo koncept "ekonomske kontrakcije", jer će "daljnji ekonomski rast definitivno biti ekološki katastrofalan". " (6).
Veliki dio ljudi u Europi sve će to ipak doživljavati kao drskost i odbijati. Ako pogledate činjenicu da se osam vjetroturbina uništava u Lützerathu kako bi se nastavilo rudariti i spaljivati lignit (7), jasno je kamo putovanje vodi. U nadolazećim katastrofalnim događajima bit će sve više izvanrednih režima, a demokratsko sudjelovanje u donošenju odluka bit će ograničeno. Državne i međunarodne institucije sve su nesposobnije djelovati. Korporacije, donositelji odluka i oni koji su uključeni u izgradnju i rad nuklearnih i klimatski štetnih postrojenja tada više neće morati odgovarati pred sudovima za svoje sramotne postupke. Globalni jug će mnogo više patiti od katastrofa nego sjever. Siromašniji ljudi jači od bogatih. Ovo je još jedna velika nepravda.
Što drugo možemo učiniti sada?
Ako ne želimo odustati, nemamo izbora nego ponašati se kao da vjerujemo u uspjeh naših aktivnosti. Možemo pokušati minimizirati globalne rizike, usporiti uništavanje i industrijski rast, ublažiti globalno zatopljenje, prilagoditi se promjenjivim životnim uvjetima, organizirati regionalne mreže uzajamne pomoći, izgraditi male sustave otpornosti na lokalnoj razini. I nadamo se da se prijelomne točke još dugo čekaju i da se nepovratni događaji neće dogoditi baš tako brzo, pa će uz puno sreće jednom dijelu ljudske civilizacije biti omogućeno skromno "polako propadanje" s šansama za preživljavanje i ne (gotovo) prijeti potpuno izumiranje.
komentari
(1) Vrijedi pročitati: Pablo Servigne, Raphaël Stevens “Kako se sve može srušiti. Handbook of Collapseology". Preveo Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Beč, €22, 316 stranica. Recenzirat ću ovu knjigu za sljedeće libertarijanske stranice knjige "Grassroots Revolution".
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Westphalian Gazette (WA) od 27. listopada 10
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Aktivnosti Građanske inicijative 2022
Ovogodišnje bdijenje u Fukushimi 30. ožujka na tržnici u Hammu, na kojem je sudjelovalo 11 ljudi, ostalo je u sjeni netom započetog rata u Ukrajini. Slika bdijenja objavljena je u Westfälischer Anzeiger (WA), a Horst Blume je citiran kako je rekao: “Prethodno smo upozoravali da vojni sukobi utječu na nuklearnu energiju. Borbe se trenutno vode u 19 reaktorskih blokova u Ukrajini" (1).
Dan nakon obljetnice Černobila, Vladimir Slivyak, Ecodefence aktivist iz Rusije i dobitnik Alternativne Nobelove nagrade, došao je u Hamm 27. travnja. U Hammu više nije nepoznanica zahvaljujući nekoliko predavanja i govora na skupovima.
Iz tog razloga i kao znak zahvalnosti za njegov angažman, pozvan je da se upiše u zlatnu knjigu grada Hamma u gradskoj vijećnici u prisustvu gradonačelnika Marca Hertera i brojnih posjetitelja. Iste večeri Vladimir je održao vrlo posjećeno predavanje u Tehničkoj gradskoj vijećnici, o čemu je opširno izvještavao domaći tisak. Između ostalog, pozvao je na prekid postojeće nuklearne suradnje između Njemačke i Rusije. Događaj su organizirali FUeE Hamm, Amnesty International, BI zaštita okoliša i centar za obrazovanje odraslih (vidi bilješku 2, s izvješćem i slikama).
U Hammu se razgovaralo io planiranom produljenju vijeka trajanja triju nuklearnih elektrana. 4. kolovoza, kada je vanjska temperatura bila 34 stupnja, WDR me nazvao da pita mogu li dati izjavu u THTR-u u Uentropu. Rekao sam lokalnim novinama: "Političari, čiji je hobi desetljećima bio sabotiranje energetske tranzicije, sada pokušavaju učiniti nuklearnu energiju ponovno društveno prihvatljivom u Njemačkoj u sjeni rata u Ukrajini. Ali konj je mrtav". Moderatorstvo emitera pokazalo se izrazito lošim: "To je bila reportaža, subjektivan dojam. Ali danas imamo i prave informacije za vas".
Ovakvo ponašanje jasno pokazuje koliko brzo urednici okreću svoju zastavu u vjetar kada desničarske snage napadaju rat kako bi potaknule strahove od energetske nesigurnosti. “Rješenje” nije brzo širenje alternativne energije, već korištenje tehnologije nuklearnog rizika.
U dnevnim novinama „Die Gocke" 6. kolovoza smo Matthias Eickhoff i ja mogli na posebnoj stranici iznijeti svoje argumente protiv produljenja vijeka trajanja nuklearnih elektrana. To je svakako bila dobra reklama za povratak nuklearnoj energiji Tako da je tako brzo odbaciti novonastala znanja o opasnostima nuklearne energije čim se ukaže jeftina prilika...
Ipak, razni organizatori izložbi, muzeji i organizacije svjesni su desetljeća dugog angažmana antinuklearnog pokreta i nastoje to uzeti u obzir.
Od prosinca 2021. postoji veliki i vizualno upečatljiv plakat i izložba o akcijama "građanskog neposluha" u Martin-Luther-Viertelu na Nassauerstrasse, s posebnim fokusom na otpor THTR.
Od svibnja 2023. muzej na otvorenom u Hagenu će na svojoj posebnoj izložbi "Tehnologija 70-ih" prikazati jedan naš plakat iz 1976. – A ima i drugih zahtjeva.
U bogato ilustriranoj knjizi velikog formata „Atomska snaga, ne hvala! 50 godina antinuklearnog pokreta" (izdavačka kuća Ökobuch) također se izvještava o THTR otporu (3). - Nažalost, bojim se da s obzirom na dramatično eskalirajuću klimatsku katastrofu više nećemo imati vremena za konvencionalne, dugoročne obrazovni rad .
(1) Tekst govora Horsta Blumea:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Izvještaj s događaja:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Njemački poslovi urana s Rusijom
Kao građanska inicijativa, zajedno s još 26 organizacija, povodom sastanka ministara vanjskih poslova G7 3. studenog 2022. u Münsteru, u otvorenom pismu ministrici vanjskih poslova Annaleni Baerbock zahtijevali smo da se nuklearni sporazumi s Rusijom odmah prekinu . Riječ je i o tome da državna tvrtka Rosatom uranom opskrbljuje tvornicu gorivih elemenata u Lingenu i tvornicu za obogaćivanje urana (UAA) u Gronauu. Donosimo izvatke iz otvorenog pisma:
“Dana 28. i 29. rujna 2022. ruski uran isporučen je u tvornicu gorivih elemenata Lingen u Emslandu prvi put od ruskog ilegalnog napada na Ukrajinu, unatoč međunarodnim prosvjedima. Ova tvornica urana pripada francuskoj grupi Framatome, podružnici državne energetske grupe EdF. (...)
Kao što je poznato, ruske trupe zauzimaju žestoko osporavanu nuklearnu elektranu Zaporizhia u Ukrajini – uz tehničku podršku zaposlenika Rosatoma. Tako Framatome posluje s okupatorima Zaporožja u Lingenu – opremljen dozvolama njemačkih vlasti. Smatramo da je to apsolutno neprihvatljivo. Šalju signal da se čak i prijeteća perspektiva nuklearne katastrofe u Zaporožju prihvaća kako bi se posao s Rosatomom nastavio.
Ali to nije sve: Framatome Erlangen i Siemens Energy zajedno rade u Mađarskoj na izgradnji nuklearne elektrane u Paksu, kojom upravlja Rosatom. Ni tu nije bilo predomišljanja nakon razornog napada na Ukrajinu. Framatome je krajem 2021. s Rosatomom dogovorio i strateško partnerstvo koje do danas nije raskinuto.
Osim toga, Rosatom nastavlja isporučivati oko 20% urana koji se troši u EU, a još 20% dolazi iz prijateljskog Kazahstana. (...)
Zajedno s Velikom Britanijom, Nizozemskom, Švedskom i SAD-om, Njemačka je također izravno odgovorna što su zastarjele nuklearne elektrane, koje se danas koriste kao ratno oružje, još uvijek u pogonu u Ukrajini. Njemačko-nizozemsko-britanska nuklearna tvrtka Urenco već nekoliko godina isporučuje obogaćeni uran za gorivne elemente u šest reaktorskih jedinica u Ukrajini - od toga četiri u Zaporožju! Ove gorivne elemente proizvodi američka grupacija Westinghouse u švedskoj tvornici gorivih elemenata Vasteras. Prije mnogo godina, organizacije za zaštitu okoliša pozvale su Ukrajinu da umjesto toga pomogne u prijelazu na obnovljivu energiju - uzalud. Sada cijela Ukrajina i pola Europe moraju snositi posljedice te pogrešne politike kao nuklearni taoci Kremlja.” (...)
Vahrenholt: Od obožavatelja THTR-a do govornika u Zakladi AfD
Nisu bez razloga neki akteri energetske politike, kao i pojedine korporacije i države, već desetljećima pod "posebnom pažnjom" u okružnici THTR-a, što je slučaj iu ovom slučaju, gdje je oproštaj od "socijalno- reaktor demokratske države", kako se THTR često nazivao u prošlosti, potaknulo je neke SPD-ove -Članovima je još uvijek teško.
Posebice hamburški senator za okoliš SPD-a iz 90-ih Fritz Varenholt. U Okružnici br. 71 iz listopada 2001. istaknuo sam da se taj "član Vijeća za održivi razvoj pri saveznom kancelaru" ponovno u "Vorwartsu" izjasnio za izgradnju i istraživanje visokotemperaturnih reaktora, čak 12 godina nakon bijedni kvar propalog reaktora.
Varenholt je u međuvremenu postao negator klimatskih promjena. 27. listopada 10. taz-Nord je napisao:
“Bivši hamburški senator za okoliš Fritz Vahrenholt (SPD) pojavio se kao govornik u Zakladi Desiderius Erasmus (DES), koja je bliska AfD-u. Kako je istražio hamburški "Savez protiv desnice" (HBGR), Vahrenholt je na internetskom seminaru u lipnju prošle godine postavio pitanje: "Odustaju li klimatske promjene? Kakve to posljedice ima za klimatsku politiku". U rujnu 2021. govorio je o istoj temi u Essenu. (...)
Sa svojim tezama o klimatskim promjenama Vahrenholt nije kontroverzan samo u znanosti – iu SPD-u. Na web stranici ekološkog foruma SPD-a u Schleswig-Holsteinu nalazi se procjena Michaela Müllera, nacionalnog predsjednika Naturefriends Youth - zapravo račun SPD-ovca sa svojim stranačkim prijateljem. „Zaštita klime je izazov za čovječanstvo, stoga ne smije biti igralište za užurbane ljude", piše Müller. Ali bivši ekolog Vahrenholt, od svih ljudi, potiče populističke predrasude. On je „neka vrsta klimatskog Sarrazina". (...) "Protivnik nuklearne energije (??, HB) postao je pristaša produljenja životnog vijeka, a oštri kritičar uništavanja okoliša postao je poricatelj klime", piše Müller. Formulacije poput "klimatske laži", "znanstveno- politika-zeitgeist" i "CO2-laž" predstavljaju dalekosežne ekološke političke nalaze Vijeća za klimu kao "poluistine i zavjere".
Izvor: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Ekonuklearka" iz Austrije za Sloveniju?
Notorne skandalozne novine "Kronenzeitung" iz Beča 20. rujna 9. raspalile su sljedeći apsurdni naslov: "Istraživanje eko-nuklearne energije napreduje". I doista, tvrtka Emerald Horizon sa sjedištem u Grazu uspjela je 2022. listopada 18. u austrijskom parlamentu predstaviti svoj koncept za male torijeve reaktore (reaktori s tekućom soli) u sklopu događaja za raspravu "Tehnologija za budućnost".
Menadžer hedge fonda i izvršni direktor Emerald Horizon AG Florian Wagner uspio je na parlamentarnoj web stranici predstaviti navodne prednosti planiranog reaktora. "Zadao mu je pronaći izvor energije koji je ekološki čist, niskog rizika i pouzdan, kao i ekonomski učinkovit i učinkovit."
Zasigurno posve nesebičan projekt već je prikupio sredstva za prototip, a sada prikuplja novac od investitora za demonstracijski reaktor koji navodno košta oko 250 milijuna eura. Cilj je nuklearni otpad koji nastaje diljem svijeta učiniti iskoristivim za opskrbu električnom energijom. “U tu svrhu tvrtka je već definirala susjedne zemlje koje upravljaju nuklearnim elektranama kao ciljana područja. Slovenija je već dio projekta. Dok se osnovna istraživanja odvijaju u Grazu, razvoj takozvane "petlje" - gdje se događa stvarni raspad torija i oslobađanje energije - odvija se na Institutu Jožef Stefan (JSI) u Sloveniji. Gotov proizvod trebao bi postojati do 2031." (1) .
"Der Standard" citira nuklearnog stručnjaka Thomasa Schulenberga da u svijetu još uvijek ne postoji funkcionalni reaktor s torijevom tekućom soli i da ima još mnogo problema koje treba riješiti i da će proći mnoga desetljeća prije nego što se njime može proizvesti energija. znanstvene usluge" Njemački Bundestag je 23. rujna 2020. između ostalog pisao o riziku od proliferacije u reaktorima torijeve tekuće soli:
“U torijevom ciklusu, uran-233 za oružje može se kemijski odvojiti. Jako gama zračenje iz produkata raspada urana-232, koji je uvijek prisutan uz uran-233, moglo bi otežati zlouporabu kao nuklearnog oružja. Jako toplinsko zračenje može oštetiti ostale strukturne komponente kao što je sustav paljenja. Čak i da se nuklearno oružje ne može izgraditi od nuklearnog otpada, radioaktivno zračenje bi vjerojatno bilo dovoljno za upotrebu u terorističkom oružju. (...) Reaktor s torijem bi, prema znanstvenicima, proizvodio manje dugotrajnog radioaktivnog otpada nego onaj s uranom. Taj bi otpad značajno više zračio i otežavao transport i skladištenje. Također je nejasno može li se koncept implementirati za 20 ili 30 godina uz ekonomski opravdane troškove” (2).
Zaključak: Tvrtka, pod izlikom velikih namjera, na razne načine želi pribaviti sredstva i institucionalnu potporu za početak nove nuklearne avanture, kada su potrebna sva sredstva da se brzo ostvari prava ekološka energetska tranzicija u vremenima klimatske katastrofe. A budući da je mala vjerojatnost da će se nova nuklearna elektrana graditi u Austriji, koja je kritična prema nuklearnoj energetici, žele je graditi u susjednoj Sloveniji.
Treba i jest
Beskrajna priča o HTR-u u Kini
Godine 2021. kineski operateri dviju visokotemperaturnih reaktorskih jedinica (HTR-PM) na poluotoku Shandong (Shidaowan) izdali su brojne izjave za tisak o tim reaktorima koji su u izgradnji od 2012. godine. Ove su godine, međutim, službeni glasovi utihnuli i nejasno je što to znači. U prošlom biltenu THTR-a predstavio sam da je prvi blok postao kritičan 12. rujna 2021., a drugi 11. studenog 2021. Dana 16. prosinca 2021. World Nuclear News pisao je
(WNN):
“Prema CNNC-u (Kineska nacionalna nuklearna korporacija), HTR-PM će se uključiti 15. siječnja, 65 dana nakon što je drugi od dva reaktora pušten u rad. (...) Dodatnih 18 takvih HTR-PM blokova planirano je za lokaciju Shidaowan. Osim HTR-PM, Kina predlaže nadograđenu verziju nazvanu HTR-PM 600, u kojoj će veliku turbinu snage 650 MWe pokretati oko šest HTR-PM reaktorskih blokova."
WNN je 21. prosinca 2021. izvijestio:
“Prema China Huanengu, spajanje prvog dvostrukog reaktora elektrane dogodilo se 20. prosinca. Para nastala toplinom iz prvog reaktora koristila se za pogon turbine. Prvi reaktor postupno se dovodi do pune snage i provode se različiti testovi prije nego što drugi reaktor prođe sličan proces. Trenutačni učinak nije objavljen. Kompanija predviđa da će blok s dva reaktora biti u potpunosti operativan do sredine 2022. godine."
Od tada se o kineskim HTR-ima deset mjeseci nije moglo doznati ništa novo, sve do 4. listopada 2022., kada su se mogli pročitati komentari njemačke HTR sekte na “Gauffrei”, u kojem treba uživati samo s oprezom:
„Što se tiče Kine, saznali smo da dva modula HTR PM sa 70 MWth odnosno 20 MWth prolaze dugi niz testova puštanja u rad, npr. hladni tlak do granice pucanja, topli testovi do 450 stupnjeva C, mehaničke komponente, licencirano punjenje goriva , kritičnost Usporedba prognoze i STVARNOG. (...) Probne vožnje turbine, sustav punjenja kuglica (bilo je samo malo prašine i krhotina od kuglica bez goriva (vjerojatno zato što su bile napravljene od punih grafitnih blokova)".
Referenca na "samo male količine prašine i krhotina" u gorivim elementima jasno pokazuje da su dobro poznate slabe točke ove linije reaktora i danas relevantne.
Vojno-civilna fuzija s Njemačkom
U svibnju 2022. istraživačka suradnja China Science Investigation, koju čini jedanaest europskih medija, otkrila je da ukupno 48 njemačkih sveučilišta intenzivno surađuje s kineskim akademskim istraživačkim institucijama koje su bliske vojsci (1). To uključuje Istraživački centar Jülich sa 16, RWTH Aachen s 15 i Karlsruhe Institute of Technology (KIT) s 21 suradnjom. Neki od njih proveli su intenzivna istraživanja na liniji HTR i reaktorima sa šljunčanim slojem sve do nedavne prošlosti, a u slučaju KIT-a do danas. Još 1989. Lothar Hahn s Öko-Instituta detaljno je istaknuo da su HTR od najvećeg vojnog interesa (2). Danas planirani mali modularni reaktori (SMR) također su izričito namijenjeni izvorima energije koji će se koristiti decentralizirano za podršku ratnim dejstvima (3).
Istraživačka suradnja naglašava: „Većinu (otprilike dvije trećine) ovih publikacija njemačkih istraživača objavili su zajedno s istraživačima s Kineskog nacionalnog obrambenog sveučilišta za znanost i tehnologiju (NUDT). NUDT je najvažnije sveučilište u kineskom obrambenom aparatu, koje je izravno odgovorno Središnjem vojnom povjerenstvu, najvišem obrambenom tijelu Kine” (4).
Taz detaljnije objašnjava: "Jedno od temeljnih načela kineske vojske je "vojno-civilna fuzija" (MCF). To uključuje, između ostalog, ukidanje prepreka komercijalnom ili akademskom istraživanju. Drugim riječima: kinesko vojska može – u hitnim slučajevima – slobodno imati pristup znanju privatnih tvrtki ili znanstvenih instituta” (5).
Wang Dazhong između FZ Jülicha i diktatora XI Jimpinga
Dana 3. studenog 11. kineski predsjednik Xi Jinping uručio je prestižnu nacionalnu nagradu za znanost profesoru Guu za razvoj vojnih nevidljivih presretača i sada 2021-godišnjem Wang Dazhongu za razvoj reaktora s kamenim slojem i modularnih HTR-ova u Velikoj Dom naroda nagrađen.
Pažljivi čitatelji THTR newslettera već poznaju Wanga Dazonga jer je radio na HTR-u u istraživačkom centru Jülich (6). Znakovito je i zanimljivo kako ovaj istraživački centar u svom službenom biltenu 3/2021, pisanom na njemačkom i kineskom jeziku, još uvijek nekritički slavi pokvareni i zaustavljeni reaktor u Njemačkoj. O Wang Dazongu kaže se:
“Godine 1982. dobio je doktorat iz prirodnih znanosti na Sveučilištu RWTH Aachen. Od 1994. do 2003. bio je predsjednik Sveučilišta Tsinghua i glavni stručnjak za područje energetike nacionalnog srednjoročnog i dugoročnog planiranja znanosti i tehnologije. (...)
U posljednjih 20 godina bavio se istraživanjem i razvojem plinski hlađenih
Aktivno promovirao i upravljao visokotemperaturnim reaktorima. (...) Od siječnja 1981. do listopada 1982. Wang Dazhong dolazi kao gostujući znanstvenik u svjetski poznatu istraživačku bazu nuklearne energije, Savezni njemački centar za nuklearna istraživanja Jülich. Tada su njemački znanstvenici predstavili koncept nove generacije modularnih plinom hlađenih visokotemperaturnih reaktora, poznatih i kao pebble bed reactors, visoke intrinzične sigurnosti (sic!).
Wang Dazhong odabrao je temu istraživanja "Dizajn i istraživanje modularnog malog i srednjeg visokotemperaturnog reaktora hlađenog plinom". Nakon nekoliko mjeseci intenzivnog istraživačkog rada, postigao je rezultate koje je "otac reaktora sa šljunčanim slojem", profesor Rudolf Schulten, smatrao revolucionarnim. Wang Dazhong je doktorirao nakon samo godinu i devet mjeseci na RWTH Aachen zbog iznimne kvalitete svog rada. Wang Dazhong je povećao dizajn svojstveno sigurnog modularnog visokotemperaturnog reaktora hlađenog plinom s 200.000 kilovata na 500.000 kilovata i stoga stekao patente za izume u Njemačkoj, SAD-u, Japanu i drugim zemljama - "Reaktor sa šljunčanim slojem sa sigurnošću i samostalnim djelovanjem stabilnost u teškim nesrećama".
Beskrajna priča o kvaru ove linije reaktora nastavlja se ovom uljepšanom pričom. Prethodni nalazi i većinske odluke o izlasku stoga se zanemaruju. Ne zato što su uključeni preglupi i nerazumni, nego zato što su sebični i koristoljubivi i nadaju se unosnim poslovima i masnim subvencijama. U svijetu u kojem se događa klimatska katastrofa, ovo je opasan anahonizam!
komentari
(4) Vidi pod 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Recenzije knjiga
„Kibuc: Dvije stvarnosti. Između libertarijanske utopije i vanjskog ugnjetavanja" u "Grassroots Revolution" br. 467. James Horrox: "Revolucija je živjela. Anarhizam u pokretu kibuca", Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
“Ostao sam u smeđoj sobi. Joseph Beuys i nacionalsocijalizam" u "Grassroots Revolution" br. 472. "Ron Manheim: Vjerujemo mu na riječ. Joseph Beuys i nacionalsocijalizam", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Poštovani čitatelji!
Ove je godine naša početna stranica " Reaktorpleite.de " napunila 20 godina i privlači sve više pozornosti. Tome svakako pridonosi i dnevni pregled tiska na temu energetike. Srećom, pristup se više nego udvostručio u zadnjih 12 mjeseci!
Moja početna stranica "machtvonunten.de" stara je samo 10 godina i također je vrlo dobro posjećena. Između ostalog sadrži preko 120 dužih članaka o nuklearnoj energiji i energiji kao i stotine fotografija naših prethodnih kampanja i aktivnosti.
Mjesečnik Grasroots Revolution, koji se može nabaviti iu kolodvorskim knjižarama i uz pomoć kojeg je 1975. godine osnovana naša Građanska inicijativa, napunio je 50 godina te je često citiran i cijenjen u cijeloj zemlji kao važan organ građanskih pokreta.
https://www.graswurzel.net/gwr/
Za rad na 'THTR bilten","reactorpleite.de'i'Karta nuklearnog svijeta'Potrebne su vam ažurne informacije, energični, svježi suborci ispod 100 (;-) i donacije. Ako možete pomoći, pošaljite poruku na: info@ Reaktorpleite.de
Apel za donacije
- THTR-Rundbrief izdaje 'BI Environmental Protection Hamm' i financira se donacijama.
- THTR-Rundbrief je u međuvremenu postao vrlo zapažen informativni medij. Međutim, postoje stalni troškovi zbog proširenja web stranice i tiskanja dodatnih informativnih listova.
- THTR-Rundbrief istražuje i izvještava detaljno. Da bismo to mogli, ovisimo o donacijama. Sretni smo zbog svake donacije!
Donacije račun: BI zaštita okoliša Hamm
Namjena: THTR bilten
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
