Geschichte Video i TV doprinosi
Povijest BI u Hammu Novinski isječci
Tvrđava Sv. Vrain - prototip HTR-a Knjige na tu temu

Geschichte

biti će učinjeno

***


Argumenti Činjenice Nesreća Kraj!?

Kako je bilo tada s THTR-om?

od Wernera Neubauera

Početkom 1980-ih, poznanik koji je bio aktivan u lokalnom 'anti-nuklearnom pokretu' pitao me je bih li želio ići na prosvjed protiv THTR-a. Moje 'interesiranje za politiku' bilo je vrlo ograničeno i ionako nikad nemam dovoljno vremena, ali ovaj čovjek ga je imao jako dobro Argumenti i jednostavno ne bi odustala. Na kraju, to je sigurno bio jedan od mojih slabijih dana, on je zapravo uspio, a ja sam trčala zajedno. Bila je sunčana proljetna nedjelja pa zašto ne biste otišli u šetnju i vidjeli nuklearnu elektranu izbliza; ima doista dosadnih stvari.

I ta je šetnja tada bila dosta zanimljiva i ugodna, neki su izgledali malo drsko, ali bilo je s njima i sasvim 'normalnih građana'. Gledali smo se raširenih očiju i neka od ovih egzotičnih stvorenja su sigurno pomislila "Pa, kakav nered ... nadam se da me nitko neće vidjeti ovdje" ;-)

Kako god bilo, ova mješavina kršćana, ateista, političkih, apolitičnih, uvjerenih i dvojbenika nije mi bila nezanimljiva, dobro me zabavila i stoga nisam imala ništa protiv da šetnju ponovim jedne od sljedećih nedjelja.

Otpor je često bio usamljen događaj, osobito u kišnim danima. Nedjeljna šetnja po kiši - trojica otpornika i 12-ak policajaca u pet policijskih automobila

Ubrzo sam se počeo zanimati za pravi razlog ovih nedjeljnih šetnji i dobivati ​​informacije o tehničkim detaljima ove nuklearne elektrane, koja zbog svoje veličine - sa svojim 3 metra visokim betonskim zidom koji podsjeća na tvrđavu, izaziva strahopoštovanje. . Informativni tekstovi iz HKG-a (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) bili su poprilično škrti, ali iz svake rečenice provlačila se sigurnost 'Sve imamo pod kontrolom, polako'.

Nemaš se zakleti inženjeru...

Za mene je to jako zabrinjavajuće, jer sam se tijekom školovanja za ispitivača materijala često susreo s istim mentalitetom i iz iskustva sam znao da što ste vi, gospodo, arogantniji, to je vaša savjest manje vaša.

Čini se da su oni prvi koji su naučili prenijeti odgovornost na druge.

Taj prilično difuzan, neugodan osjećaj i nekoliko razgovora s takozvanim 'odgovornim osobama' činili su me sve sumnjičavijim i jedno mi je postajalo sve jasnije - 'moram znati više' - jer se nisam htio zavaravati niti demonstrirati. jer sam vjerojatno bio preko imao nedovoljno specijalističkog znanja.

Stoga sam se udubio u stvar najbolje što sam mogao i ubrzo uvidio gdje su bile i još uvijek postoje slabe točke u argumentima za nuklearnu energiju.


Argumenti Činjenice Nesreća Kraj!?

Argumenti protiv nuklearne industrije:

 

Murphyjev zakon (analogan):

Ako nešto može poći po zlu, na kraju će poći po zlu.

 

1.) Potpuno nejasno odlaganje radioaktivnog otpada

Tko može staviti ruku u vatru za razvoj situacije u sljedećih 5, 50 ili čak 50.000 XNUMX godina?

2.) Čovjek

Ovaj nepredvidivi, ali vrlo važan čimbenik 'ljudski' očito nije uključen ni u jedno od vaših razmatranja. U teoriji je sve možda jasno, ali u praksi ljudi imaju udjela u igri, a kako znaš kad se dogodi greška, nezgoda ili magarac govori ljudski:

'O, oprosti, stvarno mi je žao, ali dao sam sve od sebe i stoga ne mogu biti odgovoran...'

3.) Osiguranje za nuklearna postrojenja nije ni približno dovoljno

Nevjerojatno ili ne, za Akws nema dovoljno osiguranja. Osiguranje rada nuklearne elektrane u dovoljnoj mjeri podrazumijevalo bi tako visoke premije osiguranja da se rad nuklearne elektrane više ne bi isplatio.

Umrijeti 'Forumi osiguranja Leipzig GmbH' je već 2011. u ime 'PČELA - Savezna udruga za obnovljivu energiju', sveobuhvatan'Studija potreba osiguranja nuklearnih elektrana' poslano.
(KKW studija kao PDF datoteka)

Procijenjeni iznos štete za a Super katastrofa u Europi je, ovisno o scenariju, između 100 i 430 milijarda eura.
(Studija o razmjeru štete kao pdf datoteka)

Većina Akw u Europi je, međutim, samo s pod 1 milijardu eura osiguran. U Nizozemskoj i Belgiji osigurani iznos štete iznosi 1,2 milijarde eura, au Njemačkoj 2,5 milijardi eura po nuklearnoj elektrani; u SAD-u, s oko 10 milijardi dolara po nuklearnoj elektrani, izgleda tek neznatno bolje.

Nijedan auto ne bi se smio pomaknuti ni za jedan metar po cesti s tako lošim osiguranjem od odgovornosti.

4.) Iznimno visok potencijal rizika, također za demokraciju

informacijski rat, rat protiv slobodnog protoka informacija, u punom je jeku. Svih devet država s nuklearnim oružjem i mnoge druge represivne države čvrsto stoje zajedno i bore se protiv slobode tiska kako bi informacije bile pod MIK-ovom kontrolom.

Svaka nuklearna elektrana i svaki Castor transport moraju biti stalno čuvani ili praćeni od strane sigurnosnih snaga zbog visokog potencijala rizika. Svako nuklearno postrojenje je daljnji korak na putu da postane policijska država.

Nakon što protuzračni top bude dio svake nuklearne elektrane, više neće biti potrebno raspravljati je li to Korištenje vojske u vlastitoj zemlji je poželjno ili ne.

Despoti grade i vole nuklearne elektrane, jer mogu koristiti ekonomiju urana kao sredstvo za održavanje moći.

"Činimo sve da potaknemo 'razvoj i napredak' naprijed..."

Svaka represija protiv kritičara i onih koji misle drugačije opravdava se ovakvim jezgrovitim izrekama.

Oporba je potisnuta i mnogo novca od poreza je preusmjereno.

Za nuklearnu energiju i ekonomiju urana bit će žrtvovana najprije vladavina prava i, na kraju, demokracija!

 

Ono što je zapanjujuće je 'afinitet prema nuklearnoj energiji' među desničarskim strankama.

Tko zapravo financira “Novu desnicu”? Putin? MiK? Nekoliko bezopasnih bogati pokrovitelji iz Švicarske!?

Mnogo pitanja a samo nekoliko odgovora.

 

5.) Ne postoji takva stvar kao što je 'mirno ili civilno korištenje' atomske energije!

Civilni nuklearni reaktori za proizvodnju energije daju materijal koji je vojsci potreban za izradu atomskih bombi.

Svako civilno istraživanje u području nuklearne energije može koristiti i vojska (dvostruka namjena), u biti prikriveno povećanje vojnog proračuna.

To je bila svrha događaja od samog početka:

Civilno stanovništvo snosi goleme troškove nuklearnog istraživanja, od proizvodnje i obogaćivanja urana, do kondicioniranja i skladištenja nuklearnog otpada – uključujući troškove koji proizlaze iz vojne uporabe.

U međuvremenu, stanovništvu je ispričana bajka o neograničenoj i jeftinoj energiji. I tako postoji, sve do danas, za Izgradnja nuklearnih reaktora samo jedan zaista odlučujući razlog: proizvodnja visoko obogaćenog materijala (HEU - visoko obogaćeni uran) za vojnu upotrebu.

MIK - Vojno-industrijski kompleks

Već je upozorio na štetan utjecaj vojne industrije na civilno društvo Bivši general i američki predsjednik Eisenhower 17.01.1961. siječnja XNUMX.:

“Mi u institucijama vlasti moramo se zaštititi od neovlaštenog utjecaja - namjernog ili nenamjernog - vojno-industrijskog kompleksa. Potencijal za katastrofalni porast krivo usmjerenih sila postoji i postojat će i dalje. Nikada ne smijemo dopustiti da snaga ove kombinacije ugrozi naše slobode ili naše demokratske procese. Ništa ne bismo trebali uzimati zdravo za gotovo. Samo budni i informirani građani mogu natjerati divovsku industrijsku i vojnu obrambenu mašineriju da bude pravilno umrežena s našim miroljubivim metodama i ciljevima kako bi sigurnost i sloboda mogle rasti i cvjetati zajedno."

Informativna kabina na VEW parkingu

U nekom trenutku bilo je više ljudi ispred informativnih štandova nego iza.


Argumenti Činjenice Nesreća Kraj!?

THTR činjenice

Ideju o korištenju grafitnih kuglica umjesto gorivih šipki predložio je dr. Rudolf Schulten - tako Legende - razvijen 1950-ih. Međutim, činjenica je da Leo Szilard govorio o gorivnim loptama još 1930-ih i Farrington Daniels 1942. koncept reaktora s šljunčanim slojem Nacionalni laboratorij Oak Ridge (ORNL) razvijen u Tennesseeju!

Godine 1967. prvi prototip 'Reaktor sa šljunčanim slojem', the AVR Julich s nazivnom snagom od 15 megavata. AVR je također trebao ispravno raditi do AVR incident od 13. do 22. svibnja 1978 cca 25 tona vode procurilo u reaktor ...?!

Građevinski radovi na THTR-300 u Hamm/Uentropu započeli su 1970. i trebali su biti gotovi 5 godina kasnije, ali je 15 godina. Kada je 1985. godine izdana preliminarna radna dozvola, troškovi izgradnje porasli su s planiranih 0,69 milijardi DM na oko 4 milijardi DM popeo.

Kraj uništavanju novca poreznih obveznika još se ne nazire:

Troškovi održavanja i sigurnog zadržavanja THTR-a iznose 5,1 milijun eura godišnje, koje po 50% snose savezna i državna vlada. Unaprijediti 0,5 milijuna eura predujmova u repozitoriju svake godine savezna vlada, pokrajina Sjeverna Rajna-Vestfalija i HKG dijele trećinu.

Financiranje faze od odluke o razgradnji u rujnu 1989. do kraja 2004. obuhvaća ukupno 391,8 milijuna eura, podijeljeno na sljedeći način: savezna vlada plaća 112,1 milijun eura, pokrajina Sjeverna Rajna-Vestfalija plaća 131,0 milijun eura i dioničari HKG-a uplaćuju 148,7 milijuna eura.

Ove brojke su iz pisma Ministarstva financija Sjeverne Rajne-Vestfalije od 02.04.2005. travnja XNUMX.

Vidi u Bilten br.: 99 iz 2005, članak:

THTR nuklearni otpad postaje sve skuplji!

Hoćemo li kad-tad moći saznati iznos stvarnih troškova?

Zbog X različitih proračunskih stavki u X različitih saveznih i državnih ministarstava, stvarni iznos svote mi još uvijek nije upravljiv!

Sada znamo da su subvencije tekle od više od 1950-ih 200 milijardi eura u njemačku nuklearnu industriju. (Od 2016.)

“Čišćenje iza njih” barem će skuplje koštati porezne obveznike 100 milijardi eura troškovi!

U THTR-u je zabilježen 21 incident koji se može prijaviti

sferni gorivni sklopHorst Blume je istražio sve poremećaje, uključujući dosad nebrojene "incidente koji se ne prijavljuju", i THTR popis kvarova prikupljeni.

Oštećenje grafitnih kuglica trebalo bi zapravo biti unutar uskih granica, jedno se računa 1 na 2 slomljenih metaka godišnje.

Ali onda između 1985. i 1987 17.000 metaka slomljen.

Dobivena lomljenje metka - radioaktivna grafitna prašina - morala se svaki put vaditi i skladištiti, ili je još uvijek u reaktoru u nepoznatim količinama i dodatno otežava i nepredvidivo poskupljuje demontažu nuklearne elektrane...

Dva izvješća o HTR tehnologiji autora

Lothar Hahn od godina: 1986 - Studija na temu sigurnosti HTR-a i 1988 - Studija na temu HTR i proliferacije

2008 - 'Moormannova studija' Znanstvenik iz Jülicha uzima račun.

Ogledalo 2009 - Demontaža AVR-a u Jülichu


Argumenti Činjenice Nesreća Kraj!?

incident koji se može prijaviti - INES razina 0

Obični ljudi poput mene bi to nazvali "greškom".

Nesreća, s kojim su operateri THTR-300 izgubili naklonost vladajućeg SPD-a u NRW-u, dogodio se u noći na Od 4. do 5. svibnja 1986. Radioaktivni oblak iz ruševina reaktora koji zrači u Černobilu (INES 7 supergau 26.04.1986. travnja XNUMX.) ležao je nad Europom.

Bilbord dizajnirao Fritz Brümmer - Černobil -

Ovaj je pano dizajnirao 1986. godine crtač Fritz Brümmer.

Punjenje THTR-a u Hamm-Uentropu zapravo bi trebalo biti automatsko - točno 60 novih grafitnih gorivnih kuglica trebalo bi dodati automatskim sustavom na vrhu, a 60 'starih' kuglica trebalo bi ukloniti na dnu.

Navečer 4. svibnja 1986. jedna od kugli gorivnog elementa zaglavila se u sustavu cijevi sustava za punjenje i nije se kretala ni naprijed ni naprijed. Tehničar je pokušao izvući slomljeni metak iz cijevi pritiskom plina prenijeti u reaktor. Plin za ispiranje koji je prvi upuhan bio je stoga čist, nije radioaktivno kontaminirano Helij svjež iz spremnika i upuhan prema reaktoru. Ali sam pritisak plina za pročišćavanje nije se činio dovoljno jak, pa je osoba na kontrolnoj ploči poslala svih ostalih 40 metaka za njima, jedan za drugim. Rezultat ove akcije je 41 razbijen metak i otvorena plinska brava.

Ova plinska brava trebala je spriječiti helij da pobjegne iz cijevi sustava za punjenje i zaglavila se, vjerojatno ostacima razbijenih metaka.

Sada je tehničar otvorio - nenamjerno - ventil primarnog kruga hlađenja. S pritiskom radioaktivnog helija iz kruga hlađenja reaktora, bilo je moguće "inženjer slučajnost"osloboditi postrojenje i ispuhati ostatke puknute kugle - uključujući do sada nepoznatu količinu zračeće grafitne prašine iz komore za izgaranje reaktora - iz reaktora kroz otvorenu plinsku bravu.

Činjenica je: nepoznata količina kontaminirane grafitne prašine pobjegla je iz unutrašnjosti reaktora u okolni zrak zajedno s helijem, koji je također bio kontaminiran.

Laut AGNES Je li to glatka 3 Ozbiljna nesreća!

Baš u vrijeme kad je bilo - nenamjerno - također jedini dostupan Mjerni instrument isključen, tako da poslije nitko nije mogao reći koliko je radioaktivnog materijala (radioaktivne grafitne prašine) stvarno otpuhano.

Sve je to bilo dovoljno loše, ali kruna ove priče bio je pokušaj HKG-a da ovaj incident zataji.

Onda, kada se ovaj nered više nije mogao poricati, postao je samo - nenamjerno - prikazano kao rutinski rad čišćenja, a kasnije kao nepredvidiva nezgoda i pogreška operatera.

Samo nekoliko tjedana kasnije HKG je polako došao do saznanja da se radilo o incidentu o kojem se može prijaviti, uključujući oslobađanje ne beznačajnih količina radijacije, koje - nenamjerno - nije bilo prijavljeno.

Dodatak 2016

30 godina kasnije kazneni progon je postao nemoguć zbog zastare, ustvrdio je u jednom od bivših inženjera Post za raspravu na Wikipediji, ispuhivanje je napravljeno s punom namjerom i po naputku šefa, između ostalog i da se dosadna grafitna prašina iz reaktora riješi u černobilski oblak. Naravno, bivši šef to vidi potpuno drugačije...

vidi:

Studija na tu temu: Osnovni sigurnosni problemi s visokotemperaturnim reaktorom i posebni nedostaci s THTR-300 Lothar Hahn - lipanj 1986. -

Das 'događaj koji se može prijaviti' u 'INES i popis incidenata' -

Kao i doprinos 'Svjetlucave oči'u SPIEGEL-u od 09.06.1986. lipnja XNUMX. -

*

Ne znamo istinu, ali voljeli bismo razgovarati s ljudima koji je znaju.

Znate li što se dogodilo za vikend 04. i 05.05.1986. svibnja XNUMX. u THTR-u u Hamm Uentropu?

Molimo prijavite se: w.neubauer@ Reaktorpleite.de

 


Nitko nije vjerovao gospodi u sivim odijelima, čak ni jednu riječ.

Roditelji iz Weriesa zahtijevaju: Ne oduzimajte budućnost našoj djeci

Roditelji iz Hamma / Werries zahtijevaju: Ne kradite budućnost našoj djeci!

U ljeto 1987. ispred crkve Paulus u Hammu


Argumenti Činjenice Nesreća Kraj!?

Kraj!?

Gore opisani incident od 4. do 5. travnja Svibanj 1986., kao što sam rekao, bio je početak kraja THTR-a u Hammu/Uentropu. Vlada Sjeverne Rajne-Vestfalije bojala se da je krah jednog od četiri bloka nuklearne elektrane u Černobilu 26.04.1986. travnja XNUMX. do srži potresao čak i najodlučnije pristaše 'miroljubive upotrebe nuklearne energije'.

Inače, od ova četiri dimnjaka, onaj najmanji, krajnje lijevo na krovu reaktora, bio je stvarno opasan.

mali dimnjak krajnje lijevo je opasan

U THTR se slijevalo oko 6 puta više novca, a faza izgradnje trajala je 3 puta duže od planiranog, operativna tvrtka pokazala se samo djelomično poštenom, stanovništvo je trljalo oči i prijetilo buđenju.

Prostorije VEW okružene ljudskim lancima

VEW je bio opkoljen i srušen.

HKG je tjednima poricao i zataškavao incident i procurilo zračenje, samo jasni rezultati mjerenja vanjskih instituta i razni drugi čimbenici (tajno, interno pismo dospjelo u javnost) natjerali su operativnu tvrtku da odustane od svoje strategije 'nikada nije postojala' . Ovaj prilično strateški odnos prema istini u vijećnici HKG-a tada je vjerojatno promovirao zamah - u pravom smjeru - među politički odgovornima, nakon četiri milijarde DM koje su već nepovratno izgubljene, a ne još X milijardi DM u novcu poreznih obveznika baciti.

Od ljeta 1986., nakon Černobila, dolazilo je sve više ljudi...

U ljeto 1986. sve je više ljudi dolazilo na THTR demo

Tako je "SPD Reaktor" THTR morao otići. Sam navodni 'per peto mobile' Kalkar, sa 7 milijardi DM košta gradnja najskupljeg muzeja tehnologije u ovoj zemlji, već je bio više problem nego dovoljan za drugove u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji, a onda i ovaj neopisivi skandal u mirnom Hamm.

Pogrebna ceremonija s grobnim ukrasima na zidu THTR-a kada je konačno zatvoreno

... 1989. THTR je zatvoren. Demontaža će trajati desetljećima i koštati nekoliko milijuna eura.

Godine 1991. dignut je u zrak najmoderniji rashladni toranj u Europi, smješten neposredno na autocesti A2 Dortmund - Hannover.

1. Jednostavno je postalo suvišno

2. Je li to možda bilo preočito i previše vidljivo pozivanje na oholost moćnika i rasipanje novca poreznih obveznika

 

Pogled na nju, monumentalni primjer propale tehnologije velikih razmjera, mogao bi nekim vozačima navesti nepoželjno kritične misli tijekom 'vožnje, vožnje, vožnje autocestom'! Sada je ovaj lijepi rashladni toranj izvan vidokruga. Šteta, zapravo, rashladni toranj je bio jedina sigurna stvar u cijeloj nuklearnoj elektrani, jer rashladni toranj je stvarno sjao samo kad je sunce obasjalo aluminijsko krzno!

Igra sa blistavim loptama još nije gotova, jer je propala gradnja nasljednika THTR-a (PBMR) u Južnoj Africi, gotova 980 milijuna dolara Potrošen novac južnoafričkih poreza...

*

Tada kao i sada moto je:
Samo nemoj dopustiti da te to razočara!

 

Žele ponovno graditi u Uentropu i Schmehausenu
a oko mjesta nuklearne elektrane već postoji visoka ograda.

Ali ako VEW misli da ćemo to vidjeti
a da se ne branimo, ne, neće tako.

Na saslušanju su bili ljubazni i dragi,
ali s istinom su se igrali skrivača.

Vjerojatno su nas htjeli uhvatiti za njihovu nuklearnu elektranu,
ali mi smo, kažemo svima, primijetili.

Stanite na našu stranu, mjesto će biti zauzeto.
Ovdje se štitimo od prljavštine ne sutra, nego sada!

I dođe tužilac i dođe policija
a dođi u zoru – nije nas briga.

Slažemo se i sve je više
a kad se dogovorimo, više nam ne smeta!

Zato čujte ljekarnika kako glasno i jasno govori:
Postoji lijek za mnoge stvari, ali ne i za oštećenja od zračenja.

Stanite na našu stranu, mjesto će biti zauzeto.
Ovdje se štitimo od prljavštine ne sutra, nego sada!

Fiddle Michel: "Sat na usni"

 


Za rad na 'THTR bilten","reactorpleite.de'i'Karta nuklearnog svijeta'Potrebne su vam ažurne informacije, energični, svježi suborci ispod 100 (;-) i donacije. Ako možete pomoći, pošaljite poruku na: info@ Reaktorpleite.de

Apel za donacije

- THTR-Rundbrief izdaje 'BI Environmental Protection Hamm' i financira se donacijama.

- THTR-Rundbrief je u međuvremenu postao vrlo zapažen informativni medij. Međutim, postoje stalni troškovi zbog proširenja web stranice i tiskanja dodatnih informativnih listova.

- THTR-Rundbrief istražuje i izvještava detaljno. Da bismo to mogli, ovisimo o donacijama. Sretni smo zbog svake donacije!

Račun donacije: BI zaštita okoliša Hamm

Namjena: THTR kružna

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 


 ***