Bulletin THTR n°113, mai 2007

19 pages peuvent être lues sur l'énergie nucléaire en Chine dans le "atw" (économie atomique), la gazette ventre et estomac des fétichistes enthousiastes du nucléaire. C'est aussi un petit hommage à Wang Dazong qui, au début des années 80, sur les sites de pèlerinage brillamment décorés de Jülich et d'Aix-la-Chapelle, a absorbé avec empressement la doctrine pure des réacteurs à haute température (HTR) absolument sûrs et l'a poursuivie dans le vaste pays derrière la grande muraille, jusqu'à la Chine. Ici, il est devenu président de l'Université Tsinghua de Pékin dans les années 90 et a immédiatement construit son propre réacteur d'essai HTR pour inaugurer une nouvelle ère HTR sur ce continent. Le cap est tracé.
L'année dernière, le « Plan de développement à moyen et long terme de l'énergie nucléaire 2005-2020 » a été adopté. Il prévoit entre autres le développement ultérieur de concepts de réacteurs dits avancés. Cela inclut le HTR. Il s'agit de l'un des 16 projets clés les plus prioritaires. Après l'exploitation depuis 2000 du réacteur expérimental près de Pékin, un HTR de 195 MW doit être construit sur la péninsule du Shandong. L'ancienne zone coloniale allemande était jusqu'en 1914 - quel indice significatif !
Selon les informations chinoises, la construction doit démarrer en 2009 et la mise en service en 2013. Des ingénieurs berlinois un peu trop zélés (2) de la société TETRA ENERGIE GmbH (Allee der Kosmonauten 28) datent les prévisions dans l'atw il y a trois ans. Évidemment, les choses ne peuvent pas aller assez vite pour eux. Ils admettent ouvertement : « La Chine a commencé à développer l'industrie nucléaire à un stade précoce, mais initialement spécifiquement à des fins militaires » (p. 775). Le lien dans la fabrication d'éléments de combustible nucléaire est évident : « L'usine de combustible nucléaire de Yibin (Object 812) est l'une des 500 plus grandes entreprises de Chine, dans laquelle la recherche, le développement, la production et les ventes (y compris l'exportation) sont combinés. Initialement, l'installation faisait partie du programme d'armement nucléaire ; elle était orientée vers la production et le traitement du plutonium, la fabrication d'éléments combustibles Pu et la production de tritium et de lithium-6 » (p. 780).
Et dans ce contexte les auteurs d'atw en viennent à parler des éléments combustibles sphériques du réacteur à haute température : « Une installation de production de combustible HTR a été construite près de Pékin et a démarré en 1997. Leur capacité est de 0,5 kg d'uranium par jour (correspond à environ 100 sphères de graphite par jour). À l'époque, cela était considéré comme suffisant pour le réacteur pilote HTR (10 MWth) » (p. 780). L'opérateur du nouveau HTR sur la péninsule du Shandong sera la China National Nuclear Corporation (CNNC). CNNC est une société holding d'État sous contrôle direct du gouvernement, dont le président et le vice-président sont nommés par le président du Conseil d'État. Avec la formation de la CNNC, l'intégration de la production militaire avec l'utilisation civile de la technologie nucléaire a été réalisée »(p. 782). Une paraphrase embellie du fait que la puissance atomique et la production de la bombe atomique ne peuvent être séparées.
Dès 1986, des contrats de fourniture ont été signés avec Framatome (France) pour la livraison de la deuxième centrale nucléaire en Chine près de Hong Kong. Un accord global de transfert de technologie a été ratifié avec Framatome en 1992. Ce groupe est donc bien positionné sur le marché nucléaire chinois. En collaboration avec Siemens, qui fait aujourd'hui partie du groupe AREVA (3), il étudie le développement futur de la gamme HTR dans toute l'UE. De bonnes affaires seront certainement en route ici à l'avenir. Similaire aux mines de charbon en Chine avant 1914 sous le protectorat impérial allemand. Au même endroit, 100 ans plus tard.

Horst Blume

Wang Dazong), président de l'université de Tsinghua, et le Premier ministre bavarois Stoiber ont signé un accord de coopération en matière de recherche entre l'université de Qingdao dans la province du Shandong (emplacement du nouveau THTR !) et l'université de Pékin avec l'université technique de Munich. La centrale nucléaire de recherche de Garching fait également partie de cet accord de coopération.

Anmerkungen:
1. Zuoyi Zhang et Yuliang Sun de INET (Université de Tsinghua) dans « atw » 12/2006, p.792
2. Jürgen Kraemer et Horst Bauer dans "atw" 12/2006 "Utilisation de l'énergie nucléaire en Chine"
3. Pour AREVA voir Circulaires THTR n° 94 ainsi que N ° 96

La bombe atomique « aryenne »

« Le rêve des nazis du Grand Allemand semble se réaliser. Les « scientifiques germano-aryens » réaliseront enfin ce que la « Providence » leur a refusé avec l'effondrement du Reich millénaire le 1000 mai 8 : la construction d'une bombe atomique aryenne. Ce rêve des anciens et des néo-nazis allemands et de leurs « amis » de longue date dans des entreprises commerciales bien connues n'aura qu'un seul défaut. La bombe atomique se construit à l'étranger, en Argentine, au Brésil ou en Afrique du Sud, et n'est donc pas encore directement sous le contrôle des Grands Allemands eux-mêmes. » (1945)
Mais l'ancien nazi susmentionné Ronald Richter a trouvé un petit remède. A Bariloche, au pied des Andes et près de la frontière chilienne, il fonde le centre de recherche nucléaire argentin. Bariloche est la colonie allemande en Argentine par excellence, le point de fuite de nombreux nazis. Ici, avec les responsables du centre atomique, ils rêvaient d'une future bombe au plutonium et à l'hydrogène. Bariloche avec ses nombreuses écoles et associations allemandes sera abordée en fin d'article.
Pourquoi les nazis étaient-ils si intéressés par la technologie nucléaire ? Robert Jungk cite le physicien juif Grünbaum dans son livre « L'État atomique » : « Vous avez dû vous dire très tôt qu'une industrie clé est en train d'émerger ici qui surpasserait un jour toutes les autres en pouvoir et en influence. » (9) Quelque chose comme ça attire comme par magie les nazis, les militaires et les grandes entreprises allemandes.
"Cette technologie - en Allemagne depuis ses origines liées aux intentions militaires du fascisme - après son 'passage' ultérieur de l'armée à l'utilisation dite 'pacifique' pour sa mise en œuvre et son contrôle politiques, elle est autoritaire, sinon nécessairement fasciste. Structures. (...) Les appareils administratifs imbriqués typiques de la politique nucléaire et leurs structures décisionnelles et leurs effets difficiles à appréhender échappent même largement aux organes de décision traditionnels - tels que les parlements et les partis - et se concentrent avant tout sur un cercle étroit de participants intérêts. " (10)
Dans les années 50, le gouvernement Adenauer a accepté l'engagement ambigu de l'Allemagne de l'Ouest de ne pas fabriquer d'armes nucléaires « sur son propre sol » (!). « Cette déclaration n'empêche pas légalement la RFA de produire des armes nucléaires sur un territoire étranger - par ex. B. en Afrique du Sud, au Brésil ou en Argentine. (...) La RFA a agi en tant que conseiller dans toutes les phases du programme nucléaire argentin et a en même temps bénéficié des résultats eux-mêmes. Dès 1961, elle obtenait 5 t d'uranium d'Argentine. »(11)
C'était pratiquement une spécialité allemande de conclure des accords nucléaires avec des dictatures.

En 1974, le réacteur à uranium naturel Atucha I est entré en service près de la capitale Buenos Aires. Siemens avait discrètement développé ce type de réacteur afin que l'Argentine ne soit pas dépendante des approvisionnements en combustible des États-Unis. Particulièrement explosif : les réacteurs à eau lourde produisent une quantité particulièrement importante de plutonium, qui peut être utilisé à des fins militaires.
La RFA a également contribué au financement : « Le gouvernement fédéral a fait de son mieux pour aider à la conclusion, notamment un prêt de 100 millions de DM à des conditions particulièrement favorables et un autre prêt de la Reconstruction Loan Corporation. » (12)

Nous arrivons enfin au réacteur qui, avec l'aide d'EHR, doit être achevé à Dortmund après 12 ans d'arrêt. En 1979, Kraftwerk Union (KWU) et la société canadienne EACL se sont affrontés en tant que concurrents pour construire le projet de réacteur à uranium naturel de 745 MW. Bien que l'offre allemande de KWU soit 400 millions de dollars plus chère, elle a été acceptée par le gouvernement militaire. Pourquoi?
Le KWU a proposé au gouvernement argentin un large accord de coopération dans lequel la partie particulièrement explosive liée à la bombe atomique devait être fournie par une entreprise bien spécifique de Dortmund : « La construction du système d'eau lourde devrait être confiée à la filiale Hoechst UHDE de Dortmund. " (13)
Le gouvernement américain a pris conscience de l'accord imminent et a commencé à écouter attentivement. De graves enchevêtrements diplomatiques se profilaient alors que la RFA rendait possible la construction d'une bombe atomique argentine avec la livraison de l'usine de production d'eau lourde. De plus, les dockers canadiens et un mouvement de solidarité critique de la dictature ont empêché la livraison en temps opportun d'un chargement d'eau lourde en Argentine.
Le KWU allemand n'était pas à court d'issue. Le système d'eau lourde a rapidement disparu du projet de contrat. Le KWU n'a fourni que la centrale nucléaire - et la société suisse Sulzer le système controversé d'eau lourde. La RFA pourrait se laver les mains en toute innocence. En 1980, 1500 XNUMX personnes ont manifesté devant le bâtiment de l'entreprise Sulzer à Winterthur contre l'aide à la production de la bombe atomique.
La RFA a aidé l'armée sur un autre point important : « Avec l'approbation d'un prêt de 1,1 milliard de DM, les conditions-cadres financières ont d'abord été créées. » (14) Et le tout joliment sécurisé par les garanties de l'État Hermès.
Parallèlement à la construction de l'usine de retraitement d'Ezeiza, l'Argentine était en passe de créer un cycle du combustible nucléaire autonome. Cela présentait un grand risque : dès le départ, le programme nucléaire était entre les mains des militaires, qui voulaient faire leur propre politique et ne voulaient pas que les autres interviennent dans leur politique. Dans les années 70, l'Argentine a même donné refuge aux assassins fascistes italiens (15).

En raison du déclin économique rapide de l'Argentine et des goulets d'étranglement financiers associés, ni Atucha 2 n'a pu être achevé, ni le retraitement effectué. En 1997, la privatisation d'Atucha 2 est décidée mais non réalisée (16). Ce n'est qu'au début de 2006 que le carrousel atomique a recommencé à bouger, comme le rapporte l'Argentinisches Tageblatt : « Après une semaine de négociations au siège de Siemens, E. Messi, président de Nucleoelectrica Argentina (NASA), et L. Antunez, directeur général de l'exploitant de la centrale nucléaire, est arrivé à la conclusion que la coopération du groupe Framatom pour l'achèvement d'Atucha II ne peut être attendue » (17). Mais quelques mois plus tard, le ministre du Plan De Vido annonçait un premier succès. « Pour des « raisons pragmatiques et stratégiques », « tout le spectre scientifique, technologique et industriel sera réactivé », y compris l'enrichissement d'uranium » (18).
Atucha 2 devrait être achevé d'ici 2010, ce qui coûtera 600 millions de dollars. Au total, 3,5 milliards de dollars seront consacrés au programme nucléaire (19). La société canadienne EACL, le concurrent inférieur du KWU de 2, serait en charge du développement ultérieur d'Atucha 1979. Pas étonnant, car même les partisans des centrales nucléaires critiquent la technologie obsolète d'Atucha 2 et se prononcent en faveur de sa conversion en centrale à gaz et à vapeur.
Même aujourd'hui, l'Argentine ne veut pas se laisser distancer par le Brésil. Le grand voisin a commencé à construire une usine d'enrichissement d'uranium en 2006, gardant ainsi une option militaire ouverte. Alors le vieux jeu stupide recommence. La question est, bien sûr, de savoir si l'Argentine peut tenir financièrement à long terme. Mais des pays comme le Venezuela, le Pérou et d'autres sont déjà sur le tapis et veulent avoir la technologie nucléaire de l'Argentine. Surtout avec le Venezuela en tant que grand pays pétrolier, c'est trop évident : l'objectif n'est pas de résoudre un problème énergétique, mais de travailler sur une bombe atomique avec le nouvel allié antisémite l'Iran. Les militaires de « gauche » et de droite ne diffèrent pas trop dans leurs efforts pour recourir si nécessaire à des moyens extrêmes.

« Oh, bonjour Mme Kappler, avez-vous tout obtenu ? » - Kappler ? Était-ce l'épouse du meurtrier de masse Kappler, qui a fait tuer des milliers de Juifs en Italie ? Et plus tard, sa femme l'avait secrètement fait sortir clandestinement de l'hôpital de la prison italienne dans une grosse valise et l'avait emmené en Allemagne, où il n'a pas été dérangé ? - " Était-ce vraiment la femme du tueur de masse Kappler ? " demandai-je curieusement. Franz m'a sifflé inamicalement : « À quoi pensez-vous encore ! » (20) - Oui, j'avais vendu des légumes bio à cette Mme Kappler pendant mon stage agricole et j'ai commencé à me vendre à l'employé de son mari, le SS Erich Priebke trop intéressé . En mars 1944, il est responsable d'un massacre dans les grottes d'Ardeatine près de Rome en Italie et participe lui-même au meurtre. 335 personnes ont été tuées, dont 75 Juifs.
J'ai donc écouté quand j'ai lu dans l'hebdomadaire « Freitag » en 1994 : « Je vais vite chercher du jambon du nazi. À Bariloche, en Argentine, presque tout le monde connaissait le passé du SS Erich Priebke »(21). Dans la station climatique - "Des maisons comme à Oberammergau" écrivait le Spiegel en 1995 (22) - et le centre nucléaire, le meurtrier de masse passa bientôt du boucher au président de "l'Association culturelle germano-argentine". Ici aussi, le héros de l'armée de l'air nationale-socialiste allemande, le colonel Rudel, aimait sa passion pour le ski, et le médecin du camp de concentration Mengele y a séjourné avant de s'installer au Brésil.
Soit dit en passant, l'antisémitisme était ou est assez répandu en Argentine. Pas étonnant, avec ces nouveaux venus, pourrait-on penser. En 1992, il y a eu un attentat à la bombe contre l'ambassade d'Israël (29 morts, 300 blessés) et en 1994 un attentat contre le centre communautaire juif de Buenos Aires. Il s'agit de l'acte de violence le plus massif contre les Juifs en dehors de l'État d'Israël, avec 86 morts et 300 blessés.
Ce n'est qu'après qu'une équipe de télévision américaine a « découvert » Priebke à Bariloche que l'Argentine l'a extradé vers l'Italie en 1996, la RFA n'était pas intéressée. La chaîne des échecs judiciaires, des jugements doux, des révisions et la protection des fascistes allemands et italiens pour l'un des leurs rempliraient un livre entier. L'excitation publique était et est toujours énorme, car beaucoup de gens en Italie sont encore très conscients des atrocités des fascistes. A chacune de ses demandes d'exemption de garde à vue ou de conversion de sa garde à vue en assignation à résidence dans un monastère, l'histoire du désormais très vieux et toujours déraisonnablement provocateur Priebke revient.
Pourquoi Priebke a-t-il pu vivre tranquillement à Bariloche pendant 47 ans, alors que les autorités allemandes savaient où il se trouvait et qu'il se rendait souvent en RFA ? La réponse nous conduit au bureau central de Dortmund pour la poursuite des crimes nazis et au procureur général fédéral Herman Weissing, qui est responsable de ce domaine. Le « Westfälische Anzeiger » rapportait en 1996 : « Weissing a admis que les procureurs n'avaient rien fait pour retrouver Priebke lorsqu'ils ont enquêté pour la première fois sur lui de 1963 à 1971 - « une erreur flagrante qui n'aurait pas dû se produire ». A cette époque, Priebke vivait sous son vrai nom en Argentine et depuis 1952, son passeport a été renouvelé à maintes reprises à l'ambassade d'Allemagne "(23)
Et c'est encore pire. Le Westfälische Anzeiger titrait : "Les anciens membres du NSDAP ont enquêté sur les actes nazis" - pas (!), Le journal aurait dû mieux ajouter. Il est incroyable que d'anciens avocats nazis se soient vu confier l'enquête et la « persécution » de leurs semblables au bureau central de Dortmund. « De ce groupe de personnes, huit chefs d'autorité étaient membres du NSDAP ou de ses organisations affiliées » (24).
Les éléments individuels du triangle magique « fascistes, bombes atomiques et crimes » étaient très étroitement liés les uns aux autres et se déterminaient dans de nombreux cas. Le passé n'est pas vraiment passé, mais continue d'avoir un effet aujourd'hui. Les scènes de crime individuelles sont imbriquées. Des lignes de connexion jusqu'ici négligées deviennent visibles ; certains de ces lieux sont à notre porte et ont beaucoup à voir avec nous-mêmes.

Horst Blume

Anmerkungen:
8. « Atteindre la bombe. L'entreprise nucléaire germano-argentine". Editeur : Centre de Recherche et de Documentation Chili - Amérique Latine (FDCL), 1981, page 9
9. Robert Jungk, "L'État atomique", 1977, 128
10. Voir sous 6. : page 41
11. Voir sous 8, pages 12 et 16
12. Voir sous 8, page 20
13. Voir sous 8, page 22
14. Voir sous 8, page 23
15. Voir sous 8, page 60
16. Ricardo Gamboa Valenzuela : « L'influence de la politique sur les réformes économiques », 2003, p. 210
17ème Argentinisches Tageblatt, 4 mars 3
18e TAZ, 26 août 8
19e Nouvelle Allemagne, 25 et 30 août 8
20. Horst Blume : "14 scènes de jardiniers et d'assassins" dans "Ökolinx" n°14, 1994
Vendredi 21er juillet 1
22. Der Spiegel, 39/1995, page 98
23. Westfälischer Anzeiger, 23 août 8
24. Westfälischer Anzeiger, 27 août 8

L'uranium transporte à travers Hamm haut de page

"La ville de Hamm n'est pas responsable de cette tâche, mais le gouvernement fédéral ou les États", a écrit l'administration de la ville de Hamm et a refusé de répondre à nos questions sur les transports d'hexafluorure d'uranium vers Gronau (voir dernier numéro). Les services d'urgence de Hammer sont les premiers à arriver sur un site de catastrophe possible, mais Hamm n'est pas responsable. - Comment est-ce reçu dans les médias ?
Donc : « Information refusée. L'administration se comporte 'typiquement de Hamm' » (Wochenblatt du 11 avril 4). «C'est un mauvais certificat. Hamm est-il préparé à un accident radiologique ? » (Westfälischer Anzeiger du 2007 avril 5). « Dégagement de responsabilité, refus d'information » (Panorama du dimanche 4er avril 2007). « L'initiative citoyenne déçue. Des villes voisines comme Münster, Lünen et Dortmund auraient répondu aux questions en termes de contenu. » (Radio Lippewelle, 1 mars 4). Peut-être que le lord-maire sera à l'aise après cette brillante crise médiatique après tout ?
Il en a tout de suite l'opportunité : Le 24 avril 4, le groupe conseil de Bündnis 2007 / Die Grünen a formulé une question parlementaire sur le sujet et a également critiqué le comportement de l'administration : « Si l'affaire avait été interprétée 'bienveillante', l'administration de la ville de Hamm l'aurait reconnu Le but des informations demandées est de mieux informer les riverains des itinéraires de marchandises dangereuses - ici notamment sur le transport ferroviaire avec l'hexafluorure d'uranium - et de se plaindre de l'ancienne procédure, moins transparente. » La deuxième partie de la présentation commence.