| THTR300 | Les newsletters du THTR |
| Études sur THTR et bien plus encore. | Liste de répartition THTR |
| La recherche HTR | L'incident du THTR dans le "Spiegel" |
Bulletin THTR n ° 155,
Décembre 2022:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
contenu:
Les catastrophes comme nouvelle norme. Points de basculement, effets dominos et effondrement à venir
Activités de l'Initiative Citoyenne 2022
Les accords d'uranium entre l'Allemagne et la Russie
Vahrenholt : De fan de THTR à conférencier à la Fondation AfD
"L'énergie éco-nucléaire" de l'Autriche pour la Slovénie ?
Devrait et est. L'histoire sans fin de HTR en Chine
Les catastrophes comme nouvelle normalité
Seules quelques personnes s'attendaient en fait à ce que cela se produise et pourtant cela s'est produit : depuis février 2022, la plus grande centrale nucléaire du monde à Zaporijia avec six blocs de réacteurs et trois autres et le déclassement de Tchernobyl font désormais partie des hostilités dans les locaux de l'entreprise en Ukraine. Cette situation hautement explosive n'a même pas été considérée comme une possibilité dans les scénarios catastrophes.
La catastrophe climatique entraînera une intensification des luttes pour la répartition des ressources et une augmentation des conflits violents et des guerres dans le monde, qui pourraient ne pas s'arrêter aux centrales nucléaires et conduiront à des situations extrêmes instables. La situation est déjà à son paroxysme.
crises multiples
Mais ce n'est pas tout. Outre les tensions géopolitiques, les risques de guerre et d'éventuelles catastrophes nucléaires, nous sommes menacés par une multitude de graves problèmes environnementaux et énergétiques, crises alimentaires, pandémies, extinction d'espèces, crises du système financier, bouleversements sociaux et autres conséquences de la catastrophe climatique . Toutes ces crises sont interdépendantes, s'influencent et se renforcent mutuellement. Considérées isolément les unes des autres par de nombreux spécialistes, les catastrophes proposent une « solution » trop simple et limitée à un seul problème et conduisent à une déformation trop optimiste de la vision : le monde réel n'est pas un assemblage de risques discrets.
De plus, des mouvements de droite et des gouvernements malveillants dans plusieurs grands pays ne reconnaissent pas les catastrophes climatiques et environnementales comme un problème existentiel et aggravent encore la situation. Les discours sont empoisonnés alors que les récits de complot, la confusion, les mensonges flagrants et les discours de haine sévissent. Ils empêchent également que les problèmes les plus urgents soient traités de manière constructive.
Points de basculement et effets dominos
Les frontières qui garantissaient la stabilité de nos conditions de vie dans le passé ont depuis longtemps été franchies. Les précédentes prévisions faites par les climatologues se sont avérées d'une fiabilité alarmante et prédisent que la limite de 1,5 degré sera largement dépassée pour les prochaines années et pas seulement pour la prochaine génération. De plus, au-delà de la limite des 2 degrés, des points de basculement peuvent être dépassés qui provoquent des fractures irréparables dans les écosystèmes. Les conséquences peuvent être de gigantesques effets domino qui s'accumuleront en cascade en peu de temps et conduiront à des effondrements massifs de la civilisation industrielle.
La fenêtre des possibilités restantes pour arrêter ce développement se referme en un rien de temps et dépasse évidemment l'horizon mental de la plupart des habitants d'Europe centrale, qui pensent que les choses n'iront pas si mal et qu'un peu plus d'énergies alternatives, d'économies d'énergie et de les nouvelles technologies pourraient être utilisées d'une manière ou d'une autre pour résoudre le problème. Mais il est trop tard pour cela.
Même si théoriquement toutes les émissions de CO2 et les processus nocifs pour l'environnement étaient arrêtés du jour au lendemain, les péchés commis jusqu'à présent conserveront leur pouvoir destructeur pendant des décennies. Les auteurs du livre "Comment tout peut s'effondrer" (1), très acclamé en France et traduit depuis en allemand, écrivent sur les catastrophes à venir : "Il est devenu impossible qu'elles n'aient pas lieu !"
Il y a un manque de volonté et de perspicacité
La grande majorité des gens dans les sociétés industrielles n'ont pas la volonté de vraiment changer fondamentalement leur vie. Cela inclut notamment les domaines de la consommation, de la nutrition (s'abstenir de consommer de la viande quasi quotidiennement, ce qui entraîne 14,5 % d'émissions de gaz à effet de serre !), de la mobilité, de la consommation d'énergie et de ressources.
Une famille de Hamm, qui a reçu beaucoup d'attention de la part des médias, montre que même avec un immeuble résidentiel "intelligent" avec des systèmes solaires, certains propriétaires transforment l'intention initiale d'utiliser l'énergie alternative en son contraire grotesque, qui a en fait automatisé chaque petite chose dans leur maison et a passé un total de 232 ( !) appareils à opérer et a posé 14 kilomètres de câble (2) !
Les technologies numériques ne sont pas écologiques. « Il y a deux ans, l'Öko-Institut calculait l'empreinte carbone de la vie numérique. L'utilisation de la télévision, des smartphones et des assistants vocaux est incluse, tout comme le streaming vidéo, l'utilisation des services cloud et des médias sociaux. Et même si cela est souvent oublié lors du calcul de son propre bilan de vie : les émissions issues de la fabrication des smartphones et des ordinateurs portables, par exemple. Les chercheurs sont finalement arrivés à 2 kilogrammes de CO849 par personne et par an. Près de la moitié de cela peut être attribuée à la seule fabrication de l'appareil. (...) La production et l'utilisation d'appareils et de services numériques représentent actuellement environ 2 à 8 % de la demande mondiale d'électricité » (10). La consommation d'énergie de Google, Youtube, Facebook, etc. a triplé au cours des cinq dernières années, tandis que pour Suffisance (longue utilisation, économie de matériel, réparation) et mode de vie frugal restent des mots étrangers à la plupart des gens.
Même la croissance "verte" peut être nocive
Nous pouvons clairement voir que même le ralentissement économique causé par le confinement lié à la pandémie était loin d'être suffisant pour la réduction nécessaire des gaz à effet de serre. La célèbre correspondante d'affaires taz Ulrike Herrmann montre que la "croissance verte" est une illusion. Non seulement les voitures électriques, mais aussi les camions, les bateaux et les avions ne peuvent fonctionner qu'avec des capacités de stockage de batterie gigantesques et coûteuses afin de fournir de l'électricité en hiver ou lorsque il y a une accalmie, ils seraient meilleurs que l'essence et le diesel, mais en aucun cas neutres pour le climat.
"Mais ce ne serait plus de la "croissance verte" mais de la "décroissance verte" si le parc automobile diminuait de 40%. De nombreux employés perdraient leur emploi, car il y a actuellement environ 1,75 million de personnes travaillant directement ou indirectement pour l'industrie automobile dans ce pays. Vous pouvez aussi poser la question différemment : que doit devenir le Bade-Wurtemberg ?" (4)
Selon Herrmann, le changement climatique ne sera pas facile : « Il entraîne des coûts réels, qui sont également très élevés car une infrastructure entièrement nouvelle et très complexe doit être créée. L'énergie verte restera donc rare, faisant de la "croissance verte" un leurre. L'énergie verte n'est pas "économique", c'est la seule chance de survivre sur cette planète".
Nous sommes donc dans une situation presque désespérée. Que le monde tel que nous le connaissons soit détruit par la croissance matérielle et énergétique ou que nous décidions d'arrêter le cours autodestructeur et de devoir accepter les plus graves bouleversements sociaux et économiques dans cette transformation : nous n'avons le choix qu'entre effondrement et effondrement.
contraction économique
Le fait que l'économie consommatrice d'énergie et de ressources doive se contracter et que les énergies alternatives réelles organisées de manière décentralisée s'opposent aux méthodes de production et aux modes de pensée conventionnels n'est pas une découverte nouvelle, mais a été clairement formulée dès les années 70 et 80.
En 1979, je citais l'écologiste libertaire Murray Bookchin dans "Der Grüne Hammer" sur les technologies "alternatives" à grande échelle : "En raison de leurs dimensions, elles sont conventionnelles de manière presque classique" (5) et il soulignait : "La technologie alternative n'est que écologique dans la mesure où sa diversité est propice ». Les grands systèmes centralisés et interdépendants sont très vulnérables à tous égards et peuvent s'effondrer rapidement, comme nous le voyons aujourd'hui. C'est pourquoi une plus grande régionalisation a du sens. En 1980, j'ai également discuté de la revue de livre "Alemantschen. Matériaux pour l'écologie radicale" dans "Schwarzer Faden", qui a introduit le concept de "contraction économique" dans la discussion de l'époque, car "la poursuite de la croissance économique sera certainement écologiquement catastrophique". " (6).
Une grande partie des Européens verra encore tout cela comme une impertinence et le rejettera. Si vous regardez le fait que huit éoliennes sont en train d'être détruites à Lützerath afin de continuer à extraire et à brûler du lignite (7), vous voyez clairement où le voyage se dirige. Dans les événements catastrophiques à venir, il y aura de plus en plus de régimes d'urgence et la participation démocratique à la prise de décision sera restreinte. Les institutions étatiques et internationales sont de plus en plus incapables d'agir. Les entreprises, les décideurs et les personnes impliquées dans la construction et l'exploitation de centrales nucléaires et nuisibles au climat n'auront alors même plus à répondre devant les tribunaux de leurs actes honteux. Le sud global souffrira beaucoup plus des catastrophes que le nord. Les pauvres sont plus forts que les riches. C'est une autre grande injustice.
Que pouvons-nous faire d'autre maintenant ?
Si nous ne voulons pas baisser les bras, nous n'avons d'autre choix que d'agir comme si nous croyions au succès de nos activités. Nous pouvons essayer de minimiser les risques globaux, ralentir la destruction et la croissance industrielle, atténuer le réchauffement climatique, nous adapter à l'évolution des conditions de vie, organiser des réseaux régionaux d'entraide, construire de petits systèmes de résilience au niveau local. Et espérons que les points de basculement tardent encore à venir et que des événements irréversibles ne se produiront pas aussi rapidement, de sorte qu'avec beaucoup de chance, une partie de la civilisation humaine se verra accorder un modeste "déclin lent" avec une chance de survie et pas la (presque) menacée d'extinction complète.
Remarques
(1) A lire : Pablo Servigne, Raphaël Stevens « Comment tout peut s'effondrer. Handbook of Collapseology". Traduit par Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Vienne, 22 €, 316 pages. Je réviserai ce livre pour les prochaines pages du livre libertaire de la "Grassroots Revolution".
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Westphalian Gazette (WA) du 27 octobre 10
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Activités de l'Initiative Citoyenne 2022
La veillée de Fukushima de cette année, le 30 mars sur la place du marché de Hamm, à laquelle ont assisté 11 personnes, a été éclipsée par la guerre en Ukraine qui venait de commencer. Une photo de la veillée a été publiée dans le Westfälischer Anzeiger (WA) et Horst Blume a été cité comme disant : « Nous avons déjà averti que les conflits militaires ont un impact sur l'énergie nucléaire. Des combats ont actuellement lieu dans 19 blocs réacteurs en Ukraine" (1).
Un jour après l'anniversaire de Tchernobyl, Vladimir Slivyak, militant d'Ecodefence de Russie et lauréat du prix Nobel alternatif, est venu à Hamm le 27 avril. Il n'est plus un inconnu à Hamm grâce à plusieurs conférences et discours lors de rassemblements.
A ce titre et en signe de reconnaissance pour son engagement, il a été invité à signer le livre d'or de la ville de Hamm en mairie en présence du bourgmestre Marc Herter et de nombreux visiteurs. Le même soir, Vladimir a donné une conférence très suivie à l'hôtel de ville technique, qui a été largement rapportée dans la presse locale. Entre autres choses, il a appelé à mettre fin à la coopération nucléaire en cours entre l'Allemagne et la Russie. L'événement a été organisé par FUeE Hamm, Amnesty International, BI protection de l'environnement et le centre d'éducation des adultes (voir note 2, avec rapport et photos).
Les prolongations prévues de la durée de vie de trois centrales nucléaires ont également été discutées à Hamm. Le 4 août, alors que la température extérieure était de 34 degrés, le WDR m'a appelé pour me demander si je pouvais faire une déclaration au THTR à Uentrop. J'ai déclaré au journal local : "Les politiciens, dont le cheval de bataille pendant des décennies était de saboter la transition énergétique, tentent maintenant de rendre à nouveau le nucléaire socialement acceptable en Allemagne à l'ombre de la guerre en Ukraine. Mais le cheval est mort". La modération du diffuseur s'est avérée extrêmement mauvaise : "C'était un reportage, une impression subjective. Mais aujourd'hui nous avons aussi une vraie information pour vous".
Ce comportement montre clairement la rapidité avec laquelle les éditeurs tournent leur drapeau au vent lorsque la guerre est utilisée de manière offensive par les forces de droite pour attiser les craintes d'insécurité énergétique. La "solution" n'est pas une expansion rapide des énergies alternatives, mais l'utilisation de la technologie du risque nucléaire.
Dans le quotidien "Die Gocke" du 6 août, Matthias Eickhoff et moi avons pu exposer nos arguments contre les prolongations de la durée de vie des centrales nucléaires sur une page spéciale. C'était certainement une bonne publicité pour le retour au nucléaire. balayer les connaissances nouvellement établies sur les dangers de l'énergie nucléaire dès qu'une opportunité bon marché se présente...
Néanmoins, divers organisateurs d'expositions, musées et organisations sont conscients de l'engagement du mouvement antinucléaire depuis des décennies et tentent d'en tenir compte.
Depuis décembre 2021, il y a eu une affiche et une exposition à grande échelle et visuellement frappantes sur les actions de "désobéissance civile" dans le Martin-Luther-Viertel sur la Nassauerstrasse, avec un accent particulier sur la résistance THTR.
À partir de mai 2023, le musée en plein air de Hagen présentera une de nos affiches de 70 dans son exposition spéciale "Technologie des années 1976" - Et il y a d'autres demandes.
Dans le livre grand format richement illustré "Atomic power, no thanks! 50 ans de mouvement anti-nucléaire" (maison d'édition Ökobuch) est également rapporté sur la résistance THTR (3). - Malheureusement, je crains qu'au vu de l'escalade dramatique de la catastrophe climatique, nous n'ayons plus de temps pour les méthodes conventionnelles à long terme travail pédagogique.
(1) Le texte du discours de Horst Blume :
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Rapport des événements :
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Les accords d'uranium entre l'Allemagne et la Russie
En tant qu'initiative citoyenne, avec 26 autres organisations, à l'occasion de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 le 3 novembre 2022 à Münster, dans une lettre ouverte à la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock, nous avons exigé l'arrêt immédiat des accords nucléaires avec la Russie . Il s'agit également du fait que l'entreprise publique Rosatom approvisionne en uranium l'usine d'éléments combustibles de Lingen et l'usine d'enrichissement d'uranium (UAA) de Gronau. Voici des extraits de la lettre ouverte :
« Les 28 et 29 septembre 2022, de l'uranium russe a été livré à l'usine d'éléments combustibles de Lingen dans l'Emsland pour la première fois depuis l'attaque illégale de la Russie contre l'Ukraine, malgré les protestations internationales. Cette usine d'uranium appartient au groupe français Framatome, filiale du groupe énergétique public EdF. (...)
Comme on le sait, les troupes russes occupent la centrale nucléaire de Zaporijia en Ukraine, très disputée, avec le soutien technique des employés de Rosatom. Ainsi Framatome fait affaire avec les occupants de Zaporijia à Lingen – munis de permis délivrés par les autorités allemandes. Nous considérons cela comme absolument inacceptable. Ils envoient le signal que même la perspective menaçante d'une catastrophe nucléaire à Zaporijia est acceptée afin de maintenir les affaires avec Rosatom.
Mais ce n'est pas tout : Framatome Erlangen et Siemens Energy travaillent ensemble en Hongrie à la construction de la centrale nucléaire de Paks, gérée par Rosatom. Ici aussi, il n'y a pas eu de remise en question après l'attaque destructrice contre l'Ukraine. Framatome a également conclu un partenariat stratégique avec Rosatom fin 2021, qui n'a pas été rompu à ce jour.
De plus, Rosatom continue de fournir environ 20 % de l'uranium consommé dans l'UE, 20 % supplémentaires provenant du Kazakhstan ami. (...)
Avec la Grande-Bretagne, les Pays-Bas, la Suède et les États-Unis, l'Allemagne est également directement responsable du fait que les centrales nucléaires obsolètes, qui sont maintenant utilisées comme armes de guerre, sont toujours en activité en Ukraine. La société nucléaire germano-néerlando-britannique Urenco fournit depuis plusieurs années l'uranium enrichi pour les éléments combustibles de six tranches de réacteurs en Ukraine - dont quatre à Zaporijia ! Ces éléments combustibles sont fabriqués par le groupe américain Westinghouse dans l'usine suédoise d'éléments combustibles Vasteras. Il y a des années, des organisations environnementales ont demandé à l'Ukraine d'aider à la place à une transition vers les énergies renouvelables - en vain. Désormais, l'ensemble de l'Ukraine et la moitié de l'Europe doivent supporter les conséquences de cette mauvaise politique en tant qu'otages nucléaires du Kremlin." (...)
Vahrenholt : De fan de THTR à conférencier à la Fondation AfD
Ce n'est pas sans raison que certains acteurs de la politique énergétique, ainsi que certaines entreprises et certains pays, font l'objet d'une « observation particulière » dans la circulaire THTR depuis des décennies. réacteur d'État démocratique", comme on appelait souvent le THTR dans le passé, a incité certains membres du SPD à trouver cela difficile.
En particulier le sénateur environnemental SPD de Hambourg des années 90 Fritz Varenholt. Dans la circulaire n° 71 d'octobre 2001, je signalais que ce "membre du Conseil du développement durable du chancelier fédéral" s'était de nouveau prononcé à "Vorwarts" pour la construction et la recherche de réacteurs à haute température, même 12 ans après la misérable échec du réacteur en faillite.
Entre-temps, Varenholt est devenu un négationniste du changement climatique. Le 27 octobre 10, le taz-Nord a écrit :
« L'ancien sénateur de Hambourg pour l'environnement Fritz Vahrenholt (SPD) est intervenu en tant qu'orateur à la Desiderius Erasmus Foundation (DES), qui est proche de l'AfD. Alors que l'"Alliance contre la droite" de Hambourg (HBGR) faisait des recherches, Vahrenholt a posé la question lors d'un séminaire en ligne en juin de l'année dernière : "Le changement climatique fait-il une pause ? Quelles conséquences cela a-t-il pour la politique climatique". En septembre 2021, il s'est exprimé sur le même sujet à Essen. (...)
Avec ses thèses sur le changement climatique, Vahrenholt n'est pas seulement controversé en science - également au sein du SPD. Sur le site Web du forum environnemental du SPD dans le Schleswig-Holstein, il y a une évaluation de Michael Müller, le président national des Jeunes Amis de la Nature - en fait un compte rendu du membre du SPD avec son ami du parti. "La protection du climat est un défi pour l'humanité, elle ne doit donc pas être un terrain de jeu pour les fouineurs", écrit Müller. Mais l'ancien écologiste Vahrenholt, entre tous, alimente les préjugés populistes. Il est "une sorte de Sarrazin du climat". (...) "L'opposant à l'énergie nucléaire (??, HB) est devenu un partisan des prolongations de durée de vie, et le critique sévère de la destruction de l'environnement est devenu un négationniste du climat", écrit Müller. Des formulations telles que "mensonge climatique", "science- politique-zeitgeist" et "CO2-mensonge" représentent les conclusions de politique environnementale de grande envergure du conseil sur le climat comme des "demi-vérités et des complots".
Source: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"L'énergie éco-nucléaire" de l'Autriche pour la Slovénie ?
Le célèbre journal scandaleux "Kronenzeitung" de Vienne a claironné le titre absurde suivant le 20 septembre 9 : "La recherche sur l'énergie éconucléaire progresse". Et en effet, la société Emerald Horizon, basée à Graz, a pu présenter son concept de petits réacteurs au thorium (réacteurs à sel liquide) le 2022 octobre 18 au Parlement autrichien dans le cadre de l'événement de discussion "Technologie pour l'avenir".
Le gestionnaire de fonds spéculatifs et PDG d'Emerald Horizon AG Florian Wagner a pu présenter les prétendus avantages du réacteur prévu sur le site parlementaire. "Il s'est donné pour mission de trouver une source d'énergie écologiquement propre, à faible risque et fiable, ainsi qu'économiquement efficace et efficiente."
Le projet certainement complètement désintéressé a déjà levé des fonds pour un prototype et lève maintenant des fonds auprès d'investisseurs pour un réacteur de démonstration qui coûterait environ 250 millions d'euros. L'objectif est de rendre les déchets nucléaires générés dans le monde utilisables pour l'alimentation électrique. « À cette fin, l'entreprise a déjà défini les pays voisins qui exploitent des centrales nucléaires comme zones cibles. La Slovénie fait déjà partie du projet. Alors que la recherche fondamentale se déroule à Graz, le développement de la soi-disant "boucle" - où se produisent la désintégration réelle du thorium et la libération d'énergie - se fait à l'Institut Jožef Stefan (JSI) en Slovénie. exister d'ici 2031" (1 ) .
"Der Standard" cite l'expert nucléaire Thomas Schulenberg qu'il n'y a toujours pas de réacteur à sel liquide de thorium fonctionnel dans le monde et qu'il reste encore de nombreux problèmes à résoudre et qu'il faudra de nombreuses décennies avant que de l'énergie puisse éventuellement être produite avec lui. services scientifiques" du Le 23 septembre 2020, le Bundestag allemand a écrit sur le risque de prolifération dans les réacteurs au thorium liquide-sel, entre autres :
« Dans le cycle du thorium, l'uranium 233 de qualité militaire peut être chimiquement séparé. Le fort rayonnement gamma des produits de désintégration de l'uranium 232, qui est toujours présent aux côtés de l'uranium 233, pourrait rendre l'utilisation abusive comme arme nucléaire plus difficile. Le fort rayonnement thermique peut endommager d'autres composants structurels tels que le système d'allumage. Même si des armes nucléaires ne pouvaient pas être fabriquées à partir des déchets nucléaires, le rayonnement radioactif serait peut-être suffisant pour être utilisé dans une arme terroriste. (...) Un réacteur alimenté au thorium produirait, selon les scientifiques, moins de déchets radioactifs à vie longue qu'un réacteur alimenté à l'uranium. Ces déchets rayonneraient beaucoup plus et rendraient le transport et le stockage plus difficiles. Il est également difficile de savoir si le concept peut être mis en œuvre dans 20 ou 30 ans à des coûts économiquement justifiables » (2).
Conclusion : Une entreprise, sous prétexte de grandes intentions, souhaite se doter de fonds et de soutiens institutionnels de diverses manières pour se lancer dans une nouvelle aventure nucléaire, alors que tous les moyens sont nécessaires pour réaliser rapidement une véritable transition énergétique écologique en temps de catastrophe climatique. Et parce qu'il est peu probable qu'une nouvelle centrale nucléaire soit construite en Autriche, qui critique l'énergie nucléaire, ils veulent la construire en Slovénie voisine.
Devrait et est
L'histoire sans fin de HTR en Chine
En 2021, les exploitants chinois des deux réacteurs à haute température (HTR-PM) de la péninsule du Shandong (Shidaowan) ont publié plusieurs communiqués de presse concernant ces réacteurs en construction depuis 2012. Cette année, cependant, les voix officielles se sont tues et on ne sait pas ce que cela signifie. Dans la dernière newsletter THTR, j'ai présenté que le premier bloc est devenu critique le 12 septembre 2021 et le second le 11 novembre 2021. Le 16 décembre 2021, World Nuclear News a écrit
(WNN) :
« Selon CNNC (China National Nuclear Corporation), le HTR-PM sera mis en service le 15 janvier, 65 jours après la mise en service du deuxième des deux réacteurs. (...) 18 autres blocs HTR-PM de ce type sont prévus pour le site de Shidaowan. Au-delà du HTR-PM, la Chine propose une version améliorée appelée HTR-PM 600, dans laquelle une grande turbine d'une puissance nominale de 650 MWe sera alimentée par environ six blocs réacteurs HTR-PM."
Le 21 décembre 2021, WNN a rapporté :
« Selon China Huaneng, le raccordement du premier réacteur jumeau de la centrale a eu lieu le 20 décembre. La vapeur générée par la chaleur du premier réacteur servait à entraîner la turbine. Le premier réacteur est progressivement porté à pleine puissance et différents tests sont effectués avant que le deuxième réacteur ne subisse un processus similaire. Les performances actuelles n'ont pas été divulguées. La Société prévoit que le bloc de réacteurs jumelés sera pleinement opérationnel d'ici la mi-2022."
Dès lors, rien de nouveau n'a pu être découvert sur les HTR chinois pendant dix mois, jusqu'au 4 octobre 2022, où l'on pouvait lire les commentaires de la secte allemande HTR sur "Gauffrei", qu'il ne fallait apprécier qu'avec prudence :
"Concernant la Chine, nous apprenons que les deux modules du HTR PM de 70MWth et 20MWth subissent respectivement une longue série de tests de mise en service, par exemple pression à froid jusqu'à la limite d'éclatement, tests à chaud jusqu'à 450 degrés C, composants mécaniques, chargement de combustible sous licence , criticité Comparaison du prévisionnel et du RÉEL. (...) Tests de turbine, système de chargement des billes (il n'y avait que peu de poussière et d'éclats des billes sans carburant (probablement parce qu'elles étaient constituées de blocs de graphite pleins)".
La référence à "seulement de faibles quantités de poussières et d'éclats" dans les éléments combustibles montre bien que les points faibles bien connus de cette filière sont toujours d'actualité.
Fusion militaro-civile avec l'Allemagne
En mai 2022, la coopération de recherche China Science Investigation, composée de onze médias européens, a révélé qu'un total de 48 universités allemandes coopèrent intensivement avec des institutions de recherche universitaires chinoises proches de l'armée (1). Il s'agit notamment du Centre de recherche Jülich avec 16, RWTH Aachen avec 15 et de l'Institut de technologie de Karlsruhe (KIT) avec 21 coopérations. Certains d'entre eux ont mené des recherches intensives sur la ligne HTR et les réacteurs à lit de galets jusqu'à un passé récent et dans le cas du KIT jusqu'à ce jour. Dès 1989, Lothar Hahn de l'Öko-Institut soulignait en détail que les HTR présentent le plus grand intérêt militaire (2). Les petits réacteurs modulaires (SMR) prévus aujourd'hui sont également explicitement destinés à des sources d'énergie à utiliser de manière décentralisée pour soutenir des actes de guerre (3).
La coopération de recherche souligne : « La plupart (environ les deux tiers) de ces publications de chercheurs allemands ont été publiées avec des chercheurs de l'Université chinoise des sciences et technologies de la défense nationale (NUDT). La NUDT est l'université la plus importante de l'appareil de défense chinois, relevant directement de la Commission militaire centrale, la plus haute instance de défense de Chine » (4).
Le taz explique plus en détail : « L'un des principes de base de l'armée chinoise est la « fusion militaro-civile » (MCF). Cela comprend, entre autres, la levée des barrières à la recherche commerciale ou universitaire. En d'autres termes : la Chine les militaires peuvent - en cas d'urgence - avoir librement accès aux connaissances d'entreprises privées ou d'instituts scientifiques » (5).
Wang Dazhong entre FZ Jülich et le dictateur XI Jimping
Le 3 novembre 11, le président chinois Xi Jinping a remis le prestigieux prix scientifique national au professeur Gu pour le développement d'intercepteurs militaires furtifs et à Wang Dazhong, aujourd'hui âgé de 2021 ans, pour le développement de réacteurs à lit de galets et de HTR modulaires dans le Grand Salle du Peuple récompensée.
Les lecteurs attentifs de la newsletter THTR connaissent déjà Wang Dazong car il a travaillé sur le HTR au centre de recherche de Jülich (6). Il est significatif et intéressant de voir à quel point ce centre de recherche célèbre sans vergogne et avec vantardise une ligne de réacteurs qui a échoué et s'est arrêtée en Allemagne dans son bulletin officiel 3/2021, rédigé en allemand et en chinois. À propos de Wang Dazong, il est écrit :
"En 1982, il a obtenu un doctorat en sciences naturelles de l'Université RWTH d'Aix-la-Chapelle. De 1994 à 2003, il a été président de l'Université Tsinghua et expert en chef dans le domaine de l'énergie de la planification scientifique et technologique nationale à moyen et long terme. (...)
Au cours des 20 dernières années, il a fait de la recherche et du développement de systèmes refroidis au gaz
Réacteurs à haute température activement promus et gérés. (...) De janvier 1981 à octobre 1982, Wang Dazhong est venu à la base de recherche sur l'énergie nucléaire de renommée mondiale, le Centre fédéral allemand de recherche nucléaire de Jülich, en tant que scientifique invité. A cette époque, des scientifiques allemands présentaient le concept d'une nouvelle génération de réacteurs modulaires à haute température refroidis au gaz, également appelés réacteurs à lit de galets, à haute sécurité intrinsèque (sic !).
Wang Dazhong a choisi le sujet de recherche "Conception et recherche sur les réacteurs modulaires refroidis au gaz à haute température de petite et moyenne taille". Après plusieurs mois de travaux de recherche intensifs, il a obtenu des résultats que le "père du réacteur à lit de galets", le professeur Rudolf Schulten, considérait comme révolutionnaires. Wang Dazhong a obtenu son doctorat après seulement un an et neuf mois à RWTH Aachen en raison de la qualité exceptionnelle de son travail. Wang Dazhong a augmenté les performances de conception du réacteur modulaire à haute température refroidi par gaz à sécurité intrinsèque de 200.000 500.000 kilowatts à XNUMX XNUMX kilowatts et a donc acquis des brevets d'invention en Allemagne, aux États-Unis, au Japon et dans d'autres pays - "Un réacteur à lit de galets avec sécurité et auto- stabilité dans les accidents graves ».
L'histoire sans fin de l'échec de cette ligne de réacteurs se poursuit avec ce conte embelli. Les conclusions précédentes et les résolutions de sortie majoritaires sont donc ignorées. Non pas parce que les personnes impliquées sont trop stupides et déraisonnables, mais parce qu'elles sont égoïstes et intéressées et espèrent des emplois rentables et de grosses subventions. Dans un monde où sévit la catastrophe climatique, c'est un dangereux anahonisme !
Remarques
(4) Voir sous 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Les critiques de livres
« Le kibboutz : deux réalités. Entre utopie libertaire et oppression extérieure" dans "Grassroots Revolution" n°467. James Horrox : "La révolution a vécu. L'anarchisme dans le mouvement kibboutz ", Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
« Resté dans la chambre brune. Joseph Beuys et le national-socialisme" dans "Grassroots Revolution" n° 472. "Ron Manheim : Pris au mot. Joseph Beuys et le national-socialisme", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Chers lecteurs!
Cette année, notre page d'accueil " Reaktorpleite.de " a eu 20 ans et attire de plus en plus l'attention. Une revue de presse quotidienne sur le thème de l'énergie y contribue certainement. Heureusement, l'accès a plus que doublé au cours des 12 derniers mois !
Ma page d'accueil "machtvonunten.de" n'a que 10 ans et est également très visitée. Elle contient, entre autres, plus de 120 articles plus longs sur l'énergie et l'énergie nucléaires ainsi que des centaines de photos de nos campagnes et activités précédentes.
Le mensuel "Grasroots Revolution", qui est également disponible dans les librairies des gares et avec l'aide duquel notre initiative citoyenne a été fondée en 1975, a eu 50 ans et est souvent cité et hautement considéré dans tout le pays comme un organe important des mouvements populaires.
https://www.graswurzel.net/gwr/
Pour travailler sur 'Newsletter du THTR','réacteurpleite.de«Et»Carte du monde nucléaire' vous avez besoin d'informations à jour, de compagnons d'armes énergiques et frais de moins de 100 (;-) et de dons. Si vous pouvez aider, veuillez envoyer un message à : info@Reaktorpleite.de
Appel aux dons
- Le THTR-Rundbrief est publié par le 'BI Environmental Protection Hamm' et est financé par des dons.
- Le THTR-Rundbrief est entre-temps devenu un support d'information très remarqué. Cependant, il y a des coûts permanents en raison de l'expansion du site Web et de l'impression de fiches d'information supplémentaires.
- Le THTR-Rundbrief recherche et rapporte en détail. Pour que nous puissions le faire, nous dépendons des dons. Nous sommes heureux de chaque don!
Les dons représentent: BI protection de l'environnement Hamm
Objectif: Newsletter du THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: JAMBON SOUDÉ1
***
