| Reaktorens konkurs - THTR 300 | THTR nyhedsbreve |
| Undersøgelser om THTR og meget mere. | THTR-nedbrydningslisten |
| HTR-forskningen | THTR-hændelsen i 'Spiegel' |
THTR nyhedsbrev nr. 148,
Sommer 2017
***
| 2022 | 2021 | 2020 | |||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Indhold:
Hændelse i thoriumreaktoren i Halden (Norge)!
HTR i Kina tæt på færdiggørelse? Kina handler med Saudi-Arabien. HTR lobby aktiv
Poesi og protest mod uranudvinding og jordudvinding i Indien
Hvad skal man gøre med det strålende affald fra THTR Hamm og Jülich og forbrændingsmålereaktoren (AMR) Hamm?
Jeg dokumenterede diskussionen om det fremtidige opholdssted for de omkring 300.000 radioaktive brændselselementkugler fra den lille THTR i Jülich i detaljer i de sidste numre af nyhedsbrevet (1). Spørgsmålet er, om det forbliver midlertidigt i et mellemlager i Jülich, der er så sikkert som muligt, eller om det skal transporteres til BEZ Ahaus eller den dyre og risikable forsendelse til USA, hvor det radioaktive materiale oprindeligt kom fra. Ydermere er det også uklart, hvad der skal ske med de omkring 600.000 brændselselementkugler fra THTR Hamm, som har været opbevaret i BEZ Ahaus siden 90'erne.
Som bekendt kunne der ikke opnås enighed om placeringen af et "depot". Nukleare virksomheder og parlamentariske organer har i årevis forsøgt at skabe en konsensus, der har bred social godkendelse som mål.
Folketingsgrupperne i CDU, SPD og De Grønne (!) har i fællesskab fremlagt et ændringsforslag til lov om lokalitetsvalg for den endelige opbevaring af radioaktivt atomaffald, som en høring i Forbundsdagen fandt sted om i marts 2017. Den 1. marts 2017 havde Westfälische Anzeiger overskriften "THTR-skrald i USA? Atomkritikere frygter svækkelsen af lovbestemmelserne”. Hammer-SPD-medlemmet af Forbundsdagen Michael Tewes, der hidtil ikke er særligt bemærket ved at tale om nukleare spørgsmål, er efter høringen sikker på, at et eksportforbud vil gælde for de 600.000 THTR-kugler i fremtiden. Den 9. marts 2017 understregede han i WA: "Jeg anser risikoen for den teoretiske mulighed for en eksport for at være tæt på nul". WA skriver dog om dette "følsomme spørgsmål": "Forbundsministeriet for miljø, naturbeskyttelse, bygning og nuklear sikkerhed (BMUB), som er ansvarlig for nuklear overvågning, gav et tvetydigt svar. Ifølge 2. punktum i den nye forordning skal der være mulighed for, at nukleart brændsel fra forskningsreaktorer kan "bringe dem til et anlæg i udlandet og forarbejde dem der til beholdere, der er egnede til slutlagring". Formålet med denne forordning er at sikre produktion af affaldsbeholdere til slutopbevaring i Tyskland – herunder returtransport”.
Hvem har magten til at definere?
Spørgsmålet, der opstår her, er derfor meget klart, hvem der har definitionsbeføjelsen til at afgøre, om THTR er klassificeret som en forsknings- eller en kraftreaktor. Den føderale regering, Michael Tewes, oppositionen, atomindustrien og dens videnskabsmænd eller endda anti-nuklear bevægelsen?
En overregional og bredt baseret alliance af anti-atomkraftinitiativer, "Alliancen mod Castor Exports", henledte opmærksomheden på smuthuller i THTR-brændstofelementerne fra Jülich og Hamm i et åbent brev til alle medlemmer af Forbundsdagen den 22. marts 2017 og kritiserede dem beslutningsprocessen som uigennemsigtig (2). Efter hans mening repræsenterer de to stenbundsreaktorer et langt større problem med hensyn til bortskaffelse end affaldet fra letvandstraktorer, både hvad angår mængde (455 hjul) og dets egenskaber. Det åbne brev siger videre: ”Ved nærmere teknisk og fysisk undersøgelse af eventuelle konditioneringsprocesser af Jülich / Hammer-atomaffaldet i USA, må det antages, at næsten alt det radioaktive kulstof C-14 i affaldet i USA ville være frigivet til atmosfæren. Atomkuglerne formodes at blive brændt eller gasset der i en risikabel proces, og C-14 kan ikke filtreres fra i processen. Den drastiske reduktion i mængden af affald, der returneres til Tyskland, er derfor købt på bekostning af større miljøforurening i USA. (...) Udtrykkene "faciliteter til spaltning af nukleart brændsel til forskningsformål" og "faciliteter til spaltning af nukleart brændsel til kommerciel produktion af elektricitet" er juridisk defineret hverken i den nuværende eller i den nye version af Atomic energiloven eller pladsvalgsloven. Dette er hverken fra et videnskabeligt eller juridisk synspunkt "videnskabsbaseret" og bestemt ikke "gennemsigtigt". Især ikke på baggrund af, at sådanne tvetydige definitioner rejser spørgsmålet om, hvad formålet er med dem.
Vi formoder, at dette vil bevare eksportmuligheder, som klart skal udelukkes af ændringsforslaget. Det faktum, at BMUB meddelte i diskussionen om eksportsmuthullerne, at der ikke er nogen klar positionering af den føderale regering med hensyn til, om THTR Hamm er en forskningsreaktor eller en kraftreaktor, giver al mulig grund til denne antagelse. Den samme tvetydighed har eksisteret i forbundsregeringen og Forbundsdagen i årevis om AVR Jülich. Efter vores opfattelse forstås ved forskningsreaktorer udelukkende neutronkilder, og en sådan definition bør lovfæstes.
Ifølge forskellige henvendelser og ansøgninger fra De Grønne og Venstre er der planlagt midler til Jülich-atomaffaldet i det føderale budget inden 2018, som også kan bruges til at sende de 152 hjul til USA - dette modsiger påstandene om, at eksport er udelukket ."
Alle disse bekymringer fra miljøbevægelsen er hidtil ikke blevet taget i betragtning i processen. Derudover blev en reaktor helt udeladt i debatterne om HTR-affaldet. Det er
Forbrændingsmålereaktor (AMR) i Hamm-Uentrop
Aldrig hørt? - Ikke så mærkeligt, kun tre elendige korte omtaler af AMR Hamm-Uentrop kan findes på internettet. AMR var en miniforskningsreaktor, der blev drevet til at opnå frie neutroner (neutronkilde) for at kunne måle og karakterisere forbrændingen af HTR-brændselselementkuglerne. Operatørerne ønskede ikke at opleve en debacle som den hos AVR Jülich, hvor de ikke vidste, hvilken radioaktivitet der egentlig var i med 50 hjul.
Senest i april 1995 blev de radioaktive komponenter i AMR bragt fra Hamm til Ahaus på to hjul. Specialiteten: De indeholdt 3,9 kg højt beriget uran, næsten 93 pct. Dette ville gøre det muligt at fremstille atombomber uden nogen mellemliggende trin. På Wikipedia er AMR kun nævnt i én sætning som "hjælpereaktor" (3).
I lagertilladelsen af 7. november 11 til Ahaus transportfadelager er det på side 1997 anført, at de to fade indeholder ”maksimalt” 767 bestrålede AMR-brændselselementer med en gennemsnitlig forbrænding på 130 MWd/Mg tungmetal. Dette højt berigede uran er naturligvis et reelt bortskaffelsesproblem og har hidtil ikke været diskuteret i de officielle overvejelser.
kommentarer
(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687
(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus
Søg på reaktorpleite.de med nøgleordet: THTR demontering
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
Hændelse i thoriumreaktoren i Halden (Norge)!
Norge har de tredjestørste thoriumforekomster i verden. I nyhedsbrev nr.131 skrev jeg, at den norske regering i 2009, efter at have noteret sig en bestilt videnskabelig undersøgelse om manglende energipolitisk brug af thoriumreaktorer, afstod fra at bygge denne særlige variant som kraftreaktorer (1).
Ikke desto mindre fortsatte den lille thorium-testreaktor, der blev bygget i Halden i 1959, med at blive drevet få kilometer sydøst for Oslo nær grænsen til Sverige. Dens navn er Halden Boiling Water Reactor (HBWR) og er placeret 30 til 50 meter under en stenet bakke (2).
I marts 2017 gjorde Detlef zum Winkel opmærksom på rapporter om, at en sky med jod 2017 forårsagede øget radioaktivitet i Nordeuropa allerede i januar 131 (3). Mens det amerikanske militær sendte et særligt fly udstyret med måleinstrumenter for at komme til bunds i sagen, forblev de europæiske stater inaktive, og de tyske medier forblev tavse. Detlef zum Winkel fortsatte med at researche og fandt blandt andet ud af følgende:
”Den 3. marts 2017 offentliggjorde den norske NGO Bellona en rapport om en hændelse i Halden-forskningsreaktoren nær grænsen til Sverige. Det skete den 24. oktober 2016, blev rapporteret af en håndfuld engelsktalende medier og blev hurtigt glemt. (...)
Bellona forklarer nu, at denne hændelse var ret alarmerende. Det skete, mens personalet håndterede beskadigede brændstofelementer. Radioaktivitet blev frigivet gennem ventilationssystemet i denne underjordiske forskningsreaktor, som blev bygget i et bjergkammer. Dagen efter beordrede den norske atomtilsynsmyndighed at blokere udslippet til luften udenfor. Dette ville have resulteret i yderligere alvorlige problemer i reaktoren, nemlig en afbrydelse i kølevandscirkulationen, temperaturudsving og en stigning i neutronfluxen i kernen med risiko for dannelse af brintbobler. (...) fluktuation er en eufemistisk (eufemistisk, HB) betegnelse for temperaturstigninger; øget neutronflux indikerer øget reaktivitet.
I lyset af denne 'helt specielle situation' indvilligede den nukleare tilsynsmyndighed i at tænde for ventilationsanlægget igen, selvom dette fortsatte med at blæse radioaktivitet ud i miljøet. Dette skulle også have afsløret hemmeligheden bag stråleskyen og fundet dens oprindelse.
Note nr. 5: Ingen offentlig reaktion på Bellona-rapporten (kun Energy News-webstedet sørgede for formidlingen). Tilsyneladende holdt alt sig inden for grænserne. Bellona kritiserer, at hændelsen indikerer en dårlig sikkerhedskultur. Som operatør af lossepladser informerede Institut for Energiteknologi den norske nukleare tilsynsmyndighed for sent og utilstrækkeligt og indrømmede først situationens alvor en uge senere - standardproceduren i atomindustrien.
Den utilstrækkelige sikkerhedskultur er naturligvis også tydelig i de store mediers manglende interesse, deres manglende evne til at erkende relevansen af en tilsyneladende dagligdags forstyrrelse i nukleare operationer og miljømyndighedernes passivitet "(4).
Forskningsreaktoren i Halden har siden 2011 været drevet af et internationalt konsortium under norsk ledelse og med deltagelse af Westinghouse Group, Finland, England, Korea og EU Institute for Transuranium Elements. I Halden testes brændselsstave indeholdende thorium, som den amerikanske virksomhed Lightbridge har til hensigt at markedsføre (5).
Forfatteren zum Winkel klassificerer afprøvningen af brændselselementerne i en blanding af thorium og plutonium i den norske Halden som en del af atomindustriens globale nukleare bestræbelser:
”I Halden udføres forsøg med brug af thorium som fissilt materiale i reaktorer. Thorium bruges i højtemperaturreaktorer såvel som i futuristiske koncepter for en smeltet saltreaktor. Den europæiske trykvandsreaktor - Evolutionær kraftreaktor EPJ - skulle senere kunne betjenes med thoriumdele”.
kommentarer
(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema
(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html
(4) Se (3)
(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141
Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Norge
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Norwegen
HTR i Kina tæt på færdiggørelse?
Kina handler med Saudi-Arabien. HTR lobby aktiv
Vi husker: I slutningen af 2012 begyndte konstruktionen af to 1914 MW HTR-reaktorer i Kina på Shandong-halvøen i Shidaowan (kaldet Tsingtao indtil 200 under tysk kolonistyre). I sidste nyhedsbrev berettede jeg om færdiggørelsen af det anlægstekniske arbejde, installationen af reaktortrykbeholderen og færdiggørelsen af simuleringsteststanden til træning af personalet. Og om det faktum, at tvillingesystemet kun har en enkelt turbine til køling (1).
Den 5. april 2017 blev de to reaktorer fyldt med de første ikke-radioaktive moderatorkugler. Hver af grafitkuglerne har en diameter på 6 cm og vejer 192 g. Først senere vil systemerne blive udstyret med brændselselementer, der har syv gram uran og et berigelsesniveau på 8,5 %. Disse kugler er produceret i Baotou i Indre Mongoliet under meget tvivlsomme omstændigheder (2). I sidste ende vil det elleve meter høje reaktorhulrum blive fyldt med i alt 245.318 elementer (3).
Det er stadig uvist, om de to tvillingereaktorer rent faktisk kan gå i drift som planlagt i december 2017. Fra vores erfaring med THTR i Hamm ved vi, at problemerne først for alvor starter fra da af.
Derudover planlægger Kina to 600 MW HTR'er med hver seks reaktormoduler til kommerciel brug i Ruijin i Jiangxi-provinsen. Byggeriet er planlagt til at begynde næste år. Nettilslutningen er angiveligt planlagt til 2021 - en meget vovet prognose.
Saudi-Arabien vil have HTR'er fra Kina
De første samarbejdsaftaler mellem Saudi-Arabien og Kina blev indgået i januar 2016. Efter intensive forberedelser i marts 2017 blev modaliteterne for en fælles forundersøgelse til konstruktion af højtemperaturreaktorer diskuteret og fastlagt den 15. maj 2017. Omkring 40 eksperter fra begge lande, herunder Tsinghua University Institute of Nuclear, udarbejdede de næste trin i tre dage. Områder som intellektuel ejendomsret, komponentforsyningskæde, finansiering, personaleuddannelse og et nuklear regelsystem for Saudi-Arabien var spørgsmål, der blev behandlet (4).
I de næste 20 år planlægger Saudi-Arabien at bygge 16 atomkraftværker - også til drift af havvandsafsaltningsanlæg (5). Hvor realistisk det er, skal vi se på nuværende tidspunkt.
HTR-lobbyen lugter morgenluft
Den officielle hjemmeside for de schweiziske atomvenner stod i spidsen for deres aktuelle artikel om emnet med "Fjerde generation i Kina i startblokkene" og forsøgte at udnytte den nye HTR-bygning til propagandaformål. Der skal nok komme meget mere i fremtiden. Den 21. juni 2017 fandt et foredrag af Wentao Guo, en videnskabelig assistent ved Paul Scherrer Institute (PSI) om emnet HTR i Kina sted i Zürich (6).
FDP-politikeren Klaus-Dieter Humpich skrev den 29. april 2017 om de nye planlagte stenbundsreaktorer i fuld alvor: ”Det er muligt at bygge en reaktor, der er så sikker, at den uden tøven kan opstilles i et boligområde. (...) For offentlig accept er effektive mediedemonstrationer på demonstrationskraftværker nødvendige. (...) Kun på denne måde kan frygtindustrien og dens propaganda effektivt imødegås "(7).
Senest med søgeordet "frygtindustri" bliver det indlysende: Dette er en skribent motiveret af konspirationsteori på "European Institute for Climate and Energy e. V. "(EIKE e.V.), som på Wikipedia karakteriseres således:" Foreningen ses af fagverdenen ikke som et seriøst institut, men som en klimaskeptisk lobbyorganisation "(8).
Selvfølgelig er dette et særligt bizart tilfælde af en FDP-politiker. Men siden det nye delstatsvalg i 2017 har FDP og CDU haft magten i Nordrhein-Westfalen. Og hvis det i årtier har været muligt at fremme HTR-forskning under rød-grøn, nogle gange på lidt snoede måder, kan sådan noget bestemt forventes endnu mere under sort-og-gul. Derfor bør vi være på vagt.
kommentarer
(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China
(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html
(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html
(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html
(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017
(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/
(8) Se (7)
Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Kina
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Anmeldelse: Succesfuld modstand mod Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sydafrika og Tyskland.
Atomlobbyen får en dæmper, når den starter op igen
THTR-konference for BUND-NRW i Hamm
Den 19. november 2016 afholdt BUND NRW og Nature and Environmental Protection Academy NRW seminaret "Pebble bed reactors, thorium and transmutation: the last straws of the atomic lobby", som var velbesøgt af 35 deltagere.
Forelæsninger blev holdt af: Jürgen Streich (review), Dr. Rainer Moormann (overblik - teknologi - farepotentiale), Uwe Hiksch (overblik på verdensplan). Horst Blume holdt i den sammenhæng et foredrag om modstanden mod THTR i Tyskland og Sydafrika. Kapitlet om Sydafrika er dokumenteret her:
Modstand mod PBMR i Sydafrika
Vi var i starten ikke meget opmærksomme på udviklingen i Sydafrika. Vi rekonstruerede først forberedelserne til konstruktionen af PBMR efterfølgende. Under apartheidperioden i 1987 besøgte Klaus Knizia fra VEW Sydafrika for at gøre THTR velsmagende for regimet der. Han blev også støttet af embedsmænd fra Forschungszentrum Jülich. Kritiske rapporter om dette uhyrlige samarbejde med apartheidstyret steg i medierne. Det er meget sigende, at efter nedgangen af THTR i Tyskland, fandt operatørerne deres bedste venner her af alle steder. Og det er endnu mere forbløffende, at den nye ANC-regering efter 1994 efter opløsningen af det racistiske regime holdt fast i sine forgængeres intentioner og også ønskede at bygge en THTR.
Böll Fonden
Den intensive kontakt med Stefan Cramer i Sydafrika var ekstremt vigtig for os. Han var leder af den grønt-relaterede Heinrich Böll-fond og var stærkt motiveret til at modsætte sig en reaktor, der også skulle bygges i Sydafrika med støtte fra rød-grønne regeringer. Det var en meget speciel situation! Stefan oversatte dele af vores reaktorkonkurshjemmeside til engelsk, fordi de automatiske oversættelsesfunktioner på internettet ikke var så gode på det tidspunkt. Han arbejdede med miljøorganisationen Earthlife Africa og videregav vores information. Stefan og jeg skrev ofte på tysk om farerne ved PBMR i det anden månedlige magasin "afrika süd". Dette er avisen for anti-apartheidbevægelsen og dens efterfølgere. Et stort antal aktiviteter i Sydafrika fulgte i 2003 og 2004. Det lykkedes Böll Fonden at afholde en dialoghøring mellem parlamentet og borgerinitiativer i Sydafrika. Samtidig kontaktede vi den sydafrikanske ambassade i Berlin i Tyskland og udtrykte vores bekymring.
Borgeransøgning i Hamm
Samtidig har vi og flere andre miljøorganisationer i Hamm indsendt en borgeransøgning til klageudvalget i Hamm by. Vores mål var at organisere en udveksling af erfaringer om THTR mellem Hamm og Cape Town. Administrationen af Hamm var nødt til at håndtere problemerne med THTR af nødvendighed og havde også ansat en person, der havde arbejdet på dette område i flere år. - Ansøgningen blev som forventet afvist, men spørgsmålet blev behandlet og drøftet i Hamm.
Byggeforberedelser
Forberedelserne til PBMR begyndte i Sydafrika i løbet af de næste to år. - Og selvfølgelig også i Tyskland skal det ikke glemmes !! - Mindst fem tyske virksomheder leverede nøglesystemkomponenter til PBMR under opførelse i Sydafrika:
+ Meridium i Walldorf leverede softwareprodukter
+ SGL Carbon fra Wiesbaden og Meitingen leverede grafit
+ EPJ fra Essen leverede rørsystemer
+ RWE-Nukem fra Hanau producerer de sfæriske brændselselementer
+ Uhde, datter af KruppThyssen, fra Dortmund skulle bygge brændselselementfabrikken i Pelindaba nukleare center
uhde
Da Uhde er i Dortmund ved Hamm, gav det mening at gribe ind her. I 2005 skrev jeg meget om Uhdes rolle som datterselskab af Rheinmetall med dette firma i 100-års jubilæumsudgaven af THTR-cirkulæret.
Friedrich Ostendorff, en af blokadebønderne fra 1986 og nu grønt medlem af Forbundsdagen, opfordrede udenrigsminister Fischer til at forbyde eksporttilladelsen til nukleare komponenter. Han henvendte sig også til den daværende økonomiminister i Nordrhein-Westfalen.
Vi kontaktede de ”kritiske aktionærer”, som til gengæld holdt et indlæg om dette emne på den årlige Kruppthyssen generalforsamling. I 2007 holdt vi et lille stævne foran Uhde i Dortmund med nogle grupper og kørte derefter videre til Münster i en bilparade for at demonstrere mod NRW's nukleare anlæg. I 2008 rejste et WDR-filmhold til Hamm og Sydafrika og rapporterede XNUMX minutter om vores samarbejde.
Grundlæggende var alle disse aktiviteter nogenlunde overskuelige og kun udført af få personer. Størstedelen af miljøgrupperne i FRG var næppe interesserede i dette "eksotiske" emne og skulle hver gang motiveres til at deltage. Men der var meget konkrete udgangspunkter og aktiviteter, der var rettet mod nukleare aktører i BRD, som gjorde forretninger med Sydafrika. De fandt et ekko i mange medier, som ikke skal undervurderes.
I 2009 blev konstruktionen af PBMR endelig opgivet, fordi den var for stor og for dyr for Sydafrika. Over en milliard dollars er blevet brugt i dette meningsløse projekt.
Tillæg: Hvordan gik det?
Selvfølgelig har der siden 2009 været gentagne forsøg fra atomlobbyen og den sydafrikanske stat på at bygge nye atomkraftværker. I begyndelsen af 2010 havde PBMR-virksomheden stadig 800 ansatte, som sørgede over deres gamle job efter at være blevet fyret. Allerede i marts 2011 overvejede regeringen at bygge i alt seks atomkraftværker med 9.600 MW (1). Hun var motiveret af den amerikanske forskningsorganisation EPRI, som er finansieret af atomkraftværksoperatører. I september 2014 blev det kendt, at den sydafrikanske regering havde underskrevet en nuklear partnerskabsaftale med det russiske statsselskab Rosatom for disse atomkraftværker. Disse var ikke HTR'er, men kraftværker af russisk design (2).
For et par uger siden blev det kendt, at der blev indgået foreløbige kontrakter om opførelse af atomkraftværker og nukleare samarbejder med USA (2009), Sydkorea (2010) og med Rusland (2014). I slutningen af april 2017 erklærede den sydafrikanske domstol imidlertid aftalerne for at være "ulovlige", fordi de kun ville gavne den korrupte og skamløst berigende præsident Zuma og hans forretningspartnere. Det planlagte byggeri af otte atomkraftværker blev standset, og præsidenten led et stort nederlag. Das Neue Deutschland (ND) skrev den 2. maj 2017:
"Grundlaget for sagen var retssager fra miljøorganisationerne" Earthlife Africa "og" Southern African Faith Communities Environment Institute "(Safcei), den juridiske tvist havde kørt siden efteråret 2015. Men ikke kun miljøforkæmpere triumferer. I Sydafrika ses dommen også som et slag mod korrupt praksis, der kunne have ført landet ud i en finansiel og forfatningsmæssig krise. Fordi omkostningerne ved atomaftalen blev anslået til en trillion rand (70 milliarder euro), var der ingen gennemsigtig deltagelsesproces. Det sidste var også rettens hovedkritik. Dommer Bozalek kritiserede, at parlamentet - som fastsat i forfatningen - ikke kunne debattere regeringens planer. Energiministeren Tina Joemat-Pettersson, der blev afskediget i slutningen af marts, orienterede først i juni 2015 Repræsentanternes Hus om de aftaler, der længe var indgået "(3).
Det blev også kendt, at Nersa energitilsynsmyndighed ikke gennemførte nogen offentlig høringsproces, selvom den var forpligtet til at gøre det. Det viser de udemokratiske midler, hvormed atomkraftværker skal implementeres her. De bliver ved med at prøve, og derfor er årvågenhed dagens orden. I mellemtiden trækker Sydkorea, en vigtig aftalepartner og en meget stor aktør på det internationale atommarked, sig selv ud af atomenergi og indleder en spektakulær energiomstilling mod mere alternativ energi (4). Flere og flere stater vender sig væk fra atomkraft. Det er tidens tegn, og de giver håb!
kommentarer
(1) Cirkulære 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema
(2) Cirkulære 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika
(3) ND af 2. maj 5: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt
(4) Taz fra 20. juni 6: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/
Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Sydafrika
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
NRW-valg, smerte ...
En stor del af nyhedsbrevets læsere vil helt sikkert blive skuffede over venstrefløjens og De Grønnes dårlige resultater ved NRW-valget i maj.
- Selvom vi som medlemmer eller tilhængere af borgerinitiativer ved, at egentlige forandringer som regel skal forberedes og kæmpes for gennem udenomsparlamentariske bevægelser og aktioner. Ofte nok har vi måttet opleve, at partipolitikere - trods forsikringer om det modsatte - er imod realiseringen af vores mål. At dette har en lang tradition, viser den libertære revolutionære digter Oskar Kanehls (1888 - 1929) rebelske digte, som blev udgivet med nye kommentarer af Wolfgang Haug. Det nævnes endda her, at det spirende energiselskab RWE i 20'erne sikrede sig monopoler og fordele i kommunerne ved hjælp af højrefløjspolitikere.
De ofte dårlige oplevelser, som mange mennesker har med partipolitikere, går igen i et latterligt digt af Kanehl, der ikke har mistet noget af sin aktualitet i dag:
”Du skal bare betale til tiden på dit medlemskort.
Og vær der altid for os under valget."
Min anmeldelse af bogen"Ingen har ret til at sikre fred og orden"Kan ses i månedsavisen" Graswurzelrevolution "(nr. 417):
http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html
Poesi og protest mod uranudvinding og jordudvinding i Indien
Kampen for de omkring 90 millioner Adivasis (oprindelige mennesker) og lige så mange daliter (såkaldte untouchables) i Indien mod land grabbing og ødelæggelse af deres levebrød gennem uranudvinding, dæmningsbyggeri og storindustri føres ikke kun gennem politiske handlinger, men har også en kulturel dimension. I årtier har virksomheder og kastehinduer specifikt forsøgt at ødelægge disse marginaliserede menneskers sociale struktur og selvværd.
Men modstanden udvikler sig også på det kulturelle område, da besøgende kunne overbevise sig selv ved flere arrangementer i Tyskland i 2016 med den unge Adivasi-digter Jacinta Kerketta og hendes forlægger Ruby Hembrom.
I sine digte mindes hun ikke kun om Adivasiernes opstande mod britisk og hinduistisk undertrykkelse siden det 18. århundrede, men også kampen mod en destruktiv industrikapitalistisk økonomi, der massivt bringer flere hundrede millioner menneskers eksistens i Indien i fare. Hendes digtbind med titlen "Gløder" er udgivet på tysk af Draupadi Verlag som et symbol på et brændende håb og et symbolsk billede på en modstandsånd, der skal vækkes. I den giver hun sin stemme til mennesker og natur, når ulykken rammer hende:
"Uskyldig i søvne
opløses
duften af blomster.
Hun er forskrækket, indigneret,
og porerne fyldes op
med stank af maskiner
eksplosioner brager i mine ører."
Min anmeldelse af poesibindet af Jacinta Kerketta har titlen "अंग Adivasis i Indien: Poesi og protest"Læs i månedsavisen" Graswurzelrevolution "(nr. 413):
http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html
Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Indien
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien
Kære læsere!
Tegningen af Fritz Brümmer "Balls back, balls her" fra side et i dette lille blad var allerede på forsiden af THTR-cirkulære nr. 23 for 49 år siden og viser således tydeligt, at emnet THTR-atomaffald stadig er lige så uløst på Dagens orden er, som den var dengang.
For at yngre mennesker og/eller interesserede, der ikke er fortrolige med så meget "specialistviden", kan beskæftige sig med emnet THTR, vil jeg forsøge at skrive lettere i fremtiden. I lyset af det til tider komplicerede emne er dette bestemt ikke altid let.
"Map of the Nuclear World" på reaktorpleite.de, udtænkt af Werner Neubauer for næsten to år siden og løbende udvidet, er ved at udvikle sig til et hit. Mere end 50.000 mennesker har hidtil besøgt dem og fået detaljerede oplysninger fra de mere end 600 poster om detaljerne for de respektive steder:
- Kortet over den nukleare verden -
Fra uranudvinding og -bearbejdning, til nuklear forskning, konstruktion og drift af nukleare anlæg, herunder ulykker i atomkraftværker, til håndtering af uraniumammunition, atomvåben og atomaffald.For præcis ti år siden fandt vores meget bemærkede kampagne mod uranhexafluorid-transporter sted i boligområderne ved Hammer rangerværft. Disse UF 6-transporter til Gronau uranberigelsesanlægget (UAA) finder stadig sted i dag. Grund nok til at huske og holde øje med dem (flotte billeder fra handlingen dengang inkluderet):
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html
For et par uger siden stoppede cyklister fra Grohnde til Tihange i Hamm for at slutte sig til menneskekæden. Sammen med Marcos og Hartmut var det muligt med kort varsel at sætte et lille program op med et kort THTR-foredrag, presseaftale og vellykket lokal reportage samt et flyvende besøg i hindutemplet. Interessant information om de enkelte etaper af turen kan findes her:
http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/
Swiss Post vil have penge til borgerinitiativets postkasse fra nu af. Da den nu sjældent bliver brugt, aflyser vi den i starten af næste år. Derfor er den nye adresse allerede på forlaget.
Søg på reaktorpleite.de med nøgleordet: transport af atomaffald
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Atommüll-Transport
Til arbejde på 'THTR nyhedsbrev','reactorpleite.de'Og'Kort over den nukleare verden' du har brug for opdateret information, energiske, friske kampfæller under 100 (;-) og donationer. Hvis du kan hjælpe, så send en besked til: info@ Reaktorpleite.de
Ring for donationer
- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansieret af donationer.
- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.
- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!
Donationer konto: BI miljøbeskyttelse Hamm
Anvendelse: THTR nyhedsbrev
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
