THTR-nyhedsbrevene fra 2011

***

***

THTR Nyhedsbrev nr. 134, jan. 2011

Indhold:

Nyhedstjenester til thoriumindustrien

*

Indsigt i indiske og pakistanske atomprogrammer

*

Atomwirtschaft-Zeitung rapporterer faktisk om slutningen af ​​PBMR!

*

Nyhedstjenester til thoriumindustrien

Uran er ved at blive knap, og det er bedre ikke at drive atomkraftværker mere? - "Intet problem, der er nu thorium som en harmløs erstatning!" hævder, at industrien spiller ned. For at denne hidtil lidt bemærkede besked får mere opmærksomhed, hjælper den travle tidligere præsident for Federal Intelligence Service (BND), Hans-Georg Wieck, lidt med sine egne "beskeder". Og deltager desuden som partner i en helt særlig virksomhed, der lover at løse verdens energiproblemer. Kan atomindustrien ånde lettet op nu? - Wieck griber ind.

Som tidligere efterretningsagent ved Wieck, hvordan man finder det rigtige tidspunkt for politisk indgriben. Og som tidligere tysk ambassadør i Indien kender han udmærket situationen i landet med de enorme mængder thorium. I 88 skrev han i publikationsserien "Rapporter & Studier" nr. 2007 af den CSU-tilknyttede Hans Seidel Fond, en af ​​hans foretrukne samarbejdspartnere:

"Den amerikansk-indiske aftale fra 2005 om samarbejde inden for civil anvendelse af atomenergi er af epokegørende betydning i strategisk henseende Dag for at kunne bruge de store thoriummineralressourcer til atomenergiproduktion. Patenter fra den russiske videnskabsmand professor Lev Maximov, Novosibirsk, er tilgængelige "(1)

Amorft thorium siges at føre til "amorf" anti-atomisk modstand

Wieck ønsker smart at gøre thoriumreaktorer i Tyskland spiselige på bekostning af de gamle, problematiske reaktorlinjer i et udkast, som han også skrev i 2007 og er tilgængeligt på internettet. Han nævner "mulig misbrug af akkumulering af plutonium til fremstilling af nukleare sprængstoffer samt de kendte risici ved oparbejdning" og "problemer med bortskaffelse af nukleart affald" for at bringe en særlig variant af thoriumreaktorerne i spil som en tilsyneladende alternativ:

"Alle tidligere eksperimenter var baseret på brugen af ​​thorium i en krystallinsk tilstand, fx i AVR-reaktoren Jülich (1967-1988), Dragon-reaktoren i Winfrith, GB (1964-1973), i ferskenbundstestanlægget (USA fra 1967) til 1974), samt i Kamini- og Kalpakkam-testreaktorerne i Indien (1996) Thorium som et grundlæggende element i nukleart brændsel. Karapar 300- og 1-værkerne i Indien bruger kun thorium som brændselsbase, men problemerne med brug af thorium som brændstof - høje omkostninger til brændstofproduktion, såvel som nogle våbenrelaterede problemer (sic!) Og problemerne med reintegration af brændstoffet - kunne endnu ikke løses tilfredsstillende. Så hvorfor erstatte uran med thorium 'nuklear brændstof overhovedet?" (2)

- Fordi den store professor Lev Maximov fra Novosibirsk fandt løsningen på problemet og patenterede den den 17. august 8 under det internationale ansøgningsnummer PCT / RU2006 / 2006! Ikke længere keramisk, men snarere amorf (formløse, delvist uordnede molekylære strukturer) thorium bør anvendes her.

I december 2009 forklarede den tidligere diplomat Wieck det igen til den noget tvivlsomme offentlighed:

"Ligesom amorft kernebrændsel hører måden, hvorpå reaktoren styres og arrangementet af brændselselementerne i selve reaktoren til produktionen af ​​kerneenergi, som er baseret på brugen af ​​thorium. Spaltningsprodukterne, der danner nuklear fission, bør ikke være i stand til at fjerne fra det nukleare brændsel med konventionelle kemiske processer, men med rent fysiske processer. Ifølge professor Maximows proces sker dette ved at bruge amorft thorium." (3)

Det, der nu følger, er et meget klart forståeligt forsøg på at overtale Wieck, som ville have gjort enhver støvsugerrepræsentant til æren:

"Professor Maximow har henvendt sig til kompetente tyske forskningsinstitutioner med sine patenter, da Tyskland ikke længere beskæftiger sig med den miljø- og sikkerhedsmæssige perfektion af tredje generation af atomkraftværker, der i øjeblikket er under opførelse og derfor efter hans mening endnu ikke eksperimentel verificeret, men teoretisk udviklet opfattelse af en risikofri eller lavrisikoprocedure for anvendelse af kerneenergi bør være åben. Præsentationen havde en positiv respons fra et videnskabeligt og teknologisk synspunkt." (4)

En tjenesteudbyders fortællende fortid

For at få et første indtryk af, hvem der er så vedvarende engageret i thoriumreaktorer, lad os tage et kig på, hvad Wikipedia afslører om Hans-Georg Wieck:

"Fra 1954 til 1993 var han embedsmand ved Udenrigsministeriet. Han var blandt andet ambassadør i Iran, USSR og Indien samt fast repræsentant for Forbundsrepublikken Tyskland i Det Nordatlantiske Råd (NATO) Forbundsrepublikken Efterretningstjenesten indtil 1985. Efter at have forladt embedsværket var han leder af OSCE's rådgivende og observatørgruppe i Minsk, Hviderusland fra 1990 til 1998. Fra 2001 til september 1996 var han formand for Indo-German Society." (5)

Allerede i 50'erne arbejdede Wieck som diplomat med inderkredsen af ​​dem, der havde overtaget magten i den nye BRG-stat efter fascismens nederlag. Som ambassadør i Iran og Sovjetunionen og som permanent repræsentant for Forbundsrepublikken Tyskland i Det Nordatlantiske Råd (NATO) var hans politiske handling indlejret i den antikommunistiske konflikt mellem øst og vest under den kolde krig. På højden af ​​sin karriere fra 1985 til 1990, som præsident for Federal Intelligence Service (BND), havde han adgang til en bred vifte af eksklusive oplysninger eller relationer af politisk, militær og økonomisk karakter. Hans efterfølgende aktivitet som ambassadør i Indien (1990 - 1993) og hans "civilsamfundsarbejde" som formand for Indo-German Society (DIG) fra 1996 til 2008 giver også endnu en indikation af, hvorfor han er så særligt interesseret i thorium: Indien har omkring en fjerdedel af verdens thoriumreserver.

Ærede minde om nazister er en del af den "kulturelle kerne" af al civilisation!

I 2005 viste et pikant argument med den daværende udenrigsminister Joschka Fischer bevidstheden om, at selv 60 år efter fascismens afslutning stadig formede den tyske stats funktionelle elite. Det handlede om nekrologpraksis i den interne bulletin fra Federal Foreign Office (AA). Udenrigsminister Fischer dekreterede, at dødsrapporten kun skulle skrives neutralt i tilfælde af dødsfald blandt de talrige tidligere NSDAP-medlemmer i FRG's tjeneste. Halvfjerds ansatte i den diplomatiske tjeneste krævede i deres underskriftshandling fra Fischer, at den afdøde fortsat skulle hædres med følgende tilføjelse: "Vi vil beholde ham/hendes ærede minde". (...) Ifølge avisen står der i kritikerbrevet, at det at ære de døde er en del af den "kulturelle kerne" i al civilisation."(6). Wieck var en af ​​tilhængerne af denne helt særlige hæder til tidligere nazister - en virkelig meget betydningsfuld "kulturel kerne"!

"Diskussionsgruppe" som lobby for BND-interesser

Sammen med kolleger fra BND, Forbundskontoret til beskyttelse af forfatningen, den militære kontraefterretningstjeneste (MAD) og forskellige videnskabsmænd og politikere grundlagde Hans-Georg Wieck diskussionsgruppen "Efterretningstjenesten i Tyskland" efter aftale med daværende leder af kancelliet og tidligere udenrigsminister Frank-Walter Steinmeier "(GKND). Det officielle mål for denne organisation er at "bidrage objektivt til en konstruktiv og offentlig diskussion om de hemmelige efterretningstjenester" (7). Siden er forskellige konferencer, publikationsrækker og publikationer blevet præsenteret for en mere eller mindre håndplukket "offentlighed", især i samarbejde med de partiforbundne fonde. De uofficielle motiver var formentlig den kammeratlige udveksling af ideer og forsvaret mod indiskretioner og kritik.

Tidligere nazister i BND fortsætter med at arbejde

Dette forsvar burde komme snart. Den amerikanske historiker Timothy Naftali rapporterede i magasinet "Foreign Affairs" om de talrige NSDAP-medlemmer og krigsforbrydere, som "Organisationen Gehlen" havde accepteret som en forløber for BND, og ​​som fortsatte med at fortræffe i BND i flere årtier. I forsvaret mod denne kritik fordømte Wieck "kritikernes polemiske tilgang", da den "ikke var en god grobund for en sober analyse af de overordnede omstændigheder i den umiddelbare efterkrigsperiode" (8) tilbud.

Disse udtalelser fra Wieck finder også sted på baggrund af, at BND (såvel som CIA) to år før israelerne vidste, "under hvilket navn Adolf Eichmann, arrangøren af ​​mordet på jøder, gemte sig i Argentina", men intet vedr. hans anholdelse foretog sig.

Højre ark som bekendtgørelsesorganer

I 2006 forklarede Wieck meget detaljeret BND's brede vifte af opgaver i månedsmagasinet "MUT": "Den føderale efterretningstjeneste arbejder på alle områder, militære såvel som politiske, økonomiske, teknologiske og andre specifikke områder såsom international narkotika menneskehandel og hvidvaskning af penge" (9) Det er meget bemærkelsesværdigt i hvilket blad han siger dette. "MUT" blev grundlagt i 1965 og var tilknyttet den militante højreradikale "Action Resistance". Selv den liberale "Zeit" rapporterede med rædsel:

"Avisen blev døbt af Bernhard Christian Wintzek (født 1943). Den tidligere NPD-kandidat til Forbundsdagen er stadig udgiver og chefredaktør for magasinet i dag (også i 2010 !; HB). Wintzek blev kendt som co. -initiativtager til "Aktionsmodstanden", der militant bekæmpede den socialliberale koalitions nye ostpolitik i begyndelsen af ​​halvfjerdserne - med slogans som: "Brandt på væggen" og "Hæng forræderne".(...) NPD blev kritiseret fra højre: for slap!" (10)

Om den tvivlsomme "forvandling" af den højreradikale avis 20 år senere skrev "Die Zeit" i ovennævnte udgave: "Mod, siger Arno Klönne, er et bemærkelsesværdigt eksempel på, hvordan skillelinjerne mellem det konservative og det konservative. højreekstremistiske, neokonservative og den nye højreorienterede politiske diskurs fordufter."

At Wiecks bidrag til det kontroversielle magasin "MUT" ikke var nogen undtagelse, viser hans lange interview i det nyhøjre "Junge Freiheit" (nr. 28) i 2010 om emnet "industrispionage". Som tidligere præsident for den føderale efterretningstjeneste vidste han præcis, hvilket papir han havde med at gøre. Han vil have valgt sit medium med omhu. I 2004 skrev jeg om dette papir: "Efter at 'Junge Freiheits' valghåb om 'republikanerne' blev knust i 90'erne, forsøgte de at sætte den etablerede højrekonservatisme under pres ved at bruge vigtige udtryk og formler, der var tilegnet inden for striden for sig selv for at omvurdere dem på en folkelig-nationalistisk måde "(11).

Kundeorienteret engagement i den "indenlandske" atomindustri

I bogen "Altid til din tjeneste. BND mellem fascistiske rødder og den nye verdensorden" fremhæver forfatterne følgende aspekt af tjenesternes udgivelsespraksis: "For BND handler det ikke nødvendigvis om at forbedre sit selvbillede i pressen, men snarere ved at lancere visse oplysninger, som han gerne vil se trykt "(12). I overensstemmelse hermed har Wiecks thorium-artikler til opgave at bringe den "indenlandske" atomvariant, som er kommet bagud internationalt, tilbage i den offentlige diskussion, især da startbetingelserne herfor er væsentligt forbedret med fravalg af rød-grønt på forbundsplan. . De (tidligere) BND-medarbejdere ville være blevet talerør for en specifik fraktion i atomindustrien.

Dette indtryk forstærkes, når man læser, at August Hanning, også ligesom Wieck medforfatter i serien "Efterretningstjenesternes rolle i politiske beslutningsprocesser" skrev: "Efterretningstjenester er tjenesteudbydere for politik, sikkerhedsmyndigheder og de væbnede. Den højeste prioritet for enhver tjenesteudbyder, og hvis efterretningstjenester ikke adskiller sig fra tjenesteudbydere i den private sektor, er kundefokus "(13). Denne serie af publikationer udkom i den CSU-tilknyttede Hans Seidel Fonden. Det intensive samarbejde mellem "German Intelligence Service Discussion Group" (GKND) med grundlaget for CDU/CSU og FDP kan ikke overses og viser, hvem der primært er en af ​​modtagerne af de ovennævnte "tjenester".

Partiforbundne fonde som BND-instrumenter

Nu har de ovennævnte partiforbundne fonde en tendens til at blande sig i perfide metoder i visse lande i Latinamerika på siden af ​​de højreorienterede kontraer, hvor befrielsesbevægelser er på vej for at lindre de fattiges skæbne en lille smule. - Og hvilken "civilsamfunds"-opgave påtager Wieck sig som tidligere ambassadør i det tidligere Sovjetunionen? - Han er bestyrelsesmedlem i "Association Human Rights in Belarus". Nu, som modstandere af atomkraftværker, som også beskæftiger sig med de forurenede områder i Hviderusland, ved vi kun alt for godt, at præsident Lukasjenko brutalt undertrykker oppositionen i sit land og i mange tilfælde tilsidesætter menneskerettighederne. Ikke desto mindre ved vi også, at den sociale (!) menneskerettighedssituation i Hviderusland ikke er så slem for mange mennesker i forhold til Østeuropa. Hvis af alle ting de neoliberale strateger fra de partier, som BND står til tjeneste for, skulle have ordet her, kunne befolkningen i Hviderusland fremover vælge deres "Berlusconi" i fri og hemmelig afstemning, men de kan være afhængige af madleverancer for ikke at sulte. - Wieck i en nedladende positur som pakkeformidler i et land plyndret af virksomheder ville helt sikkert være den næste PR-foranstaltning for BND-medarbejderne.

Samarbejde med kroatiske fascister og nationalister for at sikre tyske indflydelsessfærer

I denne sammenhæng skal der også henvises til BND's rolle i optakten til de jugoslaviske opløsningskrige 1991-95, som var en fortsættelse af frontlinjen under Anden Verdenskrig i Jugoslavien. Folkemordet på de kroatiske Ustashas, ​​der er allieret med det fascistiske Tyskland, mod serberne i Kroatien i 1941-45 fortsatte i årtier, og efter den tidligere ARD-korrespondent Ulrich Schillers mening overlevede og fandt "væsentlige ideer og principper for denne regel accept" (14) til dagens Kroatien.

I sin bog fra 2010 "Tyskland og 'hans' kroater. Fra Ustasa-fascisme til Tudjmanns nationalisme" beskriver han BND's og dens daværende chefs Wiecks rolle i ødelæggelsen af ​​Jugoslavien for at sikre de indflydelsessfærer, der var tilstræbt. under Nazityskland. Ifølge dette blev de vigtigste forudsætninger for, at BND kunne øve indflydelse på den kroatiske efterretningstjeneste "først lagt i slutningen af ​​1980'erne" (15). Altså præcis i Wiecks embedsperiode. Ifølge Schillers oplysninger blev følgende aftalt i februar 1990:

"1. Samarbejde i undertrykkelsen af ​​Jugoslavien og Serbien; 2. BND forsyner kroaterne med al information vedrørende Jugoslavien, herunder militær og militær information. Så Antun Duhacek, og yderligere: "Den tyske side krævede total underordning af den kroatiske tjeneste for sine tjenester, og det fik det.' I februar 1990 hed BND-chefen ikke Klaus Kinkel, men Hans-Georg Wieck, tidligere ambassadør i Moskva, BND-chef fra 1990 til 1985. Jeg bad af og til ambassadør Wieck om at tale om Kroatien ved et arrangement i Berlin. Svaret var beklageligt. nej"(16).

Wieck foretrak ikke at tale offentligt om Tysklands og BND's fælles ansvar i tusindvis af mord og uendelige lidelser i det tidligere Jugoslavien. Han grundlagde sin "diskussionsgruppe" kun 13 år senere, da sagen var vokset græs.

At være tidligere BND-præsident og derefter tysk ambassadør i Indien - en interessant kombination! Ikke kun rivaliseringen mellem de indiske og pakistanske efterretningstjenester, men også atombombevåbenkapløbet mellem de to krigsførende stater var bestemt meget afslørende. Aktiviteterne for "den pakistanske atombombes far" Abdul Quadeer Khan (17) i nabolandet Pakistan og dets nukleare indkøbsrejser i Forbundsrepublikken Tyskland faldt delvist ind i Wiecks "aktive" tid, som blev brugt på mange måder. Sandsynligvis derfor er Wiecks budskab i dag: Med den supersikre, originale tyske thoriumteknologi ville sådan et bombeteater ikke have eksisteret i første omgang – hvilket i øvrigt ikke er sandt.

"En eller flere procent fissilt uran eller plutonium" - fuldstændig harmløst ??

Nu til de nye mirakelreaktorer med thorium i amorf tilstand som brændsel. Wieck og Rudolf König skriver i deres uddybning "Amorphous Thorium ..." (18) fra november 2007:

"I Lev Maximows patentansøgning er det amorfe nukleare brændsel beskrevet som følger: Brændstoffet er baseret på metallisk thorium og dets legeringer med tilsætning af en eller flere procent fissilt uran og/eller plutonium-239 isotoper som antændelsesmateriale."

Denne brug af "en eller flere procent fissilt uran og/eller plutonium-239 isotoper" indebærer store risici, som det "Østrigske Økologisk Institut" fandt i en undersøgelse for det østrigske livsministerium:

"Radiotoksiciteten af ​​plutonium og uran skal ikke undervurderes. Indåndingen af ​​40 milliardtedele (!) Gram Pu-239 er tilstrækkelig til at nå grænseværdien for det årlige aktivitetsindtag ved inhalation hos arbejdere. Nogle få kilogram 239-Pu ( på størrelse med en tennisbold Bullet) kan - teoretisk - dræbe alle, hvis alle inhalerer en del af den. Plutonium har en høj langtidstoksicitet med sin relativt korte halveringstid på 24.000 år. 233-U er lige så giftig og har en halveringstid på 159.000 år." (19)

Da thorium (Th-232) alene ikke kan opretholde en nuklear kædereaktion, men kun er et avlsmateriale, skal neutroner tilsættes det. Dette kan gøres med uran (U-235) eller, som planlagt i Indien, med plutonium (Pu-235). Resultatet er fissilt uran (U-233), som er velegnet som nukleart brændsel:

Th-232 + Pu-239 = U-233

Fra: "Reactors for Tomorrow", 1975 (!), Side 22, Kraftwerk Union

Wieck og König roser deres koncept som følger: "Den fuldstændige undertrykkelse af produktionen af ​​plutonium og andre transuraniske elementer; undgåelse af overdreven reaktivitet, som den findes i nutidens atomkraftværker (...). Der er ingen forarbejdning af det brugte atomkraftværk brændstof." (20)

"Østrigsk Økologisk Institut" vurderer den påståede "forebyggelse af produktionen af ​​plutonium" som følger:

"Atomindustriens smarte argument om, at brugen af ​​thoriumreaktorer kunne begrænse produktionen af ​​nyt plutonium og reducere beholdningen af ​​eksisterende våbenkvalitetsplutonium, bør behandles med forsigtighed. Vi mener, at thoriumøkonomien ikke er mindre farlig end plutoniumet. økonomi Neutronbombardement af thoriumisotopen Th-232 skaber den ikke mindre farlige uranisotop U-233, der ligesom Pu-239 kan bruges både til atomreaktorer og til atomvåben på grund af sin kritiske masse.

Derudover dannes også uranisotopen U-232. Denne isotop skaber kortlivede datterprodukter (f.eks. TI-208), der som gamma-emittere gør håndtering, oparbejdning og "genanvendelse" af U-233 vanskeligere. "(21)

Thorium: Trojansk hest til genindtræden i opdrætterteknologi og genfremstilling

En oparbejdning, hvor plutonium og uran adskilles fra brugte brændselselementer for at kunne genbruge det, er derfor i høj grad nødvendig for thoriumreaktorer i modsætning til König og Wiecks oplysninger. For når frisk reaktorbrændsel produceres (udklækkes) fra det brugte brændsel, har denne hurtige opdrætter brug for oparbejdning. "Der er en påtrængende mistanke om, at der under dække af Generation IV bliver gjort forsøg på at genoplive koncepterne for forædlingsreaktorer, der længe er blevet kasseret af sikkerhedsmæssige årsager" (22) skriver "Austrian Ecology Institute".

Efter kritiske videnskabsmænds mening repræsenterer fremme af thoriumreaktorer som en vej ud af de knappe uranreserver et dygtigt forsøg på at genindføre farlig oparbejdning gennem bagdøren i strategiske energipolitiske overvejelser. Det skal i den sammenhæng pointeres, at det især med (eks) "efterretningstjenester" ikke kun er vigtigt, hvilke behagelige vendinger de bruger om "helt nye uskadelige toriumreaktorer", men hvilke reelle intentioner og interesser, der ligger bag dem, skjuler.

Indien og USA har i mellemtiden ikke stået stille i forberedelsen af ​​opførelsen af ​​et oparbejdningsanlæg: "USA og Indien underskrev en aftale den 30. juli 2010, der vil tillade Indien at oparbejde kontraktrelateret amerikansk nukleart materiale" (23)

Atomvåbenproduktion er gjort lettere!

Da thorium og uran eller plutonium let kan adskilles kemisk, ville tyveri af friske brændselselementer åbne op for en elegant måde at bygge bomber på. For eksempel indeholder omkring 5.000 til 10.000 friske THTR-brændstofsamlinger nok U-235 til at lave en Hiroshima-lignende bombe.

Det østrigske energiinstitut opsummerer: "Et skifte til hurtige forædlere betyder dog en fortsættelse af plutonium- og thoriumøkonomien i et omfang, som aldrig er sket før. Masser af meget giftige materialer såsom plutonium- og uranisotoper som kul eller råolie ville gå tabt halvdelen af ​​verden. Det bør undgås for enhver pris "(24).

Norge ønsker ikke længere thoriumreaktorer

Norge har den tredjerigeste forekomst af thorium i verden, og politikere der udtalte i undersøgelsen "Thorium som energikilde - muligheder for Norge" (25) i 2008 for at undersøge, om thoriumreaktorer ville repræsentere en realistisk energipolitisk mulighed for dette land. TAZ skrev i 2009: "På det tidspunkt havde den stærke thoriumlobby startet en debat om de formodede fordele ved denne teknologi, hvilket også fik det statslige elselskab Statkraft til at signalere interesse for en reaktor" (26).

Resultaterne af undersøgelsen var nøgterne: "En thoriumreaktor producerer mindre langlivet atomaffald end et atomkraftværk med uranbrændselsstave. Dette er også mere stabilt end konventionelt atomaffald. Til gengæld udsender den mere stråling, hvilket komplicerer transporten og opbevaring. Det afgørende er ifølge undersøgelsen, at thoriumteknologien heller ikke løser atomaffaldsproblemet. Derudover er der meget stærkere radioaktiv stråling, når reaktoren er i drift. 'Thoriumdebatten bør nu være et lukket kapitel', mener Nils Bøhmer, atomekspert i miljøbeskyttelsesorganisationen Bellona: 'Forhåbentlig er politikerne nu i gang med reelle løsninger på klimaproblemet.'27)

Regeringen og strålebeskyttelsesmyndighederne i Norge afviste opførelsen af ​​thoriumreaktorer i 2009. Atomindustrien og dens propagandister i andre lande er så meget desto mere ivrige efter at holde deres thorium-emne i offentlig diskussion.

"Virksomheden" vises

På trods af de forbedrede rammebetingelser under den store koalition (og den efterfølgende sort-gule) gjorde thoriumreaktorprojektet ikke gode fremskridt. Grund nok for Wieck til at vise det meget omtalte markedsøkonomiske initiativ. Et "Samfund for fremme af lovende patenter - udvikling, vurdering, offentliggørelse og udnyttelse" med det noget akavede navn "SBE Safe and Affordable Energy" blev grundlagt. Den førnævnte prof. Lew Maximow er administrerende direktør, de nidkære thoriumjournalister Wieck og Rudolf König er aktionærer.

Med "fem banebrydende opfindelser til opførelse og modernisering af kraftværker" ønsker de herrer, der er godt på vej på pension, at sætte gang i det globale energimarked. Fra "ureaproduktion" til brug af amorft thorium til miljøvenlig elproduktion har den agile virksomhed meget at byde på. "SBE påtager sig også evalueringen af ​​tredjepartsopfindelser, deres patenterbarhed og mulig optimering, supplering og finansiering af patentansøgninger samt deres kommercielle udnyttelse". I artiklen "Udvikling af sikre nukleare brændstoffer - et behov for timen" (28) Wieck giver den strategiske retning: "Atomenergi er upopulær i Tyskland og alligevel vigtig. Risiciene ved de sytten atomkraftværker i drift i Tyskland, over 200 i Europa og over 450 på verdensplan er kendte og holdes under kontrol så meget som muligt . Hændelser er ikke udelukket, forekommer også hos os."

Og virksomheden har løsningerne klar til disse problemer. Herbert Wellner, advokat og notar hos SBE, opsummerer de storslåede fordele ved de planlagte thoriumreaktorer. De er "ikke af våbenkvalitet, uden for ansøgningsprocessen stråler de ikke". Derfor giver de "den størst mulige beskyttelse mod terrorangreb og ulykker" og selvfølgelig "sikker og miljøvenlig underjordisk opbevaring af de forarbejdede materialer" (29). Problemer i Asse, Gorleben og Schacht Konrad - efter den nye metode er det hele gårsdagens nyheder.

Yderligere spørgsmål? Hvad der ved første øjekast ligner en falsk fra den satiriske avis "Titanic", er åbenbart ment alvorligt. De forskellige bidrag fra SBE-virksomheden har åbenbart til formål at forstærke det internationale internet- og bloggersamfunds indtryk af, at de vigtigste udviklingstrin og patenter for realiseringen af ​​thoriummirakelreaktoren for længst er blevet gennemført. Og nu skulle den tyske regering endelig involvere sig mere i forskning og udvikling af Generation IV-reaktorer. Det er budskabet bag. For i visse fora og på internettets breve til redaktøren af ​​visse konservative aviser er litanien af ​​påståede fordele ved den nye reaktorlinje blevet bedt ned i årevis og bekymret spurgt, hvornår vores CDU/CSU endelig vil træde ud af den røde skygge -grøn og modigt tackle en ny nuklear mulighed ?

Det sker dog ikke så hurtigt. Siden patentansøgningen af ​​den fabelagtige Maximow i 2006 er der produceret meget varm luft, men lidt er blevet implementeret i konkrete termer. Grundlæggende har dette været tilfældet med thoriumreaktorer siden 50'erne. Milliarder af euro blev spildt på et meningsløst og farligt atomeksperiment. SBE's hjemmeside er ikke blevet opdateret i seks måneder. Der synes ikke at være sket noget banebrydende. Tilbage er en lille propagandakomponent i strukturen af ​​den nukleare reklamestrategi.

Forretningen ser ikke ud til at gå så godt for Wieck, som er vant til succes. I 1987 rapporterede "Der Spiegel" i sin artikel "Med feudal adfærd og politiske fordomme falder BND-boss Wieck ind i tusmørket" om sine usædvanlige rejsevaner som BND-præsident: "Wieck var passende på Lufthansa First Class for omkring 10.000 Marks slynget til Sydamerika. Bag Lufthansa Boeing fulgte det tremotorede BND-ejede Falcon 50 jetfly (anskaffelsessum: 7,3 millioner dollars), som Wieck normalt har brug for til hurtige spurter mellem Pullach og Bonn "(30). - I dag kan du læse på hans hjemmeside: "Publikationer kan kun genoptrykkes med forlagets tilladelse; upublicerede artikler kan publiceres for et nominelt gebyr på 50 euro og ved at sende et eksemplar ..."

Situationen i Indien

Indiens økonomiske vækst har været hurtig i de seneste år. Ikke alene vil efterspørgslen efter energi stige enormt, men også den sociale uretfærdighed, der er forbundet med denne udvikling. Det kommer middel- og overklassen til gode, de flere hundrede millioner (!) fattigere bliver efterladt. Udvinding af enorme mængder råmaterialer (herunder uran) og konstruktion af hundredvis af dæmninger truer Indiens oprindelige folk (Adivasis) især i landdistrikterne. Den indiske stat er ved at oprette "særlige økonomiske zoner", hvor internationale virksomheder ikke skal opfylde nogen miljøkrav. Nogle af de indbyggere, der oprindeligt bor der, bliver fordrevet uden kompensation og kastet ud i elendighed. Magasinet "Südasien" rapporterer:

"Et omtrentligt skøn er 60 millioner flygtninge og mennesker, der er fordrevet på grund af byggeprojekter. Det er fire gange så mange mennesker, som der blev udvekslet mellem Indien og Pakistans to fløje på tidspunktet for delingen. Størstedelen af ​​dem, der er fordrevet af projekter, er stammemedlemmer og jordløse Dalit, der bor på eller på fælles ejendom. Og knap 20 procent af dem er indtil videre blevet kompenseret". (31)

Den hensynsløse industrialisering, der går hånd i hånd med indre-indisk imperialisme, bliver mødt med modstand, især i de enorme dæmningsprojekter. Kampe om vand, energiproduktion og mod industrielle stormagtsambitioner fører ikke kun til ikke-voldelige økologiske modstandsbevægelser, men også til styrkelse af en maoistisk guerilla, der fører en brutal krig på alle sider i det såkaldte "røde bælte" i et dusin indiske stater. Det er næppe rapporteret i Europa.

Kun få hundrede meter fra THTR-stedet i Hamm-Uentrop ligger Europas største sydindiske hindutempel, hvorfra omkring 20.000 mennesker flytter hvert år i maj/juni. Oplysninger om Sri Kamadchi Ampal-templet: www.kamadchi-ampal.de

Det indiske atomprogram

To kommercielle atomkraftværker har været i drift i Indien siden 1969. I mellemtiden producerer 19 atomkraftværker omkring 2,5 procent af Indiens elektricitet. Målet er 2050 procent i 25. Det tyske selskab for teknisk samarbejde (GTZ) skriver: "Mange iagttagere er imidlertid skeptiske, fordi Indien tidligere har planlagt at udvide atomenergi oftere, men aldrig har implementeret det" (32). "Prognos" nævner en vigtig årsag til dette: "Da Indien endnu ikke har underskrevet den nukleare ikke-spredningstraktat, var der begrænsede internationale handelsforbindelser for atomenergiteknologi og brændstoffer. Som et resultat heraf foregik udviklingen af ​​indisk teknologi isoleret . En lempelse af denne handelsembargo vil resultere i, at Indien i stigende grad kan arbejde sammen med andre lande som Kina, Rusland og USA "(33).

"Energy Report India 2007" fra New Delhi ambassaden beskriver tidligere og planlagte udviklinger som følger:

"Det civile indiske atomprogram er opbygget i tre etaper og har til formål at minimere afhængigheden af ​​uran, som kun forekommer i små mængder i Indien, og i stedet bruge de rige thoriumreserver på mellemlang sigt. Programmets første fase, dvs. beherskelse af prototypen af ​​den hurtige opdrætter, der i øjeblikket er under opbygning, som bruger plutonium produceret i de eksisterende kernekraftværker, markerer begyndelsen på anden fase af programmet. Thorium bruges også i de hurtige avlere til produktion af uran-233, som så - dette ville være tredje fase af atomprogrammet - i en fjern fremtid vil være brændstoffet til den mest moderne generation af atomkraftværker "(34).

Thorium og genfremstilling i Indien

Månedsmagasinet "atw" skrev i 2007 om status for udviklingen af ​​thoriumreaktorlinjen:

"Bhabha Nuclear Research Center (BARC) arbejder i øjeblikket på en avanceret thoriumreaktor med en kapacitet på 300 MW (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR) for at demonstrere brugen af ​​thorium som nukleart brændsel og et avanceret sikkerhedskoncept. Konstruktionen er undervejs planlagt på stedet for det nukleare forskningscenter. De fysiske egenskaber og vigtige komponenter testes i individuelle testarrangementer "(35).

"Atw" skrev om udviklingen af ​​den hurtige opdrætter og oparbejdningen:

"Indiens atomenergiprogram er baseret på det 'lukkede atombrændselskredsløb', som omfatter oparbejdning af det brugte atombrændsel og genanvendelse af plutonium og U-233 i atombrændselet. Indien driver et pilotanlæg til oparbejdning af brændsel i Trombay, hvori nukleart brændsel fra forskningsreaktorer behandles og 2 kommercielle oparbejdningsanlæg i Tarapur og Kalpakkam til nukleart brændsel fra atomkraftværker. Den første U-233 blev udvundet af bestrålet thoriumbrændsel i 1970 "(36).

Samarbejdet med USA og underskrivelsen af ​​atomaftalen i 2010 åbnede nye perspektiver for oparbejdning:

"Indien og USA har officielt underskrevet en aftale om oparbejdning og oparbejdning af nukleart brændsel, der vil give amerikanske virksomheder mulighed for at sikre en del af Indiens 150 milliarder dollars atomkraftmarked. (...) Indien har et ambitiøst program for udvikling af civil atomenergi. at imødekomme landets voksende energibehov med et mål om at øge dets installerede kapacitet mere end syv gange til 35.000 MWe i 2022 og 60.000 i 2032 "(37).

Der er også aftalt overførsel af knowhow inden for thoriumreaktorer. Det indiske ingeniør- og byggefirma "Punj Lloyd" har underskrevet en samarbejdsaftale med det USA-baserede firma "Thorium Power": "Nuklearsfæren er meget lovende, og med dette partnerskab forfølger vi målet om Indiens langvarige forpligtelse til ' thorium Fuel Cycle, sagde koncernens administrerende direktør (38).

Forskellige andre partnerskaber og leveringskontrakter for atomkraftværker blev underskrevet i 2010 i samarbejde med Rusland, Frankrig og Canada. Emnet "Indien og atomkraft" vil derfor forblive meget aktuelt.

Bemærkninger:

1. Rapporter og undersøgelser nr. 88 "Energiforsyning som en sikkerhedsudfordring", side 219
2. Se: Rudolf König og Hans-Georg Wieck: Amorft thorium - grundlag for et atombrændsel for fremtidens sikre atomkraftværker ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Hans-Georg Wieck: "Udvikling af sikre nukleare brændstoffer - et behov i timen" under "Forum" i http://www.sbe-international.com/
4. Se 3.
5. se: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel fra 27. marts 3: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Citeret fra "Freitag" den 16. juni 6, Otto Köhler
9. "MUT" nr. 471, 2006
10. "Die Zeit" fra 26. februar 2
11. "Græsrodsrevolutionen" nr. 285, 2004. Horst Blume: "Velkendt, ung fræk" ".
12. Saskia Henze, Johann Knigge: "Altid til din tjeneste", Unrast Verlag Münster, 1997, s. 63
13. Studier & kommentarer 10, 2010, Hans Seidel Fonden, side 36
14. Ulrich Schiller "Tyskland og hans kroater" Donat Verlag 2010, side 140
15. Se 14.
16. Se 14.
17. Quadeer Kader Khan i THTR-cirkulære nr. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Se 2.
19. "Videnskab eller fiktion. Har atomenergi en fremtid?"; Østrigsk Økologisk Institut; november 2007, side 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Se 2.
21. Se 19.
22. Se 19., side 15
23. Nuclear Forum Switzerland den 5. august 8
24. Se 19., side 15
25. "Thorium som energikilde - muligheder for Norge": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ fra 6. januar 1
27. Se 26.
28. I: http://sbe-international.com/
29. Se 28.
30. "Der Spiegel" fra 19. oktober 10: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. "Sydasien" 1/2010, side 24, Walter Fernandes
32. "Energy Market India 2010", side 31, GTZ (German Society for Technical Cooperation)
33. "Kerneenergiens renæssance?" Side 94. "Prognos", på vegne af Federal Office for Radiation Protection
34. "Indien. Årlig energipolitisk rapport". New Delhi ambassade, 2007, 10
35. "atw" maj 2007, side 348
36. Se 34.
37. "Forretningsnyheder fra Indien," side 9, august 2010
38. "Forretningsnyheder fra Indien", januar 2009

Næsten to år efter den forudsigelige afslutning på PBMR i Sydafrika, rapporterer magasinet "atw" (atomindustrien) først nu om den uhyggelige ende af konkursreaktoren. Den dag i dag fantaserer folk stadig om højtemperaturreaktorens lyse fremtid i Sydafrika på utallige atomkraftvenlige hjemmesider. De hjalp sig selv gennem den stoppede implementering med alle mulige blæsende rapporter om "samarbejde" og "samtaler" med interesserede lande som Kuwait eller Algeriet. Men nu må selv den førende tyske atomindustriavis sagtmodigt erkende kendsgerningerne.

De berygtede atompropagandister bekræfter ikke kun det tidligere budget på omkring 1 milliard euro til PBMR-udviklingen, men nævner også de omkostninger, der ville forventes, hvis projektet skulle forfølges:

"Yderligere investeringer for et beløb på godt 30 milliarder ZAR (ca. 3,3 milliarder EUR) kan forventes" (atw, udgave 10, 2010, side 666). - Det er dejligt, at offentligheden i det mindste bagefter får kendskab til disse anslåede ublu meromkostninger!

Og Barbara Hogan, minister for statsvirksomheder, gav yderligere grunde til at afbryde PBMR-udviklingen:

"PBMR Ltd. havde ikke haft held med at tiltrække langsigtede tredjepartsinvestorer i tilstrækkeligt omfang og inden for den aftalte periode. NGNP) (blev) ikke længere givet efter den japanske partner i PBMR Ltd, Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), trak sig fra programmet i begyndelsen af ​​2010 "(atw).

Dele af universitetets nukleare forskning blev også indstillet: "Fuel Development Laboratory og Helium Test Facility ville blive lukket ned. Heat Transfer Test Facility på Northwest University ville også blive lukket ned, medmindre universitetet ønskede at fortsætte med at bruge dem," sagde Hogan. Hogan understregede, at der på ingen måde blev sat spørgsmålstegn ved PBMR-teknologien (...) Hun påpegede også, at Sydafrika blev anerkendt som en pioner inden for PBMR, en bemærkelsesværdig præstation for et udviklingsland, og som man med rette kunne være stolt af. , tilføjede hun "(atw). Så sammenfattende: Der var ikke andet end meget høje udgifter! Det kan et fattigt "udviklingsland" være meget stolt af!

Planlagt Castor-transport fra Jülich til Ahaus: Krydskryds er ikke længere muligt!

Transporten af ​​152 Castor-fade fra THTR-Jülich til Ahaus vil sandsynligvis blive godkendt i anden halvdel af 2011. En demo vil snart finde sted mod dette: 30. januar 2011, 14:XNUMX: demo fra Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Yderligere information på den nye hjemmeside: www.westcastor.de

Kære læsere!

Hvis en artikel som "Dyr demontering af 12 forskningsreaktorer!" fremgår af THTR-cirkulære nr. 133, er sandsynligheden for, at dens indhold bliver samlet op af forskellige større aviser, ikke lille. I dette tilfælde fra Tagesspiegel (Berlin), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News og selvfølgelig græsrodsrevolutionen. Da rapporter om kræfttilfælde i nærheden af ​​Asse dukkede op i medierne i slutningen af ​​november 2010, reagerede WDR hurtigt og den 26. november kom med mig som interviewpartner et lille bidrag om lignende problemer på THTR. Tidligere, den 11. september 6, havde WDR-radioen rapporteret om THTR i den seksdelte serie "Burst mareridt" om dyre atomkraftværker, der næsten ikke havde leveret elektricitet:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

Øverst på siden

***

***

Øverst på siden

***