Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR nyhedsbreve
Undersøgelser om THTR og meget mere. THTR-nedbrydningslisten
HTR-forskningen THTR-hændelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhedsbrevene fra 2014

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-cirkulære nr. 144, nov. 2014:


Indhold:

THTR i Indonesien? Reaktorkonstruktion planlagt med japansk hjælp

Byggeriet af højtemperaturreaktorer i Kina gør fremskridt. Kuglebrændstofelementfabrikken er færdig

Sydafrika ser atomkraft gennem lyserøde (tom) røde briller igen! Otte atomkraftværker planlagt med russisk hjælp

Massive protester mod Jülich Castor-transporter annonceret!

South Carolina er ikke et THTR-atomaffaldsdeponeringssted. Tale af Thomas Clements fra USA

BI miljøbeskyttelse Hamm fylder snart 40 år. Vedvarende energi og kulkraft i Hamm

 


***

.... og de bliver ved med at prøve:

THTR i Indonesien?

THTR nyhedsbrev nr. 144 - november 2014"Nuklearforum", den schweiziske atomindustris hjemmeside, annoncerede den 21. august 2014, at Japan og Indonesien havde underskrevet en aftale om fremtidig konstruktion af højtemperaturreaktorer (HTR) (1.).
På denne måde genopliver Japan, som blev rystet af Fukushima-katastrofen, en bestræbelse fra Forschungszentrum Jülich (FZJ) og den nukleare industri, som har været forfulgt i årtier i Indonesien.

Det blev ikke nævnt i artiklen, at der var - eller endda stadig eksisterer - et samarbejde mellem det indonesiske nationale atomenergiagentur (BATAN) på den ene side og Jülich Research Center og NRW-statsregeringen på den anden side. Fordi det indonesiske BATAN og det japanske atomenergiagentur (JAEA) stadig er opført på listen over samarbejdspartnere for FZ Jülich (2.). - Og det på trods af, at FZJ officielt har givet afkald på alle THTR-forskningsambitioner i et par måneder nu.

Byggeriet af HTR-testreaktoren og kraftreaktoren er planlagt

BATAN og JAEA ønsker først at bygge et gaskølet højtemperaturreaktor (HTGR) demonstrationssystem med en elektronisk effekt på 3 - 10 MW, som angiveligt kunne gå i drift allerede i 2020. Udover konventionelle letvandsreaktorer, hvis idriftsættelse er planlagt fra 2024, skal der også bygges små 100 MW HTGR-kraftreaktorer "egnet" til hver af de mange indonesiske øer.

Det schweiziske "Nuclear Forum" annoncerer stolt yderligere planer: "Med den nyligt udvidede aftale tillader JAEA nu Batan at dele i sine resultater fra driften af ​​sin højtemperatur-testreaktor HTTR (High Temperature Engineering Test Reactor). Ifølge JAEA er der også mulighed for, at de to lande vil arbejde sammen med HTGR om udvikling af brintproduktion. Ifølge deres egne udsagn planlægger japanerne at supplere deres HTTR med et brintproduktionsanlæg”.

Da brintteknologien i forbindelse med atomkraft på ingen måde er moden og yderst kontroversiel (3.), hører vi kun drømme om fremtiden her. Og også på dette område har forbundsstaten Nordrhein-Westfalen og FRG stor tak til deres forskningsmidler i FZJ og Forskningscenter Karlsruhe Millioner af euro ofret til et mere end tvivlsomt eksperiment.

Fortiden kommer tilbage til livet!

I hvor høj grad årtiers nuklear forskning og finansiering af THTR i Nordrhein-Westfalen stadig "har en indflydelse" er tydeligt vist af eksemplet fra Indonesien:
Siden begyndelsen af ​​70'erne har der været interesse for opførelsen af ​​atomkraftværker i det nyindustrialiserede land, som atomindustrien bejler til. I 1987 blev en nuklear forskningsreaktor (MPR-30) sat i drift i samarbejde med Tyskland. Da den socialdemokratiske NRW-økonomiminister Reimut Jochimsen få måneder efter katastrofen i Tjernobyl og hændelsen i THTR-Hamm i 1986 besøgte denne reaktor i Indonesien, anbefalede han opførelsen af ​​den tyske HTR-teknologi til militærdiktaturet der under Suharto. (4.).

Det havde Siemens-datterselskabet Interatom, som havde været med til at udvikle THTR, forhåbninger om det Atomaftale med Indonesien. Den 9. juli 7 besøgte Indonesiens statsminister for forskning og teknologi, professor Habibie, THTR i Hamm-Uentrop og fik Klaus Knizia (VEW) til personligt at forklare ham sine påståede fordele. I den følgende periode understregede ABB og Siemens gentagne gange deres håb om en HTR-eksport til Indonesien (5.). Ved Det Internationale Atomenergiagenturs konference i Wien i 1991 udtrykte en indonesisk energiekspert klar interesse for sit land. Naturligvis blev et særligt papir om brugen af ​​atomkraftværker i Indonesien også offentliggjort i FZJ 1992.

I 1997 beskrev energiprognosen ("Markal Study"), skrevet med tysk støtte, brugen af ​​atomenergi i Indonesien som "essentiel". I 2004 udnævnte det internationale kontor under Forbundsministeriet for Uddannelse og Forskning (BMBF) den indonesiske nuklearforskningsmyndighed (BATAN) som en vigtig partner for bilateralt samarbejde og henviste til et allerede udviklet netværk af tyske og indonesiske forskningsinstitutioner. I mellemtiden er mere end 20.000 indonesiske studerende blevet trænet i Tyskland som en del af det videnskabelige og tekniske samarbejde.

I 2002 og 2003 gennemførte Geesthacht Research Center (GKSS), som var kommet i snak på grund af atomulykker og en høj grad af leukæmi i området, et videnskabeligt projekt i Jakarta (Indonesien). Günter Lohnert, dengang leder af afdelingen "HTR Safety Analysis" hos Siemens/Interatom og senere professor ved University of Stuttgart ("Competence Center for Nuclear Energy"), holdt adskillige gæsteforelæsninger i Indonesien.

I 2000, Dr. Hans-Joachim Klar fra Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, som samarbejder intensivt med FZJ, er blevet udnævnt til medlem af den videnskabelige rådgivende komité (SAC) af det indonesiske nationale atomenergiagentur (BATAN). Klar har allerede afholdt forskellige seminarer og workshops i Indonesien. "Udnævnelsen hædrer hans tjenester i forskellige videnskabelige samarbejder med Indonesien" og "er baseret på et dekret fra den indonesiske regering, der regulerer aktiviteterne i atomenergiforsyningen (...)", skrev RWTH Aachen i marts / april 2000 i en pressemeddelelse.

Det være sig vulkaner, jordskælv eller det ødelæggende islamistiske terrorangreb på Bali den 12. oktober 10, som blev bredt bemærket verden over – i Indonesien er der mange yderligere farer ved brugen af ​​atomenergi, som går ud over "normal drift".

Om FZ Jülich stadig samarbejder med de nukleare institutter i Indonesien og Japan, og hvordan dette samarbejde kan se ud, er absolut værd at spørge i lyset af den nyere udvikling.

Bemærkninger:

1. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/htgr-forschung-abkommen- between-japan-und-indonesien

2. http://www.fz-juelich.de/iek/iek-6/DE/ueberuns/kooperationen/Forschungsinstitute.html

3. "Brint til nukleare drømme" http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html

4. Se: "Ruhrnachrichten" af 20. februar 2

5. Se: “Der Spiegel, nr. 2/1989

 

Alt om emnet Indonesien in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Højtemperaturreaktoren i Kina i 2014

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Byggeriet af højtemperaturreaktoren (HTR) på Shandong-halvøen i Kina gør fremskridt ifølge de seneste rapporter. En lille HTR-testreaktor har været i drift nær Beijing siden 2000. Fra december 2012 vil en 210 MW "High Temperature Reactor - Pebble Module" (HTR-PM) blive bygget på Shandong-halvøen nær den tidligere tyske kolonibase (1).

For at fremstille de sfæriske brændselselementer, der kræves til denne type reaktorer, begyndte konstruktionen af ​​en brændselselementfabrik i februar 2013 i Indre Mongoliet nær Baotou, omkring 700 kilometer nordvest for Beijing. I dette mineområde for sjældne jordarter ses der bort fra de mest basale økologiske minimumsstandarder, og dele af befolkningen genbosættes (2).

I marts 2014 annoncerede World Nuclear News (WNN), at samarbejdet mellem Chinese Nuclear Engineering and Construction Corporation (CNECC) og Tsinghua University, som har fundet sted i et årti, skal intensiveres, og markedsføringen af ​​HTR skal blive intensiveret (3).

I august 2014 annoncerede WNN, at Shanghai Electrics datterselskab "Shanghai Blower Works" var begyndt at fremstille en prototype til gaskølesystemet til HTR-PM i Shidaowan i 2010. Tsinghua University testede dette system i hundrede timer den 16. juli 2014 ved fuld kraft og ved en temperatur på 250 grader. Den fire tons tunge rotoren siges at fungere slidfrit. Hele reaktoren forventes at være i drift i 2017 (4). Ifølge whistlebloweren Rainer Moormann er denne kinesiske HTR-PM en ekstremt billig variant: Den har ingen trykholdende sikkerhedsbeholder, og der bruges ingen hjul til bortskaffelse af atomaffald, kun tyndvæggede tønder. En procedure, der ikke har kunnet håndhæves i BRD siden 1990.

Kuglebrændstofelementfabrik færdiggjort med Jülich-hjælp

Opførelsen af ​​produktionsanlægget for sfæriske brændselselementer i Indre Mongoliet, som begyndte i februar 2013, blev afsluttet i september 2014 (5). Den årlige produktionskapacitet vil være på 300.000 brændselselementkugler. Anlægget forventes at gå i drift i august 2015.

Allerede før opførelsen af ​​dette storskalaanlæg var der en testproduktionslinje på 100.000 sfæriske brændselselementer om året, som blev udført af Institute for Nuclear and New Energy Technology (INET) ved Tsinghua University. INET har arbejdet på denne specielle brændstofteknologi i 30 år. Forschungszentrum Jülich (FZJ) er selvfølgelig stadig medlem af INET (6) og har været involveret i overførsel af knowhow i årtier. Selv i dag er INET på listen over FZJ-samarbejdspartnere, selvom FZJ har oplyst, at HTR-forskningen er afsluttet.

Forskningen på HTR-linjen fortsætter

Samarbejdet inden for forskning i Generation IV-reaktorer blev intensiveret igen i september 2014. Den amerikanske "Next Generation Nuclear Plant" (NGNP) Alliance og det europæiske "Nuclear KWK Industrial Initiative" (NC2I) er også blevet enige om at arbejde sammen om udvikling og indførelse af HTGR'er gennem et Memorandum of Understanding (MoU) (7).

NC2I er en arbejdsgruppe inden for "Sustainable Nuclear Energy Technology Platform" (SNETP). Alle, der er højtstående i Europas nukleare samfund, er samlet der - fra industrien til deres forskningsinstitutioner. I 2013 optrådte FZ Jülich som tilhænger af atompropagandabegivenheder inden for denne interessegruppe (8) og selvfølgelig skulle din satellit RWTH Aachen som registreret medlem heller ikke mangle (9).

Og selvom FRG angiveligt har sagt farvel til HTR-linjen for længe siden, og selv Jülich Research Center modvilligt sagde farvel til sin yndlingshobbyhest under offentligt pres, bliver der underligt nok konstant publiceret nye forskningsresultater på snesevis af sider i fagtidsskriftet " Atomwirtschaft" (atw) udgivet for HTR (10):

- "Eksperimentelt baseret vurdering af ulykkesscenarier for højtemperaturreaktorbrændstofsystemer" (atw, november 2013).

- "Forskere afklarer et vigtigt spørgsmål om stenbundsreaktoren" (atw, marts 2014).

- "En metode til evaluering af grafitstrukturerne i en VHTR" (atw, april 2014).

- "En pålidelighedsvurderingsmetode for de passive sikkerhedssystemer fra VHTR" (atw, oktober 2014).

I en mærkelig kontrast til de aktiviteter, der er nævnt ovenfor, er der følgende udmelding fra FZJ: ”Forskningscentret vil omhyggeligt dokumentere de HTR-relaterede resultater, der er opnået i fortiden, og afslutte arbejdet med dem på en velordnet måde. Dette svarer til principperne for god videnskabelig praksis "(11). "Dokumentfund"? - Det kan man selvfølgelig også kalde det.

kommentarer

1. "Nuclear Premiere": http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

2. THTR-cirkulære nr.141: http://www.reaktorpleite.de/nr-141-juli-2013.html

3. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Working-together-for-high-temperature-reactors-2103147.html

4. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Helium-fan-produced-for-Chinese-HTR-PM-1908144.html

5. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-HTGR-fuel-production-equipment-in-place-1909144.html (eksisterer ikke længere)

6. http://www.fz-juelich.de/iek/iek-6/DE/ueberuns/kooperationen/Forschungsinstitute.html

7. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Working-together-for-high-temperature-reactors-2103147.html

8. http://www.snetp.eu/wp-content/uploads/2014/04/nc2i.pdf

9. http://www.snetp.eu/wp-content/uploads/2014/02/snetp-members_may2014.pdf

10. http://www.kernenergie.de/kernenergie/service/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2014/index.php

11. http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

 

Alt om emnet Kina in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Sydafrika ser atomkraft gennem lyserøde (tom) røde briller igen!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Det er kun fire år siden, at atomdrømmene i Sydafrika blev knust. I flere årtier forsøgte det semi-offentlige forsyningsselskab Eskom og den sydafrikanske regering at bygge en Pebble Bed Modular Reactor (PBMR). Forberedelserne til konstruktionen af ​​denne højtemperaturreaktor (HTR), lavet med hjælp fra Forschungszentrum Jülich (FZJ) og den tyske atomindustri, kostede Sydafrika mindst en milliard euro og mislykkedes dybt (1)!

For blot et par år siden forudsatte de grandiose planer, at 24 moduler af denne Generation IV-reaktorer skulle bygges i Sydafrika og blive et eksporthit. På trods af store dele af befolkningens store fattigdom og de bedste betingelser for udbygning af vedvarende energikilder, var regeringen afhængig af atomenergi og spildte en masse penge på det meningsløst. I 2010 indrømmede de involverede sagtmodigt: "Finanskrisens alvor har tvunget regeringen til at genoverveje sin udgiftspolitik og sætte nye prioriteter" (2).

I september 2014 blev det klart, at den sydafrikanske regering på ingen måde var blevet klog på grund af skader. På sidelinjen af ​​konferencen i Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) underskrev repræsentanter for det russiske statsselskab Rosatom og den sydafrikanske energiminister Tina Joemat-Pettersson en mellemstatslig aftale om et strategisk partnerskab og industrielt samarbejde inden for atomenergi. .
”Aftalen lægger grundlaget for indkøb og konstruktion af op til otte atomkraftværker i russisk stil med en samlet installeret effekt på op til 9600 MW. (...) Udover fælles opførelse af atomkraftværker omfatter aftalen også et omfattende samarbejde på andre områder af atomteknologien. Disse omfatter opførelsen af ​​en multifunktionel forskningsreaktor med russisk teknologi, støtte til udviklingen af ​​den sydafrikanske nukleare infrastruktur og uddannelse af sydafrikanske specialister ved russiske universiteter. Ifølge Joemat-Pettersson er Sydafrika mere interesseret i dag end nogensinde før i en massiv udvidelse af atomenergi - en vigtig drivkraft for national økonomisk vækst "(3).

Ifølge Spiegel-oplysninger skulle det første atomkraftværk gå i drift allerede i 2023. Hvis alle planlagte atomkraftværker var færdige i 2030, ville dette bringe Rosatom op på 39 milliarder euro i overskud (4).

Med denne kontrakt bliver de gamle fejl præcist gentaget og begrundet med de gamle løgne: ”Hermed ønsker regeringen at bidrage til industrialiseringen af ​​landet, genoplive den lokale atomindustri, skabe arbejdspladser og styrke vidensudvikling og -overførsel. Sydafrika stræber efter at styrke sin position som et eksportland for nukleare tjenester og komponenter "(5).

Udover samarbejdet med Rosatom underskrev Sydafrika en samarbejdsaftale om udvikling af atomkraft med Frankrig den 14. oktober 2014. ”Det omfatter både teknisk og videnskabeligt samarbejde samt fremtidige industrielle partnerskaber. Aftalen giver også mulighed for at arbejde sammen på områder som elproduktion, bortskaffelse af brugte brændselselementer og nuklear sikkerhed "(6).

Bemærkninger:

1. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-uld-not-build.html

2. http://www.nuclearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-ende-fuer-pbmr-entwicklung

3. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/ausbau-der-suedafrikanische-kernenergie-mit-russischer-unterstuetzung

4. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/atomreakreactors-russia-liefert-an-suedafrika-und-jordanien-a-993153.html

5. http://www.nuclearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-bestaeigt-neubauprogramm

6. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/nukleare-z Zusammenarbeit- between-frankreich-und-suedafrika

 

***

Massive protester mod Jülich Castor-transporter annonceret!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Miljø- og anti-nukleare organisationer fra hele Tyskland har annonceret massive protester langs hele ruten i tilfælde af Castor-transporter fra AVR-mellemlageret i Jülich.

152 hjul med højradioaktivt affald fra brændselselementer opbevares i Jülich. Det er klart, at Forschungszentrum Jülich (FZJ) endnu ikke har været i stand til at opnå en juridisk sikker tilladelse til mellemlageret eller en transporttilladelse til hjulene. Hvorvidt denne tilstand blev fremkaldt bevidst af FZJ eller skyldes inkompetence, kan kun gættes.

FZJ forsøger i øjeblikket, i samarbejde med staten og den føderale regering, at flytte det nukleare affald til USA for oparbejdning. Lovmæssigt er eksport af nukleart affald dog kun tilladt for forskningsreaktorer. Imidlertid er AVR en eksperimentel reaktor til kommerciel elproduktion (1967-1988). Eksporten er således ulovlig. For at omgå den nuværende atomenergilov skal den dristige generklæring fra AVR (Arbeitsgemeinschaft VersuchsReaktor) udføres som en forskningsreaktor. Det samme gælder de 305 hjul fra den nedlagte stenbundsreaktor Hamm-Uentrop, som i dag er oplagret i Ahaus. Ifølge en offentlig meddelelse fra det amerikanske energiministerium skulle disse sendes til USA på samme tid - dette er også ulovligt!

Hvis de amerikanske planer mislykkes, er der stadig en risiko for, at "West Castors" bliver flyttet til Ahaus-mellemlageret. Allerede i 2013 måtte disse planer opgives på grund af protester. Lageret i Ahaus er ikke meget mere sikkert end det i Jülich, har kun længere tilladelse frem til 2036. Affaldet skal konditioneres til slutopbevaring på et senere tidspunkt.Dette er ikke muligt i Ahaus, men det er muligt i Jülich . Enhver planlægning skal tage udgangspunkt i at undgå atomtransporter og dermed bringe befolkningen unødigt i fare.

Mottoet "Intet ind! Intet ud!" er konsensus blandt underskriverne. Enhver transport af atomaffald afvises generelt, så længe der ikke er et landsdækkende lageranlæg for atomaffald. I stedet skal atomaffaldet forblive i et jordskælvssikkert og godkendt mellemlager på Jülich-anlægget.

På et landsdækkende møde mellem anti-atomkraft- og miljøorganisationer blev det besluttet at flytte hele det tyske atomkraftværks modstand til transportvejene for Castor-transporterne. Fokus vil være på Jülich og destinationen Ahaus (eller Nordenham for amerikansk eksport). Men også på de mulige transportveje vil lokale initiativer bringe hele modstandsrækken ud på gaden - efter eksemplet fra de succesrige kampagner i Gorleben.

Aachen aktionsalliance mod atomenergi
Aktionsalliance Münsterland mod nukleare anlæg
Action alliance Stop Westcastor
Antinuklear gruppe Osnabrück
Arbejdsgruppe Schacht Konrad
Miljøarbejdsgruppe (AKU) Gronau
Attac Inde-Rur
BUND Landesverband NRW eV
Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU)
Mönchengladbach Radiation Train Alliance
Borgerinitiativ "Ingen atomaffald i Ahaus"
Borgerinitiativ for miljøbeskyttelse, Hamm
Cattenom Non Merci eV
Natur- og Miljøbeskyttelsesforeningen Gronau (NUG)
SofA Münster (Øjeblikkelig nuklear udfasning)
UmweltFAIRaendern.de
Wegberger mandagsklapvogne mod atomkraft

 

***

South Carolina er ikke et deponeringssted for tysk atomaffald!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Siden den 20. september har den amerikanske miljøaktivist Tom Clement været gæst i Forbundsrepublikken på invitation fra den tyske anti-atomkraftbevægelse.
I Düsseldorf, Jülich, Ahaus, Hamburg og Berlin rapporterede han om forholdene på Savannah River Site (SRS) i USA beregnet til FZJ's (Forschungszentrum Jülichs) eksportplaner for atomaffald.
Her er hvad Thomas Clements sagde for dig at læse:

Først og fremmest mange tak til mine tyske kolleger for at organisere denne tur og advarslerne om den påtænkte eksport af et tysk atomaffaldsproblem.

Bestræbelserne på ulovligt at eksportere atomaffald fra Jülich og Ahaus til "Savannah River Site" (SRS) i South Carolina i det amerikanske energiministerium (DOE) er uacceptable, fordi SRS ikke er en losseplads for atomaffald eller en losseplads for kommercielt affald, der drives atomreaktorer. Tyskland skal tage sig af et lageranlæg for atomaffald derhjemme og ikke lægge problemerne på os.

Savannah River Site er et omfattende atomvåbenfabrikationsanlæg, der blev etableret i 1950'erne og er på over 800 kvadratkilometer. Fem SRS-reaktorer producerede 36 tons plutonium af våbenkvalitet og radioaktivt tritium (H3). Disse aktiviteter gav omkring 140 millioner liter højradioaktivt flydende spildevand, som er anbragt i 51 aldrende ståltanke og i øjeblikket forglasses i store beholdere.

Bortskaffelsen af ​​nukleart affald i SRS koster omkring 1,5 milliarder USD om året og vil vare indtil mindst 2040. Vi ønsker ikke at skulle håndtere mere atomaffald! De tømte tanke og reaktorbygninger var fyldt med beton og forbliver et vedvarende vidnesbyrd om galskaben i den kolde krig.

Der er mange grunde til, at vi trodser hensigten:

Offentligheden er stærkt imod bestræbelser på at gøre SRS til en langsigtet deponeringsplads for nukleart affald på kommercielt grundlag. De vigtigste aviser i regionen har tydeligt udtalt sig i lederartikler imod at acceptere tysk atomaffald; Federal Advisory Committee for SRS Rehabilitation har formelt protesteret mod inddragelsen af ​​nukleart affald fra kommercielle faciliteter.
+ Ifølge amerikansk lovgivning skal højradioaktivt nukleart affald og brugte brændselselementer anbringes i geologiske lag. SRS ligger derimod på sandet kystundergrund og er derfor uegnet som lageranlæg for atomaffald; Alt nukleart affald, der opbevares dér, skal derfor bringes til et depot. Et sådant depot findes dog ikke i USA, og planerne om at udvikle det er blevet stoppet.
+ DOE tillader oparbejdning af det højradioaktive grafitaffald, som SRS ikke har erfaring med, til fremstilling af atomaffald til et mellemlager, hvilket i praksis medfører længere tids opbevaring i de førnævnte utætte tanke. Dette vil øge ombygningsomkostningerne og forsinke den presserende nødvendige ombygning af stedet.
+ Der er atomkugler, der stadig indeholder højt beriget uran af våbenkvalitet fra USA, men det gælder på ingen måde for alle. Især atomkuglerne fra AVR udgør ikke længere en trussel i forhold til våbenkapacitet.Både Tyskland og USA antog indtil 2011, at der ikke var noget til hinder for lokal bortskaffelse af dette affald set ud fra et spredningssynspunkt.
+ SRS er i øjeblikket ved at udvikle en ny genvindingsteknik for uran fra grafitbelægningen, og det er her den faktiske spredningsrisiko ligger. Tyskland bærer omkostningerne ved denne udvikling. DOE har nægtet at udarbejde en tilstrækkelig "spredningsfareanalyse", der ser på risiciene ved den nye oparbejdningsmetode.
+ Oparbejdningsanlægget "H-Canyon" i SRS er et militæranlæg og ikke under tilsyn af Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA), så der vil ikke være nogen uafhængig dokumentation for behandlingen af ​​det nukleare affald eller det separerede uran.
+ Department of Energy's er ikke overvåget af US Nuclear Regulatory Commission, hvilket betyder, at der ikke vil være offentligt tilsyn med og regulering af oparbejdning og CASTOR-forsendelser.
Importen af ​​atomaffald fra kommercielle anlæg til USA er uden fortilfælde. Savannah River Site har tidligere samlet atomaffald fra forskningsreaktorer, herunder fra Tyskland, men dette program afsluttes snart. Forsøg på at omdefinere AVR og THTR som forskningsreaktorer har intet faktuelt og juridisk grundlag og vil mislykkes.

Kampagne "Stop eksport af atomaffald til USA!"

Siden sommeren 2014 er en større kampagne mod eksport af atomaffald til USA blevet gennemført ved "broadcast". Med et oplag på 50.000 eksemplarer beskæftiger "udsendte" nyhedsbrev nr. 25 dette emne. Der er postkort, reklameaftryk og selvfølgelig en online underskriftsindsamling, hvor over 7.500 personer har tilmeldt sig indtil videre:

https://www.ausgestrahlt.de/mitmachen/export-usa

 

Alt om emnet USA in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Kære læsere, BI Miljøbeskyttelse Hamm fylder snart 40 år!

Øverst på sidenOp til toppen af ​​siden - www.reaktorpleite.de -

Dette cirkulære indeholder rapporter om HTR, der dækker fire kontinenter. Hvem skulle have troet det for 39 år siden, da vi i efteråret 1975 forberedte os på at stifte vores borgerinitiativ i en lille arbejdsgruppe i det tyske fredsselskab (DFG/VK)? Selvom "vores" reaktor på dørtrinnet måtte lukkes, har folk fra fjerne lande nu problemer med denne reaktorlinje. De er afhængige af at modtage information om vores erfaring med reaktoren. Dette er muligt gennem det installerede oversættelsesprogram på vores hjemmeside "Reaktorpleite" og bruges aktivt.

I Hamm kan vi nu bruge et år på at tænke over, hvordan vi vil fejre vores 18 års jubilæum som borgerinitiativ den 2016. februar 40. For at komme i stemning har jeg lagt en række billeder om vores handlinger på min hjemmeside "Machtvonunten" i flere artikler om BIs historie:

+ "20 år efter Chernoby: Glemsom ind i fremtiden?" (Billeder om traktorblokaderne 1986)

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/217-20-jahre-nach-tschernoby-vergesslich-in-die-zukunft.html

+ "Teltlejr mod KKW" (billeder af besættelsen på VEW Infocenter 1976)

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/176-zeltlager-gegen-kkw.html

+ “Intet atomkraftværk med vores penge! Afslag på elpenge som en form for protest"

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/205-kein-atomkraftwerk-mit-unserem-geld.html

Uli Mandel tilføjede tilføjelsen "Renewable energier for Hamm" til hjemmesiden "Hamm gegen Atom", der blev oprettet i 2011 efter reaktorkatastrofen i Fukushima. Fordi: ”Men der er mere i det. Ikke kun om at forhindre atomkraft. Det er ikke kun imod noget, men FOR vedvarende energi.” Helt nyt layout og tematisk udvidet. Tjek det ud:

http://www.ernergie-hamm.de/

Serien af ​​nedbrud i enhed D på det kulfyrede kraftværk i Hamm-Uentrop tegner til at blive en uendelig historie. En idriftsættelsesdato er slet ikke længere nævnt. Det forventes, at omkostningerne i sidste ende vil stige fra 2 milliarder euro til 3 milliarder. Hammer Stadtwerke har allerede oprettet proviant, fordi de altid bliver "bedt" om at betale. - Alt dette er et godt udgangspunkt for en bred og engageret kritik af brugen af ​​kulteknologi. I den henseende sker der desværre alt for lidt i Hamm.

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Umwelt Hamm e. V. ' udstedt og finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationer konto:

BI miljøbeskyttelse Hamm
Formål: THTR-cirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
high-power-derfilm.jpg