Фалитът на реактора - THTR 300 Бюлетините на THTR
Проучвания върху THTR и много други. Списъкът с разбивка на THTR
Изследването на HTR Инцидентът с THTR в "Шпигел"

Бюлетините на THTR от 2010 г

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Бюлетин на THTR № 130, март 2010 г


съдържание:

Все още 1-0 в Южна Африка срещу ядрената индустрия

Скоро още една THTR казарма(и) в САЩ?

Петролна ядрена енергия на Обединените арабски емирства - помощта идва от ФРГ и Южна Корея

Срутване на комин до THTR

24.04.10 април XNUMX г. - Чернобилска демонстрация в Ахаус

Лоренц Майер, част 21


Все още 1-0 в Южна Африка срещу ядрената индустрия

Лого на група южноафрикански противници на ядрената енергетикаЮжноафриканският щат вече е похарчил 2,5 милиарда евро пари от данъци за подготовката за Световното първенство по футбол през 2010 г. Като организатор ФИФА печели от това. И туристическият сектор получава голям тласък. Но парите не помагат за преодоляване на натрапващото неравенство между черните и белите, както и между черния елит и чернокожото мнозинство. Колко драматична е ситуацията показва фактът, че средната продължителност на живота през 1990 г. е спаднала от 62 години на 50 години днес (1).

Международната икономическа и финансова криза не пощади Южна Африка. „Бумът на суровините се оказа ограничен във времето и подсили съществуващите структури, които не са съвместими с локално закотвеното устойчиво развитие. Изключително високите годишни темпове на растеж не доведоха до намаляване на бедността, заетост, местна самоотговорност или създаване на стойност. Вместо това Южна Африка преживя масивна деистриализация“ (2). Реактор за несъстоятелност в фалиралата държава Гаранциите за заеми са най-популярната форма за ограничаване на разходите за операторите на атомни електроцентрали. Кредитният рейтинг на ЕСКОМ беше оценен по-лошо през август 2008 г. по определена скала (3). Бюджетът на ЕСКОМ за 2017 г. беше за изграждане на нови въглищни и атомни електроцентрали за 34 милиарда щатски долара. В дългосрочен план до 20 г. са планирани 2025 GW ядрена енергия. Парите в момента стигат само за 7 GW ядрена мощност. „През ноември 2008 г. ESKOM най-накрая се отказа и оттегли офертата си поради огромната сума на инвестициите“ (4).

Южна Африка похарчи общо 2008 милиарда долара за разработването на модулния реактор с камъче (PBMR) до 3,25 г. „Разходите за тази технология вече са погълнали половината от сумата, необходима за – както е планирано – свързването на всички апартаменти към електрическата мрежа...” (5).

Национална гордост срещу устойчивост

Тъй като мизерията е толкова голяма, трябва да се намери всеобхватна идея, която замъглява критичното съзнание и изтласква всички проблеми на заден план: „Насърчаването на националната идентичност и националната гордост не се случва само чрез триезичния национален химн. (...) В ребрандирането на Южна Африка, за което Световното първенство по футбол 2010 г. трябва да има важен принос, насочва южноафриканското правителство към космически проекти, към модерна ядрена технология (Pebble Bed Reactor), към високопроизводителни транспортни средства (Gautrain ) и на носителите на Нобелова награда за литература (Дорис Лесинг, Джон М. Кутзи).“ (6)

През февруари 2009 г. стана известно, че планираната 165 MW PBMR в Koeberg близо до Кейптаун няма да бъде построена, въпреки че фабриката за горивни елементи, в която участваха няколко германски компании, вече беше завършена. Беше въведена преориентация към топлината на ядрения процес – в сътрудничество със САЩ (7). След изборите на 22 април 2009 г. в Южна Африка групата PBMR започна да обмисля дали парите може да са достатъчни за мини PBMR с 80 MW. Според нея до завършването му ще са необходими още 9 години. С увеличението на цената на електроенергията от 31,8 процента, бедните клиенти сега трябва да плащат за неуспешната енергийна политика на ESKOM (8).

Показателно е, че на 30 юли 7 г. шефът на PBMR Джако Крик беше първият, който обяви повече подробности за променения дизайн на новия планиран PBMR в списанието на неизвестната политическа секта BÜSO "EIR Science & Technology" (2009). Съответно полезната температура на реактора ще бъде намалена от 9o C на 900o C, което би могло да доведе до известна печалба в безопасността. Въпреки това, подобно на германските концепции, навлизането на вода би добавило опасен потенциал за аварии. Преди всичко, новата концепция не предлага никакви предимства пред конвенционалните реактори и е твърде скъпа. Старата концепция за PBMR беше рекламирана с генериране на водород чрез разделяне на вода, което интересува мнозина. Тази възможност вече не е налична.

Мек изход от PBMR технологията

Обединените арабски емирства (VAR), на които беше предложен PBMR, отказаха през 2009 г. и предпочетоха леководни реактори от Южна Корея (вижте подробна статия на този уебсайт).

До края на 2009 г. съмненията относно PBMR нарастват в политиката. Основните точки на критика са: твърде скъпи, твърде незрели, твърде малко тествани. Новият държавен секретар на правителството на АНК Тибе Мабанга се оттегля и през ноември 2009 г. отмени съществуващите ядрени програми. Въпреки това, тъй като в PBMR вече са инвестирани огромни суми, според тях поне ноу-хауто трябва да бъде запазено и поддържано (10). Джон Уолмсли от „Асоциацията на ядрената индустрия на Южна Африка“ (NIASA) е в същата посока, като въвежда един вид „ядрен университет“, за да осигури ноу-хау и обучение (11). За това обаче различни ядрени компании ще трябва да правят пари, защото държавата вече е била подслушвана достатъчно често. Само за да можете да играете като партньор за сътрудничество на международната сцена в бъдеще, все още трябва да измислите много.

Ако правителството на Южна Африка сериозно повярва в бъдещето на PBMR в тяхната страна, то ще предостави средства за курсове за обучение на PBMR. - Във всеки случай е вълнуващ въпрос дали и колко пари ще бъдат одобрени за по-нататъшното развитие на ПБМР, когато предишното финансиране изтича през април 2010 г.

Оценка на въздействието на глупостта сред елитите

Въпреки всички проблеми, старият, текущ процес на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) за PBMR на площадката Koeberg, който тече от 5 септември 9 г. (!), не бива да се забравя. По това време се кандидатства за реактор с мощност 2008 MW. На 400 декември 23 г. беше одобрена ОВОС! - Това обаче не трябва да означава нищо, ако актьорите на PBMR са до шията и атомните приятели викат в мрежата, кършейки ръце: "Спасете PBMR!"

През януари 2010 г. Роб Адам, водещ атомен мениджър на NECSA, открито призна, че бъдещето на PBMR вече не е толкова светло (12), защото никой не иска да вложи много пари в проекта. Най-многото е възможно сътрудничество със САЩ или китайците. В противен случай човек би карал много по-добре с "конвенционалните" леководни реактори. Има много индикации, че Обама трябва да спаси PBMR. Неговият парти приятел Ал Гор в последната си книга "Имаме избор" малко дистанцира PBMR, но не съвсем недружелюбно.

Леководен реактор?

Най-голямата конкуренция възниква за PBMR в Южна Африка от реактора с лека вода, който става все по-в фокус. Той трябва да бъде построен в Бантамсклип близо до Херманус, на около 100 километра югоизточно от Кейптаун. Той е уникален природен резерват и дестинация за много екотуристи! Китовете се отелват на брега. На 19 декември 12 г. 2009 души протестираха срещу ядрените планове на ЕСКОМ. Еколозите са се организирали добре тук (300) и крещят решително: "Спасете Бантамсклип!" Големите неприятности са неизбежни. Тази комунална компания наистина влиза във всяка грешка.

Ентусиазмът към футбола за Световното първенство в един момент отново ще угасне, проблемите с бедността и енергийните доставки ще останат. Предложенията на неправителствени организации за решаване на тези проблеми отдавна са на масата. Хенинг Мелбер, директор на фондация „Даг Хамершьолд“ в Упсала / Швеция, подчертава: „Социалната промяна в интерес на мнозинството от хората едва ли някога (ако изобщо) се инициира доброволно. Това е почти сигурно в почти всички случаи чрез обществен натиск и Изискванията се налагат отдолу“ (14). Мисля, че го изрази много учтиво.

Най-новата разработка

На 17 февруари 2010 г. правителството на Южна Африка обяви, че ще намали драстично субсидиите за PBMR за следващите три години до 2013 г. Докато забележителните 700 милиона евро бяха предоставени от държавата през последните три години, те ще бъдат само около един милион евро общо за следващите три години! Това би било само 350.000 800 евро на година. От 600 служители на компанията PBMR 200 вече ще бъдат съкратени, 15 все още могат да останат (XNUMX). Еколозите приветстваха решението и се надяват, че сега ще се направи повече за възобновяемите енергийни източници. Дебатът в писмата до редакторите на някои вестници за количеството пари, пропиляни за развитието на реактора, е в ход.

Както и при THTR в Хам преди 25 години, пътуванията на потенциалните купувачи за реактора за фалит продължават дори по време на последните конвулсии на PBMR. Председателят на Алжирската агенция за атомна енергия Комена д-р. М. Дердур, тези дни посети Южна Африка и веднага видя цялата каша.

Писмото за намерения (!) на японската компания Mitsubishi Heavy Industries Lrd трябва да се вземе малко по-сериозно. (MHI) да иска по-нататъшно развитие на реактора с камъчен слой заедно с Южна Африка. Японската компания вече е извършила проектантска работа за PBMR през предишни години. Но първо, южноафриканците нямат собствени пари за по-нататъшни ядрени експерименти. Това трябва да дойде от чужбина, може би и от САЩ. Обама иска да инвестира там в дългосрочен план в разработването на нови поколения реактори. Мениджърите на PBMR все още могат да си позволят самолетен билет до Вашингтон...

Забележки:

  1. "afrika süd" 5/2009, страница 4, кратки съобщения
  2. "южна африка" 5/2009 г.; Хенинг Мелбер: "Социално-икономическо развитие в Южна Африка", стр. 32
  3. „Доклад за световното състояние на ядрената индустрия за 2009 г.“ от името на федералния министър на околната среда, опазването на природата и ядрената безопасност, август 2009 г., стр. 62
  4. Вижте под 3.
  5. "южна африка" 6/2008 г.; Trusha Reddy: "Влизане в защита на климата?" Страница 35
  6. „Из политиката и съвременната история“ 1/2010 г., допълнение към „Das Parlament“; Норберт Керстинг: "Социално участие, идентичност и ксенофобия в Южна Африка"
  7. THTR Циркуляр № 126
  8. THTR Циркуляр № 127
  9. "EIR Science & Technology", 2009, стр. 68. Вижте също BÜSO: THTR Циркуляр № 128
  10. Financial Mail, 11 декември 12 г
  11. "ee publishers", 17 декември 12 г
  12. "ee publishers", 20 декември 1 г
  13. www.savebantamsklip.org
  14. Вижте бележка 2, страница 33
  15. Cape Times, 19 февруари 2 г

Скоро още една THTR казарма(и) в САЩ?

начало на страницатаДо горната част на страницата - www.reaktorpleite.de -

Три десетилетия след ядрената катастрофа в Харисбърг, президентът на САЩ Обама обяви на 16 февруари 2010 г., че ще предостави приблизително XNUMX милиарда долара правителствени заеми за изграждане на два реактора в щата Джорджия.

Дойче веле добави същия ден: „Поради високите разходи за изграждане на нови ядрени съоръжения, ангажиментите за държавни заеми към частни ядрени компании са важен фактор. Ангажиментите на Обама се основават на закон от времето на управлението на неговия предшественик Джордж У. Буш - това позволява държавни заеми за проекти на частни енергийни компании, при условие че намалят емисиите на парникови газове. Според правителствени данни този фонд в момента има около 18 милиарда долара. Обама иска да го утрои."

Особено интересен е коментарът, цитиран от Deutsche Welle: „„Трябва да изградим ново поколение безопасни и чисти ядрени съоръжения в Америка“. Той описа атомната енергия като „чист източник на енергия“, който неговото правителство, подобно на вятърната и слънчевата енергия, иска да популяризира колкото е възможно повече. САЩ са член на "Generation IV International Forum" (GIF) и една от движещите сили зад по-нататъшното развитие на реакторната линия HTR. Очевидно държавата ще даде много пари за това в бъдеще. Поради изоставането в развитието на HTR, изграждането на HTR може в най-добрия случай да има само средносрочна перспектива от 2020 г. нататък.

Ал Гор: "THTR: Елегантен принцип"

Дори уж прогресивният бивш вицепрезидент на САЩ и самопровъзгласил се гуру по опазване на климата Ал Гор не се изрази недружелюбно към THTR в последната си книга „Имаме избора“:

„За някои експерти най-обещаващата иновация е „реакторът с камъче“, който е базиран на немски тип конструкция от 1960-те години на миналия век, т.е. комбинираният инертен газ може значително да повиши безопасността на атомните електроцентрали. (... ) Очаквано предимство на този принцип е, че реакторът може да продължи да работи, докато се зарежда с нови горивни елементи. (...) Разтопяването на активната зона изглежда е изключено. "

Документирахме доста неелегантното кацане в корема на тази реакторна линия в Германия, включително наистина впечатляващата серия от аварии с подробности на много други места. Застъпничеството на Ал Гор (или неговия писател-призрак) за реактор за фалит ясно показва колко много той също трябва да вземе предвид мощните индустриални интереси.

Скриване на собствените преживявания

Очевидно Обама и Ал Гор не са глупави. Разбира се, те знаят за провалите на енергийната политика от миналото в собствената си страна. Но те също трябва да задоволят желанията на енергийната политика на корпорациите. Още 20 години преди (!) повредата на THTR в Хам-Юентроп, катастрофалната повреда на цялата реакторна линия вече беше осъществена по поразителен начин чрез изграждането на високотемпературните реактори! С изследователския реактор Peach Bottom-1 и прототипа на HTR Fort St. Vrain.

„След втората конференция на ООН в Женева за мирното използване на атомната енергия, USAEC помоли американската индустрия през септември 1958 г. да направи предложения за разработването на високотемпературен реактор с газово охлаждане. General Atomic се съобрази с това искане. Клиентът на първият американски HTR беше Philadelphia Electric Company. "(1) Peach Bottom: значителни проблеми Ökoinstitut Darmstadt описа по-нататъшното развитие през 1990 г.:" Peach Bottom-1 с електрическа мощност от 42 MW беше първият и единствен HTR изследователски реактор в САЩ в действие. (...)

Форт Св. Врайн -

При пускането в експлоатация обаче възникнаха значителни проблеми. Първото зареждане на горивния елемент с просто покрити горивни частици трябваше да бъде напълно заменено поради повреда на графитните облицовъчни тръби на горивните елементи. Работата на централата е спряна през 1974 г. поради технически затруднения. "(2) Авторът Бендиг добавя: "Тук също имаше трудности с парогенераторите. "(3) Форт Св. Врайн: Предимно застой

Подобно на THTR в Хам, времето за изграждане на реактора Fort St. Vrain (FSV) беше много дълго. В него не са използвани сферични горивни елементи, а блокови елементи. Ökoinstitut Freiburg съобщава през 1986 г.: "FSV-HTR е пуснат в експлоатация през 1976 г. след 11 години на строителство и оттогава не е работил непрекъснато при пълно натоварване. Отново възникнаха сериозни грешки, напр. 1985 спирателни пръта не бяха прибрани по „неизвестни“ причини. Освен това бяха открити пукнатини от корозия под напрежение в кабелите на контролния прът и др.“ (6)

Учените от Дармщат добавят: „Почти от самото начало на FSV не беше позволено да работи с повече от 70% от пълния капацитет поради флуктуации на газа в активната зона на реактора и проблеми с охлаждащия вентилатор, както и несигурност с гарантираната остатъчна топлина капацитет за отстраняване. Освен това имаше теч в парогенератора, както и цяла поредица от допълнителни проблеми. Например, от началото на експлоатацията до 1981 г. системата постигаше средна работна наличност от 1988%. " (14,5)

Дори Вернер фон Ленса (вицепрезидент на Европейската мрежа за високотемпературни реактори) не може да не признае проблемите във Форт Сейнт Врейн в презентацията си под „Опит” днес:

- Кавитация ("издълбаване", НВ) на водните помпи = една година закъснение
- Течове в лагерите на вентилатора He = допълнителни забавяния
- Грешка на (резервни) спирателни пръти
- Байпас на горещ хелий и корозия на спирателни прътове
- Флуктуация на основния поток = 70% производителност
- Течове на облицовката на опората на сърцевината "(6)

250 служители са евакуирани...

Всичко това е нищо в сравнение с това, което Холгер Стром изследва в своя бестселър „Мирен в катастрофата“: „Американците имаха големи надежди и много пари в разработването на високотемпературни реактори. С изграждането на форта Сейнт Врейн демонстрационен реактор Американците също са получили преден старт от 300 MWel през 1973 г. Въпреки това, няколко тона вода проникват в активната зона в началото на 1975 г., така че реакторът стоя неподвижно в продължение на няколко години. Това нарече голям или среден теч в прегревателя повреда на външното захранване като възможна основна причина за големи аварии.

През януари 1978 г. става друга авария с американския високотемпературен реактор. По искане на депутата Zywietz (FDP), федералното правителство информира Бундестага: „В атомната електроцентрала Fort St. Vrain, публичната служба на Колорадо, която е оборудвана с високотемпературен реактор с хелий охлаждане, беше открита на 23 януари 1978 г. около 11.30 ч. (време на източното крайбрежие на САЩ) Неизправност на уплътнението на шпиндела на вентила. Хелий, който е пропит с радиоактивен йод, е изпуснат в сградата на реактора... Като предпазна мярка 250 служители са евакуирани в информационен център срещу съоръжението и околните улици бяха запечатани в резултат на аварийни планове в Юлих...“(7)

Грийнпийс също съобщава за друг инцидент на 3 октомври 1987 г.: "Атомна електроцентрала Форт Сейнт Врейн в Колорадо: Изтичането на масло предизвиква пожар в зоната на турбината. Линии, клапани и инструменти в контролната зала са сериозно повредени." (8)

Спад на реакторна линия

Улрих Кирхнер описва упадъка на тази реакторна линия в САЩ в стандартната си работа "The High Temperature Reactor" по следния начин: "През 1974 и 1975 г. компаниите за доставка на енергия в САЩ оттеглиха всички опции за високотемпературни реактори по различни причини. Технически решенията изиграха специална роля в тези решения Проблеми и инциденти с реактора Форт Сейнт Врейн, чието успешно пускане в експлоатация се считаше за „conditio sine qua non“ (условие, HB) за пускането на американския пазар. През лятото на 1989 г. експлоатационната компания реши, че реакторът не трябва да продължи да работи, въпреки че е планирано работно време до 2008 г. (9)

Крепостта Св. Врейн е разрушена през 1992 г. и така е до безславен край. Американската ядрена индустрия се бореше и се смущаваше с Peach Bottom-1 и FSV в продължение на цели 1962 години между 1992 и 30 г. Но нищо от това не се брои. Индустрията има своите желания и държавните служители, които зависят от нея, трябва да ги изпълнят. Ето защо сега Барак Обама харчи милиарди долари за продължаване на ядрено приключение, изходът от който е предвидим.

Забележки:

  1. Дитер Бендиг "Високотемпературни реактори с газово охлаждане", 1972 г., стр. 10
  2. „Оценка на местни и чуждестранни концепции за малки високотемпературни реактори“, Ökoinstitut Darmstadt (Hahn and Nockenberg), март 1990 г., страници 2 - 3
  3. Бендиг, страница 168
  4. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): „Ториевият високотемпературен реактор в Хам и планираните варианти на високотемпературни реактори“, страница 19
  5. Ökoinstitut Darmstadt, виж под 2, страници 2 - 4
  6. Werner Lensa, "Международни програми за развитие на високотемпературни реактори", лист 33
  7. Холгер Стром: "Мирни в катастрофата", 1981, стр. 789; Малка корекция на записа в книгата: Навлизането на вода е станало през 1975 г., а не през 1973 г.
  8. Грийнпийс: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/atomunfaelle/artikel/der_jahreskalender_oktober/
  9. Улрих Кирхнер: "Високотемпературният реактор. Конфликти, интереси, решения", 1991 г., стр. 120

Обединените арабски емирства петролна ядрена енергия
Помощ идва от ФРГ и Южна Корея

начало на страницатаДо горната част на страницата - www.reaktorpleite.de -

Когато на 28 декември 12 г. в много медии се разпространи грандиозният репортаж, че южнокорейски консорциум от компании е натоварен да построи четири ядрени реактора с мощност 2009 мегавата в Обединените арабски емирства, фокусът беше върху срама на губещия кандидат Франция. Показателно е, че специалните ситуации и съпътстващите ги обстоятелства в Южна Корея и Обединените емирства, както и ролята на ФРГ не бяха поставени под въпрос.

Само няколко вестника изразиха известно учудване, че третата по големина страна производител на петрол в света с много допълнителни възможности за производство на слънчева енергия избира ядрената енергия от всички неща като енергиен вариант. Фактът, че желанието за притежаване на ядрени оръжия в крайна сметка също може да стои зад тази стратегическа ориентация, не беше обсъждан на широко ниво.

Южнокорейските корпорации блестят: голяма поръчка за изграждане на ядрен реактор

Поръчката за изграждане на четири реактора APR 1400 MW от поколение III е на стойност 20 милиарда евро. Предстоят последващи поръчки на стойност 14 милиарда евро. Първият усъвършенстван енергиен реактор трябва да бъде онлайн през 2017 г., като повече ще последват до 2020 г. „Южнокорейският консорциум за търгове около KEPCO (Korea Electric Power Corporation) включва Hyundai Engineering and Construction, Samsung C&T и Doosan Heavy Industries, както и базираната в САЩ компания Westinghouse Electric, която принадлежи на японската компания Toshiba. Според браншовите кръгове , южнокорейската оферта беше с около 16 милиарда долара по-ниска от тази на френската конкуренция "(1).

В Южна Корея в момента има 20 работещи атомни електроцентрали и пет в процес на изграждане. Тази страна, заедно с Япония и Тайван, има най-високата гъстота на атомните електроцентрали в света по отношение на населението. От реакторите APR 1400 обаче само един беше в строеж през юли 2009 г., а три бяха „на път да стартират“ (2). Така че Южна Корея досега няма експлоатационен опит с този тип реактори и емирите са с пълно тяло твърденията за отличните свойства за безопасност на тези закупени реактори все още трябва да бъдат доказани на практика. В миналото обаче Южна Корея не е била твърде стриктна нито към сигурността, нито към истината за ядрената енергия.

Южна Корея пренебрегна глобалните разпоредби за сигурност

„В доклад от средата на ноември генералният директор на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) ал Барадей също обобщи ситуацията в Южна Корея. Той отбелязва, че страната е извършвала различни експерименти и дейности между 1982 и 2000 г. , за което се позовава на МААЕ, не е докладвано, както би се изисквало съгласно Споразумението за предпазни мерки, което включва преобразуването на уран и неговото обогатяване, както и отделянето на плутоний.

През последните няколко години инспекторите във Виена очевидно бяха измамени с невярна информация. Например, в края на 2002 г. и през април 2003 г. атомната власт иска да посети центъра за лазерни изследвания в корейския изследователски институт за атомна енергия Kaeri в Теджон, но не получи разрешение за това. През март тази година инспекторите бяха допуснати, но не бяха допуснати да вземат проби. Беше посочено, че изследователската програма не включва ядрени материали. На 23 август обаче беше направена декларацията, че уранът действително е бил отделен. "(3)" В доклад от средата на ноември генералният директор на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ) ал Барадей също обобщи ситуацията в Южна Корея. В него се посочва, че страната е извършила различни експерименти и дейности между 1982 и 2000 г., за които не е докладвала на МААЕ, както би била задължена да направи съгласно Споразумението за предпазни мерки. Това включва превръщането на уран и обогатяването му, както и отделянето на плутоний. (4)

Радиоактивни материали, строителни планове и помощ от ФРГ

ФРГ участва пряко в тези процеси. Защото на 11 април 4 г. Геншер и Ризенхубер подписаха десетгодишно и по-късно разширено споразумение за сътрудничество (1986) с Южна Корея: „... признавайки многобройните предимства на съвместната работа в мирното използване на ядрената енергия...“. Това сътрудничество при използването на ядрената енергия включва обмен на учени и изследователски персонал, както и "доставка на планове, чертежи и спецификации". Особено интересно: „Пренос на материал, ядрен материал (!), Оборудване, системи и технологии за планиране, изграждане и експлоатация на атомни електроцентрали и други ядрени системи и изследователски съоръжения“ (стр. 5). Договорът дори позволява "ядрен материал" да бъде предаван на трети страни, ако се спазват мерките за сигурност, предвидени в рамките на МААЕ (стр. 323).

Когато през 2005 г. федералният министър на околната среда Тритин призова червено-зелената коалиция да отмени или измени споразумението за сътрудничество по неядрен начин, тогавашният министър на икономиката Клемент започна партизанска война срещу зеления коалиционен партньор. Той видя прекратяването на договора като „грешен сигнал за експортната индустрия“ (6). В червено-зеленото коалиционно споразумение от 2002 г. обаче се казва: "Договорите с други държави, които служат за насърчаване на ядрената енергия, се разглеждат с цел да се определи дали трябва да бъдат отменени или адаптирани". Ядреният лобист Клемент предпочита да пренебрегне подобни договорни клаузи; така или иначе относно волята на мнозинството от населението за постепенно спиране на ядрената енергия.

Междувременно бившият младши партньор Южна Корея изпраща свои собствени сигнали за износ, след като е получил съответното ноу-хау и материали от ФРГ. В резултат на това разпространението на материали от ядрено оръжие по целия свят се увеличава.

Авторитарният феодален режим използва подходящата форма на енергия

Обединените арабски емирства, големи като Австрия по площ, се състоят от общо седем емирства, две от които са особено важни. Дубай, който влезе в недвижими имоти през 2009 г. и е във финансови затруднения, и богатият Абу Даби, който поръча атомните електроцентрали в Южна Корея.

„Според собствените им оценки, Емирствата трябва да удвоят производството на портфолиото си от електроцентрали до 2020 40.000 мегавата до 7 г. Причините са навлизането в енергоемки индустрии като химикали и производство на алуминий, както и силното нарастване на населението. Пищният начин на живот от заможните жители, за климатика или собствения си басейн, разбира се Досега Емирствата отговарят на нарастващото търсене на електроенергия главно с нови газови електроцентрали. Но горивото с относително ниски емисии може да се продава много по-изгодно в чужбина, вместо да го горят на субсидирани цени в местни електроцентрали Арабите не се доверяват на възобновяемите енергийни източници - въпреки предпочитаното географско местоположение на пустинния регион Индивидуални демонстрационни проекти като град без емисии Масдар, който в момента се строи близо до Дубай, не променяй нищо“ (XNUMX).

Геостратегическото местоположение на Обединените емирства е изключително експлозивно. Разположен на корабния маршрут в Оманския залив, има спорове с могъщия Иран за някои по-малки острови. Ако се добави ядрена сила в Близкия изток с кризисните зони на Ирак, Израел/Палестина и Иран, това ще има дълготрайни последици.

Дубай: База на мрежата на Хан за аксесоари за ядрени оръжия

Освен това емирството Дубай играе изключително съмнителна роля като център за ядрени оръжия от десетилетия: „Според Службата на митническата криминална полиция в Кьолн (ZHA), „горещите сделки“ също се обработват през Обединените емирства. Jebel Ali Freezone играе важна роля в това „Съобщено е, че в Дубай са базирани над 2000 компании, които препращат всички стоки, доставени до тях от зоната на „стоки с двойна употреба“ до Иран, но също и до Либия, север Корея, Пакистан и Сирия“ (8).

Зона за свободна търговия (JAFZ), в която както военни, така и граждански ядрени компоненти се изтласкват напред-назад, в непосредствена близост до гигантски нови ядрени блокове. Много се събират. „Бащата на пакистанската атомна бомба“ Абдул Куадир Хан (9) винаги е разполагал с някои от бизнес партньорите на мрежата си в Дубай. В Обединените емирства, в които почти 80 (!) процента от населението се състои от (предимно експлоатирани и лишени от права) индийци, пакистанци, бангладешци, иранци и т.н., това не се забеляза.

Американската компания Meridium, чийто клон във Walldorf (Германия) се опита да оптимизира подготовката на южноафриканските сгради за PBMR със своя софтуер, разбира се има клон в Дубай.

Обединените емирства са конституционна монархия, в която управляват старите управляващи къщи на емирите. И те не мислят нищо за свободата на печата и демократичния контрол: „В списъка на свободата на печата Обединените арабски емирства са едва 69-и. Сега монархическата страна отново показва какво мисли за свободата на изразяване: най-известният вестник в страната не е позволено да бъде в продължение на три седмици се появяват – за обида на управляващото семейство“ (10).

"Миналата година германският износ за Емирствата се е увеличил с 40 процента до 8,1 милиарда евро, въпреки спада на световната търговия. Обемът на продажбите там надхвърли стойността на германските стоки, продадени в Канада, Южна Африка и дори Индия, наред с други места." (11) Абу Даби купи акции на Daimler през март 2009 г. и стана най-големият единичен акционер с 9,1% от акциите на компанията. Според "Конкрет" малката държава е навлязла масово и в германската оръжейна индустрия (Тисен-Круп); съвместни маневри на военновъздушните сили се провеждат в Абу Даби съвместно с германските въоръжени сили от 2005 г. В близко бъдеще обаче пилотите на изтребителите ще трябва да бъдат малко по-внимателни при завиване заради новите атомни електроцентрали... А бившият канцлер Герхард Шрьодер е на трон над всичко. Той е председател на Германско-емиратското дружество за приятелство. В миналото обаче ОАЕ култивираха много различни приятелства: когато все още беше въпрос за прогонването на стария Съветски съюз от Афганистан, само три държави признаха талибанския режим на Осама бин Ладен: Пакистан, Саудитска Арабия и ОАЕ.

Алтернативна енергийна агенция като смокиново листо

Невероятната лъжа и дързост зад варианта за ядрена енергия на Обединените арабски емирства се демонстрира от факта, че на 16 и 17 януари 2010 г. в Абу Даби ще се проведе водещото световно събитие, Световната бъдеща енергийна среща. Също така от 16 до 23 януари 2010 г. "Young Future Energy Leaders Program" (програма за водещи млади хора в областта на енергиите на бъдещето), както и присъждането на "Zayed Future Energy Prize" (Zayed Prize for Energys на бъдещето) на 19 януари 2010 г. и срещата на Консултативната група на Генералния секретар на ООН по изменението на климата на 22 и 23 януари.

Една от причините за тези дейности може да се проследи до факта, че Абу Даби е седалище на Международната агенция за възобновяема енергия, IRENA (Международна агенция за възобновяема енергия), от 2009 г. Миналата година емирството надделя над Бон като конкурент. Държавната "Germany Trade & Invest", агенция за икономическо развитие на Федерална република Германия, определя задачата на IRENA, както следва: "Основната задача на Irena ще бъде да подкрепя индустриализираните и развиващите се страни с административната рамка за укрепване на възобновяемите енергийни източници и развиване на умения." (12) – За да подчертае сериозността на тази загриженост, страната домакин Абу Даби поръчва четири нови атомни електроцентрали само няколко месеца след инсталирането на тази известна агенция за алтернативна енергия и на всичкото отгоре се ангажира с допълнително средносрочно ядрено следене -горе поръчки!

Колко добре са алтернативните енергии в Обединените арабски емирства, агенцията за бизнес развитие на BRD „Germany Trade & Invest“ открито признава: „Малко вероятно е държавите от GCC (13) да се превърнат в топ пазар за възобновяеми енергийни източници. не е в интерес на производителите на петрол да развалят цената на петрола, като се ангажират твърде много с възобновяемите енергии.В този контекст Организацията на арабските държави износителки на петрол (OAPEC) предупреждава за опасностите от дестабилизиране на цената на петрола в проучване, прекомерно развитие на биогорива, но и на възобновяеми енергийни източници."

Като подигравка, „Emirates News Agency, WAM“ написа за абсурдната театрална постановка на международните конгреси за алтернативна енергия в ядрената страна на чудесата: „...и по този начин потвърждава стабилната позиция на емирството Абу Даби като възходящо и предстоящ център за възобновяеми енергии“ (14). Тези високоговорители на емирите нямат право да пишат нищо друго: В средновековния феодален режим има цензура в пресата, включително използването на интернет. Какви райски условия за ядрената индустрия!

Масдар: Мираж

ОАЕ се опитват да подобрят своя петрол и ядрен имидж с още едно смокиново листо. Твърди се, че неутрален по отношение на CO2 град Масдар трябва да бъде завършен до 22 г. за 2018 милиарда евро. Въпреки планираната икономична консумация на енергия и интегрираната слънцезащита чрез засенчваща конструкция, концепцията остава едноизмерна и негъвкава. Планираните обособени зони за живеене, работа и отдих се разглеждат от градостроителите днес като провалени модели от вчера. Планираните 50.000 100 пътуващи, които трябва да се движат до работа с автомобили и автобуси от около 15 километра, са лоша шега! Всичко това е твърде технократично и не е планирано по хуманен начин (XNUMX).

Още през 1975 г. екоанархистът Мъри Букчин заявява, че „алтернативната технология“ в ръцете на капиталистическите корпорации ще се изроди в технократична манипулация, като в същото време изостави еманципаторните цели:

„Вече пейзажът на алтернативните технологии е замърсен от това отклонение, особено от мегапроекти за „впрегнат“ слънцето и вятъра. Такива проекти не са нищо повече от подигравка с „алтернативните технологии“.

Поради своите размери те са конвенционални по почти класически начин. Това е вярно както по отношение на тяхната гигантска природа, така и по отношение на степента, до която те влошават бюрократично централизираното национално разделение на труда, което вече е започнало.“ (16)

Алтернативната енергия не е технология, която може да бъде произволно заменена с други форми на енергия, а трябва да се разглежда във връзката й със социалната и политическа система, в която съществува. Букчин каза: „„Алтернативната енергия“ – ако иска да положи основите на нова екотехнология – трябва да бъде съобразена с човешките измерения. Казано по-просто, това означава, че гигантизмът на корпорациите с техните огромни, неуправляеми промишлени предприятия ще трябва да бъдат заменени от малки индустриални единици, които биха били управляеми за хората и биха могли да бъдат директно управлявани от тях." (17)

Геостратегическо местоположение

Влошаващата се ситуация в Йемен, на няколкостотин километра на юг, ще създаде допълнителни проблеми в бъдеще. „В своята нестабилна социална и политическа структура Йемен е много подобен на Афганистан. Следователно не е изненадващо, че бойците на Ал Кайда създават своята база тук след тежки неуспехи в Пакистан и Саудитска Арабия. Йемен предлага на бойците на Ал Кайда квази -естествено местоположение на Арабския полуостров.(...) САЩ реагират на тази реална заплаха с въоръжението на йеменската централна сила и - все още ограничено - пряко участие във военната борба срещу ислямистите Йемен ще бъде по-успешно, отколкото в Хиндукуш, човек може поне да хвърли съмнение върху него." (18). С толкова много експлозиви в региона ситуацията за ядрената индустрия може дори да е райска в два смисъла...

Без възможности за демократичен контрол (колкото и ограничени да са) и с диктаторско правителство, съществува повишен риск въпросите за сигурността да бъдат небрежни в ядрените съоръжения и материалът, който е клас за атомна бомба, да попадне в ръцете на престъпници. Всичко, за което се предупреждава от години, сега се случва. Вече не е само изключителният кръг от първоначалните велики и средни сили, които разчитат на ядрената енергия, но вече и поемащите риск малки държави, племенни принцове и авторитарни владетели в кризисни зони, както и нововъзникващи икономики, желаещи да се движат нагоре , боравете с материал, съвместим с атомна бомба. Джинът най-накрая излезе от бутилката!

Забележки:

  1. 1. ntv от 27 декември 12г
  2. 2. „Информация“ август 2009 г., Nuclear Forum Switzerland
  3. 3. Neue Züricher Zeitung от 26 март 11 г
  4. 4. atw, февруари 2004 г., стр. 119
  5. 5. http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/23/24/00045154.pdf
  6. 6-ти TAZ от 16 март 3 г
  7. 7. Financial Times Deutschland от 8 септември 9 г
  8. 8. Saar-Echo от 26 август 8г
  9. 9. Виж THTR Циркуляр № 111 и THTR Циркуляр № 118
  10. 10. Financial Times Deutschland от 6 юли 7 г
  11. 11. Йорг Кронауер в "Конкрет", януари 2010г
  12. 12. http://www.gtai.de/DE/Content/SharedDocs/Links-Einzeldokumente-Datenbanken/fachdokument.html?fIdent=MKT200908258011
  13. 13. Страни от GCC: Саудитска Арабия, Кувейт, Катар, Бахрейн, Оман и Обединените арабски емирства
  14. 14, 23 декември 12 г.: http://www.uaeinteract.com/german/
  15. 15. Вижте: Веста Неле Зарех във "Freitag" от 21 януари 1 г.
  16. 16. Мъри Букчин "Формите на свободата", Verlag Büchse der Pandora, 1977 г., стр. 53
  17. 17. Вижте (1), страница 56
  18. 18-ти TAZ от 4 март 1 г

Срутване на комин до THTR

начало на страницатаДо горната част на страницата - www.reaktorpleite.de -

Строителната площадка на двата въглищни блока C и D в непосредствена близост до THTR в Uentrop ще остане с нас за известно време, тъй като нямаше незначителни забавяния в завършването. Както WA съобщи на 19 февруари 2 г., въглищната електроцентрала няма да влезе в експлоатация до средата на 2010 г. Открити са пукнатини в заваръчните шевове. Сега съществуващите конструкции трябва отново да бъдат съборени и заменени с нови.

Срутването на 60-метров комин в пиролизната инсталация на старата (!) Въглищна електроцентрала през декември 2009 г. поставя въпроса доколко безопасен е изведеният от експлоатация THTR. В края на краищата непосредствената близост гъмжи от високи строителни кранове, конструкции и скоро две охладителни кули с височина 165 метра. Ами ако те паднат върху реактора?

Строителна площадка въглищна електроцентрала в THTR

Нека останем с комина, който се срути на 10 декември 12 г., който се счупи на три части и причини значителни щети. WA от 2009 декември 11 г. написа: „Горната част падна върху трансформатор, средната се удари в покрива на блок C. Защо долната част на комина се е откъснала около 12 ч., все още не е ясно в петък. Говорител на RWE не подкрепи първоначалното предположение, че е имало дефлаграция след прегряване.(...) Включването и изключването на системата доведе до колебания на напрежението в обществената мрежа за кратко време. От гледна точка на безопасността това нямаше значение, казва RWE Въздействието върху околната среда може да бъде изключено, както стоят нещата."

Информационната агенция DDP написа на 11 декември 12 г.: „По неизвестни до момента причини пожарът е избухнал в пиролизната система на централата. Там тя е прегряла. В резултат на това е възникнал пожар в комина. Коминът се срути и падна върху сградата на електроцентралата, която беше сериозно повредена."

Щетите са в рамките на шестцифрените евро. Коминът се наклони към THTR. Колко сериозно би била повредена сградата на THTR, ако беше ударена? През следващите две години поради закъсненията ще има много строителни дейности в непосредствена близост до THTR и дори след това няма яснота: „Падането“ също може да направи много при нормална работа .

24.04.10 април XNUMX г. - Чернобилска демонстрация в Ахаус

начало на страницатаДо горната част на страницата - www.reaktorpleite.de -

На 24 април в 12.30 ч., централната демонстрация на NRW към съоръжението за временно съхранение на Ahaus започва на гара Ahaus. Искаме да си спомним катастрофата в Чернобил и да поискаме незабавно ядрено спиране.

NRW е център на ядрената индустрия, поради което считаме за необходимо да дадем пример тук, в Мюнстерланд.

  • Временното складово съоръжение се намира в Ахаус. Очакваме 1800 контейнера с ниско и средно излъчване на ядрени отпадъци, 152 подобни на Castor контейнера от Юлх и 150 атомни контейнера от Ла Хага.
  • В Гронау, на 20 км, се намира заводът за обогатяване на уран на Urenco, където служител наскоро беше замърсен с радиоактивност.
  • Транспортите на уран вече пътуват редовно по магистралите и железниците през Северен Рейн-Вестфалия.
  • В Дуисбург има завод за кондициониране на ядрени отпадъци от GNS (Society for Nuclear Service).
  • В изследователския център в Юлих все още се провеждат изследвания на високотемпературния реактор. Никой не знае какво да прави със замърсените руини на AVR.

Лоренц Майер, част 21

начало на страницатаДо горната част на страницата - www.reaktorpleite.de -

След като нашият Лоренц загуби парламентарния си мандат само с 32,8% миналата година, той трябваше да влезе във враждебен професионален живот. В доклада си до своя „мениджър на дела“ WA той пише на 4 февруари 2 г. за професионалната си интеграция като управленски консултант: „Моите клиенти са средни компании с технически иновации. Но какво се случи със стария му натрапчив акт да направи нещо неприлично? Къде отива с разрушителната си енергия, не разделяйки атомите вече? - Като управляващ директор на компания за недвижими имоти, той сега дава нов дом на почти еднакво изложено място на оръжеен магазин, срещу чието оживено място в центъра на града протестира половината Хам. Така той остава верен на себе си: всяка година добро лошо дело.

Можете да намерите още епизоди от този популярен сериал в по-старите издания: 

THTR Циркуляр № 126

THTR Циркуляр № 103

THTR Циркуляр № 96

THTR Циркуляр № 95

THTR Циркуляр № 87

***


начало на страницатаСтрелка нагоре - до горната част на страницата

***

Апел за дарения

- THTR-Rundbrief е публикуван от „BI Umwelt Hamm e. V. ' издадени и финансирани от дарения.

- THTR-Rundbrief междувременно се превърна в широко забелязвана информационна среда. Въпреки това има текущи разходи поради разширяването на уебсайта и отпечатването на допълнителни информационни листове.

- THTR-Rundbrief изследва и докладва подробно. За да можем да направим това, разчитаме на дарения. Радваме се на всяко дарение!

Дарения сметка:

BI опазване на околната среда Хам
Предназначение: THTR кръгъл
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


начало на страницатаСтрелка нагоре - до горната част на страницата

***