Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2014 год

***

***

Бюлетэнь THTR No 143, чэрвень 2014 г

Тэкст быў:

Крымінальная справа THTR у Юліхе: маніпуляваць, псаваць і падманваць з дапамогай урада СДПГ як нагляднага органа!

NRW Greens: Абурэнне ядзернымі даследаваннямі ў Юліхе толькі пасля 14 гадоў уласнай бяздзейнасці

Праз 25 гадоў пасля спынення працы THTR: Юліх павінен адмовіцца ад даследаванняў THTR!

Дакументацыя: Справаздача Міністэрства аховы навакольнага асяроддзя NRW аб выпадках рака і глобул THTR. Каментар BI Hamm

Далейшыя вынікі вымярэнняў пацеркамі ў THTR

Вугальная электрастанцыя Hamm: паломка ў галаве і ў блоку D

***

Крымінальная справа THTR у Юліху:
Маніпулюйце, беспарадак і падманвайце з дапамогай урада СДПГ як нагляднага органа!

Экспертная камісія, створаная Forschungszentrum Jülich (FZJ), у справаздачы на ​​167 старонках пасля трох гадоў даследаванняў выявіла, што падчас працы высокатэмпературнага рэактара ў Юліху - таксама вядомага як "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - адбыліся сур'ёзныя інцыдэнты і не менш сур'ёзныя маніпуляцыі і ўтойвання аператара. Таксама незвычайна, што штодзённыя газеты ў рэгіёне і «Rheinische Post» з Дзюсельдорфа, якія на працягу дзесяцігоддзяў былі больш рупарам лобі THTR, цяпер паведамляюць, у некаторых выпадках, надзвычай крытычна і падрабязна. — Ці адбываецца змена парадыгмы?

Абвінавачванні тым больш сур'ёзныя, што двое з групы экспертаў з чатырох чалавек таксама выказваліся за ядзерную энергетыку. Такім чынам, вынікі ўяўляюць сабой крыху змякчаны кампраміс, які не робіць самі заявы менш шакавальнымі. У той час як урад чырвона-зялёнай зямлі Паўночны Рэйн-Вестфалія яшчэ не ўнёс свой уклад у высвятленне і не (!) замовіў гэтую справаздачу, FZJ быў вымушаны ўцячы на ​​фронт з-за пастаяннага ціску грамадскасці і ўсё новых апублікаваных дэталяў з боку інфарматара Райнера Мурмана і замовіць заключэнне эксперта самастойна.

Міні-THTR магутнасцю 15 МВт размешчаны на шырокай тэрыторыі навукова-даследчага цэнтра і дзейнічаў з 1967 па 1988 год. За гэты час рэактар ​​працаваў пры завышаных тэмпературах, звязаных з бяспекай, высокай небяспекай, персанал маніпуляваў ахоўнымі выключальнікамі, і інцыдэнты закрывалі. У 1978 годзе адбыўся буйны інцыдэнт, які нядобрасумленнымі навукоўцамі і адказнымі асобамі неабгрунтавана быў аднесены да найніжэйшай, чым да вышэйшай магчымай катэгорыі. Усё гэта адбывалася з дазволу кіруючай партыі NRW, каб не дыскрэдытаваць прэстыжны аб'ект атамнай галіны і ўрад штата СДПГ і мець магчымасць скрасці ў падаткаплацельшчыка яшчэ шмат сотняў мільёнаў еўра за гэтую тэхналогію банкруцтва.

І паводзіны зялёных NRW не слава, як 26 красавіка 2014 г. заявіла Aachener Zeitung: «З 2010 года Зялёныя ў Паўночным Рэйне-Вестфаліі зведалі дзіўныя змены. Калі ў ранейшыя гады яны ўсё яшчэ настойліва патрабавалі тлумачэнняў адносна ядзерных эксперыментаў Юліха, яны паклалі гэтую тэму на дакументы, бо былі ў адказнасці ўрада ".

«Сляпы палёт праз вельмі небяспечны эксперымент» (цытата з: «Aachener Nachrichten»)

Крысціян Кюпперс, старшыня экспертнай групы, даў зразумець у інтэрв'ю Aachener Nachrichten 26 красавіка 2014 г., якія маштабы маюць гэтыя шалёныя скандалы, якія доўжацца некалькі дзесяцігоддзяў: «Да гэтага я і не ўяўляў, што ў Германіі падыдуць да такой небяспечнай тэхналогіі».

На пытанне: «Увогуле, што вас асабліва ўзрушыла?» Ён адказаў: «Ёсць некалькі рэчаў, але больш за ўсё дрэннасць маніторынгу - з улікам плыні дзейнасці на заводзе, кантролю тэмпературы, да 1981 года кантролю выгарання паліўных элементаў. Гэта распаўсюджваецца на стратэгію напаўнення сістэмы, якую вы павінны паставіць пад сумнеў ".

26 красавіка 2014 г. «Aachener Nachrichten» на трох старонках падрабязна паведамляў аб няўдачах наглядных органаў і звароце дзяржаўных палітыкаў з ядзернай прамысловасцю. Мы задакументуем гэта крыху больш падрабязна.

Цытата з "Aachener Nachrichten" ад 26 красавіка 2014 г.:
Крысціян Кюперс выразна бачыць ролю наглядных органаў: «Наглядны орган быў у курсе таго, што адбываецца ў AVR. Але яна гэта цярпела.«Лідэр экспертнай групы «не можа зразумець» і не можа знайсці ніякіх прычын: «Я таксама не ведаю, ці гэта з-за рэйнскай клікі...».
Не пазней за інцыдэнт 1978 года кантрольныя органы павінны былі адрэагаваць на небяспечныя эксперыменты ў Юліхе. Але гэтага не адбылося, хоць ведалі пра маніпуляцыі з сістэмамі бяспекі рэактара АВР. Разумна выказаць здагадку, што адказныя органы не дзейнічалі, бо баяліся, што ўвесь праект АВР Юліха апынецца пад пагрозай.
Перапіска паміж адказным міністэрствам Дзюсельдорфа, Федэральным міністэрствам унутраных спраў і даследчыкамі Юліха паказвае, што афіцыйны нагляд быў цалкам інфармаваны. 21 ліпеня 1978 г. ва ўнутранай справаздачы Міністэрства працы, аховы здароўя і сацыяльных спраў NRW міністр Фрыдхельм Фартман (SPD) адзначыў, «што лімітавая значэнне вільготнасці ў першасным цепланосбіце, калі яно перавышана, рэактар ​​аўтаматычна адключаецца. выключаны праз ахоўную схему, быў адрэгуляваны да больш высокіх значэнняў у бягучым годзе». Адабрэнне на гэта змяненне не атрымана. Аб падзеях у Юліхе таксама быў праінфармаваны федэральны міністр унутраных спраў Герхарт Баўм (СвДП).
У ліпені адказнае міністэрства Паўночнага Рэйна-Вестфаліі прыняло выдатнае рашэнне аб абароне даследчыкаў Юліха. Міністэрства хавае маніпуляцыі з рэактарам Юліх: «Інфармаваць грамадскасць не лічыцца неабходным», — гаворыцца ва ўнутраным паведамленні, якое атрымала наша газета. Публікацыя інцыдэнтаў можа «прывесці да спекулятыўных памылковых тлумачэнняў», таму што параўнанне з інцыдэнтам на атамнай электрастанцыі Брунсбютэль было б відавочным.
Канец цытаты.

Маральнае банкруцтва навуковай супольнасці - да сёння!

У тым жа нумары «Aachener Nachrichten» ад 26 красавіка 2014 г. каментатар Крысціян Рэйн вельмі трапна ацаніў паводзіны адказных у Forschungszentrum Jülich і RWTH Aachen.

Цытата з "Aachener Nachrichten" ад 26 красавіка 2014 г.:
«Відавочна, што тэхналогія рэактара з галечным пластом была значна менш складанай, чым хацелі б верыць яе прыхільнікі на працягу дзесяцігоддзяў. Толькі гэтага недастаткова ў якасці тлумачэння. Што робіць высновы групы экспертаў такімі ашаламляльнымі, дык гэта чалавечы складнік.
Прадстаўнікі канцэпцыі каменнай кучы засведчылі «паводзіны», «якія, з аднаго боку, выяўлялі ярка выяўленае пачуццё перавагі, але, з другога боку, сведчылі пра неадэкватную здольнасць да самакрытыкі і недаацэнку слабыя месцы ў канцэпцыі галькі і ў канкрэтных сістэмах». Сакрушальны прысуд.
Аператары аб'екта - і даследчыкі, якія ўдзельнічалі ў тым, што было тады ядзерным даследчым цэнтрам у Юліху (зараз гэта даследчы цэнтр) і RWTH Aachen University - наўмысна безадказна прымалі небяспеку для людзей і навакольнага асяроддзя. Такія паводзіны надзвычай палохаюць. Этыка і мараль былі патаптаны такім чынам, што нават свабода даследаванняў не можа апраўдаць гэтага. (...)
Між іншым, даследаванні па тэхналогіі галькі ў Юліхе і Аахене яшчэ далёка не скончаны. На кафедры бяспекі рэактараў у RWTH Aachen University дактаранты ўсё яшчэ працуюць над гэтым, таксама ў супрацоўніцтве з Даследчым цэнтрам Юліха. Пасля адмовы ад ядзернай зброі і поўнай пераарыентацыі нямецкай энергетычнай палітыкі ў апошнія гады гэта гратэск; у святле экспертнага заключэння гэта цалкам невыканальна. RWTH таксама было б добра крытычна зірнуць на ядзерныя даследаванні ў сваіх інстытутах - і не толькі з поглядам на мінулае ".
Канец цытаты.

Інцыдэнты і заражэнне

У «Aachener Nachrichten» ад 26 красавіка 2014 г. былі прадстаўлены некалькі інцыдэнтаў і недапрацовак, якія варта адзначыць.

Цытата з "Aachener Nachrichten" ад 26 красавіка 2014 г.:
Чырвонай ніткай, якая праходзіць праз справаздачу аб аперацыях AVR, з'яўляецца адсутнасць кантролю ў многіх галінах і свайго роду сляпы палёт праз небяспечныя тэхналогіі:
+ З 1967 па 1988 год ніколі не было магчымасці надзейна вымераць тэмпературу ў актыўнай зоне рэактара. Усяго было толькі тры вымяральныя кампаніі: 1970, 1972 і толькі 14 гадоў праз, у 1986. Канцэпцыя бяспекі ў AVR была заснавана, сярод іншага, на дапушчэнні, што прадукты дзялення цалкам затрымліваюцца ў шарыках паліўнага элемента ўверх. да 1600 градусаў Цэльсія. У апошняй кампаніі з маніторнымі сферамі, якія ўтрымлівалі плавяцца целы, плавіліся і тыя з 1280 градусамі, але гэта толькі сведчыць аб тым, што гэтая тэмпература прынамсі дасягнута.
Справаздача таксама паказвае, што ў актыўнай зоне рэактара ўзмацніўся выкід радыеактыўнасці, асабліва ў перыяд з 1974 па 1976 год. Цытата: «Для экспертнай групы незразумела, што пасля ацэнкі трэцяй серыі маніторных мячыкаў з 1986 па 1988 год далей не праводзіліся аналізы, звязаныя з бяспекай».
+ «Праграмы маніторынгу навакольнага асяроддзя не было», - кажа Крысціян Кюперс, тлумачачы, чаму забруджванне вады ў камерах бетоннага падмурка было выяўлена толькі «выпадкова» праз 20 гадоў пасля аварыі ў 1978 годзе - у канале дажджавой вады, які прайшоў над млыном. сажалка ў Рур цячэ. Прычынай радыяцыйнага ўздзеяння лічыліся ўцечкі пры адпампоўцы моцна забруджанай вады пасля аварыі ў 1978 годзе. Кюпперс: «Усе магчымыя шляхі на вуліцу павінны быць уключаны ў маніторынг.» Гэта не было ў выпадку з AVR.
Канец цытаты.

Федэральныя ўрады і ўрады штатаў Паўночны Рэйн-Вестфалія трымаюць сваю ахоўную руку над вестыбюлем рэактара з галечным пластом - па гэты дзень!

“Aachener Zeitung” беспамылкова ўкладвае палец у рану.

Цытата з «Aachener Zeitung» ад 26 красавіка 2014 г.:
У 2009 годзе Федэральнае міністэрства аховы навакольнага асяроддзя паабяцала перагледзець паводзіны ядзернага рэгулятара NRW у выпадку Юліха. Гэтая паўторная ацэнка недаступная да сённяшняга дня. Прычына: ацэнка яшчэ не завершана.
Але тым часам відавочна, нават без умяшання берлінскага міністэрства, што тагачасны ядзерны нагляд за земляй Паўночны Рэйн-Вестфалія не проста праваліўся. Яна актыўна выклікала сваю няўдачу, таму што для яе было важней захаваць некантралюемы эксперымент, а не абараніць супрацоўнікаў навукова-даследчага цэнтра Юліха, мясцовых жыхароў і навакольнае асяроддзе.
Палітычна гэты правал цярпіўся да сённяшняга дня - з эканамічных інтарэсаў. Урады штатаў СДПГ у 70-х гадах падтрымалі праект Юліха любой цаной, таму што ў яго была перспектыва перапрацоўкі каменнага вугалю ў аўтамабільнае паліва дзякуючы высокай тэмпературы. Паралельна з супраціўленнем насельніцтва атамнай энергіі раслі і тэхнічныя праблемы рэактара. Такім чынам, сацыял-дэмакраты працягвалі спрыяць экспарту гэтай тэхналогіі нават пасля таго, як рэактар ​​у Юліхе даўно быў спынены.
Канец цытаты.

FZJ: Трохі самакрытыкі, каб працягваць займацца ядзернымі даследаваннямі!

Forschungszentrum Jülich апублікаваў толькі вельмі кароткую заяву пра ўсе гэтыя працэсы і надзвычай няёмкія высновы экспертнай камісіі:

«Але ў справаздачы экспертаў вынікае, што ў мінулым былі сур'ёзныя памылкі і недапрацоўкі, у тым ліку з боку даследчага цэнтра. Мы шчыра шкадуем аб гэтым. Эксперты паказалі нам, што пры працы АВР не заўсёды выконваліся правілы добрай навуковай практыкі. Тым часам такія правілы пісьмова ўстаноўлены для навукова-даследчага цэнтра больш за дзесяць гадоў».

FZJ спрабуе выйсці з таго, што большая частка скандалаў адбывалася некалькі дзесяцігоддзяў таму, і абяцае, што ў будучыні нічога падобнага быць не можа. Гэта робіць яго вельмі лёгкім для FZJ. Таму што тых, хто вінаваты тады, ужо няма ў жывых або больш не могуць несці адказнасць.

Аднак даследаванні THTR у FZJ працягваюцца. Дэмантаж AVR у Юліхе каштуе не менш за паўмільярда еўра і сутыкаецца з невырашальнымі праблемамі, якія выклічуць вялікі ажыятаж грамадскасці. Гэта прычына, чаму FZJ цяпер прызнае некалькі памылак, а затым працягвае, як і раней. Правільныя палітыкі гатовыя.

На ўсе гэтыя інцыдэнты шмат гадоў звяртае ўвагу інфарматар Райнер Мурман. А ў THTR-Rundbrief мы паведамлялі ў незлічоных артыкулах на працягу цэлых дзесяцігоддзяў і таму падвяргаліся нападам або не ўспрымаліся сур'ёзна. - Выдатна, што праз 30 - 40 гадоў асноўныя СМІ таксама крытычна пішуць!

Кветка Хорста

Даклад эксперта размешчаны ў інтэрнэце.

Кароткая форма 14 старонак:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

Доўгая форма 167 старонак:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

***

Пасля 14 гадоў бяздзейнасці ва ўрадзе ў даследаванні THTR у Юліх, Зялёныя NRW абураныя - з прэс-рэлізам!

У апошнія тыдні Forschungszentrum Jülich (FZJ) падверглася масавай крытыцы ў СМІ. У вычарпальнай справаздачы камісія экспертаў выявіла, што невялікі высокатэмпературны рэактар ​​- таксама вядомы як "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - меў сур'ёзныя інцыдэнты і не менш сур'ёзныя маніпуляцыі і прыкрыцця з боку аператара. Мы падрабязна паведамлялі 29 красавіка 2014 г. на гэтай старонцы.

Крытыка, выказаная ў цыркуляры THTR і грамадзянскімі ініцыятывамі за апошнія 20 гадоў даследавання THTR, якое ўсё яшчэ праводзіцца сёння, прымаецца і тымі, хто быў ва ўрадзе штата NRW на працягу 14 гадоў на працягу некалькіх заканадаўчых перыядаў і не толькі нічога не зрабіў з гэтай нагоды, але проста абверг факты ў дзясятках высокаафіцыйных урадавых заяваў. Партыя, якая з 1995 года ўдзельнічала ва ўрадзе штата NRW толькі з адным перапынкам, дзе дамінавалі чорныя і жоўтыя (2005 - 2010 гг.), цяпер абураная рэкламай заявамі, што яна, магчыма, скапіявала з цыркуляра THTR.

Позняя зялёная абурэнне

Прыгген, лідэр Зялёных у парламенце штата NRW, падкрэсліў 3 мая 2014 г. у «Rheinische Post»: «Тое, што робіцца ў Юліхе пад выглядам нібыта даследаванняў у галіне тэхналогій бяспекі, насамрэч з'яўляецца ашуканскім ярлыкам. Юліх працягвае даследаваць тэхналогіі ядзернай энергетыкі з высокай рызыкай і нават падтрымлівае будаўніцтва новай АЭС у Кітаі."

А 5 мая 2014 года міністр аховы навакольнага асяроддзя Green State Ёханэс Рэмель дадаў у «Rheinische Post»: «Большасць немцаў выразна выказалася супраць ядзернай энергетыкі. Калі ў Юліх сапраўды праводзіліся даследаванні рызыкоўных тэхналогій і падтрымлівалася будаўніцтва новай атамнай электрастанцыі ў Кітаі, гэта было б рэзка супярэчыць волі грамадства і палітыкі - плашч меркаваных даследаванняў тэхналогій бяспекі будзе таксама не дапамагае. Ядзерныя даследаванні не могуць праводзіцца за дзяржаўныя сродкі."

Нават зялёная парламенцкая група, якая не паспявала лепш у федэральным урадзе з 1998 па 2005 год, ідзе ў тым жа кірунку з невялікай просьбай (друкаваны матэрыял 18/959) да федэральнага ўрада. Цяпер у ім сядзіць менавіта той Бэрбель Хён як дэпутат Бундэстага, які на працягу дзесяці гадоў у якасці міністра аховы навакольнага асяроддзя NRW у Forschungszentrum Jülich амаль штомесяц наведваў і сыходзіў з некаторых PR-канферэнцый і зусім нічога не рабіў супраць ядзерных даследаванняў, якія там адбываліся.

Зялёныя былі ва ўрадзе, які адказвае за ўсё гэта!

Гэты невялікі запыт ад дэпутацкай групы «Зялёных» насамрэч з'яўляецца рэтраспектыўным аб'яўленнем аб банкруцтве яе ўласнай палітыкі. Загаловак, які вы выбралі "Дзейнасць Forschungszentrum Jülich у сувязі з тэхналогіяй высокатэмпературных рэактараў«Заўсёды рэестр грахоў уласных недаглядаў і нават крыўднай чырвона-зялёнай падтрымкі ядзерных даследаванняў. І гэта не занадта шмат, калі ўспомніць, з якой бяздоннай нахабнасцю чырвона-зялёныя міністэрствы адхілялі нашы запыты!

14 мая 2003 г., напрыклад, Федэральнае міністэрства адукацыі і даследаванняў напісала нам пра экспарт ноу-хау THTR з даследчага цэнтра Юліха ў Паўднёвую Афрыку: «Перадача высокіх нямецкіх стандартаў бяспекі ў трэція краіны таксама ў інтарэсах федэральнага ўрада, бо гэта можа зрабіць АЭС у трэціх краінах больш бяспечнымі"- Бюлетэнь THTR №: 83.

12 ліпеня 2004 г. урад чырвона-зялёнага штата Паўночны Рэйн-Вестфалія ахарактарызаваў даследаванне Юліха THTR у лісце да BI Environmental Protection Hamm як «каштоўны ўклад у міжнародную бяспеку рэактараў HTR". За гэтыя гады BI Environmental Protection атрымала дзесяткі такіх заяваў. Усе яны задакументаваныя ў цыркуляры THTR - Бюлетэнь THTR №: 92.

Чырвона-зялёныя гарантыі Hermes для ядзернай прамысловасці Кітая!

Цяперашняе абурэнне зялёных NRW з нагоды падтрымкі Германіяй будынка THTR у Кітаі заснавана на непамятлівасці большасці людзей. Урады чырвона-зялёных NRW былі не толькі адказнымі за талерантнасць да перадачы ноу-хау; Чырвона-зялёны федэральны ўрад таксама прасоўваў гэтую праграму, даючы Кітаю гарантыі Hermes! - Толькі што Цыркуляр THTR No 98 з 2005 года чытаць:

"У 2000 годзе Міжміністэрскі камітэт (IMA), які складаецца з прадстаўнікоў міністэрстваў эканомікі, фінансаў, замежных спраў і дапамогі развіццю, зацвердзіў гарантыі Hermes для Кітая для заахвочвання паставак нямецкіх ядзерных тэхналогій. «Die Zeit» выйшла з загалоўкам ад 16 сакавіка 2000 г.: «Германія заахвочвае Кітай да ўдзелу ў атамнай энергетыцы» і падсумавала ў канцы: «Усе ведаюць, што атамная прамысловасць звязвае свае шанцы на выжыванне з уваходам у Кітай». Разлік спрацаваў, і чырвона-зялёная міністэрская бюракратыя старанна дапамагае і ўвесь час гучна крычыць: гэта толькі даследаванне бяспекі, даследаванне бяспекі, даследаванне бяспекі!"

Калі 2005 мая 2010 г. у "Rheinische Post" Зялёныя NRW абвінавачваюць урад чорна-жоўтага інтэрмэцо (3 - 2014 гг.) у тым, што яны хацелі б пабудаваць новыя даследчыя рэактары HTR, яны спрабуюць даслоўна выконваць сваю ролю ў якасці спонсараў HTR падчас адцягнуць яе ўласнае 14-гадовае кіраванне. Гэта сапраўды сорамна!

На шчасце, шматлікія сучасныя газетныя артыкулы пра даследчы рэактар ​​THTR у Юліху праліваюць усё больш і больш святла на схаваную працу атамнага лобі. «Neue Osnabrücker Zeitung» ад 28 красавіка 2014 г. піша, як кепска гэтая навукова-даследчая ўстанова, якая кантралюецца чырвона-зялёным урадам штата, спраўлялася з унутранымі крытыкамі, у той час як дзяржаўны міністр аховы навакольнага асяроддзя Бербель Хён успрыняў танныя магчымасці для піяру ў некалькіх кварталах. прэч:

"Для Мурмана гэта разуменне ад яго былога працадаўцы прыходзіць занадта позна: яго адкрыцці аб небяспецы рэактара аказаліся горшым сцэнаром для яго прафесійна. «Патроху ў мяне забіралі супрацоўнікаў, камандзіроўкі больш не дазвалялі», — сказаў ён, апісваючы расправы некалькі гадоў таму. «У рэшце рэшт, я сядзеў зусім адзін у калідоры, часам нават у цэлым будынку». У пачатку 2009 года Мурмана перавялі. «Я таксама страціў сваё ўнутранае становішча і цяпер практычна апынуўся паміж двума табурэткамі», — сказаў навуковец. Варожасць нават зайшла так далёка, што яму тройчы пісьмова пацвердзілі, што ён звар'яцеў: Мурман націснуў аварыйнае тармажэнне і падаў заяўку на частковы выхад на пенсію. Цяпер ён на пенсіі."

Вельмі добрае рэзюмэ крытыкі экспертнай камісіі аб дэфектах і інцыдэнтах у AVR Jülich можна паглядзець тут:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

Кветка Хорста

***

Сапраўдным скандалам з'яўляецца тое, што Forschungszentrum Jülich (FZJ) змагла змарнаваць незлічоныя мільёны еўра на даследаванні ветхих і вельмі небяспечных тэхналогій на працягу цэлых 25 гадоў пасля спынення аварыйных рэактараў THTR у Юліхе і Хаме, не знаходзячыся ў дзяржаве. Паўночнага Рэйна-Вестфаліі або ў Бундзе кіруючыя партыі любым чынам перашкаджалі гэтаму.

За гэтыя дзесяцігоддзі вы ўсе ўпарта адхілялі дзесяткі петыцый і пытанняў ад грамадзянскай ініцыятывы па ахове навакольнага асяроддзя Хама. У тым ліку чырвона-зялёныя ўрады ў Паўночным Рэйне-Вестфаліі на працягу 14 гадоў і чырвона-зялёныя ў федэральным урадзе на працягу сямі гадоў.
І вось грандыёзныя мары пра торый скончыліся пасля таго, як камісія экспертаў у HTR у Юліху абнародавала інцыдэнты, маніпуляцыі і маскіроўкі і давяла бочку да перапаўнення. Таму што пастаяннае капанне зношвае камень.

Часам патрэбныя дзесяцігоддзі, каб супраціўленне прынесла значныя вынікі.

Вядома, ФЗЖ адкрыта не прызнае паразу. Давайце яшчэ раз дазволіць, каб яго нахабны паварот фактаў растае ў нашых вуснах ад смаку; таму што ядзерная энергетыка бяспечная, і, такім чынам, з гэтай таннай хітрасцю рук любое ядзернае даследаванне ў Юліхе можа быць толькі даследаваннем бяспекі:

Пачатак цытаты «Усе бягучыя даследаванні бяспекі ў Forschungszentrum Jülich, звязаныя з тэхналогіяй высокатэмпературных рэактараў (HTR), будуць завершаны да канца 2014 года, як планавалася на працягу многіх гадоў. У цяперашні час у даследаваннях па бяспецы рэактара HTR працуюць 2 навукоўцы і 3 дактаранты. Даследчая дзейнасць, звязаная з HTR, у якой навукова-даследчы цэнтр дае магчымасці для эксперыментальнай працы для даследчыкаў RWTH Aachen University, таксама павінна быць завершана з завяршэннем адпаведных праектаў. Forschungszentrum Jülich мае намер спыніць працу адпаведных выпрабавальных устаноў». закрываць двукоссі (1)

THTR ў Кітаі

У рамках дапамогі Юліха ў будаўніцтве высокатэмпературных рэактараў (HTR) у Кітаі даследчы цэнтр нахабна мые рукі ў нявіннасці:

Пачатак цытаты «Даследчы цэнтр шмат гадоў не займаецца распрацоўкай рэактарнай тэхналогіі, нават будаўніцтвам рэактараў, нават у Кітаі. (...) Ні адзін навуковец Forschungszentrum Jülich не працуе над пытаннямі далейшага развіцця тэхналогіі HTR, асабліва ў сувязі з будаўніцтвам кітайскага рэактара ў Шыдао. Ёсць кантакты з Шанхайскім інстытутам прыкладной фізікі (SINAP) па пытаннях бяспекі, але яны не маюць нічога агульнага з высокатэмпературнымі тэхналогіямі. Ёсць кантакты з універсітэтам Цінхуа ў Пекіне, якія тычацца пытанняў бяспекі, звязаных з тэхналогіяй HTR». закрываць двукоссі (2)

Пазнейшы прэзідэнт Пекінскага ўніверсітэта і спонсар HTR Ван Дачжун атрымаў доктарскую ступень у Аахене на THTR і вучыўся ў Юліхе. У дадатак да даследчага рэактара THTR у кампусе Пекінскага ўніверсітэта, месца для вялікага THTR было вызначана на паўвостраве Шаньдун у заліве Кяўчоў на былой нямецкай каланіяльнай базе (Цындао або Цынтау) (3).

Сувязь Пекін-Юліх суправаджалася ў 80-х і 90-х гадах інтэнсіўным далейшым супрацоўніцтвам і падтрымлівалася шматлікімі навуковымі працамі ў Юліхе прынамсі да 2004 года. Акрамя таго, інтэнсіўная перадача ноу-хау адбылася на дзвюх міжнародных канферэнцыях HTR у Пекіне ў 2002 і 2004 гадах. Усё гэта на вачах чырвона-зялёных урадаў у федэральным уладзе і ў Паўночным Рэйне-Вестфаліі! Усё гэта можна было падрабязна прачытаць у цыркулярах THTR № 88 і 98 (4) і было даведзена да адпаведных асоб, якія прымаюць рашэнні па нашай грамадзянскай ініцыятыве.

У ТАЗ ад 15 мая 2014 года Зялёныя NRW у парламенце штата абураныя даследаваннем Jülich HTR для Кітая і патрабуюць тлумачэнняў і інфармацыі, хоць самі ў гэты час шмат гадоў былі ва ўрадзе і нічога з гэтым не зрабілі ! Цытую з ТАЗ ад 15 мая 5 г.:

Пачатак цытаты «Ядзерныя даследаванні для новых рэактараў у Кітаі — гэта не падстаўная асоба, а відавочнае супярэчлівасць з паступовым адмовай ад ядзернай зброі ФРГ», — сказаў Прыген. (...) «Ёсць кантакты з універсітэтам Цінхуа ў Пекіне, якія тычацца пытанняў бяспекі, звязаных з тэхналогіяй HTR, — сказаў Ёрг Крывель, прэс-сакратар даследчага цэнтра taz. Гэта ўключае ў сябе вылічальныя мадэлі, якія можна выкарыстоўваць для аналізу наступстваў інцыдэнтаў. «Камп'ютэрныя мадэлі даюць інфармацыю аб паслядоўнасці аварый у рэактарах, якія ўжо былі завершаны, або ў рэактарах, якія ўжо былі дэталёва спланаваныя», - кажа Крывел. «Яны не выкарыстоўваюцца для распрацоўкі рэактара». Але гэта якраз пытанне, на якое няма адказу. Незалежна ад вынікаў далейшага ўдакладнення, назіральны савет па ініцыятыве Міністэрства аховы навакольнага асяроддзя Green NRW вырашыў, што гэты даследчы праект не будзе працягнуты пасля заканчэння тэрміну дзеяння кантрактаў у 2015 годзе. Зялёным гэтага мала. «Лепш было б правесці дакладную мяжу», — сказаў лідар парламенцкай групы Прыген. закрываць двукоссі

Калі б NRW Greens правялі выразную мяжу ў адказнасці ўрада, Паўднёвая Афрыка была б пазбаўлена мільярдаў ад банкруцтва з модульным рэактарам Pebble Bed (PBMR), і развіццё HTR у Кітаі не пагражала б жыццю многіх кітайцаў, таму што вытворчасць ужо ідзе. Месца ядзернага паліва ўяўляе вялікую небяспеку для куль (5).

Цяпер FZJ можа фактычна адмовіцца ад тэхналогіі галькі, але хоча працягнуць даследаванне лёгкаводных рэактараў:

Пачатак цытаты «Як і планавалася, з 2015 года даследчы цэнтр будзе праводзіць даследаванні выключна па бяспецы лёгкавадзяных рэактараў, распаўсюджаных у Германіі і ў нашых еўрапейскіх суседзяў у рамках даследаванняў, якія фінансуюцца дзяржавай». закрываць двукоссі (6)

Тэхналогія галькі, якая, згодна з апошнім дакладам камісіі экспертаў, канчаткова скончылася, не прынесла нічога да яе заканчэння за апошнія некалькі дзесяцігоддзяў, занадта танная.
Але цяпер Ротгрюна чакаюць новыя задачы ў галіне лёгкавадзяных рэактараў. Я ў захапленні.

нататкі:

1. Прэс-рэліз ФЗЖ ад 5 мая 5 г.: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. Гл. 1

3. Два артыкулы: У www.machtvonunten.de "Ядзерная прэм'ера, Кітай масава ўваходзіць у бізнес HTR!"
і ў траве: «Новы THTR у Кітаі. Рэактарны свет павінен акрыяць ад нямецкага быцця!»

4. Цыркуляр THTR No 88 унд Цыркуляр THTR No 98

5. Цыркуляр THTR No 141

6. Прэс-рэліз ФЗЖ ад 14 мая 5 г.: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

Пра фота: Гэтая хроніка з 1976 па 2010 год пра нямецка-кітайскі бізнес HTR з'явілася ў папяровым выданні за сакавік 2005 года Цыркуляр THTR No 98

Кветка Хорста

***

Бягучая ацэнка ад імя Міністэрства аховы навакольнага асяроддзя NRW у цяперашні час не бачыць ніякага ўплыву былога ядзернага рэактара THTR Hamm на рак у навакольнага насельніцтва. Пра гэта гаворыцца ў дакладзе Эпідэміялагічнага анкалагічнага рэгістра Паўночнага Рэйна-Вестфаліі, які даследаваў узровень анкалагічных захворванняў сярод насельніцтва. З гэтай мэтай былі прааналізаваны частоты рака ў навакольных муніцыпалітэтах Хам, Бекум, Ален, Ліпеталь і Вельвер.

«Людзі, якія жывуць побач з былым ядзерным рэактарам, маюць патрэбу ў бяспецы, каб яны не падвяргаліся ніякай небяспецы для здароўя, таму што іх здароўе з'яўляецца галоўным прыярытэтам», - сказаў міністр навакольнага асяроддзя Паўночнага Рэйна-Вестфаліі Ёханэс Рэмель, прадстаўляючы эпідэміялагічны даклад Cancer Register NRW у Дзюсельдорф. Аднак у дакладзе таксама паўстае адкрытае пытанне, якое ўрад штата зараз будзе энергічна займацца. Рэестр рака NRW выявіў адхіленне ў захворваннях на рак шчытападобнай залозы. У перыяд з 2008 па 2010 год тут было выяўлена статыстычна значнае павелічэнне захворвання на рак шчытападобнай залозы ў жанчын.

Падставай для справаздачы стала павелічэнне колькасці запытаў ад грамадзян у рэгіёне. Таму міністэрства адрэагавала ў якасці меры засцярогі на заклапочанасць мясцовых жыхароў і замовіла ацэнку Эпідэміялагічнага рэгістра рака Паўночнага Рэйна-Вестфаліі. Цяпер даступныя вынікі статыстычнай ацэнкі. Выведзены з эксплуатацыі рэактар ​​у Хам-Уэнтропе нядаўна апынуўся ў цэнтры ўвагі з-за падазрэнняў, што радыеактыўныя сферы PAC выйшлі з рэактара ў навакольнае асяроддзе. Аднак гэта не пацвердзілася. Паводле сучаснага стану, знойдзеныя шарыкі ўяўлялі сабой сферычныя кампаненты ўгнаенняў, якія змяшчаюць канвертарную вапну. Акрамя таго, у 1986 годзе ў THTR адбыўся інцыдэнт, падчас якога была выкіданая радыеактыўнасць. Для таго, каб растлумачыць дыскусію аб падазрэнні на назапашванне рака, асобныя анкалагічныя захворванні ў папуляцыі з 2008 па 2010 гады былі параўнаваны з хваробамі ў эталоннай вобласці ў бягучай ацэнцы. Больш свежыя дадзеныя пакуль недаступныя.

Найбольш важныя вынікі аналізу:

- Што тычыцца рака стрававода, кішачніка, лёгкіх і бронх, малочнай залозы, яечнікаў, міелалейкозу і вострага лімфатычнага лейкозу, даследаваны рэгіён Хама і навакольныя населеныя пункты Ален, Бекум, Ліппеталь і Велвер не выяўляюць прыкметных назапашванняў у параўнанні з эталонным рэгіёнам Раён Рэклінгаўзен .

- Аднак рэестр рака NRW выявіў анамалію пры раку шчытападобнай залозы. Тут статыстычна значнае павышэнне ўзроўню раку шчытападобнай залозы ў жанчын было выяўлена ў 2008-2010 гадах. Па выніках стандартызаваны ўзровень захворвання на рак шчытападобнай залозы сярод жанчын даследаванага рэгіёну ў 2008 і 2010 гадах складае 1.64. Згодна са справаздачай Cancer Registry, гэта можна вытлумачыць як павелічэнне рызыкі развіцця рака шчытападобнай залозы на 64%. Гэта прымяняецца толькі ў параўнанні з абраным эталонным рэгіёнам.

- Аднак тып пухлін шчытападобнай залозы, які назіраецца, адметны тым, што яны былі выяўленыя і зарэгістраваныя на ранняй стадыі (невялікія пухліны). Такім чынам, рэгістр рака апісвае рэгіянальную інтэнсіўную дзейнасць па раннім выяўленні карцыном шчытападобнай залозы (інтэнсіўны скрынінг) як магчымую прычыну назіранага павышэння ўзроўню рака шчытападобнай залозы.

Аднак, як прычына ўздзеяння радыяцыі, напрыклад, ад THTR Hamm, уяўляецца малаверагодным, так як пры раку шчытападобнай залозы ў мужчын не было выяўлена ніякіх парушэнняў. Калі б прычынай была радыяцыя, то і тут павінна было назапашвацца рак. Але гэта не так. Акрамя таго, не было выяўлена адхіленняў у пухлінах з хутка якія дзеляцца агрэгатаў клетак (крыватворная сістэма / лейкоз), якія звычайна звязаны з радыяцыйным уздзеяннем. Акрамя таго, калі дапусціць радыяцыйнае ўздзеянне ў сувязі з інцыдэнтам у THTR ў 1986 годзе, можна было б чакаць, што магчымыя наступствы стануць прыкметнымі ў перыяд даследавання ў павелічэнні колькасці выпадкаў захворвання ў больш маладых у параўнанні са старэйшымі ўзроставымі групамі. Аднак узроставыя аналізы не пацвярджаюць гэтае падазрэнне. Акрамя таго, ацэнка рэестра анкалагічных захворванняў у іншых рэгіёнах Паўночнага Рэйна-Вестфаліі, якія не знаходзяцца ў непасрэднай блізкасці ад рэактара, таксама паказвае павелічэнне захворвання на рак шчытападобнай залозы ў жанчын. Згодна з сучасным станам ведаў, вынікі ў даследуемым рэгіёне не маюць унікальнага пункту продажу.

Тым не менш, статыстычны аналіз адзначае анамалію, якую ўрад штата будзе расследаваць далей. Мы хочам атрымаць як мага больш яснасці і таму працягваем гэта", - сказаў міністр Рэмель, "і перадалі пытанне ў эпідэміялагічны рэестр рака". Акрамя таго, мы хочам атрымаць ацэнкі адпаведных інстытутаў на федэральным узроўні, каб уключыць далейшыя экспертныя заключэнні. Захворванне на рак шчытападобнай залозы ў Германіі і іншых краінах Еўропы за апошнія гады значна павялічылася. Гэтая тэндэнцыя больш выяўлена ў жанчын, чым у мужчын. Пра гэта сьведчаць лічбы, прадстаўленыя ў штогадовых справаздачах Інстытуту Робэрта Коха.

Канцэртныя рэестры - гэта ўстановы для збору, захоўвання і інтэрпрэтацыі інфармацыі пра рак і людзей, якія пакутуюць ад яго. Эпідэміялагічны рэестр рака Паўночнага Рэйна-Вестфаліі з'яўляецца некамерцыйнай кампаніяй з абмежаванай адказнасцю. Задачай gGmbH з'яўляецца кіраванне і падтрыманне эпідэміялагічнага рэгістра ракавых захворванняў зямлі Паўночны Рэйн-Вестфалія.

«Справаздача рэгістра эпідэміялагічнага рака NRW GmbH у Міністэрства аховы клімату, навакольнага асяроддзя, сельскай гаспадаркі, прыроды і абароны правоў спажыўцоў зямлі Паўночны Рэйн-Вестфалія» можна паглядзець тут:

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

Ацэнка Б.І.Хама па даследаванні Міністэрства аховы навакольнага асяроддзя NRW:

Мы адхіляем заяву міністра навакольнага асяроддзя Рэмеля аб тым, што ў 1986 годзе з аб'екта было выпушчана толькі «вельмі невялікая колькасць радыеактыўных аэразоляў», як баналізацыю інцыдэнту ў THTR. На момант інцыдэнту аператары перапынілі запіс вымяральных палос.

Заява Рэмеля можа з такой жа лёгкасцю зыходзіць з аддзела PR RWE і не можа быць даказана. Хутчэй за ўсё, дзесяткі тысяч бекереляў былі вымераныя рознымі вымяральнымі прыборамі ў непасрэднай блізкасці ад THTR у першыя дні і тыдні.

Глядзіце таксама: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

Перыяд расследавання Эпідэміялагічнага канцер-рэестра ахоплівае ўсяго тры гады з 2008 па 2010 год! Важныя 22 гады таму пакінуты ў гэтым даследаванні. Але менавіта гэты перыяд уяўляе найбольшую цікавасць. На працягу дзесяцігоддзяў улады і адказныя ўрады наўмысна ўстрымліваліся ад збору статыстыкі за гэты перыяд. Мабыць, яны не хацелі пачынаць дыскусію пра выпадкі раку ў раёне THTR, што іх раздражняла.

Тым больш характэрна, што праз 27 гадоў пасля інцыдэнту па-ранейшаму ясна, што рак шчытападобнай залозы на 64% часцей сустракаўся ў жанчын у раёне Хама, чым у іншых параўнальных рэгіёнах. Наступная бягучая цытата з ntv аб розным уздзеянні штучнай радыеактыўнасці на жанчын і мужчын:

«Біястатысты, радыяцыйныя біёлагі і генетыкі чалавека доўга шукалі тлумачэнне таго, чаму штучная радыяцыя па-рознаму ўплывае на падлогі. Сюды ўваходзіць, між іншым, «феномен згубленых дзяўчат». Даследчыкі пад кіраўніцтвам біяматэматыка Хагена Шэрба з Цэнтра імя Гельмгольца ў Мюнхене вызначылі «ўражлівы дэфіцыт дзяўчынак» у радыусе 40 кіламетраў ад часовага сховішча Горлебен. І гэта акурат з 1995 года, калі ў рэгіён прыкацілі першыя кантэйнеры «Кастар» з радыеактыўнымі адходамі».

Аўс: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

Было б важна падоўжыць тэрмін расследавання да поўных 27 гадоў пасля інцыдэнту.

***

Грамадзянская ініцыятыва па ахове навакольнага асяроддзя ў Хаме ўнесла 250 еўра на расследаванне двух узораў, знойдзеных каля THTR.

Вось вынікі Універсітэта Гісэна:

Універсітэт Юста Лібіха Гісэна, кафедра B, Цэнтральная група радыяцыйнай абароны (B 3.5):

Узор вынікаў Seithe

1.) Маса ўзору 13,7 г + 14,9 г = 28,6 г (часціцы)

2.) Гама-вымярэнні агульная проба / талерка A / талерка / B

3.) Бэта-вымярэння, напрыклад. арыентацыя

4.) Вынікі вымярэння:

а.) Узоры ўтрымліваюць торый, уран, цэзій і К40 з прыблізна 83 Бк / 28,6 г (2900, - Бккг). Гэта значэнне недаацэньвае сапраўдную радыеактыўнасць, таму што, апроч іншага, ланцужкі распаду не рэгіструюцца цалкам.

б.) У выпадку ўрану можна заўважыць узбагачэнне U235 у дыяпазоне ад 5 да 12 працэнтаў.

в.) Ланцуг распаду не знаходзіцца ў натуральнай раўнавазе.

г.) ​​Суадносіны мас торый/уран 235 складае ад 15 да 35.

д.) Узор B змяшчае прыблізна 1,6 Бк Cs137, гэта значыць 0,11 Бк / г.

З павагай, Dr. Вернер Уолбот

(Дадатак змяшчае чатыры каляровыя графікі.)

Каментар ад BI Environmental Protection Hamm:

У стандартных глебах нуклідаў торый, уран, цэзій і калій К500 змяшчаецца ад 1000 да 40 Бк / кг (1). Калі былі металургічныя рэшткі (напрыклад, ва ўгнаеннях), значэнне Бк можа быць некалькі вышэй. Такім чынам, актыўнасць 2900 Бк / кг, вымераная ў пробах, будзе толькі нязначна павялічана.

У гэтым кантэксце варта адзначыць, што торый мае актыўнасць 4 млн Бк / кг (2), прыродны ўран - 12 млн Бк / кг, ВОУ нават 80 млн Бк / кг. У выніку гэтыя ўзоры маюць зусім іншы парадак. І па нашай цяперашняй ацэнцы, хутчэй не пра пакрытыя часціцы з THTR.

Значэнне Cs-137 у пробы B прыкладна адпавядае таму, якое глебы ў ФРГ звычайна могуць яшчэ мець з-за Чарнобыля. Самыя высокія значэння ў Баварыі прыкладна ў дзесяць разоў вышэй.

Вядома, гэта толькі папярэдняя выснова. Калі новыя даследаванні праводзяцца з іншымі вынікамі або калі існуюць іншыя сапраўдныя інтэрпрэтацыі гэтых вынікаў, мы перагледзім і пры неабходнасці выправім нашу заяву.

нататкі:

1). http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) Удзельная актыўнасць радыеактыўных рэчываў: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

***

Што адбываецца, калі 23 муніцыпальныя камунальныя службы выконваюць патрабаванні RWE and Co ў галіне энергетычнай палітыкі, можна ўбачыць у серыі разбіў на вугальнай электрастанцыі D у Хам-Уэнтропе. Толькі Stadtwerke Hamm давядзецца зэканоміць 25 мільёнаў еўра на працягу наступных пяці гадоў, каб мець магчымасць аплаціць страты (таксама за інвестыцыі ў неэкалагічныя марскія ветравыя электрастанцыі ў Паўночным моры).

RWE прадстаўляе «банкруцтва, няўдачы і паломкі» - малюнак Зігберта Кюнцеля

Больш танная сітаватая кітайская сталь і кіслая вада ў парагенератары з'яўляюцца асноўнымі прычынамі інцыдэнтаў, у спалучэнні са спецыяльнасцю THTR, позняй справаздачай аб няспраўнасці. Сума ў спрэчцы з будаўнічай кампаніяй Alstrom складае 250 мільёнаў еўра. Энергаблок D плануецца ўвесці ў эксплуатацыю 22 чэрвеня 2015 года. Хто верыць. Кожны тып вялікіх электрастанцый шкодны для навакольнага асяроддзя, неэфектыўны з-за доўгіх транспартных шляхоў і, магчыма, вельмі схільны да збою. Галасы папярэджанняў і пратэсты адказныя праігнаравалі. Хто зараз возьме на сябе адказнасць?

Вугальная электрастанцыя больш не можа выйсці з загалоўкаў:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***