Інфармацыйныя бюлетэні THTR за 2012 год

***

***

Бюлетэнь THTR No 139, чэрвень 2012 г

Тэкст быў:

Праз 26 гадоў: зацямненне ў выпадку інцыдэнту THTR?

Рэактар ​​з галечным пластом у Юліхе: па слядах спроб прыкрыцця аператара!

Знайшлі кучы куль - што цяпер?

Ядзерны тэрарызм: не «вар'яцкія» зладзеі, а ўладалюбівыя ўрады!

«Рэвалюцыі нізоў» спаўняецца 40 гадоў — і святкуе, і абмяркоўвае!

Паспяховая кампанія перадвыбарчай кампаніі ТЭАТР

Праз 26 гадоў: зацямненне ў выпадку інцыдэнту THTR?

26 красавіка ў розных СМІ ўшанавалі памяць ГАУ ў Чарнобылі. У гэтым кантэксце часта забываўся інцыдэнт у торыевым высокатэмпературным рэактары (THTR) у Хам-Уэнтропе, які адбыўся ўсяго праз восем дзён, 4 мая 1986 года. Нават у NRW.

Нават многія людзі, якія былі сведкамі таго часу або ўдзельнічалі ў дэманстрацыях у Хаме, ужо не могуць дакладна памятаць, што адбылося і манеўры прыкрыцця аператараў. У апошнія гады гэта азначала, што прэса Springer, FAZ і іншыя СМІ змаглі фантазіяваць аб неверагодных будучых перспектывах нібыта безаварыйнага рэактара з галечным пластом, не выклікаючы абурэння. Пасля Фукусімы THTR маляваўся імі як вялікая надзея на энергетычную палітыку, хоць усе факты гавораць супраць. У гэты момант мы крыху дапамагаем «непамятлівым» у скачках.

Хлусня «інфармацыйная катастрофа».

Сябры рэактара з галечным пластом прыкладаюць усе намаганні, каб семантычна перавесці тагачаснае здарэнне ў «інфармацыйны інцыдэнт». Вы карыстаецеся тым, што маладое пакаленне не было сведкам гэтага здарэння.

Чаму з 1986 па 1989 год тысячы людзей паклапаціліся пра дэманстрацыю супраць THTR і суткамі блакіравалі пад'язныя дарогі? - Усе яны былі дэзінфармаваныя і ўведзеныя ў зман, якія адрэагавалі цалкам празмерна? Што здарылася тады?

На якую інфармацыю вы маглі спадзявацца тады? Напрыклад, па інфармацыі аператара, які раней замоўчваў дзесяткі інцыдэнтаў і паломак у THTR? Пра інфармацыю ад адказнага нагляднага органа, урада штата NRW, які на працягу дзесяцігоддзяў быў адным з самых заўзятых прыхільнікаў тэхналогіі галькі? Ці варта было чакаць ад іх аб'ектыўнай інфармацыі, калі гаворка ішла пра цвёрдыя эканамічныя інтарэсы?

Флагманскі рэактар ​​СПД

Адным з пераважных тыпаў рэактараў у сацыял-дэмакратычнай зямлі Паўночны Рэйн-Вестфалія быў даследчы рэактар ​​THTR у Юліхе, аварыя якога ў 1978 годзе толькі цяпер шырока абмяркоўваецца ў грамадскасці. І асабліва THTR у Хаме.

Мэры пераважна сацыял-дэмакратычна кіраваных муніцыпалітэтаў аб'ядналі мільёны з адпаведнай гарадской казны і заснавалі рабочую групу эксперыментальных рэактараў (AVR) для THTR Jülich. Або яны сталі акцыянерамі HKG для THTR Hamm і такім чынам зрабілі агульную справу з энергетычнай манаполіяй VEW. Таму што гэта абяцала ім сакавітую аддачу і працу.

Усе гэтыя людзі бачылі, як іх фінансавыя шкуры сплылі ў выніку аварыі ў 1986 годзе. Кіруючае сацыял-дэмакратычнае ўрад штата Паўночны Рэйн-Вестфалія, якое ў канчатковым рахунку было таксама аператарскай бокам THTR, а не нейтральным органам зацвярджэння і кантролю! У дні пасля інцыдэнту з THTR грамадзяне былі пакінутыя самім сабе.

Радыёактыўныя шарыкі PAC

Цэнтральным элементам THTR з'яўляецца шар паліўнага элемента памерам з тэнісны мяч, якіх у Хаме было 675.000 XNUMX штук. Як вынікае з назвы, іх складваюць у вялікі кантэйнер, утвараючы каменьчык. У дадатак да графіту, адзін шарык паліўнага элемента змяшчае тысячы малюсенькіх шарыкаў PAC, якія ледзь бачныя няўзброеным вокам. PAC азначае плутоній, амерыцый, кюрый. Калі шарык вельмі радыеактыўнага паліўнага элемента будзе разбураны, малюсенькія шарыкі і графітавая пыл могуць распаўсюдзіцца і стаць вялікай небяспекай.

За дзень поўнай загрузкі знішчана 52 кулі!

З-за шматлікіх інцыдэнтаў і паломак THTR працаваў толькі 423 дні пры поўнай нагрузцы. За гэты час было зламана 17.000 5.000 шарыкаў цеплавых элементаў, а яшчэ каля 2 52 разбітых шарыкаў былі разлічаны на разрад. Першапачаткова з боку аператара планавалася ламаць толькі XNUMX кулі ў год. Аднак па статыстыцы за дзень поўнай загрузкі было знішчана XNUMX кулі! Гэтыя памеры наглядна паказваюць, наколькі насамрэч вялікія былі праблемы ў THTR.

Калі праз 11 дзён пасля катастрофы рэактара ў Чарнобылі дзяржаўныя ўлады паведамілі, што ў THTR было вымерана 50.000 50.000 бэкерэляў на квадратны метр, для многіх людзей у Хаме загудзелі трывожныя званы. У той час VEW апублікаваў дадатковы аркуш з гратэскавай назвай «Чарнобыль прынёс нам 0,1 XNUMX Becerel, THTR толькі XNUMX».

Заявы VEW аб тым, што гэта надзвычай высокае значэнне ў Hamm не мае ніякага дачынення да THTR, пацвердзіў рэнтгенолаг д-р. Дзітрых Грэнемаер супярэчыў гэтаму. Сваімі вымяральнымі прыборамі ён таксама вымяраў вельмі высокія ўзроўні рэчываў, якія не маглі прыйсці з Чарнобыля.

Ціск групы дзеянняў «фермеры і спажыўцы» і грамадскасці ўзмацняўся, пакуль, нарэшце, праз яшчэ тры тыдні VEW публічна не прызнаў «падзею».

Вымяральныя палоскі адключылі ў адказны момант!

Радыёактыўна ўзбагачаныя часціцы пылу пакідалі THTR праз выцяжной комін. Акурат у гэты момант запіс з дапамогай вымяральных палосак у аператараў не працаваў. Усяго было 5 прабелаў!

Затым урад штата NRW замовіў справаздачу аб расследаванні, у якой не ўдзельнічаў ні адзін крытык АЭС або член Ökoinstitut. З усіх людзей да следства былі ўпаўнаважаны тыя, хто раней ухваліў аперацыю па аварыі THTR і некрытычна кіўнуў.

У дакладна такой жа рэзалюцыі было заяўлена, што тэхналогія HTR будзе па-ранейшаму лічыцца «пераважнай і бяспечнай лініяй рэактараў» у будучыні. Таму вынік расследавання быў чаканы. Такія паводзіны ўрада штата NRW прафесар Майкл Каргер ахарактарызаваў наступным чынам:

«Мёртвы наркаман быў знойдзены, і яго дылеру запатрабавана пратакол расследавання».

У той жа дзень, калі быў зроблены пратакол расследавання, перапыненая праца THTR была адноўлена. У справаздачы Камісіі прыйшла да высновы, што немагчыма дакладна вызначыць, перавышана зацверджаная сутачная лімітавая велічыня ці не.

Нягледзячы на ​​ўсе намаганні палітыкаў NRW выратаваць THTR, усё пайшло інакш. Дадатковыя інцыдэнты і ўсё больш і больш дэфектаў канструкцыі выклікалі неабходнасць мадэрнізацыі. Гэта стала дорага. Муніцыпалітэты, якія ўдзельнічалі і спачатку былі захопленыя, таксама папрасілі заплаціць. У выніку прыхільнасць да цуд-рэактара значна знізілася нават у сацыял-дэмакратычных муніцыпалітэтах, якія не прымалі парад.

Прэм'ер-міністр NRW: THTR - гэта апошняе, што трэба адключыць!

Не так з урадам штата NRW. Усяго за некалькі месяцаў да канчатковага спынення працы ў 1989 годзе прэм'ер-міністр Ёханес Раў узяў на сябе абавязацельства адмовіцца ад ядзернай энергетыкі. Але ён падкрэсліў, што THTR з'яўляецца самай бяспечнай з усіх АЭС і таму яна павінна быць адключана ў апошнюю чаргу ў Германіі.

Нават пасля спынення працы працягваліся намаганні па аднаўленні лініі HTR. У 2001 годзе член SPD Фрыц Фаренхольт, як «член Савета па ўстойлівым развіцці пры федэральным канцлеры» Шродэра ў «Vorwärts», прапагандаваў павелічэнне даследаванняў THTR, каб гэтыя рэактары пабудаваць зноўку.

На працягу двух чырвона-зялёных заканадаўчых перыядаў з 1995 па 2005 гады былі праведзены далейшыя даследаванні па гэтай лініі, асабліва ў Юліхе. Ноу-хау было прададзена Паўднёвай Афрыцы, такія кампаніі NRW, як Uhde-Dortmund і Essener Röhrenwerke, шмат зарабілі на атамнай здзелцы - і будаўніцтва ў Паўднёвай Афрыцы правалілася! У Паўднёвай Афрыцы было змарнавана 1,5 мільярда еўра.

Даследаванне THTR

Паколькі рэактары на лёгкай вадзе сапсавалі рэпутацыю з-за цяперашніх інцыдэнтаў, цяпер існуе рызыка таго, што лінія HTR будзе выведзена з нафта ў шэрагу краін. Далейшыя даследаванні праводзяцца ў Росендорфе пад Дрэздэнам на ўзроўні ЕС, а таксама ў ЗША, Індыі і Японіі.

У Кітаі вядзецца падрыхтоўка да пабудовы рэактара з галечным пластом у адказ на катастрофу на Фукусіме. І не выпадкова на паўвостраве Шаньдун у Цінтау (Цындао), былой нямецкай каланіяльнай базе. Ярка выражаны перанос навукі праз рэактары з галечным пластом адбываецца з дапамогай даследчыкаў Росендорфа ў Польшчу.

На жаль, федэральны міністр аховы навакольнага асяроддзя Габрыэль адмовіўся ў 2008 годзе замовіць даследаванне дзіцячага рака ў раёне вакол THTR.

Нават праз 25 гадоў пасля інцыдэнту да гэтага часу няма ніводнага архіва, у якім усе важныя дакументы па THTR былі б навукова апрацаваны і даступны для грамадскасці. Калі не прыняць меры па выпраўленні становішча, існуе рызыка таго, што ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі крытычныя веды пра гэты інцыдэнт будуць страчаны. Тады ў гістарычнай памяці застанецца толькі тое, што пра гэта сказалі аператары і ўрад штата Паўночны Рэйн-Вестфалія: «У 1986 годзе ў THTR адбылося толькі адно бяскрыўднае падзея, пра якое нельга паведамляць». Крытычны погляд на інцыдэнт быў бы праігнараваны.

Каб гэтага не адбылося, мы робім «www.reaktorpleite.de»

15 мая 2012 г. Райнер Мурман і журналіст Юрген Штрайх звярнуліся да Крысціяна Кюперса, старшыні следчага камітэта, які займаецца гісторыяй аварый і трапленнем раней неапрацаванай радыеактыўнай вады ў АВР у 1978 годзе ў Юліхе.

Forschungszentrum Jülich (FZJ) звычайна адмаўляўся даць двум крытыкам рэактара з галечным пластом падрабязную інфармацыю аб гэтай шырока ігнараванай аварыі. Аднак яны знайшлі іншую крыніцу інфармацыі і цяпер даюць першапачатковыя паказанні на факты і пытанні, якія недастаткова разгледжаны.

Вы пішаце: «Мы пачалі праглядаць новыя даступныя дакументы па пытаннях тэхнічнай бяспекі і працэсах інцыдэнтаў і ўжо можам сказаць, што нашы горшыя падазрэнні былі перавыкананыя - таксама ў дачыненні да барацьбы з рызыкамі крытычнасці і нават несанкцыянаваных маніпуляцый сістэмай абароны рэактара ў ход вышэйзгаданай падзеі 1978 года».

Радыеактыўная вада ў глебе з 1978 года

Мурман і Штрайх адзначаюць, што 25-30 т аварыйнай высокай радыеактыўнай вады ў глебе і ў падземных водах было выяўлена толькі праз 21 год у 2000 годзе і што дадатковыя вымярэння неабходныя падчас будучых работ па аднаўленні, каб атрымаць рэалістычную ацэнку стану здароўя. патэнцыял небяспекі.

Паводле афіцыйнай версіі, большая частка радыеактыўнага стронцыю засталася на месцы і толькі ў меншай ступені пакінула пляцоўку рэактара. Аднак, на думку Мурмана і Штрауха, неабходна тэрмінова праверыць, ці можна на працягу дзесяцігоддзяў выключыць мабілізуючыя ўплывы, такія як змены значэння рн.

Мурман і Штрайх лічаць канцэнтрацыю трытыю вельмі праблематычнай: «Па-ранейшаму існуе верагоднасць таго, што большыя колькасці трытыю, чым HTO (= злучэнне трытыю, HB), падчас злівання вады з рэактара і падчас, магчыма, дылетантскага эксперыменту, радыеактыўная вада з спешна занесенай бетонамяшалкай побач з Калі б гэта было так, то AVR прывяло б да найбольшага вядомага радыеактыўнага забруджвання падземных вод у Заходняй Еўропе: у нас цяпер дзеючае лімітаванае значэнне для пітной вады ў 100 Бк / л для трытыю з агульнай колькасцю для параўнання з пахаваным трытыем прыблізна. 500 мільярдаў бекерэляў.

Такім чынам, пытанне: ці дакладна ўпэўнена, што гэты трыцый пайшоў, верагодна, больш бясшкодным шляхам у атмасферу праз выпарэнне, а не ў грунтавыя воды? Ці гэты аргумент, магчыма, стаяў на першым плане, каб не дапускаць масіўнага радыеактыўнага забруджвання падземных вод і такім чынам яшчэ больш скараціць рынкавыя магчымасці для рэактараў з галькай? Як вы, напэўна, ведаеце, у той час эксперт разлічваў на праект рэактара з галькай у Паўднёвай Афрыцы PBMR і быў адносна актыўна ўцягнуты ў яго прыкладна з 2000 года да яго краху ў 2010 годзе ".

Ці былі падземныя воды радыеактыўна забруджаныя?

Пасля аварыі на водаправодзе прыкметных колькасцяў трытыю на ніжніх паверхах выяўлена не было. Паводле афіцыйнай версіі, забруджванне грунтавых вод, якое адбылося, абмежавана верхнім узроўнем грунтавых вод, а грамадская пітная вада адабраная з ніжніх узроўняў. Аднак гэта не азначае, што цалкам можна даць:

«Што тычыцца аргументу 3, варта адзначыць, што

a) Акрамя грамадскага забору пітной вады, адбываюцца і іншыя формы выкарыстання падземных вод (арашэння, пойкі жывёлы і г.д.), якія пераважна закранулі б верхні паверх. Ці можна дакладна выключыць такое выкарыстанне верхняга ўзроўню грунтовых вод на перыяд 1978-1982 гг. у ніжнім цячэнні ад АВР?

b) Паводле інфармацыі спецыялістаў Rheinbraun, на адпаведнай тэрыторыі ёсць сувязі паміж узроўнямі грунтавых вод. Ці можна з дастатковай упэўненасцю выключыць пранікненне радыеактыўнасці ў больш глыбокія ўзроўні падземных вод пры заборы пітной вады? Ці была паслядоўнасць адбору проб у водаправодзе для вымярэння трытыю настолькі блізкай, што ў любым выпадку павінна было быць выяўлена часовае «трытыевае воблака»?

Нарэшце, перад намі ўзнікае пытанне, як менавіта рэгістраваліся выкіды трыція праз адпрацаванае паветра. Як вы, магчыма, ведаеце, з 1966 па жнівень 1973 года не было заўважана, што трытыевыя фільтры на AVR не працавалі і што ўвесь трытый выкідваўся ў навакольнае асяроддзе без фільтрацыі.

У сувязі з тым, што частыя выпадкі дзіцячай лейкеміі (1980-90), якія адбываліся ў раёне Юліха, могуць, прынамсі, з пункту гледжання часу, быць звязаныя з аварыяй з трапленнем вады AVR, мы лічым дасканалую апрацоўку гэтых пытанняў абсалютна неабходна. У прыватнасці, трэба паставіць пад сумнеў тое, што мы лічым заўчасным адгаворваннем ФЗЖ, АВР і некаторых афіцыйных органаў у гэтым пытанні, таму што насельніцтва мае права на поўную дакументацыю працэсаў вызвалення і магчымых наступстваў для здароўя, уключаючы ўсе нявызначанасці».

Ці былі дазволеныя высокія тэмпературы рэактара?

У заключэнне Мурман і Штрайх адзначаюць, што ў снежні 1987 года было эксперыментальна ўстаноўлена, што невялікі THTR ў Юліху меў значна больш высокія тэмпературы, чым меркавалася ў пэўных момантах. Задаецца пытанне, ці не былі высокія тэмпературы падчас эксплуатацыі з 1974 па 1987 гады па-за межамі 13-га дадатковага паведамлення да зацвярджэння AVR. Іншымі словамі, ці працаваў рэактар ​​у рамках зацверджаных патрабаванняў заканадаўства?

Непажаданыя вынікі не будуць апублікаваны!

Інцыдэнты, высокая тэмпература і трапленне вады ў AVR былі разлічаны з дапамогай камп'ютэрнай праграмы WAPRO у даследчым цэнтры Юліха. Аднак толькі на аснове меркаваных пікавых тэмператур, якія занадта нізкія.

"Разлікі з больш высокімі пікавымі тэмпературамі вядомыя толькі для ўмоў рэактара з 1988 года, г.зн. для менш праблемных выпадкаў з агульным больш нізкім узроўнем тэмпературы рэактара. Наколькі нам вядома, вынікі WAPRO таксама верныя для праблемных умоў 1974-87 гадоў (тэмпература газу 950 °C плюс рэальная пікавая тэмпература графіту больш за 1300 °C) была створана, але ніколі не была апублікавана з-за непажаданых вынікаў (праектная аварыя не кантралюецца, таму рэактар ​​небяспечны). Таму мы рэкамендуем вам запытаць такія вынікі WAPRO у AVR ".

Як FZJ цягам дзесяцігоддзяў спраўляўся з непрыемнымі вынікамі тэстаў і з бяспекай людзей, проста валасы ўздымаюцца. Тут становіцца бачная вяршыня айсберга. Што яшчэ з гэтага атрымаецца?

Дарэчы: у штомесячнай дзелавой газеце "brand eins" з мая 2012 г. ёсць большы артыкул пра Райнера Мурмана з назвай "Ці можа праўда быць грахом?" з'явілася. Вы можаце прачытаць гэта тут: http://www.brandeins.de/magazin/loyalitaet/kann-denn-wahrheit-suende-sein.html

Для конкурсу «Jugend forscht» дванаццацігадовая Саманта Сэйт і яе навуковы кіраўнік Ахім Хаке зрабілі тое, што адказныя дзяржаўныя наглядныя органы беспаспяхова спрабавалі на працягу 21 года: яны шукалі радыеактыўныя малюсенькія шары ў зямлі ў ваколіцах THTR , якія былі падарваныя з выцяжной трубы ў 1986 годзе праз восем дзён пасля чарнобыльскай катастрофы ў выніку аварыі ў Хаме.

Сейт і Хаке знайшлі шарыкі ў вялікіх колькасцях у шматлікіх месцах у радыусе да трох кіламетраў ад THTR. Аднак пакуль незразумела, ці з'яўляюцца гэта радыеактыўныя шарыкі з THTR.

Ужо ў апошнім нумары THTR-Rundbrief (1) мы паведамлялі аб спробах больш уважліва разгледзець маленькія шарыкі памерам прыкладна 0,4 мм. Некаторыя з іх былі перададзены Дзяржаўнаму інстытуту працоўнага праектавання NRW (LIA) у Дзюсельдорфе. 17 красавіка LIA даў папярэднюю яснасць у Westfälischer Anzeiger: гама-выпраменьванне матэрыялу не было радыеактыўным. Аднак даследаванне альфа- і бэта-выпраменьвання, а таксама элементны аналіз, з дапамогай якога трэба вызначыць, ці могуць шарыкі выйсці з THTR, зойме яшчэ больш часу.

На пасяджэнні савета горада Хама 15 мая 2012 г. абмяркоўвалася заяўка парламенцкай групы зялёных аб замове даследавання рака для Хама і яго ваколіц, а таксама на дасканалае і ўсебаковае даследаванне знойдзеных шарыкаў. Гарадская адміністрацыя спасылалася на расследаванне альфа-, бэта- і гама-выпраменьвання сфер, якое праводзілася дзяржаўным ведамствам, з якім цяпер знаёмы. «Радыеактыўнасці не знойдзена», — піша Westfälische Anzeiger (2). І далей: "Зрэшты, для зялёных пытанне яшчэ не вырашана. Вы чулі пра даследаванні даследчыка, які не хоча, каб яго імя згадвалася публічна, паводле якога шарыкі сапраўды радыеактыўныя". Ён вытравіў бы пакрыццё пацер кіслатой і вымераў да 40.000 XNUMX бекерэляў. «Гэтыя вынікі яшчэ павінны быць пацверджаны больш дэталёвымі расследаваннямі».

Далей WA правільна паведаміла: "Хорст Блюм, прэс-сакратар грамадзянскай ініцыятывы па ахове навакольнага асяроддзя і вядомы антыядзерны актывіст, заклікае да стрыманасці. Пакуль усіх фактаў няма на стале, ён не хоча публічна каментаваць гэтую справу Ён не хоча панікаваць, якая ў рэтраспектыве аказваецца беспадстаўнай».

21 мая з 15 Дзяржінстытут ЛІА размясціў падрабязныя вынікі на сваёй хатняй старонцы (3) раней. З наступным вынікам:

«Ні пры вымярэнні гама-выпраменьвання, ні пры вымярэнні бэта-выпраменьвання з дапамогай вадкаснай сцынтыляцыйнай спектраметрыі, ні пры альфа-спектраметрычным даследаванні для нукліднага вызначэння альфа-выпраменьвальнікаў актыўнасць штучных радыеактыўных рэчываў не можа быць выяўлена. (. .)

Для вызначэння альфа- і бэта-актыўнасці праводзілі мікрахвалевае расшчапленне пад высокім ціскам (поўнае пераварванне) пры 80 бар і 210 ° С, у якім усе кампаненты даводзілі да раствора. Актыніды (уран, плутоній, торый) былі падзеленыя радыехімічным шляхам для альфа-аналізу. Вымярэнне праводзілася з дапамогай вымяральнай сістэмы альфа-спектраметрыі Alpha Ensemble (Ortec). Бэта-спектраметрычны аналіз быў праведзены з дапамогай вадкаснага сцынтыляцыйнага спектрометра Quantulus 1220 (PerkinElmer). У пробе не было выяўлена ні ядзернага паліва, ні прадуктаў дзялення».

Пасля таго, як LIA апублікуе свае метады вымярэння і вынікі, мы спадзяемся, што іншы даследчык апублікуе свае вынікі, якія могуць адрознівацца ад LIA, у бліжэйшыя некалькі тыдняў. Калі Камітэт па навакольным асяроддзі гарадскога савета Хама зоймецца гэтым пытаннем 26 чэрвеня, мы спадзяемся, што абодва даследаванні змогуць улічыць у дэбаты.

Ахім Хуке таксама ініцыяваў онлайн-петыцыю ў нямецкі Бундэстаг, патрабуючы ўважліва вывучыць склад, паходжанне і медыцынскія эфекты шарыкаў у Хаме, Гестхахце, Ханау і Юліху. Яго можна падпісаць тут да 3 ліпеня 7 г.:
http://openpetition.de/petition/online/umwelt-und-gesundheit-bodenfunde-in-der-umgebung-von-kernkraftwerken

нататкі:

1. Глядзіце: ТХТР-РБ No138

2. Westfälischer Anzeiger ад 17 мая 2012 г

3. Глядзіце: http://www.lia.nrw.de/themen/strahlenschutz/umgebungsueberwachung/messung_hamm_uentrop/index.html

У перыяд з 2004 па 2009 год я апублікаваў сем нумароў (1) з THTR-Rundbrief падрабязна распавядае пра атамную кантрабандную сетку пакістанскага Абдул Кадыр Хана. Больш за 35 гадоў гэтая сетка дае ноу-хау і кампаненты для пабудовы ўранавых цэнтрыфуг і, такім чынам, для стварэння ядзернай зброі. Гэты «ядзерны супермаркет» забяспечваў мноства дыктатарскіх рэжымаў па ўсім свеце і таму ўяўляе вялікую небяспеку.

Чаму гэтая інтэнсіўная заклапочанасць Ханам мела месца ў THTR-Rundbrief, з усіх месцаў?

Будучы маладым навукоўцам, ён працаваў у URENCO з 1972 па 1975 год на суседніх заводах па ўзбагачэнні ўрану ў Алмела і Гронаў, дзе браў з сабой схемы і адрасы пастаўшчыкоў. Праз кампанію «Ураніт» ядзерны даследчы цэнтр Юліха займаўся не толькі стварэннем і распрацоўкай высокатэмпературных рэактараў, але і УАА «Гронаў».

І ёсць другая істотная прычына: Паўднёвая Афрыка, якая хацела пабудаваць модульны рэактар ​​Pebble Bed (PBMR) з дапамогай Юліха, на працягу дзесяцігоддзяў была вельмі важнай базай для працы сеткі Хан. Нават у перыяд пасля апартэіду. Краіна, у якой гэты злачынны бізнэс мог бы адбывацца без сур'ёзных праблем, не асабліва прыдатнае месца для будаўніцтва і эксплуатацыі АЭС. Як я ўжо казаў у артыкуле "NuklearGangster!" (2) паказалі, што ў плане ядзернай бяспекі ўсё пайшло не так: у 2007 годзе нават быў узброены напад на цэнтр кіравання цэнтрам ядзерных даследаванняў; цяпер выведзеныя з эксплуатацыі атамныя бомбы ад апартэіду захоўваліся прама па суседстве, калі адбывалася стральба.

Шматлікія газеты пісалі пра нямецкіх і швейцарскіх акцёраў у сетцы ядзернага тэрарызму за апошнія дзесяць гадоў. У траўні 2012 г. былі дададзены два больш доўгія артыкулы, у якіх, акрамя таго, што вядома (і задакументавана ў цыркуляры THTR), можна прачытаць і некаторыя навіны.

Forschungszentrum Karlruhe навучаў ядзерных тэрарыстаў і набываў ноу-хау

«Context: Wochenzeitung» са Штутгарта, які далучаны да TAZ, разглядаў свой артыкул «Die Pakistan-Connection» (The Pakistan Connection) 6 мая 2012 г. (3) з інтэнсіўнымі, высокаафіцыйнымі адносінамі паміж Даследчым цэнтрам Карлсруэ і пакістанскімі вытворцамі атамных бомбаў. Толькі для інфармацыі: Даследчы цэнтр Карлсруэ таксама на працягу дзесяцігоддзяў удзельнічае ў распрацоўцы лінейкі HTR. Ці прыцягнула яна ўвагу ў сваіх пачынаннях сваёй асаблівай чуласцю і асцярожнасцю?

Пра выбуховае супрацоўніцтва ў ядзернай энэргіі «Кантэкст» паведамляе наступнае: «Насамрэч, 25 чэрвеня 1974 году паміж Пакістанскай камісіяй па атамнай энэргіі (PAEC) было заключана афіцыйнае «пагадненьне аб супрацоўніцтве ў галіне мірнага выкарыстаньня ядзернай энэргіі». ) і ядзерны даследчы цэнтр Карлсруэ, закляты вораг Пакістана Індыя правяла сваё першае выпрабаванне атамнай бомбы месяцам раней, і таму дыктатар Пакістана генерал Зія уль-Хак загадаў сваёй краіне таксама пабудаваць бомбу, нават калі б нам трэба было ёсць траву Гэта пагадненне паміж Карлсруэ і Ісламабадам гаварыла аб мірным выкарыстанні ядзернай энергіі, але адчувальныя вобласці ўзбагачэння ўрану, перапрацоўкі і вытворчасці цяжкай вады таксама павінны быць выразна ахоплены. - Гэтыя працэсы сталі відавочнымі таму, што гэтая інфармацыя з Архіва нацыянальнай бяспекі (4) былі прадстаўлены Вашынгтонскаму ўніверсітэту.

Нямецкія афіцыйныя органы яшчэ раз праявілі сябе ў гэтай далікатнай хлусні: «Яшчэ ў кастрычніку 1979 года Міністэрства замежных спраў у «Брыфінгу па пакістанскай ядзернай праграме» літаральна заявіла: «Мы пераканаліся, што нямецкія навукова-даследчыя інстытуты робяць не мець пакістанскіх навукоўцаў у цягніку і выкарыстоўваць ядзерны сектар, асабліва ў адчувальнай вобласці». Усё было якраз наадварот: спадары з Ісламабада доўгі час дзейнічалі ў Карлсруэ.(...) Слоўныя акрабатыкі працягваліся гадамі. Толькі аднойчы супрацоўнік Федэральнага міністэрства эканомікі і дзелавога адміністравання зламаў каўнер. абмен лістамі з міністэрствам замежных спраў напісаў узброеную дэпешу: «У той час як з аднаго боку працягваюцца пастаянныя намаганні, каб перашкодзіць (прадухіліць) поспех пакістанскай ядзернай праграмы, цэнтр ядзерных даследаванняў у Карлсруэ, відавочна, знаходзіцца ў цесным кантакце з адпаведнымі пакістанскімі ўстановамі. каб перадаць веды для гэтай самай ядзернай праграмы».

Дрэнная рэч у гісторыі: гэта не старыя вярблюды 70-х гадоў, але гэтая безадказная палітыка працягваецца дагэтуль: "У 2006 годзе навукова-даследчы цэнтр аб'яднаўся з мясцовым універсітэтам і ўтварыў Тэхналагічны інстытут Карлсруэ. Да гэтага часу крытычныя галасы спрабуюць так званую грамадзянскую агаворку, якая выключае даследаванне матэрыялаў, якія могуць быць выкарыстаны ў ваенных мэтах. Да сённяшняга дня гэтая спроба правалілася ".

У травеньскім нумары «Konkret» Detlev zum Winkel абагульніў развіццё сеткі Хан у артыкуле на трох старонках «Кандаліза тэлефануе», як можна прачытаць у сямі нумарах цыркуляра THTR. Акрамя таго, аднак, ён усё яшчэ прыходзіць да некаторых важных новых высноў, якія, безумоўна, варта згадаць у гэты момант. Дагэтуль шмат паведамлялася пра шырокую сетку стасункаў паміж супрацоўнікамі атамных тэрарыстычных службаў. Таксама пра тое, як з выкрыццём намаганняў Лівіі па вытворчасці ядзернай зброі з'яўляліся ўсё больш і больш неверагодныя факты аб гэтай сетцы - і якую ролю адыгралі нямецкія і швейцарскія супрацоўнікі службы дапамогі тэрарыстам (5).

«Зладзей» Хан вельмі рана быў прыладай спецслужбаў

У сваіх новых адкрыццях Цум Вінкель абапіраецца ў асноўным на англамоўныя кнігі Дугласа Франца і Кэтрын Колінз. Ён паўтарае, што швейцарскія памагатыя хана, сям'я інжынераў Тынер, былі абвінавачаны ў нашумелым працэсе ў Швейцарыі. Як ні дзіўна, урад Паўднёвай Афрыкі не толькі адмовіўся дапамагчы суду ў высвятленні справы, але і ЗША аказалі масіўны ціск на швейцарскія ўлады, каб знішчыць выкрывальныя файлы памочніка Хана Тынера. Чаму? Таму што - так меркавалася - Цінэры супрацоўнічалі з ЦРУ з 2006 года, і ніякія падрабязнасці разведвальных аперацый не былі апублікаваныя.

Цяпер «Конкрет» цытуе Франца і Колінза, што сям'я Цінер, відавочна, была завербаваная ЦРУ ў перыяд з 2002 па 2004 год.

«Аператыўная група спецыяльнага прызначэння ўварвалася ў іх дом у 2003 годзе ў адсутнасць сям'і Цінер і скапіявала і сфатаграфавала ўсе знойдзеныя там дакументы, але не ўзяла з сабой ніякіх арыгіналаў, а таксама інструкцыі па будаўніцтву двух больш удасканаленых ядзернай зброі. планы засталіся ў чорных маркетолагаў, значыць, яны пагадзіліся на іх перадачу.(...) Акрамя таго, Колінз і Франц паведамляюць, як МАГАТЭ даследуе тавары, канфіскаваныя для Лівіі. Да свайго здзіўлення, інспектары выявілі налепку на прыладзе з месца, дзе ўсё пачалося: лабараторыя атамнай бомбы ў Лос-Аламосе (ЗША) Помпы нямецкай кампаніі Pfeiffer Vacuum Technology былі дастаўлены ў сетку Хана праз Нью-Мексіка, што было не зусім так. Тое, як яны працавалі, было незаўважным у збройнай маніпулявана; быў «вар'яцкі» навуковец, які ўвесь час прыдумляў незвычайныя ідэі і з вялікай стараннасцю рэалізоўваў іх.

Маніпуляцыйныя помпы Pfeiffer з той жа партыі таксама былі прададзены ў Іран. Кажуць, што іх выкарыстанне ў Натанце прывяло да знішчэння 50 цэнтрыфуг. Такім чынам, быў сабатаж супраць іранскіх ядзерных аб'ектаў за гады да Stuxnet, кібервайна-атака на іх электронныя сістэмы кіравання, і мы ўпэўненыя, што чуем толькі долю з іх.

Гэта было тое, што ЗША настойвалі на захаванні ў сакрэце, таму што аперацыі супраць Ірана ўсё яшчэ працягваюцца? Што яны назіраюць, пранікаюць, кантралююць і выкарыстоўваюць чорны ядзерны рынак у сваіх мэтах?"(6) Хан павінен быў быць арыштаваны галандскімі ўладамі двойчы, у 1975 і 1985 гадах. Але кожны раз ЦРУ перашкаджала гэтаму, каб ён мог выкарыстаць яго ў сваіх мэтах (7).

Дэтлеў зум Вінкель робіць відавочную выснову: "Дылер смерці" быў ужо крыніцай, перш чым ён закрыў сваю першую здзелку. ЦРУ трымала сваю ахоўную руку праз яго і яго сетку на працягу трох з паловай дзесяцігоддзяў. І ў адрозненне ад Хана самаацэнка Зрабіўшы ўсё самастойна, ён быў інструментам службы. Калі міжнародная супольнасць палічыць неабходным адхіліць Пакістан ад ядзернай энергетыкі, даследчыя лабараторыі Хана не давядзецца бамбіць, толькі некалькі адпаведных дзяржаў будуць мець бамбіць тых, што Пакістан выконвае падпісаную імі Дамову аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі».

Якую ролю адыграў кіраўнік BND Вік?

Нарэшце, яшчэ адна заўвага: у 2012 годзе пакістанскія органы бяспекі арыштавалі трох агентаў Федэральнай разведвальнай службы Германіі (BND) у Пешавары і дэпартавалі іх (8). Яны былі пераапрануты пад супрацоўнікаў Таварыства міжнароднага развіцця (GIZ). Міністэрства замежных спраў паспрабавала прынізіць гэты працэс. Рэгіён Пакістан/Індыя, вядома, з'яўляецца зонай дзеянняў нямецкіх федэральных службаў. І вельмі доўга. Георг Вік, кіраўнік (!) BND з 1985 па 1990 гады, зусім выпадкова стаў афіцыйным «амбасадарам» Германіі ў Індыі адразу пасля свайго тэрміну паўнамоцтваў (9), THTR-Rundbrief паведаміў пра гэта вельмі падрабязна. Хто прыдумае нешта асаблівае?

А таксама зусім выпадкова Вік быў заўзятым прапагандыстам лініі высокатэмпературных рэактараў. Але асаблівага поспеху ў гэтай справе ён не меў. Хатняя старонка "sbe-international", суаўтарам якой ён быў, не абнаўлялася больш за год. У адрозненне ад Віка, якому цяпер 84 гады, іншыя агенты спецслужбаў па-ранейшаму дзейнічаюць у якасці акцёраў у «ядзерным супермаркеце» ад імя розных дзяржаў.

нататкі:

1. Глядзіце бюлетэнь THTR No. 95, 98, 99, 104, 111, 118, 125

2. Гл Бюлетэнь THTR № 118: "Ядзерныя гангстэры!"

3. Глядзіце: http://www.kontextwochenzeitung.de/newsartikel/ 2012/05/die-pakistan-connection/

4. Глядзіце: www.nsarchive.org

5. Глядзіце «Кадафі як заказчык у Гронаве» Хорста Блюма ў «Graswurzelrevolution» No 358, красавік 2011:
http://www.graswurzel.net/358/gronau.shtml

6. Detlev zum Winkel у «Кандэлізе кліча», «Konkret» травень 2012 г.

7. Глядзіце «Дзе Хадыр Хан навучыўся любіць бомбу».
«THTR-Rundbrief» № 104: http://www.reaktorpleite.de/nr.-104-januar-06.html

8. Гл.: «Паўднёвая Азія», No 1, 2012, с. 68

9. Гл.: «Разведка для торыевай прамысловасці» ст
«THTR-Rundbrief» No 134: http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html

Ніводная іншая нацыянальная газета не была так цесна звязана з гісторыяй нашай грамадзянскай ініцыятывы на працягу многіх дзесяцігоддзяў, як гэтая штомесячная газета для негвалтоўнага, пануючага грамадства. З моманту свайго заснавання ў 1972 годзе «Рэвалюцыя нізоў» падтрымлівае ініцыятывы знізу, каб разам з імі змагацца супраць ядзернай энергетыкі і арміі. Ужо ў 1975 годзе зацікаўленыя бакі з Хама і негвалтоўная група дзеянняў з Дортмунда (былы Арнсберг) пазнаёміліся праз аб'яву ў GWR і разам заснавалі грамадзянскую ініцыятыву супраць THTR! Першапачатковае развіццё BI, а затым і барацьба з небяспечнай лініяй THTR суправаджаліся дзесяткамі артыкулаў у GWR на працягу больш за 37 гадоў.

Фестываль і канферэнцыя да 7-годдзя пройдуць у Мюнстэры (ESG, Breul 9) з 43 па 40 верасня. Прапануецца шмат лекцый, дыскусій і музычных унёскаў. Вы можаце знайсці больш інфармацыі тут: www.grassroots.net

Шаноўныя чытачы!

Калі Рэтген і Меркель выступалі 3 мая ў рамках выбарчай кампаніі NRW на рыначнай плошчы ў Хаме, мы таксама прысутнічалі як грамадзянская ініцыятыва з самай вялікай расцяжкай на плошчы і сутыкнуліся з палітыкамі ХДС з канкрэтным пытаннем: «Калі ты іх на ядзерным заводзе ў Гронаве нарэшце выключаеш?» Трое сяброў прывезлі яго з сабой з Мюнстэрланда.

На іншым банеры мы паказалі на нашу хатнюю старонку «reaktorpleite.de» і сказалі, што думаем пра тэатр выбараў: «Атамныя станцыі такія ж бяспечныя і надзейныя, як і палітыкі! Мы змаглі беспамылкова выразна данесці сваю заклапочанасць да амаль дзвюх тысяч гледачоў. Так што акцыя ўдалася. Для гэтай кароткатэрміновай запланаванай акцыі мы мабілізаваліся праз інфармацыйны бюлетэнь з хатняй старонкі «Хам супраць атама».
Ёсць яшчэ некалькі фота, якія трэба паглядзець: http://www.hamm-gegen-atom.de/archiv/fotos/2012-05-mai/index.html

***

Пачатак старонкі

***

***

Пачатак старонкі

***