Die THTR-nuusbriewe van 2011

***

***

THTR-nuusbrief nr. 134, Januarie 2011

Inhalt:

Nuusdienste vir die toriumbedryf

*

Insigte in Indiese en Pakistanse kernprogramme

*

Atomwirtschaft-Zeitung berig eintlik oor die einde van PBMR!

*

Nuusdienste vir die toriumbedryf

Uraan word skaars en kernkragsentrales moet in elk geval nie meer bedryf word nie ?? - "Geen probleem nie, daar is nou torium as 'n onskadelike plaasvervanger!" beweer die bedryf speel af. Sodat hierdie voorheen min opgemerkte boodskap meer aandag kry, help die bedrywige voormalige president van die Federale Intelligensiediens (BND), Hans-Georg Wieck, bietjie met sy eie “boodskappe”. En neem ook as vennoot deel aan 'n baie spesiale maatskappy wat beloof om die wêreld se energieprobleme op te los. Kan die kernkragbedryf nou ’n sug van verligting slaak? - Wieck gryp in.

As ’n voormalige intelligensie-agent weet Wieck hoe om die regte tyd vir politieke ingryping te vind. En as voormalige Duitse ambassadeur in Indië ken hy die situasie in die land met die enorme hoeveelhede torium baie goed. In 88 skryf hy in die publikasiereeks "Reports & Studies" No. 2007 van die CSU-geaffilieerde Hans Seidel Foundation, een van sy voorkeur-samewerkingsvennote:

"Die VSA-Indiese ooreenkoms van 2005 oor samewerking op die gebied van burgerlike gebruik van kernenergie is van epogmakende belang in strategiese terme Dag om die groot toriummineraalbronne vir kernenergieproduksie te kan gebruik. Patente van die Russiese wetenskaplike Professor Lev Maximov, Novosibirsk, is beskikbaar "(1)

Daar word gesê dat amorfe torium tot "amorfe" anti-atomiese weerstand lei

Wieck wil slim toriumreaktors in Duitsland smaaklik maak ten koste van die ou, problematiese reaktorlyne in ’n konsep wat hy ook in 2007 geskryf het en op die internet toeganklik is. Hy noem die "moontlike misbruik van opgaar plutonium vir die vervaardiging van kernplofstof sowel as die bekende risiko's van herverwerking" en "probleme met die wegdoen van kernafval" om 'n spesiale variant van die toriumreaktore as 'n skynbare alternatief:

"Alle vorige eksperimente was gebaseer op die gebruik van torium in 'n kristallyne toestand, bv. in die AVR-reaktor Jülich (1967-1988), Dragon-reaktor in Winfrith, GB (1964-1973), in die perskebodem-toetsfasiliteit (VSA vanaf 1967) tot 1974), asook in die Kamini- en Kalpakkam-eksperimentele reaktors in Indië (1996) Thorium as 'n basiese element van kernbrandstof.Die Karapar 300- en 1-aanlegte in Indië gebruik slegs torium as brandstofbasis, maar die probleme wat ondervind word met die gebruik van torium as brandstof - hoë koste van brandstofproduksie, sowel as 'n paar wapenverwante probleme (sic!) En die Probleme van die herintegrasie van die brandstof - kon tot dusver nie bevredigend opgelos word nie. So hoekom vervang uraan met torium ' enigsins kernbrandstof?" (2)

- Omdat die groot professor Lev Maximov van Novosibirsk die oplossing vir die probleem gevind het en dit op 17 Augustus 8 onder die internasionale aansoeknommer PCT / RU2006 / 2006 gepatenteer het! Nie meer keramiek nie, maar eerder amorfe (vormlose, gedeeltelik ongeordende molekulêre strukture) torium moet hier gebruik word.

In Desember 2009 het die voormalige diplomaat Wieck dit weer aan die ietwat vaal publiek verduidelik:

"Soos amorfe kernbrandstof, behoort die manier waarop die reaktor beheer word en die rangskikking van die brandstofelemente in die reaktor self tot die opwekking van kernenergie, wat gebaseer is op die gebruik van torium, behoort die splitsingsprodukte wat kernsplyting vorm nie uit die kernbrandstof kan verwyder met konvensionele chemiese prosesse, maar met suiwer fisiese prosesse. Volgens professor Maximow se proses word dit gedoen deur amorfe torium te gebruik." (3)

Wat nou volg, is 'n baie duidelik verstaanbare poging om Wieck, wat enige stofsuierverteenwoordiger tot die eer sou gedoen het, te oorreed:

“Professor Maximow het hom tot bekwame Duitse navorsingsinstellings gewend met sy patente, aangesien Duitsland nie meer gemoeid is met die omgewings- en veiligheidsverwante vervolmaking van die derde generasie kernkragsentrales wat nou in aanbou is en dus na sy mening nog nie eksperimenteel geverifieerde, maar teoreties ontwikkelde konsepsie van 'n risikovrye of laerisiko-prosedure vir die gebruik van kernenergie moet oop wees. Die aanbieding het 'n positiewe reaksie uit 'n wetenskaplike en tegnologiese oogpunt gehad. " (4)

Die sprekende verlede van 'n diensverskaffer

Om 'n eerste indruk te kry van wie so aanhoudend toegewyd is aan toriumreaktore, kom ons kyk na wat Wikipedia oor Hans-Georg Wieck onthul:

"Van 1954 tot 1993 was hy 'n staatsamptenaar by die Foreign Office. Hy was onder meer ambassadeur in Iran, die USSR en Indië asook permanente verteenwoordiger van die Federale Republiek van Duitsland in die Noord-Atlantiese Raad (NAVO) die Federale Intelligensiediens tot 1985. Nadat hy die staatsdiens verlaat het, was hy hoof van die OVSE-advies- en waarnemersgroep in Minsk, Wit-Rusland van 1990 tot 1998. Van 2001 tot September 1996 was hy voorsitter van die Indo-Duitse Vereniging. " (5)

Reeds in die 50's het Wieck as diplomaat gewerk met die binnekring van diegene wat beheer oor die mag in die nuwe BRD-staat oorgeneem het ná die nederlaag van fascisme. As ambassadeur in Iran en die Sowjetunie en as permanente verteenwoordiger van die Bondsrepubliek Duitsland in die Noord-Atlantiese Raad (NAVO), was sy politieke optrede ingebed in die anti-kommunistiese konflik tussen Oos en Wes tydens die Koue Oorlog. Op die hoogtepunt van sy loopbaan van 1985 tot 1990, as president van die Federale Intelligensiediens (BND), het hy toegang gehad tot 'n wye reeks eksklusiewe inligting of verhoudings van 'n politieke, militêre en ekonomiese aard. Sy daaropvolgende aktiwiteit as ambassadeur in Indië (1990 - 1993) en sy "burgerlike samelewingswerk" as voorsitter van die Indo-Duitse Vereniging (DIG) van 1996 tot 2008 gee ook nog 'n aanduiding van hoekom hy so besonder in torium belangstel: Indië het ongeveer 'n kwart van die wêreld se toriumreserwes.

Eerbare nagedagtenis aan Nazi's is deel van die "kulturele kern" van die hele beskawing!

In 2005 het ’n pikante argument met die destydse minister van buitelandse sake Joschka Fischer die bewustheid getoon dat selfs 60 jaar ná die einde van fascisme steeds die funksionele elite van die Duitse staat gevorm het. Dit het gegaan oor die doodsberigpraktyk in die interne bulletin van die Federale Buitelandse Kantoor (AA). Minister van Buitelandse Sake Fischer het besluit dat in die geval van dood onder die talle voormalige NSDAP-lede in diens van die BRD, die sterfteverslag slegs neutraal geskryf moet word. Sewentig werknemers van die diplomatieke diens het in hul handtekeningaksie van Fischer geëis dat die oorledene steeds vereer moet word met die volgende byvoeging: "Ons sal hom/haar eerbare nagedagtenis bewaar". (...) Volgens die koerant stel die kritici se brief dat die eer van die dooies deel is van die "kulturele kern" van alle beskawing. "(6). Wieck was een van die ondersteuners van hierdie baie spesiale eerbewys vir oud-Nazi's - 'n werklik baie betekenisvolle "kulturele kern"!

"Gespreksgroep" as 'n lobby vir BND-belange

Saam met kollegas van die BND, die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet, die Militêre Teen-Intelligensiediens (MAD) en verskeie wetenskaplikes en politici, het Hans-Georg Wieck die "Intelligensiediens in Duitsland Besprekingsgroep" gestig in ooreenkoms met die destydse hoof van die kanselier en voormalige minister van buitelandse sake, Frank-Walter Steinmeier "(GKND). Die amptelike doel van hierdie organisasie is om "objektief by te dra tot 'n konstruktiewe en openbare gesprek oor die geheime intelligensiedienste" (7). Sedertdien is verskeie konferensies, reekse publikasies en publikasies aan 'n min of meer uitgesoekte "publiek" aangebied, veral in samewerking met die party-geaffilieerde stigtings. Die nie-amptelike motiewe was waarskynlik die kameraadlike uitruil van idees en die verdediging teen indiskresies en kritiek.

Voormalige Nazi's in die BND werk voort

Hierdie verdediging behoort binnekort te kom. Die Amerikaanse historikus Timothy Naftali het in die joernaal "Foreign Affairs" berig oor die talle NSDAP-lede en oorlogsmisdadigers wat die "Organisation Gehlen" as 'n voorloper van die BND aanvaar het en wat vir etlike dekades in die BND aangehou het om onheil te maak. In sy verdediging teen hierdie kritiek het Wieck "die polemiese benadering" van kritici veroordeel, aangesien dit "nie 'n goeie teelaarde was vir 'n nugter ontleding van die algehele omstandighede van die onmiddellike na-oorlogse tydperk nie" (8) bied.

Hierdie uitsprake deur Wieck vind ook plaas teen die agtergrond dat die BND (asook die CIA) twee jaar voor die Israeli's geweet het "onder watter naam Adolf Eichmann, die organiseerder van die moord op Jode, in Argentinië skuil", maar niks oor sy arrestasie onderneem.

Regsblaaie as organe van aankondiging

In 2006 het Wieck die wye reeks take van die BND in die maandelikse tydskrif "MUT" breedvoerig verduidelik: "Die Federale Intelligensiediens werk op alle gebiede, militêre sowel as politieke, ekonomiese, tegnologiese en ander spesifieke gebiede soos internasionale dwelmmiddels. handel en geldwassery" (9) Dit is baie merkwaardig in watter tydskrif hy dit sê. “MUT” ​​is in 1965 gestig en was geaffilieer met die militante regse radikale “Aksieweerstand”. Selfs die liberale "Zeit" het met afgryse berig:

"Die koerant is deur Bernhard Christian Wintzek (gebore 1943) gedoop. Die voormalige NPD-kandidaat vir die Bundestag is vandag (nog in 2010 !; HB) steeds die uitgewer en hoofredakteur van die tydskrif. Wintzek het bekend geword as 'n mede. -inisiatiefnemer van die "Aksie Weerstand" wat aan die begin van die sewentigerjare militant geveg het teen die nuwe Ostpolitik van die sosiaal-liberale koalisie - met slagspreuke soos: "Brandt aan die muur" en "Hang die verraaiers". (...) Die NPD is van regs gekritiseer: te laks! ” (10)

Oor die twyfelagtige “transformasie” van die regse radikale koerant 20 jaar later skryf “Die Zeit” in bogenoemde uitgawe: “Moed, sê Arno Klönne, is ’n merkwaardige voorbeeld van hoe die skeidslyne tussen die konserwatiewe en die regse ekstremis, die neokonserwatiewe en die nuwe regse politieke diskoers is besig om te verdamp."

Dat Wieck se bydrae tot die omstrede tydskrif "MUT" geen uitsondering was nie, blyk uit sy lang onderhoud in die nuwe regs "Junge Freiheit" (nr. 28) in 2010 oor die onderwerp van "industriële spioenasie". As die voormalige president van die Federale Intelligensiediens het hy presies geweet met watter vraestel hy te doen het. Hy sal sy medium versigtig gekies het. In 2004 het ek oor hierdie referaat geskryf: "Nadat die verkiesingshoop van die 'Junge Freiheit' op die 'Republikeine' in die 90's verpletter is, het hulle probeer om die gevestigde regse konserwatisme onder druk te plaas deur belangrike terme en formules te gebruik wat binne die dispuut vir hulself om hulle op 'n volks-nasionalistiese manier te herwaardeer "(11).

Klantgeoriënteerde verbintenis tot die "binnelandse" kernindustrie

In die boek "Altyd tot jou diens. Die BND tussen fascistiese wortels en die nuwe wêreldorde" beklemtoon die skrywers die volgende aspek van die dienste se publikasiepraktyk: "Vir die BND gaan dit nie noodwendig oor die verbetering van sy selfbeeld in die pers, maar eerder op die punt om sekere inligting bekend te stel wat hy graag wil sien gedruk "(12). Dienooreenkomstig het Wieck se torium-artikels die taak om die "binnelandse" kernvariant, wat internasionaal agtergeraak het, weer in die openbare bespreking te bring, veral aangesien die beginvoorwaardes hiervoor aansienlik verbeter het met die deseleksie van rooi-groen op federale vlak . Die (voormalige) BND-personeel sou die spreekbuis van 'n spesifieke faksie in die kernbedryf geword het.

Hierdie indruk word versterk as mens lees dat August Hanning, ook soos Wieck medeskrywer in die reeks “Die rol van die intelligensiedienste in politieke besluitnemingsprosesse”, geskryf het: “Intelligensiedienste is diensverskaffers vir politiek, veiligheidsowerhede en die gewapende magte. Die topprioriteit vir elke diensverskaffer, en daarin as intelligensiedienste nie verskil van diensverskaffers in die private sektor nie, is die kliëntfokus "(13). Hierdie reeks publikasies het in die CSU-geaffilieerde Hans Seidel-stigting verskyn. Die intensiewe samewerking tussen die Duitse Intelligensiediens Besprekingsgroep (GKND) en die fondamente van die CDU / CSU en FDP kan nie misgekyk word nie en wys wie hoofsaaklik een van die ontvangers van bogenoemde "dienste" is.

Party-geaffilieerde stigtings as BND-instrumente

Nou is die bogenoemde party-geaffilieerde stigtings geneig om in sekere lande van Latyns-Amerika met perfide metodes in te meng aan die kant van die regse kontras, waar bevrydingsbewegings op pad is om die lot van die armes 'n bietjie te verlig. - En watter "burgerlike samelewing"-taak neem Wieck as voormalige ambassadeur in die voormalige Sowjetunie op? - Hy is 'n raadslid van "Association Human Rights in Belarus". Nou, as teenstanders van kernkragsentrales, wat ook te doen het met die besmette gebiede in Wit-Rusland, weet ons maar te goed dat president Loekasjenko die opposisie in sy land wreed onderdruk en in baie gevalle menseregte verontagsaam. Nietemin weet ons ook dat die situasie van sosiale (!) Menseregte in Wit-Rusland nie so sleg is vir baie mense in vergelyking met Oos-Europa nie. As, van alles, die neoliberale strateë van die partye aan wie die BND tot diens is, hier die sê sou hê, kan die mense in Wit-Rusland voortaan hul "Berlusconi" in vrye en geheime stemming kies, maar hulle sal moontlik afhanklik wees op voedselaflewerings om nie honger te ly nie. - Wieck in 'n neerbuigende houding as 'n pakkieversending in 'n land wat deur korporasies geplunder is, sal beslis die volgende PR-maatreël van die BND-personeel wees.

Samewerking met Kroatiese fasciste en nasionaliste om Duitse invloedsfere te verseker

In hierdie konteks moet ook verwys word na die rol van die BND in die aanloop tot die Joego-Slawiese Oorloë van Disintegrasie 1991-95, wat 'n voortsetting was van die frontlinie in die Tweede Wêreldoorlog in Joego-Slawië. Die volksmoord van die Kroaties Ustashas, ​​verbonde aan fascistiese Duitsland, teen die Serwiërs in Kroasië in 1941-45 het dekades lank voortgeduur en, na die mening van die voormalige ARD-korrespondent Ulrich Schiller, het “essensiële idees en beginsels van hierdie reël oorleef en gevind. aanvaarding" (14) na vandag se Kroasië.

In sy 2010-boek "Germany and 'his' Croatians. From Ustasa Fascism to Tudjmann's Nationalism", beskryf hy die rol van die BND en sy destydse baas Wieck in die vernietiging van Joego-Slawië ten einde die invloedsfere waarna gestreef is, te beveilig. onder Nazi-Duitsland. Hiervolgens is die belangrikste voorvereistes vir die BND om invloed op die Kroatiese geheime diens uit te oefen "eers aan die einde van die 1980's gelê" (15). So presies tydens Wieck se ampstermyn. Volgens Schiller se inligting is die volgende in Februarie 1990 ooreengekom:

"1. Samewerking in die aksie teen Joego-Slawië en Serwië; 2. Die BND voorsien die Kroate van alle inligting met betrekking tot Joego-Slawië, insluitend militêre-militêre inligting. So Antun Duhacek, en verder: 'Die Duitse kant het totale ondergeskiktheid van die Kroatiese diens geëis vir sy dienste, en hy het dit gekry.' In Februarie 1990 is die BND-baas nie Klaus Kinkel genoem nie, maar Hans-Georg Wieck, voormalige ambassadeur in Moskou, BND-baas van 1990 tot 1985. Ek het af en toe vir ambassadeur Wieck gevra om by 'n geleentheid in Berlyn oor Kroasië te praat, en die antwoord was 'n jammer nee"(16).

Wieck het verkies om nie in die openbaar te praat oor die gesamentlike verantwoordelikheid van Duitsland en die BND in duisende moorde en oneindige lyding in die voormalige Joego-Slawië nie. Hy het sy “gespreksgroep” eers 13 jaar later gestig, toe die saak gras gegroei het.

Om 'n voormalige BND-president en destyds Duitse ambassadeur in Indië te wees - 'n interessante kombinasie! Nie net die wedywering tussen die Indiese en Pakistanse geheime dienste nie, maar ook die atoombom-wapenwedloop tussen die twee strydende state was beslis baie onthullend. Die aktiwiteite van die "vader van die Pakistanse atoombom" Abdul Quadeer Khan (17) in die naburige Pakistan en sy kernkragverkrygingstoere in die Bondsrepubliek Duitsland het deels in Wieck se "aktiewe" tyd geval, wat op baie maniere gebruik is. Waarskynlik daarom is Wieck se boodskap vandag: Met die superveilige, oorspronklike Duitse toriumtegnologie sou so ’n bomteater in die eerste plek nie bestaan ​​het nie – wat terloops nie waar is nie.

"Een of meer persent splytbare uraan of plutonium" - heeltemal onskadelik ??

Nou na die nuwe wonderreaktors met torium in die amorfe toestand as brandstof. Wieck en Rudolf König skryf in hul uitwerking "Amorphous Thorium ..." (18) vanaf November 2007:

"In Lev Maximow se patentaansoek word die amorfe kernbrandstof soos volg beskryf: Die brandstof is gebaseer op metaaltorium en sy legerings met die byvoeging van een of meer persent splytbare uraan en/of plutonium-239 isotope as 'n ontstekingsmateriaal."

Hierdie gebruik van "een of meer persent splytbare uraan en / of plutonium-239 isotope" hou groot risiko's in, soos die "Oostenrykse Ekologie-instituut" in 'n studie vir die Oostenrykse Ministerie van Lewe bevind het:

"Die radiotoksisiteit van plutonium en uraan moet nie onderskat word nie. Die inaseming van 40 miljardste (!) Gram Pu-239 is voldoende om die limietwaarde van die jaarlikse aktiwiteitsinname vir inaseming by werkers te bereik. 'n Paar kilogram 239-Pu ( omtrent so groot soos 'n tennisbal Bullet) kan - teoreties - almal doodmaak as almal 'n deel daarvan inasem. Plutonium het 'n hoë langtermyn toksisiteit met sy relatief kort halfleeftyd van 24.000 233 jaar. 159.000-U is net so giftig en het 'n halfleeftyd van XNUMX XNUMX jaar." (19)

Aangesien torium (Th-232) alleen nie 'n kernkettingreaksie kan onderhou nie, maar slegs 'n teelmateriaal is, moet neutrone daarby gevoeg word. Dit kan gedoen word met uraan (U-235) of, soos beplan in Indië, met plutonium (Pu-235). Die resultaat is splytbare uraan (U-233), wat geskik is as 'n kernbrandstof:

Th-232 + Pu-239 = U-233

Uit: "Reactors for Tomorrow", 1975 (!), Bladsy 22, Kraftwerk Unie

Wieck en König prys hul konsep soos volg: "Die volledige onderdrukking van die produksie van plutonium en ander transurane; die vermyding van oortollige reaktiwiteit, soos dit in vandag se kernkragsentrales bestaan ​​(...). Daar is geen verwerking van die verbruikte Nuclear" brandstof." (20)

Die "Austrian Ecology Institute" beoordeel die beweerde "voorkoming van die produksie van plutonium" soos volg:

"Die slim argument van die kernindustrie dat die gebruik van toriumreaktors die produksie van nuwe plutonium kan beperk en die voorraad van bestaande wapengraad-plutonium kan verminder, moet met omsigtigheid hanteer word. Ons glo dat die torium-ekonomie nie minder gevaarlik as die plutonium is nie. ekonomie Neutronbombardement van die toriumisotoop Th-232 skep die nie minder gevaarlike uraanisotoop U-233, wat, soos Pu-239, vanweë sy kritieke massa vir beide kernreaktore en vir kernwapens gebruik kan word.

Daarbenewens word die uraan-isotoop U-232 ook gevorm. Hierdie isotoop skep kortstondige dogterprodukte (bv. TI-208) wat, as gamma-uitstralers, die hantering, herverwerking en "herwinning" van U-233 moeiliker maak. "(21)

Thorium: Trojaanse perd vir hertoetrede tot telertegnologie en hervervaardiging

’n Herverwerking, waarin plutonium en uraan van gebruikte brandstofelemente geskei word om dit te kan hergebruik, is dus baie nodig vir toriumreaktore, anders as die inligting verskaf deur König en Wieck. Want as vars reaktorbrandstof uit die gebruikte brandstof vervaardig (gebroei) word, moet hierdie vinnige teler herverwerking word. "Daar is 'n dringende vermoede dat, onder die dekmantel van Generasie IV, pogings aangewend word om die konsepte vir telerreaktore wat lank weggegooi is om veiligheidsredes te laat herleef" (22) skryf die "Austrian Ecology Institute".

Na die mening van kritiese wetenskaplikes verteenwoordig die bevordering van toriumreaktors as 'n uitweg uit die skaars uraanreserwes 'n vaardige poging om gevaarlike herverwerking deur die agterdeur weer in strategiese energiebeleidsoorwegings in te voer. In hierdie konteks moet daarop gewys word dat dit veral by (eks) "intelligensiedienste" nie net belangrik is watter aangename frases hulle oor "heeltemal nuwe skadelose toriumreaktors" gebruik nie, maar watter werklike bedoelings en belange daaragter skuil.

Indië en die VSA het intussen nie ledig gebly in die voorbereiding van die bou van 'n herverwerkingsaanleg nie: "Die VSA en Indië het op 30 Julie 2010 'n ooreenkoms onderteken wat Indië sal toelaat om kontrakverwante Amerikaanse kernmateriaal te herverwerk" (23)

Kernwapenproduksie word makliker gemaak!

Aangesien torium en uraan of plutonium maklik chemies geskei kan word, sou die diefstal van vars brandstofelemente 'n elegante manier oopmaak om bomme te bou. Byvoorbeeld, ongeveer 5.000 10.000 tot 235 XNUMX vars THTR-brandstofsamestellings bevat genoeg U-XNUMX om 'n Hiroshima-agtige bom te maak.

Die Oostenrykse Energie-instituut som op: "'n Oorskakeling na vinnige telers beteken egter 'n voortsetting van die plutonium- en torium-ekonomie in 'n mate wat nog nie plaasgevind het nie. Baie hoogs giftige materiale soos plutonium en uraan isotope, soos steenkool of ru-olie, sou die helfte van die wêreld verlore gaan. Dit moet ten alle koste vermy word "(24).

Noorweë wil nie meer toriumreaktors hê nie

Noorweë het die derde rykste voorkoms van torium in die wêreld en politici daar het in die studie gesê "Thorium as 'n energiebron - geleenthede vir Noorweë" (25) in 2008 om te ondersoek of toriumreaktors ’n realistiese energiebeleidsopsie vir dié land sou verteenwoordig. Die TAZ het in 2009 geskryf: "Destyds het die sterk torium-lobby 'n debat begin oor die vermeende voordele van hierdie tegnologie, wat ook die staatsbeheerde elektrisiteitsmaatskappy Statkraft aangespoor het om belangstelling in 'n reaktor aan te dui" (26).

Die resultate van die studie was ontnugterend: "'n Toriumreaktor produseer minder langlewende kernafval as 'n kernkragsentrale met uraanbrandstofstawe. Dit is ook meer stabiel as konvensionele kernafval. In ruil daarvoor gee dit meer straling uit, wat vervoer bemoeilik. en berging. Wat volgens die studie deurslaggewend is, is dat die toriumtegnologie ook nie die atoomafvalprobleem oplos nie. Boonop is daar baie sterker radioaktiewe bestraling wanneer die reaktor in werking is. 'Die toriumdebat behoort nou te wees 'n geslote hoofstuk', glo Nils Bøhmer, atoomkenner by die omgewingsbeskermingsorganisasie Bellona: 'Hopelik sit die politici nou met werklike oplossings vir die klimaatprobleem.' "(27)

Die regering en stralingsbeskermingsowerhede in Noorweë het die bou van toriumreaktors in 2009 verwerp. Die kernindustrie en sy propagandiste in ander lande is des te meer gretig om hul torium-onderwerp in openbare bespreking te hou.

"Die maatskappy" verskyn

Ten spyte van die verbeterde raamwerktoestande tydens die groot koalisie (en die daaropvolgende Swart en Geel), het die toriumreaktorprojek nie baie goed gevorder nie. Genoeg rede vir Wieck om die veel aangehaalde markekonomie-inisiatief te wys. 'n "Vereniging vir die Bevordering van Belowende Patente - Ontwikkeling, Evaluering, Publikasie en Uitbuiting" met die ietwat omslagtige naam "SBE Veilige en bekostigbare energie" is gestig. Bogenoemde prof. Lew Maximow is die besturende direkteur, die ywerige toriumjoernaliste Wieck en Rudolf König is aandeelhouers.

Met “vyf baanbrekende uitvindings vir die bou en modernisering van kragsentrales” wil die here wat ver in aftrede is, die wêreldwye energiemark aanwakker. Van "ureumproduksie" tot die gebruik van amorfe torium vir omgewingsvriendelike kragopwekking, die ratse maatskappy bied baie. "Die SBE neem ook die evaluering van derdeparty-uitvindsels, die patenteerbaarheid daarvan en die moontlike optimalisering, aanvulling en finansiering van patentaansoeke sowel as die kommersiële ontginning daarvan op hom." In die artikel "Ontwikkeling van veilige kernbrandstof - 'n behoefte van die uur" (28) Wieck gee die strategiese rigting: "Kernenergie is ongewild in Duitsland en tog belangrik. Die risiko's van die sewentien kernkragsentrales wat in Duitsland in werking is, meer as 200 in Europa en meer as 450 wêreldwyd is bekend en word soveel as moontlik onder beheer gehou. . Voorvalle word nie uitgesluit nie, kom ook by ons voor."

En die maatskappy het die oplossings gereed vir hierdie probleme. Herbert Wellner, prokureur en notaris by SBE, som die grootse voordele van die beplande toriumreaktore op. Hulle is "nie wapengraad nie, buite die aansoekproses stralend nie". Gevolglik verleen hulle "die grootste moontlike beskerming teen terreuraanvalle en ongelukke" en natuurlik "veilige en omgewingsvriendelike ondergrondse berging van die verwerkte materiaal" (29). Probleme in Asse, Gorleben en Schacht Konrad – volgens die nuwe metode is dit al gister se nuus.

Verdere vrae? Wat met die eerste oogopslag na 'n namaaksel uit die satiriese koerant "Titanic" lyk, word klaarblyklik ernstig bedoel. Die verskillende bydraes deur die SBE-maatskappy is uiteraard bedoel om die indruk van die internasionale internet- en bloggergemeenskap te versterk dat die belangrikste ontwikkelingstappe en patente vir die verwesenliking van die toriumwonderreaktor lank reeds uitgevoer is. En nou moet die Duitse regering uiteindelik meer betrokke raak by navorsing en ontwikkeling van Generasie IV-reaktore. Dit is die boodskap daaragter. Want in sekere forums en op die internet briewe aan die redakteur van sekere konserwatiewe koerante, word die litanie van beweerde voordele van die nuwe reaktorlyn al jare lank afgebid en bekommerd gevra wanneer ons CDU / CSU uiteindelik uit die skakering van rooi sal tree -groen en moedig 'n nuwe kernkragopsie aan te pak ?

Dit gebeur egter nie so vinnig nie. Sedert die patentaansoek deur die fantastiese Maximow in 2006, is baie warm lug geproduseer, maar min is in konkrete terme geïmplementeer. Basies is dit sedert die 50's die geval met toriumreaktore. Miljarde euro's is vermors op 'n sinnelose en gevaarlike kerneksperiment. Die SBE-webwerf is vir ses maande nie opgedateer nie. Dit lyk asof niks baanbrekers gebeur het nie. Wat oorbly, is 'n klein propagandakomponent in die struktuur van die kernreklamestrategie.

Dit lyk of sake nie so goed gaan met Wieck, wat gewoond is aan sukses nie. In 1987 het "Der Spiegel" in sy artikel "Met feodale gedrag en politieke vooroordele BND-baas Wieck val in die skemer" berig oor sy ongewone reisgewoontes as BND-president: "Wieck was gepas in die Lufthansa Eersteklas vir ongeveer 10.000 50 Marks wat na Suid-Amerika. Agter die Lufthansa Boeing het die drie-enjin Falcon 7,3-straalvliegtuig in besit van BND gevolg (verkrygingskoste: XNUMX miljoen dollar), wat Wieck gewoonlik benodig vir vinnige naellope tussen Pullach en Bonn "(30). - Vandag kan jy op sy tuisblad lees: "Publikasies kan slegs met die toestemming van die uitgewer herdruk word; ongepubliseerde artikels kan gepubliseer word teen 'n nominale fooi van 50 euro en deur 'n eksemplaar te stuur ..."

Die situasie in Indië

Indië se ekonomiese groei was die afgelope paar jaar vinnig. Nie net sal die vraag na energie geweldig toeneem nie, maar ook die sosiale onreg wat met hierdie ontwikkeling gepaard gaan. Die middel- en hoërklasse bevoordeel, die etlike honderdmiljoen (!) Armer mense word agtergelaat. Die ontginning van groot hoeveelhede grondstowwe (insluitend uraan) en die bou van honderde damme bedreig veral Indië se inheemse mense (Adivasis) in landelike gebiede. Die Indiese staat is besig om “spesiale ekonomiese sones” op te rig waarin internasionale korporasies nie aan enige omgewingsvereistes hoef te voldoen nie. Van die inwoners wat oorspronklik daar woon, word sonder vergoeding weggejaag en in ellende gedompel. Die tydskrif "Südasien" berig:

"'n Geskatte skatting is 60 miljoen vlugtelinge en mense wat deur konstruksieprojekte ontheem is. Dit is vier keer soveel mense as wat tussen Indië en die twee vleuels van Pakistan uitgeruil is ten tyde van die verdeling. Die meerderheid van diegene wat deur projekte verplaas is, is stamlede en grondloses Dalits, wat op of op gemeenskaplike eiendom woon. En skaars 20 persent van hulle is tot dusver vergoed ". (31)

Die onbedagsame industrialisasie wat hand aan hand gaan met binne-Indiese imperialisme word met weerstand begroet, veral in die groot damprojekte. Gevegte oor water, energie-opwekking en teen industriële grootmag-ambisies lei nie net tot nie-gewelddadige ekologiese weerstandsbewegings nie, maar ook tot die versterking van 'n Maoïstiese guerrilla wat 'n wrede oorlog aan alle kante voer in die sogenaamde "rooi gordel" in 'n dosyn Indiese state. Dit word skaars in Europa gerapporteer.

Slegs 'n paar honderd meter van die THTR-terrein in Hamm-Uentrop is die grootste Suid-Indiese Hindoe-tempel in Europa, vanwaar 'n parade met ongeveer 20.000 XNUMX mense elke jaar in Mei / Junie plaasvind. Inligting oor die Sri Kamadchi Ampal-tempel: www.kamadchi-ampal.de

Die Indiese kernprogram

Twee kommersiële kernkragsentrales is sedert 1969 in Indië in bedryf. 19 kernkragsentrales produseer nou ongeveer 2,5 persent van Indiese elektrisiteit. Die teiken is 2050 persent teen 25. Die Duitse Vereniging vir Tegniese Samewerking (GTZ) skryf: "Baie waarnemers is egter skepties, want Indië het in die verlede beplan om kernenergie meer gereeld uit te brei, maar het dit nog nooit geïmplementeer nie" (32). "Prognos" noem 'n belangrike rede hiervoor: "Aangesien Indië nog nie die Kern-Nie-verspreidingsverdrag onderteken het nie, was daar beperkte internasionale handelsbetrekkinge vir kernenergietegnologie en -brandstowwe. Gevolglik het die ontwikkeling van Indiese tegnologie in isolasie plaasgevind. 'n Verslapping van hierdie handelsverbod sal daartoe lei dat Indië toenemend met ander lande soos China, Rusland en die VSA kan saamwerk "(33).

Die "Energy Report India 2007" van die New Delhi-ambassade beskryf vorige en beplande ontwikkelings soos volg:

"Die burgerlike Indiese kernkragprogram is in drie fases gestruktureer en het ten doel om die afhanklikheid van uraan, wat slegs in klein hoeveelhede in Indië voorkom, te minimaliseer en om eerder die ryk toriumreserwes op mediumtermyn te gebruik. Die eerste fase van die program, die bemeestering van die Die prototipe van die vinnige teler wat tans in aanbou is, wat die plutonium gebruik wat in die bestaande kernkragsentrales geproduseer word, is die begin van die tweede fase van die program.Torium word ook in die vinnige telers gebruik vir die produksie van uraan-233, wat dan - dit sou die derde fase van die kernprogram wees - in die verre toekoms die brandstof sal wees vir die mees moderne generasie kernkragsentrales "(34).

Torium en hervervaardiging in Indië

Die maandelikse tydskrif "atw" het in 2007 geskryf oor die status van die ontwikkeling van die toriumreaktorlyn:

"Die Bhabha Kernnavorsingsentrum (BARC) werk tans aan 'n gevorderde toriumreaktor met 'n kapasiteit van 300 MW (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR) om die gebruik van torium as 'n kernbrandstof en 'n gevorderde veiligheidskonsep te demonstreer. Die konstruksie is aan die gang beplan word by die ligging van die kernnavorsingsentrum. Die fisiese eienskappe en belangrike komponente word in individuele toetsreëlings getoets "(35).

"Atw" het geskryf oor die ontwikkeling van die vinnige teler en die herverwerking:

"Indië se kernenergieprogram is gebaseer op die 'geslote kernbrandstofsiklus', wat die herverwerking van die gebruikte kernbrandstof en die herwinning van plutonium en U-233 in die kernbrandstof insluit. Indië bedryf 'n loodsaanleg vir brandstofherverwerking in Trombaai, waarin kernbrandstowwe van navorsingsreaktore verwerk word, en 2 kommersiële herverwerkingsaanlegte in Tarapur en Kalpakkam vir kernbrandstof van kernkragsentrales. Die eerste U-233 is in 1970 uit bestraalde toriumbrandstof onttrek "(36).

Die samewerking met die VSA en die ondertekening van die kernkragooreenkoms in 2010 het nuwe perspektiewe vir herverwerking geopen:

"Indië en die Verenigde State het amptelik 'n ooreenkoms vir die herverwerking en herverwerking van kernbrandstof onderteken wat Amerikaanse maatskappye sal toelaat om 'n deel van Indië se $150 miljard-kernkragmark te verseker. (...) Indië het 'n ambisieuse program vir die ontwikkeling van siviele kernenergie om aan die land se groeiende energiebehoeftes te voldoen met die doel om sy geïnstalleerde kapasiteit meer as sewevoudig te verhoog tot 35.000 2022 MWe teen 60.000 en 2032 XNUMX teen XNUMX "(37).

Daar is ook ooreengekom oor die oordrag van kundigheid op die gebied van toriumreaktore. Die Indiese ingenieurs- en konstruksiemaatskappy "Punj Lloyd" het 'n samewerkingsooreenkoms met die VSA-gebaseerde maatskappy "Thorium Power" onderteken: "Die kernsfeer is baie belowend en met hierdie vennootskap streef ons na die doel van Indië se langdurige verbintenis tot ' thorium Fuel Cycle ', het die groep se besturende direkteur (38).

Verskeie ander vennootskappe en voorsieningskontrakte vir kernkragsentrales is in 2010 in samewerking met Rusland, Frankryk en Kanada onderteken. Die onderwerp van “Indië en kernkrag” sal dus baie aktueel bly.

Notes:

1. Verslae & Studies No. 88 "Energievoorsiening as 'n sekuriteitsuitdaging", bladsy 219
2. Sien: Rudolf König en Hans-Georg Wieck: Amorfe torium - Basis van 'n kernbrandstof vir veilige kernkragsentrales van die toekoms ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Hans-Georg Wieck: "Ontwikkeling van veilige kernbrandstowwe - 'n behoefte van die uur" onder "Forum" in http://www.sbe-international.com/
4. Sien 3.
5. Verwys asseblief: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel vanaf 27 Maart 3: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Aangehaal uit "Freitag" op 16 Junie 6, Otto Köhler
9. "MUT" No. 471, 2006
10. "Die Zeit" van 26 Februarie 2
11. "Grassroots Revolution" No. 285, 2004. Horst Blume: "Bekend, jong cheeky" ".
12. Saskia Henze, Johann Knigge: "Altyd tot u diens", Unrast Verlag Münster, 1997, p. 63
13. Studies & Comments 10, 2010, Hans Seidel-stigting, bladsy 36
14. Ulrich Schiller "Germany and, his' Croats" Donat Verlag 2010, bladsy 140
15. Sien 14.
16. Sien 14.
17. Quadeer Kader Khan in THTR-omsendbrief no. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Sien 2.
19. "Wetenskap of fiksie. Het atoomenergie 'n toekoms?"; Oostenrykse Ekologie-instituut; November 2007, bladsy 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Sien 2.
21. Sien 19.
22. Sien 19., bladsy 15
23. Kernforum Switserland op 5 Augustus 8
24. Sien 19., bladsy 15
25. "Thorium as 'n energiebron - geleenthede vir Noorweë": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ van 6 Maart 1
27. Sien 26.
28. in: http://sbe-international.com/
29. Sien 28.
30. "Der Spiegel" van 19 Oktober 10: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. "Suid-Asië" 1/2010, bladsy 24, Walter Fernandes
32. "Energiemark Indië 2010", bladsy 31, GTZ (Duitse Vereniging vir Tegniese Samewerking)
33. "Renaissance van kernenergie?" Bladsy 94. "Prognos", namens die Federale Kantoor vir Stralingsbeskerming
34. "Indië. Jaarlikse Energiebeleidsverslag". Nieu-Delhi Ambassade, 2007, 10
35. "atw" Mei 2007, bladsy 348
36. Sien 34.
37. "Besigheidsnuus uit Indië," bladsy 9, Augustus 2010
38. "Besigheidsnuus uit Indië", Januarie 2009

Byna twee jaar ná die voorsienbare einde van die PBMR in Suid-Afrika, berig die tydskrif "atw" (kernbedryf) nou eers oor die roemryke einde van die bankrotskapreaktor. Tot vandag toe fantaseer mense steeds oor die blink toekoms van die hoëtemperatuurreaktor in Suid-Afrika op ontelbare kernkragvriendelike webwerwe. Hulle het hulself deur die vasgeloopte implementering gehelp met allerhande winderige berigte oor “samewerkings” en “gesprekke” met belangstellende lande soos Koeweit of Algerië. Maar nou moet selfs die toonaangewende Duitse kernbedryfskoerant die feite gedwee erken.

Die berugte kernpropagandiste bevestig nie net die vorige begroting van ongeveer 1 miljard euro vir die PBMR-ontwikkeling nie, maar noem ook die koste wat verwag sou word as die projek voortgesit sou word:

"Verdere beleggings in die bedrag van meer as 30 miljard ZAR (ongeveer 3,3 miljard EUR) is te wagte" (atw, uitgawe 10, 2010, bladsy 666). - Dit is wonderlik dat die publiek ten minste agterna van hierdie beraamde buitensporige bykomende koste leer!

En Barbara Hogan, Minister vir Staatsondernemings, het verdere redes gegee waarom die PBMR-ontwikkeling gestaak is:

"PBMR Bpk. het nie daarin geslaag om langtermyn derdeparty-beleggers in 'n voldoende mate en binne die ooreengekome tydperk te lok nie. NGNP) (is) nie meer gegee nadat die Japannese vennoot van PBMR Bpk, Mitsubishi Heavy Industries Bpk (MHI), het aan die begin van 2010 aan die program onttrek "(atw).

Dele van die universiteit se kernnavorsing is ook gestaak: "Die Brandstofontwikkelingslaboratorium en die Helium-toetsfasiliteit sou gesluit word. Die hitteoordrag-toetsfasiliteit by die Noordwes-Universiteit sou ook gesluit word tensy die universiteit dit wou voortgaan om dit te gebruik," het Hogan gesê Hogan het beklemtoon dat die PBMR-tegnologie geensins bevraagteken word nie (...) Sy het ook daarop gewys dat Suid-Afrika erken word as 'n pionier in die PBMR, 'n merkwaardige prestasie vir 'n ontwikkelende land en een waarop 'n mens met reg trots kan wees , het sy bygevoeg "(atw). So opsommend: Daar was niks behalwe baie hoë uitgawes nie! ’n Arm “ontwikkelingsland” kan baie trots daarop wees!

Beplande Castor-vervoer van Jülich na Ahaus: kruising is nie meer moontlik nie!

Die vervoer van 152 Castor-vate van THTR-Jülich na Ahaus sal waarskynlik in die tweede helfte van 2011 goedgekeur word. 'n Demo sal binnekort hierteen plaasvind: 30 Januarie 2011, 14:XNUMX: Demo van Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Verdere inligting oor die nuwe tuisblad: www.westcastor.de

Geagte Lesers!

As 'n artikel soos "Duur aftakeling van 12 navorsingsreaktore!" verskyn in THTR-omsendbrief nr. 133, is die waarskynlikheid dat die inhoud daarvan deur verskeie groot koerante opgetel sal word nie klein nie. In hierdie geval van Tagesspiegel (Berlyn), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News en natuurlik die voetsoolvlakrevolusie. Toe berigte oor kankergevalle naby die Asse aan die einde van November 2010 in die media verskyn het, het die WDR vinnig gereageer en op 26 November, met my as die onderhoudsvennoot, 'n klein bydrae oor soortgelyke probleme by die THTR gemaak. Voor dit het die WDR-radio op 11 September 6 oor die THTR berig in die sesdelige reeks "Burst nightmares" oor duur kernkragsentrales wat skaars elektrisiteit voorsien het:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

Bo-aan die bladsy

***

***

Bo-aan die bladsy

***