Nuusbrief IX 2026
1 Maart tot...
***
| Nuus + | agtergrondkennis |
radioaktiwiteit kumulatiefDit beteken dat radioaktiewe deeltjies in die lewende organisme ophoop en mettertyd skade kan voorkom soortgelyk aan dié wat veroorsaak word deur 'n korttermyn, massiewe blootstelling aan bestraling...
Die PDF-lêer"Kernkragongelukke" bevat 'n aantal ander voorvalle uit verskeie gebiede van die kernindustrie. Sommige van die gebeure is nooit deur amptelike kanale gepubliseer nie, so hierdie inligting kon slegs op 'n rondweg aan die publiek beskikbaar gestel word. Die lys van insidente in die PDF-lêer is dus nie 100% identies met "INES en die versteurings in kernfasiliteite", maar verteenwoordig 'n byvoeging.
1. Maart 2006 (INES-2) Akw Kozloduy, BGR
5. Maart 1969 (INES-3) kernkragfabriek Windscale/Sellafield, GBR
6. Maart 2006 (INES Klas.?) kernkragfabriek NFS, Erwin, TN, VSA
8. Maart 2002 (INES-3) Akw Davis Besse, OH, VSA
8. Maart 1968 (Broken Arrow) Duikbootongelukke, K-129 gesink 2900 km NW Hawaii
10. Maart 1970 (INES-3 NAME 2,6) kernkragfabriek Windscale/Sellafield, GBR
11. Maart 2011 (INES-7 NAME 7,5) Akw Fukushima I Daiichi, JPN
11. Maart 2006 (INES-4) Kerngeneeskunde IRE Fleurus, BEL
11. Maart 1997 (INES-3) kernkragfabriek Tokaimura, JPN
11. Maart 1958 (Broken Arrow) Mars Bluff, Suid-Carolina, Verenigde State van Amerika
12. Maart 2011 (INES-3) Akw Fukushima II Daini, JPN
13. Maart 1980 (INES-4) Akw Saint Laurent, FRA
14. Maart 2011 (INES Klas.?) Akw Pickering, AAN, KAN
14. Maart 1961 (Broken Arrow) Yuba City, CA, VSA
18. Maart 2011 (INES-2) Akw Doel, BEL
19. Maart 1971 (INES-3 NAME 2) kernkragfabriek Windscale/Sellafield, GBR
22. Maart 1975 (INES Klas.?) Akw Brown's Ferry, Alabama, VSA
25. Maart 1955 (INES-4 NAME 4,3) kernkragfabriek Windscale/Sellafield, GBR
26. Maart 1954 ("Kasteel Romeo" H-bom met 11 MT) Bikini-atol, MHL
28. Maart 1979 (INES-5 NAME 7,9) Akw Three Mile Island, Harrisburg, VSA
Ons is altyd op soek na huidige inligting. As iemand kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de
7. Maart
Fisikus Harald Lesch praat oor Beiere se kernfusieplanne: "Dit moet een of ander soort magie wees."
Die eerste funksionele fusiekragsentrale word vir Beiere beplan. Maar plasma- en astrofisikus Harald Lesch het sy twyfels. In hierdie onderhoud verduidelik hy hoekom dit nie kan werk nie.
Frankfurt am Main – Kernfusie word deur sommige as die energie van die toekoms beskou. In Beiere beplan die staatsregering, in samewerking met die maatskappy Proxima Fusion, om die wêreld se eerste funksionele kernfusie-reaktor te bou. CSU-leier Markus Söder beoog om die energie wat deur kernfusie opgewek word, bruikbaar te maak vir Duitsland nadat die navorsingsreaktor gebou is.
Maar is dit selfs moontlik in so 'n kort tydjie? Wetenskaplikes het immers al dekades lank sterre-energie ondersoek. In 'n onderhoud met fr.de van Ippen.Media verduidelik plasma- en astrofisikus Harald Lesch waarom hy ernstige twyfel het oor die fusieplanne van Beiere.
Mnr. Lesch, 'n baie eenvoudige vraag om te begin: Wanneer kan ons verwag om elektrisiteit van 'n kernfusiereaktor uit die muursok te kry?
Wanneer ek terugdink aan Sibylle Günter, die Direkteur-Generaal van die Max Planck Instituut vir Plasmafisika, het sy gesê: "Beslis nie voor 2050 nie." Dit sou omtrent 25 jaar wees. Maar as jy sien hoe lank Stuttgart 21 neem, hoe lank dit neem vir enigiets om hoegenaamd in Duitsland te gebeur, dan besef jy daar is 'n sekere traagheid betrokke. Tweedens bly 'n ongelooflike aantal tegniese probleme in kernfusie onopgelos. Dis hoekom dit so lank gaan neem. Die hele kernfusiegemeenskap kyk na die ITER-reaktor in Cadarache (Frankryk). Dit is sedert 2007 in aanbou. Ons is nog ver van 'n funksionele reaktor.
[...] Kom ons gee ons nietemin oor aan 'n gedagte-eksperiment: Beiere slaag daarin en bou die eerste werkende fusiereaktor. Wat sou dit vir globale energiesekerheid beteken?
Niks. Kyk, kernenergie dra wêreldwyd minder as tien persent by. Dis niks. In vergelyking met hernubare energieë, veral wanneer dit met batterye gekombineer word, is die gebruik van kernkrag in wese 'n doodloopstraat. Dis verby omdat dit ongelooflik hoë koste en risiko's genereer. Dink net: in Duitsland het ons 1 700 vate radioaktiewe afval wat op die oppervlak lê en wag om na 'n finale bewaarplek verskuif te word. Dit word nie eers meer bespreek nie.
*
Kernafvalwaarskuwing op die snelweë!
Castor vervoer vanaf Julich, garching & Berlyn stop!
Anti-kernkrag demonstrasie op Saterdag, 7 Maart 2026, om 11:30 vm. voor die stadsaal in Ahaus
54 inisiatiewe vra vir demonstrasie in Ahaus
Die inisiatiewe verwag nou die eerste Castor-vervoer reeds volgende week of die week daarna. Hulle kondig dus 'n intensivering en uitbreiding van hul proteste aan.
54 inisiatiewe, verenigings en politieke partye doen 'n beroep op 'n groot protesdemonstrasie in Ahaus op Saterdag 7 Maart. Dit begin om 11:30 vm. voor die... Stadsaal in AhausDan gaan dit na die Castor-roete na die tussentydse bergingsfasiliteit.
9 Maart: Waak tydens Reul se besoek aan Ahaus-Ottenstein
Die burgerinisiatief het 'n vergadering vir Maandag 9 Maart geskeduleer. “Geen kernafval in Ahaus nie” Boonop sal ’n waak in Ahaus-Ottenstein gehou word wat om 19:15 begin. Hoek van Im Garbrock/SolmsstraßeDie protes is aangeteken na aanleiding van 'n besoek deur Noordryn-Wesfale se minister van binnelandse sake, Herbert Reul. Soos minister-president Hendrik Wüst en sy adjunk Mona Neubaur voor hom, het die minister van binnelandse sake 'n uitnodiging na gesprekke van die anti-kernkrag-inisiatiewe van die hand gewys. Hy sal nou met protes voor sy voorlesing te staan kom.
*
Die kernuitfasering moet slaag – Geen ooreenkomste met Poetin nie!
ROBIN WOOD eis die onmiddellike sluiting van die Lingen-brandstofelementfabriek.
Lingen – Met 'n kreatiewe aksie voor die Lingen-brandstofelementfabriek en in die voetgangersgebied het ROBIN WOOD-aktiviste gister druk op die kernkragaanleg geplaas om onmiddellik te sluit. Hulle het beskermende klere gedra, 'n tydelike "uraanpoel" gedra en 'n banier met die inskripsie... "Die kernkraguitfasering moet slaag" Hulle het eers voor die fabriek betoog. Daarna het hulle deur die middestad gemarsjeer en teatrale tonele gebruik om mense te waarsku oor die gevare van kernproduksie. Sommige van die aktiviste het Macron en Poetin uitgebeeld, ander 'n teenbetoger. Die hoofrede vir vandag se proteste is die beplande samewerking tussen die Russiese staatsbeheerde maatskappy Rosatom en ANF in Lingen.
Ten spyte van Duitsland se kernuitfasering, gaan ANF, 'n filiaal van die Franse Framatome-groep, voort om brandstofelemente te produseer vir die bedryf van kernkragsentrales wêreldwyd in Lingen, Nedersakse.
"Die vervaardiging van komponente vir kernkragsentrales ondermyn die ooreengekome kernuitfasering. Hoogs radioaktiewe risiko's word dus van Duitsland na die hele wêreld uitgevoer. Gegewe die oorlog in die hart van Europa, is dit selfs meer onverantwoordelik as gewoonlik. Die brandstofelementfabriek moet gesluit word – onmiddellik.", eis Cécile Lecomte van ROBIN WOOD.
[...] “ROBIN WOOD doen 'n beroep op diegene wat verantwoordelik is op federale en staatsvlak in Nedersakse om alle moontlikhede uit te put om hierdie gevaarlike besigheid ten gunste van Rosatom te stop.”, voeg Johannes Probst van ROBIN WOOD by. "Kernooreenkomste met Rusland moet uiteindelik ook op Europese vlak goedgekeur word. Enige samewerking met die Russiese staatsbeheerde maatskappy dra onberekenbare risiko's en vul Poetin se oorlogskis."
6. Maart
300 000 maatskappye geraak
Verslag: Trump-administrasie weier om onwettige tariewe terug te betaal
Volgens die Amerikaanse Doeane is die taak om die onwettige Trump-tariewe aan geaffekteerde maatskappye terug te betaal 'n ongekende uitdaging. Blykbaar wil die Amerikaanse regering homself nou uit die saak onttrek.
Die Amerikaanse regering het na bewering geweier om tariewe terug te betaal wat die Amerikaanse Hooggeregshof as onwettig bevind het. Die Financial Times het bronne vertroud met die saak in hul verslag aangehaal. Die Amerikaanse Hooggeregshof het die tariewe, wat deur president Donald Trump ingevolge noodwetgewing ingestel is, op 20 Februarie ongeldig verklaar. Die Hooggeregshof het egter nie gespesifiseer hoe die terugbetalings vir die meer as 300 000 betrokke invoerders verwerk moet word nie. Ongeveer 2 000 maatskappye het regsgedinge aanhangig gemaak. Trump het verklaar dat die regstryde oor die terugbetalings tot vyf jaar kan voortduur.
Die regters het beslis dat die noodwet van 1977 wat deur Trump ingeroep is, die president nie gemagtig het om tariewe in te stel nie. Die president het die uitspraak skerp gekritiseer en daarna nuwe tariewe ingestel op grond van 'n ander wet.
Hierdie week het 'n regter by die Hof van Internasionale Handel beslis dat invoerders geregtig is op terugbetalings van reeds betaalde doeaneregte. Die Doeane- en Grensbeskermingsdienste (CBP) moet nou die invoerkoste vir miljoene verskepings wat nie onderhewig moes gewees het aan heffings nie, herbereken en die oorbetaalde bedrae met rente terugbetaal.
*
Klimaatverandering:
Volgens 'n studie het aardverwarming aansienlik versnel.
Navorsers het aardverwarming ondersoek en natuurlike temperatuurskommelings uitgesluit. Die resultaat: Die Aarde verhit al hoe vinniger.
Volgens 'n studie deur twee klimaatnavorsers het aardverwarming die afgelope tien jaar skerp versnel. Terwyl die aardtemperatuur met gemiddeld 0,2 grade Celsius per dekade van 1970 tot 2015 gestyg het, het dit met ongeveer 0,35 grade in die volgende dekade gestyg, skryf Stefan Rahmstorf van die Potsdam Instituut vir Klimaatsimpaknavorsing (PIK) en die Amerikaanse statistikus Grant Foster in die tydskrif Geophysical Research Letters.
Die jare 2023 en 2024 was die warmste jare ooit aangeteken. Dit was egter voorheen onduidelik of die opwarming versnel het. Om dit te ondersoek, het die twee navorsers natuurlike skommelinge, soos die invloed van vulkanisme, sonsiklusse en die El Niño-klimaatverskynsel, uitgesluit. Selfs na hierdie aanpassings bly 2023 en 2024 die warmste jare sedert die aanvang van die meting.
"Sterk en statisties beduidende versnelling van aardverwarming"
"Vir die eerste keer kan ons nou 'n sterk en statisties beduidende versnelling van aardverwarming na 2015 demonstreer," het mede-outeur Foster gesê. "Van deurslaggewend was dat ons bekende natuurlike skommelinge uit die meetdata kon uitskakel, wat ewekansige geraas verminder en die langtermyn-verwarmingssein duideliker maak."
Indien die huidige tendens voortduur, sal die limiet van 'n maksimum van 1,5 grade Celsius van aardverwarming in vergelyking met pre-industriële tye, soos geteiken in die Paryse Klimaatooreenkoms, waarskynlik in 2028 of 2029 bereik word. "Hoe vinnig die Aarde aanhou warm word, hang uiteindelik af van hoe vinnig ons globale CO₂-vrystellings van fossielbrandstowwe tot nul verminder," het Rahmstorf gesê. Die 1,5-grade limiet word slegs as oorskry beskou sodra die temperatuur vir etlike jare ooreenstemmend hoog gebly het.
*
Mikroplastiek in fyn stof
Studie van Leipzig: Ons asem motorbande
In 'n groot stad soos Leipzig inasem mense daagliks 2,1 mikrogram plastiek deur die lug. Dit verhoog die risiko van baie siektes.
Daar is geen twyfel nie: Luggehalte in Duitse stede het die afgelope paar jaar verbeter. Nietemin word hoë vlakke van partikelmateriaal steeds gereeld aangeteken. Onder sekere weersomstandighede, soos dié wat in Januarie en Februarie ervaar is, oorskry hierdie vlakke die EU-limiete.
'n Nuwe studie deur die Leibniz-instituut vir troposferiese navorsing (TROPOS) en die Carl von Ossietzky-universiteit van Oldenburg, met Leipzig as voorbeeld, toon nou die potensiële gesondheidsrisiko's wat hiermee gepaardgaan. Vir hierdie studie het die navorsers ontledings van partikelmateriaal uitgevoer wat voorheen skaars moontlik was op hierdie diepte.
Die resultaat: Mense in 'n stad soos Leipzig inasem ongeveer 2,1 mikrogram plastiek per dag deur die lug. Dit is vier persent van alle partikelmateriaal. Twee derdes daarvan kom van bandafskilfering. Die gesondheidsgevolge: die risiko van dood as gevolg van kardiovaskulêre siektes neem met 9 persent toe, en die risiko van dood as gevolg van longkanker met 13 persent.
Waarom is selfs die kleinste plastiekdeeltjies gevaarlik?
As gevolg van hul klein grootte, kan veral die kleiner nanoplastiese deeltjies (minder as 1 mikrometer) dieper in die lugweë en longe binnedring. Daar kan hulle oksidatiewe stres of inflammatoriese reaksies veroorsaak wat bydra tot respiratoriese siektes. Die deeltjies kan ook swaar metale of polisikliese aromatiese koolwaterstowwe (PAK's) op hul oppervlak dra. Ons is vertroud met PAK-waarskuwings van braaiplekke.
*
Klassifikasie deur die Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet
AfD-jeugvleuel in Noordryn-Wesfale is 'n vermoedelike geval van regse ekstremisme.
Die Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet in Noordryn-Wesfale het die AfD se nuwe jeugorganisasie as 'n vermeende regsgesinde ekstremistiese groep geklassifiseer. Dit is in wese die voorgangerorganisasie, net met 'n nuwe naam.
Die nuutgestigte AfD-jeugorganisasie in Noordryn-Wesfale is deur die NRW-kantoor vir die beskerming van die Grondwet as 'n vermeende regsgesinde ekstremistiese groep geklassifiseer. Dit is deur die staat se Ministerie van Binnelandse Sake aangekondig.
Die besluit is geregverdig deur die feit dat die NRW-vereniging van Generasie Duitsland (GD NRW) in wese dieselfde is as die vorige organisasie, dit het bloot 'n nuwe naam gehad, het minister van binnelandse sake, Herbert Reul (CDU), gesê.
Volgens die verslag is daar "sterk bewyse" dat Generation Deutschland NRW de facto 'n voortsetting is van die Young Alternative NRW (JA NRW) groep, wat formeel in Maart 2025 ontbind het. Die Young Alternative NRW is ook in 2023 deur die staat se Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet as 'n vermeende regsgesinde ekstremistiese organisasie geklassifiseer.
Jong Alternatief is landwyd in 2025 ontbind
Die Noordryn-Wesfale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet het sy klassifikasie van die Jong Alternatief as 'n vermeende regsgesinde ekstremistiese organisasie geregverdig deur te sê dat die staatstak ideologies verskuif het na 'n koers wat gekenmerk word deur 'n "nasionalisties-etniese begrip van die volk en xenofobie." In die besonder was die doel om mense met 'n migrasie-agtergrond en Moslems uit te sluit en te verkleineer.
Die Jong Alternatief het homself landwyd in die lente van 2025 ontbind. Sy opvolgerorganisasie, Generation Germany, is baie nouer verbind met die AfD, aangesien dit nie 'n onafhanklike vereniging is nie, anders as die Jong Alternatief. Die party se jeugvleuel is nou deel van die party self – slegs AfD-lede kan lede wees – en daarom klassifiseer die Federale Kantoor vir die Beskerming van die Grondwet (BfV) die jeugorganisasie nie meer afsonderlik nie. Dit word dus deur die BfV as deel van die algehele party behandel en as 'n vermeende regsgesinde ekstremistiese organisasie beskou.
*
6. Maart 2006 (INES-2) kernkragfabriek NFS, Erwin, TN, VSA
By 'n Kernbrandstofdienste-fasiliteit in Erwin het 35 liter hoogs verrykte uraan gemors, wat 'n stilstand van sewe maande genoodsaak het.
(Koste ongeveer VS$115 miljoen)
Kernkragongelukke
Wikipedia op
Übersetzungen https://www.DeepL.com/Translator
Kernbrandstofdienste
Kernbrandstofdienste (NFS)
is 'n Amerikaanse kernmaatskappy. Saam met BWX Technologies is die maatskappy die hoofverskaffer van kernbrandstof vir die Amerikaanse vloot. Boonop hanteer die maatskappy die omskakeling van plutonium en uraan uit kernwapens in brandstofstawe vir kernkragsentrales. Browns Ferry kernkragstasie is een van die belangrikste kliënte. Boonop handel 'n mens oor die ontsmetting van ou kernkragsentrales. Hoofkwartier Erwin is 'n klein dorpie in Tennessee, Unicoi County.
Op 20 Augustus 2007 is dit onthul dat 'n kritieke ongeluk amper in Erwin plaasgevind het...
5. Maart
China herbewapen, Trump kyk weg:
Taiwan word met 'n ramp bedreig in die skaduwee van Iran en Oekraïne.
Die wêreld is in 'n toestand van voortdurende krisis. Benewens die oorloë in Oekraïne en Iran, smeul spanning tussen China en Taiwan – en is op die rand van eskalasie. 'n Kommentaar en analise.
Beijing – China verhoog druk op Taiwan. By die jaarlikse Nasionale Volkskongres het die Volksrepubliek sy retoriek aansienlik verskerp. Volgens die regering se werkverslag sal China "beslissend teen separatistiese magte veg" en eksterne inmenging weerstaan. Tot dusver, so vaag. Beijing het reeds soortgelyke verklarings by verlede jaar se Nasionale Volkskongres gemaak. Wat egter nuut is, is China se aankondiging dat dit "die saak van nasionale hereniging sal bevorder".
Hierdie “nasionale hereniging” is duidelik op Taiwan gemik. China beskou die eiland en sy 23 miljoen inwoners as deel van sy grondgebied. Jare lank bou hulle 'n toenemend dreigende houding in die Suid-Chinese See op. Beijing se optrede maak dit duidelik: China oorweeg ook die gebruik van geweld. Taiwan weerstaan Beijing se invloed en word al dekades lank onafhanklik regeer. Is die lank gevreesde aanval op die land nou op hande?
[...] Die oorlog tussen die VSA en Israel maak ook een ding duidelik: Europa hou terug vir kritiek. Netanyahu en Trump se optrede kry skaars enige teenkanting van die Duitse regering. Kanselier Merz streef na 'n besliste diplomatieke en neutrale beoordeling van die aanval op Teheran, wat dreig om in 'n brand te eskaleer. Europa is ook gefokus op Rusland en die langdurige oorlog in die Oekraïne.
Duitsland handhaaf geen diplomatieke betrekkinge met Taiwan nie. Terselfdertyd beskou die Ministerie van Buitelandse Sake homself as verbind met Taiwan "deur noue en aansienlike ekonomiese, kulturele en wetenskaplike betrekkinge," soos op die webwerf van die Ministerie van Buitelandse Sake vermeld. Of hierdie verbintenis sterk genoeg is vir Merz om China teen te staan, is onduidelik. Wat 'n groot deel van die res van die wêreld betref, was die ekonomiese, kulturele en wetenskaplike vriendskap nog nooit sterk genoeg vir Duitsland om Taiwan as 'n onafhanklike land te erken nie. Of miskien is Duitsland se afhanklikheid van China bloot groter as sy afhanklikheid van Taiwan.
*
Spanje se Eerste Minister dring aan op internasionale reg en sê: "Nee vir oorlog"
Terwyl die Duitse kanselier Friedrich Merz, die Franse president Emmanuel Macron en die Britse premier Keir Starmer, soos ander in die EU, die oorlog wat Israel en die VSA teen Iran gevoer het, grootliks ondersteun, staan die Spaanse premier Pedro Sánchez alleen binne die EU en dring aan op internasionale reg. Hy veroordeel die aanvalle en roep weereens die toorn van die Amerikaanse president Donald Trump op die hals, wat sanksies dreig, deels omdat Spanje die VSA verbied het om Amerikaanse basisse in Spanje te gebruik.
“Ons standpunt kan opgesom word as ‘nee vir oorlog.’” Met hierdie verklaring het Eerste Minister Pedro Sánchez, wie se binnelandse politieke status erg verswak is, sy buitelandse beleidsprofiel verskerp, maar homself verder binne die EU geïsoleer. Hy stel homself voor as 'n verdediger van internasionale reg en, anders as ander Europese staatshoofde of regeringshoofde, neem hy dus 'n konfronterende standpunt teenoor Israel en die VSA in. Hy skaar homself by die baie duidelike oordeel van internasionale regskenners en veroordeel die oorlog wat deur die VSA en Israel teen Iran gevoer word as duidelik “'n skending van internasionale reg”.
[...] Regerings- en staatshoofde van ander groot EU-lande, soos die Fransman Emmanuel Macron en die Duitse kanselier Friedrich Merz, het daarenteen die aanvalle grootliks en onomwonde gesteun. Saam met die Britse premier Keir Starmer het hulle die Iranse reaksie op die bombardement eensydig veroordeel en geëis: "Iran moet sy onoordeelkundige militêre aanvalle staak." Dit het effektief daarop neergekom dat Iran die oorlog begin het.
Dat die Kanselier as 'n "vasal" optree, soos sommige media hom beskryf het, is beslis niks nuuts nie. Tydens die Israeliese aanvalle verlede Junie het Merz selfs die veelseggende stelling by die G7-beraad gemaak: "Dit is die vuil werk wat Israel vir ons almal doen." Sy gedrag rakende die volksmoord wat Israel in Gaza pleeg, volgens die oorgrote meerderheid kenners, en wat Sánchez ook as sodanig bestempel het, was eweneens afwysend.
[...] EU steun Sánchez
Dit is egter nogal verbasend dat die EU-Kommissie duidelike woorde gevind het om Trump aan te spreek en, anders as Merz, Spanje van sy solidariteit verseker het in die aangesig van Trump se dreigemente. "Enige bedreiging teen 'n lidstaat is per definisie 'n bedreiging teen die EU," het die visepresident van die Kommissie, Stéphane Séjourné, verklaar. Hy het verklaar dat die Kommissie bereid is om die belange van die hele EU in handelsake te verdedig. Sánchez het ook aangekondig dat die president van die Kommissie, Ursula von der Leyen, en die president van die Raad, Antonio Costa, hul solidariteit met hom in besprekings uitgespreek het.
*
Plan vir die nuwe verwarmingswet
"Die groengas-kwota maak verhitting duurder vir almal - insluitend bestaande kliënte"
Oliepryse styg, en gaspryse skiet die hoogte in. Die Iran-oorlog is nog 'n rede om 'n hittepomp ernstig te oorweeg. Nog een is die wet op die modernisering van geboue wat deur die CDU/CSU en SPD voorgestel is. Die konsep sluit twee maatreëls in wat verhitting met olie en gas duurder sal maak as onder die huidige verwarmingswet: 'n biotrap en 'n groengaskwota. Ekonomiese institute en selfs die federale regering self waarsku teen bykomende koste van tot €700 per jaar. "Hierdie planne bekommer ons nie veel nie," sê Kerstin Stratmann van die Duitse Vereniging vir Bou-energie in die "Klimaatlaboratorium"-podsending deur ntv. Volgens haar het hittepompe reeds verwarmingsingenieurs, vakmanne en die eiendomsbedryf oortuig. "Hulle is die beste en mees ekonomiese oplossing. Die herroeping van die verwarmingswet sal dit nie verander nie."
ntv.de: Is die Iran-oorlog die finale bewys dat Duitsland ook van natuurlike gas vir verhitting moet wegbeweeg?
Kerstin Stratmann: Ja. Die prys van stookolie het met 20 persent gestyg. Gaspryse het hul grootste sprong sedert 2023 gesien. Die markte het gereageer. Hopelik het dit vir sommige mense duidelik geword. Soms is geopolitieke gebeure nodig om ons strategie aan te pas en te kyk of ons kompas in die regte rigting wys. Wat die hervormings aan die Wet op Bouenergie (GEG) en die Wet op Hernubare Energiebronne (EEG) betref, dui sommige verslae daarop dat dit nie die geval is nie. En as beleidmakers nie hul koers regstel nie, moet almal dit self doen, vir hul eie verhittingstelsels.
Verwag jy dat die swart-rooi koalisie aanpassings aan die konsep-wet op die modernisering van geboue (GMG) sal maak na die begin van die Iran-oorlog?
Ek praat namens die elektriese ingenieurswesesektor, nie die gasbedryf nie, maar sommige het waarskynlik opgemerk dat gasbergingsfasiliteite slegs 20 persent vol is. As dit weer koud word, kan dit duur word. Ten minste, dis hoe ek ons Minister van Ekonomiese Sake verstaan: die Iran-konflik is nie 'n kwessie van skaarste nie, maar van prys.
[...] Sal die groen gas- of groen oliekwota by die biogaskwota gevoeg word?
Ja en nee. Die "biogas-tarief" is van toepassing op nuwe gas- of olieverhittingstelsels. Vanaf 2029 sal hierdie spesiale biogas-tarief verpligtend wees. Die groengas-kwota is 'n vereiste vir brandstofverskaffers. Die gasbedryf moet verseker dat sy standaardtariewe vanaf 2028 'n een persent biogasmengsel bevat. Daarom verteenwoordig die groengas-kwota 'n verhoging in koste vir almal wat met gas of olie verhit: huiseienaars sowel as huurders. Dit geld selfs al is die gasverhittingstelsel reeds tien jaar oud of langer. Hierdie vereiste vir bestaande stelsels is nie ingesluit in die Duitse Bou-energiewet (GEG) nie. Die Duitse Ekonomiese Instituut (IW) in Keulen skat dat die groengas-kwota alleen vanaf die middel-2030's tot bykomende koste van €350 vir 'n tweepersoonshuishouding sal lei. Die Duitse Instituut vir Ekonomiese Navorsing (DIW) kom selfs by 'n syfer van €450 per jaar uit.
*
hitte-oorgang
Waterstof uit die tuin: Hoe 'n nuwe onderneming gasverhitting wil vervang
'n Noorse nuwe onderneming stoor sonkrag as vaste waterstof in die tuin. Nou dring dit die Duitse mark binne.
Die verwarmingsdebat beleef 'n herlewing. Sedert die regerende koalisie sy kernpunte vir die Wet op Geboumodernisering (GMG) op 24 Februarie aangebied het, is een ding duidelik: die 65%-vereiste vir hernubare energieë wanneer verwarmingstelsels vervang word, sal laat vaar word. Gasverwarmingstelsels word weer eens sonder beperkings toegelaat vir eers. 'n Sogenaamde "bio-trap" sal egter in 2029 in werking tree, wat toenemende proporsies klimaatvriendelike brandstowwe verplig. Reeds in 2028 sal 'n groen gaskwota gasverskaffers verplig om toenemende proporsies biometaan of groen waterstof te verskaf.
Maar waar sal die groen gas vandaan kom? Biometaan is beperk, en groen waterstof van groot elektroliseerders is duur en skaars. Photoncycle van Oslo het dalk 'n oplossing gevind: waterstofproduksie uit 'n mens se eie tuin met geïntegreerde berging. Nou het die nuwe onderneming €15 miljoen in befondsing ontvang – en dring hulle die Duitse mark binne.
- Sonpanele op die dak
- 'n bogrondse verwerkingseenheid by die huis
- 'n stoortenk van ongeveer 3 m³, wat in die grond in die tuin ingebed is.
Die kern van die oplossing is 'n omkeerbare hoëtemperatuurbrandstofsel.
- As die dak se fotovoltaïese stelsel in die somer meer elektrisiteit produseer as wat die huishouding verbruik, gebruik die brandstofsel wat in die stelsel geïnstalleer is die surplus om water in waterstof en suurstof te verdeel. Die waterstof word in 'n metaalhidried-opgaartenk ondergronds gestoor.
- In die winter keer die proses om: dieselfde sel skakel die gestoorde waterstof terug in elektrisiteit en hitte.
Elektrisiteitsopwekking en heromskakeling na elektrisiteit vind in 'n enkele toestel plaas. 'n Afsonderlike elektroliseerder is nie nodig nie. Dit maak die stelsel meer kompak as konvensionele krag-na-gas-aanlegte en, in beginsel, geskik vir residensiële gebruik. Dit is geen verrassing nie, aangesien Photoncycle op die B2C-mark gemik is.
*
Geowetenskap
Seevlak: Vlakke is hoër as verwag
Foutiewe metodologie het gelei tot onderskatte basislynwaardes in 90 persent van die studies.
Metodologiese foute: Algemene studies het die huidige seevlak vir baie kusstreke verkeerd bepaal – dit is tot een meter hoër as wat voorheen gedink is, soos 'n meta-analise toon. Dit beteken dat die risiko van oorstromings en grondverlies ook op baie plekke aansienlik onderskat is. Volgens die span wat in "Nature" skryf, woon 68 persent meer mense reeds onder seevlak en 37 persent meer landoppervlakte word geraak. Verkeerde verwysingswaardes en gebrekkige metodes is te blameer vir die teenstrydigheid.
Die opwarming van die oseane en die toestroming van steeds toenemende smeltwater dryf seevlakke op. In die 20ste eeu alleen het seevlakke met ongeveer 15 sentimeter gestyg, en nou styg hulle met nog vier millimeter per jaar – en die tempo van toename versnel. Dit veroorsaak reeds meer gereelde oorstromings en geleidelike grondverlies in kusgebiede en op eilande. Kusstreke moet dus aanpas – deur verbeterde kusbeskermingsmaatreëls of die ontruiming van besonder kwesbare gebiede.
Die probleem is egter dat voorspellings van toekomstige seevlakke – byvoorbeeld in die IPCC-verslag – relatiewe waardes is. Hulle dui aan hoeveel toekomstige seevlakke sal verander in vergelyking met vandag se vlakke. Om te weet wat dit vir individuele kuslyne beteken, moet mens dus die huidige seevlak op daardie plek ken. Maar dit is presies waar die probleem lê, soos Katharina Seeger en Philip Minderhoud van die Universiteit van Wageningen in Nederland nou ontdek het.
Werklike vlakke tot een meter hoër
Die navorsers het dit ontdek nadat hulle die metodologie en resultate van 385 onlangse publikasies oor kusbeskerming en die impak van klimaatsverandering noukeurig ondersoek het. Dit het aan die lig gebring dat byna alle studies 'n gebrekkige metodologie gebruik wanneer satellietdata oor seevlak geïnterpreteer word. Gevolglik is hul seevlaklesings ook verkeerd. "Ons berekeninge toon dat die gemete seevlakke aan baie kuslyne hoër is as dié wat in die studies bepaal is," berig Seeger.
Gemiddeld het vorige risiko-ontledings seevlakke met 20 tot 30 sentimeter onderskat. In sommige streke van Suidoos-Asië is seevlakke selfs 'n meter hoër as wat voorheen bepaal is. "Ander gebiede met groot verskille is geleë in Latyns-Amerika, aan die weskus van Noord-Amerika, in die Karibiese Eilande, in Afrika, die Indo-Pasifiese gebied en die Midde-Ooste," het die span gesê.
*
5. Maart 1969 (INES-3) kernkragfabriek
Windscale/Sellafield, GBR
Vrystelling van 370 MBq plutonium in die laboratorium van gebou B229.
(Koste ongeveer VS$84,5 miljoen)
Kernkragongelukke
Die kernketting
Sellafield/Windscale, Verenigde Koninkryk
Die grootste burgerlike en militêre kernaanleg in Europa is in Sellafield. Terwyl plutonium in die verlede hier vir die Britse kernwapenprogram vervaardig is, dien die terrein nou as 'n herverwerkingsfasiliteit vir kernafval. Die groot brand van 1957 en talle radioaktiewe lekkasies het die omgewing besoedel en die bevolking blootgestel aan verhoogde bestralingsvlakke...
Hierdie ongeluk sowel as verskeie ander vrystellings van radioaktiwiteit is in Wikipedia nie meer te vinde is nie.
Wikipedia af
Sella Field
Die kompleks het bekend geword weens 'n katastrofiese brand in 1957 en gereelde kernongelukke en is dus herdoop na Sellafield. Tot die middel-1980's is groot hoeveelhede kernafval wat tydens daaglikse bedrywighede gegenereer is in vloeibare vorm via 'n pypleiding in die Ierse See gestort...
4. Maart
Kernkragsentrales: Nuscale sal in 2025 van aandeleverkope leef – ’n spekulatiewe besigheid met marginale inkomste
Corvallis - Die Nuscale Power Corporation, verskaffer van mini-kernkragsentrales (Klein Modulêre Reaktore (SMR)), het sy syfers vir die fiskale jaar 2025 vrygestel. Terwyl die maatskappy gereeld strategiese vordering in die kommersialisering van sy SMR-tegnologie rapporteer, skets 'n blik op die finansiële syfers 'n duidelike prentjie: Jaarlikse bedryfsinkomste bly marginaal teen USD 31,5 miljoen (2024: USD 37,0 miljoen).
Die inkomste kom hoofsaaklik uit lisensieooreenkomste en ingenieursdienste, insluitend dié wat verband hou met die Roemeense projek van RoPower Nuclear SA. 'n Operasionele, kommersiële kragsentralebesigheid met beduidende inkomste bestaan nog nie – en word nie in die afsienbare toekoms verwag nie.
Nuscale trek likiditeit uit die kapitaalmark – bedryfsbesigheid is marginaal.
Die maatskappy se finansiële fondament bly hoofsaaklik op aandeleverkope staatmaak. In die vierde kwartaal van 2025 alleen het Nuscale 39,3 miljoen nuwe aandele deur 'n op-die-mark-program geplaas, wat $750 miljoen ingesamel het. Dit beteken dat die fondse wat uit kapitaalverhogings ingesamel word, die bedryfsinkomste ver oorskry. Vir beleggers vertaal dit in beduidende verdunning tesame met 'n gebrek aan operasionele ekwiteitsfinansiering.
Die kostestruktuur illustreer ook die wanbalans. Verkope van USD 31,5 miljoen word geneutraliseer deur die koste van verkope van USD 20,0 miljoen. Algemene en administratiewe uitgawes (G&A) van USD 609,8 miljoen is veral beduidend. Dit sluit onder andere 'n aansienlike mylpaalbydrae binne die vennootskap met Entra1 Energy in, sowel as ander strategiese en administratiewe uitgawes.
Operasioneel bly Nuscale steeds teen 'n duidelike verlies bedryf. Onafhanklike finansiering uit voortgesette besigheid is tans nie voorsienbaar nie, en dit is ook nie waarskynlik dat dit in die afsienbare toekoms sal wees nie.
*
Eerste toetsfase beplan
Japan se afgeleë eiland Minami-Torishima moet as 'n terrein vir 'n kernafvalbewaarplek oorweeg word.
Die Japannese regering het aangekondig dat hulle Minami-Torishima-eiland, wat aan die dorp Ogasawara behoort, as 'n potensiële terrein vir 'n kernafvalberging sal ondersoek. Die eiland is ongeveer 1 950 kilometer suidoos van die Japannese vasteland geleë.
Minister van Ekonomie, Ryosei Akazawa, het verklaar dat die regering van voorneme is om 'n sogenaamde "bunken chosa" op die eiland uit te voer. Dit behels die evaluering van bestaande wetenskaplike studies en geologiese data as die eerste stap in 'n driefase-keuringsproses. Volgens Akazawa dui die regering se kaart van wetenskaplike terreinkriteria daarop dat Minami-Torishima 'n relatief hoë waarskynlikheid het om aan die nodige voorwaardes vir diep geologiese storting te voldoen. Die hele eiland is in besit van die Japannese staat.
[...] Die proses vir die bepaling van 'n bewaarplek vir hoogaktiewe radioaktiewe afval bestaan uit drie fases. Die nou beplande "bunken chosa" vorm die eerste fase en is uitsluitlik gebaseer op die ontleding van bestaande data. Meer gedetailleerde geologiese ondersoeke op die terrein sal eers in latere stadiums volg.
Verteenwoordigers van die Ministerie van Ekonomiese Sake se Agentskap vir Natuurlike Hulpbronne en Energie het Ogasawara se burgemeester, Masaaki Shibuya, op die middag van 3 Maart besoek om sy goedkeuring te verkry. Akazawa het verduidelik dat die burgemeester tydens die stemming oor 'n inligtingsessie vir die munisipale regering ook 'n aparte vergadering vir inwoners versoek het.
[...] Die ligging van Minami-Torishima spreek ten gunste van die keuse daarvan as 'n bergingsterrein.
Minami-Torishima lê ongeveer 1 950 kilometer suidoos van sentraal-Tokio in die Stille Oseaan. Die reis duur ongeveer vier uur per vliegtuig en vier tot vyf dae per skip. Die eiland behoort aan die Ogasawara-eilandketting en is geleë op die Stille Oseaan-plaat, wat kenners as geologies stabiel beskou.
Kenners glo dat die terrein se ligging op 'n relatief stabiele tektoniese plaat dit geskik maak as 'n kernafvalbewaarplek. Die vervoer van radioaktiewe afval oor lang afstande en die tegniese vereistes vir ondergrondse konstruksiewerk hou egter 'n uitdaging in.
*
Die VN word deur Israel en die Verenigde State vermoor
Kom ons wees duidelik oor wat die Verenigde State en Israel nastreef. Die VSA se doelwit is nie die veiligheid van die Amerikaanse volk nie. Die doelwit is globale hegemonie. Die poging is daarop gemik om die VN en die internasionale regsorde te vernietig – 'n poging wat sal misluk.
Op 16 Februarie 2026 het een van ons (Jeffrey Sachs) 'n brief aan die VN-Veiligheidsraad gestuur waarin ons gewaarsku het dat die Verenigde State op die punt staan om die Handves van die Verenigde Nasies te skeur. Hierdie waarskuwing het nou waar geword. Die Verenigde State en Israel het 'n onuitgelokte oorlog teen Iran geloods sonder die magtiging van die Veiligheidsraad en sonder om wettiglik die reg op selfverdediging kragtens Artikel 51 te beroep, wat 'n blatante skending van Artikel 2(4) van die Handves is. Hulle probeer om die Handves van die Verenigde Nasies en die internasionale regsstaat te vernietig, maar hulle sal misluk.
Tydens die Veiligheidsraad se vergadering van 28 Februarie 2026 het die VSA en sy bondgenote hul veroordeling nie op Amerikaanse en Israeliese aggressie gerig nie, maar op Iran. Een Amerikaanse bondgenoot na die ander het Iran veroordeel vir sy vergeldingsaanvalle, maar het absurd genoeg versuim om die onwettige en onuitgelokte aanval deur die VSA en Israel op Iran te veroordeel. Hierdie gedrag deur hierdie lande was skandelik en het die werklikheid heeltemal verwronge.
"Dit mag dalk gevaarlik wees om Amerika se vyand te wees, maar om sy vriend te wees is dodelik."
Die gesamentlike aanvalle tussen die VSA en Israel is deur Trump as noodsaaklik beskryf omdat Iran “elke geleentheid geweier het om sy kernambisies te laat vaar, en ons kan dit nie meer duld nie.” Dit is natuurlik 'n blatante leuen. Soos uiteengesit in die brief van 16 Februarie, het Iran 'n dekade gelede tot 'n kernooreenkoms ingestem, die Gesamentlike Omvattende Aksieplan (JCPOA), wat deur die VN-Veiligheidsraad in Resolusie 2231 bekragtig is. Dit was Trump wat in 2018 aan die ooreenkoms onttrek het. In Junie 2025 het Israel Iran gebombardeer te midde van die VSA-Iraanse onderhandelinge. Weereens is Israel en die VSA se oorlogsplanne weke vooruit opgestel, toe Netanyahu met Trump vergader het, en die voortgesette VSA-Iraanse onderhandelinge was 'n skyn. Dit blyk die nuwe VSA-modus operandi te wees: begin onderhandelinge en probeer dan om die onderhandelingsvennote te vermoor.
[...] ’n Staat wat afhanklik is van permanente oorlog, permanente besetting en die uitwissing van die Palestyne, sowel as die onbepaalde onderwerping van miljoene mense, het geen toekoms nie, en die beleid wat tans deur die Verenigde State namens Israel gevoer word, sal hierdie uitkoms eerder versnel as voorkom.
Die tweestaatoplossing, wat die Raad herhaaldelik onderskryf het, bied Israel 'n pad na vrede. Tragies genoeg verwerp Israel dit. Die gevolg sal uiteindelik die einde van Israel in sy huidige vorm wees, veral namate die Amerikaanse bevolking toenemend teen Israel se gewelddadige teokrasie draai en ten gunste van die Palestynse saak. Miskien sal daar 'n demokratiese staat wees waar Arabiere en Jode vreedsaam saamleef en apartheid tot 'n einde kom.
Dit is harde waarhede, maar noodgevalle vereis eerlikheid. Die VN word deur Israel en die Verenigde State vermoor. Die Veiligheidsraad moet homself bevry van die Amerikaanse militêre besetting en onthou dat dit die bewaarder is van die VN-Handves se belofte om internasionale vrede en veiligheid te handhaaf.
*
Kernafvalbewaarplek:
Federale Omgewingsministerie kanselleer tydsbeperking vir kernafvalbewaarplek
Die soektog na 'n terrein vir hoogs radioaktiewe afval word onbepaald verleng. Volgens 'n ministeriële dokument is die vorige teikenjaar van 2031 nie meer realisties nie.
Die Federale Ministerie van Omgewing het 'n teikendatum vir die besluit oor die beplande kernafvalbewaarplek verwyder. Dit is volgens 'n konsepwetsontwerp wat deur Deutschlandfunk-radio aangehaal is. Die oorspronklike teikenjaar van 2031 is heeltemal verwyder, aangesien dit onrealisties geblyk het. 'n Wetlik verpligte sperdatum is onversoenbaar met die vereistes van die terreinkeuseproses.
Dit is twee jaar gelede onthul dat die soektog na 'n terrein tot in die 2070's kon voortduur. Dit was die gevolgtrekking van 'n kundigeverslag wat deur die Federale Kantoor vir die Veiligheid van Kernafvalbestuur in opdrag gegee is. Die Federale Ministerie van Omgewing het daarna maatreëls aangekondig om die proses te versnel.
Die indiening van 'n wetsontwerp is aangekondig
In November het die federale minister van omgewing, Carsten Schneider (SPD), gesê dat hy die besluitnemingsproses in die soektog na 'n terrein vir 'n kernafvalbewaarplek wou versnel. Hy het destyds gesê dat dit vir hom belangrik is om "vanaf 2027 aansienlik vinniger vordering te maak" met die soektog. Hy het aangekondig dat hy aan die begin van 2026 'n ooreenstemmende wetsontwerp sou indien.
Vanmiddag vind 'n regeringsvraetyd in die Bundestag plaas, waar Schneider, saam met die Federale Minister van Onderwys en Gesinsake Karin Prien (CDU), vrae van die parlementslede sal beantwoord.
[...] Die toekomstige bewaarplek is bedoel om 27 000 kubieke meter hoogs radioaktiewe afval van 60 jaar se Duitse kernkragopwekking veilig vir een miljoen jaar te berg. Vorige tussentydse verslae het ongeveer die helfte van die land se grondgebied ondersoek en dit as ongeskik uitgesluit – insluitend, so vroeg as 2020, die Gorleben-soutkoepel, wat lank reeds as 'n bewaarplek verkies is.
*
Uraanatlas: Kernenergie verhoog Europa se geopolitieke afhanklikheid van Rusland
Verder maak die gebruik van kernkrag 'n hernieude kernwapenwedloop moontlik.
München/Berlyn/Hamburg – Met die geleentheid van die 15de herdenking van die Fukushima-kernramp op 11 Maart en die 40ste herdenking van die Tsjernobil-ramp op 26 April, het die redakteurs van die Uraanatlas 2026 Voor 'n nuwe kernwapenwedloop: “Nie net moderniseer alle kernwapenstate hul arsenale en afleweringstelsels nie, maar daar is ook 'n beduidende risiko dat ander state kernwapens sal ontwikkel.” Die uitgewers, Nuclear Free Future Foundation (NFFF), Duitse Federasie vir die Omgewing en Natuurbewaring (BUND), Rosa Luxemburg-stigting, Greenpeace Omgewingsstigting, en .ausgestrahlt, doen gesamentlik 'n beroep op die Duitse regering om te pleit vir kernwapenbeheer, 'n hernude Nuwe START-verdrag en ontwapening.
Burgerlike kernkrag is nou gekoppel aan kernwapening, soos die atlas illustreer. Van die 65 kernkragsentrales wat tans in aanbou is, word 63 in of deur kernwapenstate gebou.
Angelika Claußen, medevoorsitter van die doktersorganisasie IPPNW Hy het bygevoeg: “Ons is oortuig dat 'n uitfasering van kernenergie ook deel is van effektiewe langtermyn-kernontwapening. In Duitsland moet ons hierdie uitfasering steeds voltooi deur uraanverryking en die produksie van brandstofelemente te beëindig. Veral nou, met openbare spekulasie oor Europese kernwapens waarby Duitsland betrokke is, sal dit 'n belangrike sein stuur vir ontwapening en 'n vreedsame toekoms met hernubare energie.”
Mini-reaktore onsuksesvol
Ten spyte hiervan doen Unie-politici soos Beiere se minister-president Markus Söder en die federale minister van ekonomie, Katherina Reiche, 'n beroep op die konstruksie van sogenaamde klein modulêre reaktore (SMR) en dus 'n terugkeer na kernkrag.
Susanne Gerstner, adjunkvoorsitter van BUND"Daar mag geen terugkeer na kernkrag in Duitsland wees nie. Die sogenaamde klein reaktore is duur, gevaarlik en onekonomies. Boonop misluk al hoe meer projekte wêreldwyd weens buitensporige koste en 'n gebrek aan ekonomiese lewensvatbaarheid. Die SMR-hype is 'n rookskerm wat onnodig deur belastingbetalers se geld brand. Duitsland, met die goedkeuring van die CDU/CSU, het kernkrag met goeie rede uitgefaseer, en daardie besluit is ononderhandelbaar."
3. Maart
Moraliteit in die politiek
Daar is geen politiek sonder moraliteit nie. Die enigste vraag is watter soort.
Morele politiek het in oneer verval – veral wanneer dit deur die linkerkant gebruik word. Maar dis 'n taktiese fout. 'n Nuwe, jong generasie in die VSA demonstreer tans hoekom.
’n Mens kan die VSA as ’n morele projek verstaan. Die Verenigde State is uiteindelik gestig op beginsels wat moreel aangebied en argumentatief ontwikkel is – beginnende met universele menseregte en hul universele geldigheid. Hierdie beginsels het vorm aangeneem in weerstand teen die monargie van Groot-Brittanje, wat as anti-rasioneel beskou is. Hierdie weerstand, in die woorde van Thomas Paine, die stigtersvader van die VSA tydens die Verligting, was ’n "morele imperatief".
Byna presies 250 jaar gelede, aan die begin van Januarie 1776, en dus ses maande voor die Amerikaanse Onafhanklikheidsverklaring, het Thomas Paine sy teks gepubliseer Gesonde verstandDit is 'n filosofiese pamflet wat mense prakties uit mekaar se hande geruk het op die strate van Philadelphia, inderdaad dwarsdeur die Britse kolonies van die Noord-Amerikaanse vasteland. *Common Sense* het 'n topverkoper en langverkoper geword, ook omdat Paine, die briljante stilis en skerp denker, die fondamente van 'n ander, morele vorm van politiek so duidelik uiteengesit het, wat hy toe in sy werk van 1792 uitgewerk het. Regte van die Mens volledig geformuleer.
Wat Paine hier ontwikkel het, was iets kwalitatief nuuts: 'n positiewe teorie van die staat se verantwoordelikhede. Hy het gevra vir progressiewe belasting, openbare onderwys vir arm kinders, ouderdomspensioene vir mense ouer as 50, ondersteuning vir jong paartjies en armoedeverligting. Vir sy tyd was dit 'n proto-sosiaal-demokratiese agenda.
Die morele logika hieragter is dat as regte natuurlik en universeel is, armoede nie bloot die noodlot is nie, maar hoofsaaklik die gevolg van gebrekkige instellings – veral dié van die aristokrasie, wat maatskaplike rykdom konsentreer deur erfwette en voorregte. Die staat het dus nie net 'n negatiewe plig om te beskerm nie, maar ook 'n positiewe morele verpligting om rykdom te herverdeel.
Moraliteit, soos Paine duidelik gemaak het, is die fondament van politiek en demokratiese instellings. Vandag staan moraliteit egter voor 'n dubbele uitdaging as die kern van politieke aksie: Die progressiewe kant argumenteer alte dikwels tegnokraties en skram weg daarvan om die morele dimensie van groeiende ongelykheid aan te spreek, byvoorbeeld oor die kwessie van belasting. En die reaksionêre kant het, in plaas van moraliteit, die "reg van die sterkste", soos Stephen Miller, adjunk-stafhoof van die Withuis en strateeg van die MAGA-beweging, dit stel.
*
Nederlaag vir omgewingsorganisasie BUND
Hof verwerp dringende aansoek teen Castor-vervoer
'n Hof het die weg gebaan vir die vervoer van kernkrag vanaf Jülich na Ahaus. Dit beteken dat radioaktiewe brandstofelemente reeds volgende week deur Noordryn-Wesfale kan rol.
Radioaktiewe brandstofelemente kan verwyder word uit die navorsingsentrum Julich regdeur die metropolitaanse gebiede van Noordryn-Wesfale tot in die Ahaus tussentydse stoorfasiliteit “Ek dink dit sal volgende week of die week daarna begin,” het Kerstin Ciesla, adjunkstaatsvoorsitter van die Federasie vir Omgewing en Natuurbewaring (BUND) in Noordryn-Wesfale, aan taz gesê.
“Ten spyte van jare se waarskuwings en protesaksies, kan die Castor-houers reeds volgende week begin rol,” glo Matthias Eickhoff van die Münsterland Action Alliance against Nuclear Facilities. ’n Woordvoerder van die Jülich-gebaseerde Nuclear Waste Disposal Company (JEN), wat die vervoer van die brandstofelemente bestuur, het ook aan taz gesê dat dit “’n paar weke” kan duur.
[...] Die besluit is finaal.
Die Hoër Administratiewe Hof het beslis dat "dit nie duidelik is dat die respondent die risiko van hommeltuigaanvalle op die vervoermiddels kon onderskat het nie," ten spyte van die geredigeerde permitdokumente. Die beslissing is "finaal en onaanveelbaar."
“Ons is verstom,” sê Ciesla, visevoorsitter van die BUND-staat. “Ten spyte van twyfel oor veiligheidskwessies, word daar nou van hoogs radioaktiewe vervoermiddels verwag om oor die land te rol.” Die OVG-besluit is “uit voeling,” stem Helge Bauer van die anti-kernkragorganisasie ausgestrahlt saam: “Iran se oproep tot vergeldingsaanvalle in Europese state geld ook vir die beplande Castor-vervoermiddels.”
[...] Die staatsregering het ook kommer.
Selfs binne die Noordryn-Wesfale-staatsregering self groei kommer oor die transporte blykbaar: "As dit van my afgehang het, sou ek met graagte sonder die komende Castor-transporte kon klaarkom," het die Noordryn-Wesfale-minister van Binnelandse Sake, Herbert Reul, aan die taz-koerant gesê. Hy het egter bygevoeg dat die polisie "hul werk sal doen en professioneel toesig sal hou oor hierdie operasie." In teenstelling hiermee het Patrick Schlüter, voorsitter van die Noordryn-Wesfale-polisie-unie (GdP), die transporte bloot "malligheid" genoem met "gevolge vir veiligheid in die staat."
Soos die Linkse Party en dele van die SPD en die Groenes, doen anti-kernkraginisiatiewe, klimaatgroepe en kerke dus 'n beroep op 'n anti-Cast-kernafvaldemonstrasie voor die stadsaal in Ahaus volgende Saterdag om 11:30 vm. Die volgende Maandag sal minister van binnelandse sake, Reul, wat Ahaus sal besoek, met 'n waak aan sy verantwoordelikheid herinner word.
*
'n Dilemma onder internasionale reg?
"Merz se reaksie op die Iran-aanval is 'n keerpunt."
Nóg die Duitse regering nóg die E3-lande beskou die VSA-Iraanse aanvalle op Iran as 'n skending van internasionale reg. Matthias Goldmann, professor in internasionale reg aan die EBS Universiteit van Besigheid en Reg in Oestrich-Winkel, glo dat dit nie net verkeerd is nie, maar ook gevaarlik vir Europa op die lang termyn. In 'n onderhoud met ntv.de verduidelik die internasionale regskenner die omvang van Iran se reg op selfverdediging, die belangrikheid van 'n verandering van denke in Berlyn, en waarom Ramstein-lugbasis 'n probleem vir Duitsland kan word.
ntv.de: Mnr. Goldmann, Israel en die VSA verdedig die aanvalle op Iran as 'n voorkomende aanval. Regverdig die bedreiging wat die Iranse kernprogram inhou die gebruik van geweld?
Matthias Goldmann: Nee. Eenvoudig gestel: Wat die VSA en Israel tans in Iran voer, is 'n onwettige voorkomende oorlog en dus 'n skending van internasionale reg. Voorkomende aanvalle word slegs in baie beperkte uitsonderlike omstandighede toegelaat, naamlik wanneer 'n aanval dreigend en hoogs waarskynlik is. Nie een van hierdie voorwaardes is hier van toepassing nie. Dit word gedemonstreer deur die voortgesette onderhandelinge, waartydens Iran, volgens bemiddelaar Oman, beduidende toegewings gemaak het. Verder is Iran se arsenaal aansienlik verswak in die twaalfdaagse oorlog 'n jaar gelede. Daar is absoluut geen bewyse dat Iran op die punt was van 'n onvermydelike militêre offensief nie, wat nog te sê dat so 'n offensief die VSA in die afsienbare toekoms kan beïnvloed, soos Trump beweer.
Die CDU-buitelandse beleidskenner Norbert Röttgen het van 'n dilemma gepraat: As 'n mens streng by internasionale reg hou, wat so 'n aanval verbied, kry die Iranse terroristeregime 'n soort vrypas. Moet die teiken op een of ander manier 'n aanval kan legitimeer?
Eerstens is dit hoogs twyfelagtig wat die eintlike doel hier is. Probeer Trump en Israel werklik om 'n terroristeregime uit te skakel? Iran oortree ongetwyfeld internasionale reg, byvoorbeeld teen betogers. Maar as internasionale reg werklik die leidende beginsel was, sou voortgesette onderhandelinge met Iran nie beëindig gewees het nie. In plaas daarvan is daar baie aanduidings dat die eintlike doel was om Iran as 'n mag in die Midde-Ooste te verswak, sodat dit nie meer 'n hindernis vir ander magte sou wees nie.
*
Wet op Hernubare Energiebronne
"Minister Reiche wil die winste van fossielbrandstofmaatskappye verseker"
Binnelandse hernubare energie is die oplossing, veral in tye van krisis en oorlog, sê Hans-Josef Fell. Die mede-uitvinder van die Wet op Hernubare Energiebronne (EEG) kritiseer die huidige planne van die swart-rooi koalisie vir sonkragdakke, netwerkuitbreiding, bio-energie en verhittingstelsels.
Klimaatverslaggewer: Mnr. Fell, in 2000, as 'n Groen Party-lid van die Bundestag, was u een van die mede-outeurs van die Wet op Hernubare Energiebronne (EEG), wat son- en windenergie gehelp het om hul deurbraak te maak. Nou werk die Federale Minister van Ekonomie, Katherina Reiche (CDU), aan 'n nuwe EEG wat – aanhaling – bedoel is om "konsekwent gerig te wees op bekostigbaarheid, koste-effektiwiteit en sekuriteit van voorsiening." Klink goed. Wat dink u van hierdie planne?
Hans Josef Fell: As Katherina Reiche ernstig hieroor was, sou sy onmiddellik die doelwit van 100 persent hernubare energie teen 2035 moes aankondig. As die uitbreiding van hernubare energie tot 2045 uitgestel word, sal burgers en besighede addisionele koste van altesaam 320 miljard euro moet verwag omdat die regering veel te lank op duur fossielbrandstowwe sal staatmaak.
Hoe word hierdie getal bepaal?
Ons by die Energy Watch Group het dit bereken. Dit is heel aanneemlik: selfs met berging is hernubare energie tans die mees koste-effektiewe manier om elektrisiteit op te wek. En slegs hulle bied geopolitieke sekuriteit van voorsiening as 'n huishoudelike energiebron. Jy kan nie die son afskakel nie, soos voormalige Amerikaanse president Jimmy Carter tydens die oliekrisis in die 1970's gesê het.
Fossiel- en kernenergie word herhaaldelik as wapens van afpersing en oorlogvoering gebruik, soos tans gesien kan word in die Iran-konflik met die blokkade van die Straat van Hormuz. Gevolglik het die prys van stookolie pas van 85 tot 115 euro per 100 liter die hoogte ingeskiet.
Koste-effektiwiteit in energienetwerke kan bereik word deur uiteindelik gedesentraliseerde, verbruikersgerigte opwekking toe te laat en te bevorder – sleutelwoorde: maksimum selfverbruik, energiedeling, buigsame elektrisiteitspryse. Die welgesteldes stel egter nie belang in demokratiese deelname deur burgerlike energieprojekte nie, maar eerder in die groot winste van hul vriende uit die fossielbrandstof- en kernkragbedrywe.
Die Minister van Ekonomiese Sake wil onder andere invoertariewe vir kleiner sonkragstelsels afskaf. Na meer as 'n kwart eeu van subsidies kragtens die Wet op Hernubare Energiebronne (EEG), is dit nie hoog tyd nie?
Nee. Die langtermyn vaste invoertarief is die instrument wat die uitbreiding van hernubare energie goedkoop maak, aangesien banke skaars enige risikopremies vir skuldfinansiering van beleggers vra. Vir die welgesteldes gaan dit uitsluitlik daaroor om korporatiewe winste te verseker. Elke kilowattuur wat op 'n mens se eie dak opgewek word, op die perseel verbruik word of in die netwerk ingevoer word, is 'n kilowattuur wat 'n kragmaatskappy nie meer aan kliënte kan verkoop nie...
*
Kernkragsentrales is onderverseker met 500 miljard euro - NRO's doen 'n beroep op die EU-kommissie vir nuwe kernkragsentrale-aanspreeklikheidsversekering
Minder as 'n halwe persent van die skade van 'n groot kernongeluk sou deur aanspreeklikheidsversekering in Europa gedek word.
Minder as 'n halwe persent van die skade van 'n groot kernongeluk sou deur aanspreeklikheidsversekering in Europa gedek word. Tien toegewyde anti-kernkrag-aktiviste van sewe EU-lidlande het hierdie onreg met hooggeplaaste verteenwoordigers van die Direktoraat-Generaal vir Energie bespreek.
Tydens besprekings met Jan Panek, die Direkteur-Generaal vir Energie verantwoordelik vir kernenergie, en twintig van sy kundiges, het die Europese anti-kernbeweging dit duidelik gemaak dat onvoldoende aanspreeklikheidsversekering vir kernkragsentrales 'n belangrike onopgeloste probleem bly. Volgens berekeninge van die Franse regering sal 'n katastrofiese kernongeluk in Sentraal-Europa €530 miljard in skade veroorsaak. Afhangende van die land is egter slegs €1,5 tot €2,5 miljard verseker – minder as 'n halwe persent.
[...] "Tydens die 'stop kernkrag'-petisieveldtogte van 2013 en 2016 het 23 500 mense veldtog gevoer vir gepaste en verpligte aanspreeklikheidsversekering vir kernkragsentrale-operateurs. Na aanleiding van hierdie bespreking op kundige vlak sal die anti-kernkragbeweging, in internasionale samewerking, die kwessie spesifiek terugbring na die politieke vlak om ware kosteberekening vir kernkrag op die lang termyn te vestig," kondig Herbert Stoiber, Besturende Direkteur van atomstopp_atomkraftfrei leben! (stop kernkrag - leef sonder kernkrag!), aan.
2. Maart
Macron kondig kernkraguitbreiding aan
Kernoorheersing-houding
Frankryk bied sy EU-vennote 'n nasionale veiligheidsambreel aan. Macron wil egter nie beheer oor sy kernplofkoppe prysgee nie.
Frankryk, met sy kernkrag-"force de frappe", sal nouliks die Amerikaanse veiligheidsambreel kan vervang waarop Wes-Europa blindelings sedert die Koue Oorlog staatgemaak het. Donald Trump se strategiese verskuiwing het gedemonstreer hoe misleidend hierdie vertroue in NAVO onder Amerikaanse oorheersing was.
Die Amerikaanse president se indirekte versoek dat Europeërs in die toekoms verantwoordelikheid vir hul eie veiligheid moet neem, stem ook ooreen met die langdurige wens van die Franse president Emmanuel Macron dat die Europese Unie 'n onafhanklike verdedigingsbeleid met wapens onafhanklik van die VSA moet ontwikkel – sonder om egter heeltemal die rug op NAVO en die Noord-Amerikaanse lidlande te draai.
[...] Macron bied die ander EU-lande in die eksklusiewe klub van kernmoondhede slegs passiewe lidmaatskap. Dit beteken dat die Franse president, selfs in die toekoms, geheel en al oor afskrikking en ontplooiingsdoktrine sal besluit. Hulle mag dalk 'n sê hê in die uitbreiding van die kernarsenaal, in gesamentlike oefeninge en maneuvers, en – belangrik – in die potensiële ontplooiing van kernplofkoppe in ander EU-lidlande.
Europa sal dus nie in die afsienbare toekoms 'n onafhanklike kernmoondheid word nie. Maar dis waarskynlik die beste. Enigiemand wat aan hierdie pokerspel van wedersydse afskrikking met doemscenario's deelneem, neem enorme risiko's. Iets soos gemaklike sekuriteit kan nie op hierdie manier bereik word nie.
*
Uitspraak van die Hoër Administratiewe Hof: Castor-vervoer in Noordryn-Wesfale word toegelaat om plaas te vind
Die omstrede Castor-vervoer in Noordryn-Wesfale is deur die Hoër Administratiewe Hof van Berlyn-Brandenburg goedgekeur. 'n Omgewingsvereniging het die regsgeding aanhangig gemaak.
Die klagte deur die omgewingsvereniging BUND teen die vervoer van Castor-houers vanaf Julich na Ahaus Die appèl was onsuksesvol. Dit is Maandag deur die Hoër Administratiewe Hof van Berlyn-Brandenburg aangekondig. Volgens die hof is die beslissing finaal (saaknommer: OVG 7 S 2/26).
Twispunt: Ontwrigting veroorsaak deur hommeltuie
Die saak het betrekking op kernafval van die Jülich-navorsingsreaktor. Die Duitse Federasie vir Omgewing en Natuurbewaring (BUND) het reeds misluk in sy aanvanklike aansoek om 'n interdik. Die Berlynse Administratiewe Hof het die omgewingsorganisasie die regsbevoegdheid om te dagvaar geweier. Die vereniging het nie saamgestem nie en het appèl aangeteken by die Hoër Administratiewe Hof.
Die BUND se argument was dat die beskerming van die Castor-houers teen sabotasie of aanvalle deur hommeltuie nie gewaarborg was nie. Volgens 'n verklaring van die Hoër Administratiewe Hof was die besluit om die vervoer goed te keur egter uiteindelik "nie aanstootlik nie".
Die Hoër Administratiewe Hof sien 'n openbare belang
Alhoewel die BUND (Vriende van die Aarde Duitsland) toegelaat word om regstappe teen die vervoerpermit te doen, is die aansoek, in teenstelling met die mening van die Administratiewe Hof, "ongegrond. Die openbare belang in die vinnige opruiming van die kamp in Jülich – waarvan die permit jare gelede verval het – swaarder weeg as die BUND se belange," het die Hoër Administratiewe Hof verklaar.
*
Protes teen kernooreenkomste met Rusland:
Greenpeace blokkeer vragskip in Frankryk
Vier Greenpeace-aktiviste is in Frankryk in polisie-aanhouding geneem tydens 'n protes teen Franse kernooreenkomste met Rusland. Die openbare aanklaer van Duinkerke het Maandag aan AFP gesê dat die aktiviste drie vroue en een man van Duitsland, Oostenryk en Nederland is. Owerhede het 'n ondersoek geopen.
Sowat 20 Greenpeace-aktiviste het Maandagaand die vragskip "Mikhail Dudin" in 'n sluis by die hawe van Duinkerken geblokkeer om te protesteer teen die voortgesette sakeverhouding tussen die Franse energiemaatskappy EDF en die Russiese maatskappy Rosatom. Volgens die polisie het die blokkade van die vragskip Maandagoggend geëindig. Die aktiviste het 'n beperkte gebied sonder magtiging betree, is gesê.
Volgens die staatsaanklaer se kantoor het die owerhede 'n ondersoek begin vir "belemmering van vryheid van werk", wat gestraf kan word met 'n tronkstraf van een jaar en 'n boete van 15 000 euro.
Volgens Greenpeace het die vragskip sedert die begin van die oorlog in Oekraïne gereeld verrykte of natuurlike uraan van Rusland na Frankryk vervoer. "Uraan: EDF is mal oor Poetin," het 'n banier wat aan die slot vasgemaak was, gelui.
Greenpeace beskuldig Frankryk daarvan dat hulle die Russiese ekonomie "en dus sy oorlogsmasjien" ondersteun. Volgens die organisasie word uraan van gebruikte kernbrandstof in Seversk, Siberië, herverryk. 'n Onlangs gepubliseerde Greenpeace-verslag lui dat Frankryk "100 persent afhanklik is van Rusland" vir herverrykte uraan.
Verder voer Frankryk natuurlike uraan in van die voormalige Sowjet-republieke Kazakstan en Oesbekistan. Verlede jaar het ongeveer die helfte van Frankryk se uraaninvoere van hierdie twee lande gekom. Volgens Greenpeace word 'n groot gedeelte van hierdie uraan deur Russiese gebied vervoer met die hulp van die Russiese staatskernkorporasie Rosatom.
Frankryk benodig uraan vir sy 57 kernreaktore. Hierdie voorsien ongeveer 70 persent van Frankryk se elektrisiteit. Die Franse regering beplan om altesaam 14 nuwe kernreaktore te bou.
*
Volgens die glifosaatverslag
Kankernavorser verloor sy pos
Direkteur Mandrioli moet die Ramazzini-instituut verlaat. Was sy navorsingsbevindinge te kontroversieel? Die instituut en die direkteur weerspreek mekaar.
Het 'n ongerieflike glifosaatverslag Daniele Mandrioli sy werk gekos? Of het die direkteur van die kankernavorsingsentrum by die Ramazzini-instituut in Bologna bloot slagoffer geword van 'n "interne reorganisasie", soos die instituut se bestuur beweer?
Die geneesheer Mandrioli staan sedert 2020 aan die hoof van die "Cesare Maltoni"-sentrum. Dit doen navorsing oor die risiko van chemiese stowwe wat kanker veroorsaak en is 'n leier op hierdie gebied. In onlangse dekades is ongeveer 200 stowwe in grootskaalse, langtermynstudies getoets, hoofsaaklik op rotte en muise. Navorsers het bewyse van kanker in 47 van hierdie stowwe gevind.
Dit geld ook vir glifosaat, die wêreld se mees gebruikte onkruiddoder, wat tot ten minste 2033 vir landbougebruik in die EU goedgekeur is. Navorsers ondersoek die aktiewe bestanddeel sedert 2015, en in Junie 2025 het hulle die "Globale Glifosaatstudie" gepubliseer, wat deur Mandrioli gelei is.
Die belangrikste bevinding was dat glifosaat karsinogeen is, selfs teen lae dosisse wat voorheen as veilig beskou is. Gevolglik het die Europese Kommissie se Direktoraat-Generaal vir Gesondheid 'n hersiening van sy bestaande risikobepaling en gevolglik die goedkeuring van die onkruiddoder aangekondig. Die chemiese maatskappy Bayer-Monsanto het die studie van ernstige metodologiese foute beskuldig.
[...] In sy enigste onderhoud sedert hy sy werk verloor het, het Mandrioli aan Corriere della Sera gesê dat die ontslag uitsluitlik "deur die instituut besluit" is. Sy prokureurs het toe die beëindiging van sy kontrak onderhandel. Mandrioli het ook gepraat oor die enorme druk waaronder hy verkeer het na die publikasie van die glifosaatstudie.
Die vakbondlede van die navorsingsentrum het "diepe kommer" uitgespreek, en Philip Landrigan, jare lank hoof van die Accademia Ramazzini, wat aan die instituut geaffilieer was, het ook in 'n ope brief verduidelikings geëis. Tot dusver is geeneen ontvang nie.
*
CO2-prysbepaling: Vyf wanopvattings wat in die pad staan van effektiewe klimaatbeleid
Koolstofprysbepaling word as 'n sleutel tot klimaatsbeskerming beskou, maar kritici het hul twyfel. Navorsers by die Potsdam Instituut vir Klimaatsimpaknavorsing (PIK) weerlê nou vyf algemene wanopvattings. Wat sit werklik daaragter?
Of dit nou belastingverhogings, pensioenverlagings of stygende gesondheidsversekeringspremies is – die koste van klimaatsverandering sal betaal word; die enigste vraag is deur wie en hoe. Uiterlik wanneer versekeringspremies begin styg, sal selfs die oënskynlik onbetrokke burger besef: onaktiwiteit het sy prys.
Kenners van die Potsdam Instituut vir Klimaatsimpaknavorsing (PIK) bepleit dus 'n ander benadering. In hul boek "CO2 Has Its Price: Why Effective Climate Policy Needs CO2 Pricing", onlangs gepubliseer deur Springer Gabler en digitaal gratis beskikbaar, verduidelik hulle waarom die mark nie 'n vyand in klimaatsbeskerming is nie, maar 'n belangrike instrument, en dryf wydverspreide wanopvattings in die proses uit die weg.
om brûe te bou
Die geleidelike verhoging van die prys van fossielbrandstowwe word as 'n sleutel tot effektiewe klimaatbeleid beskou – tog is dit die onderwerp van bittere kontroversie. In hul nuwe boek verduidelik PIK-direkteur Ottmar Edenhofer en sy mede-outeurs van die Potsdam Instituut vir Klimaatsimpaknavorsing hierdie konsep en korrigeer algemene wanopvattings.
[...] Die publikasie poog om die nuutste navorsingsbevindinge, gepubliseer in bekende wetenskaplike tydskrifte, in 'n maklik verstaanbare formaat aan te bied. Dit sluit verskeie bydraes in van die Potsdam Instituut vir Klimaatsimpaknavorsing (PIK) en die Mercator Navorsingsinstituut oor Globale Gemeenskappe en Klimaatsverandering (MCC), wat aan die begin van 2025 in PIK saamgesmelt het. Uiteindelik poog die boek om vyf gewilde wanopvattings oor CO2-prysbepaling as 'n sleutelinstrument van klimaatbeleid te verduidelik.
[...] Invoerders wat energie-intensiewe produkte van die buiteland verkry, is nogal ontevrede met die CBAM omdat hulle nou ook CO2-belasting op hul invoere van die buiteland moet betaal en dus in 'n nadeel verkeer in vergelyking met maatskappye wat hul hele voorsieningsketting buite die EU hou, d.w.s. geen toegevoegde waarde binne die EU genereer nie.
Edenhofer sien ook 'n veiligheidsbeleidvoordeel vir die EU in CO2-prysbepaling, aangesien dit uiteindelik die olie- en gasinkomste van outoritêre state verminder.
1. Maart
'n Nuwe studie verbind die verblyf naby kernkragsentrales met hoër kankersterftesyfers.
Übersetzungen https://www.deepl.com/de/translator (gratis weergawe)
'n Landwye analise het aan die lig gebring dat distrikte wat nader aan kernkragsentrales geleë is, hoër kankersterftesyfers het.
'n Omvattende nuwe studie dui daarop dat verdere navorsing nodig is om die potensiële gesondheidseffekte van die lewe naby kernkragsentrales te verstaan. Die bevindinge kom terwyl politici van regoor die politieke spektrum druk uitoefen vir 'n uitbreiding van kernenergie in die VSA.
Die studie het bevind dat Amerikaanse distrikte wat nader aan bedryfs-kernkragsentrales (KKK's) geleë is, hoër kankersterftesyfers het as distrikte wat verder weg geleë is. Die studie Die studie is deur navorsers aan die Harvard TH Chan Skool vir Openbare Gesondheid uitgevoer en verlede week in die tydskrif Nature Communications gepubliseer.
“Ons studie dui daarop dat die woon naby 'n kernkragsentrale 'n meetbare risiko vir kanker kan inhou – een wat afneem met toenemende afstand,” het hoofskrywer Petros Koutrakis, 'n professor in omgewingsgesondheid aan Harvard, in 'n persverklaring gesê. “Ons beveel aan dat verdere studies uitgevoer word wat kernkragsentrales en hul gesondheidseffekte ondersoek, veral in 'n tyd wanneer kernenergie as 'n skoon oplossing vir klimaatsverandering bevorder word.”
Die studie kom op 'n tydstip wanneer kernkrag gereed lyk vir 'n terugkeer. Verlede jaar het president Donald Trump 'n uitvoerende bevel uitgereik wat hervormings aan die Kernreguleringskommissie eis, die agentskap wat toesig hou oor die bedryf en lisensies uitreik. Die bevel het ook gevra vir 'n uitbreiding van die Amerikaanse kernkragkapasiteit van ongeveer 100 gigawatt in 2024 tot 400 gigawatt teen 2050, met die argument dat kernkrag die land se energie-onafhanklikheid kan verseker terwyl dit "baanbrekende, energie-intensiewe nywerhede soos kunsmatige intelligensie en kwantumrekenaars" ondersteun.
*
Die VSA val Kuba se bron van buitelandse valuta aan.
Washington wil Havana se mediese missies stop
Verlede week het die Chargé d'Affaires van die Amerikaanse ambassade in Kuba, Mike Hammer, 'n werksbesoek aan Italië afgelê. 'n Mens wonder dalk wat Havana se hoogste Amerikaanse diplomaat in Italië gedoen het. Die antwoord word duideliker as mens in ag neem wie hy daar ontmoet het. Hammer het onder andere met die streekpresident van Calabria, Roberto Occhiuto, vergader. Ongeveer 400 Kubaanse dokters werk tans in mediese fasiliteite in die suidelike Italiaanse streek. Daar word verwag dat hierdie getal teen die einde van die jaar tot 1 000 dokters sal styg. Washington wil egter hê Italië moet die Kubaanse dokters huis toe stuur.
Mees onlangs het die Verenigde State druk op Kuba gemaksimeer en effektief 'n olieblokkade opgelê. Die ontplooiing van dokters en mediese personeel wêreldwyd is 'n beduidende bron van buitelandse valuta vir Kuba, met jaarlikse verdienste wat op tot ses miljard Amerikaanse dollar geraam word. Die stappe wat teen Kubaanse mediese brigades in die buiteland geneem word, is deel van Washington se beleid om Kuba te verwurg. Die Amerikaanse Staatsdepartement verwys na hierdie aktiwiteite as "dwangarbeid" en "mensehandel".
Winsgewende uitvoer van mediese dienste
Die Kubaanse dokters is in Maart 2020, aan die begin van die COVID-19-pandemie, deur die destydse Italiaanse regering van premier Giuseppe Conte na Italië gebring as noodhulp vir die oorbelaste hospitale – in 'n tyd toe Duitsland byvoorbeeld sy grense vir reisigers uit Italië gesluit het. Dit het gou strukturele ondersteuning geword, veral vir die gesondheidsorgstelsel in ekonomies benadeelde Suid-Italië. Italië is die enigste EU-land wat 'n kontrak met Havana het vir die ontplooiing van dokters.
[...] Trump teiken sedert 2018 mediese missies.
Gedurende Donald Trump se eerste termyn het Brasilië (2018), Bolivië (2019), Ecuador (2019) en El Salvador (2020) Kubaanse mediese missies in hul lande beëindig. Die missie in Venezuela is ook in gevaar na die Amerikaanse ontvoering van president Nicolás Maduro. Tans vloei geen geld van Caracas na Havana nie. In Afrika ontvang lande soos Angola en Suid-Afrika egter steeds Kubaanse dokters, en in die Midde-Ooste het Katar ooreenkomste met Kuba hernu.
*
Roland Koch prys Reich se energiebeleid – en ontbloot sodoende die dubbelstandaarde vir fossielbrandstowwe.
Voormalige Minister-President Roland Koch beweer in 'n kommentaar vir die Ludwig Erhard-stigting dat Katherina Reiche markekonomiese beginsels op die gebied van hernubare energieë implementeer. Is dit waar?
| Voormalige Hessiese Minister-President Roland Koch vier Katherina Reiche se energiebeleid as 'n terugkeer na die markekonomie. Sy kommentaar vir die Ludwig Erhard-stigting lees soos 'n handboekvoorbeeld van vryemarkekonomie. Maar enigiemand wat mooi kyk, sal hoofsaaklik een ding vind: die perfekte bloudruk vir fossielbrandstof-huigelary. Koch is voorsitter van die Ludwig Erhard-stigting. Die kerntesis: Federale Minister van Ekonomie, Katherina Reiche, bevry uiteindelik hernubare energieë van die "subsidieparadys" en stel dit aan die regte mark bekend. "Slegs waarvoor nodig is, moet betaal word," skryf Koch. "Terug na die markekonomie," eis hy. Klink redelik. Maar dit is nie. |
[...] Mario Buchinger, industriële ingenieur en konsultant, som dit perfek op in sy reaksie op LinkedIn: "Ongelukkig eis julle van hernubare energie wat konsekwent met fossielbrandstowwe en kernkrag geïgnoreer word: markkonformiteit."
Dit is die sentrale teenstrydigheid in Koch se hele kommentaar: Hy vra vir 'n markekonomie vir windturbines en sonkragaanlegte, terwyl fossielbrandstowwe in Duitsland steeds met tientalle miljarde euro's gesubsidieer word. Volgens die Duitse Federale Omgewingsagentskap het omgewingskadelike subsidies in Duitsland onlangs meer as 65 miljard euro per jaar beloop.
In 2016 het die G7-lande belowe om fossielbrandstofsubsidies teen 2025 uit te faseer. In plaas daarvan het Duitsland dit met 49 persent verhoog – die tweede hoogste toename in die hele G7-groep.
[...] Die loopbaan van Roland Koch: 'n Model
Vir diegene wat Roland Koch nie (of nie meer) ken nie: Hy was Minister-President van Hesse van 1999 tot 2010. In 1999 het hy die staatsverkiesing gewen, deels met 'n petisieveldtog teen dubbele burgerskap, wat wydverspreide verontwaardiging veroorsaak het. Hy is geïmpliseer in die Hessiese CDU se slushfonds-skandaal nadat onwettige partyskenkings as beweerde erfenis van Duitse Jode aangeteken is. Koch het "die deeglikste moontlike ondersoek" geëis – totdat dit aan die lig gekom het dat hy self na bewering by die toesmeerdery betrokke was.
[...] Koch se hele kommentaar is gebaseer op 'n fisies valse uitgangspunt: dat fossielbrandstowwe en hernubare energie in dieselfde "mark" funksioneer. Hulle doen nie. Fossielbrandstowwe het marginale koste wat deur die globale mark bepaal word – deur oorloë, spekulante en selfs die weer in Texas. Hernubare energie het byna geen marginale koste sodra die aanleg gebou is nie. In 'n ware, volledig geïnternaliseerde mark sou fossielbrandstowwe nie 'n kans hê nie.
*
Herbstheim-agri-PV-kragsentrale begin in werking: Skoon elektrisiteit en landbou hand aan hand
In die munisipaliteit Höhnhart in die distrik Braunau is nog 'n vlagskipprojek vir die energie-oorgang aanlyn gegaan.
Wene/Höhnhart – oekostrom AG het 'n nuwe 7,8 megawatt piek (MWp) agrivoltaïese aanleg in die Herbstheim-distrik in gebruik geneem. Die kragsentrale kombineer sonkragproduksie met landbougebruik – en bring 'n direkte finansiële voordeel vir die plaaslike bevolking.
Die aanleg is geleë aan die rand van 'n bestaande nywerheidsgebied en sal sowat 3 000 huishoudings van skoon, hernubare elektrisiteit voorsien. Terselfdertyd sal die grond produktief bly: ongeveer die helfte sal as bewerkbare grond gebruik word – met planne om gewasse soos hawer en later sojabone te verbou – terwyl die ander helfte grasveld sal bly. Hierdie dubbele gebruik word moontlik gemaak deur 'n moderne aanlegontwerp met enkelas-opsporingsmodules, wat energie-opbrengs verhoog en elektrisiteitsproduksie beter met werklike verbruik in lyn bring.
In 2026 alleen sal oekostrom AG altesaam 30 MW uit agri-PV-projekte in gebruik neem – 'n duidelike sein vir die verdere uitbreiding van streeksonkragproduksie.
[...] Die kragsentrale bring ook konkrete voordele vir die plaaslike bevolking: Inwoners van Höhnhart kry toegang tot 'n eksklusiewe, afslag-kragsentraletarief. "Dit is vir ons belangrik dat gemeenskappe en burgers tasbaar aan die plaaslike projekte deelneem," verduidelik raadslid Jan Häupler. Dit is bedoel om streeksekonomiese aktiwiteit te versterk en die aanvaarding van hernubare energieprojekte verder te verhoog.
[...] Die kragsentrale in Herbstheim demonstreer weereens hoe die energie-oorgang en landbou sinvol gekombineer kan word – streeksgebonde, tegnologies innoverend en met direkte voordele vir die plaaslike bevolking.
*
1. Maart 2006 (INES-2) Akw Kozloduy, BGR
Tydens die kragvermindering in die Russiese-ontwerp-drukwaterreaktor (VVER) het die operateurs ontdek dat 22 van 61 beheerstawe nie met die aandryfmeganismes beweeg kon word nie.
(Koste?)
Kernkragongelukke
Wikipedia af
Kozloduy Kernkragsentrale#Insidente
Op 1 Maart 2006 het een van vier hoofverkoelingpompe in Eenheid 5 gefaal, so werkverrigting moes met 6% verminder word deur 'n groep van 30 beheerstawe terug te trek. 3 hiervan het egter in die boonste posisie gebly, waarna die reaktor afgeskakel is deur boorsuur in die verkoelingskring te spuit. 'n Vinnige afskakeling is toe gesimuleer deur die oorblywende nege groepe met 'n totaal van 54 beheerstawe terug te trek om hul funksie te kontroleer. Dit het geblyk dat nog 19 beheerstokke op dieselfde manier misluk het (altesaam 22 uit 60). Die oorsaak van die wanfunksie was 'n verandering in die ontwerp van die beheerstawe deur die vervaardiger Gidropress. In die geval van 'n gelyktydige verlies aan koelmiddel (bv. as gevolg van die toevoerlyn wat afgeskeur is), kon die mislukking daarvan tot oorverhitting en smelting van die reaktorkern gelei het. Die operateur het die voorval aanvanklik as vlak 0 op die Internasionale Kerngebeurtenisskaal geklassifiseer, maar die regulerende owerheid het dit herklassifiseer as vlak 2. Die voorval het eers twee maande later openbaar geword...
| Nuus + | agtergrondkennis | Bo-aan die bladsy |
Nuus +
1. Maart 2026
'n Volledige sonkrag-afskakeling, 'n skynvryheid in verhitting, en 'n koalisie wat RWE afskryf.
Huis- en woonsteleienaars moet nie die fossielbrandstofgedrewe, misleide pad van die "hoekstene" volg nie, maar eerder die mark en gesonde verstand, pleit Carolin Dähling van die energiekoöperasie Green Planet Energy, 'n lid van die redaksie van Klimareporter°. Groen gas en groen olie is nie 'n oplossing nie, en boonop heeltemal te skaars en duur.
Klimaatverslaggewer: Me. Dähling, met die konsep vir die nuwe Wet op Hernubare Energiebronne (EEG), slaan die regerende koalisie 'n derde slag teen hernubare energiebronne – na aanleiding van die netwerkpakket en die sleutelpunte vir die bou van klimaatsbeskerming. Wie sal hierdie keer geraak word?
Carolin Dähling: Privaat sonkraginstallasies sal die hardste getref word. Vanaf 2027 sal daar glad geen invoertarief wees vir nuwe dakfotovoltaïese stelsels onder 25 kilowatt nie. In plaas daarvan word 'n vereiste vir direkte bemarking beplan, al ontbreek die voorvereistes hiervoor of is dit eenvoudig nie winsgewend vir die stelseloperateurs nie.
Daarby kom hoër slimmeterkoste en 'n vermindering in invoerkrag. Dit sal installasie binnekort onekonomies maak vir baie huiseienaars, wat klein en mediumgrootte besighede en vakmanne hard sal tref – juis in 'n gebied wat die sterkste openbare steun geniet.
Dit is reeds duidelik dat die oorgrote meerderheid huiseienaars die afskaffing van die invoertarief teenstaan. Dit geld ook vir die meeste CDU/CSU-kiesers.
Die Ministerie van Ekonomiese Sake praat van koste-effektiwiteit, maar die effek op die staatsbegroting sou minimaal wees, terwyl die skade aan werksgeleenthede en besighede enorm sou wees. Die uitbreiding van sonenergie in die privaatsektor neem reeds af – hierdie planne dreig om dit tot stilstand te bring.
Sommige stelsels is winsgewend selfs sonder subsidies, maar wat van huurder-elektrisiteitsmodelle of gesinne wat nie gelyktydig in batteryberging, hittepompe en elektriese motors kan belê nie?
Hervormings en verdere ontwikkeling van subsidies is ook sinvol vir fotovoltaïese eenhede, maar eers moet die fondament gelê word: landwye slimmeters, billike direkte bemarking en 'n stabiele elektrisiteitsmark.
Daar is ten minste 'n sprankie hoop in die konsepwet op hernubare energiebronne (EEG): Die tendervolumes vir hernubare energie bly voorspelbaar tot 2032 en sal selfs toeneem vir grondgemonteerde sonkraginstallasies. Die Duitse regering is steeds van voorneme om die aandeel van hernubare energie in elektrisiteitsverbruik tot 80 persent teen 2030 te verhoog.
Dit pas eenvoudig glad nie by die nuwe hindernisse en struikelblokke nie.
Wat klimaatbeskerming vir geboue betref, wil die koalisie die vereiste afskaf dat nuwe verhittingstelsels 65 persent hernubare energie moet gebruik. In plaas daarvan moet kwotas vir groen gas en groen olie geld. Wat dink jy van die kernpunte wat deur die CDU, CSU en SPD aangebied is?
Die komende wet op die modernisering van geboue sal nie die neiging tot hittepompe stop nie. Dit sal egter lei tot baie vermybare wanbeleggings in gasverhittingstelsels, wat binnekort baie duur sal word en vir dekades CO2 sal uitstoot.
Diegene wat geraak word, is eiendomseienaars wat mislei word deur die vermeende vryheid van keuse – en veral huurders. Verhuurders sal min aansporing hê om oor te skakel na klimaatvriendelike verhitting. Hulle kan eenvoudig die bykomende koste van fossielbrandstofverhitting met duur bymiddels aan huurders deurgee via die bedryfskostestaat.
In plaas daarvan om die reis na 'n klimaatvriendelike toekoms voort te sit, stel die Duitse regering voor dat ons eenvoudig kan voortgaan met olie en gas – net 'n bietjie duurder en met 'n groen etiket.
Verbruikers, vakmanne en munisipaliteite het lankal voorberei vir die transformasie. Hittepompe floreer, subsidieprogramme word goed ontvang, en die behuisingsbedryf is gereed vir die verandering.
Maar nou is selfs nuwe olieverhittingstelsels weer moontlik. Dit vertraag modernisering en verswak ons mededingendheid.
Hierdie koersverandering is natuurlik ook vanuit 'n regsperspektief twyfelagtig, aangesien dit die EU-bourichtlijn en die verbod op agteruitgang van klimaatsbeskerming in die grondwetlike reg ondermyn.
Die koalisie laat vaar nie net sy klimaatdoelwitte nie, maar skiet selfs tekort aan die bou-energiewet wat in 2020 onder die groot koalisie aangeneem is. Selfs antieke ketels kan nou vir meer as 30 jaar aanhou loop as 'n klein hoeveelheid biometaan of waterstof bygevoeg word – ongeag oorsprong, impak of beskikbaarheid.
Die gevolg sal verhoogde uitlatings en 'n selfs groter klimaatbeskermingsgaping in die bousektor wees.
Een positiewe aspek van die kernpunte is dat subsidies vir die oorskakeling na 'n nuwe verhittingstelsel tot ten minste 2029 sal voortduur. Dit is van kritieke belang vir baie mense om die koste van 'n hittepomp te kan bekostig. Nou is stabiele befondsingsvoorwaardes en 'n billiker befondsingstelsel nodig sodat laerinkomstehuishoudings ook kan belê.
Ten spyte van die terugslag, bly ek optimisties. Die mark het lankal getoon waarheen dinge op pad is. Hittepompe is wonderwerke van fisika – hulle vermenigvuldig die energie-inset en werk aansienlik meer doeltreffend as enige tegnologie wat energie deur verbranding opwek en aansienlike verliese in die proses aangaan.
My beroep op alle eiendomseienaars is dus: Moenie hierdie fossielbrandstofverwante doodloopstraat volg nie, maar eerder die mark en gesonde verstand. Selfs vandag nog kan jy regtig geld bespaar met hittepompe.
Volgens die kernpunte sal enigiemand wat in die toekoms nuwe gas- en olieverhittingstelsels installeer, vanaf 2029 tien persent klimaatvriendelike brandstowwe moet gebruik; soos sake tans staan, sal dit hoofsaaklik biometaan wees. Die biogasbedryf sien dit as nuwe geleenthede vir sy hernubare energiebron. Hoe geregverdig is dit?
Hernubare gas speel 'n deurslaggewende rol in die energie-oorgang. Baie huishoudings maak steeds staat op gasverhitting. Daarom bied Green Planet Energy 'n gasproduk met 'n hoë persentasie hernubare gasse, hoofsaaklik biogas, wat geleidelik fossiel-aardgas vervang en dus 'n meetbare bydrae tot die energie-oorgang lewer.
Terselfdertyd is dit duidelik dat so 'n produk nie 'n langtermynoplossing is nie en nie landwyd prakties is nie. Die beskikbare hoeveelhede hoëgehalte-biometaan is beperk en dus waardevol. Vir almal wat die opsie het, is oorskakeling na 'n hittepomp of distrikverhitting die beter keuse.
Terwyl die beplande groengas-kwota op die lang termyn nuwe bemarkingsgeleenthede vir die biometaanbedryf kan bied, is baie bestaande biomassa-aanlegte ontwerp vir elektrisiteitsopwekking. Beleggings in tegnologie en gasnetwerkverbindings sal nodig wees, wat eenvoudig nie op baie plekke haalbaar is nie.
Terselfdertyd kom die volhoubaarheid van gasproduksie onder druk: as die mark sterk groei, kan produsente toenemend staatmaak op goedkoper, minder omgewingsvriendelike grondstowwe om op prys te kan meeding.
Mededinging vir biometaan sal verder toeneem, aangesien die nywerheid en ander sektore ook op hernubare gasse staatmaak. As die kwota egter so ontwerp word dat dit die installering van talle nuwe gasverhittingstelsels aanmoedig, loop dit die risiko om sy eintlike doel te mis: in plaas daarvan om klimaatsbeskerming te bevorder, sal dit bykomende knelpunte in hernubare gas skep, wat dan in ander gebiede vir dekarbonisering ontbreek.
Terselfdertyd is die aangekondigde "bio-trap" heeltemal te laat en te laag om die klimaatsimpak van die afgeskafte 65 persent-reël te vervang. Niks hoef in bestaande geboue te verander tot 2029 nie. En selfs dan word slegs 'n tien persent groengaskwota vir nuut geïnstalleerde verhittingstelsels beplan.
Kortliks, groen gas en groen olie is nie 'n werklike oplossing nie; hulle is heeltemal te skaars en uiters duur. Enigiemand wat vandag vir fossielbrandstofverhitting kies, sal môre twee keer soveel betaal – met stygende CO2-koste, hoë vermengingspryse en dalende eiendomswaardes.
U het die sogenaamde netwerkpakket van die federale minister van ekonomie, Katherina Reiche (CDU), beskryf as 'n "frontale aanval op die energie-oorgang." Voorstanders van die wetgewing wys egter daarop dat hernubare energie reeds sowat 60 persent van die elektrisiteitsvraag dek en daarom ook verantwoordelikheid moet neem om te verseker dat die netwerke nie oorlaai word nie en dat netwerktariewe nie te skerp styg nie. Hoe reageer u op hierdie kritiek?
Ons verwerp die netwerkpakket in sy huidige vorm omdat dit die uitbreiding van hernubare energie in baie streke massief sou vertraag. Op ons inisiatief het 'n breë alliansie van meer as 20 Hamburgse energiemaatskappye die CDU gekontak en 'n onmiddellike staking van die planne van die Federale Ministerie van Ekonomiese Sake geëis.
Die basiese diagnose is korrek: daar is 'n werklike probleem met die kragnetwerke. Ons moet hernubare energie meer doeltreffend gebruik in plaas daarvan om dit teen hoë koste te beperk.
Die vraag is wat die gevolge is. Volgens Minister van Ekonomie, Reiche, sal die konstruksie van nuwe hernubare energie-aanlegte waarskynlik nie meer in die toekoms moontlik wees in netwerkgebiede met 'n herversendingskoers van meer as drie persent – dit wil sê streke waar meer as drie persent van die jaarlikse groen elektrisiteitsproduksie afgeskakel moet word weens netwerkoorlading nie.
Operateurs sal vir 'n tydperk van tien jaar uitgebreide vergoedingsbetalings moet kwytskeld om 'n netwerkverbinding te verkry. Dit sal uitbreiding drasties beperk, veral in die noorde, ooste en Beiere. Hierdie "herversendingsklousule" alleen maak projekte onwinsgewend.
Dit is ook problematies dat die byna 900 verspreidingsnetwerkoperateurs nog meer krag gaan kry. Hulle kan kapasiteit reserveer vir grootskaalse projekte soos datasentrums of elektroliseerders – wind- en sonkragaanlegte sal dan op die agtergrond moet tree.
Selfs reeds goedgekeurde hernubare energieprojekte verloor hul voorspelbaarheid en finansiële lewensvatbaarheid. Sonder duidelike wetlike riglyne besluit netwerkoperateurs dan oor politieke doelwitte. Die uitbreidingspaaie onder die Wet op Hernubare Energiebronne (EEG) moet nie op hierdie manier heimlik gesaboteer word nie.
Ons stop egter nie by hierdie kritiek nie. In 'n ope brief aan Katherina Reiche het ons, as deel van die Alliansie vir Slim Netwerke, oplossings uiteengesit. Wat nodig is, is 'n landwye uitrol van slimmeters en 'n kundigekomitee binne die Ministerie van Ekonomiese Sake vir digitale bestuur, eerder as om bloot tekorte te bestuur.
Intelligente netwerkbestuur is die beste benadering, nie vermyding nie. Enigiemand wat ware koste-effektiwiteit wil hê, moet fossielbrandstofkragsentrales stop, die uitbreiding van hernubare energie versnel, sektorkoppeling bevorder en netwerkoperateurs meer aanspreeklik hou. Hulle was heeltemal te stadig met die digitalisering van die netwerke.
Die belemmering van hernubare energie as gevolg van onvoldoende ontwikkelde netwerke los nie die werklike probleme op nie. Dit vertraag slegs die nodige uitbreiding, wat die federale regering op papier steeds as 'n doelwit verklaar het.
En wat was jou verrassing van die week?
Hierdie week is 'n RWE-strategiedokument bekend gemaak wat ons almal werklik behoort te ontstel: Die Duitse regering het die maatskappy spesifiek gevra vir 'n assessering van tenders vir aardgaskragsentrales.
Die dokument benadeel batteryberging en bevoordeel gasaangedrewe kragsentrales massief. Dit is presies waarteen Green Planet Energy gewaarsku het – en presies hoekom ons 'n klag teen die huidige kragsentralestrategie ingedien het.
Nou word dit duidelik hoe groot maatskappye soos RWE hul fossielbrandstofbelange deurvoer – teen innoverende hernubare energie-oplossings en ten koste van burgers. Dit verdraai duidelik mededinging.
Die gevolge sou dramaties wees: langdurige afhanklikheid van fossielbrandstowwe en 'n konsentrasie van mag in die hande van 'n paar reuse.
Die Federale Kartelkantoor en die Federale Netwerkagentskap waarsku al jare lank oor die konsentrasie van mag in die hande van 'n paar energiemaatskappye. In plaas daarvan benodig ons oop prosedures vir alle tegnologieë, van batteryberging tot pompberging tot volhoubare biomassa. Dit is skokkend hoe blatant hierdie regering die belange van fossielbrandstofkorporasies dien en sy idees van RWE en ander sulke maatskappye naboots.
| Nuus + | agtergrondkennis | Bo-aan die bladsy |
agtergrondkennis
Die kaart van die kernwêreld
**
Die soekenjin Ecosia plant bome!
https://www.ecosia.org/search?q=Wärmepumpe
https://www.ecosia.org/search?q=Energiewende
https://www.ecosia.org/search?q=Energiekonzerne
https://www.ecosia.org/search?q=Katherina+Reiche
Wikipedia
warmtepomp
'n Hittepomp is oor die algemeen 'n gekombineerde hitte-en-krag (WKK) masjien wat, deur tegniese werk te doen, termiese energie uit 'n laer-temperatuur reservoir (gewoonlik die omgewing) onttrek en – saam met die aandryfenergie – dit as bruikbare hitte oordra na 'n stelsel by 'n hoër temperatuur om verhit te word. In die alledaagse taal verwys dit gewoonlik na hittepompverhittingstelsels wat in geboue vir verhittingsdoeleindes gebruik word.
Ander toepassings sluit in die verhitting van warm water vir huishoudelike gebruik, die opwekking van proseshitte en gebruik in kleredroërs. Die hittepompsiklus word ook vir verkoeling gebruik (soos in yskaste of lugversorgers). In teenstelling met die hittepomp, is die hitte wat in die verkoelingsproses uit die ruimte wat verkoel word, die nuttige energie, wat, saam met die energie wat gebruik word om die pomp aan te dryf, as afvalhitte in die omgewing vrygestel word.
Energiewende
In Duits verwys "Energiewende" (energie-oorgang), ook bekend as "Energietransition" (energie-oorgang), na die oorgang van 'n fossielbrandstof-energievoorsiening na 'n volhoubare energiestelsel gebaseer op hernubare energieë. In sommige lande, soos Duitsland, sluit hierdie proses ook die uitfasering van kernenergie in. Internasionaal word die Engelse term "energy transition" oorwegend gebruik, terwyl "Energiewende" in die enger sin gewoonlik na die Duitse weergawe van hierdie transformasieproses verwys.
Die term is kultureel aanvaar na die publikasie van die Öko-Institut se boek Energiewende – Groei en Voorspoed sonder Olie en Uraan in 1980 en is gedeeltelik as 'n leenwoord in ander tale aangeneem (byvoorbeeld "Die Duitse Energiewende" of "A Energiewende alemã").
Die doel van die energie-oorgang is om die omgewings-, sosiale en gesondheidsprobleme wat deur die konvensionele energiesektor veroorsaak word, te verminder en die gevolglike eksterne koste, wat tot dusver grootliks onverklaarbaar was in die energiemark, ten volle te internaliseer. In die lig van aardverwarming, wat hoofsaaklik deur mense veroorsaak word, is die dekarbonisering van die energiesektor deur die staking van die gebruik van fossielbrandstowwe soos olie, steenkool en natuurlike gas vandag van besondere belang. Die eindige aard van fossielbrandstowwe en die gevare van kernenergie is ook sleutelredes vir die energie-oorgang. Die oplossing van die globale energieprobleem word as 'n sentrale uitdaging van die 21ste eeu beskou...
Die Groot Vier (energievoorsiening)
Die Groot Vier was die vier grootste energie-/elektrisiteitsvoorsieningsmaatskappye (ESC's) in Duitsland: E.ON, RWE, EnBW en Vattenfall.
Die “groot vier” het ook talle filiale ingesluit, soos Eprimo en E wie einfach (elk 100 persent besit deur E.ON), Naturenergie plus en Yello Strom (100 persent besit deur EnBW).
As deel van die liberalisering van energiemarkte in die Europese Unie, het die aantal groot energiemaatskappye in Duitsland gedurende die 1990's en vroeë 2000's van agt tot slegs vier afgeneem. In die vroeë jare van liberalisering het hierdie "Groot Vier" 'n oligopolie in elektrisiteitsopwekking met aansienlike markmag gehad. Dit was die gevolgtrekking van die 2007-moniteringsverslag deur die Federale Netwerkagentskap en die Federale Kartelkantoor.
...dat E.ON en RWE ongeveer 52 persent van die elektrisiteitsopwekkingskapasiteit in 2003 en 2004 beskikbaar gehad het. Die vier grootste elektrisiteitsverskaffers het saam meer as 82 persent gedurende hierdie tydperk uitgemaak. 'n Soortgelyke verspreiding van aandele, hoewel op 'n effens hoër vlak, is duidelik in die netto elektrisiteitsvolume wat gedurende hierdie jare opgewek is. E.ON en RWE het saam 'n aandeel van ongeveer 60 persent gedurende hierdie jare gehad, terwyl die aandeel van die vier grootste elektrisiteitsverskaffers ongeveer 90 persent was.
Die aandeel van hernubare elektrisiteitsopwekking, wat 14,2% van elektrisiteitsverbruik in 2007 was, is nie in hierdie persentasies ingesluit nie...
Katherina Reiche
Katherina Birgitt Reiche (gebore 16 Julie 1973 in Luckenwalde) is 'n Duitse politikus (CDU), voormalige lobbyis en bestuurder. Sy is sedert 6 Mei 2025 die Federale Minister van Ekonomiese Sake en Energie in die Merz-kabinet.
Voorheen was sy 'n lid van die Duitse Bundestag van 1998 tot 2015, en een van die adjunkvoorsitters van die CDU/CSU-parlementêre groep van 2005 tot 2009. Van 2009 tot 2013 het sy gedien as Parlementêre Staatssekretaris van die Federale Minister vir Omgewing, Natuurbewaring en Kernveiligheid, en van 2013 tot 2015 as Parlementêre Staatssekretaris van die Federale Minister vir Vervoer en Digitale Infrastruktuur. In September 2015 het sy haar setel in die Bundestag bedank.
Nadat sy die Duitse Bundestag verlaat het, het Reiche as Besturende Direkteur van die Vereniging van Munisipale Ondernemings (VKU) en as HUB van Westenergie gewerk. Van Junie 2020 totdat sy as Minister aangestel is, was sy voorsitter van die Federale Regering se Nasionale Waterstofraad...
**
YouTube
https://www.youtube.com/results?search_query=Energiewende+Wärmepumpe
https://www.youtube.com/results?search_query=Katherina+Reiche+Energiekonzerne
Snitlys - radioaktiwiteit wêreldwyd ...
Hierdie snitlys bevat meer as 150 video's oor die onderwerp van atome*
Terug na:
Nuusbrief VIII 2026 - 22 tot 28 Februarie
Vir werk aan 'THTR nuusbrief','reactorpleite.de'en'Kaart van die kern wêreld' ons benodig bygewerkte inligting, energieke, vars kollegas en skenkings. As iemand kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan: info@ Reaktorpleite.de
Doen 'n beroep op donasies
- Die THTR-Rundbrief word deur die 'BI Environmental Protection Hamm' uitgegee en word deur skenkings gefinansier.
- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.
- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!
Skenkingrekening: BI omgewingsbeskerming Hamm
Doel: THTR-omsendbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
| Nuus + | agtergrondkennis | Bo-aan die bladsy |
***
