THTR 300 Die THTR-nuusbrief
Studies oor THTR en nog baie meer. Die THTR-afbreeklys
Die HTR navorsing Die THTR-voorval in die 'Spiegel'

Die reaktorbankrotskap - THTR 300

***


THTR 300 kwessies Waarheid en leuen
kommunikasie Voorneme Wat om te doen?

***

Die torium-hoëtemperatuurreaktor in Hamm-Uentrop, Schmehausen

Klippiebedreaktor met 300 MW uitset

deur Werner Neubauer

Die kernreaktor THTR 300 in Hamm-Uentrop, Schmehausen is in 1989 gesluit omdat die bedryfsmaatskappy nie die reaktor onder beheer kon kry nie en die werklik groot probleme - bv die radioaktiewe besoedeling van die omgewing in Mei 1986 - probeer het om dit 'onder die mat in te vee'.

Verwys asseblief: Geskiedenis # Die ongeluk

Probleme soos dié met die voorval op 04 en 05.05.1986 Mei 26.04.1986 in die THTR in Hamm-Uentrop en slegs 'n paar dae vroeër op XNUMX April XNUMX - met veel ernstiger gevolge - in die Akw Tsjernobil sigbaar geword het, kan die aandagtige waarnemer deesdae by atoomaanlegte regoor die wêreld sien ...

Verwys asseblief: Nuus

 

Sedert die middel-1940's is massiewe mensgegenereerde radioaktiewe straling vrygestel.

Verwys asseblief: INES (International Nuclear Event Scale) en die lys van voorvalle en ongelukke in kernfasiliteite

Op grond van hierdie data het ek die volgende wêreldkaart met behulp van GoogleMaps geskep:


- Die kaart van die kernwêreld -

Die kaart van die atoomwêreld - Google Maps! - Status van verwerking ten tyde van publikasie in 2011Die kaart van die atoomwêreld - Google Maps! - Status van verwerking November 2016Van uraanontginning en -verwerking, tot kernnavorsing, die konstruksie en bedryf van kernfasiliteite, insluitend ongelukke in kernkragsentrales, tot die hantering van uraanammunisie, kernwapens en kernafval.
- Wêreldwyd, amper, alles in 'n oogopslag met Google Maps -


Kernvoorportaal

Dit is opvallend sistematiese benadering die sogenaamde 'Verantwoordelike persoon'' in die hantering van ongelukke in kernfasiliteite of hul toesmeer. Hierdie benadering is altyd en oral baie soortgelyk ...

Daarom kan die ervarings wat ons teenstanders van die THTR sedert die 1970's in die rustige Hamm opgedoen het, baie nuttig wees, selfs 50 jaar later, selfs dieper. Insigte om huidige gebeure moontlik te maak.

Die reaktorpleite.de het ten doel om mense - weltweit - help om deur die 'mis van korrupsie' te sien en dit weg te jaag. Die 'verantwoordelike persone' op die terrein en die Kernvoorportaal gebruik dieselfde strategieë regoor die wêreld om die waarheid te bedek.

En die waarheid is, dit gaan alles oor geld. Ongeag of verby is internasionale wapenuitvoer - wapenhandel daar word gepraat of oor die feit dat kernkragsentrales, Sokkerstadions of Afvalverbrandingsaanlegte gebou gaan word, word groot bedrae geld van meet af in die landskap ingepomp.

Baie van die geld gaan, tot die vreugde van sementvervaardigers en boukontrakteurs, as beton in die aarde - maar voor dit as'Landskap onderhoud = omkoopgeld'op die rekeninge van: politici, lobbyiste, werknemers van die toesighoudende owerhede sowel as baie ander' verantwoordelike persone', vermenigvuldigers en besluitnemers.

- Daar is begunstigdes en kopers van vuil geld op alle vlakke ...

- En daar is natuurlik ook loonklerke wat wonderlike stories skryf - byvoorbeeld oor skoon, goedkoop kernkrag - en goed betaal word vir hierdie sprokies.

- Die duurste in hierdie stelsel is natuurlik die 'o so ernstig' en word as onberispelik beskou'groot staatsmanne'.

In onlangse jare het die tipe 'groot staatsman' egter dramaties verander. Ek noem hierdie nuwe ouensGruwelnarre'...

*

Die uur van die moordenaar narre 

Vandag maak kapitaal nie meer staat op tegnokrate en bestuurdertipes nie, maar op outoritêre grappies soos Trump, Johnson of Bolsonaro ...

*

Ek hoop jy kan reaktorpleite.de lees hier en daar help om hierdie mis bietjie skoon te maak!

 

Hubris, bedrog, korrupsie?
Nie net in die kernindustrie nie ...

Grap op die rand en heeltemal langs die onderwerp; maar dan kom die een wat nie meer so nuut is nie by my op Berlynse Lughawe BER een wat Elbphilharmonie en die afdraande treinstasie Stuttgart 21 Ens....

Al hierdie groot konstruksieprojekte het een ding in gemeen: dit was en is byna uitsluitlik, maar oorvloedig, belastingbetalers se geld verbrand of herlei.

Verantwoordelik is verbasend altyd dieselfde: Geen!

 

Die kernindustrie is egter
iets baie besonders!

Want dit gaan nie net oor probleme as gevolg van swak, dom, korrupsie, Gierigheid, mislukte konstruksie en die geweldige vermorsing van belastingbetalers se geld ...

 


Die Greenpeace'2010 Atoomsubsidiestudie'sê:
In Duitsland alleen het die kernindustrie van 1950 tot 2010 subsidies ontvang 204 miljard euro.

Die 'skoonmaak agter hulle' kry belastingbetalers ten minste meer 100 miljard euro koste!

Van die Risiko's vir ons demokrasie en die totaal onvoldoende Versekering vir kernfasiliteite ens. Ek wil nie eers op hierdie punt begin nie, ek het oor hierdie onderwerpe in 'Geskiedenis' geskryf.

Sien: Geskiedenis # Argumente teen die kernindustrie


 

... die sentrale probleem met die kernindustrie of die hele uraanekonomie, die sistematiese trivialisering van die 'radioaktiewe bestraling'.

Die kernvriende, stralende soos altyd, beweer dat hulle alles onder beheer het - kritici wys op die onhanteerbare lang tydperke en onberekenbare langtermyngevolge en risiko's van 'radioaktiewe bestraling'.

 

Wat is 'radioaktiewe lae bestraling'
en wat is die gevolge daarvan?

Die antwoord is eenvoudig:

- Radioaktiewe lae-vlak bestraling versamel heeltemal ongemerk in die lewende organisme, versamel daar en veroorsaak dieselfde op die lang termyn Simptome van bestralingsiekte soos korttermyn, massiewe bestraling!

- Omdat die gevolge van hierdie lae bestraling dalk net baie jare of Generasies later duidelik sigbaar word, die 'oorsaak'bly kalm. Niemand sal na soveel jare iets aan jou kan bewys nie!

 

Die betrokke publikasies deur Andrei Sacharov (1958) en Prof Ernest J Sternglass (1977) asook verskeie meer onlangse Studies oor lae bestraling word nie werklik aan die algemene publiek bekend gemaak nie of is suksesvol uit die openbare bewussyn gestoot.

Sien: Radioaktiewe lae bestraling

***


THTR 300 kwessies Waarheid en leuen
kommunikasie Voorneme Wat om te doen?

Tot by die appèl vir skenkings - reaktorpleite.deBorg   Bo-aan die bladsyTot bo-aan die bladsy - reaktorpleite.de

***

“In tye van wêreldwye bedrog word dit as ’n revolusionêre daad beskou
as jy die waarheid vertel.”
- George Orwell -

Probleme met die kernindustrie:

1. Die leuen van die lewe

1943 het in die VSA begin, as deel van die Manhattan-projek, die konstruksie van die Hanford Nuclear Complex Site.

Hier was die plutonium vir die eerste Kernwapentoets 'Trinity' en vir 'Fat Man', die Nagasaki-atoombom vervaardig en hier in Desember 1949 die kranksinnige eksperiment 'Green Run' in plaas van.

Vandag is hierdie uitgestrekte gebied in die staat Washington die ergste radioaktief besmette gebied in die Verenigde State en een Natuurreservaat.

Selfs toe was die koste van die bou en instandhouding van hierdie kernfasiliteite reusagtig en moes gewees het Militêre begroting laat die regering ontplof. Die koste moes dus verminder word, maar dit was slegs in 'n baie beperkte mate moontlik om verskeie redes (insluitend sekuriteit).

Aan die ander kant is dit 'besigheid soos gewoonlik' vir elke administrasie om koste oor verskillende begrotingsitems te verdeel.

So van nou af is 'kernnavorsing en -ontwikkeling' uit 'n wye verskeidenheid bronne gevoed. Die openbare begrotings, beide nasionale en streeks, die gebiede van navorsing en onderwys, gesondheid, ekonomie, energie en verdediging, ens., het almal bygedra en doen steeds hul deel tot vandag toe.

- So dit is geen wonder nie en eintlik ook glad geen geheim nie; die geld ontbreek oral, wat ons sien is vervalle strate, skole, hospitale ens.

Oor die verkryging van sogenaamde 'Derdeparty-befondsing'Ander belangstellendes was ook betrokke. Selfs toe het kreatiwiteit geen perke geken nie en die finansiering van atoomnavorsing het al hoe meer duister geword.

Die kernindustrie was reeds in die middel van die 20ste eeu 'te groot om te misluk'.

Sedertdien, op die laatste, was en is elke sogenaamde suiwer siviele kernnavorsing hoofsaaklik een militêre aangeleentheid. Die kernnavorsers was en is onderhewig aan die wense en eise van die weermag.

'n Paar dinge was egter toe reeds heeltemal duidelik vir die voorste strateë:

- Kernkragsentrales vir elektrisiteitproduksie maak geen ekonomiese sin nie: te gevaarlik, te duur en nie mededingend nie ...

- As die materiaal vir die bom egter in dieselfde proses vervaardig word, betaal die geweldige moeite vrugte.

Die militêre begroting moet net matig verhoog word en die burgers betaal sonder klagte ’n groot deel van die kernwapennavorsing en -produksie met hul elektrisiteitsrekeninge.

Sien: Storie # Argumente - Daar is nie iets soos 'n vreedsame gebruik van atoomenergie nie!

*

2. Vatbaarheid van die stelsels as gevolg van verkeerde assesserings in beplanning en slordigheid in konstruksie

In 1988 was dit onder andere die boute by THTR - 'n goeie 20 jaar later die Dowels in Brunsbüttel en 25 jaar later was dit vermis Tsunami beskermende muur in Fukushima op 'n paar meter bo seespieël.

Natuurrampe, soos dit Tōhoku aardbewing 2011 en die daaropvolgende tsoenami in Japan is nie presies voorspelbaar nie. Groot brande ook nie in nie Los Alamos / New Mexico, Vloed in NebraskaOf Aardbewing in die ooste van die Verenigde State. Maar sulke natuurlike gebeurtenisse kan voorkom en moes in ag geneem gewees het by die beplanning van sulke gevaarlike stelsels, sowel as die enorme kragte, bv as gevolg van uiterste temperatuurskommelings en korrosiewe bestraling, waaraan die ingeboude materiale blootgestel word, veral in die ' warm areas' van die kernfasiliteite.

Dit bring ons by die onderwerp van 'versekering', maar daar is nie veel om daaroor te sê nie. Kernfasiliteite in Europa is gewoonlik net tot 'n skade bedrag van 1 miljard euro versekerde ... (sien volgende punt).

*

3. Wanfunksies in die werking van die stelsels veroorsaak deur bedryfsfoute

Volgens amptelike verklarings was menslike foute die oorsaak van die gebeure in Tsjernobil op 26 April 1986, die ongeluk op 4-5 Mei 1986 in die THTR in Hamm-Uentrop en op baie ander plekke regoor die wêreld.

Verwys asseblief: 'INES en die lys van insidente'en'Die kaart van die kernwêreld'.

Die geskatte Bedrag van skade die gevolge van 'n ramp in Europa lê tussen € 100 miljard en € 430 miljard, behoorlike versekering sal die koste van die bestuur van 'n kernkragsentrale die hoogte laat inskiet. Daarom is daar nie 'n enkele Akw wêreldwyd met selfs 'n afstand voldoende versekering nie.

Verwys asseblief: Storie # argumente 3. versekering

*

4. Mobbing van interne aanmanings in navorsing en in bedrywighede in die kernindustrie

Die interne kritici van die kernkragbedryf, in plaas daarvan om hul voorstelle ernstig op te neem en te betrek, word eers geboelie, dan opsy gesit, en as hulle dit waag om hulself daarteen te verdedig, sal hulle net konsekwent werk om hulle stil te maak en te diskrediteer.

In die VSA is die bekendste gevalle die 'vader van die atoombom' Robert Oppenheimer en ook die ontdekker van die kernkettingreaksie Leo Szilárd.

In die USSR, die 'vader van die tsaarbom' en later Nobelpryswenner Andrei Sacharov en nog vele meer

Hier in Duitsland is dit: Dr Klaus Traube, Dr Rainer Moorman, Dr.-Ing. Thilo Scholz.

Hierdie mense het in atoomnavorsing gewerk en het die probleme uit persoonlike ervaring geken.

- Daar is een rondom die internasionale kernkragbesigheid omerta-Kultuur het ontstaan ​​en het mettertyd gestol.

’n Kultuur van stilte wat onbevooroordeelde, oop-einde navorsing onmoontlik maak en die veilige bedryf van kernfasiliteite op groot skaal bevraagteken.

Sulke simptome van sosiale ontbinding is die duidelikste wanneer 'n mens kyk na die Invloed van die Mafia op die Italiaanse samelewing in die 20ste eeu oorweeg.

*

5. Die inligtingsbeleid van die bedryfsmaatskappye

So welsprekend as wat die THTR-bedryfsmaatskappy HKG in Mei 1986 geswyg het, het sy maatskappy se woordvoerders en lobbyiste so eerlik, betekenisloos en sonder ophou gesels in die maande en jare wat gevolg het. Hulle het die probleme probeer afmaak en die publiek se siening van die feite met groot wolke woorde vertroebel.

Ook in 2007 die hoof van Vattenfall oor die gebeure in Brunsbüttel en in 2011 die Japannese regeringswoordvoerder Edano oor die onderwerp van Fukushima.

Die lys van valse beloftes, leuens en toesmeerdery kan aanhou en aanhou ...

Toe soos nou:

- Die toesighoudende owerhede word straffeloos vir gelieg en verraai.

- Die publiek word deur al die betrokkenes 'gedupeer'.

Verwys asseblief: Die koue rilling loop oor my ruggraat - Spieël 17/1987

*

6. Die leuens, valse beloftes en werklike dade van politici

In elke enkele van die THTR-omsendbriewe wys Horst Blume op die leuens en valse beloftes wat deur politici van alle soorte gemaak is. Lippediens van 'kernkrag is veilig' tot 'die grootste moontlike deursigtigheid en openheid in die ondersoek van die voorvalle ...' is bedoel om die feit te verdoesel dat presies die teenoorgestelde eintlik beoefen word.

Dit is byvoorbeeld waarvoor ons vra omvattende kankerstudie is nie as sinloos beskryf nie, maar slegs as heeltemal oordrewe. Trouens, baie min of niks is geïmplementeer nie ...

- Navrae oor die onderwerp is tot dusver bloot geïgnoreer, ongeag watter koalisie (rooi-groen, swart-rooi, swart-geel) in die federale en staatsvlakke.

Ten spyte van dit alles, is daar nou 'n paar relevantes Radioaktiwiteitstudies, insluitend die 'INWORKS studie'van 2015.

***


THTR 300 kwessies Waarheid en leuen
kommunikasie Voorneme Wat om te doen?

Tot by die appèl vir skenkings - reaktorpleite.deBorg   Bo-aan die bladsyTot bo-aan die bladsy - reaktorpleite.de

***

Sê die een vark vir die ander:
"Jy, ek het gehoor die boer gee ons net kos sodat hy ons kan slag."

Antwoord die ander vark:
"O, jy altyd met jou samesweringsteorieë!"

*

Wie die waarheid praat, word daarvan beskuldig dat hy lieg en gedreig word.

In Rusland, Wit-Rusland en die Oekraïne is die Tsjernobil-kwessie nou suksesvol deur die maghebbers getaboe. Stories oor die plek en die gebeure word nie meer vertel nie en selfs die name van die slagoffers word net agter geslote deure gepraat.

Die slagoffers word met minagting behandel, nie die 'verantwoordelike' nie.

Dit word sedert 2011 op 'n baie soortgelyke manier in Japan beoefen.

Die Bewegingsrigting van die radioaktiewe wolke, na die ontploffings van die reaktoreenhede I, II en III in die kernkragsentrale Fukushima 1 Daiichi vanaf 12.03. - 16.03.2011, is stil gehou en baie van die swaar geaffekteerde gebiede is glad nie ontruim nie.

Individue is geweier om hul liggame blootstelling aan bestraling in die hospitaal te meet.

- 3 jaar na die ramp, in 2014, het joernaliste in Japan groot probleme gehad as hulle selfs oor 'Fukushima' wou praat.

Kritiese joernaliste is nie meer na perskonferensies genooi nie, voltooide artikels is gestaak en in individuele gevalle is hardnekkige verslaggewers hul dienskontrakte beëindig.

 

"lê Press"- Die bedoeling van hierdie afkraak behoort vir almal duidelik te wees. As alle persmense in die oë van die publiek as leuenaars beskou word, sal die 'Korrupte'N Selfs makliker speletjie as jy lieg.

"Jy kan in elk geval nie die" liegpers glo nie ..."

Die ongedifferensieerde tirades van haat teen die vrye pers in die algemeen het 'n duidelike doel, hulle moet bydra tot die "vryheid van die pers" as'Vierde boedel'om dan terselfdertyd die ander drie pilare van "demokrasie" te vernietig.

Soos 'Reporters Without Borders'verslae word meer algemeen en wêreldwyd Joernaliste het gedreig, hulle het regtig moed nodig vir hul werk ...!

Die skreeumakers, daarenteen, skuil nie agter die einste waardes – 'vryheid van uitdrukking en demokrasie' - wat hulle wil afskaf nie en word dus toegelaat om enige nonsens straffeloos te kwytraak!

 

Ten spyte van alles:
Ons beste hulpmiddel is aandag -
Kyk na jou vingers!

Die beskryfde effekte van hierdie kwasi-mafia-agtige strukture is nie net waargeneem in die beplanning, konstruksie, bedryf en uitskakeling van kernkragsentrales nie, maar ook in ander werk aan kernnywerheidsfasiliteite - wêreldwyd - en dus is ons in Duitsland beslis nie by die einde van ons uitgangspogings het aangebreek, maar ons begin nou eers om te kom met wat gebeur het.

Want solank al hoe meer radioaktiewe kernafval deur die gebied in rolhouers, per vragmotor, skip of trein gery word – en in die beste geval net herwin word tot vars brandstof vir kernkragsentrales regoor die wêreld – kan ons nie ons doel nog.

Sien die Spiegel-artikel van 29.03.2018 Maart XNUMX: Honderde kernbesendings deur Duitse hawens

*

Despote en Gruwelnarre kernkragsentrales nodig!

Die kernekonomie is 'n ideale magsinstrument vir elke heerser, want wie ook al beheer uitoefen - op die roetes wat uraan neem - het vinnig 'n hele staat onder sy beheer.

Sien: geskiedenis # Argumente teen die kernindustrie

- Vra die politici wat vir verkiesing staan ​​duidelike vrae en eis ook duidelike, duidelike antwoorde.

- Dwing hulle om duidelike stellings te maak en hou jou fyn dop wanneer hulle hul beloftes uitleef.

Andersins die heerlike opgang van 'n edele draer van hoop, maar slegs die toetrede tot die kernindustrie deur die agterdeur, bv onder die naam 'transmutasie'.

*

Intermediêre berging, bewaarplek? Kernafvalstorting!

Of ons dit 'n kernafvalbewaarplek of 'n tussentydse bergingsfasiliteit vir kernafval noem, kernafval, soos ons gesondheid, maak waarskynlik nie regtig saak nie. Dit kan nie gaan oor enige woordspel nie, dit kan net gaan oor hoe verantwoordelik ons ​​met kernafval omgaan. 

- Gooi kernafval in die see is sedert 1994 verbied; wat die prys vir hierdie vorm van 'verwydering' geweldig laat styg het en die Verwydering mafia kon haar geluk skaars glo.

- Radioaktiewe afval moenie in die taiga of enige ander aan die 'einde van die wêreld' gegooi word nie Deposito diep onder in die berg, waar dit vir duisende jare 'buite sig, uit die gees' kan reageer, ongemerk.

- Om radioaktiewe afval in die buitelug te berg is ook nie 'n baie goeie idee nie (sien bv. 'West Lake stortingsterrein'in St. Louis).

Hierdie hoogs gevaarlike materiaal moet so veilig moontlik agter dik mure gestoor word, maklik toeganklik, in klein eenhede en onder konstante waarneming deur wetenskap, navorsing en die publiek. Dit sal beslis baie duur wees, maar dit is onvermydelik en haalbaar.

Sien: nukleare-welt.html # atoomafval

Daar is geen 'einde', soos die woord 'bewaarplek' impliseer, wanneer dit by 'kernafval' kom nie ...

 *

Die navorsers en wetenskaplikes, wat ons almal so dierbaar is, moet die fokus van hul pogings, so ver as moontlik van die ontwikkeling van steeds nuwer, groter, gevaarliker wapenstelsels en 'menslike geluk-stoomenjins', na genesing rig. die skade wat tot dusver aangerig is.

Dit sal beslis nie soveel derdeparty-finansiering, roem, eer en pryse van Nobel Dynamite bring nie, maar dit kan die mensdom veiliger in die toekoms bring.

Miskien kan ek dan, by die volgende 'Optog vir Wetenskap', saamstap sonder hierdie vreemde gevoel in my maag. Ek dink dit sal baie wonderlik wees as die werktitel dan 'Maart vir 'n wetenskap vry van verdedigingstegnologie'sal wees ...

***


THTR 300 kwessies Waarheid en leuen
kommunikasie Voorneme Wat om te doen?

Tot by die appèl vir skenkings - reaktorpleite.deBorg   Bo-aan die bladsyTot bo-aan die bladsy - reaktorpleite.de

***

Kommunikasie is 'n fyn kuns

Nadat dit nie uitgewerk het nie Voorval by die THTR Om toe te smeer, moes die 'HKG' by die verhoor voor die stadsraad in die hamerstadsaal 'antwoord'.

Watter wonderlike, en bowenal ellendige lang, stories het ons destyds die here van die kernindustrie vertel – ná weke se asemhaling.

Die hoofopskrifte was soos volg:

- Vertrou ons!
- Ons lieg nie!
- Ons waarborg 'Inherente sekuriteit'!
- Ons werk hard en doen alles wat ons kan!
- Ons is jou bure en ons woon ook hier met ons kinders!

Diegene wat na hierdie tirades van regverdiging nog wakker was, het jammer gevoel. Ja, jy kan amper jammer voel vir die arme 'veroorsakers' van hierdie tuisgemaakte probleme.

Ongelukkig het al hierdie stories klein gebreke gehad, was skaars halfwaar of net kru afgelei van die onderwerp
- Byvoorbeeld, die dosent se kinders het vir 8-9 maande per jaar in Switserland kosskool toe gegaan -

 

Dit blyk die manier van kommunikasie wat destyds gekies is te gewees het: Om nie te dik aan te wend wanneer jy lieg nie - om die helfte van die waarheid te praat - was die truuk.

*

Nou word een ding baie duidelik, tye verander:

Op die laatste sedert die verkiesingsveldtog vir die Amerikaanse presidentskap in die herfs van 2016 weer duidelik gelieg en verraai.
Vrese en haat word weer aangewakker, waansinnig brutales praat versier met wilde grimasse en die bendelid geaktiveer!

 *

Die groot staatsmanne...

'Toe soos nou en hier en daar' - gebrek aan deursigtigheid, misleiding en disinformasie, soos by 'Don Nukleone' by die huis ...

- Die "Don" en sy waansinnig aktiewe helpers -

Don Nukleone alias Franz-Josef Strauss - 'A Munich man in heaven' - en die stuwhaan op die mishoop ...

 

Van 'Don Nukleone' gepraat, die oudste van ons lesers sal verbaas wees oor die treffende ooreenkoms van die 'engeltjie op die wolk' met 'n prominente en groot Duitse politikus Atoombomwaaier van die vorige eeu hom dadelik opgemerk en herken, maar 'wie de hel' was hierdie aantreklike haan? N/A? -

Jy kan die oplossing vir hierdie raaisel vind in die THTR-omsendbrief nr 127

Ja die Franz-Josef Strauss, hy het reeds geweet hoe om dit te doen en hy was 'n begaafde spreker - steek baie stil belangrike inligting in luide dreunende spraak weg - almal is ontsteld oor die vorm en toon, en byna niemand sien die plofbaarheid van die inhoud raak nie.

 Enigiemand wat 'HEU' (hoogs verrykte uraan) het, kan ook die bom bou.

 *

Die streekprinse ...

Laurenz Meyer - Die RWE-kandidaat is ons beste streeksvoorbeeld van die groot wedstryd vir groot geldDie operateurs van kernkragfasiliteite is dus steeds baie vaardig om te doen wat hulle die beste doen.

Hulle bestuur hul kernkragsentrales so goedkoop as moontlik, betaal hul politici op dieselfde manier en is ware meesters van disinformasie.

RWE het in die jaar alleen betaal 2001 en die voormalige CDU-generaal alleen Laurence Meyer 130.000 Euro (Sien 'Laurenz baie honger' in die spieël) ...

So 'die politici' (ek weet: Nie almal van hulle is so nie ...) tree gewoonlik baie minder vaardig op as wanneer hulle iets doen.

Nou ja, ‘Die politici’ doen ook iets, hulle ondersteun hulleself eerstens.

Jy is besig om vir jou doktorale proefskrifte te kopieer en/of jy is andersins besig om jou loopbaan te verfyn om die tyd tot jou volgende verkiesing goed te benut ...

 

Selfs al sou ek 'hier en daar' die indruk wek dat ek 'almal saam wil voeg', kan ek jou verseker dat ek baie in 'n posisie is om te onderskei.

Ek weet daar is ook 'politici' wat nie te doen het met'Mik'en eerlik net hul gewete volg (ek kan net nie aan 'n naam dink nie).

So wanneer ek sê 'die politici' bedoel ek die mense wat bereid is om 'alles en almal' op te offer om mag te verkry en / of selfs 'n bietjie te peusel ...

 

Die here van die kernindustrie en hulle s'n Lobbyiste In die politiek kan jy baie blameer, maar as dit kom by 'kommunikasie as kuns' kan ek net my hoed afhaal, hulle neem 'n baie duidelike en konsekwente lyn:

Drie apies van Wikipedia, fotograaf Marcus Tièschky in Nikkö Japan

Hoor niks – sê niks – sien niks

As dit nie meer werk nie dan is die leuse 'babble to sleep' of 'chatter to death'. Tot vandag toe het toesighoudende owerhede en politici na bewering geen manier gevind (of gesoek?) om hierdie here en/of dop te hou nie. om die maniere van geld te beheer.

Van die begin af was daar geheime ooreenkomste en kontrakte tot voordeel van die kernindustrie, nie net vir die Kernuitfasering!

Verwys asseblief: Dokumente oor kernbeleid

*

Liewe politici! In plaas daarvan om slegs videobewaking van openbare plekke te bevorder, moet jy uiteindelik reël vir 'n onafhanklike, volledige videobewaking van die Akw-beheersentrums - en dalk ook aan jou eie deursigtigheid en geloofwaardigheid werk ;-)

*

Bylae 2016 - Die videobewaking van openbare plekke in die hele Duitsland is so goed soos gedoen, geen moltreinstasie en geen fontein sonder videobewaking nie, net die beheerkamers van atoomaanlegte word - soos voorheen - nie onafhanklik gemonitor nie.

As 'n voorval plaasvind, soos in Mei 1986 by die THTR in Hamm Uentrop, kan hulle dit steeds net doen Meettoestelle afgeskakel sal...

***


THTR 300 kwessies Waarheid en leuen
kommunikasie Voorneme Wat om te doen?

Tot by die appèl vir skenkings - reaktorpleite.deBorg   Bo-aan die bladsyTot bo-aan die bladsy - reaktorpleite.de

***

My voorneme - hoekom ek sedert 2003 aan 'reaktorpleite.de' werk:

Toe ek die 'wêreldwye web' in 2003 gesoek het vir die terme - atoomkragsentrale, kernkragsentrale, atoomaanlegte, kragsentrale, THTR, HTR, PBMR, klippiegroep, THTR 300 Thorium hoë temperatuur reaktor Hamm-Uentrop - ens. Ek het gesoek, ek het opgemerk dat die internet wemel van lof en verkleinerende hervertellings uit die brosjures van die bedryf, maar daar was skaars enige kritiese kommentaar, bv oor die skandalige gebeure rondom die 'Insident' by THTR in Mei 1986 en ook die nuwer ontwikkelings, bv die beplande konstruksie van 'n HTR in Suid-Afrika, is stil gehou.

Ek was keelvol vir die leuens van hierdie korrupte bende ...

So ek het werk toe gegaan en die eerste domein bestel - www.thtr-a.de - THTR-A was die naam van die vervoervat waarmee die gebruikte brandstofelementballe van die THTR na die tussentydse bergingsfasiliteit in Ahaus gebring is.

Terug in 1989, toe die THTR uiteindelik afgeskakel is, het die verantwoordelike mans saggies vir hulself gehuil, die politici sou ingegee het, sou hulle in die steek gelaat het en sou in elk geval nie regte mans wees nie, want regte mans sluit nie net die winkel nie. af as dinge styf raak.

Tot vandag toe vertel hierdie Stromers nog dieselfde half-ware stories. Die kernkragsentrale-operateurs en hul goed gefinansierde lobbyiste en ondersteuners in die politiek praat oor die sluiting van die THTR om ekonomiese redes en - net soos hul styl - praat eenvoudig nie die volle waarheid nie, want:

Die feit is:

1.) Die konstruksietyd van die reaktor is op 5 jaar geskat, maar toe het dit drie keer so lank geneem, naamlik 'n indrukwekkende 15 jaar. Die koste het nie in daardie tyd verdriedubbel nie, nee, hulle het met 6 vermenigvuldig, van die beplande 650 miljoen DM tot minstens 4 miljard DM.

Die nodige herstelwerk aan die THTR sou 'n verdere miljarde DM aan belastingbetalersgeld verorber het en die reaktor net 'n bietjie meer lopietyd gegee.

Verwys asseblief: 'Die THTR-afbreeklys'

Enige ander besluit deur die politiek, behalwe om die THTR te sluit, sou eintlik ekonomiese onsin gewees het.

2.) Die ongeluk in Mei 1986. Die voorval is deur die bedryfsmaatskappy HKG ontken - "Op watter dag het jy gesê? Nee, daar is niks, niks ongewoons het daardie dag gebeur nie!" Toe die voorval nie meer ontken kon word nie, is die vrystelling van radioaktiwiteit in die omgewing eers geweier, toe 'baie versigtig' toegelaat en uiteindelik het hulle gestry oor die hoeveelheid straling wat ontsnap het, want die meettoestel was afgeskakel en so is daar was nou keer geen presiese datums nie.
Die waarheid het net bietjie vir bietjie aan die lig gekom, altyd net soveel as wat nie meer ontken kon word nie.

3.) Die gevaar van verspreiding (Verspreiding van wapengraadmateriaal). Sjoe, hoe onbetaamlik - daaroor praat jy nie, hetsy toe of nou, op die internet meer as in die glansbrosjures van die bedryf nie. Alhoewel hierdie here goed weet dat dit besonder maklik is om brandstof uit die klippiebedreaktor te verwyder, aangesien dit 'n belangrike deel van die klippiebedreaktorstelsel is. Die vars verrykte, ongeveer 6 cm groot uraanballe kom bo in en onder val dit weer uit as klaar uitgebroeide, handige plutoniumporsies.
'n Ideale beginmateriaal vir die bou van bomme by die huis na werk.

4.) Wegdoening. Is dit regtig die moeite werd om oor te praat? Hierdie kalmerende woordskepping is in elk geval net 'n linguistiese grap. Net soos die einde in 'finale berging', is daar geen 'verwydering' en ook geen 'finale berging' nie, daar is hoogstens 'n uitstel van die probleem tot môre via tussentydse berging - Manjana, Manjana.
Oor 'n paar honderd jaar sal ons nageslag in elk geval baie slimmer as ons wees. As hulle dit oorleef!

*

Selfs in 2020 lees 'Wikipedia' steeds asof dit deur die industrie geskryf is. - Gelukkig het die kernkragbedryf baie interns in diens en glo 'n hele paar van hulle gee aandag aan 'Wikipedia'. - Konkrete inligting, 'n gebalanseerde 'voor- en nadele'? Amper al langs die lyn!

Sien ook THTR Nuusbrief No 117 aus 2007

*

Die kernkrag lobbyiste sê vir ons - kernkrag kan die klimaat beskerm, geen CO2 en so nie ... - Hoera, hoera en hoe goed pas dit by die tydsgees! Dit is nie waar nie, maar dit klink ongelooflik!

Kernkrag is nie 'n oplossing nie - Die energiekrans -
deur Jan Willem Storm van Leeuwen

***

Waaroor gaan dit regtig:

- Kankerstudies - Wanneer sal die gesondheidsrisiko's van kernkragsentrales uiteindelik omvattend en ernstig ondersoek word?

Ons het kankerstudies nodig sonder slegte kompromieë. Nie 'n kinderkankerstudie met twyfelagtige beperkings nie - 'Maar asseblief net naby die kernkragsentrales wat steeds elektrisiteit produseer'. - Nee, omvattende kankerstudies wat alle mense en alle kernfasiliteite insluit, insluitend fasiliteite wat lank gesluit is of toetsterreine. Navorsings- en toetsfasiliteite soos dié in Jülich en Hamm asook die voormalige uraanmynterreine in die Ertsgebergte, produksiefasiliteite soos die tussentydse bergingsfasiliteit in Ahaus, Urenco in Gronau en die GKSS-lokasies ... en nog baie meer.

aanvulling - Daar is nou 'n paarRadioaktiwiteitstudies'.

*

- Hoe kan 'n mens aan die een kant die 'oorlog teen terreur' propageer en andersyds die wêreldwye verspreiding van kernwapen-graadmateriaal verseker?

Die burgerlike kernindustrie en die wapenbedryf werk hoogs winsgewend, doeltreffend en hand aan hand. Sommige het die materiaal vir die bou van vuil bomme oor die hele wêreld versprei. Die ander bewapen die polisie en die weermag sodat hulle die terroriste kan beveg en die verstrooide radioaktiewe materiaal wêreldwyd kan terugbring.

Verwys asseblief: 'Oorlog teen terreur'

*

- Waar het al die geld gegaan? Waar word dit gestoor?
In Switserland, in Lichtenstein of in die Karibiese Eilande ?!

Slegs etlike miljarde DM en later minstens soveel miljarde euro se belastinggeld het deur die sakke van die kernkragbedryf gedwaal.Was alles kosher?

Verwys asseblief: 'Korrupsie en draaideur'

*

Vraag na vraag soek ons ​​antwoorde.
Help met!

Ek, gebou in 1957, het baie goeie herinneringe aan die gebeure rondom die THTR in die jare 1986 - 1989 en beskou dit daarom as my taak om die geskiedenis vanuit my oogpunt te dokumenteer voordat die groot vergeetagtigheid my ook tref.

Ooreenkomste met ander lewende mense is nie uitgesluit nie ... ;-)

Ek maak geen aanspraak op die volledigheid van my navorsing en/of dies meer nie. tegniese oorsig, dit beteken: U word hartlik uitgenooi om aan 'reaktorpleite.de' sowel as aan die 'THTR-Rundbrief' te werk.

Sien die kontakte in: 'afdruk'

***


THTR 300 kwessies Waarheid en leuen
kommunikasie Voorneme Wat om te doen?

Tot by die appèl vir skenkings - reaktorpleite.deBorg   Bo-aan die bladsyTot bo-aan die bladsy - reaktorpleite.de

***

Wat kan ek doen?

1.) Verander die elektrisiteitsverskaffer, Elektrisiteit sonder 'n atoom daar is nou redelik goedkoop ...

2.) Om ingelig te word! Lees die 'reaktorpleite.de' gereeld - bv.http://www.reaktorpleite.de/aktuelles.html'- is 'n goeie begin ...

3.) Raak self aktief, ondersteun jou plaaslike Burgerinisiatief en borg onafhanklike beheerliggame, byvoorbeeld die 'THTR omsendbrief'en daarmee saam hierdie tuisblad' reaktorpleite.de '...

*

Werk daaraan om kernkrag uit te faseer!

'n Paar jaar gelede het die VSA, Frankryk en Groot-Brittanje probeer om 'n paar atoomplante te verkoop aan enigiemand wat nie vinnig genoeg op die boom was nie.

Intussen het hierdie verskaffers hulle onttrek aan die besliste besigheid - maar altyd hierdie irriterende aanspreeklikheidsvrae ook -

Die gewraakte destyds maatskappye is vandag (2017) of totaal bankrot of vegeteer as dooies met staatsvoeding!

 

Die nuwe pseudo-ekonomiese reuse China en Rusland het nou die rol van berugte groot staatsmanne regoor die wêreld geneem om duur kernkragfasiliteite te finansier en te bou.

'Made in China' en 'Made in Russia' en gewaarborg 'sonder waarborg'.

 

"Niemand beplan om kernkragsentrales te bou nie ..." ;-)

'n Aantal nuwe reaktore is dus in aanbou en/of in aanbou. Beplanningsfase, sê die kernkragvoorportaal!

(Ek noem dit: Aankondiging van die geboorte van nuwe lede van die kaart ...)

Die werklikheid is anders:

Die Taiwanese parlement het die Kernuitfasering teen 2025 besluit (6 reaktore minder)!

Suid-Koreaanse president Moon het die oudste reaktor in Suid-Korea op 18.06.2017 Junie XNUMX geopen Kori-1 is afgeskakel en die oorblywende reaktore moet teen 2040 gesluit word (25 reaktore minder).

*

Aanhaling uit die 2007 KIKK-studie:

"Hoe nader die blyplek aan 'n Akw is, verhoog die risiko van kanker vir kinders."

Die KIKK studie, gepubliseer aan die einde van 2007, sowel as 'n ander studie uit die VSA van die somer 2007, dui op hierdie verband. Sal daar een of ander tyd enige regsgevolge uit hierdie bevindinge getrek kan word?

'n Werklik omvattende kankerstudie word deur politiek geblokkeer ... (Waaroor dit gaan: kankerstudies)

So terwyl ons wag vir lank agterstallige gevolge, het ek reeds die realistiese moontlikheid gevisualiseer:

'n Sjabloon vir plakkers

leukemie 2.1 Vier plakkers op 'n A4-vel as 'n PDF-lêer.

Laai PDF af, bring dit na 'n kopieerwinkel per USB-stokkie of e-pos, of stuur dit en druk dit uit op (bv. wit of geel) plakkerfilm. Sny en jy is klaar.

*

10 leuens van die kernvoorportaal
Kyk daarna, druk dit uit en deel dit met die mense!

 

Soos u op die volgende bladsye sal sien, is die saak nog lank nie verby nie. Soos altyd is die 'vriende van 'n blink toekoms' optimisties en laat hulle nie deur die werklikheid geskud word nie.

Die HTR-tegnologie, hier in Duitsland - ten spyte van alle mondelinge verklarings van uitgang, met belastingbetalersgeld - moet op verskeie plekke regoor die wêreld gebruik word - sien bv. Suid-Afrika - Gaan aanlyn onder die naam PBMR (Pebble Bed Modular Reactor).

Byna al hierdie projekte is nou voltooi. Slegs in China is daar 'n 10 MW HTR-toetsreaktor by die Tsinghua Universiteit in Beijing, meestal stil. Twee 200 MW HTR behoort eintlik in Desember 2017 in te wees Shandong gaan aanlyn, maar hulle is nie ...

Ons kan egter absoluut seker wees van een punt. Hulle sal nie moed opgee nie, solank die bronne van belastinggeld ongehinderd aanhou spoel, sal hulle probeer om daar te kom!

So die jongste treffer in die kernbedryf is nou 'Generasie IV'.

Natuurlik sal die ontwikkeling- en verwerkingskoste steeds deur die belastingbetaler gedra word, die risiko's sal aan die plaaslike bevolking oorgelaat word en die gevolglike winste sal geprivatiseer word!

So alles soos gewoonlik, selfs met die 6 nuwe lyne van die vierde generasie kernreaktors!

***


Logo van boere en verbruikers teen atoomenergie - 'n hooivurk en vurk gekruis voor die THTR 300 hoë temperatuur reaktor Hamm-UentropHierdie bladsy is opgedra aan die lede van die verskillende burgergroepe van die nabye en verre omgewing van die reaktor, baie verskillende mense sonder sekere politieke voorkeure wat belangstel in THTR 300 Thorium hoë temperatuur reaktor in Hamm - Uentrop ontmoet om eenheid teen 'n 'veragtelike tegniek' te demonstreer.

Sonder die nie-gewelddadige verbintenis van al hierdie mense sou dit nie moontlik gewees het om die 'Atom Hurray Policy' van daardie tyd in Hamm en Noordryn-Wesfale te verander nie. Die voortdurende en onvermoeide pogings van die boere en hul bereidwilligheid om te doen wat ook al nodig is, verdien spesiale vermelding.


 

Om jou baie leesplesier toe te wens, sal nie gepas wees oor hierdie onderwerp nie, in plaas daarvan wens ek jou baie deursettingsvermoë in lees en baie meer geduld en passie in die implementering van die kennis wat jy opgedoen het.

 

As jy toevallig foto's, illustratiewe materiaal, ens. Indien jy ander inligting het, stuur dit asseblief vir my.

Werner Neubauer

 

NS: Die name van informante en ondersteuners word slegs op hul uitdruklike versoek gegee.

***


THTR 300 kwessies Waarheid en leuen
kommunikasie Voorneme Wat om te doen?

Tot by die appèl vir skenkings - reaktorpleite.deBorg   Bo-aan die bladsyTot bo-aan die bladsy - reaktorpleite.de

***

Doen 'n beroep op donasies

- Die THTR-Rundbrief word deur die 'BI Environmental Protection Hamm' uitgegee en word deur skenkings gefinansier.

- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.

- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!

Skenkings rekening:

BI omgewingsbeskerming Hamm
Doel: THTR-omsendbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Bo-aan die bladsyOp-pyltjie - tot bo-aan die bladsy

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
vis.jpg