| Die reaktorbankrotskap - THTR 300 | Die THTR-nuusbriewe |
| Studies oor THTR en nog baie meer. | Die THTR-afbreeklys |
| Die HTR navorsing | Die THTR-voorval in die 'Spiegel' |
THTR Nuusbrief No. 148,
somer 2017
***
| 2022 | 2021 | 2020 | |||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Inhalt:
Voorval in die toriumreaktor in Halden (Noorweë)!
HTR in China naby voltooiing? China handel met Saoedi-Arabië. HTR lobby aktief
Poësie en protes teen uraanmyn en grondroof in Indië
Wat om te doen met die stralende rommel van die THTR Hamm en Jülich en die verbrandingsmeetreaktor (AMR) Hamm?
Ek het die bespreking oor die toekomstige verblyfplek van die ongeveer 300.000 XNUMX radioaktiewe brandstofelementballe van die klein THTR in Jülich in detail gedokumenteer in die laaste uitgawes van die nuusbrief (1). Die vraag is of om tydelik in 'n tussentydse bergingsfasiliteit in Jülich te bly wat so veilig as moontlik is, of om dit na die BEZ Ahaus te vervoer, of die duur en riskante verskeping na die VSA, waar die radioaktiewe materiaal oorspronklik vandaan kom. Verder is dit ook onduidelik wat moet gebeur met die sowat 600.000 90 brandstofelementballe van die THTR Hamm, wat sedert die XNUMX's in die BEZ Ahaus geberg word.
Soos bekend kon geen ooreenkoms bereik word oor die ligging van 'n "bewaarplek" nie. Kernmaatskappye en parlementêre liggame probeer al jare lank om ’n konsensus te skep wat breë maatskaplike goedkeuring as doelwit het.
Die parlementêre groepe van die CDU, SPD en die Groenes (!) het gesamentlik 'n wysiging aan die Wet op Terreinkeuse vir die finale berging van radioaktiewe kernafval voorgelê, waaroor 'n verhoor in die Bundestag in Maart 2017 plaasgevind het. Op 1 Maart 2017 het die Westfälische Anzeiger opskrif “THTR vullis in die VSA? Atoomkritici vrees die verswakking van die wetlike bepalings ”. Die hamer SPD-lid van die Bundestag Michael Tewes, wat tot dusver nie besonder opgemerk is deur oor kernkragkwessies te praat nie, is ná die verhoor seker dat 'n uitvoerverbod in die toekoms op die 600.000 9 THTR-koeëls sal geld. Op 2017 Maart 2 het hy in die WA beklemtoon: "Ek beskou die risiko van die teoretiese moontlikheid van 'n uitvoer as naby aan nul". Die WA skryf egter oor hierdie “sensitiewe kwessie”: “Die Federale Ministerie vir die Omgewing, Natuurbewaring, Gebou en Kernveiligheid (BMUB), wat vir kerntoesig verantwoordelik is, het ’n dubbelsinnige antwoord gegee. Volgens sin XNUMX van die nuwe regulasie behoort daar die moontlikheid te wees vir kernbrandstowwe uit navorsingsreaktore 'om dit na 'n fasiliteit in die buiteland te bring en dit daar te verwerk tot houers wat geskik is vir finale berging'. Die doel van hierdie regulasie is om die vervaardiging van afvalhouers vir finale berging in Duitsland te verseker - insluitend retourvervoer ".
Wie het die mag om te definieer?
Die vraag wat hier ontstaan, is dus baie duidelik wie die definisiebevoegdheid het om te besluit of die THTR as 'n navorsings- of 'n kragreaktor geklassifiseer word. Die federale regering, Michael Tewes, die opposisie, die kernindustrie en sy wetenskaplikes of selfs die anti-kernbeweging?
'n Bo-streeks- en breë-gebaseerde alliansie van anti-kernkrag-inisiatiewe, die "Alliansie teen Castor Uitvoere", het die aandag gevestig op skuiwergate in die THTR-brandstofelemente van Jülich en Hamm in 'n ope brief aan alle lede van die Bundestag op 22 Maart 2017 en het hulle die besluitnemingsproses as ondeursigtig gekritiseer (2). Na sy mening verteenwoordig die twee klippiebedreaktors 'n veel groter probleem in terme van wegdoening as die afval van ligtewatertrekkers, beide in terme van hoeveelheid (455 wiele) en die eienskappe daarvan. Die ope brief sê verder: “By nadere tegniese en fisiese ondersoek van enige kondisioneringsprosesse van die Jülich / Hammer-kernafval in die VSA, moet aanvaar word dat byna al die radioaktiewe koolstof C-14 in die afval in die VSA sou wees in die atmosfeer vrygelaat. Die atoomsfere is veronderstel om daar in 'n riskante proses verbrand of vergas te word en C-14 kan nie in die proses uitgefiltreer word nie. Die drastiese vermindering in die volume afval wat na Duitsland terugkeer, word dus gekoop ten koste van groot omgewingsbesoedeling in die VSA. (...) Die terme "fasiliteite vir die splitsing van kernbrandstowwe vir navorsingsdoeleindes" en "fasiliteite vir die splitsing van kernbrandstowwe vir die kommersiële opwekking van elektrisiteit" word nie wetlik gedefinieer in die huidige nóg in die nuwe weergawe van die Atomic Energiewet of die Wet op Terreinkeuse. Dit is nóg uit ’n wetenskaplike nóg ’n regsoogpunt “wetenskapgebaseerd” en beslis nie “deursigtig” nie. Veral nie teen die agtergrond dat sulke dubbelsinnige definisies die vraag laat ontstaan wat die doel daarvan is nie.
Ons vermoed dat dit uitvoeropsies sal behou wat duidelik deur die wysiging uitgesluit moet word. Die feit dat die BMUB in die bespreking oor die uitvoerskuiwergate aangekondig het dat daar geen duidelike posisionering van die federale regering is of die THTR Hamm 'n navorsingsreaktor of 'n kragreaktor is nie, gee elke rede vir hierdie aanname. Dieselfde dubbelsinnigheid bestaan al jare in die Federale Regering en Bundestag oor die AVR Jülich. Na ons mening word onder navorsingsreaktore uitsluitlik verstaan neutronbronne, en so 'n definisie behoort in die wet vasgelê te word.
Volgens verskeie navrae en aansoeke van die Groenes en die Links word fondse vir die Jülich-kernafval teen 2018 in die federale begroting beplan, wat ook gebruik kan word om die 152 Castors na die VSA te stuur - dit weerspreek die bewerings dat uitvoere uitgesluit is. ."
Al hierdie bekommernisse van die omgewingsbeweging is tot dusver nie in die proses in ag geneem nie. Boonop is 'n reaktor in die debatte oor die HTR-vullis heeltemal uitgelaat. Dit is die
Verbrandingsmeetreaktor (AMR) in Hamm-Uentrop
Nog nooit van gehoor? - Geen wonder nie, slegs drie ellendige kort meldings van die AMR Hamm-Uentrop kan op die internet gevind word. Die AMR was 'n mini-navorsingsreaktor wat bedryf is om vrye neutrone (neutronbron) te verkry ten einde die verbranding van die HTR-brandstofelementballe te kan meet en karakteriseer. Die operateurs wou nie weer 'n debakel soos die een by AVR Jülich beleef nie, waar hulle nie geweet het watter radioaktiwiteit eintlik met 50 wiele was nie.
Op die laatste in April 1995 is die radioaktiewe komponente van die AMR van Hamm na Ahaus gebring in twee wiele. Die spesialiteit: Hulle het 3,9 kg hoogs verrykte uraan bevat, byna 93 persent. Dit sal dit moontlik maak om atoombomme sonder enige tussenstappe te vervaardig. Op Wikipedia word die AMR slegs in een sin genoem as "hulpreaktor" (3).
In die stoorpermit gedateer 7 November 11 vir die Ahaus vervoervatbergingsfasiliteit, word op bladsy nege vermeld dat die twee vate 'n "maksimum" 1997 bestraalde AMR brandstofelemente bevat met 'n gemiddelde verbranding van 767 MWd / Mg swaarmetaal. Hierdie hoogs verrykte uraan is natuurlik 'n werklike wegdoeningsprobleem en is tot dusver nie in die amptelike beraadslagings bespreek nie.
opmerkings
(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687
(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: THTR dismanting
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
Voorval in die toriumreaktor in Halden (Noorweë)!
Noorweë het die derde grootste toriumneerslae ter wêreld. In nuusbrief no.131 het ek geskryf dat die Noorweegse regering in 2009, nadat hulle kennis geneem het van 'n opdrag wetenskaplike studie oor die gebrek aan energie-politieke gebruik van toriumreaktors, hulle daarvan weerhou het om hierdie spesiale variant as kragreaktors te bou (1).
Nietemin het die klein torium-toetsreaktor wat in 1959 in Halden gebou is, voortgegaan om 'n paar kilometer suidoos van Oslo naby die grens na Swede te bedryf. Sy naam is Halden Boiling Water Reactor (HBWR) en is 30 tot 50 meter onder 'n klipperige heuwel geleë (2).
In Maart 2017 het Detlef zum Winkel die aandag gevestig op berigte dat 'n wolk met jodium 2017 reeds in Januarie 131 verhoogde radioaktiwiteit in Noord-Europa veroorsaak het (3). Terwyl die Amerikaanse weermag ’n spesiale vliegtuig toegerus met meetinstrumente gestuur het om tot die bodem van die saak te kom, het die Europese state onaktief gebly en die Duitse media het stilgebly. Detlef zum Winkel het voortgegaan om navorsing te doen en het onder andere die volgende uitgevind:
“Op 3 Maart 2017 het die Noorse NRO Bellona 'n verslag gepubliseer oor 'n voorval in die Halden-navorsingsreaktor naby die grens met Swede. Dit het op 24 Oktober 2016 gebeur, is deur 'n handjievol Engelssprekende media gerapporteer en is gou vergete. (...)
Bellona verduidelik nou dat hierdie voorval nogal kommerwekkend was. Dit het gebeur terwyl die personeel beskadigde brandstofelemente hanteer het. Radioaktiwiteit is vrygestel deur die ventilasiestelsel van hierdie ondergrondse navorsingsreaktor, wat in 'n bergkamer gebou is. Die volgende dag het die Noorse kernreguleerder beveel om die vrylating in die buitelug te blokkeer. Dit sou verdere ernstige probleme in die reaktor tot gevolg gehad het, naamlik 'n onderbreking in die koelwatersirkulasie, temperatuurskommelings en 'n toename in die neutronvloed in die kern met die risiko van die vorming van waterstofborrels. (...) fluktuasie is 'n eufemistiese (eufemistiese, HB) term vir temperatuurstygings; verhoogde neutronvloed dui op verhoogde reaktiwiteit.
In die lig van hierdie 'baie spesiale situasie', het die kerntoesighoudende owerheid ingestem om die ventilasiestelsel weer aan te skakel, selfs al het dit voortgegaan om radioaktiwiteit in die omgewing te blaas. Dit moes ook die geheim van die wolk van strale onthul het en sy oorsprong gevind het.
Nota No. 5: Geen publieke reaksie op die Bellona-verslag nie (slegs die Energy News-webwerf het die verspreiding daarvan verseker). Alles het blykbaar binne die perke gebly. Bellona kritiseer dat die voorval dui op 'n swak veiligheidskultuur. As die operateur van hope het die Instituut vir Energietegnologie die Noorse kernreguleerder te laat en onvoldoende ingelig en eers ’n week later die erns van die situasie erken – die standaardprosedure in die kernbedryf.
Die onvoldoende veiligheidskultuur is natuurlik ook duidelik in die onbelangstelling van die groot media, in hul onvermoë om die relevansie van 'n oënskynlik alledaagse ontwrigting in kernbedrywighede en in die gebrek aan optrede van die omgewingsowerhede te erken "(4).
Die navorsingsreaktor in Halden word sedert 2011 deur 'n internasionale konsortium onder Noorse bestuur en met die deelname van die Westinghouse-groep, Finland, Engeland, Korea en die EU-instituut vir transuraanelemente bedryf. In Halden word brandstofstawe wat torium bevat getoets, wat die Amerikaanse maatskappy Lightbridge beoog om te bemark (5).
Die skrywer zum Winkel klassifiseer die toetsing van die brandstofelemente in 'n mengsel van torium en plutonium in Halden in Noorweë as deel van die globale kernpogings van die kernindustrie:
“In Halden word eksperimente uitgevoer oor die gebruik van torium as 'n splytbare materiaal in reaktore. Torium word gebruik in hoë-temperatuur reaktore sowel as in futuristiese konsepte van 'n gesmelte soutreaktor. Die Europese drukwaterreaktor - Evolusionêre kragreaktor EPR - behoort later met toriumonderdele bedryf te kan word".
opmerkings
(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema
(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html
(4) Sien (3)
(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: Noorweë
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Norwegen
HTR in China naby voltooiing?
China handel met Saoedi-Arabië. HTR lobby aktief
Ons onthou: Aan die einde van 2012 het die konstruksie van twee 1914 MW HTR-reaktore in China op die Shandong-skiereiland in Shidaowan (genoem Tsingtao tot 200 onder Duitse koloniale bewind) begin. In die laaste nuusbrief het ek berig oor die voltooiing van die siviele ingenieurswerk, die installering van die reaktordrukhouer en die voltooiing van die simulasietoetsstand vir die opleiding van die personeel. En oor die feit dat die tweelingstelsel net 'n enkele turbine vir verkoeling het (1).
Op 5 April 2017 is die twee reaktors gelaai met die eerste nie-radioaktiewe moderatorsfere. Elkeen van die grafietsfere het 'n deursnee van 6 cm en weeg 192 gram. Eers later sal die stelsels toegerus word met brandstofelemente wat sewe gram uraan en 'n verrykingsvlak van 8,5% het. Hierdie koeëls word in Baotou in Binne-Mongolië vervaardig onder hoogs twyfelagtige omstandighede (2). Uiteindelik sal die elf meter hoë reaktorholte gevul word met 'n totaal van 245.318 XNUMX elemente (3).
Dit moet nog gesien word of die twee tweelingreaktors werklik soos beplan in Desember 2017 in werking kan tree. Uit ons ondervinding met die THTR in Hamm weet ons dat die probleme eers werklik van toe af begin.
Daarbenewens beplan China twee 600 MW HTR's met ses reaktormodules elk vir kommersiële gebruik in Ruijin in die Jiangxi-provinsie. Bouwerk is geskeduleer om volgende jaar te begin. Die netwerkverbinding word vermoedelik vir 2021 beplan - 'n baie gewaagde voorspelling.
Saoedi-Arabië wil HTR's van China hê
Die eerste samewerkingsooreenkomste tussen Saoedi-Arabië en China is in Januarie 2016 gesluit. Na intensiewe voorbereidings in Maart 2017 is die modaliteite van 'n gesamentlike uitvoerbaarheidstudie vir die bou van hoëtemperatuurreaktore bespreek en op 15 Mei 2017 bepaal. Sowat 40 kundiges van albei lande, insluitend die Tsinghua-universiteitsinstituut vir kernkrag, het drie dae lank die volgende stappe uitgewerk. Gebiede soos intellektuele eiendom, komponentvoorsieningsketting, finansiering, personeelopleiding en 'n kernreëlstelsel vir Saoedi-Arabië was kwessies wat aangespreek is (4).
In die volgende 20 jaar beplan Saoedi-Arabië om 16 kernkragsentrales te bou - ook vir die bedryf van seewater-ontsoutingsaanlegte (5). Hoe realisties dit is, moet nog gesien word op hierdie stadium.
HTR voorportaal ruik oggendlug
Die amptelike tuisblad van die Switserse kernvriende het die hoof van hul huidige artikel oor die onderwerp met "Vierde generasie in China in die wegspringblokke" en het probeer om die nuwe HTR-gebou vir propagandadoeleindes te ontgin. Daar sal waarskynlik nog baie in die toekoms wees. Op 21 Junie 2017 het 'n lesing deur Wentao Guo, 'n wetenskaplike assistent by die Paul Scherrer Instituut (PSI) oor die onderwerp van HTR in China in Zürich plaasgevind (6).
Die FDP-politikus Klaus-Dieter Humpich het op 29 April 2017 oor die nuwe beplande klippiebedreaktors in alle erns geskryf: “Dit is moontlik om ’n reaktor te bou wat so veilig is dat dit sonder skroom in ’n woongebied opgerig kan word. (...) Vir openbare aanvaarding is effektiewe mediademonstrasies by demonstrasiekragsentrales nodig. (...) Slegs op hierdie manier kan die vreesbedryf en sy propaganda doeltreffend teëgewerk word "(7)
Op die jongste met die sleutelwoord "vreesindustrie" word dit duidelik: Dit is 'n skrywer gemotiveer deur samesweringsteorie by die "Europese Instituut vir Klimaat en Energie e. V. "(EIKE e.V.), wat soos volg op Wikipedia gekenmerk word:" Die vereniging word nie deur die professionele wêreld as 'n ernstige instituut beskou nie, maar as 'n klimaatskeptiese lobbyorganisasie "(8).
Natuurlik is dit 'n besonder bisarre geval van 'n FDP-politikus. Die FDP en CDU regeer egter sedert die nuwe staatsverkiesing in 2017 in Noordryn-Wesfale. En as dit vir dekades moontlik was om HTR-navorsing onder rooi-groen te bevorder, soms op ietwat kronkelende maniere, is so iets beslis nog meer te verwagte onder swart-en-geel. Daarom moet ons waaksaam wees.
opmerkings
(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China
(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html
(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html
(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html
(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017
(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/
(8) Sien (7)
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: China
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Oorsig: Suksesvolle weerstand teen die Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Suid-Afrika en Duitsland.
Die atoomportaal kry 'n demper wanneer dit weer begin
THTR-konferensie van die BUND-NRW in Hamm
Op 19 November 2016 het die BUND NRW en die Natuur- en Omgewingsbeskermingsakademie NRW die seminaar "Klippiebedreaktors, torium en transmutasie: die laaste strooi van die atoomlobby" gehou wat goed deur 35 deelnemers bygewoon is.
Lesings is gegee deur: Jürgen Streich (resensie), Dr. Rainer Moormann (oorsig - tegnologie - gevaarpotensiaal), Uwe Hiksch (oorsig wêreldwyd). In hierdie konteks het Horst Blume 'n lesing gegee oor die weerstand teen die THTR in Duitsland en Suid-Afrika. Die hoofstuk oor Suid-Afrika word hier gedokumenteer:
Weerstand teen die PBMR in Suid-Afrika
Ons het aanvanklik min aandag gegee aan ontwikkelings in Suid-Afrika. Ons het eers daarna die voorbereidings vir die bou van die PBMR gerekonstrueer. Gedurende die apartheidstydperk in 1987 het Klaus Knizia van VEW Suid-Afrika besoek om die THTR vir die regime daar smaaklik te maak. Hy is ook ondersteun deur amptenare van Forschungszentrum Jülich. Kritiese berigte van hierdie verregaande samewerking met die apartheidsregime het in die media toegeneem. Dit is baie veelseggend dat na die agteruitgang van die THTR in Duitsland, die operateurs hul beste vriende hier van alle plekke gevind het. En dit is selfs meer verstommend dat die nuwe ANC-regering ná 1994 ná die ontbinding van die rassistiese regime vasgehou het aan die bedoelings van sy voorgangers en ook ’n THTR wou bou.
Böll-stigting
Die intensiewe kontak met Stefan Cramer in Suid-Afrika was vir ons uiters belangrik. Hy was die hoof van die groenverwante Heinrich Böll-stigting en was hoogs gemotiveerd om 'n reaktor teë te staan wat ook in Suid-Afrika gebou sou word met die ondersteuning van rooi-groen regerings. Dit was 'n baie spesiale situasie! Stefan het dele van ons reaktorbankrotskap-tuisblad in Engels vertaal omdat die outomatiese vertaalfunksies op die internet op daardie stadium nie so goed was nie. Hy het saam met die omgewingsorganisasie Earthlife Africa gewerk en ons inligting deurgegee. Ek en Stefan het dikwels in Duits geskryf oor die gevare van die PBMR in die tweemaandelikse tydskrif "afrika süd". Dit is die koerant van die anti-apartheidsbeweging en sy opvolgers. 'n Groot aantal aktiwiteite in Suid-Afrika het in 2003 en 2004 gevolg. Die Böll-stigting het daarin geslaag om 'n dialoogverhoor tussen die parlement en burgerinisiatiewe in Suid-Afrika te hou. Ons het terselfdertyd die Suid-Afrikaanse Ambassade in Berlyn in Duitsland gekontak en ons kommer uitgespreek.
Burger aansoek in Hamm
Terselfdertyd het ons en verskeie ander omgewingsgroepe in Hamm 'n burgeraansoek by die klagtekomitee van die stad Hamm ingedien. Ons doel was om 'n uitruil van ervarings oor die THTR tussen Hamm en Kaapstad te reël. Die administrasie van Hamm moes noodgedwonge die probleme van die THTR hanteer en het ook iemand aangestel wat vir etlike jare op hierdie gebied gewerk het. - Die aansoek is soos verwag afgekeur, maar die kwessie is in Hamm oorweeg en bespreek.
Bou voorbereidings
Voorbereidings vir die PBMR het oor die volgende twee jaar in Suid-Afrika begin. - En natuurlik ook in Duitsland moet dit nie vergeet word nie !! - Minstens vyf Duitse maatskappye het sleutelstelselkomponente vir die PBMR in aanbou in Suid-Afrika verskaf:
+ Meridium in Walldorf het sagtewareprodukte verskaf
+ SGL Carbon van Wiesbaden en Meitingen het grafiet verskaf
+ EHR van Essen het pypstelsels verskaf
+ RWE-Nukem van Hanau vervaardig die sferiese brandstofelemente
+ Uhde, dogter van KruppThyssen, van Dortmund was veronderstel om die brandstofelementfabriek in die Pelindaba-kernsentrum te bou
uhde
Aangesien Uhde in Dortmund naby Hamm is, het dit sin gemaak om hier in te gryp. In 2005 het ek baie geskryf oor Uhde se rol as 'n filiaal van Rheinmetall by hierdie maatskappy in die 100ste herdenking-uitgawe van die THTR-omsendbrief.
Friedrich Ostendorff, een van die blokkadeboere van 1986 en nou ’n groen lid van die Bundestag, het ’n beroep op Fischer van minister van buitelandse sake gedoen om die uitvoerlisensie vir kernkomponente te verbied. Hy het hom ook tot die destydse minister van ekonomie van Noordryn-Wesfale gewend.
Ons het die “kritieke aandeelhouers” gekontak, wat op hul beurt 'n toespraak oor hierdie onderwerp by die jaarlikse Kruppthyssen-aandeelhouersvergadering gehou het. In 2007 het ons 'n klein saamtrek voor Uhde in Dortmund met 'n paar groepe gehou en toe met 'n motorstoet na Münster gery om teen die NRW-kernfasiliteite te betoog. In 2008 het 'n WDR-rolprentspan na Hamm en Suid-Afrika gereis en XNUMX minute oor ons samewerking berig.
Basies was al hierdie aktiwiteite redelik hanteerbaar en slegs deur 'n paar mense uitgevoer. Die meerderheid van die omgewingsgroepe in die BRD het kwalik in hierdie "eksotiese" onderwerp belang gestel en moes elke keer gemotiveer word om deel te neem. Maar daar was baie konkrete beginpunte en aktiwiteite wat gerig was teen kernkragakteurs in die BRD wat sake met Suid-Afrika gedoen het. Hulle het 'n eggo in baie media gevind wat nie onderskat moet word nie.
In 2009 is die bou van die PBMR finaal laat vaar omdat dit te groot en te duur vir Suid-Afrika was. Meer as 'n miljard dollar is in hierdie sinnelose projek gesit.
Addendum: Hoe het dit aangegaan?
Natuurlik was daar sedert 2009 herhaalde pogings deur die kernkragvoorportaal en die Suid-Afrikaanse staat om nuwe kernkragsentrales te bou. Aan die begin van 2010 het die PBMR-maatskappy nog 800 werknemers gehad wat oor hul ou werk gerou het nadat hulle afgedank is. Reeds in Maart 2011 het die regering dit oorweeg om 'n totaal van ses kernkragsentrales met 9.600 XNUMX MW (1). Sy is gemotiveer deur die Amerikaanse navorsingsorganisasie EPRI, wat deur kernkragsentrale-operateurs gefinansier word. In September 2014 het dit bekend geword dat die Suid-Afrikaanse regering ’n kernvennootskapsooreenkoms met die Russiese staatsmaatskappy Rosatom vir dié kernkragsentrales onderteken het. Dit was nie HTR's nie, maar kragsentrales van Russiese ontwerp (2).
Enkele weke gelede het dit bekend geword dat voorlopige kontrakte vir die bou van kernkragsentrales en kernsamewerkings met die VSA (2009), Suid-Korea (2010) en met Rusland (2014) gesluit is. Aan die einde van April 2017 het die Suid-Afrikaanse Hof van Justisie egter die ooreenkomste as “onregmatig” verklaar omdat dit net die korrupte en skaamteloos verrykende president Zuma en sy sakevennote sal bevoordeel. Die beplande bou van agt kernkragsentrales is gestaak en die president het 'n groot nederlaag gely. Das Neue Deutschland (ND) het op 2 Mei 2017 geskryf:
“Die basis van die verrigtinge was regsgedinge van die omgewingsorganisasies“ Earthlife Africa ”en“ Southern African Faith Communities Environment Institute ”(Safcei); In Suid-Afrika word die uitspraak ook gesien as ’n slag vir korrupte praktyke wat die land in ’n finansiële en grondwetlike krisis kon gelei het. Omdat die koste van die kernkragooreenkoms op een triljoen rand (2015 miljard euro) geraam is, was daar geen deursigtige deelnameproses nie. Laasgenoemde was ook die hoofkritiek van die hof. Regter Bozalek het die feit gekritiseer dat die parlement nie – soos in die grondwet voorsiening gemaak – oor die regering se planne kan debatteer nie. Die minister van energie, Tina Joemat-Pettersson, wat einde Maart afgedank is, het die Huis van Verteenwoordigers eers in Junie 70 ingelig oor die ooreenkomste wat lankal gemaak is "(3).
Dit het ook bekend geword dat die Nersa-energiereguleerder geen openbare konsultasieproses uitgevoer het nie, hoewel hy verplig was om dit te doen. Dit toon die ondemokratiese middele waarmee kernkragsentrales hier geïmplementeer gaan word. Hulle bly probeer en daarom is waaksaamheid aan die orde van die dag. Intussen onttrek Suid-Korea, 'n belangrike kontraktuele vennoot en 'n baie groot speler op die internasionale kernkragmark, self aan kernenergie en begin 'n skouspelagtige energie-oorgang na meer alternatiewe energie (4). Al hoe meer state draai weg van kernkrag. Dit is die tekens van die tye en dit gee hoop!
opmerkings
(1) Omsendbrief 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema
(2) Omsendbrief 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika
(3) ND van 2 Mei 5: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt
(4) Taz vanaf 20 Junie 6: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: Suid-Afrika
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
NRW-verkiesings, angs ...
Sekerlik sal 'n groot deel van die lesers van die nuusbrief teleurgesteld wees met die swak uitslae van die linkses en die Groenes in die NRW-verkiesing in Mei.
- Alhoewel ons as lede of ondersteuners van burgerinisiatiewe weet dat daadwerklike veranderinge gewoonlik deur buite-parlementêre bewegings en aksies voorberei en beveg moet word. Dikwels genoeg moes ons ervaar dat partypolitici – ten spyte van versekerings tot die teendeel – die verwesenliking van ons doelwitte teëstaan. Dat dit 'n lang tradisie het, blyk uit die rebelse gedigte van die libertêre revolusionêre digter Oskar Kanehls (1888 - 1929), wat met nuwe kommentaar deur Wolfgang Haug gepubliseer is. Hier word selfs genoem dat die opkomende energiemaatskappy RWE in die 20's monopolieë en voordele in die munisipaliteite verseker het met die hulp van regse politici.
Die dikwels slegte ervarings wat baie mense met partypolitici het, word weerspieël in 'n belaglike gedig van Kanehl wat vandag niks van sy aktualiteit verloor het nie:
“Jy moet net betyds op jou lidmaatskapkaart betaal.
En wees altyd daar vir ons tydens die verkiesings.”
My resensie van die boek "Niemand het die reg om vrede en orde te verseker nie"Kan in die maandelikse koerant gesien word" Graswurzelrevolution "(No. 417):
http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html
Poësie en protes teen uraanmyn en grondroof in Indië
Die stryd van die sowat 90 miljoen Adivasis (inheemse mense) en net soveel Dalits (sogenaamde onaantasbares) in Indië teen grondgryp en die vernietiging van hul lewensbestaan deur uraanmynbou, dambou en grootskaalse industrie word nie net gevoer d.m.v. politieke optrede, maar het ook 'n kulturele dimensie. Vir dekades het korporasies en Hindoes spesifiek probeer om die sosiale struktuur en selfagting van hierdie gemarginaliseerde mense te vernietig.
Maar weerstand ontwikkel ook op kulturele gebied, aangesien besoekers hulself in 2016 by verskeie geleenthede in Duitsland saam met die jong Adivasi-digter Jacinta Kerketta en haar uitgewer Ruby Hembrom kon oortuig.
In haar gedigte herinner sy nie net aan die opstande van die Adivasis teen Britse en Hindoe-onderdrukking sedert die 18de eeu nie, maar ook die stryd teen 'n destruktiewe industrieel-kapitalistiese ekonomie wat die bestaan van 'n paar honderd miljoen mense in Indië grootliks in gevaar stel. Haar digbundel met die titel "Embers" is in Duits deur Draupadi Verlag gepubliseer as 'n simbool van brandende hoop en 'n simboliese beeld van 'n gees van weerstand wat wakker gemaak moet word. Daarin gee sy haar stem aan mense en die natuur wanneer onheil haar oorval:
“Onskuldig in die slaap
oplos
die geur van blomme.
Sy skrik, verontwaardig,
en die porieë word vol
met die stank van masjiene
ontploffings dreun in my ore."
My resensie van die digbundel deur Jacinta Kerketta is getitel “अंग Adivasis in Indië: Poësie en protes"Lees in die maandelikse koerant" Graswurzelrevolution "(No. 413):
http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: Indië
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien
Liewe lesers!
Die tekening van Fritz Brümmer "Balls back, balls her" vanaf bladsy een van hierdie papiertjie was reeds 23 jaar gelede op die voorblad van THTR-omsendbrief nr. 49 en wys dus duidelik dat die onderwerp van THTR-kernafval nog net so onopgelos is op die Die orde van die dag is soos dit toe was.
Sodat jonger mense en/of belangstellendes wat nie met soveel “spesialiskennis” vertroud is nie, die onderwerp van THTR kan hanteer, sal ek in die toekoms makliker probeer skryf. In die lig van die soms ingewikkelde onderwerp, is dit beslis nie altyd maklik nie.
Die "Kaart van die Kernwêreld" op reaktorpleite.de, byna twee jaar gelede deur Werner Neubauer bedink en voortdurend uitgebrei, is besig om in 'n treffer te ontwikkel. Meer as 50.000 600 mense het hulle tot dusver besoek en gedetailleerde inligting verkry uit die meer as XNUMX inskrywings oor die besonderhede van die onderskeie liggings:
- Die kaart van die kernwêreld -
Van uraanontginning en -verwerking, tot kernnavorsing, die konstruksie en bedryf van kernfasiliteite, insluitend ongelukke in kernkragsentrales, tot die hantering van uraanammunisie, kernwapens en kernafval.Presies tien jaar gelede het ons baie opgemerkte veldtog teen uraanheksafluoriedvervoer in die woongebiede by die Hammer-rangerwerf plaasgevind. Hierdie UF 6-vervoer na die Gronau-uraanverrykingsaanleg (UAA) vind vandag steeds plaas. Genoeg rede om hulle te onthou en dop te hou (mooi foto's van die aksie destyds ingesluit):
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html
’n Paar weke gelede het fietsryers van Grohnde na Tihange in Hamm gestop om by die menseketting aan te sluit. Saam met Marcos en Hartmut was dit op kort kennisgewing moontlik om 'n klein program op die been te bring met 'n kort THTR-lesing, persafspraak en suksesvolle plaaslike beriggewing asook 'n vlieënde besoek aan die Hindoe-tempel. Interessante inligting oor die individuele stadiums van die reis kan hier gevind word:
http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/
Die pos wil voortaan geld hê vir die posbus van die burgerinisiatief. Aangesien dit nou min gebruik word, sal ons dit aan die begin van volgende jaar kanselleer. Daarom is die nuwe adres reeds in die afdruk.
Soek die reaktorpleite.de met die sleutelwoord: vervoer van kernafval
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Atommüll-Transport
Vir werk aan 'THTR nuusbrief','reactorpleite.de'en'Kaart van die kern wêreld' jy benodig bygewerkte inligting, energieke, vars strydgenote onder 100 (;-) en skenkings. As jy kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan: info@ Reaktorpleite.de
Doen 'n beroep op donasies
- Die THTR-Rundbrief word deur die 'BI Environmental Protection Hamm' uitgegee en word deur skenkings gefinansier.
- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.
- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!
Skenkings rekening: BI omgewingsbeskerming Hamm
Doel van gebruik: THTR nuusbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
