Die reaktorbankrotskap - THTR 300 Die THTR-nuusbriewe
Studies oor THTR en nog baie meer. Die THTR-afbreeklys
Die HTR navorsing Die THTR-voorval in die 'Spiegel'

Die THTR-nuusbriewe van 2014

***


      2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-nuusbrief nr. 144, Nov. 2014:


Inhalt:

THTR in Indonesië? Reaktorkonstruksie beplan met Japannese hulp

Hoëtemperatuurreaktorkonstruksie in China vorder. Ball brandstof element fabriek voltooi

Suid-Afrika sien kernkrag weer deur 'n pienk (tom) rooi bril! Agt kernkragsentrales beplan met Russiese hulp

Massiewe betogings teen Jülich Castor-vervoer aangekondig!

Suid-Carolina is nie 'n THTR-kernafvalstortingsterrein nie. Toespraak deur Thomas Clements van die VSA

BI omgewingsbeskerming Hamm sal binnekort 40 jaar oud word. Hernubare energie en steenkoolkrag in Hamm

 


***

.... en hulle hou aan om te probeer:

THTR in Indonesië?

THTR-nuusbrief nr. 144 - November 2014Die "Nuklearforum", die tuisblad van die Switserse kernindustrie, het op 21 Augustus 2014 aangekondig dat Japan en Indonesië 'n ooreenkoms onderteken het vir die toekomstige konstruksie van hoë-temperatuur reaktore (HTR) (1.).
Sodoende herleef Japan, wat deur die Fukushima-ramp geskud is, ’n poging van Forschungszentrum Jülich (FZJ) en die kernkragbedryf wat al dekades lank in Indonesië nagestreef word.

Die artikel het nie genoem dat daar 'n samewerking tussen die Indonesiese Nasionale Atoomenergie-agentskap (BATAN) aan die een kant en Forschungszentrum Jülich en die Noordryn-Wesfale regering aan die ander kant was - of selfs nog bestaan ​​nie. Omdat die Indonesiese BATAN en die Japanese Atomic Energy Agency (JAEA) steeds op die lys van samewerkingsvennote van FZ Jülich (2.). - En dit ten spyte van die feit dat die FZJ nou al 'n paar maande amptelik afstand gedoen het van alle THTR-navorsingsambisies.

Konstruksie van die HTR-toetsreaktor en kragreaktor word beplan

BATAN en JAEA wil eers 'n gasverkoelde hoë-temperatuur reaktor (HTGR) demonstrasiestelsel bou met 'n elektroniese uitset van 3 - 10 MW, wat vermoedelik so vroeg as 2020 in werking kan tree. Benewens konvensionele ligwaterreaktors, waarvan die ingebruikneming vanaf 2024 beplan word, sal klein 100 MW HTGR-kragreaktors ook gebou word "geskik" vir elk van die vele Indonesiese eilande.

Die Switserse “Kernforum” kondig met trots verdere planne aan: “Met die onlangs verlengde ooreenkoms laat die JAEA Batan nou toe om te deel in sy bevindinge van die werking van sy hoë-temperatuur toetsreaktor HTTR (High Temperature Engineering Test Reactor). Volgens die JAEA is daar ook die moontlikheid dat die twee lande met HTGR sal saamwerk aan die ontwikkeling van waterstofproduksie. Volgens hul eie verklarings beplan die Japannese om hul HTTR aan te vul met 'n waterstofproduksie-aanleg ”.

Aangesien die waterstoftegnologie in verband met kernkrag geensins volwasse en hoogs omstrede is nie (3.), hoor ons net toekomsdrome hier. En ook op hierdie gebied het die federale deelstaat Noordryn-Wesfale en die BRD baie te danke aan hul navorsingsbefondsing in die FZJ en Navorsingsentrum Karlsruhe Miljoene euro is opgeoffer aan 'n meer as twyfelagtige eksperiment.

Die verlede kry weer lewe!

Die mate waarin die dekades van kernnavorsing en befondsing vir die THTR in Noordryn-Wesfale steeds "'n impak het", word duidelik getoon deur die voorbeeld van Indonesië:
Sedert die vroeë 70's was daar 'n belangstelling in die bou van kernkragsentrales in die nuut geïndustrialiseerde land, wat deur die kernbedryf die hof gemaak word. In 1987 is 'n kernnavorsingsreaktor (MPR-30) in samewerking met Duitsland in werking gestel. Toe die sosiaal-demokratiese minister van ekonomie van die NRW, Reimut Jochimsen, 'n paar maande ná die ramp in Tsjernobil en die voorval in THTR-Hamm in 1986 hierdie reaktor in Indonesië besoek het, het hy die konstruksie van die Duitse HTR-tegnologie aanbeveel by die militêre diktatuur daar onder Soeharto (4.).

Die Siemens-filiaal Interatom, wat gehelp het om die THTR te ontwikkel, het hoop daarvoor gehad Kernkragooreenkoms met Indonesië. Op 9 Julie 7 het Indonesië se minister van staat vir navorsing en tegnologie, professor Habibie, die THTR in Hamm-Uentrop besoek en Klaus Knizia (VEW) sy beweerde voordele persoonlik aan hom laat verduidelik. In die daaropvolgende tydperk het ABB en Siemens herhaaldelik hul hoop op 'n HTR-uitvoer na Indonesië beklemtoon (5.). By die konferensie van die Internasionale Atoomenergie-agentskap in Wene in 1991 het 'n Indonesiese energiekenner duidelike belangstelling in sy land uitgespreek. Natuurlik is 'n spesiale referaat oor die gebruik van kernkragsentrales in Indonesië ook in FZJ 1992 gepubliseer.

In 1997 het die energievoorspelling ("Markal Study"), geskryf met Duitse ondersteuning, die gebruik van atoomenergie in Indonesië as "noodsaaklik" beskryf. In 2004 het die internasionale kantoor van die Federale Ministerie van Onderwys en Navorsing (BMBF) die Indonesiese Kernnavorsingsowerheid (BATAN) aangewys as 'n belangrike vennoot vir bilaterale samewerking en verwys na 'n reeds ontwikkelde netwerk van Duitse en Indonesiese navorsingsinstellings. Intussen is meer as 20.000 XNUMX Indonesiese studente in Duitsland opgelei as deel van die wetenskaplike en tegniese samewerking.

In 2002 en 2003 het die Geesthacht-navorsingsentrum (GKSS), wat weens kernongelukke en 'n hoë voorkoms van leukemie in die gebied in gesprek geraak het, 'n wetenskaplike projek in Jakarta (Indonesië) uitgevoer. Günter Lohnert, destyds hoof van die "HTR Safety Analysis"-afdeling by Siemens / Interatom en later 'n professor aan die Universiteit van Stuttgart ("Bevoegdheidsentrum vir Kernenergie"), het talle gaslesings in Indonesië gelewer.

In 2000 het dr. Hans-Joachim Klar van die Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, wat intensief met die FZJ saamwerk, is deur die Indonesiese Nasionale Atoomenergie-agentskap (BATAN) as lid van die Wetenskaplike Advieskomitee (SAC) aangestel. Klar het reeds verskeie seminare en werkswinkels in Indonesië gehou. "Die aanstelling eer sy dienste in verskeie wetenskaplike samewerking met Indonesië" en "is gebaseer op 'n dekreet van die Indonesiese regering wat die aktiwiteite van die kernenergievoorsiening reguleer (...)", het die RWTH Aachen in Maart / April 2000 geskryf in 'n persverklaring.

Of dit nou vulkane, aardbewings of die verwoestende Islamitiese terreuraanval op Bali op 12 Oktober 10 is, wat wêreldwyd wyd opgemerk is – in Indonesië is daar baie bykomende gevare vir die gebruik van atoomenergie wat verder gaan as “normale werking”.

Of FZ Jülich nog met die kernkraginstitute in Indonesië en Japan saamwerk en hoe hierdie samewerking kan lyk, is beslis die moeite werd om te vra in die lig van die meer onlangse verwikkelinge.

Notes:

1. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/htgr-forschung-abkommen- between-japan-und-indonesien

2. http://www.fz-juelich.de/iek/iek-6/DE/ueberuns/kooperationen/Forschungsinstitute.html

3. "Waterstof vir kerndrome" http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html

4. Kyk: "Ruhrnachrichten" van 20 Februarie 2

5. Kyk: “Der Spiegel, No. 2/1989

 

Alles oor die onderwerp Indonésien in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Die hoë temperatuur reaktor in China in 2014

Bo-aan die bladsyTot bo-aan die bladsy - www.reaktorpleite.de -

Die konstruksie van die hoëtemperatuurreaktor (HTR) op die Shandong-skiereiland in China vorder volgens die jongste verslae. ’n Klein HTR-toetsreaktor is sedert 2000 naby Beijing in werking. Vanaf Desember 2012 sal 'n 210 MW "High Temperature Reactor - Pebble Module" (HTR-PM) gebou word op die Shandong-skiereiland naby die voormalige Duitse koloniale basis (1).

Ten einde die sferiese brandstofelemente te vervaardig wat benodig word vir hierdie tipe reaktor, het die bou van 'n brandstofelementfabriek in Februarie 2013 in Binne-Mongolië naby Baotou, sowat 700 kilometer noordwes van Beijing, begin. In hierdie myngebied vir skaars aardes word die mees basiese ekologiese minimum standaarde verontagsaam en dele van die bevolking word hervestig (2).

In Maart 2014 het die World Nuclear News (WNN) aangekondig dat die samewerking tussen die Chinese Nuclear Engineering and Construction Corporation (CNECC) en Tsinghua Universiteit, wat reeds 'n dekade plaasvind, verskerp gaan word en bemarking vir die HTR is om word versterk (3).

In Augustus 2014 het WNN aangekondig dat die Shanghai Electric-filiaal "Shanghai Blower Works" in 2010 'n prototipe vir die gasverkoelingstelsel vir die HTR-PM in Shidaowan begin vervaardig het. Tsinghua Universiteit het hierdie stelsel op 16 Julie 2014 honderd uur lank op volle krag en by 'n temperatuur van 250 grade getoets. Daar word gesê dat die vier ton rotor slytasievry werk. Die hele reaktor sal na verwagting in 2017 in werking wees (4). Volgens die fluitjieblaser Rainer Moormann is hierdie Chinese HTR-PM 'n uiters goedkoop variant: Dit het geen drukhoudende veiligheidshouer nie en geen wieletjies word gebruik vir die verwydering van kernafval nie, slegs dunwandige vate. ’n Prosedure wat sedert 1990 nie afdwingbaar is in die BRD nie.

Ball brandstof element fabriek voltooi met Jülich hulp

Die konstruksie van die produksieaanleg vir sferiese brandstofelemente in Binne-Mongolië, wat in Februarie 2013 begin het, is in September 2014 voltooi (5). Die jaarlikse produksievermoë sal 300.000 2015 brandstofelementballe wees. Die aanleg sal na verwagting in Augustus XNUMX in werking tree.

Selfs voor die bou van hierdie grootskaalse aanleg was daar 'n toetsproduksielyn van 100.000 30 sferiese brandstofelemente jaarliks, wat deur die Instituut vir Kern- en Nuwe Energietegnologie (INET) by Tsinghua Universiteit uitgevoer is. INET werk al XNUMX jaar aan hierdie spesiale brandstoftegnologie. Forschungszentrum Jülich (FZJ) is natuurlik steeds 'n lid van INET (6) en is al dekades lank betrokke by die oordrag van kundigheid. Selfs vandag is INET op die lys van FZJ-samewerkingsvennote, hoewel die FZJ verklaar het dat die HTR-navorsing beëindig is.

Navorsing oor die HTR-lyn gaan voort

Die samewerking in navorsing oor Generasie IV-reaktore is in September 2014 weer verskerp. Die Amerikaanse "Next Generation Nuclear Plant" (NGNP) Alliansie en die Europese "Nuclear KWK Industrial Initiative" (NC2I) het ook ooreengekom om saam te werk aan die ontwikkeling en bekendstelling van HTGR's deur 'n Memorandum van Verstandhouding (MoU) (7).

NC2I is 'n werkgroep binne die "Sustainable Nuclear Energy Technology Platform" (SNETP). Almal wat hoog aansien in Europa se kerngemeenskap is daar bymekaar – van die industrie tot hul navorsingsinstellings. In 2013 het FZ Jülich verskyn as 'n ondersteuner van kernpropagandagebeure binne hierdie belangegroep (8) en natuurlik moet jou satelliet RWTH Aachen as 'n geregistreerde lid ook nie ontbreek nie (9).

En hoewel die FRG na bewering lank gelede die HTR-lyn vaarwel gesê het en selfs die Jülich-navorsingsentrum onder druk van die publiek met teësinnige afskeid geneem het van sy gunsteling-stokperdjieperd, word vreemd genoeg nuwe navorsingsresultate voortdurend op tientalle bladsye in die spesialisjoernaal gepubliseer. Atomwirtschaft" (atw) gepubliseer vir HTR (10):

- "Eksperimenteel gebaseerde assessering van ongelukscenario's vir hoëtemperatuurreaktorbrandstofstelsels" (atw, November 2013).

- "Navorsers verduidelik 'n belangrike vraag oor die klippiebedreaktor" (atw, Maart 2014).

- "'n Metode vir die evaluering van die grafietstrukture van 'n VHTR" (atw, April 2014).

- "'n Betroubaarheidassesseringsmetodologie vir die passiewe veiligheidstelsels van VHTR" (atw, Oktober 2014).

In 'n vreemde kontras met die aktiwiteite hierbo genoem, is daar die volgende aankondiging deur die FZJ: “Die navorsingsentrum sal die MTR-verwante bevindinge wat in die verlede opgedoen is, noukeurig dokumenteer en die werk op 'n ordelike wyse afhandel. Dit stem ooreen met die beginsels van goeie wetenskaplike praktyk "(11). "Dokumentbevindinge"? - Jy kan dit natuurlik ook so noem.

opmerkings

1. "Nuclear Premiere": http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

2. THTR-omsendbrief no.141: http://www.reaktorpleite.de/nr-141-juli-2013.html

3. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Working-together-for-high-temperature-reactors-2103147.html

4. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Helium-fan-produced-for-Chinese-HTR-PM-1908144.html

5. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-HTGR-fuel-production-equipment-in-place-1909144.html (bestaan ​​nie meer nie)

6. http://www.fz-juelich.de/iek/iek-6/DE/ueberuns/kooperationen/Forschungsinstitute.html

7. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Working-together-for-high-temperature-reactors-2103147.html

8. http://www.snetp.eu/wp-content/uploads/2014/04/nc2i.pdf

9. http://www.snetp.eu/wp-content/uploads/2014/02/snetp-members_may2014.pdf

10. http://www.kernenergie.de/kernenergie/service/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2014/index.php

11. http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

 

Alles oor die onderwerp Sjina in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Suid-Afrika sien kernkrag weer deur 'n pienk (tom) rooi bril!

Bo-aan die bladsyTot bo-aan die bladsy - www.reaktorpleite.de -

Dit is net vier jaar sedert die kerndrome in Suid-Afrika verpletter is. Vir etlike dekades het die semi-openbare nutsmaatskappy Eskom en die Suid-Afrikaanse regering probeer om 'n Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) te bou. Die voorbereidings wat met die hulp van Forschungszentrum Jülich (FZJ) en die Duitse kernindustrie gemaak is om hierdie hoëtemperatuurreaktor (HTR) te bou, het Suid-Afrika minstens een miljard euro gekos en het klaaglik misluk (1)!

Net 'n paar jaar gelede het die grootse planne voorsiening gemaak dat 24 modules van hierdie Generasie IV-reaktore in Suid-Afrika gebou moes word en 'n uitvoertreffer sou word. Ten spyte van die groot armoede van groot dele van die bevolking en die beste toestande vir die uitbreiding van hernubare energiebronne, het die regering op kernenergie staatgemaak en sinloos baie geld daarop gemors. In 2010 het die betrokkenes gedwee erken: "Die erns van die finansiële krisis het die regering gedwing om sy bestedingsbeleid te heroorweeg en nuwe prioriteite te stel" (2).

In September 2014 het dit duidelik geword dat die Suid-Afrikaanse regering geensins wys geword het weens skade nie. Op die kantlyn van die konferensie van die Internasionale Atoomenergie-agentskap (IAEA) het verteenwoordigers van die Russiese staatskorporasie Rosatom en die Suid-Afrikaanse minister van energie, Tina Joemat-Pettersson, 'n interregeringsooreenkoms onderteken oor 'n strategiese vennootskap en industriële samewerking op die gebied van kernenergie .
“Die ooreenkoms lê die grondslag vir die verkryging en konstruksie van tot agt Russiese-styl kernkragsentrale-eenhede met 'n totale geïnstalleerde uitset van tot 9600 XNUMX MW. (...) Benewens die gesamentlike bou van kernkragsentrales, sluit die ooreenkoms ook uitgebreide samewerking op ander gebiede van kerntegnologie in. Dit sluit in die bou van 'n veeldoelige navorsingsreaktor met Russiese tegnologie, ondersteuning in die ontwikkeling van die Suid-Afrikaanse kerninfrastruktuur en die opleiding van Suid-Afrikaanse spesialiste aan Russiese universiteite. Volgens Joemat-Pettersson stel Suid-Afrika meer as ooit belang in 'n massiewe uitbreiding van kernenergie - 'n belangrike drywer van nasionale ekonomiese groei "(3).

Volgens Spiegel-inligting behoort die eerste kernkragsentrale reeds in 2023 in werking te tree. As alle beplande kernkragsentrales teen 2030 voltooi is, sal dit Rosatom tot 39 miljard euro in wins bring (4).

Met hierdie kontrak word die ou foute presies herhaal en geregverdig met die ou leuens: “Hiermee wil die regering bydra tot die industrialisering van die land, die plaaslike kernbedryf laat herleef, werk skep en kennisontwikkeling en -oordrag versterk. Suid-Afrika streef daarna om sy posisie as 'n uitvoerland vir kerndienste en komponente te versterk "(5).

Benewens die samewerking met Rosatom, het Suid-Afrika op 14 Oktober 2014 'n samewerkingsooreenkoms vir die ontwikkeling van kernkrag met Frankryk onderteken. “Dit sluit beide tegniese en wetenskaplike samewerking sowel as toekomstige industriële vennootskappe in. Die ooreenkoms bied ook die geleentheid om saam te werk op gebiede soos kragopwekking, die wegdoen van gebruikte brandstofelemente en kernveiligheid "(6).

Notes:

1. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-uld-not-build.html

2. http://www.nuclearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-ende-fuer-pbmr-entwicklung

3. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/ausbau-der-suedafrikanische-kernenergie-mit-russischer-unterstuetzung

4. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/atomreakreactors-russia-liefert-an-suedafrika-und-jordanien-a-993153.html

5. http://www.nuclearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-bestaeigt-neubauprogramm

6. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/nukleare-zollerarbeit- between-frankreich-und-suedafrika

 

***

Massiewe betogings teen Jülich Castor-vervoer aangekondig!

Bo-aan die bladsyTot bo-aan die bladsy - www.reaktorpleite.de -

Omgewings- en anti-kernorganisasies van regoor Duitsland het massiewe betogings langs die hele roete aangekondig in die geval van Castor-vervoer vanaf die AVR-tussentydse bergingsfasiliteit in Jülich.

152 wiele met hoogs radioaktiewe afval van brandstofsamestellings word in Jülich geberg. Uiteraard kon Forschungszentrum Jülich (FZJ) nog nie 'n wetlik veilige permit vir die tussentydse bergingsfasiliteit of 'n vervoerpermit vir die wiele bekom nie. Of hierdie toestand bewustelik deur die FZJ teweeggebring is of weens onbevoegdheid is, kan net geraai word.

Die FZJ probeer tans, in samewerking met die staat en die federale regering, om die kernafval na die VSA te verskuif vir herverwerking. Uit 'n wetlike oogpunt word die uitvoer van kernafval egter slegs vir navorsingsreaktore toegelaat. Die AVR is egter 'n eksperimentele reaktor vir kommersiële elektrisiteitsopwekking (1967-1988). Die uitvoer is dus onwettig. Om die huidige Atoomenergiewet te omseil, moet die gewaagde herverklaring van die AVR (Arbeitsgemeinschaft VersuchsReaktor) as 'n navorsingsreaktor uitgevoer word. Dieselfde geld vir die 305 wiele van die uit diens gestel klippiebedreaktor Hamm-Uentrop, wat tans in Ahaus geberg word. Volgens 'n openbare aankondiging deur die Amerikaanse departement van energie, moet dit terselfdertyd na die VSA gestuur word - dit is ook onwettig!

As die Amerikaanse planne misluk, is daar steeds 'n risiko dat die "West Castors" na die Ahaus tussentydse bergingsfasiliteit verskuif word. Reeds in 2013 moes dié planne weens betogings laat vaar word. Die pakhuis in Ahaus is nie veel veiliger as die een in Jülich nie, het net 'n langer permit tot 2036. Die vullis moet gekondisioneer word vir finale berging op 'n later tydstip. Dit is nie moontlik in Ahaus nie, maar dit is moontlik in Jülich . Die basis van enige beplanning moet die vermyding van kernvervoer en dus onnodige gevaar vir die bevolking wees.

Die leuse "Niks in! Niks uit!" is konsensus onder die ondertekenaars. Enige vervoer van kernafval word oor die algemeen afgekeur solank daar nie ’n landwye kernafvalbergingsfasiliteit is nie. In plaas daarvan moet die kernafval in 'n aardbewingbestande en goedgekeurde tussentydse bergingsfasiliteit by die Jülich-terrein bly.

Op 'n landwye vergadering van anti-kern- en omgewingsorganisasies is besluit om die hele Duitse kernkragsentrale weerstand na die vervoerroetes te verskuif in die geval van die Castor-vervoer. Die fokus sal wees op Jülich en die bestemming Ahaus (of Nordenham vir Amerikaanse uitvoere). Maar ook op die moontlike vervoerroetes sal plaaslike inisiatiewe die hele reeks weerstand op straat bring – na die voorbeeld van die suksesvolle veldtogte in Gorleben.

Aken-aksie-alliansie teen atoomenergie
Aksie-alliansie Münsterland teen kernfasiliteite
Aksie-alliansie Stop Westcastor
Anti-kerngroep Osnabrück
Werkgroep Schacht Konrad
Omgewingswerkgroep (AKU) Gronau
Attac Inde-Rur
BUND Landesverband NRW eV
Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU)
Mönchengladbach Radiation Train Alliance
Burgerinisiatief "Geen kernafval in Ahaus"
Burgerinisiatief vir omgewingsbeskerming, Hamm
Cattenom Non Merci eV
Natuur- en Omgewingsbeskermingsvereniging Gronau (NUG)
SofA Münster (Onmiddellike kernuitfasering)
UmweltFAIRaendern.de
Wegberger Maandag strollers teen kernkrag

 

***

Suid-Carolina is nie 'n stortingsterrein vir Duitse kernafval nie!

Bo-aan die bladsyTot bo-aan die bladsy - www.reaktorpleite.de -

Sedert 20 September is die Amerikaanse omgewingsaktivis Tom Clement 'n gas in die Federale Republiek op uitnodiging van die Duitse anti-kernbeweging.
In Düsseldorf, Jülich, Ahaus, Hamburg en Berlyn het hy berig oor die toestande van die Savannah River Site (SRS) in die VSA wat bedoel is vir die uitvoerplanne vir kernafval van die FZJ (Forschungszentrum Jülich).
Hier is wat Thomas Clements vir jou gesê het om te lees:

Eerstens, baie dankie aan my Duitse kollegas vir die reël van hierdie toer en die waarskuwings oor die beoogde uitvoer van 'n Duitse kernafvalprobleem.

Die pogings om kernafval van Jülich en Ahaus onwettig uit te voer na die "Savannah River Site" (SRS) in Suid-Carolina van die Amerikaanse departement van energie (DOE) is onaanvaarbaar omdat SRS nie 'n kernafvalstorting of 'n stortingsterrein vir kommersiële afval is wat bedryf word nie. kernreaktors. Duitsland moet sorg vir 'n kernafvalbergingfasiliteit by die huis en nie die probleme op ons plaas nie.

Savannah River Site is 'n uitgebreide kernwapenvervaardigingsfasiliteit wat in die 1950's gestig is en is meer as 800 vierkante kilometer. Vyf SRS-reaktors het 36 ton wapengraad-plutonium en radioaktiewe tritium (H3) vervaardig. Hierdie aktiwiteite het ongeveer 140 miljoen liter hoogs radioaktiewe vloeibare afvalwater opgelewer, wat in 51 verouderde staaltenks gehuisves word en tans in groot houers verglas word.

Die wegdoening van kernafval in die SRS kos ongeveer US $ 1,5 miljard per jaar en sal tot minstens 2040 duur. Ons wil nie meer kernafval hanteer nie! Die leeggemaakte tenks en reaktorgeboue is met beton gevul en bly 'n voortdurende getuienis van die waansin van die Koue Oorlog.

Daar is baie redes waarom ons voorneme uitdaag:

Die publiek is sterk gekant teen pogings om SRS op 'n kommersiële grondslag in 'n langtermyn-kernafvalstortingsterrein te omskep. Die belangrikste koerante in die streek het hulle duidelik in hoofartikels uitgespreek teen die aanvaarding van Duitse kernafval; die Federale Advieskomitee vir SRS-rehabilitasie het formeel geprotesteer teen die insluiting van kernafval van kommersiële fasiliteite.
+ Volgens Amerikaanse wetgewing moet hoogs radioaktiewe kernafval en gebruikte brandstofelemente in geologiese lae gehuisves word. SRS, aan die ander kant, lê op sanderige kusondergrond en is dus ongeskik as 'n kernafvalbergingsfasiliteit; Alle kernafval wat daar gestoor word, moet dus na 'n bewaarplek gebring word. So 'n bewaarplek bestaan ​​egter nie in die VSA nie en die planne om dit te ontwikkel is gestaak.
+ Die DOE laat die herverwerking van die hoogs radioaktiewe grafietafval, waarmee SRS geen ondervinding het nie, toe om kernafval vir 'n tussentydse bergingsfasiliteit te produseer, wat in die praktyk langertermynberging in die voorgenoemde lekkende tenks behels. Dit sal die herontwikkelingskoste verhoog en die dringend nodige herontwikkeling van die terrein vertraag.
+ Daar is atoomsfere wat steeds hoogs verrykte wapengraad-uraan van die VSA bevat, maar dit geld geensins vir almal nie. Veral die atoomsfere vanaf die AVR hou nie meer 'n bedreiging in wat wapenvermoë betref nie.Tot 2011 het beide Duitsland en die VSA aanvaar dat daar vanuit 'n verspreidingsperspektief niks was wat verhoed dat hierdie afval plaaslik weggedoen word nie.
+ SRS ontwikkel tans 'n nuwe herwinningstegniek vir die uraan uit die grafietbedekking en dit is waar die werklike verspreidingsrisiko lê. Duitsland dra die koste van hierdie ontwikkeling. Die DOE het geweier om 'n voldoende "Proliferasiegevaar-analise" voor te berei wat kyk na die risiko's van die nuwe herverwerkingsmetode.
+ Die "H-Canyon" herverwerkingsfasiliteit in die SRS is 'n militêre fasiliteit en nie onder toesig van die Internasionale Atoomenergie Agentskap (IAEA), so daar sal geen onafhanklike dokumentasie van die behandeling van die kernafval of die geskeide uraan wees nie.
+ Die Departement van Energie s'n word nie deur die Amerikaanse Kernregulerende Kommissie onder toesig gehou nie, wat beteken dat daar geen openbare toesig en regulering van herverwerking en CASTOR-verskepings sal wees nie.
Die invoer van kernafval vanaf kommersiële aanlegte na die VSA is ongekend. Savannah River Site het in die verlede kernafval van navorsingsreaktore opgetel, insluitend van Duitsland, maar hierdie program sal binnekort eindig. Pogings om die AVR en THTR as navorsingsreaktore te herdefinieer het geen feitelike en wetlike basis nie en sal misluk.

Veldtog "Stop die uitvoer van kernafval na die VSA!"

Sedert die somer van 2014 is 'n groot veldtog teen die uitvoer van kernafval na die VSA deur "uitsending" gevoer. Met 'n oplaag van 50.000 25 eksemplare, handel die "uitsaai" nuusbrief nr 7.500 oor hierdie onderwerp. Daar is poskaarte, advertensie-afdrukke en natuurlik 'n aanlyn petisie, waar meer as XNUMX XNUMX mense tot dusver geregistreer het:

https://www.ausgestrahlt.de/mitmachen/export-usa

 

Alles oor die onderwerp VSA in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Beste lesers, BI Environmental Protection Hamm word binnekort 40 jaar oud!

Bo-aan die bladsyTot bo-aan die bladsy - www.reaktorpleite.de -

Hierdie omsendbrief bevat verslae oor die HTR wat vier kontinente dek. Wie sou dit 39 jaar gelede kon dink toe ons voorberei het om ons burgerinisiatief te stig in 'n klein werkgroep van die Duitse Vredesvereniging (DFG / VK) in die herfs van 1975? Hoewel “ons” reaktor op die drumpel gesluit moes word, het mense van ver lande nou probleme met dié reaktorlyn. Hulle is afhanklik van die ontvangs van inligting oor ons ervaring met die reaktor. Dit is moontlik deur die geïnstalleerde vertaalprogram op ons tuisblad “Reaktorpleite” en word aktief gebruik.

In Hamm kan ons nou 'n jaar lank dink oor hoe ons ons 18ste bestaansjaar as 'n burgerinisiatief op 2016 Februarie 40 wil vier. Om in die bui te kom, het ek 'n aantal foto's oor ons optrede op my tuisblad "Machtvonunten" geplaas in verskeie artikels oor die geskiedenis van BI:

+ "20 jaar na Chernoby: Vergeetlik in die toekoms?" (Foto's oor die trekkerblokkades 1986)

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/217-20-jahre-nach-tschernoby-vergesslich-in-die-zukunft.html

+ "Tentkamp teen KKW" (foto's van die besetting by die VEW Info Centre 1976)

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/176-zeltlager-gegen-kkw.html

+ “Geen kernkragsentrale met ons geld nie! Weiering van elektrisiteitsgeld as 'n vorm van protes "

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/205-kein-atomkraftwerk-mit-unserem-geld.html

Uli Mandel het die byvoeging “Renewable energies for Hamm” bygevoeg by die tuisblad “Hamm gegen Atom” wat in 2011 geskep is ná die reaktorramp in Fukushima. Want: “Maar daar is meer daaraan. Nie net oor die voorkoming van kernkrag nie. Dit is nie net teen iets nie, maar VIR hernubare energie.” Heeltemal nuwe uitleg en tematies uitgebrei. Kyk daarna:

http://www.ernergie-hamm.de/

Die afbreekreeks van Blok D van die steenkoolkragsentrale in Hamm-Uentrop beloof om 'n eindelose storie te wees. 'n Ingebruiknemingsdatum word glad nie meer genoem nie. Daar word verwag dat die koste uiteindelik van 2 miljard euro tot 3 miljard sal styg. Die Hammer Stadtwerke het reeds proviand ingestel omdat hulle altyd “gevra” word om te betaal. - Dit alles is 'n goeie beginpunt vir 'n breë en toegewyde kritiek op die gebruik van steenkooltegnologie. In hierdie opsig gebeur daar ongelukkig heeltemal te min in Hamm.

***


Bo-aan die bladsyOp-pyltjie - tot bo-aan die bladsy

***

Doen 'n beroep op donasies

- Die THTR-Rundbrief word geborg deur die 'BI Environmental Protection Hamm e. V. ' uitgereik en gefinansier deur skenkings.

- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.

- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!

Skenkings rekening:

BI omgewingsbeskerming Hamm
Doel: THTR-omsendbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Bo-aan die bladsyOp-pyltjie - tot bo-aan die bladsy

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr4.jpg