THTR 300 Die THTR-nuusbriewe
Studies oor THTR en nog baie meer. THTR uiteensetting lys
Die HTR navorsing Die THTR-voorval in die 'Spiegel'

Die reaktor mislukking - THTR

kommunikasie

 ***


THTR 300 kwessies Waarheid en leuen
kommunikasie Voorneme Wat om te doen?

Kommunikasie is 'n fyn kuns

Nadat dit nie uitgewerk het nie Voorval by die THTR om dit toe te smeer of uit die media te hou, die "HKG" in die Hammer-stadsaal, by 'n verhoor voor die stadsraad, vrae beantwoord.

Watter wonderlike, en bowenal ellendige lang, stories het ons destyds die here van die kernindustrie vertel – ná weke se asemhaling.

Die hoofopskrifte was soos volg:

- Vertrou ons!
- Ons lieg nie!
- Ons waarborg Inherente sekuriteit!
- Ons werk hard en doen alles wat ons kan!
- Ons is jou bure en ons woon ook hier met ons kinders!

Diegene wat na hierdie tirades van regverdiging nog wakker was, het jammer gevoel. Ja, jy kan amper jammer voel vir die arme 'veroorsakers' van hierdie tuisgemaakte probleme.

Ongelukkig het al hierdie stories klein gebreke gehad, was skaars halfwaar of net kru afgelei van die onderwerp
- Byvoorbeeld, die dosent se kinders het vir 8-9 maande per jaar in Switserland kosskool toe gegaan -

Dit blyk dat dit destyds (1986) die keuse van kommunikasiemiddele was: om dit nie te dik op te lê wanneer jy lieg nie - om die helfte van die waarheid te vertel - was die truuk.

Dit is egter nou duidelik dat tye besig is om te verander:

Ten minste sedert Don Trumpl se verkiesingsveldtog vir die Amerikaanse presidentskap in die herfs van 2016 Cambridge Analytica vergesel was, sal weer duidelik gelieg en bedrieg. Vrese en haat teen minderhede word weer aangevuur, waansinnig brutaal praat versier met wilde grimasse en die bendelid geaktiveer!

 

*

Tragedie Wikipedia

Enkele jare gelede het individuele artikels in Wikipedia gelees asof dit direk uit die brosjures van die kernindustrie gekopieer is, en voormalige werknemers is daarvan verdink dat hulle verantwoordelik was vir die "versierings in Wikipedia". Blykbaar het die kernkragbedryf egter ook baie interns en buitekonsultante in diens, van wie sommige "Wikipedia in orde hou" om te verhoed dat die nare woord "manipulasie" gebruik word. Selfs in 2022 het die situasie nie verbeter nie, maar eerder vererger. Intussen kan selfs waargeneem word dat belangrike inligting eenvoudig heeltemal verdwyn.

Blykbaar, stadig maar seker, word alle belangrike inligting oor ongelukke in die kernbedryf van Wikipedia verwyder!

Wat is fout met Wikipedia?

By die werk aan die "Kaart van die kern wêreld" ensovoorts "INES en die lys van voorvalle ..." Dit gebeur keer op keer dat ek inligting kry oor 'n ongeluk by 'n kernaanleg, maar ek kan niks in die betrokke Wikipedia-artikels oor hierdie ongeluk kry nie. Die afgelope tyd het sulke voorvalle meer gereeld geword en ek het ernstige kommer oor die geloofwaardigheid van Wikipedia.

Voorbeelde:

Sella Field - Kernkragfabriek, GBR

Tussen 1955 en 2005 is meer as 20 ongelukke aangemeld waarby die Sellafield-kernkragaanleg betrokke was, wat byna almal beduidende vrystellings van radioaktiwiteit behels het. Met die uitsondering van die Windscale-brand in 1957 en twee ander voorvalle in 2005 en 2014, is al hierdie voorvalle van die Duitse Wikipedia verwyder.

Kernkragongelukke

-

LLNL - Lawrenz Livermore Nasionale Laboratorium, CA, VSA

Am 20. Januarie 1965 ensovoorts 8. Junie 1970 groot vrystellings van radioaktiwiteit het in die LLNL plaasgevind.

In die Wikipedia-artikel "Lawrence Livermore Nasionale Laboratorium"sal albei Ungevalle wat nie eers meer genoem word nie.

-

Meulsteen, Waterford, CT, VSA

’n Waterstofgasontploffing 10. Junie 1977 in die Millstone-1-reaktor het drie geboue beskadig en die reaktor-sluiting gedwing.

Die Wikipedia-artikel "Meulsteen-kernkragsentrale" bevat geen verwysing na hierdie ontploffing nie.

 

Ek sal dit baie spyt wees as Wikipedia nutteloos gemaak word deur belangstellinggedrewe, verwronge geskiedenis en die gepaardgaande verlies aan geloofwaardigheid.

 

Oor die onderwerp van Wikipedia, sien ook die THTR Nuusbrief No 117 vanaf die jaar 2007.

 

*

Gruwelnarre, groot staatsmanne en sakvullers...

'Toe soos nou en hier en daar' - gebrek aan deursigtigheid, misleiding en disinformasie, soos by 'Don Nukleone' by die huis ...

Don Nukleone alias Franz-Josef Strauss - 'A Munich man in heaven' - en die stuwhaan op die mishoop ...

 - "Don Nucleone" en sy waansinnig aktiewe helpers -

Van 'Don Nukleone' gepraat, ons ouer lesers sal dadelik die 'Engeltjie op die wolk' se treffende ooreenkoms met 'n prominente Duitse politikus en groot atoombomaanhanger van die vorige eeu opgemerk en herken het, maar 'Wie de hel' was hierdie aantreklike een Kraan? Nvt?

Jy kan die oplossing vir hierdie raaisel vind in die THTR-omsendbrief nr 127

Ja die Franz-Josef Strauss, hy het reeds geweet hoe om dit te doen en hy was 'n begaafde spreker - steek baie stil belangrike inligting in luide dreunende spraak weg - almal is ontsteld oor die vorm en toon, en byna niemand sien die plofbaarheid van die inhoud raak nie.

 Enigeen wat 'HEU' (hoogs verrykte uraan) het, kan ook die bom bou.

 *

Die streekprinse ...

Laurenz Meyer - Die RWE-kandidaat is ons beste streeksvoorbeeld van die groot wedstryd vir groot geldLaurenz Meyer het die bynaam "sakvuller" Werklik verdien. In die nege maande voordat hy die Bundestag in 2009 verlaat het, het mnr. Meyer se kantoor 11 fyn Montblanc-vulpenne ter waarde van meer as 3.000 XNUMX euro via die Bundestag se bydrae-in-nature-rekening bestel.

Die RWE het in die jaar betaal 2001 slegs die oud-CDU-generaal Laurence Meyer 130.000 Euro
(Verwys asseblief 'Laurenz baie honger' in die spieël) ...

Die operateurs van kernkragfasiliteite is dus steeds baie vaardig om te doen wat hulle die beste doen.

Hulle bestuur hul kernkragsentrales so goedkoop as moontlik, betaal hul politici op dieselfde manier en is ware meesters van disinformasie.

So 'die politici' (ek weet: nie almal is so nie ...) tree meestal lomp op asof hulle iets doen.

Nou ja, 'die politici' doen ook iets, hulle onderhou hulself eerstens. Hulle kopieer ywerig vir hul doktorale proefskrifte en/of verfyn hul loopbane andersins om die tyd tot die volgende verkiesing sinvol te gebruik...

 


Selfs al sou ek 'hier en daar' die indruk wek dat ek 'almal saam wil voeg', kan ek jou verseker dat ek baie in 'n posisie is om te onderskei.

Ek weet daar is ook 'politici' wat nie te doen het met'Mik'en eerlik net hul gewete volg (ek kan net nie aan 'n naam dink nie).

So as ek 'die politici' sê, bedoel ek die mense wat bereid is om 'alles en almal' op te offer om mag te verkry en/of selfs net 'n bietjie daarvan, die sakvullers...


Die here van die kernindustrie en hulle s'n Lobbyiste In die politiek kan jy baie blameer, maar as dit kom by 'kommunikasie as kuns' kan ek net my hoed afhaal, hulle neem 'n baie duidelike en konsekwente lyn:

Drie apies van Wikipedia, fotograaf Marcus Tièschky in Nikkö Japan

Hoor niks – sê niks – sien niks

As dit nie meer werk nie dan is die leuse 'babble to sleep' of 'chatter to death'. Tot vandag toe het toesighoudende owerhede en politici na bewering geen manier gevind (of gesoek?) om hierdie here en/of dop te hou nie. om die maniere van geld te beheer.

Van die begin af was daar geheime ooreenkomste en kontrakte tot voordeel van die kernindustrie, nie net vir die Kernuitfasering!

Verwys asseblief: Dokumente oor kernbeleid

*

Liewe politici! In plaas daarvan om net die videobewaking van openbare plekke te bevorder, moet jy uiteindelik onafhanklike, volledige videobewaking van die kernbeheersentrums bestel - en dalk ook aan jou eie geloofwaardigheid werk ;-)

*

Bylae 2016 - Die videobewaking van openbare plekke in die hele Duitsland is so goed soos gedoen, geen moltreinstasie en geen fontein sonder videobewaking nie, net die beheerkamers van atoomaanlegte word - soos voorheen - nie onafhanklik gemonitor nie.

As 'n ongeluk gebeur, soos in Mei 1986 by THTR gebeur het, sal die Meettoestelle afgeskakel sal...

 


THTR 300 kwessies Waarheid en leuen
kommunikasie Voorneme Wat om te doen?

My voorneme - hoekom ek sedert 2003 aan 'reaktorpleite.de' werk:

Toe ek die 'wêreldwye web' in 2003 gesoek het vir die terme - atoomkragsentrale, kernkragsentrale, atoomaanlegte, kragsentrale, THTR, HTR, PBMR, klippiegroep, THTR 300 Thorium hoë temperatuur reaktor Hamm-Uentrop - ens. Ek het gesoek, ek het opgemerk dat die internet wemel van lof en verkleinerende hervertellings uit die brosjures van die bedryf, maar daar was skaars enige kritiese kommentaar, bv oor die skandalige gebeure rondom die 'Insident' by THTR in Mei 1986 en ook die nuwer ontwikkelings, bv die beplande konstruksie van 'n HTR in Suid-Afrika, is stil gehou.

Ek was keelvol vir die leuens van hierdie korrupte bende ...

So ek het werk toe gegaan en die eerste domein bestel - www.thtr-a.de - THTR-A was die naam van die vervoervat waarmee die gebruikte brandstofelementballe van die THTR na die tussentydse bergingsfasiliteit in Ahaus gebring is.

Terug in 1989, toe die THTR uiteindelik afgeskakel is, het die verantwoordelike mans saggies vir hulself gehuil, die politici sou ingegee het, sou hulle in die steek gelaat het en sou in elk geval nie regte mans wees nie, want regte mans sluit nie net die winkel nie. af as dinge styf raak.

Tot vandag toe vertel hierdie Stromers nog dieselfde half-ware stories. Die kernkragsentrale-operateurs en hul goed gefinansierde lobbyiste en ondersteuners in die politiek praat oor die sluiting van die THTR om ekonomiese redes en - net soos hul styl - praat eenvoudig nie die volle waarheid nie, want:

Die feit is:

1.) Die konstruksietyd van die reaktor is op 5 jaar geskat, maar toe het dit drie keer so lank geneem, naamlik 'n indrukwekkende 15 jaar. Die koste het nie in daardie tyd verdriedubbel nie, nee, hulle het met 6 vermenigvuldig, van die beplande 650 miljoen DM tot minstens 4 miljard DM.

Die nodige herstelwerk aan die THTR sou 'n verdere miljarde DM aan belastingbetalersgeld verorber het en die reaktor net 'n bietjie meer lopietyd gegee.

Verwys asseblief: 'Die THTR-afbreeklys'

Enige ander besluit deur die politiek, behalwe om die THTR te sluit, sou eintlik ekonomiese onsin gewees het.

2.) Die ongeluk in Mei 1986. Die voorval is deur die bedryfsmaatskappy HKG ontken - "Op watter dag het jy gesê? Nee, daar is niks, niks ongewoons het daardie dag gebeur nie!" Toe die voorval nie meer ontken kon word nie, is die vrystelling van radioaktiwiteit in die omgewing eers geweier, toe 'baie versigtig' toegelaat en uiteindelik het hulle gestry oor die hoeveelheid straling wat ontsnap het, want die meettoestel was afgeskakel en so is daar was nou keer geen presiese datums nie.
Die waarheid het net bietjie vir bietjie aan die lig gekom, altyd net soveel as wat nie meer ontken kon word nie.

3.) Die gevaar van verspreiding (Verspreiding van wapengraadmateriaal). Sjoe, hoe onbetaamlik - daaroor praat jy nie, hetsy toe of nou, op die internet meer as in die glansbrosjures van die bedryf nie. Alhoewel hierdie here goed weet dat dit besonder maklik is om brandstof uit die klippiebedreaktor te verwyder, aangesien dit 'n belangrike deel van die klippiebedreaktorstelsel is. Die vars verrykte, ongeveer 6 cm groot uraanballe kom bo in en onder val dit weer uit as klaar uitgebroeide, handige plutoniumporsies.
'n Ideale beginmateriaal vir die bou van bomme by die huis na werk.

4.) Wegdoening. Is dit regtig die moeite werd om oor te praat? Hierdie kalmerende woordskepping is in elk geval net 'n linguistiese grap. Net soos die einde in 'finale berging', is daar geen 'verwydering' en ook geen 'finale berging' nie, daar is hoogstens 'n uitstel van die probleem tot môre via tussentydse berging - Manjana, Manjana.
Oor 'n paar honderd jaar sal ons nageslag in elk geval baie slimmer as ons wees. As hulle dit oorleef!

*

Die kernkrag lobbyiste sê vir ons - kernkrag kan die klimaat beskerm, geen CO2 en so nie ... - Hoera, hoera en hoe goed pas dit by die tydsgees! Dit is nie waar nie, maar dit klink ongelooflik!

Kernkrag is nie 'n oplossing nie - Die energiekrans -
deur Jan Willem Storm van Leeuwen

***

Waaroor gaan dit regtig:

- Kankerstudies - Wanneer sal die gesondheidsrisiko's van kernkragsentrales uiteindelik omvattend en ernstig ondersoek word?

Ons het kankerstudies nodig sonder slegte kompromieë. Nie 'n kinderkankerstudie met twyfelagtige beperkings nie - 'Maar asseblief net naby die kernkragsentrales wat steeds elektrisiteit produseer'. - Nee, omvattende kankerstudies wat alle mense en alle kernfasiliteite insluit, insluitend fasiliteite wat lank gesluit is of toetsterreine. Navorsings- en toetsfasiliteite soos dié in Jülich en Hamm asook die voormalige uraanmynterreine in die Ertsgebergte, produksiefasiliteite soos die tussentydse bergingsfasiliteit in Ahaus, Urenco in Gronau en die GKSS-lokasies ... en nog baie meer.

aanvulling - Daar is nou 'n paarRadioaktiwiteitstudies'.

*

- Hoe kan 'n mens aan die een kant die 'oorlog teen terreur' propageer en andersyds die wêreldwye verspreiding van kernwapen-graadmateriaal verseker?

Die burgerlike kernindustrie en die wapenbedryf werk hoogs winsgewend, doeltreffend en hand aan hand. Sommige het die materiaal vir die bou van vuil bomme oor die hele wêreld versprei. Die ander bewapen die polisie en die weermag sodat hulle die terroriste kan beveg en die verstrooide radioaktiewe materiaal wêreldwyd kan terugbring.

Verwys asseblief: 'Oorlog teen terreur'

*

- Waar het al die geld gegaan? Waar word dit gestoor?
In Switserland, in Lichtenstein of in die Karibiese Eilande ?!

Slegs etlike miljarde DM en later minstens soveel miljarde euro se belastinggeld het deur die sakke van die kernkragbedryf gedwaal.Was alles kosher?

Verwys asseblief: 'Korrupsie en draaideur'

*

Vraag na vraag soek ons ​​antwoorde.
Help met!

Ek, gebou in 1957, het baie goeie herinneringe aan die gebeure rondom die THTR in die jare 1986 - 1989 en beskou dit daarom as my taak om die geskiedenis vanuit my oogpunt te dokumenteer voordat die groot vergeetagtigheid my ook tref.

Ooreenkomste met ander lewende mense is nie uitgesluit nie ... ;-)

Ek maak geen aanspraak op die volledigheid van my navorsing en/of dies meer nie. tegniese oorsig, dit beteken: U word hartlik uitgenooi om aan 'reaktorpleite.de' sowel as aan die 'THTR-Rundbrief' te werk.

Sien die kontakte in: 'afdruk'

 


THTR 300 kwessies Waarheid en leuen
kommunikasie Voorneme Wat om te doen?

Wat kan ek doen?

1.) Verander die elektrisiteitsverskaffer, Elektrisiteit sonder 'n atoom daar is nou redelik goedkoop ...

2.) Om ingelig te word! Lees die 'reaktorpleite.de' gereeld - bv.http://www.reaktorpleite.de/aktuelles.html'- is 'n goeie begin ...

3.) Raak self aktief, ondersteun jou plaaslike Burgerinisiatief en borg onafhanklike beheerliggame, byvoorbeeld die 'THTR omsendbrief'en daarmee saam hierdie tuisblad' reaktorpleite.de '...

*

Werk daaraan om kernkrag uit te faseer!

'n Paar jaar gelede het die VSA, Frankryk en Groot-Brittanje probeer om 'n paar atoomplante te verkoop aan enigiemand wat nie vinnig genoeg op die boom was nie.

Intussen het hierdie verskaffers hulle onttrek aan die besliste besigheid - maar altyd hierdie irriterende aanspreeklikheidsvrae ook -

Die gewraakte destyds maatskappye is vandag (2017) of totaal bankrot of vegeteer as dooies met staatsvoeding!

 

Die nuwe pseudo-ekonomiese reuse China en Rusland het nou die rol van berugte groot staatsmanne regoor die wêreld geneem om duur kernkragfasiliteite te finansier en te bou.

'Made in China' en 'Made in Russia' en gewaarborg 'sonder waarborg'.

*

Soos u op die volgende bladsye sal sien, is die saak nog lank nie verby nie. Soos altyd is die 'Friends of a Bright Future' optimisties en word nie deur die werklikheid geskud nie.

Die HTR-tegnologie, hier in Duitsland - ten spyte van alle mondelinge verklarings van uitgang, met belastingbetalersgeld - moet op verskeie plekke regoor die wêreld gebruik word - sien bv. Suid-Afrika - Gaan aanlyn onder die naam PBMR (Pebble Bed Modular Reactor).

Byna al hierdie projekte is nou voltooi. Slegs in Sjina daar is 'n 10 MW HTR eksperimentele reaktor waarop Tsinghua Universiteit in Beijing, maar meestal stil. Twee 200 MW HTR behoort eintlik in Desember 2017 in te wees Shandong gaan aanlyn, maar dit sal eers in 2021 wees ...

Van een ding kan ons egter absoluut seker wees. Hulle sal nie opgee nie, solank die belastinggeld vloei, sal hulle probeer om daar te kom!

Suid-Koreaanse president Moon het op 18.06.2017 Junie XNUMX die oudste reaktor in Suid-Korea gehad Kori-1 is afgeskakel en teen 2040 behoort die oorblywende reaktors gesluit te wees (25 reaktors af). Dit kon Mik nie verdra nie. Sedert Mei 2022 is in Suid-Korea die bekende korrupte kernkliek, het met ’n flou meerderheid terug aan bewind gekom en die nuwe konserwatiewe president Yoon Suk-yeol het die kernuitfasering in Julie 2022 gestop.

*

Die jongste treffer in die kernkragbedryf word genoem 'Generasie IV'.

Natuurlik sal die ontwikkeling- en verwerkingskoste steeds deur die belastingbetaler gedra word, die risiko's sal aan die plaaslike bevolking oorgelaat word en die gevolglike winste sal geprivatiseer word!

So alles soos gewoonlik, selfs met die 6 nuwe lyne van die vierde generasie kernreaktors!

 

***


Logo van boere en verbruikers teen atoomenergie - 'n hooivurk en vurk gekruis voor die THTR 300 hoë temperatuur reaktor Hamm-UentropHierdie bladsy is opgedra aan die lede van die verskillende burgergroepe van die nabye en verre omgewing van die reaktor, baie verskillende mense sonder sekere politieke voorkeure wat belangstel in THTR 300 Thorium hoë temperatuur reaktor in Hamm - Uentrop ontmoet om eenheid teen 'n 'veragtelike tegniek' te demonstreer.

Sonder die nie-gewelddadige verbintenis van al hierdie mense sou dit nie moontlik gewees het om die 'Atom Hurray Policy' van daardie tyd in Hamm en Noordryn-Wesfale te verander nie. Die voortdurende en onvermoeide pogings van die boere en hul bereidwilligheid om te doen wat ook al nodig is, verdien spesiale vermelding.

Om jou baie leesplesier toe te wens, sal nie gepas wees oor hierdie onderwerp nie, in plaas daarvan wens ek jou baie deursettingsvermoë in lees en baie meer geduld en passie in die implementering van die kennis wat jy opgedoen het.

 

As jy toevallig foto's, illustratiewe materiaal, ens. Indien jy ander inligting het, stuur dit asseblief vir my.

Werner Neubauer

 

NS: Die name van informante en ondersteuners word slegs op hul uitdruklike versoek gegee.


THTR 300 kwessies Waarheid en leuen
kommunikasie Voorneme Wat om te doen?

Vir werk aan 'THTR nuusbrief','reactorpleite.de'en'Kaart van die kern wêreld' jy benodig bygewerkte inligting, energieke, vars strydgenote onder 100 (;-) en skenkings. As jy kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan: info@ Reaktorpleite.de

Doen 'n beroep op donasies

- Die THTR-Rundbrief word deur die 'BI Environmental Protection Hamm' uitgegee en word deur skenkings gefinansier.

- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.

- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!

Skenkings rekening: BI omgewingsbeskerming Hamm

Doel van gebruik: THTR nuusbrief

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM


Bo-aan die bladsy


***