2011 年的 THTR 通讯

***

***

THTR 通讯第 135 号，2011 年 XNUMX 月

内容：

分散他们的注意力 - 给他们子弹！

创造奇迹的时刻

Rainer Moormann 的评论

选民作弊 - 3 个月、7 年或 11 年 - 哪个更糟？

最后！

分散他们的注意力 - 给他们子弹！

周五下午我已经拿着旅行袋去参加生态大会。 电话响了，我犹豫了片刻才拿起听筒，这可能很重要。 另一端是一位WA编辑熟悉的声音，他想写一篇关于福岛灾难后THTR结束的文章。 “再翻看旧文件和报告”，他发现当时根本没有“事件”，只有一个“事件”不需要报告。

顺便说一句，这也是反应堆操作人员说的话，谁应该知道。 这是真的还是假的？ - 起初有点恼火，我放下我的包，快速完成整个程序：摧毁子弹，关闭测量设备，逃逸放射性气溶胶，试图掩盖......

在前往大会的短暂旅程中，我已经在想象西澳可能会发生什么。 也许标题威胁到：“这不是事故”（……事情就是这样发生的）。 在大会期间，我再次冷静下来。 这些天谁还看报纸？ 或者超过五个单词的句子？ - 好吧，不要惊慌 - 它只是在报纸上，一种正在消亡的媒体。 几个月前，记者们不得不满足于在 Ebay 上以 XNUMX 欧元的价格作为“独家报道”提供的微薄 THTR 燃料元件球。 有些人甚至创造性地使用它来重新打开 THTR 相当长的故障历史。

在大多数人醒来之前必须发生一些非常糟糕的事情，媒体也是如此。 在科隆（等地）举行数万人的大型示威活动，每周在 800 个城市举行守夜活动和演示。 哈姆市任何想要了解每周参与者人数的人都会在威斯特伐利亚公报中添加一到两百个信息，您就得到了正确的结果！

关于癌症研究的询问越来越多，今天的 THTR 有多危险，以及它在 1986 年发生的那起事故是如何发生的。 记者再次在哈姆停留，我被允许在西澳的第二页进行长时间的采访，简而言之，我们忙得不可开交。 没有时间看 THTR 时事通讯。 一个动作比一千页印刷纸更重要。 由于核公司每天都在争夺印钞许可证，经验法则是：不要松懈！

Springerpresse，FAZ am Sonntag，焦点：您重新发现了本应安全的反应堆生产线，在那里不会发生任何坏事。 我们在哈姆的 THTR。 或者在 Jülich 的小型 AVR 测试反应堆。 如果轻水反应堆已经在世界范围内声名狼藉，为什么不回到球床反应堆并为它们获得国家补贴，就像自 1961 年以来社会民主主义的家乡北莱茵-威斯特法伦州那样？

太糟糕了，现在所有时间都由三部分组成的 WDR 系列和第一个电视节目中的日常主题报道了 1978 年的于利希事件。 当时放射性水泄漏到地下，目前拆除昂贵的反应堆废墟的尝试揭示了社会民主国家反应堆鼎盛时期的许多其他弱点。 什么社会民主党今天不再喜欢谈论。 为了防止这种情况发生，北威州科学部长 Svenja Schulze 想出了一个宏大的转移策略：她将震惊的媒体包与环保主义者一起发送到据称丢失的 THTR 燃料元件球后面的沙漠中！

在不受欢迎的原子蛋之后数周的复活节前追捕让 Jülich 卵石床反应堆中的真正丑闻 - 在社会民主统治下被成功压制 - 退居次要地位。 虽然我们的反应堆破产主页专门研究 THTR，但我们是唯一一个报道这种假球捉迷藏游戏的主页 - 不是！

有充分的理由。 事实简直太不确定，太单薄了。 从他们那里得出错误结论的可能性太大了。 几周后，事实证明子弹从未消失过。 兴奋是由部长 Svenja Schulz 人为制造的，因此没有谈论真正重要的事情。 不出所料，右翼州议会反对派以“不负责任的恐慌散播”为由，虚伪地要求她辞职。 WDR的上述三部分披露报告再次被这场闹剧的最后一章所掩盖。 这就是这个国家的政治运作方式。

我们作为 BI Hamm 的任务超出了这种表面上的兴奋。 通过我们的工作，我们希望在全球范围内永远防止 THTR 废料反应堆被接受并重新建造。

THTR 游说团体试图以牺牲福岛受害者为代价来提高其知名度

就在日本部分地区被夷为平地，一场可怕的、持久的核电灾难袭击了人们几天后，一家特殊核电站的游说团体正试图从真正意义上的这场灾难中获利。

作为新规划的第四代反应堆的一部分，球床反应堆研究的经济受益者出现在能源公司的新闻机构中，并传播了他们几十年来一直不变的一连串言论：

有了他们的奇迹反应堆，既不会发生熔毁，也不会发生熔毁； 它们本质上是安全的，而且由于自然法则，不会发生任何不好的事情。

太糟糕了，您在哈姆的钍高温反应堆 (THTR) 在经历了无休止的一系列故障和事故后（1) 不得不在 1989 年关闭。 在 Forschungszentrum Jülich 的小型 46 MWth（或 13 MWel）THTR 研究堆进行的数亿欧元昂贵的拆除尝试中，目前表明，例如，由于更高的温度和更高的压力，只有不同的问题和比轻水反应堆更容易发生事故。

Rainer Moormann 作为参与拆除 Jülich 研究堆的科学家，在 2008 年受到国际关注的一项研究中发现了这些问题（2) 清楚而真实地命名。 南非 HTR 的开发称为球床模块式反应堆 (PBMR)，在已花费 2010 亿欧元后不得不于 1,5 年停止。 HTR 线的宣传员不喜欢谈论这个。

其中之一是安东尼奥·乌尔塔多教授（3）。 他在亚琛工业大学获得了 HTR 博士学位，现在是德累斯顿工业大学氢和核能技术教授职位的负责人。 18 年 3 月 2011 日福岛灾难发生几天后，在接受斯普林格的《世界报》采访时，他哀悼的不是核灾难的众多受害者，而是他自己最喜欢的反应堆类型，他通过这种反应堆赚钱：“在至少那是在德国结束了一般本质安全反应堆的精彩技术。从我的角度来看，这是一个巨大的耻辱和错失的机会，除了目前追求的轻水反应堆之外，在投资组合中还有反应堆关于公众接受度的不同安全理念”。 他说：“大部分专业知识在这个国家仍然可用。在德累斯顿工业大学，我们有一个高温反应堆技术能力中心。许多项目都在这里与国际合作伙伴一起进行”。

Hurtado 把对 HTR 感兴趣的国家命名为“加拿大、中国、印度、美国，至少到目前为止是日本”，并指出了我们地区 HTR 发展的另一个空间重点：“我们的邻国波兰有兴趣考虑在三角形中建造一个球床反应堆波兰、捷克共和国和德国。在那里，可以很好地利用反应器的工艺热，以实现该地区国内褐煤的无二氧化碳精炼”。

27 年 2011 月 XNUMX 日，阿拉德·冯·基特利茨 (Alard von Kittlitz) 在 FAZ 星期日报纸上以完全严肃的赞美 THTR 破产反应堆“最美丽的机器”的方式，取得了巧妙诡异的煽动性的辉煌成就！ 令人惊讶的是，这个基特利茨竟然大胆地用哈姆的这个崩溃反应堆抹去了威斯特伐利亚人口的可怕经历，并使它成为他对技术的疯狂痴迷的梦想对象：

“曾经有过这样的事情，至少是诺言，在北莱茵-威斯特法伦州，在哈姆-乌恩特洛甫。直到切尔诺贝利灾难来临时，所有人都失去了理智，政客们说他们也应该投票给无头的最有希望的桥头堡未来再次被撕毁，因为它太亮了，所有的辐射都变坏了。(...) THTR 是一个奇迹。(...) 所以它出现了 THTR 300，它闪亮的银色冷却塔是后来几乎被宣布为纪念碑，最终在 1989 年 XNUMX 月在争吵中关闭，德国的钍技术也随之关闭。”

核电站争吵不休的反对者摧毁了核社区闪亮的银色希望——“最美丽的机器”，THTR！ - 这些对故障反应堆失效的赞美赞美诗对那些目睹了 80 年代哈姆 THTR 发生的事件以及许多封锁和示威的人产生了不真实和尴尬的影响。 然而，作为一个深奥的背后捅刀子的传说，它并没有出现在一些晦涩的右翼教派传单中，而是出现在西德创业的领先期刊上，这赋予了它不同的分量。 为了确保其丰厚的利润和补贴在未来也能得到保障，THTR 游说团体现在甚至不惜牺牲福岛受害者的利益，将其作家和教授带入职位。 我们将用我们的论点和我们的行动来对抗这种令人作呕的景象。

友情链接：

1. 见： http://www.reaktorpleite.de/die-thtr-pannenserie.html
2. 见： http://www.reaktorpleite.de/htr-studie-2008-r-moormann.html
3. 见： http://www.reaktorpleite.de/nr.-117-november-07.html

18.03.2011 年 XNUMX 月 XNUMX 日在《世界报》上对 A. Hurtado 教授的采访，主题是：“有安全的核电站吗？”

在上述采访中，球床反应堆被描述为本质安全的核电站，并建议作为常规反应堆的可能替代品。 由于以下原因，这些解释传达了对这项技术过于正面的印象：

1. 球床反应器在技术上还很不可行。
经过 10 多年的发展，南非在去年秋天放弃了球床反应器 (PBMR)，但并非没有投资约 1.5 亿欧元。 德国球状堆社区密切参与了这一发展。

据政府称，终止该项目的原因是：

- 由于未解决的技术和安全问题导致成本增加超过原先预测的 20 倍和严重的时间延迟

- 退出项目的所有投资者和客户

政府宣布，如果未来可能建造核电站，它将不再依赖球床反应堆，而是依赖常规反应堆，因为它认为球床反应堆仍处于试验阶段。

2. 卵石堆反应堆的安全性能远不如现代轻水反应堆。

1986 年 XNUMX 月，半公开的 GRS（科隆工厂和反应堆安全协会）技术总监 Lothar Hahn 在一份专家报告中分析了球床反应堆的安全特性，并得出以下结论：

关于高温反应堆所谓的“固有”安全性：自高温堆开发开始以来，有关方面一直试图向公众暗示高温反应堆是“固有”安全的。 这种巧妙设计的广告策略无疑取得了一些成功，因为它导致了前所未有的虚假信息，即使在原子能辩论中也是如此。 与核工业几乎没有任何其他主张一样，它基于科学上站不住脚的假设和不正确的结论。 (1)

以 Hahn 的报告为基础，但考虑到目前的知识状况，这里应该简要解释为什么 Hurtado 的论点没有触及核心。

a) Hurtado 认为球床反应堆中没有堆芯熔化，例如B. 可以用轻水反应堆。 这个说法是正确的，但它忽略了真正的问题。 这主要不是关于核心熔化的可能性，而是关于是否以及如何释放放射性裂变产物（“放射性云”）的问题。

b) 球床反应堆在设计和安全性能方面与切尔诺贝利 RBMK 反应堆与传统轻水反应堆相似，因此只能在有限的事故范围内与轻水反应堆进行比较。

c) 在球床反应堆中，堆芯熔化事故不是安全因素，而是：

进水事故

（爆炸性气体混合物的形成、燃料元件的腐蚀和破坏、核反应性增加）。

反应堆容器中的泄漏：

- 立即导致反应堆中积聚的大量放射性粉尘释放到环境中，因为球床反应堆不能像传统反应堆（例如福岛）那样具有严密的安全壳。

- 导致空气进入（结果：像切尔诺贝利那样的石墨火灾，燃料元件被破坏并释放大部分放射性存量）； 由于球床反应堆缺乏严密的安全壳，此类事件是灾难性的，就像切尔诺贝利一样（也没有严密的安全壳）。

d) Hurtado 认为可以使用球床反应器，因为它具有负温度系数（2) 不要与切尔诺贝利-RBMK 进行比较。 这是一种误导，因为切尔诺贝利事故的原因主要不是正温度系数，而是正的“无效反应系数”（3) 在水-石墨系统中，导致反应堆失控。 这种正空隙系数在轻水反应堆中是不可能的，但如果在反应堆运行时发生严重的进水事故，则在球床反应堆中则不可能。 这是由于类似于切尔诺贝利反应堆的球床反应堆中的石墨含量很高。 1978 年，由于人为失误，在试验球床反应堆 AVR 中运行的反应堆发生了严重的水涌事故。 幸运的是，当时反应堆堆芯中的水量不足以让反应堆通过。

e) 球床反应堆的一个非常严重的安全缺陷在于，原则上不可能在反应堆堆芯中进行及时测量。 AVR 反应堆堆芯中过高且危及安全的温度一直隐藏到其运行结束前不久。

f) Hurtado 与球形燃料元件的高品质争论不休，据说可以承受 1620°C。 这是一种误导，因为它只适用于很短的时间。 如果燃料组件长时间暴露在高温下，放射性池会大量迁移出燃料组件。 这发生在 AVR 测试反应堆中，结果如下：即使在关闭 80 年后，反应堆在最好的情况下也能够远程拆除，可能根本无法拆除（无论如何成本极高）。

g) 球床反应器的处置成本本质上比传统反应器高得多（5-10 倍）。 对于石墨，仍然没有合理的具有成本效益的解决方案。

h) 长期以来，德国能源行业对球床反应堆没有兴趣。 这可能是由于德国球床反应器 AVR 和 THTR-300 的运行结果不佳。 法国（Areva）已有效地停止了其 HTR 计划。

雷纳·穆尔曼

Anmerkungen：

1. 参见：http://www.reaktorpleite.de/htr-sicherheit-1986-l-hahn.html
2. 负温度系数：
   温度系数描述了材料特性或组件的相对变化，作为与指定温度相比的温度变化的函数。 负温度系数在此意味着反应器输出随温度升高而降低。
3. 反应性空隙系数：
   正空隙系数意味着当反应堆堆芯中的水密度降低（例如由于液态水蒸发）时，反应堆输出增加。 然后它变得更热并且更多的水蒸发，即反应堆输出继续增加，等等，直到反应堆堆芯解体。 这就是切尔诺贝利反应堆事故的原因。 如果在发生事故时水渗入反应堆堆芯，HTR 中也会发生这种情况。 1978 年 AVR 运行时，大量的水流过核心。 在 HTR，根本没有对此类事故序列进行调查。 它直到 1987 年才出现，当时外部专家在安全检查过程中谈到了类似切尔诺贝利的行为。

联邦政府决定关闭德国的 7 座核电站三个月，现在引发了质疑。 “为什么核电站变少了突然就没问题了？不是有论点说不延长使用寿命，能源供应就会受到威胁吗？现在即使只有十个核电站还在供电，它突然起作用了。以及快速行动的背后是什么“ (1)?

社民党和绿党在即将到来的州选举之前痛诉黑人和黄色的选举策略和选举欺骗，并责备地问：为什么关闭核电站没有事先解决？

- 为什么不是在红绿联盟的 7 年（1998 - 2005）或当前“核淘汰”时期（1998 - 2009），我们向核电站的反对者提问！ 为什么在红绿灯下完全不可能的一切都突然发生了？ 当前的红绿反对派政客们抱怨的正是那些在他们自己的统治期间甚至没有设法关闭一座额外核电站的人！

此外，2005 年北莱茵-威斯特法伦州的红绿州政府批准将格罗瑙铀浓缩厂 (UAA) 从每年 1.800 吨铀分离工作扩大到 4.500 吨，并提到正在创造 150 个工作岗位（2）。 那里生产的燃料供应给欧洲 30 多个核电站。 当社会民主党和绿党在切尔诺贝利周年纪念日在格罗瑙抗议时，他们正在示威反对他们自己的北威州议会团体投票赞成扩建的核设施！

此外，这里应该提到北莱茵-威斯特法伦州在为红绿北威州政府和联邦政府同时资助高温反应堆方面的非常特殊的经验。 两国政府从国家预算中拨出数千万欧元支持北威州 Jülich 研究中心的核项目、研究和调查（3）。 在长达一年的时间里，红绿党政府根本没有回答我们公民就这个主题发起的大量抗议信和问卷调查，直到某个时候收到一封毫无意义的信（4）。 - 12 年 2004 月 XNUMX 日，对高温技术的进一步研究被北威州政府认定为“对 HTR 反应堆国际安全的宝贵贡献”（5） 指定的！

虽然国家环境部长 Bärbel Höhn 不断进出 Jülich 研究中心，那里正在对危险的核技术进行进一步研究，但突然间，我们作为公民的倡议完全不可能与罚款进行任何形式的对话。红绿政府长椅上的女士们先生们为首。 我们完全被注销并被一些空洞的短语所欺骗（6）！ 所有的部门都简单地围起来了。 甚至为 PBMR 向南非出口德国核技术也在继续（7).

在所谓的“退出”期间，甚至还有红绿政府领导下的社民党和绿党高层，企图再次延长核电站运行时间，重新建造高温反应堆！

2001 年，Fritz Fahrenholt 作为“联邦总理可持续发展委员会成员”施罗德在“Vorwärts”中宣传增加了 THTR 研究，以便重新建造这些反应堆（8）。 2005年，绿党成员弗兰克·比尔克作为Ver.di主席，与右翼社会民主导向的黄色“联盟”IGBCE签署了一份耸人听闻的立场文件，其中更长的核电站甚至撤回了荒谬的伪要求退出（9).

别忘了：社会民主党联邦环境部长加布里埃尔在 2008 年拒绝委托在 THTR 哈姆附近进行儿童癌症研究（10)!

这几乎是老生常谈：议会反对派的全面承诺和政府随后的失败是政党的同一枚硬币的两个方面。

愿数百名党员走上街头，出于真诚的愤慨和真诚的意愿，实现真正的核淘汰。 ——在政府的长凳上，党的领导一次次搞砸，在核游说大厅前扣。 为此，我们不能依赖各方的承诺，而应该依靠自己的力量。 直接行动、公民不服从和大规模抗议正在为政府提供支持。 天真和容易上当的追随者使核工业更容易开展业务。

过去显示：任何订阅 Rotgrün 核电站 30 年保修的人，稍后都会收到 Schwarzgelb 提供的 42 年核电站保修作为收据。

任何看穿了现任联邦政府明显的三个月欺骗的人都应该以同样的批判意识来关注红绿核政治的过去，并通过公民倡议中的独立政治行动更好地争取无核未来。

Anmerkungen：

1. 16.03.2011 年 XNUMX 月 XNUMX 日起的新德国
2. THTR通函 98号 - 2005 年 XNUMX 月
3. THTR通函 92号 - 2004 年 XNUMX 月 - 核心竞争力仍在于利希
4. THTR通函 89号 - 2004 年 XNUMX 月
5. THTR通函 92号 - 2004 年 XNUMX 月 - 北威州政府对 HTR 核出口感到高兴
6. THTR通函 83号 - 2003 年 XNUMX 月
7. THTR通函 101号 - 2005 年 XNUMX 月
8. THTR 通告第 71 号 - 2001
9. THTR通函 102号 -十一月2005
10. THTR通函 120号 - 2008 年 XNUMX 月

成千上万的人将共同反对在 2011 年 XNUMX 月重启核电站——直接在核电站采取大规模、非暴力的大规模封锁行动。 信息： www.x-tauschmalquer.de

明斯特的大型反核示范

28 年 2011 月 12 日星期六。开始：中午 XNUMX 点，明斯特中央火车站/柏林广场。

从哈姆抵达：上午 10.30 在火车站集合。 用 5 张票，然后在上午 11.02 点 XNUMX 点乘火车。

骑自行车：早上 8 点从哈姆主站出发。

请订阅锤子行动通讯，以便您随时了解： www.hamm-gegen-atom.de

***

页面顶部

***

***

页面顶部

***