2003 年的 THTR 通讯

***

***

THTR 通讯第 83 号 2003 年 XNUMX 月

Ver.di 和核技术出口研究部：

诶！ 一切都已经发生了，你还想要什么？

我们总共用四页纸向研究部长布尔曼、环境部长特里廷和威尔第老板 Bsirske 提出了我们对德国研究机构亥姆霍兹协会咨询委员会成员的批评THTR 变体到南非并要求他们发表评论。 Bsirske 和 Bulmahn 回答说，Trittin 还没有。

首先我们记录下 Ver.di 主席 Bsirske 在 19.04.2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日的回答：

我们已经根据你的来信进行了询问。 之后，Forschungszentrum Jülich 不得在 THTR 上进行任何研发工作，甚至不得与外部公司合作。 该中心也遵守这些条件。 如果科学家们真的想继续在这个领域工作，他们就必须离开研究中心。

此信息与您的陈述之间仍然存在矛盾，我们尚未能够利用我们的资源解决该矛盾。 Ver.di 及其前身组织长期以来一直倡导最终淘汰核能的使用，并支持德国和国际范围内朝这个方向采取的所有措施和步骤。

就 HGF 中心的研究而言，目前正在从对设施的机构资助转向基于内容的计划资助。 作为计划领域一部分的中心开发的计划由 HGF 参议院负责的专家审查，并从中得出资助建议。 “能源”项目区还在等待评估，我们会借此机会考虑到你提出的论点。”

14 年 2003 月 XNUMX 日，我们收到了来自 联邦部 用于教育和研究：

您可能知道，Jülich 研究中心在高温反应堆方面的开发工作同时已停止。 Jülich 的专业知识（仍然）仅被外国工业用于一些安全方面。 然而，这些合作纯属商业基础； 没有公共资金。 将德国的高安全标准转移到第三国也符合联邦政府的利益，因为这可以使第三国的核电站更安全。 然而，南非并不依赖于德国可用于建造 PBMR 的专业知识。 存在该领域的合作，例如B. 与法国、英国和/或美国。

您在 Forschungszentrum Jülich 网站上找到的信息已过时。 相应的页面已被删除或修订。

根据我掌握的信息，ESKOM 的 PBMR 将使用低浓缩铀运行 - 不添加钍。 这种材料不是核武器级的。 此外，作为国际原子能机构的成员和《核不扩散条约》的成员，南非已经遵守了预期的控制和限制——特别是保密。 南非也加入了核安全协定。

关于你关于 ESKOM 的声明，应该考虑到在种族隔离制度结束后南非发生了深刻的变化，这也导致了一个模范地与过去妥协。 因此，我认为今天的 ESKOM 不能再与原来的公司相提并论。 今天 Black Empowerment 拥有 ESKOM 10% 的股份这一事实也支持了这一点。

您关于 Forschungszentrum Jülich 想要避免“对自己的原子遗产负责”的说法是不正确的。 AVR GmbH 归 15 家市政公用事业公司所有，这些公用事业单位实际上负责拆除试验反应堆。 Forschungszentrum Jülich 仅在为停机操作提供后勤支持时受到影响。

最后，我想指出 Forschungszentrum Jülich 不为在南非建造新反应堆提供任何支持。”

02.06.2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日，BI Environmental Protection Hamm 向联邦教育和研究部部长 Bulmahn 询问：

感谢您对 PBMR 和 Jülich 的答复，我们于 14 年 2003 月 XNUMX 日收到了答复。

他们在那里写道： 

“您可能知道，Jülich 研究中心在高温反应堆方面的开发工作同时已停止。”

到目前为止，我们还不清楚这一点，我们请您更详细地向我们解释这一事实。

1. Forschungszentrum Jülich 在多长时间内进行了高温反应堆的开发工作？

2. 开发工作是什么意思？

3. 专业知识（报告？）应该理解什么？在您看来，国外行业仍在使用的专业知识（报告？）应该继续使用多久？

4. 您写道，我们引用的 FZJ 网页已过时。 这是否也适用于 28.11.2002 年 XNUMX 月 XNUMX 日（...）的活动？

环境部长特里廷尚未回复我们的信件。

关于布尔曼的回答的争论将在下一期通讯中继续进行。 下一期我们将详细介绍南非能源公司ESKOM以及VEW/HKG与南非的关系。 还有一些惊喜等着我们……

关于南非 PBMR 的扩散风险，可能的运营商写道，铀在反应堆中只能浓缩到 8%。

现任 BUND 能源政策发言人 Klaus Traube 于 21.6 月 XNUMX 日写信给我们。 很一般：

“可用于军事的基础设施始于基本的核技术，然后在添加铀浓缩或后处理（即可以生产武器级裂变材料的工厂）时完成。”

- 所以还有更多的研究要做。

在孩子已经掉进井里后，可能多亏了 Rotgrün，以绿色为基础的 Heinrich Böll Foundation NRW 正在筹划一个尚未确定日期的晚间活动，“南非选择哪种能源战略？” XNUMX 月底在杜塞尔多夫：

“来自南部非洲的能源专家代表团于 2003 年 1 月中下旬访问了北莱茵-威斯特法伦州处理能源供应和能源政策的各种机构、公司和协会。 多年来，北威州一直与南非保持友好联系，作为“能源国 NR XNUMX”，可以提供重要的推动力。

在晚间活动中，来自南非的参观者与来自北莱茵-威斯特法伦州的各种能源政策机构和环境协会的代表进行了讨论。 共同探索成功引入可再生能源的机会和方法。 将介绍发展合作和私营部门方面的新双边项目。”

www.boell-nrw.de

可以预见的是，伊拉克战争主导了媒体的报道。 尽管向所有可能的新闻机构提供了有关 THTR 和南非的最新消息，但新闻报道为零。 我要么自己写文章，要么立即开始。 我在于利希附近直接提到的科隆和亚琛的高发行量“另类”报纸也没有反应。一如既往，发行量18.000份的最小的独立日报“Junge Welt”是积极的例外，立即对我的电话做出反应。 28 月 XNUMX 日提供了一个完整的页面，其中包含对当前事态的完整概述 - 本时事通讯的最后五期的摘要。 特此向所有读者推荐以下网页：

www.jungewelt.de

1年4月2003日至XNUMX日，全国反核会议在明斯特召开。 在那里，我向参与者分发了两页额外的 THTR 通告，并能够解决所有可能的全国性举措。 一个结果是，全国性报纸“anti atom aktuell”在其 XNUMX 月刊中印制了一份长达两页的摘要，介绍了上一期时事通讯中最重要的段落。

2.500 月，在哈姆发行量达 80 份的《FUgE-News》杂志发表了我的文章“南非和全世界的核能真棒？！” 离开。 最后它说：“不应忘记，这种反应堆的历史始于哈姆。 即使在 XNUMX 年代，报纸上也出现了数百篇关于他的技术问题、无数事件和不受控制的放射性排放的批评文章——这些知识今天几乎没有人传播。 致命的后果：在 Jülich、ESKOM 和核友好科学家的网站上，可以大摇大摆地在 Hamm-Uentrop 进行“成功且有希望的”THTR 测试运行，而没有任何人反对它们。“- 不过，时间不长，因为现在有是：thtr-a .de

几周前，80 年代的锤子活动家维尔纳·纽鲍尔（Werner Neubauer）从柏林取得联系，并对 THTR 上轻描淡写的互联网报道以及 THTR 通告的订阅者告诉他（它被传递，多好！）在得知南非的计划建设后，他很清楚他必须做点什么。 于是他主动制作并设计了上述网站。 他在那里回忆了 1986 年的重大事故以及农民和消费者对重新启动 THTR 的抵制。 除了一些图片，还可以看到倒塌的冷却塔。 几个子窗口邀请您处理各种更具体的主题。 最后的 THTR 通告和各种通信也可以在这里找到。 在接下来的几个月中，将添加更多文件和文章。 真令人欣慰的是，总有人以某种方式卷入抵制核电站的行动中.. 

谢谢维尔纳！

Nichts zu danken。 

但是，当我们讨论“在胡须上抹蜂蜜”的主题时：

（你还有胡子吗？）； 

谢谢你霍斯特布鲁姆。

切尔诺贝利事故之后，许多人都很活跃，以前和现在都是。 即使在这样的活动家的糟糕时期， 

2003 次“钱，钱，钱——总是很有趣——这是一个富人的世界”，

你还在哈姆无私地工作吗，即便如此，当其他人（包括我）都累了，把接力棒传给下一代，私有化，煤炭之旅来了，或者，沮丧的是，只有 Bündniss90 / 绿党投了票；-) 是的，是的，我知道我在说什么......所以 

三倍高的霍斯特

“保持原样，然后……”

报纸“anti atom aktuell”在其第 82/132 和 3 版中分别以三页和七页的篇幅报道了 PAC 球体，这些球体也存在于 THTR 燃料元件中（见 RB No.: 136）。

31.5.2003 年 50 月 XNUMX 日，雷马尔·保罗还对《丛林世界》进行了广泛的研究工作。他将 Elbmarsch 关于放射性和白血病的专家争论描述为“一个难以理解的专家剧院，已经持续了十年”。为外人理解”。 在他文章的最后三分之一中，他回顾了 GKSS（造船和航运核能利用协会）的历史，并表明在 XNUMX 年代，纳粹时代的前科学管理人员也受雇于该研究机构. 他还指出了 GKSS 与参与向巴基斯坦和印度传播核武器研究的公司之间的联系。

到目前为止，我还没有能够更详细地调查在 Geesthacht 和 Hanau 发现的 PAC 珠对 THTR 周围地区的意义。 随时欢迎有兴趣的员工！

十天前，联邦环境部长尤尔根·特里廷（Jürgen Trittin）在不来梅举行的海洋保护会议上抱怨说，法国和英国的后处理厂将放射性废水排放到大西洋中。 但上周，德国核废料再次运往拉海格和塞拉菲尔德工厂。

隶属于 Trittin 的联邦辐射防护办公室 (BFS) 已批准运输总共 14 个装有乏燃料元件的蓖麻桶——这是今年最大的放射性废料装载量。 核废料来自施塔德和埃森沙姆（下萨克森州）、内卡韦斯特海姆和菲利普斯堡（巴登-符腾堡州）以及奥胡（巴伐利亚州）的核电站。 通过各种抗议行动，德国和法国的核反对者能够多次阻止运输。 周二晚上，示威者在 Maschen 编组站前不久阻止了来自 Stade 的火车。 Castor 的反对者在夜间在 Munster 附近通过错误的光信号对德国北部的运输部分进行了另一次短期封锁。 根据BGS的信息，火车不得不停25分钟。 据称参与该行动的四名男子和两名女子被临时逮捕。 （THTR-RB 的一个小补充：凌晨 2.30 分左右，两列 Castor 列车在 Hammer 货场连接在一起！）

据报道，奥伯豪森也发生了强制休息，草娃娃躺在栏杆上。 在内卡韦斯特海姆 (Neckarwestheim) 发车的火车也因轨道上的动作而不得不短暂中断行程。

周三晚上，来自法国和德国的大约 100 名反核活动人士聚集在法国梅斯，Lüchow-Dannenberg 环保组织的成员也曾前往。 一群人在火车站举着横幅示威，而其他人则驱车前往 Peitre 郊区的平交道口守夜。 法国警察，包括几名内战特种部队的军官，最初阻止核对手进入铁轨，但在几百米外，一些示威者设法在铁轨上点燃照明弹并阻止了火车。

法国的核电反对者报告了另一次成功的封锁。 大约 30 名激进分子在 Hazebrouck 停了半个小时的交通。 抗议活动引起了轰动，尤其是在法国，电视和几家广播电台都报道了梅斯的示威活动等。 周末，德国和法国的倡议宣布他们将加强对核运输的联合抵抗。”（来自：“Junge Welt”，7年2003月XNUMX日）

在 WA 的第一页上，Hammer 社会民主党批评了柏林关于“2010 年议程”的特别党派会议的进程：“” Juso-Landeschef Herter 补充说，为了让那些有权投票的人获得批准，已经采取了各种技巧。

那些不接受提议的人被批评为危及红绿联邦政府，赫特说，对代表施加的巨大压力，特别党代表大会的哈默议员公开承认了这些令人毛骨悚然的事件。

在 1999 年来自哈姆的 Bündnis 90 / Die Grünen 的地方选举计划中，在“社会”的标题下有很多好听的声音：“团结是我们社会未来的重要基础。政治必须帮助创造一种氛围，在这种氛围中，不是无限竞争，而是相互认可和帮助才是重点。”

这究竟是什么意思，他们在4年2003月XNUMX日WA的一篇文章中，在审议该市关于在社会和卫生委员会中建立青年就业中心的决议草案时就明确了。 社民党在这里非常挑剔：“我们不能简单地从有权获得社会援助的人那里收回一部分，”沃贝多明确表达了他的观点。

现在是巨大的傲慢： “乌维·阿托夫（绿党）对此事的看法不同。 阿托夫说：“我们在民选代表大会上讨论了这个提案，觉得它很好。”我们不能接受人们在社交吊床上休息的事实，逻辑和耸人听闻：“阿托夫对，社交吊床”！ Bündnis 90 / Die Grünen 中的任何人都不允许自己被公众对这些丑闻的言论、更正和批评性评论所迷惑。

为什么也。 这个由富裕中产阶级占多数的政党首先考虑的是自己的利益。 穷人和失业者应该善意地支付经济危机的代价，而大笔的财富仍然和免税一样好！

在上次地方选举中，担任领导职务的全职“工会秘书”英格·门泽在 Bündnis 1 / DieGrünen 的议会名单上竞选第一政治办公室。如果仅通过计划声明和候选人名单向员工和失业友好型政策承诺，然后公然自相矛盾，则近乎选举舞弊！

值得一提的是，该地区协会在 Bündnis 90 / Die Grünen 的特别党代表大会上投票支持联邦执行委员会的主要提案，该提案明确支持自联邦共和国成立以来对工人权利的最大攻击。

THTR-Rundbrief 共 73 页，在第 76、77 和 7 期中广泛讨论了社会森林砍伐问题，这对于指定的反核报纸来说相当不寻常。 鉴于新自由主义对工人权利的攻击范围巨大，此时可能有必要讨论如何在地方层面进行反击，以及这对下一次地方选举意味着什么。

地窖花

今年56月，本刊主编霍斯特布鲁姆作为一名农业工程师，提出了一份2002页的“森林开发理念”，为此他从XNUMX年初开始在哈姆市环保局工作。 .

这份报告最初是由基民盟议会小组于 2001 年提出的。 出发点是哈姆的森林只有8%，未来扩大森林比例的计划应该捆绑和优化。 论文详细界定了森林开发禁区，命名了有条件可开发森林的区域，共提出了70个具体的个体区域进行首次造林。 此外，评估了这些措施的生态赞助机会和问题，并概述了促进森林再生产的可能性。 即使森林开发是一项长期任务，现在也可以迈出第一步。 如果在暑假后议会机构进行讨论，则应关注理事会和行政部门在未来几年内从这项工作中得出的具体结论！

亲爱的读者！

在 1998 年 XNUMX 月的“Blätter für deutsche und internationale Politik”中，来自 Geseke (!) 的联邦议院绿党成员 Reinhard Loske 在文章“南非，富穷国”建设。 他从来没有想过通知我们作为“负责任”的公民倡议。因此我的要求：给我们发送关于这个主题的剪报！

***

页面顶部

***

***

页面顶部

***